Znanstvenici su uspjeli dokazati da je moguće putovati kroz vrijeme... Tako je, prema istraživanju izraelskog znanstvenika Amosa Orija, putovanje kroz vrijeme znanstveno potkrijepljeno. A trenutno svjetska znanost već ima potrebno teoretsko znanje da može tvrditi da je u teoriji moguće stvoriti vremenski stroj.

Matematički izračuni izraelskog znanstvenika objavljeni su u jednoj od specijaliziranih publikacija. Ory zaključuje da za stvaranje vremenskog stroja moraju biti prisutne goleme gravitacijske sile. Znanstvenik je svoje istraživanje temeljio na zaključcima koje je još 1947. godine iznio njegov kolega Kurt Gödel, a suština je da...

Teorija relativnosti ne poriče postojanje određenih modela prostora i vremena.

Prema Orijevim proračunima, mogućnost putovanja u prošlost nastaje ako se zakrivljena prostorno-vremenska struktura oblikuje u lijevak ili prsten. Štoviše, svaki novi zaokret ove strukture odvest će osobu dalje u prošlost. Osim toga, prema znanstvenici, gravitacijske sile potrebne za takvo privremeno putovanje vjerojatno se nalaze u blizini takozvanih crnih rupa, čiji prvi spomen datira iz 18. stoljeća.

Jedan od znanstvenika (Pierre Simon Laplace) iznio je teoriju o postojanju kozmičkih tijela koja su nevidljiva ljudskom oku, ali imaju tako veliku gravitaciju da se od njih ne odbija niti jedna svjetlosna zraka. Zraka mora prevladati brzinu svjetlosti da bi se reflektirala od takvog svemirskog tijela, ali poznato je da ju je nemoguće savladati.

Granice crnih rupa nazivaju se horizonti događaja. Svaki predmet koji stigne do nje pada unutra, a izvana se ne vidi što se događa unutar rupe. Vjerojatno u njemu prestaju vrijediti zakoni fizike, vrijeme i prostorne koordinate mijenjaju mjesta.

Tako se prostorno putovanje pretvara u putovanje kroz vrijeme.

Unatoč ovom vrlo detaljnom i značajnom istraživanju, nema dokaza da je putovanje kroz vrijeme stvarno. Međutim, nitko nije uspio dokazati da je to samo fikcija. Istodobno, tijekom cijele povijesti čovječanstva nakupila se ogromna količina činjenica koje ukazuju na to da je putovanje kroz vrijeme još uvijek stvarno. Tako je u drevnim kronikama epohe faraona, srednjeg vijeka, a zatim Francuske revolucije i svjetskih ratova zabilježena pojava čudnih strojeva, ljudi i mehanizama.

Da bismo bili jasniji, evo nekoliko primjera:

***

U svibnju 1828. u Nürnbergu je uhvaćen tinejdžer. Unatoč temeljitoj istrazi i 49 tomova slučaja, kao i portretima poslanim diljem Europe, pokazalo se da je nemoguće otkriti njegov identitet, kao ni mjesta odakle je dječak došao. Dobio je ime Kaspar Hauser, a imao je nevjerojatne sposobnosti i navike: dječak je savršeno vidio u mraku, ali nije znao što je vatra ili mlijeko.Umro je od atentatorskog metka, a njegov identitet ostao je misterij. Međutim, bilo je sugestija da je dječak prije pojavljivanja u Njemačkoj živio u potpuno drugom svijetu.

***

Godine 1897. na ulicama sibirskog grada Tobolska dogodio se vrlo neobičan incident. Krajem kolovoza tamo je zatočen muškarac čudnog izgleda i jednako čudnog ponašanja. Čovjek se preziva Krapivin. Kad su ga odveli u policijsku postaju i počeli ispitivati, svi su bili prilično iznenađeni informacijama koje je taj čovjek iznio: prema njegovim riječima, rođen je 1965. u Angarsku i radio je kao PC operater.

Muškarac nikako nije mogao objasniti svoju pojavu u gradu, no prema njegovim riječima, nedugo prije toga osjetio je jaku glavobolju, nakon čega je izgubio svijest. Kad se probudio, Krapivin je ugledao nepoznati grad. Liječnik je pozvan u policijsku postaju da pregleda čudnog čovjeka i dijagnosticirao mu je "tiho ludilo". Nakon toga, Krapivin je smješten u lokalnu ludnicu.

***

Turisti su pitali za upute, no umjesto pomoći, muškarci su ih čudno pogledali i pokazali u nesigurnom smjeru. Nakon nekog vremena žene su opet srele čudne ljude. Ovaj put bile su to mlada žena i djevojka, također odjevene u starinsku odjeću. Ovaj put žene nisu posumnjale ništa neobično sve dok nisu naišle na drugu skupinu ljudi odjevenih u starinsku odjeću.

Ti su ljudi govorili nepoznatim dijalektom francuskog. Ubrzo su žene shvatile da je njihov vlastiti izgled izazvao čuđenje i zbunjenost prisutnih. Međutim, jedan od muškaraca ih je uputio u pravom smjeru. Kad su turisti stigli na odredište, nisu bili zadivljeni samom kućom, već izgledom gospođe koja je sjedila pokraj nje i crtala u album. Bila je vrlo lijepa, nosila je napudranu periku i dugu haljinu, kakvu su nosile aristokratkinje 18. stoljeća.

I tek tada su Engleskinje konačno shvatile da su se vratile u prošlost. Ubrzo se krajolik promijenio, vizija je nestala, a žene su se zaklele jedna drugoj da nikome ne govore o svom putovanju. No kasnije, 1911. godine, zajednički su napisali knjigu o svojim iskustvima.

***

Godine 1924. piloti britanskog Kraljevskog ratnog zrakoplovstva bili su prisiljeni prinudno sletjeti u Iraku. Otisci su im se jasno vidjeli na pijesku, no ubrzo su se odlomili. Piloti nikada nisu pronađeni, iako u području gdje se dogodio incident nije bilo ni živog pijeska, ni pješčanih oluja, ni napuštenih bunara...

***

Godine 1930. seoski liječnik po imenu Edward Moon vraćao se kući nakon što je posjetio svog pacijenta, lorda Edwarda Carsona, koji je živio u Kentu. Gospodar je bio jako bolestan, pa ga je liječnik svakodnevno obilazio i dobro je poznavao kraj. Jednog dana, Moon je, izlazeći izvan imanja svog pacijenta, primijetio da to područje izgleda malo drugačije nego prije. Umjesto ceste bila je zemljana staza koja je vodila kroz puste livade.

Dok je liječnik pokušavao shvatiti što se dogodilo, sreo je čudnog čovjeka koji je hodao malo ispred. Bio je odjeven pomalo staromodno i nosio je starinsku mušketu. Čovjek je također primijetio liječnika i zastao, očito u čudu. Kad se Moon okrenuo da pogleda imanje, misteriozni je lutalica nestao i cijeli se krajolik vratio u normalu.

***

Tijekom borbi za oslobođenje Estonije, koje su se vodile tijekom cijele 1944. godine, u blizini Finskog zaljeva, tenkovski izviđački bataljun kojim je zapovijedao Troshin naišao je u šumi na neobičnu skupinu konjanika odjevenih u povijesne odore. Kad su konjanici vidjeli tenkove, pobjegli su. Kao rezultat potjere, jedan od čudnih ljudi je priveden.

Govorio je isključivo francuski, pa su ga pogrešno smatrali vojnikom savezničke vojske. Konjanik je odveden u stožer, ali sve što je ispričao šokiralo je i prevoditelja i časnike. Konjanik je tvrdio da je bio kirasir Napoleonove vojske i da su se njeni ostaci pokušavali izvući iz okruženja nakon povlačenja iz Moskve. Vojnik je rekao i da je rođen 1772. godine. Sutradan su tajanstvenog konjanika odveli pripadnici specijalaca...

***

Još jedna slična priča povezana je s poluotokom Kola. Stoljećima je postojala legenda da se tamo nalazila visokorazvijena civilizacija Hiperboreje. U 1920-ima tamo je poslana ekspedicija koju je podupirao sam Dzerzhinsky. Grupa, koju su vodili Kondiaina i Barchenko, otišla je u područje Lovozera i Seydozera 1922. Svi materijali po povratku ekspedicije su klasificirani, a Barchenko je kasnije potisnut i strijeljan.

***

Nitko ne zna detalje ekspedicije, ali lokalni stanovnici kažu da je tijekom potrage otkrivena čudna rupa pod zemljom, ali neshvatljiv strah i užas spriječili su znanstvenike da dođu tamo. Lokalno stanovništvo također ne riskira korištenje ovih špilja, jer se možda neće vratiti iz njih. Osim toga, postoji legenda da je u njihovoj blizini više puta viđen ili pećinski čovjek ili bigfoot.

Ova bi priča možda ostala tajna da, kao rezultat intriga, nije završila u zapadnim publikacijama. Jedan NATO pilot ispričao je novinarima čudnu priču koja mu se dogodila. Sve se dogodilo u svibnju 1999. godine. Zrakoplov je poletio iz NATO baze u Nizozemskoj u misiju praćenja djelovanja strana sukobljenih u jugoslavenskom ratu. Dok je avion letio iznad Njemačke, pilot je iznenada ugledao grupu lovaca kako idu ravno prema njemu. Ali svi su bili nekako čudni.

Prišavši bliže, pilot je vidio da se radi o njemačkom Messerschmittu. Pilot nije znao što učiniti, jer njegov avion nije bio opremljen naoružanjem. Međutim, ubrzo je vidio da je njemački lovac na meti sovjetskog lovca. Vizija je trajala nekoliko sekundi, a zatim je sve nestalo. Postoje i drugi dokazi o prodorima u prošlost koji su se dogodili u zraku.

***

Tako je 1976. godine sovjetski pilot V. Orlov rekao da je osobno vidio kako se izvode kopnene vojne operacije pod krilom zrakoplova MiG-25 kojim je pilotirao. Ako je vjerovati opisima pilota, on je bio očevidac bitke koja se odigrala 1863. kod Gettysburga. Godine 1985. jedan od NATO pilota, polijećući iz NATO baze smještene u Africi, ugledao je vrlo čudnu sliku: dolje, umjesto pustinje, vidio je savane s puno drveća i dinosaure kako pasu na travnjacima. Ubrzo je vizija nestala.

***

Godine 1986. sovjetski pilot A. Ustimov tijekom misije otkrio je da se nalazi iznad Starog Egipta. Prema njegovim riječima, vidio je jednu piramidu koja je bila u potpunosti izgrađena, kao i temelje drugih, oko kojih su se rojili mnogi ljudi. Krajem 80-ih godina prošlog stoljeća kapetan drugog ranga, vojni mornar Ivan Zalygin našao se u vrlo zanimljivoj i misterioznoj priči. Sve je počelo kada je njegovu dizelsku podmornicu zahvatilo jako nevrijeme.

Kapetan je odlučio izroniti, ali čim je brod zauzeo površinsku poziciju, čuvar je izvijestio da je neidentificirana letjelica točno ispred. Ispostavilo se da je riječ o čamcu za spašavanje u kojem su sovjetski mornari pronašli vojnog čovjeka u uniformi japanskog mornara iz Drugog svjetskog rata. Prilikom pretresa kod ovog čovjeka pronađeni su dokumenti koji su izdani davne 1940. godine. Čim je incident prijavljen, kapetan je dobio naredbu da produži u Južno-Sahalinsk, gdje su predstavnici protuobavještajne službe već čekali japanskog mornara. Članovi tima potpisali su ugovor o tajnosti podataka na razdoblje od deset godina.

***

Tajanstvena priča dogodila se 1952. godine u New Yorku. U studenom je nepoznati muškarac udaren i ubijen na Broadwayu. Tijelo mu je odvezeno u mrtvačnicu. Policajce je iznenadilo što je mladić bio odjeven u antiknu odjeću, a u džepu hlača pronašli su isti starinski sat i nož izrađen s početka stoljeća.

Međutim, iznenađenju policije nije bilo kraja kada su ugledali potvrdu izdanu prije otprilike 8 desetljeća, kao i posjetnice na kojima je naznačeno zanimanje (trgovački putnik). Provjerom adrese bilo je moguće utvrditi da ulica navedena u dokumentima ne postoji oko pola stoljeća. Kao rezultat istrage, bilo je moguće saznati da je pokojnik bio otac jednog od stogodišnjaka New Yorka, koji je nestao oko 70 godina tijekom redovne šetnje. Kako bi dokazala svoje riječi, žena je predstavila fotografiju: na njoj je bio datum - 1884., a na samoj fotografiji je bio muškarac u istom neobičnom odijelu koji je poginuo pod kotačima automobila.

***

Godine 1954., nakon građanskih nemira u Japanu, muškarac je priveden tijekom kontrole putovnica. Svi njegovi dokumenti bili su uredni, osim što ih je izdala nepostojeća država Tuared. Sam čovjek je tvrdio da se njegova zemlja nalazi na afričkom kontinentu između Francuskog Sudana i Mauritanije. Štoviše, bio je zapanjen kada je vidio da je Alžir na mjestu njegovog Tuareda. Istina, tamo je živjelo pleme Tuarega, ali ono nikada nije imalo suverenitet.

***

Godine 1980. mladić je nestao u Parizu nakon što mu je automobil bio prekriven sjajnom sjajnom kuglom magle. Tjedan dana kasnije pojavio se na istom mjestu gdje je i nestao, ali je pritom mislio da je bio odsutan svega nekoliko minuta. Godine 1985., prvog dana nove školske godine, učenik drugog razreda Vlad Heineman igrao se rata sa svojim prijateljima za vrijeme odmora. Kako bi odbacio "neprijatelja" od mirisa, zaronio je u najbliži prolaz. No, kada je dječak nekoliko sekundi kasnije iskočio, nije prepoznao školsko dvorište – bilo je potpuno prazno.

Dječak je pojurio u školu, ali ga je u tome spriječio očuh koji ga je dugo tražio kako bi ga odveo kući. Kako se pokazalo, prošlo je više od sat i pol od trenutka kada se odlučio sakriti. Ali sam Vlad nije se sjećao što mu se dogodilo za to vrijeme. Jednako čudna priča dogodila se i s Englezom Peterom Williamsom. Prema njegovim riječima, našao se na nekom čudnom mjestu za vrijeme grmljavinskog nevremena. Nakon što ga je udario grom, izgubio je svijest, a kada je došao k sebi, otkrio je da se izgubio.

Hodajući uskom cestom, uspio je zaustaviti auto i zatražiti pomoć. Muškarac je prevezen u bolnicu. Nakon nekog vremena mladićevo zdravlje se poboljšalo i već je mogao ići u šetnju. No budući da mu je odjeća bila potpuno uništena, cimer mu je posudio svoju. Kad je Petar izašao u vrt, shvatio je da se nalazi na mjestu gdje ga je zahvatila grmljavinska oluja. Williams je želio zahvaliti medicinskom osoblju i ljubaznom susjedu.

Uspio je pronaći bolnicu, no tamo ga nitko nije prepoznao, a sve osoblje klinike izgledalo je puno starije. U matičnoj knjizi nije bilo zapisa o Petrovu prijemu, niti je bilo cimera. Kad se čovjek sjetio hlača, rečeno mu je da su to zastarjeli model koji se nije proizvodio više od 20 godina!

***

Godine 1991. jedan je željezničar vidio kako sa strane starog kraka, gdje nije bilo ni tračnica, dolazi vlak: parna lokomotiva i tri vagona. Izgledao je vrlo čudno i očito nije proizveden u Rusiji. Vlak je prošao pokraj radnika i otišao u smjeru u kojem se nalazi Sevastopolj. Informacije o ovom incidentu čak su objavljene u jednoj od publikacija 1992. godine. Sadržavao je podatak da je davne 1911. iz Rima krenuo izletnički vlak s velikim brojem putnika.

Ušao je u gustu maglu, a zatim se odvezao u tunel. Nikad više nije viđen. Sam tunel je bio zatrpan kamenjem. Možda bi se to zaboravilo da se vlak nije pojavio u regiji Poltava. Mnogi su znanstvenici tada iznijeli verziju da je ovaj vlak nekako uspio proći kroz vrijeme. Neki od njih tu sposobnost pripisuju činjenici da se gotovo u isto vrijeme kad je vlak krenuo, u Italiji dogodio snažan potres, uslijed čega su se pojavile velike pukotine ne samo na površini zemlje, već iu kronološkom polje.

***

Godine 1994. posada norveškog ribarskog broda otkrila je desetomjesečnu djevojčicu u vodama sjevernog Atlantika. Bilo joj je jako hladno, ali je bila živa. Djevojčica je bila vezana za kolut za spašavanje na kojem je stajao natpis "Titanic". Vrijedi napomenuti da je beba pronađena upravo na mjestu gdje je slavni brod potonuo 1912. godine. Naravno, bilo je jednostavno nemoguće povjerovati u stvarnost onoga što se događa, ali kada su podigli dokumente, zapravo su pronašli 10-mjesečno dijete na popisu putnika Titanica.

***

Postoje i drugi dokazi povezani s ovim brodom. Tako su neki mornari tvrdili da su vidjeli duh Titanica koji tone. Prema nekim znanstvenicima, brod je upao u takozvanu vremensku zamku, u kojoj ljudi mogu netragom nestati, a zatim se pojaviti na potpuno neočekivanom mjestu. Popis nestanaka može se nastaviti jako, jako dugo.

***

Nema smisla sve ih spominjati, jer većina je slična jedna drugoj. Gotovo uvijek, putovanje kroz vrijeme je nepovratno, ali ponekad se ispostavi da se ljudi koji su nestali na neko vrijeme potom sigurno vrate. Nažalost, mnogi od njih završe u ludnicama, jer nitko ne želi vjerovati njihovim pričama, a ni sami zapravo ne razumiju je li to što im se dogodilo istina.

Znanstvenici već nekoliko stoljeća pokušavaju riješiti problem privremenih kretanja. Može se dogoditi da uskoro ovaj problem postane objektivna stvarnost, a ne radnja znanstvenofantastičnih knjiga i filmova.

Pitanje putovanja u budućnost odavno je pozitivno riješeno. Ubrzano putovanje u budućnost je moguće, i to na nekoliko načina. Prvo, kao što je poznato iz Specijalne teorije relativnosti, za promatrača koji se kreće (ili bilo koji objekt) vrijeme se usporava, a brže raste brzina. To jest, ako ubrzate uređaj s osobom unutra do brzine svjetlosti, tada će na Zemlji proći mnogo više godina nego za njega. Ovo je ubrzano putovanje u budućnost.

Drugo, kao što je već navedeno u Općoj teoriji, isti učinak dilatacije vremena pojavljuje se u gravitacijskom polju. Odnosno, nakon što je bio blizu crne rupe i vratio se, putnik će se naći u budućnosti.

I treće, možete jednostavno (iako ne tako jednostavno kao što zvuči) dugo godina ležati u mirovanju i nakon buđenja se naći u budućnosti - također praktički bez starenja.

S putovanjem u prošlost, pitanje je kompliciranije. Točan odgovor na ovo je najvjerojatnije ne, ali za sada da. Točnije, znanost još nije otkrila fizikalne zakone koji bi strogo zabranjivali putovanje u prošlost. Štoviše, mogućnost postojanja takozvanih "bijelih rupa" - antipoda crnih rupa - još nije teoretski opovrgnuta. Ako je crna rupa područje prostora iz kojeg ništa ne može pobjeći, onda je bijela rupa područje prostora u koje ništa ne može prodrijeti. Veza između crne i bijele rupe ista je ona crvotočina (ili u drugom prijevodu crvotočina), više puta glorificirana u znanstvenoj fantastici.

Ako se jedan kraj crvotočine stavi u svemirski brod koji se kreće brzinom bliskom brzini svjetlosti, tada će sa stajališta astronauta na ovom brodu proći samo, recimo, godina, dok na Zemlji prođu stoljeća. U tom će slučaju poruka kroz crvotočinu biti trenutna, neće biti ograničena brzinom svjetlosti. U praksi to znači da se vraćajući se na Zemlju u 31. stoljeću, astronaut kroz crvotočinu može vratiti na Zemlju sat vremena nakon svog odlaska. Zapravo, čim njegov kraj crvotočine stigne do Zemlje 31. stoljeća, budući zemljani će kroz nju moći putovati u naše 21. stoljeće.

Ova metoda ima jedno važno ograničenje. S njim je nemoguće putovati prošlosti prije stvaranja crvotočine. To, ujedno, daje odgovor na pitanje “pa gdje su oni”, odnosno objašnjava zašto se putnici kroz vrijeme ne pojavljuju među nama. A ujedno nam ne dopušta da se nadamo putovanju u je naš prošlost. Tijekom rađanja kršćanstva ili izumiranja dinosaura.

Međutim, fizičarima takvo objašnjenje nije dovoljno. Mogu se razumjeti - ovo ograničenje ne dopušta našim potomcima putovanje u naše vrijeme, ali s obzirom na to da je Svemir vrlo velik, u njemu možda postoje prirodne crvotočine kroz koje bi prirodni objekti mogli putovati kroz vrijeme, dodajući svoje gravitacijsko polje iz budućnosti tamo gdje se nalazi nije bilo vremena u glavnom toku, što dovodi do vremenskih paradoksa.

Stoga znanstvenici nastavljaju tražiti razloge zašto bijele rupe ne bi mogle postojati, ili nisu mogle postojati dugo. Ili kroz koju bi prijelaz iz crne u bijelu rupu kroz crvotočinu bio nemoguć. Ili gdje ulaz i izlaz iz crvotočine možda nisu dovoljno blizu da bi putovanje u prošlost bilo moguće.

I mislim da će ga prije ili kasnije pronaći.

Uv. Prijatelju, ovo što si napisao u prvom odlomku u principu nije točno. Kao što je i sam Albert Einstein govorio: "Sve je na svijetu relativno" (ovo je važno). Dakle, astronautu je vrijeme doista teklo sporije nego ljudima na zemlji. Zašto? Da, jer se kretala velikom brzinom oko Zemlje. Zašto ne možemo reći da se zemlja oko njega kretala značajnom brzinom i da je vrijeme na zemlji teklo sporije nego za astronauta? Naravno, možete! A kada astronaut stigne na Zemlju, proći će isti vremenski period za njega i one koji su cijelo vrijeme bili na zemlji)
p.s. Ako griješim, ispravite me.

Odgovor

ups i još jedna nijansa. Putovanje brzinama većim od svjetlosti nije moguće, bez obzira gdje i kako, imate li crvotočinu ili magičnu moć. Crvotočina je samo kratka staza, da tako kažemo, od točke A do točke B. Ako je uobičajenim metodama od A do B 12352^10 svjetlosnih godina, tada će kroz crvotočinu taj put biti, pretpostavimo, samo 300 000 km .

Odgovor

Ono što sam napisao u prvom odlomku ne samo da je točno u okviru trenutne fizike, već je i eksperimentalno provjereno. Štoviše, relativističku vremensku korekciju koriste GPS sateliti, na primjer.

Ono što ste opisali zove se "paradoks blizanaca". Ukratko, princip relativnosti (možete reći da se ovo kreće, ili možete reći da se ovo) primjenjuje na inercijski referentni sustavi. Ali sustav astronauta neinercijalni, da bi odletjela i vratila se, letjelica mora ubrzati, usporiti, a zatim opet ubrzati i usporiti na povratku. Sama akceleracija ne utječe na protok vremena (u okviru SRT-a) ali čini te sustave nejednakima.

Odgovor

Još 4 komentara

I o "još jednoj nijansi". Činjenica da je putovanje brzinama iznad svjetlosti nemoguće nigdje i ni na koji način nije dokazana. Dokazano je da se u našem prostor-vremenu nemoguće kretati brzinom većom od brzine svjetlosti, to nije isto. Iz TO slijedi da tijelo s masom ne može ni na koji način ubrzati do brzine svjetlosti. Ali kada govorimo o crvotočinama, kretanje i kretanje nisu isto. Grubo rečeno, put unutar crvotočine jednostavno je puno kraći od puta izvana. To jest, krećući se brzinom ispod svjetlosti nećete prijeći jako veliku udaljenost, ali će u isto vrijeme kretanje sa stajališta običnog prostor-vremena biti mnogo veće.

A da je putovanje “nemoguće bilo gdje i ni na koji način” upravo je ono o čemu pišem. Dokazi za što fizičari traže najvjerojatnije će se pronaći, ali još ne.

Odgovor

Hmmm, to jest, recimo da postoje dvije ceste od točke A do točke B. Prva cesta je 1 km, a druga 0,5 km. Po tvom misljenju ispada da ako hodas kratkom stazom brzina se racuna kao 1 km/vrijeme a ne 500 metara (koje je on hodao) PA SAMO POTPUNO SRENJE

Odgovor

Ovo nije "po mom mišljenju", ali tako funkcionira naša fizika. Poanta je da postoji najviše najkraći mogući put od točke A do točke B - naziva se "ravna linija". Ali naš je svemir zakrivljen i stoga je u njemu "ravna" linija duž koje se, na primjer, širi svjetlost. I sve su udaljenosti izračunate duž ove linije.

Ako je nekako (kroz crvotočinu) netko prošao još kraćim putem, “sijekući” zakrivljenost svemira, onda je vlastiti brzina je manja od svjetlosti. I nikakvi zakoni fizike nisu prekršeni upravo zato što on nigdje nije upisao ubrzati iznad svjetla. Međutim, on će pobijediti udaljenost(koji se mjeri duž ravne linije, da vas podsjetim) - brže nego se svjetlost kreće duž ove vrlo ravne linije.

Odnosno, završit će u točki B brže od svjetlosti emitirane iz točke A. Zamislite da svemirski brod leti do Alpha Centauri, točka B je tamo. Na brodu je kraj crvotočine i dva kozmonauta, Vasya i Petya. Brod leti sporije od svjetlosti i završava u točki B za 5 godina gledano sa stajališta Zemlje i za samo mjesec dana sa stajališta samog broda – jer se vrijeme tijekom kretanja usporava. Opet je prošlo pet godina na Zemlji i na Alpha Centauri, ali astronauti su tijekom leta ostarjeli samo mjesec dana, a njihov ulazak u crvotočinu također je “ostario” samo mjesec dana.

Problem je u tome što budući da su ulazi crvotočine jedan objekt koji se nalazi u prostoru crvotočine, a ne našeg svemira, za svoj “zemaljski” kraj u sustavu izvještavanja same crvotočine Prošlo je samo mjesec dana. A nakon što je ušao u crvotočinu na brodu, kozmonaut Petya će se pojaviti na Zemlji mjesec dana nakon odlaska. Ne za pet godina, nego za mjesec dana.

Ako nakon toga kozmonaut Vasja okrene brod i odleti natrag na Zemlju, tada će na Zemlji proći još pet godina, a za Vasju i crvotočinu još mjesec dana. Odnosno, brod će stići na Zemlju 10 godina nakon odlaska. Ali kada Vasja, star samo dva mjeseca, uđe u crvotočinu staru dva mjeseca, završit će na Zemlji dva mjeseca nakon izlaska. Odnosno, sa gledišta Zemlje, Vasja je završio na Zemlji za skoro 10 godina prije dolazak broda s Vasjom.

Ovo izgleda kao paradoks i, uglavnom, jest paradoks. Ali činjenica je da fizičari još ne poznaju nikakve zakone koji bi zabranili ovaj paradoks. Samo želimo vjerovati da takvi zakoni postoje.

Odgovor

Komentar

Od doba kraljice Viktorije do danas, koncept putovanja kroz vrijeme zaokupio je umove ljubitelja znanstvene fantastike. Kako je putovati kroz četvrtu dimenziju? Najzanimljivije je to što za putovanje kroz vrijeme nije potreban vremeplov ili nešto poput crvotočine.

Vjerojatno ste primijetili da se neprestano krećemo kroz vrijeme. Krećemo se kroz njega. Na najosnovnijoj razini koncepta, vrijeme je brzina kojom se svemir mijenja, i htjeli mi to ili ne, podložni smo stalnim promjenama. Starimo, planeti se kreću oko sunca, stvari se kvare.

Tijek vremena mjerimo u sekundama, minutama, satima i godinama, ali to ne znači da vrijeme teče konstantnom brzinom. Poput vode u rijeci, vrijeme prolazi različito na različitim mjestima. Ukratko, vrijeme je relativno.

Ali što uzrokuje privremene fluktuacije na putu od kolijevke do groba? Sve se svodi na odnos vremena i prostora. Čovjek je sposoban percipirati u tri dimenzije – dužinu, širinu i dubinu. Vrijeme također nadopunjuje ovu stranku kao najvažniju četvrtu dimenziju. Vrijeme ne postoji bez prostora, prostor ne postoji bez vremena. I ovaj se par povezuje u prostorno-vremenski kontinuum. Svaki događaj koji se dogodi u Svemiru mora uključivati ​​prostor i vrijeme.

U ovom članku ćemo pogledati najstvarnije i svakodnevne mogućnosti putovati kroz vrijeme u našem svemiru, kao i manje dostupni, ali ništa manje mogući, putovi kroz četvrtu dimenziju.

Vlak je pravi vremeplov.

Ako želite živjeti nekoliko godina malo brže nego netko drugi, morate upravljati prostorom-vremenom. Globalni sateliti za pozicioniranje to čine svaki dan, pobjeđujući prirodni tijek vremena za tri milijarde sekunde. Vrijeme brže prolazi u orbiti jer su sateliti daleko od Zemljine mase. A na površini, masa planeta nosi vrijeme sa sobom i usporava ga u relativno maloj mjeri.

Taj se učinak naziva gravitacijska dilatacija vremena. Prema Einsteinovoj općoj teoriji relativnosti, gravitacija savija prostor-vrijeme, a astronomi koriste ovu posljedicu kada proučavaju prolaz svjetlosti u blizini masivnih objekata (o gravitacijskim lećama smo pisali ovdje i ovdje).

Ali kakve to veze ima s vremenom? Zapamtite - svaki događaj koji se dogodi u svemiru uključuje i prostor i vrijeme. Gravitacija ne steže samo prostor, već i vrijeme.

Budući da ste u protoku vremena, jedva da ćete primijetiti promjenu u njegovom tijeku. Ali prilično masivni objekti - poput supermasivna crna rupa Alfa Strijelac, smještena u središtu naše galaksije, ozbiljno će saviti tkivo vremena. Masa njegove singularne točke je 4 milijuna sunaca. Ova masa usporava vrijeme za pola. Pet godina u orbiti crne rupe (bez pada u nju) je deset godina na Zemlji.

Brzina kretanja također igra važnu ulogu u brzini našeg vremena. Što se više približavate maksimalnoj brzini kretanja – brzini svjetlosti – to vrijeme sporije prolazi. Sat na brzom vlaku počet će "kasniti" za milijardu sekunde pred kraj putovanja. Ako vlak postigne brzinu od 99,999% svjetlosti, jedna godina u vagonu može vas odvesti dvjesto dvadeset i tri godine u budućnost.

Zapravo, hipotetsko putovanje u budućnost u budućnosti izgrađeno je na ovoj ideji, oprostite na tautologiji. Ali što je s prošlošću? Je li moguće vratiti vrijeme?

Vremensko putovanje u prošlost

Zvijezde su relikti prošlosti.

Saznali smo da se putovanja u budućnost događaju stalno. Znanstvenici su to eksperimentalno dokazali, a ta ideja čini osnovu Einsteinove teorije relativnosti. Itekako je moguće krenuti u budućnost, ostaje samo pitanje koliko brzo? Kada je riječ o putovanju u prošlost, odgovor na ovo pitanje je pogled u noćno nebo.

Galaksija Mliječni put široka je oko 100.000 godina, što znači da svjetlost s dalekih zvijezda treba putovati tisuće i tisuće godina prije nego što stigne do Zemlje. Uhvatite ovo svjetlo i u biti jednostavno gledate u prošlost. Kada astronomi mjere kozmičko mikrovalno zračenje, zaviruju u svemir kakav je bio prije 10 milijardi godina. Ali je li to sve?

Ne postoji ništa u Einsteinovoj teoriji relativnosti što isključuje mogućnost putovanja u prošlost, ali sama mogućnost gumba koji bi vas mogao vratiti u jučer krši zakon uzročnosti ili uzroka i posljedice. Kad se nešto dogodi u svemiru, taj događaj dovodi do novog beskrajnog lanca događaja. Uzrok uvijek dolazi prije posljedice. Zamislite samo svijet u kojem je žrtva umrla prije nego što mu je metak pogodio glavu. Ovo je kršenje stvarnosti, ali unatoč tome, mnogi znanstvenici ne isključuju mogućnost putovanja u prošlost.

Na primjer, vjeruje se da kretanje brže od brzine svjetlosti može vratiti ljude u prošlost. Ako se vrijeme usporava kako se objekt približava brzini svjetlosti, može li probijanje ove barijere vratiti vrijeme? Naravno, kako se približavamo brzini svjetlosti, tako se povećava i relativistička masa objekta, odnosno približava se beskonačnosti. Čini se nemogućim ubrzati beskonačnu masu. Teoretski, warp brzina, odnosno deformacija brzine kao takve, može prevariti univerzalni zakon, ali i to će zahtijevati kolosalan utrošak energije.

Što ako putovanje kroz vrijeme u budućnost i prošlost manje ovisi o našem osnovnom poznavanju svemira, a više o postojećim kozmičkim fenomenima? Pogledajmo crnu rupu.

Crne rupe i Kerrovi prstenovi

Što je s druge strane crne rupe?

Okreni se oko crne rupe dovoljno dugo i gravitacijska dilatacija vremena će te baciti u budućnost. Ali što ako padnete ravno u usta ovog svemirskog čudovišta? Već smo razgovarali o tome što će se dogoditi kada uronite u crnu rupu. napisao, ali nije spomenuo tako egzotičnu raznolikost crnih rupa kao Kerrov prsten. Ili Kerrova crna rupa.

Godine 1963. novozelandski matematičar Roy Kerr predložio je prvu realističnu teoriju rotirajuće crne rupe. Koncept uključuje neutronske zvijezde - masivne zvijezde u kolapsu veličine St. Petersburga, na primjer, ali s masom Zemljinog sunca. Neutronske rupe uvrstili smo na popis najmisterioznijih objekata u svemiru, nazvavši ih magnetari. Kerr je teoretizirao da će ih centrifugalna sila spriječiti da se umiruća zvijezda uruši u singularitet, ako se umiruća zvijezda uruši u rotirajući prsten neutronskih zvijezda. A budući da crna rupa neće imati točku singularnosti, Kerr je vjerovao da bi bilo sasvim moguće ući unutra bez straha da će biti rastrgana gravitacijom u središtu.

Ako Kerrove crne rupe postoje, mogli bismo proći kroz njih i izaći u bijelu rupu. To je poput ispušne cijevi crne rupe. Umjesto da usiše sve što može, bijela rupa će, naprotiv, izbaciti sve što može. Možda čak u nekom drugom vremenu ili nekom drugom svemiru.

Kerrove crne rupe ostaju teorija, ali ako postoje, one su svojevrsni portali koji nude jednosmjerno putovanje u budućnost ili prošlost. I premda bi se iznimno napredna civilizacija mogla razvijati na ovaj način i kretati kroz vrijeme, nitko ne zna kada će "divlja" Kerrova crna rupa nestati.

Crvotočine (cvotočine)

Zakrivljenost prostor-vremena.

Teorijski Kerrovi prstenovi nisu jedini mogući prečaci do prošlosti ili budućnosti. Znanstveno-fantastični filmovi - od Zvjezdanih staza do Donnieja Darka - često se bave teoretskim Einstein-Rosenov most. Ovi mostovi su vam poznatiji kao crvotočine.

Einsteinova opća teorija relativnosti dopušta postojanje crvotočina, budući da se teorija velikog fizičara temelji na zakrivljenosti prostor-vremena pod utjecajem mase. Da biste razumjeli ovu zakrivljenost, zamislite tkaninu prostor-vremena kao bijelu plahtu i presavijte je na pola. Površina lista ostat će ista, sama se neće deformirati, ali udaljenost između dviju točaka kontakta očito će biti manja nego kada je ploča ležala na ravnoj površini.

U ovom pojednostavljenom primjeru prostor je prikazan kao dvodimenzionalna ravan, a ne četverodimenzionalna kakva zapravo jest (sjetimo se četvrte dimenzije - vrijeme). Hipotetske crvotočine rade slično.

Idemo u svemir. Koncentracija mase u dva različita dijela Svemira mogla bi stvoriti neku vrstu tunela u prostor-vremenu. U teoriji, ovaj bi tunel povezivao dva različita segmenta prostorno-vremenskog kontinuuma jedan s drugim. Naravno, vrlo je moguće da neka fizikalna ili kvantna svojstva sprječavaju da takve crvotočine nastanu same od sebe. Pa, ili se rađaju i odmah umiru, jer su nestabilni.

Prema Stephenu Hawkingu, deset najzanimljivijih činjenica iz čijeg života smo vam nedavno predstavili, crvotočine mogu postojati u kvantnoj pjeni - najplićem mediju u Svemiru. Sićušni tuneli neprestano se rađaju i paraju, spajajući na kratke trenutke odvojena mjesta i vremena.

Crvotočine su možda premalene i kratkotrajne za ljudsko putovanje, ali što ako ih jednog dana možemo pronaći, zadržati, stabilizirati i povećati? Pod uvjetom, kao što Hawking primjećuje, da ste spremni na povratnu informaciju. Ako želimo umjetno stabilizirati prostorno-vremenski tunel, zračenje iz naših radnji može ga uništiti, baš kao što povratni tok zvuka može oštetiti zvučnik.

Pokušavamo se provući kroz crne rupe i crvotočine, ali možda postoji drugi način da putujemo kroz vrijeme pomoću teoretskog kozmičkog fenomena? S ovim mislima obraćamo se fizičaru J. Richardu Gottu, koji je 1991. godine iznio ideju o kozmičkom nizu. Kao što naziv govori, riječ je o hipotetskim objektima koji su mogli nastati u ranim fazama svemira.

Te žice prožimaju cijeli Svemir, tanje su od atoma i pod jakim su pritiskom. Naravno, iz toga proizlazi da oni pružaju gravitacijsku snagu svemu što prolazi blizu njih, što znači da objekti vezani za kozmičku nit mogu putovati kroz vrijeme nevjerojatnim brzinama. Ako povučete dvije kozmičke žice bliže jedna drugoj ili postavite jednu od njih pored crne rupe, možete stvoriti ono što se naziva zatvorena vremenska krivulja.

Koristeći gravitaciju koju proizvode dvije kozmičke strune (ili struna i crna rupa), svemirska letjelica bi se teoretski mogla poslati natrag kroz vrijeme. Da bismo to učinili, morali bismo napraviti petlju oko kozmičkih struna.

Inače, kvantni nizovi su trenutno vrlo vruća tema. Gott je izjavio da za putovanje u prošlost morate napraviti petlju oko žice koja sadrži pola mase-energije cijele galaksije. Drugim riječima, pola atoma u galaksiji moralo bi se koristiti kao gorivo za vaš vremenski stroj. Pa, kao što svi dobro znaju, ne možete se vratiti u prošlost prije nego što je sam stroj stvoren.

Osim toga, postoje vremenski paradoksi.

Paradoksi putovanja kroz vrijeme

Ako si ubio svog djeda, ubio si sebe.

Kao što smo već rekli, ideja o putovanju u prošlost pomalo je zamagljena drugim dijelom zakona uzročnosti. Uzrok je ispred posljedice, barem u našem svemiru, što znači da može pokvariti čak i najbolje osmišljene planove putovanja kroz vrijeme.

Prvo, zamislite: ako se vratite u prošlost 200 godina, pojavit ćete se mnogo prije nego što ste rođeni. Razmislite o tome na trenutak. Neko vrijeme će posljedica (vi) postojati prije uzroka (vaše rođenje).

Da bismo bolje razumjeli s čime imamo posla, razmotrimo poznati paradoks djeda. Vi ste ubojica koji putuje kroz vrijeme, a meta vam je vlastiti djed. Provučete se kroz obližnju crvotočinu i priđete živoj 18-godišnjoj verziji oca vašeg oca. Podignete pištolj, ali što se dogodi kada povučete okidač?

Razmisli o tome. Još se nisi rodio. Čak ti se ni otac još nije rodio. Ako ubiješ svog djeda, on neće imati sina. Ovaj te sin nikada neće roditi i nećeš moći otputovati u prošlost da dovršiš krvavi zadatak. A vaša odsutnost neće povući okidač, poništavajući time cijeli lanac događaja. To zovemo petlja nekompatibilnih uzroka.

S druge strane, može se razmotriti ideja sekvencijalne kauzalne petlje. Iako tjera na razmišljanje, teoretski eliminira vremenske paradokse. Prema fizičaru Paulu Davisu, takva petlja izgleda ovako: profesor matematike odlazi u budućnost i krade složeni matematički teorem. Nakon toga ga daje najbriljantnijem učeniku. Nakon toga perspektivni student raste i uči kako bi jednog dana postao osoba kojoj je profesor jednom ukrao teorem.

Dodatno, postoji još jedan model putovanja kroz vrijeme koji uključuje iskrivljavanje vjerojatnosti kada se približava mogućnosti paradoksalnog događaja. Što to znači? Vratimo se u kožu ubojice tvoje djevojke. Ovaj model putovanja kroz vrijeme mogao bi virtualno ubiti vašeg djeda. Možete povući okidač, ali pištolj neće opaliti. Ptica će zacvrkutati u pravom trenutku ili će se dogoditi nešto drugo: kvantna fluktuacija spriječit će da se dogodi paradoksalna situacija.

I na kraju ono najzanimljivije. Budućnost ili prošlost u koju idete mogla bi jednostavno postojati u paralelnom svemiru. Zamislimo ovo kao paradoks odvajanja. Možete uništiti bilo što, ali to ni na koji način neće utjecati na vaš matični svijet. Ubit ćeš svog djeda, ali nećeš nestati - možda ćeš još jedan "ti" nestati u paralelnom svijetu ili će scenarij slijediti obrasce paradoksa o kojima smo već govorili. Međutim, sasvim je moguće da ovo putovanje kroz vrijeme bit će za jednokratnu upotrebu i nikada se nećete moći vratiti kući.

Potpuno zbunjeni? Dobrodošli u svijet putovanja kroz vrijeme.

Zainteresirala me ideja o eksperimentalnom istraživanju koje bi dalo praktične odgovore na pitanja o putovanju kroz vrijeme. Ali prije nego što prijeđemo na eksperimente, potrebno je razviti teorijsku osnovu za mogućnost prevladavanja vremena između prošlosti i budućnosti. Što sam točno radio proteklih nekoliko dana? Istraživanje se temelji na Einsteinovoj teoriji relativnosti i relativističkim efektima, a dotiče se i kvantne mehanike i teorije superstruna. Mislim da sam uspio dobiti pozitivne odgovore na postavljena pitanja, detaljno ispitati skrivene dimenzije i ujedno dobiti objašnjenje nekih fenomena, na primjer, prirode dualnosti val-čestica. Također razmotrite praktične načine prijenosa informacija između sadašnjosti i budućnosti. Ako ste i vi zabrinuti zbog ovih pitanja, dobrodošli u cat.

Obično ne studiram teorijsku fiziku, au stvarnosti živim prilično monoton život, radeći na softveru, hardveru i odgovarajući na ista pitanja korisnika. Stoga, ako postoje bilo kakve netočnosti ili pogreške, nadam se konstruktivnoj raspravi u komentarima. Ali nisam mogao ignorirati ovu temu. U glavi su mi se tu i tamo pojavljivale nove ideje koje su se na kraju oblikovale u jednu teoriju. Nekako nisam željan ići u prošlost ili budućnost u kojoj me nitko ne očekuje. No, pretpostavljam da će u budućnosti to postati moguće. Više me zanima rješavanje primijenjenih problema vezanih uz stvaranje informacijskih kanala za prijenos informacija između prošlosti i budućnosti. Također postavljaju pitanja o mogućnosti mijenjanja prošlosti i budućnosti.

Putovanje u prošlost povezano je s velikim brojem poteškoća koje uvelike ograničavaju mogućnost takvog putovanja. U ovoj fazi razvoja znanosti i tehnologije, mislim da je prerano krenuti u realizaciju takvih ideja. Ali prije nego što shvatimo možemo li promijeniti prošlost, moramo odlučiti možemo li promijeniti sadašnjost i budućnost. Uostalom, bit svih promjena u prošlosti svodi se na promjene u naknadnim događajima u odnosu na danu točku u vremenu u koju se želimo vratiti. Ako trenutni trenutak uzmemo kao zadanu točku, tada nestaje potreba za kretanjem u prošlost, kao što nestaje i veliki broj poteškoća povezanih s takvim kretanjem. Sve što preostaje je saznati lanac događaja koji bi se trebao dogoditi u budućnosti i pokušati prekinuti taj lanac kako bi se dobio alternativni razvoj budućnosti. Zapravo, ne moramo ni znati cijeli lanac događaja. Potrebno je pouzdano saznati hoće li se jedan konkretan događaj u budućnosti (koji će biti predmet istraživanja) ostvariti ili ne. Ako se obistini, to znači da je lanac događaja doveo do toga da se taj događaj obistini. Tada imamo priliku utjecati na tijek eksperimenta i pobrinuti se da se taj događaj ne obistini. Hoćemo li to uspjeti još nije jasno. I nije stvar u tome možemo li to učiniti (eksperimentalna postavka trebala bi nam to omogućiti), nego je li alternativni razvoj stvarnosti moguć.

Prije svega, postavlja se pitanje – kako možete pouzdano znati nešto što se još nije dogodilo? Uostalom, sva naša znanja o budućnosti uvijek se svode na prognoze, a prognoze nisu prikladne za takve eksperimente. Podaci dobiveni tijekom eksperimenta moraju nepobitno dokazati ono što će se dogoditi u budućnosti kao događaj koji se već dogodio. Ali zapravo postoji način za dobivanje takvih pouzdanih podataka. Ako pažljivo razmotrimo Einsteinovu teoriju relativnosti i kvantnu mehaniku, možemo pronaći česticu koja može povezati prošlost i budućnost u jednu vremensku liniju i prenijeti nam potrebne informacije. Takva čestica je foton.

Bit eksperimenta svodi se na poznati dvostruki prorez odgođenog izbora koji je 1980. godine predložio fizičar John Wheeler. Postoji mnogo opcija za provedbu takvog eksperimenta, od kojih je jedna dana. Kao primjer, razmotrite eksperiment odgođenog izbora koji su predložili Sculley i Druhl:

Na putu izvora fotona - lasera - postavljen je razdjelnik snopa koji služi kao prozirno zrcalo. Obično takvo zrcalo odražava polovicu svjetlosti koja pada na njega, a druga polovica prolazi. Ali fotoni, budući da su u stanju kvantne nesigurnosti, udarajući u razdjelnik snopa odabrat će oba smjera istovremeno.

Nakon prolaska kroz razdjelnik snopa, fotoni ulaze u pretvarače prema dolje. Pretvarač prema dolje je uređaj koji uzima jedan foton kao ulaz i proizvodi dva fotona kao izlaz, svaki s pola energije ("pretvorba prema dolje") od originala. Jedan od dva fotona (tzv. signalni foton) šalje se originalnom stazom. Drugi foton koji proizvodi pretvarač prema dolje (naziva se foton praznog hoda) šalje se u potpuno drugom smjeru.

Pomoću potpuno reflektirajućih zrcala postavljenih sa strane, dvije zrake se vraćaju zajedno i usmjeravaju prema ekranu detektora. Promatrajući svjetlost kao val, kako je opisao Maxwell, na ekranu se može vidjeti interferencijski uzorak.

U eksperimentu je moguće odrediti koji je put do ekrana izabrao signalni foton promatranjem koji je neaktivni partnerski foton emitiran iz pretvarača prema dolje. Budući da je moguće dobiti informaciju o izboru putanje signalnog fotona (iako je on potpuno neizravan, budući da nemamo interakciju ni s jednim signalnim fotonom) - promatranje praznog fotona sprječava pojavu uzorka interferencije.

Tako. Kakve to veze ima s eksperimentima s dva proreza?

Činjenica je da besposleni fotoni koje emitiraju pretvarači prema dolje mogu putovati mnogo veću udaljenost od fotona njihovih partnerskih signala. No bez obzira na to koliko daleko ležeći fotoni putuju, slika na ekranu uvijek će se poklapati s tim jesu li ležeći fotoni detektirani ili ne.

Pretpostavimo da je udaljenost praznog fotona do promatrača višestruko veća od udaljenosti signalnog fotona do ekrana. Ispostavilo se da će slika na ekranu unaprijed prikazati činjenicu da li će neaktivni partner foton biti opažen ili ne. Čak i ako odluku o promatranju neaktivnog fotona donosi generator slučajnih događaja.

Udaljenost koju neaktivni foton može prijeći nema utjecaja na rezultat koji se prikazuje na ekranu. Ako natjerate takav foton u zamku i, na primjer, prisilite ga da se opetovano vrti oko prstena, tada možete produžiti ovaj eksperiment na proizvoljno dugo vrijeme. Bez obzira na trajanje eksperimenta, imat ćemo pouzdano utvrđenu činjenicu što će se dogoditi u budućnosti. Na primjer, ako odluka o tome hoćemo li “uhvatiti” neaktivni foton ovisi o bacanju novčića, tada ćemo već na početku eksperimenta znati “na koju će stranu novčić pasti”. Kada se slika pojavi na ekranu, to će već biti svršen čin i prije nego što se novčić baci.

Pojavljuje se zanimljiva značajka koja, čini se, mijenja uzročno-posljedični odnos. Možemo se zapitati - kako posljedica (koja se dogodila u prošlosti) može oblikovati uzrok (koji bi se trebao dogoditi u budućnosti)? A ako se uzrok još nije pojavio, kako onda možemo promatrati posljedicu? Da bismo to razumjeli, pokušajmo zadubiti u Einsteinovu specijalnu teoriju relativnosti i shvatiti što se zapravo događa. Ali u ovom slučaju morat ćemo uzeti u obzir foton kao česticu, kako ne bismo pobrkali kvantnu nesigurnost s teorijom relativnosti.

Zašto foton?

Upravo je to čestica idealna za ovaj eksperiment. Naravno, druge čestice, poput elektrona, pa čak i atoma, također imaju kvantnu nesigurnost. Ali foton je taj koji ima najveću brzinu kretanja u prostoru i za njega ne postoji sam koncept vremena, tako da može neprimjetno prelaziti vremensku dimenziju, povezujući prošlost s budućnošću.

Slika vremena

Da bismo zamislili vrijeme, potrebno je promatrati prostor-vrijeme kao kontinuirani blok produžen u vremenu. Kriške koje tvore blok za promatrača su trenuci sadašnjeg vremena. Svaki isječak predstavlja prostor u jednom trenutku s njegove točke gledišta. Ovaj trenutak uključuje sve točke u prostoru i sve događaje u svemiru koji se promatraču čine kao da se događaju istovremeno. Kombiniranjem ovih isječaka sadašnjosti, slaganjem jednog za drugim redom kojim promatrač doživljava te vremenske slojeve, dobivamo područje prostor-vremena.

Ali ovisno o brzini kretanja, kriške sadašnjosti dijelit će prostor-vrijeme pod različitim kutovima. Što je veća brzina kretanja u odnosu na druge objekte, to je veći kut rezanja. To znači da se sadašnje vrijeme objekta koji se kreće ne poklapa sa sadašnjim vremenom drugih objekata u odnosu na koje se kreće.

U smjeru kretanja, isječak sadašnjeg vremena objekta pomiče se u budućnost u odnosu na stacionarne objekte. U suprotnom smjeru kretanja, dio sadašnjeg vremena objekta pomaknut je u prošlost u odnosu na stacionarne objekte. To se događa zato što svjetlost koja leti prema objektu u pokretu stiže do njega ranije nego svjetlost koja sustiže objekt u pokretu sa suprotne strane. Najveća brzina kretanja u prostoru osigurava najveći kut pomaka trenutnog trenutka u vremenu. Za brzinu svjetlosti taj kut iznosi 45°.

Dilatacija vremena

Kao što sam već napisao, za česticu svjetlosti (foton) ne postoji koncept vremena. Pokušajmo razmotriti razlog ovog fenomena. Prema Einsteinovoj teoriji posebne relativnosti, kako se brzina objekta povećava, vrijeme se usporava. To je zbog činjenice da kako se brzina pokretnog objekta povećava, svjetlost mora prijeći sve veću udaljenost po jedinici vremena. Na primjer, kada se automobil kreće, svjetlo njegovih prednjih svjetala treba prijeći veću udaljenost po jedinici vremena nego da je automobil parkiran. Ali brzina svjetlosti je granična vrijednost i ne može se povećati. Dakle, zbrajanje brzine svjetlosti s brzinom automobila ne dovodi do povećanja brzine svjetlosti, već dovodi do usporavanja vremena, prema formuli:

Gdje r je trajanje vremena, v je relativna brzina objekta.
Radi jasnoće, razmotrimo još jedan primjer. Uzmimo dva ogledala i postavimo ih nasuprot jedno iznad drugog. Pretpostavimo da će se zraka svjetlosti mnogo puta reflektirati između ova dva zrcala. Kretanje svjetlosne zrake odvijat će se duž okomite osi, mjereći vrijeme poput metronoma sa svakom refleksijom. Sada počnimo pomicati naša ogledala duž horizontalne osi. Kako se brzina kretanja povećava, putanja svjetlosti će se naginjati dijagonalno, opisujući cik-cak kretanje.

Što je veća horizontalna brzina, to će putanja zrake biti nagnutija. Kada se postigne brzina svjetlosti, dotična putanja će se ispraviti u jednu liniju, kao da smo rastegnuli oprugu. To jest, svjetlost se više neće reflektirati između dva zrcala i kretat će se paralelno s vodoravnom osi. To znači da naš “metronom” više neće mjeriti protok vremena.

Stoga ne postoji mjerenje vremena za svjetlost. Foton nema ni prošlost ni budućnost. Za njega postoji samo trenutni trenutak u kojem postoji.

Kompresija prostora

Pokušajmo sada dokučiti što se događa s prostorom pri brzini svjetlosti u kojem se nalaze fotoni.

Na primjer, uzmimo objekt dug 1 metar i ubrzajmo ga otprilike do brzine svjetlosti. Kako se brzina objekta povećava, opazit ćemo relativističko smanjenje duljine objekta koji se kreće, prema formuli:

Gdje l je duljina, a v relativna brzina objekta.

Pod “gledat ćemo” mislim na nepomičnog promatrača izvana. Iako će sa stajališta pokretnog objekta, stacionarni promatrači također biti smanjeni po duljini, jer će se promatrači kretati istom brzinom u suprotnom smjeru u odnosu na sam objekt. Imajte na umu da je duljina objekta mjerljiva veličina, a prostor je referentna točka za mjerenje te veličine. Također znamo da duljina predmeta ima fiksnu vrijednost od 1 metra i ne može se mijenjati u odnosu na prostor u kojem se mjeri. To znači da promatrano relativističko smanjenje duljine ukazuje na to da se prostor smanjuje.

Što se događa ako se objekt postupno ubrzava do brzine svjetlosti? Zapravo, nikakva materija ne može ubrzati do brzine svjetlosti. Možete se maksimalno približiti ovoj brzini, ali nije moguće postići brzinu svjetlosti. Stoga će se, s promatračeve točke gledišta, duljina pokretnog objekta beskonačno smanjivati ​​dok ne dosegne najmanju moguću duljinu. A s točke gledišta pokretnog objekta, svi relativno nepomični objekti u prostoru smanjivat će se beskonačno dok se ne svedu na najmanju moguću duljinu. Prema Einsteinovoj specijalnoj teoriji relativnosti poznata nam je i jedna zanimljivost – bez obzira na brzinu kretanja samog objekta, brzina svjetlosti uvijek ostaje ista granična vrijednost. To znači da je za česticu svjetlosti cijeli naš prostor komprimiran na veličinu samog fotona. Štoviše, svi objekti su komprimirani, bez obzira kreću li se u prostoru ili ostaju nepomični.

Ovdje možemo primijetiti da nam formula za relativističku kontrakciju duljine jasno daje do znanja da će pri brzini svjetlosti sav prostor biti komprimiran na nultu veličinu. Napisao sam da će prostor biti komprimiran na veličinu samog fotona. Vjerujem da su oba zaključka točna. Sa stajališta Standardnog modela, foton je mjerni bozon, koji djeluje kao nositelj temeljnih interakcija prirode, čiji opis zahtijeva kalibriranu invarijantnost. Sa stajališta M-teorije, koja danas tvrdi da je Jedinstvena teorija svega, vjeruje se da je foton vibracija jednodimenzionalnog niza sa slobodnim krajevima, koji nema dimenziju u prostoru i može sadržavati presavijene dimenzije. Iskreno, ne znam kojim su proračunima pristaše teorije superstruna došli do takvih zaključaka. Ali činjenica da nas naši izračuni vode do istih rezultata, mislim da znači da gledamo u pravom smjeru. Izračuni teorije superstruna ponovno su testirani desetljećima.

Tako. Do čega smo došli:

1. Sa stajališta promatrača, cijeli prostor fotona je kolapsiran na veličinu samog fotona u svakoj točki putanje kretanja.
2. Sa stajališta fotona, putanja kretanja u prostoru je kolapsirana na veličinu samog fotona u svakoj točki u fotonskom prostoru.

Pogledajmo zaključke koji proizlaze iz svega što smo naučili:

1. Trenutna vremenska linija fotona siječe liniju našeg vremena pod kutom od 45°, zbog čega je naše mjerenje vremena za foton nelokalno prostorno mjerenje. To znači da kad bismo se mogli kretati u fotonskom prostoru, kretali bismo se iz prošlosti u budućnost ili iz budućnosti u prošlost, ali ta bi povijest bila sastavljena od različitih točaka u našem prostoru.
2. Prostor promatrača i prostor fotona nisu u izravnoj interakciji, već su povezani kretanjem fotona. U nedostatku kretanja, nema kutnih odstupanja u trenutnoj vremenskoj liniji, a oba se prostora stapaju u jedan.
3. Foton postoji u jednodimenzionalnoj prostornoj dimenziji, zbog čega se kretanje fotona promatra samo u prostorno-vremenskoj dimenziji promatrača.
4. U jednodimenzionalnom prostoru fotona nema kretanja, uslijed čega foton ispunjava svoj prostor od početne do krajnje točke, na sjecištu s našim prostorom, dajući početnu i konačnu koordinatu fotona. Ova definicija kaže da foton u svom prostoru izgleda kao izdužena struna.
5. Svaka točka u prostoru fotona sadrži projekciju samog fotona u vremenu i prostoru. To znači da foton postoji u svakoj točki na ovom nizu, predstavljajući različite projekcije fotona u vremenu i prostoru.
6. U svakoj točki prostora fotona sabija se puna putanja njegovog kretanja u našem prostoru.
7. U svakoj točki u prostoru promatrača (gdje se foton može nalaziti), kompletna povijest i putanja samog fotona je komprimirana. Ovaj zaključak proizlazi iz prve i pete točke.

Fotonski prostor

Pokušajmo shvatiti što je prostor fotona. Priznajem, teško je zamisliti što je prostor fotona. Um se drži poznatog i pokušava povući analogiju s našim svijetom. A to dovodi do pogrešnih zaključaka. Da biste zamislili drugu dimenziju, trebate odbaciti svoje uobičajene ideje i početi razmišljati drugačije.

Tako. Zamislite povećalo koje u fokus stavlja cjelokupnu sliku našeg prostora. Recimo da smo uzeli dugu vrpcu i postavili fokus povećala na ovu vrpcu. Ovo je jedna točka u fotonskom prostoru. Sada pomaknimo povećalo malo paralelno s našom trakom. Točka fokusa će se također pomicati duž vrpce. Ovo je već druga točka u fotonskom prostoru. Ali kako se ove dvije točke razlikuju? Na svakoj točki nalazi se panorama cijelog prostora, ali projekcija se radi s druge točke našeg prostora. Osim toga, dok smo pomicali povećalo, prošlo je neko vrijeme. Ispada da je prostor fotona donekle sličan filmu snimljenom iz automobila u pokretu. Ali postoje neke razlike. Fotonski prostor ima samo duljinu i nema širinu, pa je tu fiksirana samo jedna dimenzija našeg prostora - od početne do konačne putanje fotona. Budući da se u svakoj točki snima projekcija našeg prostora, u svakoj od njih postoji promatrač! Da, da, jer se u svakoj točki bilježe istovremeni događaji iz kuta samog fotona. A budući da se početna i završna putanja fotona nalaze u istoj vremenskoj liniji, to su istodobni događaji za foton koji na njega utječu u različitim točkama u njihovom prostoru. Ovo je glavna razlika u odnosu na filmsku analogiju. U svakoj točki u fotonskom prostoru, ista slika se dobiva iz različitih točaka promatranja i odražava različite trenutke u vremenu.

Što se događa kada se foton kreće? Val teče duž cijelog lanca fotonskog prostora kada se presijeca s našim prostorom. Val slabi kada naiđe na prepreku i predaje joj svoju energiju. Možda sjecište prostora fotona s našim prostorom stvara kutnu količinu gibanja elementarne čestice, koja se također naziva spin čestice.

Sada da vidimo kako foton izgleda u našem svijetu. Sa stajališta promatrača, prostor fotona je kolapsiran u dimenzije samog fotona. Zapravo, upravo taj presavijeni prostor je sam foton, nejasno podsjećajući na žicu. Niz konstruiran od simetričnih projekcija samog sebe iz različitih točaka u prostoru i vremenu. Prema tome, foton sadrži sve informacije o sebi. U bilo kojoj točki našeg prostora on “zna” cijeli put, te sva događanja iz prošlosti i budućnosti koja se tiču ​​samog fotona. Vjerujem da foton sigurno može predvidjeti svoju budućnost, samo trebate napraviti pravi eksperiment.

zaključke

1. Ostaje puno pitanja čije je odgovore teško dobiti bez eksperimentiranja. Unatoč činjenici da su slični eksperimenti s dvostrukim prorezom izvedeni mnogo puta, i to s raznim preinakama, vrlo je teško pronaći informacije o tome na internetu. Čak i ako je nešto moguće pronaći, nigdje nema razumljivog objašnjenja suštine onoga što se događa i analize rezultata eksperimenta. Većina opisa ne sadrži nikakve zaključke i svode se na to da "postoji takav paradoks i nitko ga ne može objasniti" ili "ako vam se čini da ste nešto razumjeli, onda niste razumjeli ništa" itd. U međuvremenu , mislim da je ovo područje istraživanja koje obećava.

2. Koje se informacije mogu prenijeti iz budućnosti u sadašnjost? Očito, možemo prenijeti dvije moguće vrijednosti kada ćemo ili nećemo promatrati besposlene fotone. Sukladno tome, u sadašnjem vremenu promatrat ćemo interferenciju valova ili nakupljanje čestica iz dva pojasa. Imajući dvije moguće vrijednosti, možete koristiti binarno kodiranje informacija i prenijeti bilo koju informaciju iz budućnosti. To će zahtijevati odgovarajuću automatizaciju ovog procesa, korištenjem velikog broja kvantnih memorijskih stanica. U tom slučaju moći ćemo primati tekstove, fotografije, audio i video zapise svega što nas čeka u budućnosti. Također će biti moguće primati napredna dostignuća u području softverskih proizvoda i možda čak i teleportirati osobu ako se unaprijed pošalju upute o izradi teleporta.

3. Može se primijetiti da se pouzdanost dobivenih informacija odnosi samo na same fotone. Namjerno lažne informacije mogu biti poslane iz budućnosti, odvodeći nas na krivi put. Na primjer, ako smo bacili novčić i ispali su golovi, ali smo poslali informaciju da su ispali golovi, tada se varamo. Jedino što se može pouzdano tvrditi je da poslane i primljene informacije nisu proturječne jedna drugoj. Ali ako se odlučimo prevariti, mislim da na kraju možemo saznati zašto smo se na to odlučili.
Osim toga, ne možemo točno utvrditi od kada je informacija primljena. Na primjer, ako želimo znati što će se dogoditi za 10 godina, onda nema garancije da smo odgovor poslali puno ranije. Oni. možete krivotvoriti vrijeme slanja podataka. Mislim da kriptografija s javnim i privatnim ključevima može pomoći u rješavanju ovog problema. To će zahtijevati neovisni poslužitelj koji šifrira i dekriptira podatke i pohranjuje parove javno-privatnih ključeva generiranih za svaki dan. Poslužitelj može šifrirati i dešifrirati naše podatke na zahtjev. Ali dok ne budemo imali pristup ključevima, nećemo moći krivotvoriti vrijeme slanja i primanja podataka.

4. Ne bi bilo posve ispravno razmatrati rezultate pokusa samo sa stajališta teorije. Barem zbog činjenice da SRT ima jaku predodređenost budućnosti. Nije lijepo misliti da je sve sudbinski određeno, želim vjerovati da svatko od nas ima izbor. A ako postoji izbor, onda moraju postojati alternativni ogranci stvarnosti. Ali što se događa ako odlučimo postupiti drugačije, suprotno onome što je prikazano na ekranu? Hoće li nastati nova petlja u kojoj ćemo i mi odlučiti postupiti drugačije, a to će dovesti do nastanka beskonačnog broja novih petlji sa suprotnim odlukama? Ali ako postoji beskonačan broj petlji, tada bismo u početku trebali vidjeti mješavinu smetnji i dva ruba na ekranu. To znači da se u startu nismo mogli odlučiti za suprotan izbor, što nas opet dovodi do paradoksa... Sklon sam misliti da ako postoje alternativne stvarnosti, onda će se na ekranu prikazati samo jedna opcija od dvije moguće, tj. neovisno o tome hoćemo li takav izbor učiniti ili ne. Ako napravimo drugačiji izbor, napravit ćemo novu granu, gdje će u početku ekran prikazati drugu opciju od dvije moguće. Sposobnost da se napravi drugačiji izbor značit će postojanje alternativne stvarnosti.

5. Postoji mogućnost da će budućnost biti unaprijed određena nakon što se uključi eksperimentalna postavka. Pojavljuje se paradoks da sam stav predodređuje budućnost. Hoćemo li moći razbiti ovaj prsten predodređenosti, jer svatko ima slobodu izbora? Ili će naša “sloboda izbora” biti podložna lukavim algoritmima predodređenosti, a svi naši pokušaji da nešto promijenimo na kraju će oblikovati lanac događaja koji će nas dovesti do te predodređenosti? Na primjer, ako znamo dobitni broj lutrije, tada imamo priliku pronaći taj listić i dobiti dobitak. Ali ako znamo i ime pobjednika, onda više nećemo moći ništa promijeniti. Možda je netko drugi trebao dobiti na lutriji, ali mi smo identificirali pobjednika i stvorili lanac događaja koji su doveli do toga da predviđena osoba dobije na lutriji. Teško je odgovoriti na ova pitanja bez provođenja eksperimentalnih pokusa. Ali ako je to slučaj, onda je jedini način da se izbjegne predodređenost gledanja ne koristiti ovaj stav i ne gledati u budućnost.

Dok zapisujem ove zaključke, prisjećam se događaja iz filma Sat obračuna. Nevjerojatno je koliko se detalji filma podudaraju s našim izračunima i zaključcima. Uostalom, nismo težili dobiti baš takve rezultate, već smo jednostavno htjeli razumjeti što se događa i slijedili smo formule Einsteinove teorije relativnosti. Pa ipak, ako postoji takva razina slučajnosti, onda očito nismo sami u našim izračunima. Možda su se slični zaključci već donosili prije nekoliko desetljeća...

Izum je trajao 10 godina, ali znatiželjni predstavnici čovječanstva više ne mogu čekati da se pojavi prvi prototip.

Razeghijev vremenski stroj prilično je male veličine i ima relativno niske troškove proizvodnje. Istraživač tvrdi da je njegova točnost 98%, ali karakterizira ga jedno ograničenje, a to je ograničeni pristup budućnosti. Vremenski stroj određuje nadolazeće događaje u satnom intervalu do 8 godina.

Prednosti takvog izuma mogu biti jednostavno ogromne. Može postati nezamjenjiv pomoćnik u sprječavanju ratova ili identificiranju ekonomskih kriza. Zato 27-godišnji inovator još nije odlučio kome bi ovu tehnologiju trebao prodati i koliko će koštati. Međutim, Ali Razeghi već ima nekoliko zanimljivih ponuda ozbiljnih tvrtki.

Prototip vremenskog stroja trenutno neće biti izrađen. To je zbog zabrinutosti Irana zbog krađe vrijednog uređaja od strane znanstvenika iz drugih zemalja, čiji je rad na vremenskom stroju dosad bio neuspješan. Za sada možemo samo zamisliti ovaj izum, vjerujući na riječ talentiranom momku s gotovo 180 patenata za sve vrste uređaja.

Amerikanci su napravili prazninu u vremenu

Američki istraživači koji rade na Sveučilištu Cornell otkrili su zanimljivu značajku koja proizlazi iz procesa prijenosa informacija pomoću optičkih vlakana.

To je formiranje rupe u vremenu, čiji je medij optički kabel, a sredstvo su dvije "vremenske leće", uređaji na bazi silicija koji ubrzavaju kretanje informacija duž vlakna. Podaci se u ovom slučaju pojavljuju u obliku snopa fotona.

Rezultati pokusa

Suština eksperimenta bila je sljedeća.

• Istraživači su primijenili informacije (u obliku svjetla) na jednu leću, a te informacije je prikupila druga leća na suprotnoj strani vodiča.
• Pri kretanju između dvije leće neki dio svjetlosti se ubrzao, a neki usporio.
• Ovakvo ponašanje svjetlosti izazvalo je pojavu tamnog područja u vodiču.

Nakon skupljanja svjetla na izlazu, pokazalo se da je nemoguće rekonstruirati što se događalo u tamnom segmentu. Trajanje anomalije crne rupe bilo je samo 15 bilijuntinki sekunde, no znanstvenici se nadaju da se vrijeme promatranja može produžiti povećanjem udaljenosti između leća.

Istina, čak i u takvim uvjetima crna rupa će postojati najviše mikrosekundu, a razlog tome je prag mogućnosti moderne tehnologije.

Otkriće bi moglo dovesti do pojave dosad neviđenih stvari. Između ostalog, ova se tehnologija može uspješno koristiti u stvaranju savršenog nevidljivog plašta.

Izumljeno računalo koje predviđa budućnost

Američki istraživač Kalev Litaru, koji radi na Sveučilištu Illinois, odlučio je pomoću superračunala Nautilus pronaći odgovore na vrlo ekstravagantna pitanja.

Znanstvenik je razvio poseban algoritam pomoću kojeg Nautilus pretražuje i analizira materijale iz članaka, vijesti i drugih vrsta publikacija koje opisuju događaje u određenoj zemlji u svijetu. Superračunalo bilježi promjene u tonu informacija, na temelju kojih se predviđaju budući događaji.

Uz pomoć novog programa već je napravljeno jedno vrlo ozbiljno predviđanje koje je potvrđeno u incidentima u stvarnom svijetu. Polazište uspješnog rada algoritma bilo je predviđanje revolucije u Egiptu. Ova prognoza je dobivena nakon analize 100 trilijuna spojeva. U cijeli proces utrošeno je oko 140 tisuća sati.

Do danas je pouzdanost programa daleko od sto posto. Daje više nagađanje nego stvarnu prognozu. No, kako sam Litaru primjećuje, ni prve vremenske prognoze nisu bile osobito točne, što nije spriječilo njihovo postupno poboljšanje. Dokaz potencijalne potražnje za tehnologijom je i interes obavještajnih službi, što Litaru odbija ni potvrditi ni demantirati.