Uvod

Tržišna struktura gospodarstva kombinira institucije slobodne konkurencije i državnu regulaciju, au nekim slučajevima i državnu administraciju poduzetništva.

Glavna svrha revizije jedinstvenih poduzeća je dobiti objektivnu ekonomsku procjenu učinkovitosti financijskih i gospodarskih aktivnosti i pouzdanost dobiti (gubitka) ostvarene tijekom ove djelatnosti, što je u načelu potvrđeno odredbe koncepta koje je odobrila Vlada Ruske Federacije.

Pitanja organiziranja revizije državnih i općinskih unitarnih poduzeća nisu teorijski generalizirana, niti su metodološki pristupi provođenju njihove revizije definirani kao oblik neovisne financijske kontrole nad aktivnostima takvih poslovnih subjekata.

Stoga je relevantnost teme istraživanja određena njenom nerazvijenošću i očitim praktičnim značenjem rješavanja postavljenih problema.

Pitanja organiziranja revizije državnih i općinskih unitarnih poduzeća nisu teoretski generalizirana, a metodološki pristupi provođenju njihove revizije kao oblika neovisne financijske kontrole nad aktivnostima takvih gospodarskih subjekata nisu definirani. Dakle, relevantnost kolegija određena je očitim praktičnim značenjem rješavanja postavljenih problema.

Svrha kolegija je proučavanje revizije državnih i općinskih unitarnih poduzeća.

Postavljeni cilj određuje rješavanje sljedećih zadataka:

otkriti gospodarsku prirodu unitarnih poduzeća i identificirati trenutne trendove u njihovu daljnjem razvoju;

istaknuti i sažeti značajke mehanizma funkcioniranja unitarnih poduzeća;

identificirati izvore informacija za provođenje revizije jedinstvenih poduzeća;

sistematizirati čimbenike koji utječu na postupak generiranja računovodstvenih podataka jedinstvenih poduzeća, na temelju specifičnosti financijskih i gospodarskih aktivnosti koje obavljaju;

izraditi skup metodoloških materijala koji zadovoljavaju potrebe revizorskih organizacija i zahtjeve približnih tehničkih specifikacija koje je odobrilo Ministarstvo imovinskih odnosa Ruske Federacije;

utvrditi potrebu za stvaranjem standarda organizacije interne revizije za reviziju jedinstvenih poduzeća.

Nastavni rad sastoji se od dva poglavlja. Prvo poglavlje posvećeno je teorijskim osnovama revizije jedinstvenih poduzeća. Ovdje se proučava bit i pojam jedinstvenog poduzeća; regulatorni okvir i izvori revizijskih informacija.

Drugo poglavlje detaljno ispituje metodologiju revizije na primjeru općinskog jedinstvenog poduzeća "Električne mreže" Sterlitamaka, utvrđuje potrebu za stvaranjem internog standarda organizacije revizije za jedinstvena poduzeća i utvrđuje načine poboljšanja računovodstva i revizije unitarna poduzeća.

revizija state unitary accounting

1. Teorijske osnove revizije državnih unitarnih poduzeća

.1 Pojam državnih i općinskih poduzeća, regulatorni okvir i izvori informacija tijekom revizija

Posebnost unitarnih poduzeća je nepostojanje prava vlasništva nad imovinom.

Unitarno poduzeće je komercijalna organizacija koja nema pravo vlasništva nad imovinom koju joj je dodijelio vlasnik te imovine.

U skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije, jedinstvena poduzeća mogu se stvoriti samo u obliku državnih i općinskih poduzeća osnovanih:

-o pravu gospodarskog upravljanja (SUE i MUP);

-ili s pravom operativnog upravljanja – federalna državna poduzeća (MCE).

Sudjelovanje ruske države u gospodarskim subjektima na različitim razinama jedan je od načina na koji država, koju predstavljaju Vlada Ruske Federacije i regionalne uprave, kao i lokalne vlasti, izvršava ovlasti vlasnika imovine kako bi nadopunila relevantni proračuni, zajedničke odluke za gospodarske (nuklearna, nafta, zrakoplovna, vojna industrija) i društvene (poduzeća kompleksa goriva i energije, komunikacije, transport) zadaće zemlje.

Trenutno možemo govoriti o dva glavna oblika sudjelovanja Ruske Federacije (subjekata Federacije i općina) u gospodarskim subjektima:

Udio? temelji se na pravu potraživanja države (općine) prema poslovnim subjektima i na činjenici da posjeduje određeni udio u temeljnom kapitalu;

Sudjelovanje u jedinstvenom poduzeću temelji se na pravu državnog (općinskog) vlasništva poduzeća kao imovinskog kompleksa.

Potonji je oblik najčešći u djelatnostima koje osiguravaju provedbu socijalne funkcije države.

Poslovna društva, kao i državna (općinska) unitarna poduzeća, u skladu s člankom 50. stavkom 2. Građanskog zakonika Ruske Federacije od 30. studenog 1994. br. 51-FZ - Dio 1, klasificiraju se kao komercijalne pravne osobe. Jesu li ove organizacije ujedinjene samo zajedničkim glavnim ciljem djelovanja? usredotočite se na stvaranje profita.

Slijedom toga, jedinstveno poduzeće prepoznaje se kao komercijalna organizacija koja nije obdarena pravom vlasništva nad imovinom koju joj je dodijelio vlasnik (članak 113. stavak 1. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U čijem se obliku mogu stvarati samo državna i općinska poduzeća.

Gradacija jedinstvenih poduzeća prema vrsti ovisi o pravnom režimu i imovini koja im je dodijeljena. Postoje dvije glavne vrste unitarnih poduzeća: ona koja se temelje na pravu gospodarskog upravljanja (savezno državno poduzeće i državno poduzeće subjekta Ruske Federacije, općinsko poduzeće) i na pravu operativnog upravljanja (savezno državno poduzeće, državno poduzeće subjekt Ruske Federacije, gradsko državno poduzeće).

Od najvećeg interesa su jedinstvena poduzeća po pravu gospodarskog upravljanja (u daljnjem tekstu jedinstvena poduzeća), budući da upravo njihova djelatnost podliježe obveznoj reviziji. Pravni status takvih jedinstvenih poduzeća ima određene specifičnosti.

Osnivanje jedinstvenog poduzeća provodi se odlukom ovlaštenog državnog tijela ili tijela lokalne samouprave, što je iznimka od općeg pravila o postupku registracije osnivanja pravnih osoba.

Kao i svaka komercijalna organizacija, jedinstveno poduzeće mora imati korporativni naziv koji sadrži riječi "jedinstveno poduzeće" i naznaku vlasnika imovine, kao i prirodu djelatnosti koja se obavlja.

Financijski aspekt odnosa između vlasnika imovine i poduzeća je da prvi ima pravo primiti dio dobiti od korištenja imovine pod gospodarskom kontrolom jedinstvenog poduzeća.

Osim toga, imovina jedinstvenog poduzeća je nedjeljiva i ne može se raspodijeliti među depozitima, uključujući među zaposlenicima poduzeća. Upravo ta imovina čini temeljni kapital i izdvaja se iz odgovarajućeg državnog (općinskog) proračuna.

Iz ove razlike proizlazi još jedna značajka pravnog statusa jedinstvenog poduzeća - ono ima pravo imati građanska prava i snositi odgovornosti potrebne samo za provedbu ciljeva i zadataka predviđenih poveljom.

Za razliku od svih drugih vrsta trgovačkih organizacija, pravna osobnost unitarnih poduzeća nije opća, već posebna. Da bi se to postiglo, osnivački dokumenti takvih poduzeća, osim općih podataka za pravnu osobu, moraju sadržavati specifične podatke o predmetu i svrsi njihove djelatnosti, kao i veličini temeljnog kapitala poduzeća, postupku i izvori njegovog formiranja (kako je izmijenjen Saveznim zakonom br. 161 od 14. studenog 2002. -FZ).

Minimalna veličina temeljnog kapitala normativno je fiksna i iznosi 5000 MPOT za državna unitarna poduzeća i 1000 MPOT za općinska unitarna poduzeća. Osim toga, ovlašteni kapital mora u potpunosti formirati vlasnik svoje imovine u roku od tri mjeseca od datuma državne registracije poduzeća. Do ovog trenutka, unitarna poduzeća ne mogu imati građanska prava i snositi građanske odgovornosti, s izuzetkom onih koji se odnose na stvaranje unitarnog poduzeća.

Zakonodavstvo sadrži pravila o promjenama u odobrenom kapitalu unitarnih poduzeća. Ako je na kraju poslovne godine vrijednost neto imovine poduzeća manja od veličine temeljnog kapitala, tada je tijelo ovlašteno za osnivanje takvih poduzeća dužno smanjiti temeljni kapital. Ako se vrijednost neto imovine smanji na vrijednost manju od veličine utvrđene posebnim zakonodavstvom o državnim poduzećima, jedinstveno poduzeće može se likvidirati sudskom odlukom ili reorganizirati (članak 114. stavak 5. Građanskog zakonika Ruske Federacije od studenoga 30, 1994 br. 51-FZ - 1. dio) . Ako se donese odluka o povećanju temeljnog kapitala jedinstvenog poduzeća, njegova najveća veličina, uzimajući u obzir veličinu rezervnog fonda, ne može premašiti vrijednost njegove neto imovine.

Građanski zakonik ne samo da štiti prava jedinstvenog poduzeća kao nositelja ograničenih stvarnih prava na imovini koja mu je dodijeljena i od zadiranja trećih strana, već sadrži i niz ograničenja u vezi s vlasništvom, korištenjem i raspolaganjem imovinom dodijeljenom poduzeću.

Zakonodavstvo uspostavlja ograničenja za transakcije ne samo s nekretninama, već i za one koje se odnose na davanje zajmova, jamstava, primanje bankovnih jamstava, ustupanje potraživanja, prijenos duga i sudjelovanje u zajedničkim aktivnostima.

Unitarna poduzeća koja se temelje na pravu gospodarskog upravljanja mogu biti sudionici (članovi) komercijalnih i neprofitnih organizacija, osim kreditnih organizacija. Osobitost prava jedinstvenih poduzeća na sudjelovanje u drugim pravnim osobama je potreba uzimanja u obzir ograničenja utvrđenih zakonom o raspolaganju imovinom. Slijedom toga, odluka o sudjelovanju jedinstvenog poduzeća u trgovačkoj organizaciji može se donijeti tek nakon dobivanja odgovarajuće suglasnosti vlasnika.

Unitarno poduzeće nije zakonski obdareno pravom samostalnog osnivanja drugog državnog (općinskog) unitarnog poduzeća kao pravne osobe. No, može u dogovoru s vlasnikom osnivati ​​podružnice i predstavništva.

Odgovornost jedinstvenog poduzeća za obveze je samostalna, budući da vlasnik imovine takvog poduzeća ne odgovara za njegove obveze, osim u slučajevima kada je stečaj poduzeća prouzročio sam osnivač, koji ima pravo dati upute obvezne za poduzeće ili na drugi način određuju njegove radnje. Unitarno poduzeće mora imati samostalnu bilancu.

Značajke pravnog statusa određuju i značajke upravljanja tim poduzećima. Upravno tijelo jedinstvenog poduzeća nije kolegijalno, već pojedinačno. Obično je to čelnik poduzeća, direktor kojeg imenuje vlasnik (tijelo ovlašteno od vlasnika). U isto vrijeme, voditelj poduzeća odgovoran je isključivo vlasniku, ali ne i sastanku radnog kolektiva ili bilo kojem drugom tijelu.

Voditelj jedinstvenog poduzeća djeluje u svoje ime bez punomoći, po načelu jedinstva zapovijedanja i odgovoran je vlasniku imovine za posljedice svojih radnji u skladu sa zakonom i ugovorom o radu sklopljenim s njim. .

Vrsta jedinstvenog poduzeća na temelju prava gospodarskog upravljanja je općinsko poduzeće. Ovo je trgovačko poduzeće, čija je imovina u vlasništvu općinskog tijela koje vrši lokalnu samoupravu na određenom području u skladu sa zakonom od 6. listopada 2003. br. 131-FZ „O općim načelima organiziranja lokalne samouprave vlada u Ruskoj Federaciji.”

Općinska jedinstvena poduzeća stvaraju se kako bi zadovoljila različite gospodarske, socijalne i svakodnevne potrebe općina na temelju općinske imovine. Djeluju u sljedećim područjima: građevinarstvo, prometne usluge, održavanje i korištenje stambenog fonda, gradske komunalne djelatnosti, potrošačke usluge, kultura i dr.

1.2 Metodologija za provođenje revizije državnih jedinica i općinskih poduzeća

Financijska kontrola djelatnosti unitarnih poduzeća provodi se državnom, javnom i revizijskom kontrolom.

Po prvi put, kao eksperiment, revizija financijskih izvještaja federalnih državnih unitarnih poduzeća obavljena je 1999. godine. Kasnije je provedba neovisne financijske kontrole nad aktivnostima ovih poslovnih subjekata bila predviđena Saveznim zakonom od 7. kolovoza 2001. br. 119-FZ „O revizorskim aktivnostima”, ali trenutno? Savezni zakon od 30. prosinca 2008. br. 307-FZ.

Prema konceptu upravljanja državnom imovinom, odluka o provođenju revizije unitarnih poduzeća slijedila je sljedeće ciljeve:

prikupljanje i sinteza informacija o sastavu, stanju, prirodi i učinkovitosti korištenja imovine u vlasništvu države i prenesene na jedinstvena poduzeća s pravom gospodarskog upravljanja;

potvrda pouzdanosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja sastavljenih od strane jedinstvenih poduzeća u svim značajnim aspektima za povećanje atraktivnosti ulaganja i razvoj, na temelju rezultata revizija, mjera za poboljšanje učinkovitog upravljanja državnom imovinom;

provjera ispravnosti formiranja troškova proizvodnje s gledišta usklađenosti s važećim zakonodavstvom i izvedivosti proizvodnje;

optimizacija vlasničke strukture u interesu osiguranja održivih pretpostavki za gospodarski rast;

korištenje državne imovine kao alata za privlačenje ulaganja u realni sektor gospodarstva;

povećanje konkurentnosti jedinstvenih poduzeća i poboljšanje financijskih i ekonomskih pokazatelja njihovih aktivnosti promicanjem unutarnjih transformacija i prestankom obavljanja funkcija koje nisu svojstvene ciljevima poslovanja.

Pri donošenju ove odluke pojavile su se poteškoće vezane uz nedostatnost regulatornog okvira koji definira ciljeve stvaranja i postupak poslovanja jedinstvenih poduzeća, prisutnost posebnosti u formiranju računovodstvenih podataka, kao i nedostatak odgovarajućeg sustava interne kontrole , što dovodi do neopravdanih financijskih gubitaka i štete za državu.

Stoga je potreba za revizijom predmetnog objekta uzrokovana:

otkrivanje ekonomske prirode unitarnih poduzeća i utvrđivanje aktualnih trendova u njihovu daljnjem razvoju;

isticanje značajki mehanizma funkcioniranja unitarnih poduzeća;

sistematizacija čimbenika koji utječu na postupak generiranja računovodstvenih podataka jedinstvenih poduzeća;

uspostavljanje veze između faza revizije jedinstvenih poduzeća (po komponentama) i odgovarajućih revizijskih postupaka, omogućujući uzimanje u obzir utjecaja čimbenika koji određuju specifičnosti financijskih i ekonomskih aktivnosti predmeta istraživanja;

formiranje skupa metodoloških materijala koji su dio standarda interne revizije, koji zadovoljavaju potrebe revizorskih organizacija i zahtjeve približnih tehničkih specifikacija koje je odobrilo Ministarstvo imovinskih odnosa Ruske Federacije.

Prema revizijskim standardima Ruske Federacije i međunarodnim revizijskim standardima, organiziranje revizije uključuje nekoliko glavnih faza:

Izrada revizijskog pisma, određivanje opsega revizije u skladu s pravilima (standardima) i priprema za sklapanje ugovora o pružanju usluga revizije, koji ovise o veličini subjekta, dubini revizije, revizorovo iskustvo i poznavanje subjekta.

Planiranje revizije, koje se sastoji od općeg planiranja revizije, uz naznaku očekivanog opsega, vremena i rasporeda revizije i preliminarne procjene učinkovitosti postupaka interne kontrole.

Razvoj pristupa reviziji, priprema i izrada programa revizije.

S obzirom na predmet istraživanja, smatram da je uputno razmotriti faze koje se razlikuju od opće utvrđenih pravila.

Prvo, u skladu s Pravilom (standardom) revizijskih aktivnosti br. 12 „Sporazum o uvjetima za provođenje revizije“, uvedenim Uredbom Vlade Ruske Federacije od 7. listopada 2004. br. 532, izvršenje revizije Ugovoru prethodi službeni prijedlog gospodarskog subjekta za pružanje usluge revizije, što je početna faza revizije. Trenutno sve revizorske organizacije ne posvećuju dužnu pažnju ovom dokumentu, što zapravo može dovesti do neriješenih pitanja između revizorske organizacije i gospodarskog subjekta, budući da je revizijsko pismo ono koje sadrži bitne uvjete ugovora o pružanju usluga revizije, omogućuje gospodarskom subjektu razumijevanje suštine, nužnosti i izvedivosti revizije, kao i tehnika i metoda kojima se revizorska organizacija koristi pri njezinu provođenju.

Zanimljiv je pristup izradi ovog pisma u međunarodnoj praksi, prema kojoj u javnom sektoru postoje posebni zakonski zahtjevi koji reguliraju ovlasti revizora. Na primjer, od revizora se može tražiti da podnese izvještaj izravno ministru riznice, zakonodavnom tijelu ili javnosti ako uprava subjekta koji se revidira pokušava ograničiti opseg revizije. Valja napomenuti da je takav slučaj moguć, odnosno tipičan za rusku praksu.

Prema Pravilu (standardu) revizijskih aktivnosti br. 12 „Sporazum o uvjetima za provođenje revizije“, uvedenom Uredbom Vlade Ruske Federacije od 7. listopada 2004. br. 532, odnos između revizijske organizacije i gospodarski subjekt uređuje se ugovorom. Istodobno, niz autora smatra da je kod sklapanja ugovora o obveznoj reviziji njezin predmet izuzetno jasno formuliran važećim zakonodavstvom.

Posebnost ugovora o pružanju revizijskih usluga od drugih vrsta ugovora je prisutnost u njemu interesa treće strane - korisnika informacija (potencijalnog potrošača) o financijskim i gospodarskim aktivnostima revidiranog gospodarskog subjekta. Ako pri provođenju revizije gospodarskih subjekata svih oblika vlasništva broj korisnika informacija nije ograničen, tada se revizija djelatnosti jedinstvenih poduzeća provodi prvenstveno u interesu vlasnika (države, općine).

Kvaliteta revizije i beskonfliktni odnos između revizora i klijenta uvelike ovise o jasnoći ugovora o reviziji.

Ugovorni odnosi između revizijske organizacije i jedinstvenog poduzeća imaju svoje karakteristike u smislu nesigurnosti koncepta „Kupca“ kao jedne od strana u ugovoru. S jedne strane, obvezna priroda revizije, njezina nužnost i interes za rezultate revizije utvrđeni su važećim zakonodavstvom, s druge strane, obveza sklapanja ugovora i plaćanja usluga leži izravno na jedinstvenom poduzeću. Dvojnost situacije leži u ulozi države - vlasnika poduzeća ovog organizacijsko-pravnog oblika.

Slijedom toga, kako bi se spriječile konfliktne situacije s unitarnim poduzećem, trebalo bi omogućiti da se revizorsko izvješće u cijelosti, kao dio uvodnog, analitičkog i završnog dijela, dostavi ne samo Izvršnom tijelu koje je potpisalo ugovor, već i vlasnik jedinstvenog poduzeća koji je odlučio provesti obveznu reviziju.

Drugo, planiranje je početna faza revizije i sastoji se od odgovarajućeg planiranja rada revizije, pomaže osigurati da se glavnim područjima revizije posveti dužna pažnja, da se identificiraju potencijalni problemi i da se rad provodi u skladu s utvrđenim raspored. Planiranje se provodi u skladu s pravilom (standardom) revizijskih aktivnosti br. 3 „Planiranje revizije” (odobreno Uredbom Vlade Ruske Federacije od 23. rujna 2002. br. 696, s izmjenama i dopunama od 7. listopada 2004. br. 532).

Kako bi se jasno izradio cjelokupni plan revizije koji bi omogućio provedbu daljnje revizije u svim značajnim aspektima i uz visoku razinu kvalitete, revizor mora prikupiti potpune informacije o klijentu, postojećim ograničenjima i sustavu interne kontrole. .

Potrebno je proučiti poslovanje klijenta, čimbenike koji utječu na učinkovitost njegovog funkcioniranja i industriju u cjelini. Ovo je od posebne važnosti kada se provodi revizija jedinstvenih poduzeća iz sljedećih razloga:

U osnovi, svoje aktivnosti obavljaju izvan tržišnog gospodarstva, na temelju cijena i tarifa koje odobrava vlasnik;

postoji niz ograničenja Izvršnog tijela za obavljanje određenih transakcija, kao što smo ranije naveli;

unitarna poduzeća djeluju uglavnom u sektorima gospodarstva s niskim prihodima i poslovnom aktivnošću;

proizvodi (radovi, usluge) koje prodaju jedinstvena poduzeća društveno su značajni. Posljedično, pri formiranju troška ne uzima se u obzir odnos između ponude i potražnje, što zauzvrat prisiljava unitarna poduzeća da određuju cijenu proizvoda (radova, usluga) na temelju stvarnih troškova;

Ako u dioničkim društvima aktivnosti upravitelja kontrolira barem upravni odbor, tada šef jedinstvenog poduzeća, koji je zapravo punopravni vlasnik koji koristi državnu imovinu za svoje potrebe, praktički nije odgovoran za rezultate aktivnosti poduzeća.

Uzimajući u obzir navedene razloge, revizor mora procijeniti učinkovitost i pouzdanost sustava internih kontrola gospodarskog subjekta u cjelini, kontrolnog okruženja i kontrola.

U vezi s jedinstvenim poduzećima, treba napomenuti da proučavanje odnosa između pojedinih stavki financijskih izvještaja može dovesti do rezultata koji se razlikuju od drugih gospodarskih subjekata ili ne moraju biti tipični za njih. Primjer za to je nejasan odnos između prihoda i rashoda u jedinstvenim poduzećima koja posluju na temelju ekonomski opravdanih tarifa. Osim toga, prosječni statistički podaci možda nisu tipični za jedinstvena poduzeća zbog specifičnosti njihovog organizacijskog i pravnog statusa te financijskih i gospodarskih aktivnosti. Dostatnost i relevantnost dokaza odredit će stupanj valjanosti zaključaka na kojima se temelji mišljenje revizora. Metode za postizanje revizijskih dokaza općenito su slične metodama financijske kontrole i utvrđene su pravilom (standardom) revizijskih aktivnosti br. 5 „Revizijski dokazi“, odobrenim Uredbom Vlade Ruske Federacije od 23. rujna 2002. br. 696. , s izmjenama i dopunama 7. listopada. 2004. godine.

Tako je, na primjer, za unitarna poduzeća koja posluju na temelju ekonomski opravdane tarife ispitivanje metoda za dobivanje točnijih revizijskih dokaza. Učinkovitost njihova rada ovisit će o pravilnom planiranju upravljanja troškovima, smanjenju proizvodnih gubitaka i učinkovitom korištenju radne snage. Ovi se pokazatelji mogu ocijeniti samo proučavanjem učinkovitosti primijenjene u svim fazama proizvodne tehnologije, što je u biti i cilj tehnološke ekspertize. Osim toga, ekonomska ekspertiza također može djelovati kao pouzdan revizijski dokaz, budući da se planiranje, računovodstvo i obračun troškova provode iz perspektive određivanja troškova jedinstvenih poduzeća. Uzimajući u obzir gore navedene značajke, pri organiziranju revizije unitarnih poduzeća treba uzeti u obzir zakonodavni okvir industrije, upute ministarstava, odjela i druge propise koji utječu na sposobnost revizora da samostalno ocijeni značajnost i formira mišljenje o prirodi i opseg potrebnih revizijskih postupaka.

2. Organizacija revizije unitarnih poduzeća na primjeru općinskog jedinstvenog poduzeća "Električne mreže" u Sterlitamaku

.1 Opće karakteristike općinskog jedinstvenog poduzeća "Električne mreže" Sterlitamak

Trenutno, osoblje općinskog jedinstvenog poduzeća "Električne mreže" je 263 ljudi.

Proizvodna baza poduzeća uključuje:

upravna zgrada;

Transformatorski i uljni pogoni s natkrivenim skladištem rezervnih transformatora;

garaža s grijanim boksovima za 46 vozila;

auto praonica;

radionica motora;

radionica za baterije;

mehaničke radionice s odjelima zavarivanja i bojanja;

radnja za obradu drveta;

elektrotehnički laboratorij za popravak i ispitivanje brojila električne energije;

elektrotehnički laboratorij za popravak i ispitivanje zaštitne opreme i zaštitne opreme;

skladišne ​​prostorije;

zaštitna građevina za 100 osoba;

kućanske prostorije.

Zahvaljujući snažnoj proizvodnoj bazi i visoko profesionalnom timu, poduzeće je u mogućnosti kvalitetno i samostalno obavljati sve radove vezane uz rad, popravak, izgradnju, rekonstrukciju distribucijskih mreža 0,4-6-10 kW u Sterlitamaku, okrug Tolbazy , okrug Aurgazinsky, selo Naumovka, okrug Sterlitamaksky.

Tvrtka stalno ažurira proizvodne pogone, strojeve, opremu i uvodi suvremene tehnologije. Politika tvrtke usmjerena je na stalno poboljšanje pouzdanosti i kvalitete napajanja, produktivnosti rada te očuvanja energije i resursa.

Općinsko poduzeće “Stambeno gospodarstvo” vodi poslovne i računovodstvene evidencije, vodi statističko i drugo izvješćivanje na način propisan važećim zakonodavstvom.

Kontrolu sigurnosti imovine dodijeljene poduzeću pod pravom gospodarskog upravljanja i njezinu upotrebu za namjeravanu svrhu provodi vlasnik - općinska jedinica Grada Cherepovets (ured gradskog gradonačelnika). Poduzeće mora podnositi izvješće vlasniku: tromjesečno, a najkasnije do 30. ožujka sljedeće godine, godišnje bilance i sve oblike računovodstvenih izvješća s oznakom da ih je prihvatio državni porezni inspektorat, podatke za registar općinske imovine, kao i ostalu izvještajnu dokumentaciju na zahtjev vlasnika.

Računovodstvo u poduzeću vodi računovodstvena služba na čelu s glavnim računovođom. Poduzeće je instaliralo računalnu tehnologiju za obradu računovodstvenih informacija.

Računovodstvo u općinskom jediničnom poduzeću "Stanovanje" trenutno se provodi pomoću računalne tehnologije koja se temelji na elektroničkoj verziji "1C: Računovodstvo". Ovo je univerzalni računovodstveni program. Elektronička verzija "1C: Računovodstvo" namijenjena je običnom računovođi koji ima osnovnu informatičku pismenost. Program je prilagođen specifičnostima računovodstva u poduzeću, promjenama u zakonodavstvu i obrascima izvješća. Takve izmjene korisnik može napraviti sam.

Organizacija analitičkog računovodstva omogućuje, u elektroničkom računovodstvu "1C: Računovodstvo", praćenje naselja s određenim kupcima i dobavljačima, uzimanje u obzir prisutnosti i kretanja zaliha, ispunjenje ugovora, obračuna plaća i s odgovornim osobama itd.

Uz "1C: Računovodstvo", koristi se aplikacijski program kao što je "1C-Rent". Pomoću programa 1C-Rentplata prati se primitak plaćanja od stanovništva.

Poduzeće je također instaliralo računalni referentni sustav "Konzultant-računovođa". Referentni sustav Consultant Accountant prikladan je referentni alat za rad s tekstualnim informacijama. Informacijska banka sustava uključuje propise koji reguliraju računovodstvo i poreze, kao i konzultacije s kvalificiranim stručnjacima o najčešćim porezno-računovodstvenim pitanjima u praksi računovođa.

Općinsko jedinstveno poduzeće “Stambena ekonomija” primjenjuje standardne obrasce računovodstvenih izvješća koje je utvrdilo Ministarstvo financija Ruske Federacije: Obrazac br. 1 “Bilanca”; Obrazac br. 2 “Račun dobiti i gubitka”; Obrazac broj 3 „izvještaj o promjenama kapitala”; Obrazac br. 4 „Izvještaj o novčanom tijeku”; Obrazac broj 5 “Prilozi bilanci stanja”; "objašnjenje"; obrasci dokumenata za interno izvješćivanje.

Računovodstvo dugotrajne imovine provodi se u skladu s računovodstvenim propisima "Računovodstvo dugotrajne imovine" PBU 6/01. Amortizacija dugotrajne imovine poduzeća tijekom vijeka trajanja obračunava se pravocrtnom metodom. Dugotrajna imovina koju je vlasnik općinske imovine prenio na gospodarsko upravljanje uzima se u obzir pri procjeni vlasnika.

Knjigovodstvo materijalnih sredstava provodi se na temelju stvarnih troškova njihove nabave. Stvarni trošak materijalnih sredstava otpisanih za proizvodnju utvrđuje se po prosječnom trošku. Prosječna procjena stvarnog troška izrađuje se na temelju prosječnog mjesečnog stvarnog troška koji uključuje količinu i trošak materijala i sve račune za mjesec. Za procjenu gotovih proizvoda koriste se računovodstvene cijene na temelju stvarnog troška.

Prihodi od redovnih aktivnosti uključuju prihode povezane s obavljanjem poslova i pružanjem usluga, koje su predviđene Statutom poduzeća. Priznavanje prihoda u knjigovodstvenim evidencijama MUP-a “Stambeno gospodarstvo” vrši se po metodi nastanka događaja. Prihodi od prodaje stanovništvu usluga za održavanje i popravak stambenog fonda ostvaruju se po cijenama koje utvrđuje tijelo lokalne samouprave.

Veličina temeljnog kapitala općinskog jedinstvenog poduzeća „Stambena ekonomija“ iznosi 1.025 tisuća rubalja. Poduzeće je dužno dio neto dobiti prenijeti u gradski proračun. Preostali dio neto dobiti kojim poduzeće raspolaže koristi se za stvaranje rezervnog fonda, koji iznosi najmanje 10% temeljnog kapitala, te ostalih sredstava poduzeća, uključujući društveni fond, fond za unapređenje i razvoj proizvodnje, te fond materijalnih poticaja.

Neto dobit poduzeća raspoređuje se u skladu s Poveljom.

2.2 Plan i provođenje revizije

Analiza financijskog stanja poduzeća počinje proučavanjem sastava i strukture imovine prema bilanci. Za dublju analizu potrebno je privući dodatne podatke iz obrasca br. 5.

Bilanca vam omogućuje da date opću procjenu promjena u cjelokupnoj imovini poduzeća, istaknete tekuću i dugotrajnu imovinu u njenom sastavu i proučite dinamiku strukture imovine. Struktura se odnosi na postotak pojedinih grupa imovine unutar tih grupa.

Prvo ćemo provesti horizontalnu financijsku analizu stanja poduzeća.

Horizontalna analiza sastoji se od konstruiranja jedne ili više analitičkih tablica u kojima se apsolutni bilančni pokazatelji dopunjuju relativnim stopama rasta (padanja).

Vrijednost rezultata horizontalne analize značajno je smanjena u uvjetima inflacije, ali ti podaci mogu poslužiti za usporedbu između gospodarstava.

Svrha horizontalne analize je utvrditi apsolutne i relativne promjene vrijednosti različitih bilančnih stavki za određeno razdoblje i ocijeniti te promjene.

Horizontalna analiza bilance prikazana je u tablici 2.1

Tablica 2.1 - Horizontalna financijska analiza bilance

Pokazatelji 2011/2012/2013 Odstupanje 2011/2012 Odstupanje 2012/2013 Odstupanje 2011/2012 Odstupanje. 2012/2013 Apsolutno tisuća rubalja Absol. tisuća rubalja Rel %Odnosi se na %12345678Dugotrajna imovina9370.09332.08233.0-38.0-1099.099.688.0Izgradnja u tijeku2.02.01471.00.0+1469.073550.0Odgođena porezna imovina82.0110.0136.0+28.0+26 ,0134 .0124.0 Zalihe, uključujući 7802.04022.01835.0-3780.0- 2187.052.046.0- Sirovine 2451.02533.01676.0+82.0-857.0103.066, 0- Troškovi u tijeku 5222.01259.0---3963.0-1259.024.0- Troškovi budućeg razdoblja 129.0230.0159.010 1.0-71.0178.069.0 PDV na stečenu imovinu 747.0366.028, 0-381.0-338.049.08.0 Potraživanja (plaćanja se očekuju u roku od 12 mjeseci), uključujući 13766.011937.012238.0-1829.0+301.087.0103.0- Kupci i kupci 10090 ,011025.0103 00.0+935.0-725.0109.093.0Gotovina 5818 .0447.0295.0-5371.0-152.08.066.0Ostala kratkotrajna imovina19.020.020.0+1.0--105.0 --Ukupna imovina37606.026236.024256.0-11370.0-1980.070.092.0 Ovlašteni kapital1025.01025.01 025,0-------- ----Dopunski kapital15061.015295.015261.0+234, 0-34.0102.099.7Ner. dobit (nepokriveni gubitak prethodnih godina)(14550,0)(11460,0)(10453,0)(-3090,0)-1007.079.091.0 Odgođene porezne obveze99.0108.091.0+9.0-17.0109 ,084.0 Ostale dugoročne obveze 2211.02058.0- --153,0 -2058.093.0 Zajmovi i krediti 2000.02000.02011.0---+5.0---100.2 Računi prema dobavljačima, uključujući 31760.017210.014210.0-14550.0-3000.054.083.0-Dobavljači i izvođači11830.04145.0 5629.0-11379.0+1484.035.0136.0-Dug prema kadrovi2409.03863.03484.0+ 1454.0-379.0160.090.0-Dug prema izvanpror. sredstava695.0756.0598.0+61.0-158.0109.079.0-Dug za poreze i naknade1607.02685.01859.0+1078.0-826.0167.069.0-Ostali vjerovnici15219.05761.02640 ,0-9458.0-3121. 039.046.0 Ostale kratkoročne obveze----2117.0 ---+2117.0---Ukupne obveze 37606.026236.024256.0-11370.0-1980.070.092.0

Na temelju tablice 2.1. možemo zaključiti da je u 2012. godini u odnosu na 2011. godinu valuta bilance smanjena za 30%. To se dogodilo kao rezultat smanjenja: zaliha za 3.780 tisuća rubalja, što je 48%; dugotrajna imovina za 38 tisuća rubalja. (0,4%) i iznos gubitaka iz prethodnih godina za 3090 tisuća rubalja. (21%)

Pozitivna točka je smanjenje iznosa obveza za 14.981 tisuća rubalja. (46,5%).

Negativna točka je prisutnost potraživanja. Iako je smanjen za 13%, iznosi 11.937 tisuća rubalja.

Prisutnost potraživanja uzrokovana je činjenicom da ne postoje samo poduzeća koja ne plaćaju na vrijeme, već postoje i neplatiši s računima za komunalne usluge. Potonji čine najveći udio u iznosu potraživanja.

U 2013 u odnosu na 2012. godinu Bilančna valuta se neznatno smanjila za 1.980 tisuća rubalja, što je iznosilo 8%.

To se dogodilo kao rezultat smanjenja iznosa dugotrajne imovine za 1099 tisuća rubalja; rezerve za 2187 tisuća rubalja. (54%); gotovina za 152 tisuće rubalja. (34%).

Smanjenje obveza prema dobavljačima za 3000 tisuća rubalja. (55,86%), ukazuje da se poduzeće razdužuje, ali istovremeno stanje u poduzeću nije povoljno, jer iznos potraživanja povećava se za 301 tisuću rubalja. (3%)

Sljedeća faza je analiza aktive i pasive bilance.

Financijsko stanje poduzeća i njegova stabilnost uvelike ovise o tome kakvu imovinu poduzeće ima, u koju imovinu je uložen kapital i koji prihod ostvaruju.

Podaci o raspodjeli kapitala koji je na raspolaganju poduzeću sadržani su u aktivi bilance. Pomoću ovih podataka moguće je utvrditi koje su promjene nastale u imovini poduzeća, koji dio čine nekretnine poduzeća, a koji dio obrtna sredstva.

U procesu analize imovine poduzeća, prije svega treba proučiti i procijeniti promjene u njenom sastavu i strukturi. Analiza je provedena u tablicama 2.2, 2.3, 2.4.

Tablica 2.2 - Analiza imovine poduzeća za 2011. godinu

A imovina Prikaži šifru Na početku razdoblja Na kraju razdoblja Apsolutno odstupanje Stopa rasta, % tisuća rubalja % od ukupnog broja tisuća rubalja % ukupnog iznosa tisuća rubalja % ukupnog Dugotrajna imovina Dugotrajna imovina 1202051304.0099, 239370.0024. 92-041934.00100.610.46 Izgradnja u tijeku 13050 ,000,002,000,01-48,000,004,00Odgođena porezna imovina14571,000,0182,000,2211,000,00115,49Ukupno za odjeljak 11902051425,00 99,249454,0025,14-041971,00100, 610.46 Kratkotrajna imovina Zalihe2103162.000.157802.0020 ,754640.00-0.23246.74 PDV na nabavne vrijednosti 2200.000.00747.001.99747.00-0.040.00 Potraživanja (plaćanja za koja se očekuju za više od 12 mjeseci) 2300,00 0,000,000,000,000,000,00 Dug potraživanja (plaćanja se očekuju u roku od 12 mjeseci) 24012467,000,613766,0036,601299,00-0,06110,42 Gotovina 260182,000,015818,0015,475636,00-0,28 Ostala kratkotrajna imovina 2700, 0019,000,0619,000, 000.00Ukupno po odjeljku 229015811,000,7628152,0074,8612341,00-0,61178,05Stanje 3002067236,00100,0037606,00100,002029630, 00100,001,82 Tablica 2.3 - Analiza imovine poduzeća za 2012. godinu

Imovina Prikaži šifru Na početku razdoblja Na kraju razdoblja Apsolutno odstupanje Stopa rasta, % tisuća rubalja % od ukupnog broja tisuća rubalja % od ukupnog iznosa tisuća rubalja % ukupnog Dugotrajna imovina Dugotrajna imovina 1209370.0024.929332.0035. 57-38.000,3399.59 Izgradnja u tijeku 1302.000.012.00 0.010.000 .00100.00 Odgođena porezna imovina 14582.000.22110.000.4228.00-0.25134.15 Ukupno za odjeljak 11909454.0025.149 444.0036.00-10.000.0999.89 Tekuća imovina Zalihe 2107802.0020 ,754022,0015,33-3780 ,0033.2551.55 PDV na kupljenu imovinu 220747.001.99366.001.40-381.003.350,00 Potraživanja (plaćanja se očekuju za više od 12 mjeseci) 2300.000.000.000.000.000.000,00 Potraživanja (rokovi plaćanja za koje se očekuju u roku od 12 mjeseci)24013766 Ukupno pod odjeljak 229028152.0074.8616792.0064 ,00-11360.0099.9159.65Stanje30037606.00100.0026236.00100.00-11370.00100.0069.77

U razdoblju od 2011. do 2013. godine uočene su sljedeće promjene u strukturi imovine JP Elektromreže:

U 2011.-2012 u strukturi bilančne imovine postoji značajan pad udjela dugotrajne imovine zbog smanjenja udjela dugotrajne imovine u 2012. godini za 38 tisuća rubalja. U 2013 udio dugotrajne imovine u strukturi bilance ostao je gotovo nepromijenjen i iznosio je 9.840 tisuća rubalja, došlo je do povećanja izgradnje u tijeku za 14,93%;

Tekuća imovina u 2011. godini porasla je za 12.341 tisuća rubalja, povećanje je rezultat povećanja zaliha za 4.640 tisuća rubalja, gotovine za 5.636 tisuća rubalja i potraživanja od kupaca za 1.299 tisuća rubalja. Povećavaju se potraživanja zbog neplatiša režija. Ovo je problem cijele industrije. Tvrtka treba pojačati rad s dužnicima. Za to je potrebno pokrenuti tužbe i eventualno privući dodatno osoblje.

Tablica 2.4 - Analiza imovine poduzeća za 2013. godinu

Šifra imovine do sada Na početku razdoblja Na kraju razdoblja Apsolutno odstupanje Stopa rasta, % tisuća rubalja % od ukupnog iznosa tisuća rubalja % od ukupnog iznosa tisuća rubalja % ukupnog Dugotrajna imovina Dugotrajna imovina 1209332,0035,578233,0033 .94-1099.0055.5188.22 Izgradnja u tijeku 1302 .000.011471.006.061469.00-74.19 Odgođena porezna imovina 145110.000.42136.000.5626.00-1.31123.64 Ukupno za odjeljak 11909444.00 36.009840.0040.57396.00-20.00 104, 19 Kratkotrajna imovina Zalihe2104022.0015.331835.007.57-2187.00110 .4545.62PDV na stečenu imovinu220366.001.4028.000,12-338.0017.070.00Potraživanja (plaćanja za koja se očekuju za više od 12 mjeseci) 2300 ,000,000,000,000,000,000,00 Potraživanja (plaćanja za koja se očekuju u roku od 12 mjeseci)24011937,0045,5012238 ,0050,45301,00-15,20102,52Gotovina 260447,001,70295,001,2 2-152,007.6866,00 Ostala kratkotrajna imovina 27020, 000,0820,000,080,000,000,00Ukupno za odjeljak 229016792, 0064,0014416,0059,43- 2376,00120,0085,85Stanje 30026236,00100,0024256,00100,00-1980, 00100.0092.45

Kratkotrajna imovina je u 2012. i 2013. godini smanjena kao rezultat smanjenja zaliha za 14,99%, ali unatoč činjenici da se udio zaliha smanjuje u ukupnom iznosu imovine i kratkotrajne imovine, obujam zaliha je i dalje vrlo značajan. iznos. Sve rezerve za smanjenje troškova upravljanja zalihama još uvijek nisu iskorištene, što dovodi do potrebe da se iste iskoriste i time dodatno poprave stanje (konsolidiraju povoljan trend);

Novčani tokovi značajno se smanjuju u 2012. za 5371 tisuća rubalja, u 2013. godini za 152 tisuće rubalja. Negativna točka je porast udjela potraživanja od kupaca koji je u 2012.g godine iznosila 45,50% bilančne aktive, a u 2013.g. 50,45 posto. Povećavaju se potraživanja zbog neplatiša režija. Ovo je problem cijele industrije. Tvrtka treba pojačati rad s dužnicima. Za to je potrebno pokrenuti tužbe i eventualno privući dodatno osoblje.

Razlozi povećanja ili smanjenja imovine poduzeća utvrđuju se proučavanjem promjena u sastavu izvora njezina nastanka. Primanje, stjecanje, stvaranje imovine može se provesti na račun vlastitih i posuđenih sredstava (kapitala), čije karakteristike omjera otkrivaju bit financijskog položaja poduzeća. Dakle, povećanje udjela posuđenih sredstava, s jedne strane, ukazuje na povećanje financijske nestabilnosti poduzeća i povećanje stupnja njegovih financijskih rizika, as druge strane, na aktivnu preraspodjelu (u uvjetima inflacije). i neispunjavanje financijskih obveza na vrijeme) prihoda od vjerovnika poduzeću dužniku.

U procesu analize strane pasive bilance organizacije proučavaju se promjene u njenoj dinamici, sastavu i strukturi, kao što je prikazano u tablicama 2.5, 2.6, 2.7. (vidi dodatak 5, 6, 7).

U razdoblju od 2011. do 2013. godine uočene su sljedeće promjene u strukturi obveza JP Elektromreže:

Smanjenje vrijednosti imovine poduzeća u 2011. godini iznosilo je 2.029.630 tisuća rubalja. To se dogodilo uglavnom zbog smanjenja udjela dodatnog kapitala za 2.042.819 rubalja. U 2012. godini vrijednost imovine smanjuje se za 11.370 tisuća rubalja, smanjenje se uglavnom događa zbog smanjenja iznosa obveza za 14.550 tisuća rubalja. U 2013. vrijednost imovine smanjuje se za 1980 tisuća rubalja;

Došlo je do blagog smanjenja iznosa gubitka u 2011. za 1124 tisuća rubalja, u 2012. za 3090 tisuća rubalja, u 2013. za 1007 tisuća rubalja;

U 2011. godini, odlukom vlasnika, iznos temeljnog kapitala je povećan i na dan 31. prosinca 2013. godine iznosio je 1.025 tisuća rubalja;

Pozitivni aspekti rada poduzeća također su smanjenje iznosa obveza u 2012. za 14 550 tisuća rubalja, u 2013. za 3 tisuće rubalja. Smanjenje obveza za 3.000 tisuća rubalja ukazuje na to da tvrtka otplaćuje svoje dugove, ali u isto vrijeme situacija u tvrtki nije povoljna;

Analizirajući strukturu bilančne obveze, treba napomenuti kao negativnu točku koja utječe na financijsku stabilnost poduzeća, smanjenje udjela vlastitih izvora poduzeća s 2.057.880 tisuća rubalja. do 15061 tisuća rubalja. do 2011. (do smanjenja je došlo zbog povlačenja stambenog fonda iz gospodarskog upravljanja poduzeća).

Provedena je horizontalna analiza bilance iz koje je vidljivo da se valuta bilance smanjuje kao rezultat smanjenja udjela dugotrajne imovine, zaliha i smanjenja obveza prema dobavljačima. To sugerira da tvrtka manje kupuje dugotrajnu imovinu, materijale, sirovine i otplaćuje svoje dugove. S jedne strane to je dobar pokazatelj, ali s druge strane tvrtka ne ulaže u razvoj. Na temelju rezultata financijske analize utvrđeno je da su potraživanja jedna od „bolesnih stavki“ bilance. Tvrtka nema dovoljno sredstava za razvoj proizvodnje. Za izradu financijske analize uzeti su u obzir podaci iz bilance (obrazac br. 1), bilansa uspjeha (obrazac br. 2) i priloga bilance (obrazac br. 5) JKP „Elektromreže“. ” za 2011.-2013. Za detaljniju analizu strukture prodaje i potraživanja korišteni su podaci iz analitičkog računovodstva koje se vodi u 1C-Kvartplati u analiziranom poduzeću.

Također je izvršena analiza potraživanja od kupaca za razdoblje 2011. - 2013. godine, na temelju koje su doneseni sljedeći zaključci:

Najveći dio potraživanja općinskog jedinstvenog poduzeća "Elektromreže" je dug stanovništva za plaćanje stambenih i komunalnih usluga.

Visoki udio sumnjivih dugova MUE Elektromreže pada na 2013. godinu - 17,7%. Ova činjenica povezana je s akumulacijom dugova iz prethodnih razdoblja i postojanjem velikih kašnjenja dužnika u plaćanju računa;

u 2013. godini došlo je do ubrzanja obrtaja sredstava za 2,85 obrtaja;

Provedena analiza po razdoblju nastanka omogućuje nam da prosudimo da je, generalno, dug MUP-a “Elektromreže” kratkoročno potraživanje.

Problem potraživanja od energetskih poduzeća i danas je više nego aktualan. A načini rješavanja su na više razina, ovisno o različitim razinama vlasti i različitim strukturama, a naravno i o integritetu samih platiša. Najučinkovitije mjere za otplatu potraživanja su:

Za učinkovit rad na sprječavanju nastanka duga potrebno je, prije svega, kontrolirati plaćanje. Potrebno je voditi evidenciju plaćanja i, ako dođe do kašnjenja, podsjetiti dužnika na plaćanje. Ako ova taktika ne uspije ili je nemoguće dobiti razumljiv odgovor od dužnika, potrebno je pripremiti zahtjev uz najavu naknadne žalbe sudu i ponovno nazvati.

Važne su i propagandne aktivnosti - formiranje među dužnicima razumijevanja neizbježnosti kazne. Takve aktivnosti provode se u mnogim energetskim poduzećima na način da se putem priopćenja i lokalnih medija informira javnost o konkretnim nazivima dužničkih organizacija, uspješnosti naplate od neplatiša te posljedicama koje neplaćanja izazivaju u gospodarstvu. Kao rezultat takvog rada, dužnik mora jasno shvatiti da će morati platiti u svakom slučaju;

Zaključak

Revizija poduzeća duga je i mukotrpna analiza njegovih financijskih i ekonomskih aktivnosti, procjena pouzdanosti računovodstvenih informacija i utvrđivanje stupnja zakonitosti svake operacije. Rezultati takvih inspekcija temelj su za izradu preporuka za poboljšanje kvalitete rada poduzeća.

Analizirajući gore navedeno, možemo reći da je revizija općinskog unitarnog poduzeća prilično radno intenzivan proces koji zahtijeva od revizora da, osim raznih regulatornih i uputnih materijala, poznaju i značajke izračuna troškova usluga održavanja. . Stoga, prije početka dokumentarne revizije, revizor mora proučiti organizacijske i tehnološke značajke poduzeća, specijalizaciju, opseg i strukturu svake vrste njegove proizvodne aktivnosti.

Zadatak revizora pri provođenju revizije jedinstvenih poduzeća je razviti dovoljan opseg revizijskih postupaka za otkrivanje svih značajnih pogrešnih prikazivanja u financijskim izvještajima, bez obzira na razlog njihove pojave.

Značajka revizije unitarnih poduzeća je provjera potrošnje ciljanih sredstava primljenih iz proračuna u skladu s odobrenom procjenom, nepostojanje prekoračenja proračunskih izdvajanja i neproduktivnih troškova. Specifičnosti djelatnosti unitarnih poduzeća zahtijevaju provjeru raspoloživosti, stanja i korištenja mobilizacijskih kapaciteta rezervi. Ekonomska suština tarifa za usluge jedinstvenih poduzeća takva je da ne uzima u obzir stvarne potrebe jedinstvenog poduzeća za profitom, a postojeći sustav formiranja tarifa ne stvara poticaje za rast njegovih financijskih rezultata. Međutim, revizija tarifa omogućuje nam da izvučemo niz važnih zaključaka o strukturi troškova jedinstvenog poduzeća. Kako bi se poboljšala tehnologija revizije jedinstvenih poduzeća, potrebno je stvoriti interni specijalizirani revizijski standard koji regulira jedinstvene osnovne zahtjeve za reviziju i osigurava kvalitetu i pouzdanost revizijskih informacija. Standard bi trebao otkriti značajke računovodstva i sustava interne kontrole unitarnih poduzeća; zahtjevi pri planiranju revizije; značajke i postupak za dobivanje revizijskih dokaza; upute za provođenje revizije sukladno projektnom zadatku; registracija rezultata revizije.

Cilj projekta bio je razviti prijedloge za poboljšanje financijskih i gospodarskih aktivnosti gradskog poduzeća Općinsko jedinstveno poduzeće "Električne mreže". U prvom poglavlju projekta otkrivene su teorijske osnove revizije financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća. U drugom poglavlju je izvršena analiza financijskog i gospodarskog poslovanja JP „Elektromreže“ na temelju koje je provedeno istraživanje.

Najučinkovitije mjere za otplatu potraživanja su:

Za učinkovit rad na sprječavanju nastanka duga potrebno je, prije svega, kontrolirati plaćanje.

Važne su i propagandne aktivnosti - formiranje među dužnicima razumijevanja neizbježnosti kazne.

Ljudski resursi imaju značajnu ulogu u sprječavanju nastanka duga. Prisutnost određenog broja djelatnika službe za pravno ili ekonomsko planiranje, koji u propisanom roku obavještavaju dužnike o kašnjenju, šalju potraživanja, prate otplatu i u slučaju neplaćanja pripremaju dokumentaciju za sud; obvezno sankcioniranje potrošača neplatiša, uvođenje restrikcija i isključenja.

Popis korištene literature

1.Savezni zakon "O državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima" od 14. studenog 2002.

2.Savezni zakon "O računovodstvu" od 21. studenog 1996. br. 129-FZ.

.Savezni zakon br. 307 "O revizorskim aktivnostima" od 30. prosinca 2008.

.Porezni zakon Ruske Federacije (prvi i drugi dio) od 31. srpnja 1998. br. 146-FZ (s izmjenama i dopunama 23. prosinca 2013.).

.Alborov R.A. Revizija u organizacijama industrije, trgovine i agroindustrijskog kompleksa: 3. izdanje. - M.: “Poslovanje i usluge”, 2012. str.47.

..Revizija: Udžbenik za visoka učilišta / V.I. Podolsky, G.B. Polyak, A.A. Savin i sur.; ur. prof. U I. Podolsky. 2. izdanje, revidirano. i dodatni - M.: UNITY-DANA, 2003. Str.160.

.Brovkina N.D. Revizija unitarnih poduzeća: obračuni s osnivačima i novi kontni plan. // Revizijske izjave. - 2011. - br. 7. str 15-44.

.Bursulaya T.D. Značajke provođenja revizije državnih unitarnih poduzeća za 2011. // Računovođa savjetnik.- 2012.-br.7. Str.63-81.

."Gorislavtsev and Co. Audit", revizorska tvrtka u St. Petersburgu. // Revizijske izjave. - 2006. - br. 10. Str.34-38.

.Skobara V.V. Revizija: metodologija i organizacija - M.: “Delo i usluga”, 2011. Str.373.

..Sukhova I.A. Suvremena revizija: teorija i praksa. // Financijsko i računovodstveno savjetovanje. - 2012. - br. 9. str. 12-18.

.Tagi-zade F.G. Ekonomski opravdane tarife. // Stambene i komunalne usluge. - 2013. - HoP. Str.13-18.

.Povelje državnih i općinskih unitarnih poduzeća. M. Yu Tihomirov. - M.: PRIOR, 2010. Str.87. Fedorov A.A.

.Porez na dobit jedinstvenog poduzeća. // Revizijske izjave. - 2009. - br. 6. Str.44-46.

.Filipev D.Yu. Revizija jedinstvenih poduzeća. - M.: JEDINSTVO, 2012. Str.34.

.Sheremet A.D., Suits V.P. Revizija-M.: Infra-M, 2011. Str.21.

.Yuskov M.V. Obvezna revizija: odgovornost za utaju ili ometanje. // Revizijska izvješća, -2012 - br.2. Str.26-28.

Primjena

Shema. Upravljačka struktura u preduzeću MUP "Elektromreže"

Podučavanje

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Koji su kriteriji za provođenje obvezne revizije utvrđeni zakonom? U kojim je "drugim slučajevima" predviđenim Saveznim zakonom od 30. prosinca 2008. br. 307-FZ "O revizijskim aktivnostima" (u daljnjem tekstu: Zakon br. 307-FZ) tvrtka dužna provesti reviziju?

Iscrpan popis osnova za provođenje obvezne revizije računovodstvenih (financijskih) izvješća poduzeća naveden je u članku 5. Zakona br. 307-FZ.

Kako saznati podliježe li tvrtka obveznoj reviziji ili ne? Članak 5. Zakona br. 307-FZ navodi sljedeće osnove za provođenje obvezne revizije.

Organizacijski i pravni oblik poduzeća

Podsjetimo se da je Savezni zakon od 1. prosinca 2014. br. 403-FZ (stupio na snagu 2. prosinca 2014.) proširio vrstu organizacija u odnosu na koje je uspostavljena obvezna revizija (čl. 1, st. 1, čl. 5 Zakona br. 307 -FZ, stavak 5, članak 67.1 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Sva dionička društva bez iznimke podliježu obveznoj reviziji (bez obzira na vrstu - CJSC, OJSC, PJSC i JSC).

Sadašnje zakonodavstvo Ruske Federacije predviđa poseban postupak za provođenje obvezne revizije u dioničkom društvu, u čijem temeljnom kapitalu postoji određeni udio državnog sudjelovanja (članak 5. članak 4. Zakona br. 307-FZ). ).

Ugovor o provođenju obvezne revizije računovodstvenih (financijskih) izvještaja organizacije u temeljnom (temeljničkom) kapitalu u kojem je udio države u vlasništvu najmanje 25%, kao i o provođenju revizije računovodstvenih (financijskih) izvještaja. izjave državne korporacije, državne tvrtke, državnog unitarnog poduzeća ili općinskog unitarnog poduzeća zaključuje se na temelju rezultata davanja narudžbe putem nadmetanja u obliku otvorenog natjecanja na način propisan Saveznim zakonom br. 44-FZ od 5. travnja, 2013. „O ugovornom sustavu u području nabave roba, radova, usluga za zadovoljavanje državnih i općinskih potreba” (u daljnjem tekstu: Zakon br. 44-FZ).

Od 1. siječnja 2016. tvrtke su dužne provoditi planiranje nabave, uključujući i planiranje nabave usluga revizije. A prema članku 16. Zakona br. 44-FZ, troškovi provođenja obvezne revizije moraju biti uključeni u plan nabave koji je sastavila tvrtka koja organizira natjecanje za razdoblje proračuna, tj. u trajanju od najmanje 3 godine. Javni natječaj za izbor vanjskog revizora provodi se najmanje jednom u pet godina.

Obavljanje određenih vrsta djelatnosti

Obveznoj reviziji podliježu kreditne, osiguravateljske, klirinške organizacije, društva za uzajamno osiguranje, organizacije koje su profesionalni sudionici na tržištu vrijednosnih papira, fondovi (nedržavni mirovinski fondovi (osim državnih izvanproračunskih fondova), uzajamni fondovi, AIF-ovi). .

Usklađenost s utvrđenim pokazateljima financijske i ekonomske aktivnosti

Uvjeti za obaveznu reviziju:

• s obujmom prihoda od prodaje proizvoda (roba, radova, usluga) za prethodnu izvještajnu godinu veću od 400 milijuna rubalja (s izuzetkom državnih i lokalnih tijela vlasti, državnih i općinskih institucija, državnih jedinica i općinskih jedinica poduzeća, poljoprivredne zadruge i njihovi savezi) ili
• s iznosom bilančne imovine na kraju prethodne izvještajne godine većim od 60 milijuna rubalja.

Podsjetimo, trenutno “pojednostavljene” tvrtke dužne su voditi računovodstvene evidencije i sastavljati računovodstvena (financijska) izvješća. A ako obujam prihoda "pojednostavljenog" prelazi 400 milijuna rubalja. ili iznos bilančne imovine na kraju godine prelazi 60 milijuna rubalja, tada su takve tvrtke dužne provesti reviziju (pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 30. siječnja 2013. br. 07-02-05 /1677).

Provođenje određenih radnji od strane tvrtki

Obveznoj reviziji podliježu sljedeće tvrtke:

• čiji su vrijednosni papiri uvršteni u organizirano trgovanje;
• prezentiranje i (ili) objavljivanje sažetih (konsolidiranih) računovodstvenih (financijskih) izvještaja. Izuzetak su tijela državne vlasti i lokalne samouprave, državni izvanproračunski fondovi te državne i općinske ustanove.

Drugi slučajevi utvrđeni saveznim zakonima

U nizu slučajeva, obveza provođenja revizije propisana je saveznim zakonom.

Na primjer, za organizatore kockanja, obveza provođenja revizije utvrđena je klauzulom 12. članka 6. Zakona od 29. prosinca 2006. br. 244-FZ „O državnoj regulaciji aktivnosti za organizaciju i provođenje kockanja i o izmjene i dopune određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije”, za političke stranke - Savezni zakon od 11. srpnja 2001. br. 95-FZ „O političkim strankama”, za Rusku znanstvenu zakladu - Savezni zakon od 2. studenog 2013. br. 291- FZ "O Ruskoj znanstvenoj zakladi i izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata" RF".

Računovodstveni (financijski) izvještaji državnih unitarnih poduzeća i općinskih unitarnih poduzeća podliježu obveznoj reviziji u slučajevima koje odredi vlasnik takve imovine. Dakle, prema stavku 1. članka 26. Saveznog zakona od 14. studenog 2002. br. 161-FZ „O državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima” (u daljnjem tekstu: Zakon br. 161-FZ), računovodstvena (financijska) izvješća jedinstvenog poduzeća u slučajevima koje odredi vlasnik imovine jedinstvenog poduzeća, podliježe obveznom godišnjem neovisnom revizoru. Istodobno, vlasnik imovine jedinstvenog poduzeća u odnosu na navedeno poduzeće donosi odluke o provođenju revizije, odobrava revizora i određuje iznos plaćanja za njegove usluge (članak 16. stavak 1. članak 20. Zakona br. 161-FZ).

U praksi to znači da bez obzira na pokazatelje financijske i gospodarske aktivnosti (u smislu obujma prihoda i iznosa imovine), financijska izvješća općinskih jedinica poduzeća i državnih poduzeća podliježu obveznoj reviziji u slučajevima koje odredi vlasnik imovine.

Ako tvrtke podliježu obveznoj reviziji, ona se mora provoditi jednom godišnje (članak 5. stavak 2. Zakona 307-FZ).

Uvod

Reforma ruskog gospodarstva kao jedna od glavnih komponenti uključuje provođenje niza mjera za poboljšanje učinkovitosti i upravljivosti poduzeća javnog sektora. Najvažniji pravci reforme javnog sektora definirani su u odobrenom Konceptu upravljanja državnom imovinom i privatizacije u Ruskoj Federaciji. Uredba Vlade Ruske Federacije od 09.09.99 br. 1024. Jedan od elemenata ovog koncepta je provođenje obveznih godišnjih revizija unitarnih poduzeća, čija je provedba usmjerena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 29. siječnja 2000. br. 81 „O revizijama federalnih državnih unitarnih poduzeća “, a u skladu s kojim su, kao i u cilju jačanja kontrole nad radom državnih i općinskih jedinica, godišnje revizije računovodstvenih (financijskih) izvještaja obvezne za sva gradska državna i općinska jedinica poduzeća, a provode se bez najkasnije u prvom kvartalu godine koja slijedi nakon izvještajne.

Obvezne revizije provode ovlaštene revizorske organizacije odabrane na natječaju. Popis revizorskih organizacija koje su prošle natječajni odabir podložan je objavi u sredstvima javnog priopćavanja. Poduzeća samostalno biraju revizorsku organizaciju među revizijskim organizacijama koje su prošle natječaj i s njom sklapaju ugovor o reviziji. Ugovor o provođenju revizije poduzeća predviđa obvezu revizorske organizacije da ga podnese izvršnom tijelu nadležnom za koordinaciju i reguliranje aktivnosti u relevantnoj industriji (sferi upravljanja).

Stoga navedeno opravdava relevantnost ove teme.

Svrha rada je proučavanje organizacije revizije državnih i općinskih poduzeća. Za postizanje cilja postavljaju se sljedeći zadaci:

Poznavanje normativne, metodološke, obrazovne literature o temi rada;

Naučiti osnove revizije;

Proučavanje i objavljivanje postupka revizije sredstava i naselja poduzeća, u skladu sa zahtjevima i standardima utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije.

1. Osnove revizije

1.1 Pojam revizije

Revizijske aktivnosti (revizija) - aktivnosti neovisne provjere računovodstvenih i financijskih (računovodstvenih) izvješća organizacija i samostalnih poduzetnika.

Pravna osnova za obavljanje revizijskih aktivnosti u Ruskoj Federaciji određena je Saveznim zakonom "O revizijskim aktivnostima" od 08/07/01. 119-FZ i drugi savezni zakoni, među kojima, regulirajući revizijske djelatnosti, posebno mjesto zauzimaju pravila (standardi) revizijskih djelatnosti.

Pravila (standardi) revizijskih poslova - jedinstveni zahtjevi za postupak obavljanja revizijskih poslova, oblikovanje i ocjenjivanje kvalitete revizije i povezanih usluga, kao i za postupak osposobljavanja revizora i ocjenjivanja njihove kvalifikacije. Zakon o reviziji predviđa donošenje:

1) savezna pravila (standardi) revizijskih aktivnosti, koja su obvezna za revizorske organizacije, pojedinačne revizore, subjekte revizije i odobrena od strane Vlade Ruske Federacije;

2) interna pravila (standarde) revizijskih aktivnosti koja vrijede u profesionalnim revizijskim udrugama, kao i pravila (standarde) revizijskih organizacija i revizora pojedinaca.

Trenutno su na snazi ​​sljedeća savezna revizijska pravila (standardi):

Pravilo (standard) br. 1 “Svrha i temeljna načela revizije financijskih (računovodstvenih) izvještaja”;

Pravilo (standard) br. 2 “Dokumentacija revizije”;

Pravilo (standard) br. 3 “Planiranje revizije”;

Pravilo (standard) br. 4 “Materijalnost u reviziji”;

Pravilo (standard) br. 5 “Revizijski dokazi”;

Pravilo (standard) br. 6 “Revizorsko izvješće o financijskim (računovodstvenim) izvještajima.”

U obavljanju svoje djelatnosti revizori se moraju rukovoditi načelima neovisnosti, objektivnosti, povjerljivosti, poštenja, profesionalne osposobljenosti i integriteta.

Načelo neovisnosti je obvezna odsutnost revizora, pri formiranju mišljenja, od financijskog, imovinskog, srodničkog ili drugog interesa u odnosu na subjekt revizije, iznad odnosa prema ugovoru o pružanju usluga revizije, kao i bilo kakva ovisnost o trećoj strani, vlasnicima ili menadžerima revizijske organizacije u kojoj revizor radi. Zahtjevi za revizora u pogledu osiguranja neovisnosti i kriteriji za utvrđivanje neovisnosti revizora uređeni su Zakonom o reviziji. Člankom 12. ovog zakona utvrđena su ograničenja u pogledu kruga revizora, revizorskih organizacija i revizora pojedinaca koji imaju pravo obavljati reviziju.

Načelo objektivnosti karakterizira sastav dokumenata gospodarskog subjekta koji se provjeravaju, dovoljan da se dobije objektivna ocjena njihove pouzdanosti ili nepouzdanosti. Cjelovitost revizije uvelike ovisi o tzv. revizijskom uzorku - popisu posebno odabranih elemenata od ukupnosti svih elemenata računovodstvene dokumentacije ili drugih predmeta revizije koji se provjeravaju na određenom mjestu revizije. Rukovodiocu i drugim službenim osobama subjekta revizije zabranjeno je poduzimati bilo kakve radnje koje bi ograničile krug pitanja koja se trebaju razjasniti tijekom revizije.

Tijekom postupka revizije, revizor mora prikupiti i analizirati revizijske dokaze koji su potrebni i dostatni za zaključak da nema značajnih pogrešnih prikazivanja u financijskim (računovodstvenim) izvještajima. U isto vrijeme, revizija ima za cilj pružiti razumno povjerenje u konačni zaključak. Kada se raspravlja o razumnom uvjerenju kao općem pristupu reviziji, treba imati na umu ograničenja svojstvena reviziji koja utječu na sposobnost revizora da otkrije pogrešna prikazivanja u financijskim izvještajima. Takva su ograničenja moguća jer:

Tijekom revizije koriste se metode uzorkovanja i ispitivanja;

Svaki sustav računovodstva i interne kontrole je nesavršen;

Pretežni revizijski dokazi samo pružaju dokaze koji podupiru određeni zaključak i nisu iscrpni.

Načelo povjerljivosti (revizijske tajnosti) je da su revizori (revizijske organizacije) dužni osigurati sigurnost dokumenata koje su primili ili sastavili tijekom obavljanja revizijskih aktivnosti, te nemaju pravo otkriti te dokumente ili njihove kopije (bilo u cijelosti ili djelomično) trećim stranama ili usmeno otkrivati ​​informacije sadržane u njima bez pisanog pristanka organizacija i (ili) pojedinačnih poduzetnika. Načelo tajnosti mora se poštivati ​​i kada se iznošenjem ili širenjem podataka o gospodarskom subjektu nad kojim se vrši nadzor ne prouzrokuje materijalna ili druga šteta.

Načelo profesionalne osposobljenosti i poštenja je da revizor mora imati potrebne kvalifikacije, znanje i iskustvo u tom području. Jamstvo poštivanja načela kompetentnosti je zahtjev utvrđen zakonom za certificiranje revizora, licenciranje revizijskih djelatnosti i akreditaciju revizijskih udruga.

Glavni ciljevi revizijskih aktivnosti:

1) izražavanje mišljenja o vjerodostojnosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja subjekata revizije. Pouzdanost financijskih izvještaja je takav stupanj točnosti računovodstvenih podataka koji korisniku omogućuje da na temelju njih izvuče ispravne zaključke o rezultatima poslovanja, financijskom i imovinskom stanju revidiranih subjekata i na temelju tih zaključaka donese informirane odluke.

2) izražavanje mišljenja o usklađenosti računovodstvenog postupka sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

1.2 Revizija i njezine vrste

Revizija je skup aktivnosti koje se sastoje od prikupljanja, ocjenjivanja i analize revizijskih dokaza koji se odnose na financijski položaj gospodarskog subjekta koji je predmet revizije, a rezultiraju revizorovim izraženim mišljenjem o ispravnosti računovodstva i pouzdanosti financijskih izvještaja. ovog gospodarskog subjekta. Revizijski dokazi uključuju dokumentirane izvore podataka, računovodstvene evidencije, mišljenja stručnjaka i informacije iz drugih izvora.

Nakon sklapanja ugovora o reviziji, revizor ulazi u planiranje. Planiranje revizije jedna je od njezinih obveznih faza, a sastoji se od utvrđivanja strategije i taktike revizije, opsega revizije, izrade općeg plana revizije, izrade programa revizije i posebnih revizijskih postupaka. Opći plan revizije je opis namjeravane prirode njezina provođenja, karakteristika gospodarskog subjekta i specifičnosti predložene revizije, metoda i tehnika koje se koriste u procesu revizije. Program revizije uključuje skup revizijskih tehnika i metoda, popis revizijskih postupaka korištenih u ovoj reviziji, kao i njihovu prirodu, vrijeme, opseg i specifične izvođače. Revizijski postupak podrazumijeva određeni redoslijed i redoslijed radnji revizora za dobivanje potrebnih revizijskih dokaza u određenom području revizije. Postoje sljedeće vrste revizijskih postupaka: analitički, detaljni testovi itd.

Revizije se mogu klasificirati prema različitim osnovama. Ovisno o vrsti djelatnosti subjekta revizije razlikuju se: revizija banaka; revizija osiguravatelja; revizija burzi, izvanproračunskih fondova i investicijskih institucija; opća revizija.

Revizija može biti eksterna i interna. Izraz "vanjska revizija" odnosi se na stvarnu reviziju koju provodi revizor (revizijska organizacija). Unutarnja revizija je sustav kontrole organiziran u gospodarskom subjektu u interesu njegovih vlasnika i uređen njegovim lokalnim aktima nad usklađenošću s utvrđenim računovodstvenim postupcima i pouzdanošću funkcioniranja sustava unutarnjih kontrola. Sustav internih kontrola razvijaju organi upravljanja organizacije kao sredstvo za uredno i učinkovito obavljanje poslovnih aktivnosti. Takav sustav je skup organizacijske strukture, metoda i postupaka i uključuje, posebno, nadzor i provjeru organiziranu unutar samog subjekta i njegovim snagama:

Usklađenost sa zakonskim zahtjevima;

Točnost i potpunost knjigovodstvene dokumentacije;

Pravovremena izrada pouzdanih financijskih izvještaja;

Osiguravanje sigurnosti imovine i sl.

Unutarnju reviziju provodi unutarnji revizor, tj. zaposlenik jedinice koju organizira sam gospodarski subjekt.

Revizija može biti obvezna ili proaktivna. Inicijativna revizija provodi se u bilo koje vrijeme iu obimu koji će samostalnom odlukom utvrditi organ upravljanja gospodarskog subjekta koji je pravna osoba ili odlukom pojedinca koji obavlja poduzetničku djelatnost. Pravnom činjenicom nastanka pravnog odnosa pri provođenju inicijativne revizije treba smatrati ugovor o pružanju usluga sklopljen između gospodarskog subjekta i revizora (tvrtke), u kojem su navedena prava i obveze stranaka, rok revizije, uvjete plaćanja, odgovornost za neispunjenje ili neuredno ispunjenje obveza.

Zakonska revizija je obvezna godišnja revizija računovodstva i financijskog (računovodstvenog) izvještavanja organizacije ili samostalnog poduzetnika.

1.3. Obavezna revizija

Kod obavljanja obvezne revizije temelj za nastanak pravnog odnosa je pravni sklop: zakonska obveza i obvezni ugovor o pružanju usluga revizije. Napominjemo da su sadržaj pravnog odnosa, moguće sankcije i mjere odgovornosti isti kao u gore navedenim, s tom razlikom što su navedeni ne samo u ugovoru, već iu normama posebnog zakonodavstva. Obavezna revizija se provodi ako:

1) organizacija ima pravni oblik otvorenog dioničkog društva;

2) organizacija je kreditno, osiguravajuće ili uzajamno osiguravajuće društvo, robna ili burza, investicijski fond, državni izvanproračunski fond, čiji su izvori sredstava obvezni izračuni predviđeni zakonodavstvom Ruske Federacije, fizička i pravna lica, odnosno fond čiji su izvori sredstava dobrovoljna uplate fizičkih i pravnih osoba. U odnosu na većinu navedenih subjekata obvezne revizije su također predviđene posebnim propisima.

Prema Zakonu o reviziji državni izvanproračunski fondovi podliježu obveznoj reviziji, a izvor sredstava su zakonom propisani obvezni doprinosi fizičkih i pravnih osoba. Ova norma je razvijena podzakonskim aktima: Pravilnik o provođenju godišnjih revizija Fonda socijalnog osiguranja Ruske Federacije, Pravilnik o provođenju godišnjih revizija Saveznog fonda za obvezno zdravstveno osiguranje, Pravilnik o organiziranju natjecanja za revizorske tvrtke za provođenje revizije Državni fond za zapošljavanje Ruske Federacije, Pravilnik o organiziranju natjecanja revizorskih tvrtki za provođenje revizije Mirovinskog fonda Ruske Federacije. Prema ovim zakonima, ugovore o obavljanju godišnjih revizija sklapa nadležni fond na temelju rezultata javnog natječaja između revizorskih organizacija koje su izrazile želju za sudjelovanjem. Organizaciju i provođenje takvih natjecanja provodi sam fond, a kontrolu provodi Ministarstvo financija Ruske Federacije.

3) obujam prihoda organizacije ili pojedinačnog poduzetnika od prodaje proizvoda (izvođenje radova, pružanje usluga) za jednu godinu je 500 tisuća puta veći od minimalne plaće utvrđene zakonodavstvom Ruske Federacije ili iznosa bilančna imovina na kraju izvještajne godine prelazi 200 tisuća minimalnih plaća;

4) organizacija je državno unitarno poduzeće, općinsko unitarno poduzeće na temelju prava gospodarskog upravljanja, ako financijski pokazatelji njegovih aktivnosti odgovaraju onima navedenim u članku 3. Obvezna revizija u odnosu na te organizacije propisana je saveznim zakonom . Primjerice, sukladno čl. 14 Savezni zakon od 21. prosinca 2001. br. 178-FZ "O privatizaciji državne i općinske imovine", u slučaju privatizacije imovinskog kompleksa jedinstvenog poduzeća, odluka o uvjetima za privatizaciju savezne imovine odobrava sastav jedinstvenog poduzeća koje je predmet privatizacije. Sastav imovinskog sklopa jedinstvenog poduzeća koji pripada privatizaciji utvrđuje se aktom o primopredaji (čl. 11. Zakona o privatizaciji). Akt o prijenosu sastavlja se na temelju podataka iz izvješća o inventaru jedinstvenog poduzeća, dokumenata o zemljišnim česticama i izvješća o reviziji.

Faze obvezne revizije:

1. Procjena opsega dokumenata

2. Dogovaranje uvjeta ugovora

3. Sklapanje sporazuma

4. Prethodno planiranje

5. Revizijski postupci

6. Priprema pisanih informacija (izvješća) menadžmentu

7. Podnošenje izvješća

Uvjeti za provođenje obavezne revizije:

1) Prvi imperativni zahtjev na koji treba obratiti pozornost je da zakonske revizije mogu provoditi samo revizorske organizacije. Čini se da je zakonodavac utvrđivanjem zabrane obavljanja obveznih revizija pojedinim revizorima prije svega težio cilju poboljšanja kvalitete i profesionalne razine obavljenih poslova. Podsjetimo, Zakon o reviziji postavlja stroge zahtjeve u pogledu statusa revizorske organizacije i njezinog osoblja. Osim toga, povećava se mogućnost ostvarivanja imovinske odgovornosti revizijske organizacije u slučaju utvrđivanja nekvalitetne revizije koja je prouzročila gubitke subjektu revizije.

2) Sljedeći uvjet odnosi se na postupak sklapanja ugovora. Zakon o reviziji utvrđuje da se pri provođenju obvezne revizije u organizacijama u čijim je temeljnom kapitalu udio državnog vlasništva najmanje 25 posto, ugovor o provođenju revizije mora sklopiti samo na temelju rezultata javnog natječaja.

„Pravila za provođenje natječaja za odabir revizorskih organizacija za obavljanje obvezne godišnje revizije organizacija u temeljnom (temeljnom) kapitalu u kojima je udio države u vlasništvu najmanje 25 posto“ odobrena su Uredbom Vlade Ruska Federacija od 12. lipnja 2002. br. 409 (Dodatak 1, 2). Ova "Pravila ..." također se primjenjuju kada se održava natječaj za odabir revizorskih organizacija za provođenje obvezne revizije federalnih državnih unitarnih poduzeća. Što se tiče natječaja za odabir revizorskih organizacija za obveznu reviziju državnih unitarnih poduzeća konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, oni su uzorni.

3) Utvrđuje se da se natječaj održava jednom godišnje i da je javan. Udio državnog vlasništva u temeljnom (temeljnom) kapitalu organizacija utvrđuje se od 1. siječnja godine koja slijedi nakon izvještajne godine. Organizator natjecanja je tijelo upravljanja organizacije koja podliježe obveznoj reviziji. Organizator natječaja najavljuje njegovo održavanje putem sredstava javnog priopćavanja, prikuplja prijave za sudjelovanje u istom od zainteresiranih revizorskih organizacija, te šalje pozive organizacijama za sudjelovanje u natječaju. Takav poziv mora sadržavati projektni zadatak za obavljanje revizije i uzorak ugovora o pružanju usluga revizije. Tehničke specifikacije se razvijaju u skladu sa standardnim tehničkim specifikacijama odobrenim nalogom Ministarstva imovine Ruske Federacije od 30. prosinca 2002. br. 4521-r.

Revizorske organizacije organizatoru natjecanja dostavljaju tehničke i financijske prijedloge u posebnim omotnicama. Ocjenjuje ih natjecateljska komisija koju formira organizator natjecanja. Uključuje predstavnike organizatora natjecanja, Ministarstva financija Ruske Federacije, Ministarstva imovine Ruske Federacije, tijela za upravljanje državnom imovinom konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, Središnje banke Ruske Federacije (tijekom revizije kreditnih institucija). Na pravilnik o natjecateljskoj komisiji suglasnost daje organizator natjecanja. Razvija se na temelju standardne odredbe koju je odobrilo Ministarstvo financija Ruske Federacije u dogovoru s Ministarstvom imovine Ruske Federacije.

Prijedlog se ocjenjuje u dva stupnja prema bodovnom sustavu utvrđenom “Pravilnicima...”. U prvoj fazi ocjenjuju se tehnički prijedlozi (evaluacija uzorka revizorskog izvješća o prethodno provedenoj reviziji, informacije o praktičnim koristima za prethodno revidirane subjekte; ocjena metodologije revizije, kvalifikacije stručnjaka, potvrđene relevantnim certifikatima o kvalifikaciji, uzimajući u obzir uzeti u obzir iskustvo u provođenju najmanje pet revizija prema vrsti djelatnosti organizacije). Na temelju rezultata prve faze odabire se najviše pet revizorskih organizacija koje su dobile najveći broj bodova. Primaju se u drugu fazu, u kojoj se ocjenjuju financijski prijedlozi odabranih organizacija.

Na temelju rezultata ocjenjivanja prijedloga natječajno povjerenstvo donosi zaključak koji se dostavlja nadležnom tijelu ovlaštenom za upravljanje državnom imovinom. Pobjednik natječaja je revizorska organizacija koja je prema zaključku natječajne komisije osvojila najveći broj bodova. Protokol potpisan od strane pobjednika i organizatora natjecanja temelj je za daljnji postupak odobravanja revizora revidirane organizacije. Treba napomenuti da zakonsko reguliranje pitanja vezanih uz održavanje natječaja za revizorske organizacije također provode sastavni subjekti Ruske Federacije.

4) Sljedeći zahtjev utvrđen Zakonom o reviziji (članak 13.) pri provođenju obveznih revizija je obvezno osiguranje revizorske organizacije od rizika odgovornosti za povredu ugovora. U ovom slučaju govorimo o obveznom sklapanju ugovora o osiguranju imovine. Imovinski interes je rizik odgovornosti prema ugovoru, što je moguće u slučajevima predviđenim zakonom (članci 929, 932 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

1.4 Izvješće revizora

Završna faza revizije je izvješće revizora, službeni dokument namijenjen korisnicima financijskih (računovodstvenih) izvještaja revidiranih subjekata, sastavljen u skladu sa saveznim pravilima (standardima) revizijske djelatnosti i koji sadrži mišljenje revizije. organizacije ili pojedinog revizora o pouzdanosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja izraženih u propisanom obliku.izvješćivanje subjekta revizije i usklađenost postupka vođenja njegovih računovodstvenih evidencija sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

Tijekom revizije sve radnje revizora usmjerene su na postizanje glavnog cilja revizije - formiranje objektivnog mišljenja o pouzdanosti financijskih izvještaja gospodarskog subjekta. Ovo mišljenje čini sadržaj revizorova izvješća.

Načela i pravila za sastavljanje revizorskog izvješća:

1. Načelo potpunosti, prema kojem predmet revizije trebaju biti sve komponente financijskih izvještaja, uključujući pokazatelje podružnica i drugih odjela;

2. Načelo materijalnosti, koje propisuje da se u sastavljenom izvješću revizora navode sve bitne okolnosti otkrivene tijekom revizije.

Osnovna pravila za sastavljanje revizorskog izvješća su:

Vlastoručni potpis ovlaštenih osoba revizorske kuće, au slučajevima predviđenim propisima - potpise ovjerene odgovarajućim pečatom;

Sastavljanje zaključka na ruskom jeziku;

Izražavanje pokazatelja troškova u zaključku u valuti Ruske Federacije.

Revizijska organizacija dužna je izvješće o reviziji dostaviti samo gospodarskom subjektu u dogovorenom broju primjeraka iu roku koji ugovore strane.

Sastav i sadržaj revizorova izvješća.

Oblik, sadržaj i postupak podnošenja izvješća o reviziji određeni su saveznim revizijskim standardom „Izvješće o reviziji financijskih (računovodstvenih) izvješća”, odobrenim Uredbom Vlade Ruske Federacije od 23. rujna 2002. br. 696, koja je bila razvijen uzimajući u obzir međunarodne revizijske standarde i sastoji se od uvodnog, analitičkog i završnog dijela. U uvodnom dijelu daju se podaci o revizoru (revizorskoj organizaciji). Analitički je izvještaj revizora (revizijske organizacije) subjektu revizije o ukupnim rezultatima revizije. Ovaj dio izvješća sadrži naziv subjekta revizije, predmet revizije, razdoblje aktivnosti za koje je obavljena revizija i opće rezultate revizije. Analitički dio treba biti upućen izvršnom tijelu koje obavlja funkciju upravljanja subjektom revizije. Završni dio predstavlja mišljenje revizorske kuće (revizora) o vjerodostojnosti financijskih izvještaja subjekta revizije. Upućuje se osnivačima (sudionicima) subjekta revizije, ako ugovorom o reviziji nije drugačije određeno. Završni dio treba opisati raspodjelu odgovornosti između subjekta revizije i revizora (revizijske organizacije) u vezi s financijskim izvještajima. Subjekt nadzora dužan je završni dio zaključka dostaviti zainteresiranim osobama, budući da daje koncentriranu ocjenu svog gospodarskog poslovanja i svog financijskog knjigovodstva.

Revizorsko izvješće uključuje:

1) naslov: »Revizorsko izvješće o financijskim (računovodstvenim) izvještajima«;

2) adresat: mora biti upućen osobi predviđenoj zakonodavstvom Ruske Federacije i (ili) ugovorom;

3) podaci o revizoru: naziv, mjesto, broj i datum potvrde o državnoj registraciji i licenci, rok valjanosti licence, članstvo u akreditiranoj profesionalnoj revizorskoj udruzi;

4) podatke o subjektu revizije;

5) uvodni dio. Posebno se navodi od kojih dokumenata se sastoje financijski (računovodstveni) izvještaji, kao i da je odgovornost za vođenje računovodstvenih evidencija i prezentiranje financijskih (računovodstvenih) izvještaja pripisana subjektu revizije, a odgovornost revizora je da izražavaju, na temelju provedene revizije, mišljenja o pouzdanosti tih izvješća;

6) dio koji opisuje opseg revizije. Opseg revizije odnosi se na revizorovu sposobnost da izvrši revizijske postupke koji se smatraju potrebnima u datim okolnostima. U ovom dijelu revizor izjavljuje da postoji dovoljno osnova za izražavanje mišljenja o pouzdanosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja;

8) potpis revizora.

Uz izvješće revizora prilažu se financijski (računovodstveni) izvještaji o kojima se izražava mišljenje, a koje je subjekt revizije datirao, potpisao i ovjerio pečatom u skladu sa zahtjevima zakona. Ako se revizijom utvrde značajna iskrivljenja u financijskim izvještajima, tada subjekt revizije mora ta iskrivljenja otkloniti u financijskim izvještajima koji su priloženi uz izvješće revizora, odnosno financijska izvješća moraju biti sastavljena uzimajući u obzir izmjene i dopune koje je predložio revizor. Ako se revizijsko izvješće sastavlja nakon što je subjekt revizije prezentirao svoja financijska izvješća korisnicima, tada završni dio revizijskog izvješća mora sadržavati popis izmjena i dopuna koje je potrebno unijeti u te izvještaje kako bi se smatrali vjerodostojnima. Subjekt revizije mora izvršiti računovodstvena knjiženja koja odražavaju takve prilagodbe na propisani način. Zaključci izneseni u završnom dijelu revizorskog izvješća od javnog su interesa za državu i privatnog za samog poduzetnika, koji mora znati pravo financijsko stanje.

Ovisno o mišljenju revizora, revizorska izvješća mogu se podijeliti na sljedeće vrste:

a) izvješće revizora kojim se izražava bezuvjetno pozitivno mišljenje. Sastavlja se ako revizor zaključi da financijski (računovodstveni) izvještaji daju pouzdanu sliku financijskog položaja i rezultata financijskog i gospodarskog poslovanja subjekta revizije u skladu s utvrđenim načelima i metodama računovodstva i sastavljanja financijska (računovodstvena) izvješća u Ruskoj Federaciji ;

b) uvjetno pozitivan - donosi se ako revizor smatra da se ne može donijeti bezuvjetni zaključak, ali čimbenici koji to sprječavaju nisu toliko značajni da bi mogao donijeti negativan revizorov zaključak ili odbiti njegovo sastavljanje.

c) negativan - sastavlja se ako revizor vjeruje da financijski izvještaji subjekta revizije sadrže značajna iskrivljenja i mogu dovesti u zabludu korisnika financijskih izvještaja i (ili) ako je tijekom revizije revizor uočio značajna odstupanja u računovodstvenom postupku računovodstva od propisanim propisima, au isto vrijeme revizor smatra da se na temelju rezultata revizije ne može donijeti uvjetno pozitivan zaključak.

Ako revizor izrazi mišljenje koje nije bezrezervno pozitivno mišljenje, trebao bi jasno opisati sve razloge za to u revizorovom izvješću i, ako je moguće, kvantificirati mogući učinak na financijske izvještaje. Ti se podaci prikazuju u zasebnom dijelu, koji prethodi dijelu u kojem se izražava mišljenje ili se odriče mišljenja.

Članak 11. Zakona o reviziji uvodi pojam namjerno lažnog revizorskog izvješća. Izvješće o reviziji sastavljeno bez provođenja revizije ili sastavljeno na temelju rezultata takve revizije, ali koje je jasno u suprotnosti sa sadržajem dokumenata koji su podneseni za reviziju i pregledani od strane revizorske organizacije ili pojedinačnog revizora tijekom revizije, smatra se svjesnim lažno. Svjesno lažno revizorsko izvješće priznaje se kao takvo samo sudskom odlukom.

1.5 Razina materijalnosti i revizijski rizik

Glavna svrha revizije je utvrditi pouzdanost financijskih izvještaja i usklađenost financijskih i poslovnih transakcija koje su izvršili s propisima koji su na snazi ​​u Ruskoj Federaciji. Tijekom audita revizijska organizacija ne bi trebala utvrđivati ​​pouzdanost izvješćivanja s apsolutnom točnošću, ali je dužna utvrditi njegovu pouzdanost u svim bitnim aspektima.

Pouzdanost financijskih izvještaja u svim značajnim aspektima podrazumijeva takav stupanj točnosti financijskih izvještaja pri kojem je kvalificirani korisnik tih izvještaja sposoban na temelju njih izvoditi ispravne zaključke i donositi ispravne ekonomske odluke. Materijalnost informacija je njihovo svojstvo koje ih čini sposobnima utjecati na ekonomske odluke razumnog korisnika takvih informacija.

Revizor je dužan uzeti u obzir dva aspekta značajnosti u reviziji: kvalitativni i kvantitativni. S kvalitativnog gledišta, revizor mora koristiti svoju profesionalnu prosudbu kako bi utvrdio jesu li odstupanja u redoslijedu financijskih i poslovnih transakcija od zahtjeva propisa koji su na snazi ​​u Ruskoj Federaciji, uočena tijekom revizije, ili ne značajnu prirodu. S kvantitativnog stajališta, revizor mora procijeniti prelaze li, pojedinačno i ukupno, otkrivena odstupanja (uzimajući u obzir predviđenu vrijednost neotkrivenih odstupanja) kvantitativni kriterij - razinu materijalnosti.

Pod razinom materijalnosti podrazumijeva se maksimalna vrijednost pogreške u računovodstvenim izvještajima, polazeći od koje kvalificirani korisnik tih izvještaja s visokim stupnjem vjerojatnosti više neće moći na temelju njih donositi ispravne zaključke i donositi ispravne ekonomske odluke.

Prilikom utvrđivanja apsolutne vrijednosti razine materijalnosti, revizor mora uzeti kao osnovu najvažnije pokazatelje koji karakteriziraju pouzdanost izvještaja koji su predmet revizije, a koji se nazivaju osnovnim pokazateljima financijskih izvještaja.

2. Revizija fondova i naselja

Poduzeća, bez obzira na organizacijske i pravne oblike, uklj. državni i općinski, prilikom obavljanja gotovinskih transakcija, moraju se rukovoditi Postupkom za obavljanje gotovinskih transakcija u Ruskoj Federaciji, odobrenom odlukom Upravnog odbora Banke Rusije od 22. rujna 1993. br. 40.

2.1 Revizija gotovinskih transakcija

Poduzeće prima sredstva sa svog tekućeg računa isključivo za određene namjene. Sredstva se ne mogu koristiti u druge svrhe. Poduzeća mogu držati sredstva u blagajni samo u okviru utvrđenog limita. Limit određuje banka koja servisira poduzeće u dogovoru s upraviteljem. Preko utvrđenog limita, sredstva se mogu pohraniti samo za isplatu plaća i naknada, ali ne više od 3 radna dana.

Gotovinske transakcije obavlja blagajnik. On je financijski odgovorna osoba. Prilikom prijave na natječaj potrebno je s blagajnikom sklopiti ugovor o punoj imovinskoj odgovornosti. Blagajnik prima i izdaje gotovinu na temelju primarnih dokumenata standardnog međuodjelskog obrasca. Gotovina se prima nalozima za gotovinu, koje mora potpisati glavni računovođa. Izdavanje gotovine iz blagajne vrši se prema novčanim računima koje potpisuju glavni računovođa i voditelj poduzeća. Prijamne i izdatne blagajničke naloge potpisuje blagajnik nakon obavljenog prometa na njima. Troškovni i primitni blagajnički nalozi primarni su dokumenti. Ispisani su u računovodstvenom odjelu poduzeća. Prije prijenosa u blagajnu poduzeća, ulazni i izlazni blagajnički nalozi evidentiraju se u računovodstvu u posebne dnevnike za evidentiranje blagajničkih naloga, posebno za ulazne i posebno za izdatke. Nakon primanja blagajničkih naloga na izvršenje, blagajnik vrši knjiženja u knjizi blagajne.

Knjiga blagajne je registar analitičkog knjigovodstva gotovinskog prometa. Upisi u knjigu blagajne vrše se kao kopije. Drugi primjerak je izvješće blagajnika, trga se i predaje računovodstvu. Na kraju dana, blagajnik mora izračunati ukupan iznos transakcija prihoda i rashoda i podići ostatak. Blagajničko izvješće s priloženim blagajničkim računima i blagajničkim računima šalje se u računovodstvo.

Sintetičko računovodstvo gotovinskog prometa vodi se na računu 50 “Gotovina” - aktivni, glavni, blagajnički račun.

Revizija blagajne mora biti najmanje jednom mjesečno. Rezultati revizije dokumentiraju se aktom. Manjak se pripisuje materijalno odgovornoj osobi (blagajnici).

Svrha revizije gotovinskih transakcija je utvrditi usklađenost računovodstvenih i poreznih postupaka organizacije za transakcije novčanog toka s regulatornim dokumentima koji su na snazi ​​u Ruskoj Federaciji tijekom revidiranog razdoblja kako bi se formiralo mišljenje o pouzdanosti financijskih izvještaja. u svim značajnim aspektima.

Gotovinske transakcije preporučljivo je provjeravati kontinuiranom metodom.

Revizija gotovinskih transakcija organizira se sljedećim redoslijedom:

Popis blagajne i pregled uvjeta čuvanja novčanih sredstava;

Provjera ispravnosti dokumentacije o transakcijama;

Provjera potpunosti i pravodobnosti novčanih primitaka;

Revizijska provjera ispravnosti otpisa novca na teret rashoda;

Provjera poštivanja gotovinske i financijske discipline;

Provjera ispravnosti prikaza transakcija na računovodstvenim računima;

Registracija rezultata inspekcije.

Izvori podataka za reviziju gotovinskog prometa su: knjiga blagajne; Izvješća blagajnika; Prijemno-troškovni blagajnički nalozi (PKO, RKO); Izvješća o troškovima; Popis odgovornih osoba; bankovni izvodi; Potvrda banke koja potvrđuje utvrđeni limit stanja gotovine; Čekovne knjižice; Poslovni ugovori (uključujući i s bankama); Ugovori o odgovornosti; Dokumenti o blagajni; Knjige blagajnika; Evidencija PKO i RKO; Dnevnik (knjiga) upisa izdanih punomoći; Dnevnik (knjiga) evidentiranja položenih iznosa; Dnevnik (knjiga) evidentiranja platnih (obračunskih i uplatnih) izvoda; Nalozi organa upravljanja; Akti revizije blagajne, akti inventure; Računovodstvena politika u pogledu tijeka dokumenata; dnevnik-nalog broj 1 i izvod broj 1 za evidentiranje gotovinskog prometa; Glavna knjiga; bilanca poduzeća (obrazac br. 1), 2. odjeljak imovine; Izvještaj o novčanom tijeku (obrazac br. 4).

Po dolasku na mjesto inspekcije revizor može odmah izvršiti popis sredstava pohranjenih u blagajni. Provodi se u prisustvu blagajnika i glavnog računovođe organizacije. Rezultati popisa dokumentiraju se aktom koji potpisuju blagajnik i glavni računovođa organizacije. Izvješće je pisani revizijski dokaz, a njegovi podaci potrebni su revizoru radi daljnje provjere. Istovremeno s popisom provjeravaju se uvjeti skladištenja sredstava, pri čemu revizor treba utvrditi:

Je li zajamčena sigurnost novca pri isporuci iz banke?

Postoji li na blagajni sef ili vatrostalni ormarić za čuvanje novca i drugih dragocjenosti;

Je li blagajna organizacije osigurana?

Poštuju li se pravila čuvanja ključeva sefa?

Poštuje li se utvrđeni limit skladištenja gotovine na pojedine datume?

Revizor provjerava potpunost i pravodobnost knjiženja novca primljenog za svaki ček od banke usklađivanjem identičnih iznosa evidentiranih na talonima čekova i bankovnih izvoda. Čekovne knjižice, talone korištenih čekova, kao i neiskorištene čekove dužan je čuvati šef računovodstva. Organizacija po vlastitom nahođenju utvrđuje smjer korištenja sredstava i njihovu namjenu.

Revizor mora pažljivo provjeriti potpunost kapitalizacije prihoda od prodaje proizvoda glavne proizvodnje, usluga pomoćnih i uslužnih djelatnosti, stambenih i komunalnih usluga. U tom slučaju treba provjeriti unose u knjizi blagajne, blagajničke naloge s izvješćima, fakture i fakture za prodaju proizvoda (radova, usluga).

Sve slučajeve nepotpune dokumentacije za gotovinske transakcije revizor mora evidentirati. Na temelju njih izračunava se zbroj koji se uspoređuje s kreditnim prometom na računu 50 “Gotovina”.

2.2 Revizija prometa po tekućem računu

U skladu sa Zakonom Ruske Federacije "O poduzećima i poduzetničkim aktivnostima", svako poduzeće ima pravo otvoriti tekući račun i druge račune u bilo kojoj banci za pohranu sredstava i obavljanje svih vrsta poravnanja, kreditnih i gotovinskih transakcija. Tekući računi otvaraju se poduzećima koja imaju svojstvo pravne osobe i vode samostalnu bilancu. Postupak otvaranja tekućeg računa reguliran je uputama Središnje banke Ruske Federacije. Na tekućem računu nalaze se sredstva odobrena u obliku prihoda od prodaje proizvoda, bankovnih kredita i drugih prihoda. S tekućeg računa vrše se transferi dobavljačima za proizvode, financijskim vlastima, raznim vjerovnicima, otplaćuju se bankovni krediti, izdaje se gotovina za plaće i druge troškove.

Povremeno banka izdaje izvode po tekućem računu vlasniku računa. Izvadak tekućeg računa je drugi primjerak osobnog računa organizacije koji joj je otvorila banka. Prikazuje stanje na početku razdoblja, kretanje za izvještajno razdoblje prema svakoj operaciji i završno stanje. Izvadak po tekućem računu je registar analitičkog knjigovodstva prometa po tekućem računu. Uz njega su priloženi svi dokumenti na kojima se knjiže i terete iznosi. Primljeni izvodi s priloženim dokumentima podliježu pažljivoj provjeri u računovodstvu. U rubrike ovjerenog izvoda upisuju se šifre konta koje odgovaraju kontu 51. Izvodi sa tekućeg računa služe kao osnova za konta sintetičkog konta 51 “Tekući račun”. Ovo je aktivan, glavni, gotovinski račun.

Svrha revizije transakcija na obračunskim, deviznim i drugim bankovnim računima je formiranje mišljenja o vjerodostojnosti financijskih izvještaja u dijelu „Gotovina“ i usklađenosti primijenjene metodologije za iskazivanje gotovine na bankovnim računima s regulatornim dokumenti koji su na snazi ​​u Ruskoj Federaciji. Provjerava se cjelovitost i ispravnost sintetskog obračuna prometa na tekućem računu. Ova provjera se provodi za svaki račun otvoren u banci.

Ako je ugovorom o bankovnom računu predviđeno da banka plaća kamate za korištenje sredstava, revizor mora provjeriti obračunava li organizacija prihode mjesečno ili ih odražava prilikom odobravanja kamata na tekući račun.

Izvori informacija:

Nalog za plaćanje (kome prebačeno);

Zahtjev za plaćanje (je li bilo prihvaćanja - plaćanja uz suglasnost poduzeća ili ne, izvedivost zahtjeva);

Objedinjeni nalog za plaćanje i zahtjev-uputa;

Taloni čekovnih knjižica za podizanje gotovine;

Dnevni nalog broj 2 (ispunjava se na temelju izvoda i naloga za plaćanje - izvod izdaje banka ako ima kretanja po tekućem računu);

Glavna knjiga.

Prilikom revizije prometa po tekućem računu revizor provjerava i:

Postupak vođenja knjigovodstvenih registara;

Vode li se sintetički knjigovodstveni registri za svaki tekući račun otvoren u banci, sastavlja li se konsolidirani registar;

Pravovremeni prikaz u registrima sintetičkog računovodstva transakcija novčanog tijeka na tekućem računu; jesu li knjiženja izvršena u računovodstvenim registrima za svaki bankovni izvod;

Identitet unosa u knjigovodstvene registre i bankovne izvode.

Prilikom provjere cjelovitosti odobrenja sredstava kupaca i kupaca za plaćanje isporučenih zaliha, izvršenih radova i pruženih usluga, potrebno je ovjeriti dugovna knjiženja računa 51 „Tekući račun“ s potražnim knjiženjima knjigovodstvenih registara za računi 90 “Prodaja” ili 62 “Obračuni s kupcima i kupcima”, 76 “Obračuni s raznim dužnicima i vjerovnicima”.

Primitak sredstava od financijskih i kreditnih organizacija u obliku zajmova potvrđuje se protuusklađivanjem knjiženja u računovodstvenim registrima na računima 66 "Obračuni za kratkoročne zajmove i zajmove", 67 "Obračuni za dugoročne zajmove i zajmove" , 51 “Tekući račun”, 55 “Posebni bankovni računi,” kao i usklađivanje izvoda i dokumenata koji su uz njih priloženi. Posebnu pozornost revizor treba obratiti na provjeru cjelovitosti knjiženja gotovog novca položenog u blagajnu banke (kreditne institucije). Da biste to učinili, provodi se protuprovjera evidencije s podacima računovodstvenog registra na kreditu računa 50 "Gotovina". Prijenos sredstava s tekućeg računa za otplatu dugova prema dobavljačima potrebno je analizirati u dijelu revizije obračunskog prometa na računu 60 “Obračuni s dobavljačima i izvođačima” kako bi se utvrdilo koliko su realno i opravdano korištena.

Promet na računu 51 “Tekući račun” treba podvrgnuti detaljnoj provjeri u usporedbi s računima troškova, jer u tom slučaju prijenos sredstava za neizvršene radove i neizvršene usluge može biti skriven.

Preklapajući postupak provjere prometa po tekućem računu je provjera zaduženja sredstava s računa i potpunosti primitka gotovog novca u blagajnu. Revizor treba provjeriti:

Je li uz bankovni izvod za transakciju podizanja gotovine priložena potvrda za nalog za gotovinski račun;

Istovjetnost knjiženja u registar sintetičkog knjigovodstva na potražnoj strani računa 51 „Novčana sredstva“ i na dugovnoj strani računa 50 „Novčana sredstva“. Revizor bilježi povrede utvrđene tijekom revizije prometa na tekućem računu u radnoj dokumentaciji i odražava ih u potvrdi (izvješću) na temelju rezultata ovog dijela revizije.

2.3 Revizija nagodbi s dobavljačima i izvođačima

Da bi se sažeti podaci o nagodbama s dobavljačima i izvođačima, namijenjen je račun 60 "Obračuni s dobavljačima i izvođačima", čije se računovodstvo provodi na obračunskoj osnovi, tj. sve transakcije koje se odnose na plaćanja za nabavljena materijalna sredstva, prihvaćeni rad ili potrošene usluge odražavaju se bez obzira na vrijeme plaćanja.

Analitičko knjigovodstvo za konto 60 vodi se za svaki ispostavljeni račun, a obračuni po redoslijedu planiranih plaćanja vode se za svakog dobavljača i izvođača. Izgradnja analitičkog računovodstva treba omogućiti dobivanje potrebnih podataka o:

Dobavljačima o akceptiranim i drugim dokumentima o plaćanju kojima još nije istekao rok plaćanja;

Dobavljačima u vezi s dokumentima plaćanja koji nisu plaćeni na vrijeme; dobavljačima za nefakturirane isporuke;

Izdani predujmovi;

Dobavljačima za primljene komercijalne kredite i sl.

Revizija nagodbi s dobavljačima i izvođačima radova provodi se u sljedećim područjima:

Provjera dostupnosti i ispravnosti ugovora;

Provjera potpunosti i ispravnosti evidentiranja primljenih materijalnih sredstava (radova, usluga);

Provjera pravovremenosti i pravilnosti plaćanja materijalnih sredstava (radova, usluga).

Revizor prije svega utvrđuje postojanje ugovora o nabavi proizvoda i drugih poslovnih ugovora o pružanju usluga i izvođenju radova, kao i ispravnost ugovora. Ugovori moraju biti u skladu sa zahtjevima važećeg zakonodavstva.

Transakcije koje stranke provode namjerno bez poštivanja obrasca utvrđenog Građanskim zakonikom Ruske Federacije, nepotpune ili nepravodobne, smatraju se ništavnim (nevažećim). Revizori utvrđuju postoje li slične transakcije u revidiranoj organizaciji.

Dalje, potrebno je pribaviti dokaze da su obračuni s dobavljačima i izvođačima za primljena materijalna sredstva (rad, usluge) prikazani u cijelosti, u odgovarajućem razdoblju, ispravno procijenjeni i prikazani u računovodstvenim registrima.

Usporedbom podataka primarnih dokumenata s podacima ugovora, naloga, računa, projektne i predračunske dokumentacije revizor dobiva potvrdu o potpunosti, pravodobnosti i ispravnosti primitka primljenih materijalnih sredstava (radova, usluga).

Prilikom provjere plaćanja računa dobavljača i izvođača, revizor utvrđuje:

Jesu li transakcije otplate duga potvrđene odgovarajućim platnim dokumentima (potvrde o blagajničkim nalozima, bankovni izvodi i nalozi za plaćanje, akti o prijeboju međusobnih potraživanja, mjenice, čekovi i sl.);

Vjerodostojnost i ispravnost izvršenja dokumenata za plaćanje (prisutnost svih obveznih podataka, izdvajanje iznosa PDV-a u poseban redak, bankovni pečati, ovjereni prijevod dokumenata na stranim jezicima, itd.);

Usklađenost podataka platnog dokumenta s podacima knjigovodstvenog registra za konto 60 “Obračuni s dobavljačima i izvođačima”;

Podudarnost matičnih podataka za račun 60 sa registrima za račune 50, 51, 52, 60, 62, 71, 76. Prilikom provjere otplate duga na način međusobnih obračuna, revizor utvrđuje postojanje osnova za međusobne obračune. (sporazum, pismo jedne od strana u kojem se traži plaćanje u postupku međusobnih obračuna), iznos i datum otplate duga, kao i ispravnost prikaza u računovodstvenim registrima.

Tijekom revizije pravodobnosti i potpunosti obračuna s dobavljačima i izvođačima, utvrđeno je da se računovodstvo obračuna s dobavljačima i izvođačima provodi na računu 60. Također je utvrđeno da se računovodstvo u poduzeću provodi u skladu s važećim regulatornim dokumenata. Podaci iz knjigovodstvenih registara za obračune s dobavljačima i izvođačima ispravno se prenose u glavnu knjigu, a bilance se sastavljaju na temelju stanja na računima glavne knjige. Izračuni tvrtke potvrđuju relevantni dokumenti. Podaci u računu dobiti i gubitka odgovaraju podacima u glavnoj knjizi i dnevnicima naloga.

Po završetku revizije obračuna s dobavljačima i izvođačima, revizor sažima utvrđena odstupanja i nedosljednosti te pojašnjava preliminarnu ocjenu realnosti stanja.

2.4 Revizija nagodbi s kupcima i kupcima

Za sažetak informacija o nagodbama s kupcima i kupcima, namijenjen je račun 62 "Namirnice s kupcima i kupcima". Analitičko knjigovodstvo konta vodi se za svaki ispostavljeni račun kupcima (kupcima); kod plaćanja korištenjem rasporeda plaćanja - za svakog kupca i kupca.

Izgradnja analitičkog računovodstva treba omogućiti dobivanje potrebnih podataka o:

Kupci i kupci na platnim dokumentima kojima još nije istekao rok plaćanja;

Kupcima i kupcima u vezi dokumenata za namirenje koji nisu plaćeni na vrijeme.

Kod revizije transakcija obračuna s kupcima i kupcima utvrđuje se istovjetnost matičnih podataka na računu 62 “Obračuni s kupcima i kupcima” s Glavnom knjigom i međusobno povezanim registrima. Knjiženja na dugovnoj strani računa 62 uspoređuju se s knjiženjima na potražnoj strani računa 90, 91, 60, 99.

Ako zakon ili kupoprodajni ugovor ne predviđa poseban postupak za prijenos vlasništva robe, tada, u pravilu, vlasništvo prelazi s dobavljača na kupca u trenutku otpreme robe i odražava se u unosu Dt 62 „Obračuni s kupcima i kupcima”, Kt 90 „Prodaja” bez obzira na postupak obračunavanja prihoda usvojen u porezne svrhe – „plaćanjem” ili „pošiljkom”. Usporedbom datuma otpreme prema primarnom dokumentu i registru računa 62 prati se pravovremenost evidentiranja prometa.

Provjerom dokumentarne valjanosti transakcija utvrđuje se da je cijena dobara (proizvoda, radova, usluga) formirana u skladu s uvjetima iz ugovora, kao i ispravnost iznosa PDV-a i drugih elemenata računa koji se prezentiraju kupcima. . Cjelovitost i pravodobnost plaćanja računa od strane kupaca utvrđuje se međusobnim usklađivanjem podataka s korespondentnih računa 50, 51, 52 i praćenjem knjiženja u analitičkim knjigovodstvenim registrima.

Tijekom revizije analiziraju se činjenice o dospjelim potraživanjima od kupaca, pri čemu se utvrđuje utuženo i neutuženo potraživanje. Na temelju činjenica o otpisu potraživanja, revizor utvrđuje valjanost i ispravnost odraza. Iznosi duga koje vjerovnik nije potraživao podliježu otpisu nakon 4 mjeseca od datuma stvarnog primitka robe od strane poduzeća dužnika - kao loša potraživanja - za gubitke poduzeća, osim ako nema namjere u svojim radnjama.

Revizor provjerava dostupnost dokaza o činjenicama naplate potraživanja (podnošenje tužbe arbitražnom sudu najkasnije u roku od 4 mjeseca od dana puštanja robe, radova, usluga, dokumenata o plaćanju državnih pristojbi, proglašenje stečaja dužnika). , rješenje agencija za provođenje zakona o prekidu kaznenog predmeta itd.). Utužena potraživanja mogu se navesti u bilanci do isteka roka zastare - 3 godine (članak 196. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

2.5 Revizija nagodbi s odgovornim osobama

Tijekom poslovanja poduzeća mogu nastati poslovni troškovi koji se ne mogu podmiriti s tekućeg računa ili iz blagajne. Ovi izdaci uključuju nabavu potrebnog uredskog materijala ili drugih materijalnih sredstava u trgovini, plaćanje usluga ili robe prodanih od strane fizičkih ili trećih osoba, putne troškove i sl. Ako se pojavi potreba za takvim operacijama, zaposlenik poduzeća dobiva gotovinu na računu uz naknadno izvješće o nastalim troškovima. Knjigovodstvo obračuna s odgovornim osobama vodi se na računu 71 “Obračuni s odgovornim osobama”.

Revizija poslovanja s odgovornim osobama najčešće se provodi kontinuirano. Provjera valjanosti davanja predujmova uz izvješće sastoji se od utvrđivanja usklađenosti sa zahtjevima Postupka za vođenje gotovinskog poslovanja u Ruskoj Federaciji u vezi s davanjem predujmova uz izvješće za poslovne i operativne potrebe, dok revizor utvrđuje je li krug osoba primanje predujmova uz izvješće odgovara nalogu upravitelja, kao i veličini i uvjetima danih predujmova.

Prilikom provjere gotovinskih primitaka koji potvrđuju izdavanje novca na račun, pozornost se obraća na potpunost svih podataka, a posebno na odraz osnova za izdavanje predujmova. Izdavanje novca na račun mora biti izvršeno uz potpuni izvještaj određene odgovorne osobe o prethodno izdanom predujmu.

Provjera pravodobnosti podnošenja akontacija provodi se usporedbom stvarnih rokova podnošenja akontacija s rokovima predviđenim u putnoj potvrdi ili u nalogu voditelja. Prema Proceduri za vođenje gotovinskog prometa (točka 11), osobe koje su primile gotov novac na račun dužne su najkasnije u roku od 3 radna dana nakon isteka roka na koji su izdani, odnosno od dana povratka s posla putovanje, podnijeti računovodstvu izvješće o utrošenim iznosima i o njima napraviti konačni obračun. Ako je revizor utvrdio nepoštivanje ove procedure, tada je potrebno dodatno provjeriti ispunjavanje zahtjeva kontnog plana u pogledu iskazivanja knjigovodstvenih iznosa koji nisu vraćeni u utvrđenim rokovima na računu 94 „Manjkovi i gubici iz oštećenje dragocjenosti” i naknadni otpis tih iznosa. Provjera dokumentarne valjanosti korištenja obračunskih iznosa provodi se utvrđivanjem prisutnosti i ispravnosti dokumenata koji potvrđuju trošak obračunskih iznosa i njihovim naknadnim odrazom.

Prilikom provjere predujmova, pozornost se posvećuje usklađenosti s utvrđenim maksimalnim iznosom gotovinskih plaćanja izvršenih u ime organizacije, tj. pravna osoba. Iznosi iz primarnih dokumenata (faktura, faktura, potvrda za blagajnički nalog, potvrda o izvršenju itd.) Uspoređuju se s ograničenjem koje je utvrdila Središnja banka Ruske Federacije. U tom slučaju treba provjeriti jesu li po ovoj fakturi, fakturi ili ugovoru plaćanja jednom dobavljaču izvršena istog dana. Takva plaćanja se zbrajaju i uspoređuju s ograničenjem.

Prateći korespondenciju računa navedenih u prethodnim izvješćima, revizor skreće pozornost na prirodu nastalih troškova:

Troškove povezane s proizvodnim aktivnostima treba evidentirati u računima troškova;

Društveni i neproizvodni troškovi otpisuju se iz vlastitih sredstava poduzeća;

Kapitalni izdaci i troškovi vezani uz nabavu zaliha uključeni su u nabavnu cijenu.

Revizija obračuna s odgovornim osobama za službena putovanja uključuje prepoznavanje činjenice službenog putovanja i provjeru valjanosti i ispravnosti troškova povezanih sa službenim putovanjem.

Provjerom avansnih izvješća za službena putovanja, revizor utvrđuje postojanje putne potvrde s naznačenom svrhom putovanja s odgovarajućim napomenama o odlasku i dolasku; primarni dokumenti koji potvrđuju troškove. Unaprijed izvješća mora odobriti čelnik poduzeća.

Provjera se provodi usporedbom podataka predujmnog izvješća s podacima primarnih isprava priloženih uz izvješće i obračunom dnevnice. Revizor potvrđuje ispravnost utvrđivanja trajanja službenog putovanja (prema dopisnici i odlasku na putnom listu), visinu dnevnica u okviru utvrđenih normativa i iznad normativa. Putni troškovi do mjesta službenog putovanja i natrag utvrđuju se prema priloženim putnim ispravama za javni zračni, željeznički, vodni i cestovni promet.

Troškovi korištenja posteljine moraju biti potvrđeni odgovarajućom potvrdom ili napomenom na karti.

Troškovi smještaja se poslovnom putniku nadoknađuju na temelju potvrde i naplaćuju se u cijelosti prema cijeni koštanja. Izvedivost plaćanja ostalih troškova, primjerice telefonskih računa, utvrđuje se na temelju popratne dokumentacije, pri čemu se utvrđuje proizvodna priroda troškova i zakonitost njihovog pripisivanja trošku. U tu svrhu se utvrđuje da postoji ispis računa za pregovore i da isti odgovaraju poslovnom broju telefona organizacije. Neproizvodni troškovi koji se nadoknađuju odgovornoj osobi moraju se otpisati iz vlastitih sredstava i uključiti u bruto dohodak zaposlenika za potrebe poreza na dohodak. Revizor treba provesti aritmetički test putnih troškova unutar i izvan normi.

Provjera knjigovodstvenog odraza obračuna s odgovornim osobama provodi se praćenjem evidencije odgovarajućih računa u predujmovima i registru za račun 71 „Obračuni s odgovornim osobama”. Troškovi putovanja u vezi s proizvodnom djelatnošću uključuju se (sukladno Pravilniku o sastavu troškova) u cijenu koštanja i iskazuju se na računima rashoda uz izdvajanje viška izdataka.

Nedosljednosti i odstupanja utvrđena tijekom revizije odražavaju se u radnim dokumentima revizora. Prilikom sumiranja rezultata revizije utvrđuje se utjecaj utvrđenih odstupanja na troškovni pokazatelj i dobit, na iznos obračunatih poreza (dohodak, PDV, dobit).

Popis korištene literature

1. Savezni zakon "O revizorskim aktivnostima" (s izmjenama i dopunama) od 08/07/01. - Broj 119-FZ.

2. Uredba Vlade Ruske Federacije "O reviziji saveznih državnih poduzeća" od 29. siječnja 2000.

3. Uredba Vlade Ruske Federacije “O pitanjima državne regulacije revizorskih aktivnosti u Ruskoj Federaciji” od 06.02.2002.

4. Uredba Vlade Ruske Federacije "O mjerama za osiguranje provođenja obvezne revizije" od 12. lipnja 2002. - br. 409.

5. Pravila (standardi) revizijskih aktivnosti (izmijenjena i dopunjena odlukama Vlade Ruske Federacije od 04.07.03 br. 405, od 07.10.04 br. 532, od 16.04.05 br. 228).

6. Abramova N.V. Gotovinska plaćanja: Praktični vodič za računovođe - M: Vershina, 2005. - 192 str.

7. Andreev V.D., Kisilevich T.I., Atamanyuk I.V. Radionica o reviziji: Proc. džeparac. – M.: Financije i statistika, 2003. – 311 str.

8. Revizija poduzeća. Udžbenik / Komp. V.V. Nitetsky, N.N. Kudrjavcev M.: Delo, 2003. – 325 str.

9. Revizija: udžbenik za sveučilišta / V. I. Podolsky, A. A. Savin, L. V. Sotnikova i drugi; ur. prof. V. I. Podolskog. 3. izdanje, revidirano. i dodatni M.: UNITY-DANA, Revizija, 2005. – 432 str.

10. Belolipetsky I.A. Računovodstvo i interna revizija. – M., 2002. – 234.

11. Bogomolov A.M., Goloshchapov N.A. Unutarnja revizija. Organizacija i metodologija. – M.: “Ispit”, 2002. – 192 str.

12. Bychkova S. M. Revizijske djelatnosti. Teorija i praksa. - St. Petersburg: Izdavačka kuća Lan, 2000. – 300 str.

13. Ghazaryan A.V. Organizacija planiranja i provođenja revizije: Sažetak disertacije za doktorat ekonomskih znanosti: 08.00.12. - St. Petersburg, 1998. - 19 str.

14. Danilevsky YL, Shapiguzov SM, Remizov NA, Starovoitova EV. Revizija: Udžbenik. 2. izd., prerađeno i dop. M.: ID FBK-PRESS, 2002. – 358 str.

15. Dryakhlov V.V. Osnove revizije: Tečaj predavanja. 2. izdanje, revidirano. i dodatni M.: Izdavačka kuća Gnom i D, 2003. – 294 str.

16. Kovaleva O.V., Konstantinov Yu.P. Revizija. Udžbenik - M .: Izdavačka kuća PRIOR, 2002. - 344 str.

17. Larinov A.D., Ostashenko E.G., Sverdlina E.B. i dr. Radionica o reviziji: Udžbenik (uredio Larinov A.D.). - AVENIJA/WELBY, 2005. - 504 str.

18. Makalskaya A.K. Interna revizija: Edukativno-praktični priručnik. – 2. izd., revidirano. i dodatni – M.: Izdavačka kuća “Delo i servis”, 2003. – 112 str.

19. Sotnikova L.V. Revizija gotovinskog prometa: praktični vodič. - M: JEDINSTVO, 2004. - 206 str.

20. Sotnikova L.V. Interna kontrola i revizija. Udžbenik. - M.: Finstatinform. 2003. – 217 str.

21. Suglobov A.E., Zharylgasova B.T. Računovodstvo i revizija: Udžbenik za sveučilišta. - M: KnoRus, 2005. - 496 str.

22. Khakhonova N.N. Osnove revizije (osnovni tečaj): Udžbenik / Rast. država Ekonomija sveuč. Rostov n/d, 2003. – 432 str.

23. Sheremet A.D., Suits V.P. Revizija: Udžbenik. – 2. izd., dod. i obrađeno – M.: INFRA-M, 2004. – 365 str.

Prilog 1

VLADA RUSKE FEDERACIJE

RJEŠENJE

O MJERAMA ZA OSIGURANJE PROVOĐENJA OBVEZNE REVIZIJE

U skladu sa Saveznim zakonom „O revizorskim aktivnostima“, Vlada Ruske Federacije odlučuje:

1. Odobrava priložena Pravila za provođenje otvorenog natječaja za odabir revizorske organizacije za provođenje obvezne godišnje revizije organizacije, udjela državne imovine ili imovine konstitutivnog subjekta Ruske Federacije u ovlaštenom (udjelu) čiji kapital iznosi najmanje 25 posto.

2. Savezna izvršna tijela, u granicama svoje nadležnosti, jednom godišnje, prije 1. kolovoza, dostavljaju Ministarstvu financija Ruske Federacije podatke o kršenju zahtjeva zakonodavstva Ruske Federacije o provođenju obvezne revizije.

3. Preporučiti Središnjoj banci Ruske Federacije da dostavi Ministarstvu financija Ruske Federacije informacije o kršenju zahtjeva zakonodavstva Ruske Federacije o provođenju obveznih revizija od strane kreditnih organizacija, uključujući matične kreditne organizacije bankarstva (konsolidirane ) grupe prilikom provođenja revizije konsolidiranih izvješća, kao i na one koje se primjenjuju na organizacije kreditnih institucija (uključujući matične kreditne organizacije bankarskih grupa) mjere odgovornosti za kršenje zakonodavstva Ruske Federacije o obveznim revizijama i slučajevima kada matica organizacije (društva za upravljanje) holdinga banaka nisu revidirali konsolidirana izvješća holdinga banaka.

4. Savezna agencija za upravljanje federalnom imovinom dostavlja jednom godišnje, prije 15. siječnja i prije 15. srpnja, Ministarstvu financija Ruske Federacije, koja daje metodološke smjernice za provođenje otvorenih natječaja za odabir revizorskih organizacija koje će obavljati obveznu godišnju reviziju, pregled podataka o rezultatima provedbe u prethodnih 6 mjeseci navedenih javnih natječaja.

5. Priznati Uredbu Vlade Ruske Federacije od 12. lipnja 2002. N 409 „O mjerama za osiguranje provođenja obvezne revizije” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2002., N 25, čl. 2447) kao nevažeću.

Predsjednik Vlade

Ruska Federacija

M.FRADKOV

Odobreno Uredbom Vlade

Ruska Federacija

PRAVILA ZA OTVORENI NATJEČAJ ZA IZBOR REVIZORSKE ORGANIZACIJE ZA OBAVLJANJE OBVEZNE GODIŠNJE REVIZIJE ORGANIZACIJE, UDJELA DRŽAVNE IMOVINE ILI IMOVINE SUBJEKTA RUSKE FEDERACIJE U KOJEM JE OVLAŠTENI (DIONIČKI) KAPITAL NAJMANJE 2 5 POSTO

I. Opće odredbe

1. Ovim se Pravilima utvrđuje postupak održavanja natječaja za odabir revizorske organizacije za obavljanje obvezne godišnje revizije organizacije, udjela državne imovine ili imovine konstitutivnog subjekta Ruske Federacije u ovlaštenom (udjelu) čiji kapital iznosi najmanje 25 posto (u daljnjem tekstu: natječaj, odnosno organizacija). Postupak za provođenje natječaja predviđen ovim Pravilima primjenjuje se na provođenje natječaja za izbor revizorske organizacije za provođenje obvezne godišnje revizije saveznog državnog unitarnog poduzeća.

Ova Pravila se ne primjenjuju na održavanje natječaja za odabir revizorskih organizacija za provođenje obvezne revizije Središnje banke Ruske Federacije.

2. Natječaj za izbor revizorske organizacije za obavljanje obvezne revizije organizacije provodi se radi utvrđivanja revizorske organizacije koja pruža najbolje uvjete za obavljanje obvezne revizije financijskih (računovodstvenih) izvještaja organizacije.

3. Za potrebe ovih Pravila, udio državne imovine ili imovine konstitutivnog subjekta Ruske Federacije u ovlaštenom (dioničkom) kapitalu organizacije određuje se na dan 31. prosinca godine za koju se provodi obvezna revizija. van.

4. Natječaj se održava najmanje jednom u 3 godine i javnog je karaktera.

5. Organizator natjecanja je izvršno tijelo organizacije čiji financijski (računovodstveni) izvještaji podliježu obveznoj reviziji.

Organizator natječaja za izbor revizorske organizacije za obavljanje obvezne godišnje revizije federalnog državnog unitarnog poduzeća je čelnik saveznog državnog unitarnog poduzeća.

6. U natjecanju može sudjelovati revizorska organizacija koja ispunjava uvjete za revizorske organizacije utvrđene zakonodavstvom Ruske Federacije.

Organizator natjecanja ima pravo postaviti dodatne zahtjeve za sudionike natjecanja u pogledu iskustva revizorske organizacije u relevantnoj industriji ili području djelatnosti.

Uvjeti za sudionike natjecanja koje utvrđuje organizator natjecanja isti su za sve sudionike natjecanja.

7. Organizator natjecanja isključuje revizorsku organizaciju iz sudjelovanja u natjecanju u bilo kojoj fazi njegova provođenja ako revizorska organizacija pruži lažne podatke o svojoj usklađenosti sa zahtjevima utvrđenim Saveznim zakonom "O revizorskim aktivnostima" i ovim Pravilima.

8. Sve dokumente u vezi s natječajem sudionici dostavljaju u pisanom obliku.

II. Preliminarni odabir

9. Organizator natječaja ima pravo provesti preliminarni odabir revizijskih organizacija (u daljnjem tekstu: preliminarni odabir) za ispunjavanje zahtjeva za revizijske organizacije, uključujući iskustvo revizorske organizacije u relevantnoj industriji ili području aktivnost.

10. Organizator natječaja objavljuje obavijest o preliminarnom odabiru u informativnom i analitičkom biltenu "Natjecateljsko nadmetanje" iu najmanje jednoj periodičnoj tiskanoj publikaciji registriranoj od strane teritorijalnog tijela Federalne službe za nadzor poštivanja zakonodavstva u sferi mase Komunikacije i zaštite kulturnih dobara na području lokacije organizatora natječaja, najkasnije u roku od 10 dana od dana objave takve obavijesti u informativno-analitičkom biltenu "Natječajno nadmetanje".

11. Obavijest o preliminarnom odabiru mora sadržavati sljedeće podatke:

b) vrijeme i mjesto predselekcije;

e) zahtjeve za sudionike natjecanja;

f) postupak, mjesto i rok za podnošenje prijava za sudjelovanje u prethodnom odabiru, s tim da je rok za podnošenje prijava najmanje 15 dana od dana objave obavijesti o prethodnom odabiru u informativno-analitičkom biltenu "Natječajno nadmetanje". ".

12. Prijava za sudjelovanje u predselekciji sadrži podatke o usklađenosti revizijske organizacije sa zahtjevima za sudionike natječaja.

13. Organizator natjecanja utvrđuje usklađenost revizijske organizacije sa zahtjevima koji su joj nametnuti, uključujući zahtjeve za iskustvom revizijske organizacije u relevantnoj industriji ili području djelatnosti, te donosi odluku u vezi sa svakom revizijskom organizacijom. koji je podnio prijavu za sudjelovanje u predselekciji.

14. Organizator natječaja u roku od 3 dana od dana preliminarnog odabira obavještava revizijsku organizaciju koja je sudjelovala u preliminarnom odabiru o rezultatima tog odabira.

15. Organizator natječaja dužan je odgovoriti na zahtjev revizijske organizacije koja nije prošla preliminarni odabir, uz navođenje razloga za donošenje takve odluke.

III. Obavijest o natječaju i prijava za sudjelovanje u natječaju

16. Organizator natječaja istovremeno šalje svim revizijskim organizacijama koje su prošle preliminarni odabir, obavijest o natječaju i natječajnu dokumentaciju.

Ako organizator natječaja nije proveo prethodni odabir, obavijest o natječaju objavljuje se na način utvrđen ovim Pravilnikom za objavu obavijesti o prethodnom odabiru.

17. Dokumentacija za nadmetanje dostavlja se revizijskim organizacijama u roku od 10 dana od dana predselekcije ili primitka pisanog zahtjeva (ukoliko predselekcija nije provedena), a koji organizator natječaja prihvaća najranije od dana objave obavijesti o natječaju, a najkasnije 10 dana prije isteka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje na natječaju.

18. Obavijest o natječaju mora sadržavati sljedeće podatke:

a) naziv i adresu organizatora natjecanja;

b) vrijeme i mjesto održavanja natjecanja;

c) predmet ugovora o provođenju obvezne revizije;

d) rok za provođenje obvezne revizije;

e) postupak i mjesto zaprimanja natječajne dokumentacije;

f) postupak, mjesto i rok za podnošenje prijave za sudjelovanje na natječaju;

g) rok za sklapanje ugovora o obveznoj reviziji s pobjednikom natječaja;

h) uvjete za sudionike natječaja (ako organizator natječaja nije proveo prethodnu selekciju).

19. Dokumentacija za nadmetanje mora sadržavati:

a) upute za pripremu prijave za sudjelovanje u natječaju, uključujući uvjete za njezino izvršenje;

b) podatke o organizaciji koja podliježe obveznoj reviziji, najmanje prema popisu iz priloga;

c) postupak podnošenja prijave za sudjelovanje na natječaju, podatke o mjestu i roku za podnošenje;

d) podatke o mjestu, datumu i vremenu otvaranja omotnica s prijavama za sudjelovanje u natječaju;

e) postupak otvaranja omotnica i razmatranja prijava za sudjelovanje u natječaju;

f) kriterije za ocjenjivanje prijava za sudjelovanje u natječaju;

g) druge uvjete koje utvrđuje organizator natjecanja.

20. Revizijska organizacija ima pravo od organizatora natječaja zahtijevati dodatno pojašnjenje pojedinih odredbi natječajne dokumentacije.

Organizator natječaja dužan je odgovoriti na zahtjev revizijske organizacije za pojašnjenje odredaba natječajne dokumentacije zaprimljen najkasnije 10 dana prije isteka roka za podnošenje prijave za sudjelovanje u natječaju. Odgovor na zahtjev revizorske organizacije šalje se u roku koji omogućuje revizorskoj organizaciji da pravodobno podnese prijavu za sudjelovanje u natječaju.

21. Prijava za sudjelovanje u natječaju sadrži tehničke i financijske prijedloge revizijske organizacije, kao i podatke o njezinoj usklađenosti sa zahtjevima za sudionike natječaja (ako nije provedena predselekcija).

22. Tehnički prijedlog revizijske organizacije mora sadržavati:

a) opis općeg pristupa provođenju zakonske revizije, uključujući očekivani opseg revizije i ukupni iznos troškova rada (bez navođenja troška revizije);

b) opće i stručne karakteristike revizijske organizacije, uključujući podatke o članstvu u profesionalnim revizijskim udrugama ovlaštenim od strane ovlaštenog saveznog tijela za državno uređenje revizijske djelatnosti, te o položenoj vanjskoj kontroli kvalitete rada revizijske organizacije;

c) podatke o kvalifikacijama i iskustvu zaposlenika revizijske organizacije koji su predloženi za sudjelovanje u reviziji financijskih (računovodstvenih) izvještaja organizacije, uključujući brojeve i vrste certifikata o kvalifikaciji revizora.

23. Osim informacija navedenih u stavku 22. ovih Pravila, revizijska organizacija, prema vlastitom nahođenju, može uključiti druge informacije u tehnički prijedlog, kao i dostaviti druge dokumente koji ga karakteriziraju i potvrđuju kvalifikacije i iskustvo svojih zaposlenika. .

24. Financijski prijedlog revizorske organizacije mora sadržavati trošak revizije bez poreza na dodanu vrijednost.

25. Prijava za sudjelovanje na natječaju podnosi se organizatoru natječaja na način propisan natječajnom dokumentacijom, u roku od 45 dana od dana slanja obavijesti o natječaju revizijskim organizacijama koje su prošle preliminarni odabir ili od dana objave obavijesti o natječaju (ako nije provedena prethodna selekcija).

Tehnički i financijski prijedlozi dostavljaju se u zasebnim zatvorenim omotnicama. Omotnica s tehničkim prijedlogom nosi oznaku “Tehnička ponuda”, a omotnica s financijskim prijedlogom oznaku “Financijska ponuda”.

Priređivač natječaja izdaje potvrdu o primitku prijave za sudjelovanje u nagradnoj igri s naznakom datuma i sata njezina primitka.

26. Omotnica s prijavom za sudjelovanje u natječaju, koju je organizator natječaja primio nakon isteka roka za podnošenje prijave za sudjelovanje u natječaju, ne otvara se i vraća se revizijskoj organizaciji podnositeljici.

27. Ako organizator natječaja zaprimi jednu prijavu u utvrđenom roku, natječaj se proglašava nevažećim. Novi natječaj održava se na način propisan ovim Pravilima.

IV. Održavanje natjecanja

28. Organizator natjecanja izrađuje i odobrava pravilnik o natjecateljskoj komisiji.

29. Organizator natjecanja formira natjecateljsku komisiju i određuje njenog predsjednika.

U sastav natječajne komisije ulazi predstavnik saveznog izvršnog tijela koje obavlja poslove upravljanja saveznom imovinom (u daljnjem tekstu: ovlašteno tijelo).

Natječajno povjerenstvo može uključivati ​​i predstavnike drugih državnih tijela i organizacija.

30. Za formiranje natjecateljske komisije organizator natjecanja najkasnije 25 dana prije dana održavanja natjecanja dostavlja nadležnom tijelu:

a) zahtjev za zastupnikom;

b) podatke o mjestu, datumu i vremenu održavanja natjecanja;

c) podatke o objavi obavijesti o natječaju.

31. Odluku o upućivanju predstavnika u natjecateljsko povjerenstvo nadležno tijelo dostavlja organizatoru natjecanja u roku od 5 dana od dana primitka zahtjeva i obavijesti.

32. Ako je član Natjecateljskog povjerenstva odsutan sa sjednice Natjecateljskog povjerenstva, nema pravo svoj glas povjeriti drugom članu Natjecateljskog povjerenstva ili drugoj osobi.

33. Predsjednik Natjecateljskog povjerenstva predsjedava sastankom Natjecateljskog povjerenstva, proglašava pobjednika natjecanja i potpisuje zapisnik sa sastanka Natjecateljskog povjerenstva.

34. Predsjednik Natjecateljskog povjerenstva otvara omotnice s prijavama za sudjelovanje na natječaju na sjednici Natjecateljskog povjerenstva.

Prvo se otvaraju omotnice s tehničkim prijedlozima. U tom slučaju omotnice s financijskim prijedlozima čuva predsjednik natječajnog povjerenstva, koji ih otvara na sjednici natječajnog povjerenstva nakon razmatranja, ocjene i usporedbe tehničkih prijedloga.

35. Natječajna komisija ima pravo od revizijske organizacije zahtijevati pojašnjenje tehničkih i financijskih prijedloga.

36. Predstavnici revizorskih organizacija koji su podnijeli zahtjeve za sudjelovanje u natječaju imaju pravo nazočiti otvaranju omotnica s tehničkim i financijskim prijedlozima.

37. Organizator natječaja dužan je predstavnicima revizorskih organizacija koje su podnijele prijave za sudjelovanje u natječaju omogućiti nazočnost otvaranju omotnica.

38. Nije dopušteno ometanje u radu natječajne komisije predstavnika revizijskih organizacija koji su prisutni otvaranju omotnica.

V. Određivanje pobjednika natječaja

39. Natječajno povjerenstvo pregledava, ocjenjuje i uspoređuje prijave za sudjelovanje na natječaju u skladu s natječajnom dokumentacijom.

40. Pregled, ocjena i usporedba prijava za sudjelovanje u natječaju provode se u dvije faze. U prvoj fazi se pregledavaju, ocjenjuju i uspoređuju tehnički prijedlozi, u drugoj fazi - financijski prijedlozi.

41. Tehnički prijedlog ocjenjuje se na ljestvici od 100 bodova sa sljedećom raspodjelom maksimalnih bodova:

35 bodova - za opći pristup revizijske organizacije provedbi revizijskog zadatka dobivenog od organizatora natjecanja;

25 bodova - za opće i stručne karakteristike revizijske organizacije;

30 bodova - za kvalifikacije i iskustvo zaposlenika revizijske organizacije predloženih za sudjelovanje u reviziji;

10 bodova - za dodatne informacije.

42. Ocjena financijskog prijedloga izračunava se na ljestvici od 100 bodova.

Financijski prijedlozi koji sadrže trošak revizije unutar odstupanja najviše 25 posto od prosječnog troška predloženog od revizorskih organizacija čije prijave za sudjelovanje u natječaju natječajna komisija nije odbila dobivaju 100 bodova. Ocjena ostalih financijskih prijedloga izračunava se tako da se od 100 bodova oduzme vrijednost korekcije, koja se izračunava kao umnožak 100 i omjera odstupanja financijskog prijedloga pojedine revizorske organizacije od prosječnog troška prema tom prosječnom trošku.

43. Ukupna ocjena ponude izračunava se zbrajanjem bodova za tehničku ponudu pomnoženih s 0,8 i bodova za financijsku ponudu pomnoženih s 0,2.

44. Natjecateljsko povjerenstvo odbija prijavu za sudjelovanje na natječaju ako:

a) revizorska organizacija ne ispunjava zahtjeve koje je postavio organizator natjecanja;

b) revizorska organizacija odbila je dati pojašnjenje odredbi prijave za sudjelovanje u natječaju u skladu s ovim Pravilima;

c) prijava za sudjelovanje na natječaju ne ispunjava uvjete predviđene natječajnom dokumentacijom;

d) je trošak provođenja revizije sadržan u financijskom prijedlogu 40 posto ili više niži od prosječnog troška koji izračunava natječajna komisija na temelju financijskih prijedloga svih revizijskih organizacija.

45. Odbijanje prijave za sudjelovanje u natječaju iz razloga koji nisu predviđeni stavkom 44. ovih Pravila nije dopušteno.

46. ​​​​Povjerenstvo za natjecanje priznaje pobjednikom revizorsku organizaciju čija je prijava za sudjelovanje u natjecanju dobila najvišu ocjenu.

U slučaju jednakog broja bodova, pobjednik natječaja je revizorska organizacija čija je prijava za sudjelovanje u natječaju podnesena ranije.

47. U zapisniku sa sjednice Natjecateljskog povjerenstva stoji:

a) predmet ugovora o provođenju obvezne revizije;

b) naziv i adresu sudionika natječaja, te bodove koje je svaki od njih osvojio;

c) ime pobjednika natjecanja i bodove koje je postigao;

d) razloge za donošenje odluke o odbijanju prijave za sudjelovanje u natječaju.

48. Ako organizator natječaja nakon objave pobjednika natječaja sazna za činjenice da pobjednik natječaja ne ispunjava uvjete za sudionike natječaja, prijava dobitnika za sudjelovanje u natječaju se odbacuje i određuje se novi pobjednik natječaja. sukladno zahtjevima ovih Pravila iz redova preostalih sudionika natječaja.

49. Organizator natječaja u roku od 3 dana nakon potpisivanja zapisnika sa sjednice natječajne komisije o održavanju natječaja šalje pobjedniku natječaja obavijest o priznanju pobjednika.

Primjena

Pravilima za provođenje otvorenog natječaja za odabir revizorske organizacije za obavljanje obvezne godišnje revizije organizacije, čiji udio državne imovine ili imovine konstitutivnog subjekta Ruske Federacije u ovlaštenom (dioničkom) kapitalu iznosi najmanje 25 posto

POPIS PODATAKA O ORGANIZACIJI KOJA JE PREDMET OBVEZNE REVIZIJE

1. Primjerak financijskih izvještaja organizacije koja podliježe obveznoj reviziji (u daljnjem tekstu: organizacija) za prethodnu izvještajnu godinu, u nedostatku financijskih izvještaja za prethodnu izvještajnu godinu - preslike financijskih izvještaja za odgovarajuća tromjesečja prethodne izvještajne godine.

2. Adrese podružnica i drugih izdvojenih odjela organizacije.

3. Podaci o podružnicama i ovisnim društvima čiji su pokazatelji financijskog položaja i financijskog rezultata značajni za financijske (računovodstvene) izvještaje organizacije.

4. Broj zaposlenih u organizaciji (prema ugovorima o radu i građanskom pravu).

5. Informacije o prisutnosti posebnog sustava dozvola u organizaciji.

6. Kratak opis glavnih aktivnosti organizacije.

7. Podaci o stupnju informatizacije računovodstva.

8. Podaci o porezima koje plaća organizacija i drugim obveznim plaćanjima.

9. Informacija o obveznoj reviziji financijskih (računovodstvenih) izvještaja organizacije za 3 prethodne izvještajne godine, uključujući preslike revizijskih izvješća.

10. Približne opće kvantitativne karakteristike imovine organizacije (broj stavki inventara dugotrajne imovine, brojevi stavki inventara, dužnici, vjerovnici itd.).

Dodatak 2

odobravam

Zamjenik gradskog pročelnika -

voditelj Odjela

Ekonomija

V.F. Ščerbenjin

NATJEČAJNA DOKUMENTACIJA

provesti otvoreni natječaj za pravo sklapanja ugovora za reviziju komunalnih poduzeća grada Krasnoyarsk za 2006.

1. Predmet natječaja je izbor izvođača za provođenje revizije komunalnih poduzeća u gradu Krasnoyarsk za 2006. godinu.

2. Svrha natječaja je dodjela prava na sklapanje ugovora za reviziju komunalnih poduzeća u gradu Krasnoyarsk za 2006. godinu.

3. Izvor financiranja – sredstva komunalnih poduzeća grada Krasnojarska.

4. Kupac – komunalna poduzeća grada Krasnojarska:

	Naziv tvrtke	Pravna adresa
	MP "Osiguravajuća medicinska organizacija "Medgarant"	660049, Krasnoyarsk, Paris Commune St., 39
	MP "PZhRET-2"	660060, Krasnoyarsk, Bryanskaya st., 63 "a"
	MP "PZhRET-3"	660093, Krasnojarsk, ul. Koroleva, 3 "a"
	MP "PZhRET-7"	660075, Krasnojarsk, ul. Ozernaya, 30 "a"
	MP "PZhRET-8"	660013, Krasnoyarsk, Energetikov St., 6 "a"
	MP "PZhRET-11"	660123, Krasnojarsk, ul. Malakhovskaya, 3
	MP "Direkcija općinskih domova"	660055, Krasnoyarsk, Bykovskogo st., 11a
	MP "Desnoobalno ravnateljstvo općinskih domova"	660027, Krasnojarsk, traka. Kolcevaja, 5
	MP "Avtospetsbaza"	660060, Krasnojarsk, ul. Kachinskaya, 56
	MP "DRSP Oktjabrski okrug"	660062, Krasnojarsk, TV ulica, 11
	MP "DRSP Središnje regije"	660060, Krasnojarsk, ul. Bryanskaya, 65
	MP "DRSP Sovjetski okrug"	660055, Krasnoyarsk, Dzhambulskaya st., 12
	MP "DRSP Sverdlovsk region"
	MP "DRSP Lenjinski okrug"	660031, Krasnojarsk, ul. Glinka, 37 "zh"
	MP "Dječji cjelogodišnji sanatorijski kamp "Duga"	660130, Krasnojarsk, ul. Elena Stasova, 69 godina
	MP "Državna farma cvjetnih i drvenastih i ukrasnih kultura "Oktjabrski"	660130, Krasnojarsk, Šumski rasadnik, 1
	MP "Služba 005"	660049, Krasnoyarsk, Paris Commune St., 25
	MP "Krasmostdorinzh"	660049, Krasnoyarsk, Paris Commune St., 41
	MP "Specijalizirano poduzeće za autoprijevoz"
	MP "Krasnojarskgorsvet"
	MP "Ritualne usluge"	660118, Krasnojarsk, 7 km. Jenisej trakt
	MP "Upravljanje zelenom gradnjom"	660099, Krasnojarsk, ulica Oborony, 21
	MP "Krasnoyarskdor-remstroy"	660052, Krasnojarsk, ul. Zatonska, 70
	MP "KPATP-2"	660119, Krasnojarsk, 7 km. Jenisejski trakt, 8
	MP "KPATP-7"
	MP "Gorelektrotrans"	660093, Krasnojarsk, Vavilova ulica, 2
	MP "Školska ishrana br. 13"	660004, Krasnoyarsk, Krasnoyarsky Rabochiy Ave. 22
	MP "Pogon školske prehrane br. 38"	660075, Krasnoyarsk, Zheleznodorozhnikov st., 18a
	MP "Gradska kavana"	660049, Krasnoyarsk, Karl Marx St., 93
	MP atelje "Metelica"	660059, Krasnoyarsk, Krasnoyarsky Rabochiy Ave., 90 "g"
	MP "Krasni Jar"	660118, Krasnojarsk, Sjeverna autocesta, 31 "g"
	MP "Institut za dizajn "Krasnoyarskgorproekt"	660021, Krasnojarsk, avenija Mira, 115
	MP „Izdavački centar „Gradske novosti“	660021, Krasnoyarsk, Robespierre st., 7
	SMP "Gradska hipotekarna agencija"	660021, Krasnojarsk, avenija Mira, 115

5. Zahtjevi za sadržaj i oblik prijave za sudjelovanje u natječaju.

Za sudjelovanje u natječaju sudionik nabave podnosi prijavu za sudjelovanje u natječaju u roku navedenom u obavijesti o javnom nadmetanju na obrascu odobrenom u skladu s Dodatkom 1.

Sudionik u narudžbi podnosi prijavu za sudjelovanje u natječaju u pisanom obliku uz prilaganje dokumentiranih dokaza o opsegu pružanja jamstva kvalitete usluga u zatvorenoj omotnici. U kovertu također morate uključiti:

Dokument koji potvrđuje neobustavu aktivnosti sudionika nabave na način propisan Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, na dan razmatranja prijave za sudjelovanje u natjecanju;

Na omotnici je naveden samo naziv natječaja na koji se prijavljuje.

Upute za ispunjavanje zahtjeva nalaze se u Prilogu 3.

6. Zahtjevi za opis obavljenih radova.

Sudionik natječaja mora provesti reviziju u propisanim količinama: Revizija komunalnih poduzeća grada Krasnojarska za 2006. u skladu sa Standardnim projektnim zadatkom za provođenje obvezne revizije organizacija u ovlaštenom (dioničkom) kapitalu od kojih udio državnog vlasništva je najmanje 25 posto, a savezna državna unitarna poduzeća , odobrena nalogom Ministarstva imovine Rusije od 30. prosinca 2002. br. 4521-r. Utvrđivanje unutarnjih rezervi za smanjenje troškova proizvedenih proizvoda (obavljenih radova, pruženih usluga) u cilju povećanja profitnih marži. Utvrđivanje kršenja važećeg zakonodavstva i zlouporabe ovlasti počinjenih u procesu obavljanja financijskih i gospodarskih aktivnosti. Izrada preporuka usmjerenih na povećanje učinkovitosti poduzeća. Utvrđivanje razloga nezadovoljavajuće (sa znakovima stečaja) strukture bilance poduzeća i izrada preporuka za poboljšanje financijskog i ekonomskog stanja takvih poduzeća.

Preliminarne informacije o pokazateljima poslovanja općinskih poduzeća za 2005. godinu dane su u Dodatku 5.

7. Mjesto, uvjeti i trajanje rada.

Mjesto revizije: komunalna poduzeća grada Krasnojarska.

Revizija mora biti u skladu sa zahtjevima Saveznog zakona od 7. kolovoza 2001. br. 119-FZ "O revizijskim aktivnostima".

Rok izvršenja radova: do 20.03.2007.

8. Postupak formiranja ugovorne cijene.

Sudionik natječaja navodi cijenu za provođenje revizije komunalnih poduzeća u gradu Krasnoyarsk, uzimajući u obzir poreze i druga obvezna plaćanja.

Cijena revizije koju nudi ponuditelj mora ostati fiksna tijekom cijelog trajanja ugovora.

9. Uvjeti plaćanja.

Plaćanje revizije vrši kupac na temelju potvrde o prihvaćanju obavljenog posla prijenosom sredstava na bankovni račun izvođača u roku od 10 radnih dana.

10. Podaci o valuti korištenoj za formiranje ugovorne cijene.

Ugovorna cijena mora biti izražena u ruskim rubljima.

11. Postupak, mjesto, datumi početka i završetka podnošenja prijava za sudjelovanje u natječaju.

Prijavu podnosi sudionik u vremenu navedenom u obavijesti o natječaju.

U roku navedenom u obavijesti natječajna komisija otvara omotnice s prijavama za sudjelovanje u natječaju.

Natječajne prijave pristigle nakon završetka zaprimanja omotnica s prijavama za sudjelovanje u natječaju Natječajna komisija otvara i isti dan vraća sudionicima natječaja.

Mjesto za primanje prijava. Prijave se primaju na adresi: Krasnojarsk, ul. Karla Marxa, 93, ured. 552 od 9 00 do 18 00 ručak od 13 00 do 14 00, radnim danom.

Sudionik ima pravo podnijeti samo jednu prijavu za sudjelovanje u natječaju u pisanom obliku u zatvorenoj omotnici. Ujedno se na takvoj omotnici navodi naziv natječaja na koji se ova prijava podnosi. Na takvoj omotnici nije dopušteno naznačiti ime sudionika.

12. Zahtjevi za sudionike prilikom naručivanja.

U natjecanju mogu sudjelovati organizacije koje imaju licence za obavljanje revizorskih aktivnosti, ispunjavaju zahtjeve utvrđene zakonodavstvom Ruske Federacije za revizorske organizacije i imaju najmanje dvije godine iskustva na tržištu revizijskih usluga.

Sudionici natječaja ne mogu biti organizacije u odnosu na koje se provode stečajni ili likvidacijski postupci, aktivnosti su obustavljene na način propisan Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, na dan razmatranja prijave za sudjelovanje u natječaja postoje dugovi za obračunate poreze, naknade i druga obvezna plaćanja u proračune bilo koje razine ili državne izvanproračunske fondove za prošlu kalendarsku godinu, čiji iznos prelazi dvadeset pet posto knjigovodstvene vrijednosti imovine sudionik nabave prema financijskim izvještajima za zadnje završeno izvještajno razdoblje.

13. Postupak i rok za povlačenje prijave za sudjelovanje u natječaju.

Sudionik koji je podnio prijavu za sudjelovanje na natječaju ima pravo promijeniti ili povući prijavu za sudjelovanje na natječaju u bilo kojem trenutku, pod uvjetom da nadležno tijelo za natječaj primi pisanu obavijest o izmjeni ili povlačenju prije otvaranja natječajne komisije. omotnice s prijavama za sudjelovanje u natječaju.

14. Postupak obrazloženja odredaba dokumentacije za nadmetanje.

Svaki sudionik natječaja ima pravo pisanim putem uputiti nadležnom tijelu za natječaj zahtjev za pojašnjenje odredaba natječajne dokumentacije.

U roku od dva radna dana od dana primitka navedenog zahtjeva, tijelo nadležno za provođenje natječaja dostavlja pisanim putem obrazloženje odredaba natječajne dokumentacije, ako je navedeni zahtjev zaprimljen najkasnije pet dana prije roka za podnošenje. aplikacije.

15. Postupak otvaranja omotnica s prijavama.

Omotnice s natječajnim prijavama otvara natječajna komisija odmah po isteku roka za njihovu dostavu u sat, dan i na adresi navedenoj u obavijesti o natječaju.

16. Kriteriji za ocjenjivanje prijava za sudjelovanje u natječaju.

Kako bi se utvrdili najbolji uvjeti, natječajna komisija ocjenjuje konkurentske prijave pristigle u vrijeme javnog natječaja prema sljedećim kriterijima:

Rokovi revizije;

Opseg pružanja jamstava kvalitete usluga;

Ugovorna cijena.

17. Evaluacija i usporedba konkurentskih prijava.

Usporedna ocjena natječajnih prijava provodi se na temelju kriterija navedenih u objavi natječaja i natječajnoj dokumentaciji.

18. Rok za potpisivanje protokola o vrednovanju i usporedbi prijava.

Rok za ocjenjivanje i usporedbu prijava ne može biti duži od deset dana od dana potpisivanja protokola o razmatranju prijava za sudjelovanje u natječaju.

19. Trajanje ugovora.

U roku od 10 dana od dana potpisivanja protokola o vrednovanju i usporedbi prijava, sudionik natječaja čija je prijava pod prvim brojem dužan je s naručiteljem sklopiti ugovor na obrascu iz Priloga 4.

Ako sudionik natječaja čija je prijava pod prvim brojem ne dostavi potpisan ugovor naručitelju u propisanom roku, smatra se da je izbjegao sklapanje ugovora.

Ako se za sudionika natječaja čija je prijava pod prvim brojem utvrdi da je izbjegao sklapanje ugovora, ugovor se sklapa sa sudionikom natječaja čija je prijava pod drugim brojem.

Prilog 1

na natječajnu dokumentaciju

PRIJAVA NA NATJEČAJ

za sudjelovanje u otvorenom natječaju za pravo sklapanja ugovora za reviziju komunalnih poduzeća u gradu Krasnoyarsk za 2006.

Natjecateljskom povjerenstvu “_____”___________ 2006

Poštovana komisija!

(puno ime sudionika s naznakom OPF-a)

nalazi se na adresi: ________________________________________________

(pravna adresa)

(poštanska adresa)

(Puno ime voditelja)

Nakon što je proučio natječajnu dokumentaciju i postupak održavanja natječaja za pravo sklapanja ugovora o reviziji komunalnih poduzeća u gradu Krasnojarsku za 2006.

_____________________________________________________________

(pun naziv organizacije)

složio se provesti reviziju komunalnih poduzeća grada Krasnojarska za 2006. pod uvjetima:

Sastavlja se kao poseban prilog natječajnoj prijavi i sadrži dokumentaciju.

Ukoliko naša konkurentna ponuda bude prepoznata kao pobjednička, obvezujemo se sklopiti ugovor pod navedenim uvjetima, u roku navedenom u natječajnoj dokumentaciji.

Potvrđujemo da:

Imamo stručnjake, financijska sredstva, opremu i druge materijalne mogućnosti;

Ispunjavamo obveze plaćanja poreza prema proračunima svih razina;

Nismo proglašeni nesolventnim (stečajnim), nismo u postupku likvidacije i naše aktivnosti nisu obustavljene na način propisan Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije na dan razmatranja zahtjeva u natjecanje.

U slučaju da naši uvjeti ne budu prepoznati kao najbolji, već nam odlukom natječajne komisije bude dodijeljeno sljedeće mjesto iza pobjednika, suglasni smo zadržati svoje obveze potpisivanja ugovora pod uvjetima navedenim u ovoj natječajnoj prijavi.

Vaša organizacija i ovlašteni predstavnici mogu kontaktirati sljedeće osobe za informacije:

(puno ime, pozicija)

T. ____________________

(puno ime, pozicija)

Naši bankovni podaci:

Dodatak: na ____ listova u ____ primjeraka.

Nadglednik

Glavni računovođa

Dodatak 2

na natječajnu dokumentaciju

PODACI O SUDIONICU KOJI DAJE NARUDŽBU

Puni naziv organizacije sudionika
Broj i datum državne registracije
Identifikacijski Broj Poreznog Obveznika
Pravna adresa organizacije
Stvarna adresa organizacije
Kontakt brojevi telefona
bankovni detalji
PUNO IME. glava
Kratka povijest nastanka i djelovanja organizacije
Popis glavnih aktivnosti organizacije
Dostupnost licenci prema vrsti djelatnosti
Iskustvo u reviziji, uključujući u organizacijama u gradu Krasnoyarsk
Druge informacije bitne za procjenu kvalifikacija organizacije

Nadglednik

Glavni računovođa

Dodatak 3

na natječajnu dokumentaciju

UPUTE

o ispunjavanju prijave za sudjelovanje u otvorenom natječaju za pravo sklapanja ugovora o reviziji komunalnih poduzeća grada Krasnoyarsk za 2006.

U prijavi za sudjelovanje na natječaju (Prilog 1) potrebno je naznačiti:

1. Naziv tvrtke sudionika, podaci o organizacijsko-pravnom obliku;

2. Prezime, ime, patronim voditelja koji ima pravo zastupati sudionika bez punomoći, odnosno prezime, ime, patronim osobe koja zastupa po punomoći, uz prilog dokumenta kojim se potvrđuje ovlaštenje osobe da djeluje u ime sudionika;

3. U dijelu prijava: prijedlozi uvjeta izvršenja ugovora navodi se:

Broj lota;

Naziv komunalnog poduzeća;

Kvalitativne karakteristike revizije;

Rok revizije;

Opseg pružanja jamstava za kvalitetu usluga (opis općeg pristupa provođenju revizije, općih i profesionalnih karakteristika revizorske organizacije, uključujući podatke o članstvu u profesionalnim revizijskim udrugama akreditiranim od strane ovlaštenog saveznog tijela za državno uređenje revizije) aktivnosti, te o prolasku vanjske kontrole kvalitete rada revizorske organizacije, podatke o kvalifikacijama i iskustvu zaposlenika revizorske organizacije koji su predloženi za sudjelovanje u reviziji financijskih (računovodstvenih) izvještaja poduzeća, uključujući brojeve i vrste revizorskih kvalifikacija potvrde, druge informacije, kao i druge dokumente koji karakteriziraju revizorsku organizaciju i potvrđuju kvalifikacije i iskustvo njezinih zaposlenika, s preslikama svih pratećih dokumenata); - ugovorna cijena.

4. Uz prijavu na natječaj potrebno je priložiti sljedeće dokumente:

Podaci o sudioniku izdavanja naloga u obrascu odobrenom u skladu s Dodatkom 2;

Izvadak iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba ili ovjerena kopija takvog izvatka;

Ovjerena kopija licence za obavljanje revizorske djelatnosti;

Dokument kojim se potvrđuje ovlast osobe (preslika rješenja o imenovanju ravnatelja ili punomoći).

Ukoliko nema primjedbi naručitelja, dostavljaju se sljedeći dokumenti:

Potvrda inspektorata Federalne porezne službe Rusije kojom se potvrđuje da naručitelj nema duga za obračunate poreze, naknade i druga obvezna plaćanja proračunima bilo koje razine ili državnim izvanproračunskim fondovima za prošlu kalendarsku godinu;

Dokument kojim se potvrđuje nelikvidacija sudionika nabave ili neprovođenje stečajnog postupka nad sudionikom nabave;

Dokument koji potvrđuje neobustavu aktivnosti sudionika nabave na način propisan Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, na dan razmatranja prijave za sudjelovanje u natjecanju.

Presliku natječajne prijave i podatke o sudioniku u davanju narudžbe u elektroničkom obliku na magnetskom mediju.

Dodatak 4

na natječajnu dokumentaciju

OPĆINSKI UGOVOR br.______

izvršiti reviziju ________________________________________________ za 2006. godinu

(naziv gradskog poduzeća)

Krasnojarsk _____________ 2006

Komunalno poduzeće grada Krasnoyarsk __________________________ kojeg zastupa __________________________, postupajući na temelju ______________________, u daljnjem tekstu "Kupac", s jedne strane, i pobjednik otvorenog natječaja za pravo sklapanja ugovora o reviziji komunalnih poduzeća grada Krasnoyarsk za 2006., čijoj je prijavi dodijeljen prvi broj, ___________________________________________________________________________

(pun naziv organizacije izvođača)

koje zastupa _____________________________________ koji djeluje na temelju _______________________________________, u daljnjem tekstu "Izvođač", s druge strane, sklopili su ovaj ugovor kako slijedi:

I. Predmet ugovora

1.1. „Naručitelj” daje upute, a „Izvođač” preuzima obvezu provođenja revizije računovodstvenih i financijskih (računovodstvenih) izvješća „Naručitelja” za 2006. godinu u skladu sa Standardnim projektnim zadatkom za provođenje obvezne revizije organizacije u ovlaštenom (dioničkom) kapitalu u kojem država ima udio u vlasništvu najmanje 25 posto, i savezna državna unitarna poduzeća, odobrena nalogom Ministarstva imovine Rusije od 30. prosinca 2002. br. 4521-r.; utvrđivanje unutarnjih rezervi za smanjenje troškova proizvedenih proizvoda (obavljenih radova, pruženih usluga) u cilju povećanja profitnih marži; utvrđivanje kršenja važećeg zakonodavstva i zlouporabe ovlasti počinjenih u procesu obavljanja financijskih i gospodarskih djelatnosti; razvoj preporuka usmjerenih na povećanje učinkovitosti poduzeća; utvrđujući razloge nezadovoljavajuće (sa znakovima stečaja) strukture bilance poduzeća i razvijajući preporuke za poboljšanje financijskog i ekonomskog stanja takvog poduzeća, „Kupac” - prihvaća i plaća navedeni rad pod uvjetima ovog ugovora.

II. Trošak revizije i postupak plaćanja

2.1. Trošak revizije prema ovom ugovoru utvrđuje se na temelju protokola za ocjenu i usporedbu prijava za sudjelovanje u natjecanju od “____” _____ 2006. i iznosi _________ rubalja uključujući poreze.

2.2. Ukupni trošak izvedenih radova je _________ rubalja, uključujući poreze.

2.3. Plaćanje se vrši temeljem Protokola za ocjenu i usporedbu prijava za sudjelovanje u natječaju od “___” __________ 2006. prijenosom sredstava na obračunski račun “Izvođača” _____________________________________________________________.

III. Rokovi revizije.

3.1. Rokovi za izvršenje revizije po ovom ugovoru sukladno Protokolu ocjenjivanja i usporedbe prijava za sudjelovanje na natječaju:

Datum početka rada od trenutka potpisivanja ugovora

Datum završetka: 20.03.2007

IV. Dužnosti stranaka

4.1. “Izvršitelj” je dužan:

Provedite reviziju u skladu sa Saveznim zakonom Ruske Federacije „O revizijskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji” br. 119 od 08.07.2001., Pravilima (standardima) revizijskih aktivnosti odobrenih rezolucijama Vlade Ruske Federacije. od 23.09.2002. br. 696, od 4.7.2003. br. 405, kao i Pravila (standardi) revizijskih aktivnosti koja nisu izgubila snagu, odobrena od strane Komisije za revizijske aktivnosti pri predsjedniku Ruske Federacije Federacija;

Pružite, na zahtjev „Kupca“, potrebne informacije o zahtjevima zakonodavstva Ruske Federacije u vezi s provođenjem revizije, kao io propisima Ruske Federacije na koje se odnose komentari i zaključci „ Izvođač” temelje se;

Obavijestiti "Kupca" o tijeku rada u bilo kojoj fazi revizije;

Osigurati sigurnost dokumenata primljenih tijekom revizije, ne otkrivati ​​njihov sadržaj bez pristanka „Kupca”;

Izdati izvješće o reviziji za „Kupca“ (uključujući uvodni dio koji opisuje opseg revizije, dio koji sadrži mišljenje revizora) u dva primjerka, te izvješće revizora u jednom primjerku;

Prenijeti revizorsko izvješće "Kupcu" nakon pune uplate usluga prema ugovoru;

Do 10. travnja 2007. dostaviti jedan primjerak revizorova izvješća i revizorskog izvješća na temelju rezultata revizije:

Odjel za komunalnu imovinu i zemljišne odnose Gradske uprave;

Tijelo gradske uprave koje koordinira poslove „Naručitelja“;

Odjel za gospodarstvo Gradske uprave.

Po vlastitom nahođenju odabire stručnjake kako bi osigurao ispravno ispunjavanje svojih obveza iz ugovora;

Otkloniti nedostatke u obavljenom poslu besplatno na zahtjev „Kupca“ u roku od 7 dana;

Predati „Kupcu“ završeni posao prema potvrdi o izvršenju radova u roku utvrđenom klauzulom 3.1. ugovora;

4.2. “Naručitelj” je dužan: - preuzeti izvršeni posao od “Izvođača” i izvršiti plaćanje u utvrđenom roku.

V. Prihvaćanje posla

5.1. Po završetku radova „Izvođač” dostavlja „Naručitelju”, odnosno osobi ovlaštenoj za primanje ovog dokumenta (putem punomoći), pismeno izvješće revizora o potvrdi o prijemu za obavljene radove.

5.2. Ako izvedeni radovi nisu u skladu s tehničkim specifikacijama, stranke sastavljaju odgovarajući bilateralni akt koji sadrži popis potrebnih poboljšanja, prema kojem je „Izvođač” dužan, u roku od 7 dana, ili izvršiti radove za uklanjanje identificiranih nedostatke bez doplate, ili prestati s izvođenjem radova.

VI. Odgovornost stranaka

6.1. Stranke su odgovorne za neispunjenje ili nepravilno ispunjenje svojih obveza u skladu s važećim zakonodavstvom.

6.2. Ako se uoče nedostaci u izvršenom poslu, Naručitelj ima pravo zahtijevati od Izvođača da te nedostatke otkloni bez naknade.

6.3. Za kršenje rokova za dovršetak radova, „Izvođač” plaća „Kupcu” kaznu u iznosu od 1/300 stope refinanciranja Središnje banke Ruske Federacije iznosa ugovora za svaki dan kašnjenja ( ali ne više od iznosa glavnice ugovora).

6.4. Za kršenje uvjeta plaćanja obavljenog posla, Izvođač ima pravo zahtijevati od Kupca plaćanje kazne u iznosu od 1/300 stope refinanciranja Središnje banke Ruske Federacije iznosa duga za svaki dan kašnjenja.

6.5. Plaćanje kazni i naknada za gubitke povezane s nepravilnim ispunjavanjem obveza stranaka prema ovom ugovoru ne oslobađa stranku koja je prekršila uvjete ugovora od ispunjavanja svojih obveza.

6.6. „Izvođač” je odgovoran za mišljenje izraženo na temelju obavljene revizije o vjerodostojnosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja „Naručitelja”.

6.7. Ako je pravni spor koji je nastao s poreznim i drugim državnim tijelima kao rezultat primjene preporuka “Izvršitelja” (u kojem su interese “Kupca” zastupali predstavnici “Izvršitelja”) završio ne u korist „Kupcu” i na potonjeg su primijenjene kazne, zatim „Izvođač” plaća „Kupcu” prouzročenu štetu, koja se sastoji od:

Plaćanje pravnih troškova u skladu s važećim zakonodavstvom;

Izravna šteta nastala donošenjem sudskih odluka o naplati i/ili potvrđivanju već naplaćenih sankcija navedenih u ovoj točki ugovora.

6.8. U slučaju nepotpune dostave (nedostavljanja) „Izvođaču” od strane „Kupca” potrebnih dokumenata za provođenje revizije, kao i u slučaju davanja iskrivljenih informacija od strane „Kupca”, potonji nema pravo tražiti isticati potraživanja iz ugovora, a „Izvođač” ne odgovara za mišljenje izraženo na temelju revizije o vjerodostojnosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja „Kupca”.

VII. Neodoljiva sila

7.1. Strane se oslobađaju odgovornosti za neispunjenje obveza u slučaju okolnosti više sile (požar, poplava, potres, vojna akcija i sl.) pod uvjetom da su te okolnosti izravno utjecale na ispunjenje uvjeta iz ovog ugovora. U tom će se slučaju rok za ispunjenje ugovornih obveza produljiti za vrijeme trajanja ovih okolnosti, ali ne više od dva mjeseca.

7.2. Ugovorna strana zbog koje je nemoguće ispuniti obveze iz navedenih razloga mora obavijestiti drugu Ugovornu stranu o nastanku i prestanku okolnosti više sile najkasnije u roku od tri dana uz potvrdu činjenice njihovog djelovanja aktima nadležnih tijela.

VIII. Rješavanje sporova

8.1. U slučaju sporova i nesuglasica proizašlih iz ovog ugovora iu vezi s njim, strane će poduzeti mjere da ih riješe pregovorima.

8.2. Ako se strane ne dogovore, sporovi će se rješavati u skladu s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije na Arbitražnom sudu Krasnojarskog teritorija.

8.3. Stranke predviđaju tužbeni postupak za rješavanje sporova, rok za razmatranje tužbi nije duži od 15 dana.

IX. Postupak raskida ugovora

9.1. Prijevremeni raskid ugovora može se dogoditi sporazumom stranaka uz naknadu za nastale gubitke ili sudskom odlukom na temelju građanskog prava.

9.2. Strana koja odluči raskinuti ovaj ugovor poslat će pisanu obavijest drugoj Strani u roku od pet dana.

9.3. Ugovor se smatra raskinutim od trenutka kada strane potpišu sporazumni raskid, uz podmirenje materijalnih i novčanih potraživanja za obveze ispunjene prije raskida ugovora, odnosno stupanja na snagu sudske odluke.

9.4. „Kupac” ima pravo raskinuti ovaj ugovor:

Ako Izvođač kasni završetak radova za više od 5 dana;

Ako je nemoguće ili nepraktično nastaviti rad.

9.5. U slučaju raskida ugovora iz bilo kojeg razloga, „Kupac” se obvezuje:

Prihvatiti posao koji je stvarno dovršio „Izvođač” s odgovarajućom kvalitetom u trenutku raskida ovog ugovora;

U roku od tri radna dana nakon primitka potvrde o primopredaji obavljenog posla od „Izvođača“, potpišite je ili dajte obrazloženo odbijanje;

U roku od 30 dana od datuma izvršenja navedenog dokumenta, platite stvarni rad koji je izvršio „Izvođač”.

X. Trajanje ugovora

10.1. Ugovor stupa na snagu od trenutka potpisivanja obiju ugovornih strana i vrijedi do potpunog ispunjenja ugovornih strana preuzetih obveza sukladno uvjetima natječaja i ovog ugovora.

XI. Posebni uvjeti

11.1. Sve izmjene i dopune ovog ugovora važeće su samo ako su u pisanom obliku i potpisane od strane obje strane.

11.2. U slučaju promjene pravnog statusa jedne od stranaka, dužna je u roku od tri radna dana obavijestiti drugu stranu o organizaciji sljednici.

11.3. Ovaj ugovor je sastavljen u dva primjerka s jednakom pravnom snagom, po jedan za svaku ugovornu stranu.

Pravne adrese i bankovni podaci stranaka:

IZVRŠNI DIREKTOR ZA KUPCE:

_________________________ __________________

Podučavanje

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Uvod

1. Teorijski aspekti revizije proračunskih, općinskih, jedinstvenih poduzeća

1.1 Priroda i ciljevi revizije

1.2 Pravni temelj revizije

1.3 Standardi revizije

2. Studija izvodljivosti za osnivanje revizorske tvrtke

3. Provođenje revizije na primjeru JKP „Stambeno gospodarstvo“

3.1 Karakteristike poduzeća

3.2 Financijska analiza

Zaključak

Popis korištene literature

Prilog 1

Dodatak 2

Dodatak 3

Dodatak 4

Dodatak 5

Dodatak 6

Dodatak 7

Uvod

Razmotrimo ciljeve i zadatke kolegija. Glavni cilj je pružiti objektivne, stvarne i točne informacije o predmetu revizije. Revizija je poseban, neovisan oblik kontrole. Revizija je neovisno ispitivanje i analiza financijskih izvještaja poslovnog subjekta radi utvrđivanja njihove pouzdanosti, potpunosti i usklađenosti s važećim zakonskim propisima i zahtjevima za računovodstveno i financijsko izvještavanje.

Postizanje glavnog cilja olakšavaju značajke (zahtjevi) provođenja revizijskih aktivnosti: neovisnost i objektivnost pri provođenju revizija; povjerljivost; profesionalnost, kompetentnost i integritet revizora; korištenje statističkih metoda i ekonomske analize; primjena novih informacijskih tehnologija; sposobnost donošenja racionalnih odluka na temelju podataka revizije; dobra volja i lojalnost prema klijentima; Odgovornost revizora za posljedice njegovih preporuka.

1. Teorijski aspekti revizije proračunskih, općinskih, jedinstvenih poduzeća

1.1 Priroda i ciljevi revizije

Riječ "revizija" dolazi od latinske riječi "audio" (što znači "slušatelj" ili "slušatelj"). Analogno posebnim medicinskim instrumentima koji se koriste za utvrđivanje tjelesnog zdravlja pacijenta, revizijom se utvrđuje ekonomsko zdravlje organizacija, banaka, korporacija itd.

Prvi spomen revizora datira iz 14. stoljeća, kada su se računovodstvene knjige počele pojavljivati ​​kao dokaz na sudu. Luca Pacioli, autor Traktata o računima i evidencijama, prve knjige posvećene računovodstvu i koja je postavila temelje njegove teorije, potvrdio je potrebu za računovodstvenom kontrolom.

U 16. stoljeću U mnogim zemljama službeno je uvedena zakonska kontrola računovodstvenih knjiga. U Engleskoj se riječ "revizor" već koristila za označavanje ljudi uključenih u provjeru računa.

Rodno mjesto revizije u modernom smislu riječi je Velika Britanija, koja je 1884. godine usvojila paket zakona o trgovačkim društvima koji zahtijevaju od dioničkih društava da neovisnim računovođama povjere provjeru poslovnih knjiga i računa poduzeća, nakon čega slijedi izvješćivanje dioničara.

Pojava revizije je stoga povezana s raspodjelom interesa onih koji su izravno uključeni u upravljanje organizacijom (uprava, menadžeri) i onih koji ulažu novac u njezino djelovanje (vlasnici, dioničari, investitori).

Povijest revizije ima svoje pravno podrijetlo u Škotskoj; u njenom glavnom gradu, Edinburghu, Edinburški institut revizora službeno je osnovan 1853. godine.

Revizijska djelatnost (revizija) je poduzetnička djelatnost revizora (revizijskih društava) za obavljanje neresornih revizija računovodstvenih (financijskih) izvještaja, knjigovodstvenih isprava, poreznih prijava i drugih financijskih obveza i zahtjeva gospodarskih subjekata, kao i osiguranje ostale usluge revizije.

Revizor je osoba koja provjerava stanje financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća za određeno razdoblje. Revizor je stručnjak certificiran za pravo na revizijske aktivnosti na način utvrđen zakonodavstvom Ruske Federacije.

Treba napomenuti da se revizija razlikuje od forenzičkog računovodstva. Ta je razlika u tome što je revizija neovisna provjera, dok se forenzičko računovodstveno ispitivanje provodi odlukom pravosudnih tijela. Specifičnost forenzičnog računovodstva očituje se u njegovom procesno-pravnom obliku koji osigurava dobivanje izvora dokaza u primjeni stručnih znanja iz područja računovodstva u tijeku proučavanja izvršenih poslovnih transakcija.

Revizija postoji bez obzira na postojanje ili nepostojanje kaznenog ili građanskog postupka. Dok forenzičko računovodstvo ne može postojati izvan kaznenog ili građanskog postupka, budući da predstavlja procesno-pravni oblik (pravna strana ove vrste ispitivanja).

Revizor se od revizora razlikuje po svojoj biti, po pristupu provjeri dokumentacije, po odnosu prema naručitelju, po zaključcima izvedenim na temelju rezultata revizije itd.

U Rusiji su se revizorske aktivnosti i profesija revizora u svom modernom obliku pojavile relativno nedavno u vezi s gospodarskim promjenama u zemlji u današnje vrijeme. U međuvremenu, 1889., 1912. i 1928. godine u Rusiji je bilo pokušaja stvaranja instituta za reviziju, ali svi su završili neuspjehom.

Čini se da je četvrti pokušaj, koji je učinjen kasnih 1980-ih, bio najuspješniji. Prvi poticaj za nastanak revizorskih tvrtki došao je od osnivanja zajedničkih poduzeća (JV) u SSSR-u. Za ova poduzeća revizija je postala obavezna za potvrđivanje godišnjih izvješća. Godine 1987., na temelju rezolucije Vijeća ministara SSSR-a, u našoj zemlji osnovano je prvo samoodrživo poduzeće, Dioničko društvo "Inaudit". Ova tvrtka se bavila revizijama, savjetovanjem joint venture o porezima, raznim pravnim pitanjima itd.

Trenutno je u Rusiji stvoreno i uspješno posluje više od četiri tisuće revizorskih tvrtki. To uključuje FBK, Rufaudit, Revizorsku komoru ASVP (Moskva), Aktionaudit (Ekaterinburg) itd.

Najveće interkontinentalne revizorske kuće - Arthur Andersen, Ernst & Young, Coopers & Lybrand, Price Waterhouse - otvorile su svoje podružnice u Moskvi, St. Petersburgu i drugim gradovima Rusije.

U vezi s razvojem revizijskih djelatnosti širi se raspon i opseg usluga koje pružaju revizorske tvrtke. Tijekom proteklih 25 godina, revizija i revizijski postupci kontinuirano su se razvijali. Mogu se razlikovati tri faze razvoja: potvrdna, sustavno orijentirana i faza revizije temeljena na riziku.

Potvrdnu fazu revizije karakterizirala je činjenica da je tijekom revizije revizor-računovođa provjeravao i potvrđivao gotovo svaku poslovnu transakciju, a paralelno s računovođom kreirao je vlastite računovodstvene registre.

U današnje vrijeme takva bi se usluga nazvala restauracija ili vođenje evidencije.

Budući da je revizija poslovna djelatnost, tj. aktivnosti usmjerene na stvaranje profita, revizori moraju koristiti takve metode provjere koje bi smanjile vrijeme potrebno za provođenje revizije bez ugrožavanja kvalitete.

Revizija temeljena na riziku je vrsta revizije kod koje se revizija može provoditi selektivno, na temelju uvjeta poslovanja poduzeća, uglavnom uskih grla (kritičnih točaka) u njegovu radu. Usmjeravanjem rada revizije na područja gdje su rizici veći, može se smanjiti vrijeme provedeno u reviziji područja niskog rizika. Oni koji se oslanjaju na prosudbu revizora vjeruju da to može osigurati troškovno učinkovitiju reviziju.

Revizija orijentirana na sustave uključuje nadzor sustava koji kontroliraju operacije. Ova faza je dovela do činjenice da su revizori počeli provoditi ispitivanja na temelju interne kontrole. Ako sustav interne kontrole dobro funkcionira, lakše je provesti vanjsku reviziju, budući da vanjski revizori mogu ograničiti svoj rad na nasumične provjere i testiranje pojedinih objekata kontrole.

Razmotrimo ciljeve i ciljeve revizijskih aktivnosti. Kao što je navedeno, glavna svrha revizije je pružiti objektivne, stvarne i točne informacije o predmetu revizije. Revizija je poseban, neovisan oblik kontrole. Revizija je neovisno ispitivanje i analiza financijskih izvještaja poslovnog subjekta radi utvrđivanja njihove pouzdanosti, potpunosti i usklađenosti s važećim zakonskim propisima i zahtjevima za računovodstveno i financijsko izvještavanje.

Postizanje glavnog cilja olakšavaju značajke (zahtjevi) provođenja revizijskih aktivnosti: neovisnost i objektivnost pri provođenju revizija; povjerljivost; profesionalnost, kompetentnost i integritet revizora; korištenje statističkih metoda i ekonomske analize; primjena novih informacijskih tehnologija; sposobnost donošenja racionalnih odluka na temelju podataka revizije; dobra volja i lojalnost prema klijentima; odgovornost revizora za posljedice njegovih preporuka i zaključaka na temelju rezultata revizija; promicanje rasta autoriteta revizorske profesije.

Gore navedene značajke određuju standarde ponašanja revizora.

Sa stajališta klasifikacijskih obilježja razlikujemo vanjsku i unutarnju reviziju, obveznu i proaktivnu.

Vanjsku reviziju provode na ugovornoj osnovi revizorske kuće ili pojedini revizori radi objektivne ocjene vjerodostojnosti računovodstvenih i financijskih izvještaja gospodarskog subjekta.

Interna revizija predstavlja neovisnu aktivnost u organizaciji koja provjerava i ocjenjuje njezin rad u interesu rukovoditelja. Svrha interne revizije je pomoći zaposlenicima organizacije da učinkovito obavljaju svoje funkcije. Interne revizije provode revizori koji rade izravno za tvrtku. Male organizacije možda nemaju revizore s punim radnim vremenom. U tom slučaju unutarnja revizija može se ugovorno povjeriti revizijskom povjerenstvu ili revizorskoj tvrtki.

Revizija može biti proaktivna (dobrovoljna), kada se provodi odlukom uprave poduzeća (organizacije) (ili njegovih osnivača), ili obvezna, ako je njezino provođenje određeno izravnim uputama saveznog zakona.

Glavni cilj proaktivne revizije je utvrditi nedostatke u računovodstvu, izvješćivanju i oporezivanju, analizirati financijsko stanje poslovnog subjekta i pomoći mu u organizaciji računovodstva i izvještavanja.

Obvezna revizija u našoj zemlji provodi se u skladu s Uredbom Vlade Ruske Federacije od 7. prosinca 1994. br. 1355. Od 1994. godine obveznoj reviziji podliježu:

gospodarski subjekti koji imaju organizacijski i pravni oblik otvorenog dioničkog društva, bez obzira na broj njihovih sudionika (dioničara) i veličinu temeljnog kapitala;

banke i druge kreditne institucije;

osiguravajuće organizacije i društva za uzajamno osiguranje;

robne i burze;

investicijske institucije (investicijski i čekovni investicijski fondovi, holding društva);

izvanproračunski fondovi, čiji su izvori sredstava obvezni doprinosi predviđeni zakonodavstvom Ruske Federacije, koje daju pravne i fizičke osobe;

dobrotvorna i druga (investicijska) sredstva čiji su izvori dobrovoljni prilozi pravnih i fizičkih osoba;

gospodarskih subjekata, ako njihov temeljni kapital sadrži udjele u vlasništvu stranih ulagatelja.

Počevši od računovodstvenog izvješća za 1995. godinu, gospodarski subjekti (osim onih u potpunom državnom ili općinskom vlasništvu) podliježu obveznoj reviziji ako imaju barem jedan od sljedećih financijskih pokazatelja poslovanja:

obujam prihoda od prodaje proizvoda (radova, usluga) za godinu koji prelazi 500 tisuća puta minimalnu plaću utvrđenu zakonodavstvom Ruske Federacije;

iznos bilančne imovine koji na kraju izvještajne godine prelazi 200 tisuća puta minimalnu plaću utvrđenu zakonodavstvom Ruske Federacije.

Prema Saveznom zakonu Ruske Federacije br. 129-FZ od 21. studenog 1996., ovi objekti podliježu obveznoj reviziji kada je to navedeno u saveznim zakonima.

1.2 Pravni temelj revizije

Formiranje revizije u Rusiji počelo je krajem 1980-ih i početkom 1990-ih. U tom je razdoblju donesen niz normativnih dokumenata o pravnom reguliranju djelatnosti revizije. Glavni regulatorni dokumenti uključuju:

Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 22. prosinca 1993. br. 2263 "O revizijskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji."

Privremena pravila za revizijske aktivnosti u Ruskoj Federaciji. Odobreno dekretom predsjednika Ruske Federacije od 22. prosinca 1993. br. 2263.

Pravilnik o Komisiji za revizijske aktivnosti pri predsjedniku Ruske Federacije. Odobreno Nalogom predsjednika Ruske Federacije od 4. veljače 1994. br. 54-RP.

Pravilnik o Savjetodavnom vijeću pri Komisiji za revizijske aktivnosti pri predsjedniku Ruske Federacije. Odobreno odlukom Komisije za revizijske aktivnosti pri predsjedniku Ruske Federacije od 1. lipnja 1994.

Uredba Vlade Ruske Federacije od 6. svibnja 1994. br. 482 „O odobrenju normativnih dokumenata za reguliranje revizorskih aktivnosti u Ruskoj Federaciji.”

Postupak izdavanja certifikata za obavljanje djelatnosti revizije. Odobreno Uredbom Vlade Ruske Federacije od 6. svibnja 1994. br. 482.

Postupak izdavanja odobrenja za obavljanje djelatnosti revizije. Odobreno Uredbom Vlade Ruske Federacije od 6. svibnja 1994. br. 482.

Postupak provođenja kvalifikacijskih ispita za stjecanje prava na obavljanje djelatnosti revizije. Odobreno od strane Središnjeg povjerenstva za reviziju atestiranja i licenciranja Ministarstva financija Rusije 5. lipnja 1994.

O stvaranju Središnje komisije za reviziju ovjera i licenciranja Središnje banke Ruske Federacije. Naredba Središnje banke Ruske Federacije od 15. lipnja 1994. br. 02-102.

O glavnim kriterijima (sustavu pokazatelja) poslovanja gospodarskih subjekata, prema kojima njihovi računovodstveni (financijski) izvještaji podliježu obveznoj godišnjoj reviziji. Odobreno Uredbom Vlade Ruske Federacije od 7. prosinca 1994. br. 1355 (izmijenjeno i dopunjeno Uredbom Vlade Ruske Federacije od 25. travnja 1995. br. 408).

Postupak sastavljanja revizorskog izvješća o financijskim izvještajima (Komisija za revizijske aktivnosti pri predsjedniku Ruske Federacije, Protokol 1 od 9. veljače 1996.).

O vremenskom rasporedu mjera za reguliranje revizorskih aktivnosti u Ruskoj Federaciji (Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 5. siječnja 1995. br. 15).

Iz gore navedenih regulatornih dokumenata jasno je da oni sadrže propise o organizaciji revizorskih aktivnosti u Rusiji (vidi odredbe 1, 2, 10, 11, 12) i o provjeri kvalifikacija revizora (članci 4, 6, 8, 9 ) i licenciranje tvrtki koje se bave revizijom (točka 7).

Osnovni regulatorni dokument je "Privremena pravila revizije u Ruskoj Federaciji".

U razvoju ovog dokumenta, tijekom sljedeće dvije godine, izdano je nekoliko dekreta koji reguliraju različite aspekte revizorskih aktivnosti u Rusiji.

Privremena pravila za reviziju u Ruskoj Federaciji određuju pravnu osnovu za provedbu revizije u Ruskoj Federaciji kao neovisne izvanresorske financijske kontrole. Određen je opseg revizije - provjera poslovanja gospodarskih subjekata, kao i njeni ciljevi.

Privremenim pravilima, uz dobrovoljnu (inicijativnu) reviziju, uvodi se i pojam obvezne revizije. Sukladno ovim pravilima, fizičke osobe - revizori i pravne osobe - revizorske kuće imaju pravo obavljati poslove revizije. Privremenim pravilima definiraju se vrste poslova uključenih u revizijske aktivnosti, prava i odgovornosti revizorskih društava te njihov odnos s klijentima. Dana su pravila za oblikovanje rezultata revizije, izvješća i izvješća o reviziji. Privremenim pravilima utvrđuje se postupak certifikacije za pravo revizora specijalista i postupak licenciranja za pravo revizije.

Privremenim pravilnikom definiran je postupak izdavanja dozvola, kao i postupak njihovog poništenja. Predviđene su ozbiljne sankcije za revizore i revizorske kuće koji pogriješe, pogreše u procjenama ili imaju nemar u radu.

Na temelju gore navedenih regulatornih dokumenata, možemo zaključiti da u Rusiji sustav revizije uključuje tri glavne razine:

Prva razina je Zakon o reviziji (revizijske djelatnosti). Do donošenja zakona poslovi revizije regulirani su Privremenim pravilnikom.

Drugu razinu predstavljaju standardi (pravila). Revizijski standardi razvijeni u Rusiji podijeljeni su u četiri vrste: za cijeli sustav; organizacijski i tehnološki; standardi izvješćivanja; specifični standardi za pojedine vrste revizije (bankarstvo, osiguranje).

Treća razina su dokumenti koji reguliraju revizijske aktivnosti i koji su pomoćne prirode. glavni im je cilj pomoći u provedbi zahtjeva pravila (standarda).

1.3 Standardi revizije

Standardi revizije jedinstvena su temeljna načela kojih se svi revizori (revizijske tvrtke) moraju pridržavati u svom profesionalnom djelovanju.

Pridržavanje revizijskih standarda u procesu revizijskih aktivnosti jamči određenu razinu kvalitete revizije i pouzdanosti njezinih rezultata.

Revizijski standardi su i temelj na sudu za dokazivanje kvalitete revizije, a ovisno o tome koliko revizor odstupa od standarda, određuje se i opseg revizorove odgovornosti. Revizor koji je odstupio od bilo kojeg standarda u svojoj praksi mora biti spreman objasniti razlog za to.

Važnost revizijskih standarda je u tome što oni:

ako se poštuju, osiguravaju visoku kvalitetu revizije;

promicati uvođenje novih znanstvenih dostignuća u revizijsku praksu;

odrediti revizorove postupke u određenim situacijama.

Svi standardi imaju istu strukturu i sadrže sljedeće odjeljke:

Opće odredbe;

Osnovni pojmovi i definicije korištene u normi;

Suština standarda;

Praktične aplikacije.

Odjeljak "Opće odredbe" odražava: svrhu i potrebu za razvojem ove norme;

objekt normizacije; opseg standarda; odnos s drugim standardima.

Odjeljak “Osnovni pojmovi i korištene definicije” sadrži osnovne pojmove i njihove kratke opise.

U odjeljku "Suština standarda" formulira se problem koji zahtijeva opis, provodi se njegova analiza i daju se metode rješenja.

Standard, kao i drugi regulatorni dokumenti, mora sadržavati takve bitne pojedinosti kao što je standardni broj; datum stupanja na snagu; svrha razvoja; opseg standarda; analiza problema; mogući postupci za rješavanje problema.

Osim revizijskih standarda, koji su normativni dokumenti i obvezni su za korištenje, revizorske tvrtke mogu razviti i vlastite, interne revizijske standarde.

Standardi revizije uključuju četiri glavne vrste:

1. Opći standardi revizije;

2. Standardi rada revizije;

3. Standardi izvješćivanja;

Specifični standardi koji se koriste za reviziju u određenim područjima djelovanja.

Evo popisa razvijenih i usvojenih ruskih pravila (standarda), kao i razvijenih, ali još neusvojenih nacrta standarda revizije:

1. Opća pravila (standardi).

1.1. Temeljna načela revizije (nacrt).

1.2. Ciljevi i opseg revizije financijskih izvještaja (nacrt).

1.3. Pismo obveze revizijske organizacije o suglasnosti za provođenje revizije.

2. Pravila (standardi) za provođenje revizije.

2.1. Planiranje revizije.

2.5. Revizijski dokazi.

2.6. Dokumentacija revizije.

2.7. Proučavanje i procjena računovodstvenih i internih kontrolnih sustava tijekom revizije.

2.8. Radnje revizora prilikom utvrđivanja iskrivljenja u financijskim izvještajima.

2.14. Koristeći se radom stručnjaka.

2.17. Pisana informacija revizora menadžmentu gospodarskog subjekta na temelju rezultata revizije.

3. Pravila (standardi) za izvješćivanje.

3.1. Izvješće revizora o reviziji financijskih izvještaja (nacrt).

3.2. Postupak izrade revizorskog izvješća o financijskim izvještajima.

3.4. Datum potpisivanja revizorova izvješća i odraz događaja koji su se dogodili nakon datuma sastavljanja i prezentiranja financijskih izvještaja u njemu.

Dokumenti treće razine koji reguliraju revizijske aktivnosti su pomoćne prirode i njihova glavna svrha je pomoći u tehničkoj provedbi zahtjeva pravila (standarda), u razvoju progresivnih tehnika i racionalnih načina organiziranja revizijskih aktivnosti. Ove dokumente razvija neovisno svaka revizijska organizacija i osmišljeni su da pruže jedinstveni pristup reviziji u određenoj revizijskoj organizaciji.

2. Studija izvodljivosti za osnivanje revizorske tvrtke

Društvo s ograničenom odgovornošću "Revizija-Expertiza" (u daljnjem tekstu - DOO "Revizija-Expertiza") osnovano je 20. prosinca 1998. godine.

DOO "Audit-Expertiza", kao pravno lice, posjeduje posebnu imovinu kojom odgovara za svoje obveze. Poduzeće može u svoje ime stjecati i ostvarivati ​​imovinska i osobna neimovinska prava, kao i snositi obveze, biti tužitelj i tuženik pred sudom.

Tvrtka također ima žiro račun, okrugli pečat sa svojim nazivom, pečate, obrasce i druge podatke.

Osnivači Audit-Expertiza LLC su pojedinci, od čijih doprinosa se formira temeljni kapital poduzeća.

Glavni interni dokumenti koji reguliraju aktivnosti Audit-Expertiza doo su Statut poduzeća, Ugovor o osnivanju i kolektivni ugovor.

Povelja Audit-Expertiza LLC odobrena je u skladu s važećim ruskim zakonodavstvom odlukom Glavne skupštine osnivača i sudionika Društva. Povelja društva sastoji se od sljedećih dijelova:

1. Opće odredbe.

2. Prava sudionika društva.

3. Predmet, zadaće i ciljevi društva.

4. Opće skupštine sudionika.

5. Odgovornosti sudionika društva.

6. Izvršni organ društva.

7. Izlazak sudionika iz društva.

8. Prijenos udjela u temeljnom kapitalu društva.

9. Računovodstvo i izvješćivanje.

10. Reorganizacija i likvidacija poduzeća.

Najviše tijelo upravljanja društvom je skupština njegovih sudionika.

Izvršno tijelo je direktor kojeg bira glavna skupština; Također organizira protok dokumenata.

Osnovna zadaća tvrtke Audit-Expertiza je postizanje maksimalne dobiti na uloženi kapital obavljanjem različitih vrsta aktivnosti koje nisu u suprotnosti s važećim zakonima.

Predmet nadzora uključuje osnivačke i druge opće dokumente poduzeća, uključujući računovodstvene politike, dokumente za sve račune i dijelove računovodstva i izvještavanja.

Proučavajući osnivačke i druge opće dokumente kupca, možete dobiti informacije o poduzeću, njegovim aktivnostima, značajkama tehnologije i organizaciji proizvodnje. Analiza računovodstvenih politika omogućuje nam da identificiramo opće informacije o organizaciji računovodstva u metodološkom, tehničkom i organizacijskom aspektu te da provedemo ekspresnu analizu računovodstva klijenta.

Središnje mjesto u provođenju inspekcijskog nadzora zauzima revizija računovodstva za sve dijelove i račune te financijska izvješća. U literaturi o reviziji općenito su prikazana pitanja redoslijeda i klasifikacije vrsta poslova koji se revidiraju. Ne postoji jasna gradacija vrsta rada, njihov intenzitet rada i redoslijed provedbe. Stoga je najracionalnija dekompozicija na temelju identifikacije revizijskih kompleksa u odnosu na kontni plan.

Prilikom obavljanja revizije dovoljno je od klijenta zatražiti određeni set dokumenata i knjigovodstvenih registara te po prethodno opisanom postupku izvršiti reviziju.

Metode za različite dijelove računovodstva trebale bi se razviti prema jednoj shemi. Za provjeru svakog odjeljka računovodstva izrađuje se metodologija koja treba uključivati:

Popis glavnih regulatornih dokumenata;

Opis alternativnih računovodstvenih rješenja, čiji je izbor omogućen gospodarskom subjektu Zakonom o računovodstvu, Pravilnikom o računovodstvu i izvještavanju, a koja se odražavaju u računovodstvenoj politici;

Primarni dokumenti za računovodstveni odjel;

Registri sintetskog i analitičkog knjigovodstva i izvještavanja;

Klasifikator mogućih povreda;

Upitnik revizora za izradu programa revizije;

Metode prikupljanja revizijskih dokaza korištenih tijekom revizije;

Opis kontrolnih postupaka.

Provjera, koja se provodi na tradicionalan način, uključuje provedbu odredbi iz prve četiri točke metodologije. Preporučljivo je koristiti sljedeće točke metodologije ako su asistenti uključeni u rad.

Popis glavnih regulatornih dokumenata uključuje zakone, računovodstvene propise, metodološke smjernice, upute Državne porezne službe itd., Koje revizor mora slijediti prilikom provjere relevantnog dijela računovodstva.

Opis alternativnih računovodstvenih rješenja, čiji se izbor daje gospodarskom subjektu, uključuje opis različitih opcija za takva rješenja, što će omogućiti revizoru, ako je potrebno, da ih usporedi s opcijom koju koristi klijent i izvrši potrebne analize ili dati preporuke za poboljšanje računovodstva.

Popis primarnih dokumenata pruža se za svaki dio računovodstva, što omogućuje revizoru da donese zaključak o stanju faze registracije u primarnom računovodstvu (koriste li se standardni obrasci primarnih dokumenata, kako su dokumenti sastavljeni itd.)

Registri analitičkog i sintetičkog knjigovodstva i izvještavanja daju svoj opis za odgovarajuće oblike knjigovodstva (dnevnik-nalog, memorijal-nalog, temeljni obrazac, glavni dnevnik, pojednostavljeni itd.)

Prisutnost popisa registara omogućuje revizoru da utvrdi njihovu usklađenost s općeprihvaćenim standardima za klijenta i, ako je potrebno, da odgovarajuće preporuke.

Izvještavanje mora sadržavati odgovarajuće obrasce (bilans na obrascu br. 1, izvješće o financijskom poslovanju na obrascu br. 2 itd.)

Klasifikator mogućih prekršaja sadrži najčešće prekršaje u relevantnim dijelovima računovodstva. Tako se, primjerice, za reviziju gotovinskih transakcija može pretpostaviti sljedeća klasifikacija prekršaja: izravna krađa, pronevjera primljenih sredstava, prekomjerni otpis novca na blagajni itd.

Upitnik revizora za izradu programa revizije sadrži potrebna pitanja koja moraju biti uključena u plan revizije. Ova pitanja imaju za cilj identificirati moguće povrede u organizaciji računovodstva, izvršenju dokumenata, dopunjavanju izvješća i unutarnjoj kontroli. Upitnike je poželjno sastaviti u obliku tablica s mogućim odgovorima i zaključcima.

Metode za prikupljanje revizijskih dokaza koje se koriste tijekom revizije su standardne.

Koristi se osam glavnih metoda:

praćenje ili sudjelovanje u popisu,

praćenje izvršenja poslovnih ili računovodstvenih poslova,

usmena anketa,

primanje pismenih potvrda,

provjera dokumenata klijenata,

provjeru dokumenata koje je naručitelj primio od trećih osoba,

provjera aritmetičkih izračuna,

provođenje analize.

Opis kontrolnih postupaka za utvrđivanje mogućih kršenja ili zlouporaba u relevantnom dijelu računovodstva.

Svi postupci slijede jedinstvenu shemu i uključuju:

naziv kontrolnog postupka;

svrhu kontrolnog postupka;

popis alata (primarni dokumenti, registri analitičkog i sintetičkog računovodstva klijenata, norme, standardi i razne referentne informacije) potrebnih za dovršenje postupka;

opis tehnike izvođenja zahvata;

opis obrasca za prezentaciju rezultata provedenog postupka vodećem revizoru.

Svi postupci opremljeni su klasifikacijskim brojevima koji omogućuju pozivanje na njih u programu revizije određenog klijenta. Klasifikacijski broj sadrži naziv računovodstvenog odjela i tri digitalna znaka. Klasifikacijski broj temelji se na serijskom rednom sustavu:

prvi znak je broj prekršaja prema klasifikaciji prekršaja;

drugi znak je broj vrste prekršaja;

treći znak je serijski broj kontrolnog postupka za identifikaciju ove povrede.

Ovo je pristup izradi odredbi metodologije za provođenje inspekcijskog nadzora uz sudjelovanje pomoćnika. Razvijanje praktičnih metoda za provjeru svakog dijela i predmeta računovodstva vrlo je naporan zadatak.

U bezuvjetno pozitivnom revizijskom izvješću mišljenje revizora (revizorske tvrtke) o pouzdanosti financijskih izvještaja gospodarskog subjekta znači da su ti izvještaji sastavljeni na način da u svim bitnim aspektima daju odraz imovine i obveze gospodarskog subjekta na datum izvještavanja i financijski rezultati njegovih aktivnosti za izvještajno razdoblje na temelju propisa koji uređuju računovodstvo i izvješćivanje u Ruskoj Federaciji.

Bezuvjetno pozitivan zaključak revizor donosi gospodarskom subjektu ako je revizor na temelju podataka revizije potpuno uvjeren da su: financijski izvještaji klijenta sastavljeni pouzdano, temeljeni na pouzdanim i objektivnim računovodstvenim podacima; organizacija, uspostava i vođenje računovodstvenih evidencija gospodarskog subjekta ispunjava utvrđena načela i zahtjeve, a računovodstvena politika organizacije je pravilno odabrana; porezi u proračun i obvezne uplate u izvanproračunske fondove uplaćeni su pravodobno i u cijelosti; na odgovarajući način, sva pitanja relevantna za financijska izvješća su objavljena u dodacima i bilješkama uz izvješće; unutarnja kontrola pouzdano potvrđuje učinkovitost, zakonitost i svrsishodnost poslovanja; financijski izvještaji nisu u suprotnosti s alternativnim izvješćem subjekta koje je sastavio revizor ili informacijama o subjektu koji su već poznati revizoru.

U uvjetno pozitivnom revizorskom izvješću, mišljenje revizorske tvrtke o pouzdanosti financijskih izvještaja gospodarskog subjekta znači da su, uz iznimku okolnosti navedenih u revizorovom izvješću, financijski izvještaji sastavljeni na način da se osigura, u svim značajnim aspektima, imovina i obveze gospodarskog subjekta na datum izvještavanja i financijski rezultati njegovih aktivnosti za izvještajno razdoblje, na temelju propisa koji uređuju računovodstvo i izvješćivanje u Ruskoj Federaciji.

U uvjetno pozitivnom izvješću revizor potvrđuje vjerodostojnost financijskih izvještaja, navodeći okolnosti koje su dovele do takvog zaključka. Takve okolnosti mogu biti: razlike u mišljenjima s upravom organizacije o određenim činjenicama ekonomske aktivnosti i pokazateljima financijskog izvještavanja; neslaganje s metodama vrednovanja pojedinih računovodstvenih objekata, ispravnosti obračuna amortizacije i drugih obračunatih vrijednosti; neusklađenost između obračuna pojedinih poslovnih transakcija i njihovog ekonomskog i pravnog sadržaja; neadekvatne računovodstvene politike organizacije koje utječu na pouzdanost financijskih izvještaja itd.

U negativnom revizorskom izvješću, mišljenje revizorske tvrtke o pouzdanosti financijskih izvještaja znači da, zbog određenih okolnosti, ti izvještaji ne daju, u svim značajnim aspektima, odraz imovine i obveza gospodarskog subjekta na dan datum izvještavanja i financijske rezultate svojih aktivnosti.

Negativno revizijsko mišljenje daje se u slučajevima kada je revizorova nesigurnost u pouzdanost financijskih izvještaja tolika da, po njegovom mišljenju, može dovesti korisnike u zabludu i ne dopušta im da donesu zaključak o ispravnosti i objektivnosti financijskih izvještaja. . Izvješće revizora mora jasno navesti razloge, značajne pogreške i povrede koje ne dopuštaju da se izvješće smatra pouzdanim.

Odbijanje revizora (revizorske tvrtke) da u revizijskom izvješću izrazi svoje mišljenje o pouzdanosti financijskih izvještaja gospodarskog subjekta znači da je, uslijed određenih okolnosti (ograničenje opsega revizije, nesigurnost revizora), došlo do nepovjerljivosti financijskih izvještaja. , itd.), revizor (revizorska tvrtka) ne može izraziti takvo mišljenje.

3. Provođenje revizije na primjeru JKP „Stambeno gospodarstvo“

3.1 Karakteristike općinskog jedinstvenog poduzeća "Stambeno gospodarstvo"

Poduzeće je komercijalna organizacija. Osnivač općinskog unitarnog poduzeća „Stambena ekonomija“ i vlasnik imovine dodijeljene poduzeću pod pravom gospodarskog upravljanja je općinska jedinica grada Čerepovca. Ovlasti sudionika i vlasnika imovine poduzeća u ime općinske jedinice Grada Cherepovets provodi ured gradskog gradonačelnika. Osnivački dokument Poduzeća je Statut. Općinsko jedinstveno poduzeće “Stambeno gospodarstvo” u skladu sa zahtjevima Saveznog zakona br. 128-FZ “O licenciranju određenih vrsta djelatnosti” od 08.08.2003. ima licencu - Državna licenca registracijski broj VLG 003819, izdana od strane Odbora za licenciranje građevinskih aktivnosti Administracije Vologdske oblasti za provedbu građevinskih aktivnosti, registarski broj 54 EK-003331, izdana od strane Državnog tehničkog nadzornog tijela iz Rusija za rad podiznih konstrukcija. Lokacija općinskog unitarnog poduzeća "Housing": regija Vologda, grad Cherepovets, ulica Olimpijskaja, zgrada 81.

01. 12. 1989. formirana je stambena i komunalna služba Državne javne promidžbene udruge stambenih i komunalnih usluga - Odjel za stambene i komunalne usluge Gradske proizvodne udruge stambenih i komunalnih usluga, kojoj je dodijeljeno pravo na samostalna pravna osoba s otvaranjem vlastitog žiro računa.

01.05.90. Stambene i komunalne usluge GPO Stambene i komunalne usluge preimenovane su u PZHREP PO Stambene i komunalne usluge - proizvodno poduzeće za popravak i održavanje stambenih objekata proizvodne udruge stambenih i komunalnih usluga. 1. srpnja 1991. u poduzeću je stvorena transportna grupa.

26.02.92 PZHREP PO ZHKH preimenovan je u općinsko jedinično proizvodno poduzeće za stambene usluge - MUP PZHKh. 1. travnja 1992. stvorena je vlastita služba za hitne popravke za servisiranje stambenog fonda noću, vikendom i praznicima. Godine 1994. formirana je proizvodna služba u čijem su sastavu: stolarska i strojarska radionica.

Na Sveruskom natjecanju za najbolju organizaciju stambeno-komunalnog poduzeća, na temelju rezultata rada 1999. godine, poduzeće je zauzelo drugo mjesto.

Godine 2004. poduzeće je preimenovano u Općinsko jedinstveno poduzeće grada Čerepovca „Stambeno gospodarstvo“. Skraćeni naziv: Općinsko jedinstveno poduzeće "Stambeno gospodarstvo".

U sveruskom natjecanju za najbolju organizaciju stambeno-komunalnog poduzeća, na temelju rezultata rada u 2004. godini, poduzeće je zauzelo prvo mjesto.

Svrha osnivanja i djelovanja općinskog jedinstvenog poduzeća "Stambeno gospodarstvo" je zadovoljenje javnih potreba za uslugama, radovima i proizvodima koje poduzeće pruža i ostvarivanje dobiti. Za postizanje navedenih ciljeva tvrtka provodi sljedeće aktivnosti:

§ tehničko održavanje, održavanje (uključujući sanitarne) i popravke općinskog stambenog fonda i društvenih i kulturnih objekata;

§ obavljanje funkcija kupaca tijekom velikih popravaka zgrada i građevina;

§ sklapanje ugovora sa stanarima, vlasnicima stanova, najmoprimcima i drugim potrošačima za pružanje usluga održavanja stambenih i nestambenih prostora;

§ kontrola usklađenosti korisnika, stanara ili vlasnika stambenih i nestambenih prostora s regulatornim zahtjevima za korištenje prostora, unutarnje inženjerske opreme, komunalnih usluga i drugih usluga predviđenih ugovorom o najmu ili održavanju;

§ ovjera punomoći u skladu sa zakonom utvrđenim postupkom;

§ prijava građana po mjestu boravišta i boravišta i njihova odjava;

§ pružanje savjetodavne pomoći stanovništvu, poduzećima i organizacijama o pitanjima stambenog zakonodavstva;

§ davanje popisa usluga stanovništvu u oblasti stanovanja u skladu s popisima usluga koje odobravaju tijela lokalne samouprave;

§ pružanje plaćenih usluga fizičkim i pravnim osobama za održavanje i sve vrste popravaka građevinskih konstrukcija i vlastite inženjerske opreme, kao i usluge s pružanjem i korištenjem vozila, alatnih strojeva i mehanizama;

§ rad mehanizama i konstrukcija za podizanje;

§ tehnički pregled podiznih konstrukcija u slučajevima predviđenim sigurnosnim pravilima;

§ ugradnja i puštanje u rad konstrukcija za dizanje, zaštitnih sustava i sigurnosnih uređaja za konstrukcije za dizanje, uključujući tijekom popravka i rada;

§ rekonstrukcija, modernizacija i veliki popravci podiznih konstrukcija;

§ trgovačke, posredničke i komercijalne djelatnosti u području stanovanja;

§ proizvodnja i promet industrijskih i tehničkih proizvoda, robe široke potrošnje;

§ nabava, obrada i prodaja proizvodnog otpada.

Trenutna organizacijska struktura JP „Stambeno gospodarstvo“ prikazana je na slici 1.

Slika 1 - Organizaciona struktura JKP “Stambeno gospodarstvo”

Jedini izvršni organ JP “Stambeno gospodarstvo” je direktor. Direktor zastupa interese poduzeća; upravlja imovinom poduzeća; obavlja transakcije u ime poduzeća; otvara tekuće i druge račune u bankama, ostvaruje pravo raspolaganja novčanim sredstvima; zapošljava radnike poduzeća, sklapa, mijenja i otkazuje s njima ugovore o radu; izvješća o aktivnostima poduzeća.

Funkcije zamjenika ravnatelja za financije:

1. Upravljanje financijskim i ekonomskim aktivnostima poduzeća.

2. Formiranje politike razvoja poduzeća u području ekonomije, financija i marketinga.

3. Upravljanje financijskim odnosima s financijskim i poreznim vlastima.

Funkcije glavnog inženjera:

1. Koordinacija i opće upravljanje odjelima i odsjecima.

2. Kontrola održavanja, velikih i tekućih popravaka stambenog fonda.

3. Primanje i razmatranje žalbi građana, poduzimanje potrebnih mjera i praćenje njihove provedbe.

4. Pregled i suglasnost na projektnu i građevinsku dokumentaciju.

5. Praćenje sklapanja i izvršenja ugovora.

Funkcije voditelja tehničkog odjela:

1. Planiranje, tehnička priprema, organizacija kapitalnih i tekućih popravaka stambenog fonda.

2. Kontrola rada i održavanja konstruktivnih elemenata zgrada i inženjerskih sustava.

3.2 Analiza financijskog stanja poduzeća

Općinsko poduzeće “Stambeno gospodarstvo” vodi poslovne i računovodstvene evidencije, vodi statističko i drugo izvješćivanje na način propisan važećim zakonodavstvom.

Kontrolu sigurnosti imovine dodijeljene poduzeću pod pravom gospodarskog upravljanja i njezinu upotrebu za namjeravanu svrhu provodi vlasnik - općinska jedinica Grada Cherepovets (ured gradskog gradonačelnika). Poduzeće mora podnositi izvješće vlasniku: tromjesečno, a najkasnije do 30. ožujka sljedeće godine, godišnje bilance i sve oblike računovodstvenih izvješća s oznakom da ih je prihvatio državni porezni inspektorat, podatke za registar općinske imovine, kao i ostalu izvještajnu dokumentaciju na zahtjev vlasnika.

Računovodstvo u poduzeću vodi računovodstvena služba na čelu s glavnim računovođom. Poduzeće je instaliralo računalnu tehnologiju za obradu računovodstvenih informacija.

Računovodstvo u općinskom jediničnom poduzeću "Stanovanje" trenutno se provodi pomoću računalne tehnologije koja se temelji na elektroničkoj verziji "1C: Računovodstvo". Ovo je univerzalni računovodstveni program. Elektronička verzija "1C: Računovodstvo" namijenjena je običnom računovođi koji ima osnovnu informatičku pismenost. Program je prilagođen specifičnostima računovodstva u poduzeću, promjenama u zakonodavstvu i obrascima izvješća. Takve izmjene korisnik može napraviti sam.

Organizacija analitičkog računovodstva omogućuje, u elektroničkom računovodstvu "1C: Računovodstvo", praćenje naselja s određenim kupcima i dobavljačima, uzimanje u obzir prisutnosti i kretanja zaliha, ispunjenje ugovora, obračuna plaća i s odgovornim osobama itd.

Uz "1C: Računovodstvo" koristi se i aplikacijski program kao što je "1C_Kvartplata". Pomoću programa 1C_Rentplata prati se primitak uplata od stanovništva.

Poduzeće je također instaliralo računalni referentni sustav "Konzultant-računovođa". Referentni sustav Consultant Accountant prikladan je referentni alat za rad s tekstualnim informacijama. Informacijska banka sustava uključuje propise koji reguliraju računovodstvo i poreze, kao i konzultacije s kvalificiranim stručnjacima o najčešćim porezno-računovodstvenim pitanjima u praksi računovođa.

Općinsko jedinstveno poduzeće “Stambena ekonomija” primjenjuje standardne obrasce računovodstvenih izvješća koje je utvrdilo Ministarstvo financija Ruske Federacije: Obrazac br. 1 “Bilanca”; Obrazac br. 2 “Račun dobiti i gubitka”; Obrazac broj 3 „izvještaj o promjenama kapitala”; Obrazac br. 4 „Izvještaj o novčanom tijeku”; Obrazac broj 5 “Prilozi bilanci stanja”; "objašnjenje"; obrasci dokumenata za interno izvješćivanje.

Računovodstvo dugotrajne imovine provodi se u skladu s računovodstvenim propisima "Računovodstvo dugotrajne imovine" PBU 6/01. Amortizacija dugotrajne imovine poduzeća tijekom vijeka trajanja obračunava se pravocrtnom metodom. Dugotrajna imovina koju je vlasnik općinske imovine prenio na gospodarsko upravljanje uzima se u obzir pri procjeni vlasnika.

Knjigovodstvo materijalnih sredstava provodi se na temelju stvarnih troškova njihove nabave. Stvarni trošak materijalnih sredstava otpisanih za proizvodnju utvrđuje se po prosječnom trošku. Prosječna procjena stvarnog troška izrađuje se na temelju prosječnog mjesečnog stvarnog troška koji uključuje količinu i trošak materijala i sve račune za mjesec. Za procjenu gotovih proizvoda koriste se računovodstvene cijene na temelju stvarnog troška.

Prihodi od redovnih aktivnosti uključuju prihode povezane s obavljanjem poslova i pružanjem usluga, koje su predviđene Statutom poduzeća. Priznavanje prihoda u knjigovodstvenim evidencijama MUP-a “Stambeno gospodarstvo” vrši se po metodi nastanka događaja. Prihodi od prodaje stanovništvu usluga za održavanje i popravak stambenog fonda ostvaruju se po cijenama koje utvrđuje tijelo lokalne samouprave.

Veličina temeljnog kapitala općinskog jedinstvenog poduzeća „Stambena ekonomija“ iznosi 1.025 tisuća rubalja. Poduzeće je dužno dio neto dobiti prenijeti u gradski proračun. Preostali dio neto dobiti kojim poduzeće raspolaže koristi se za stvaranje rezervnog fonda, koji iznosi najmanje 10% temeljnog kapitala, te ostalih sredstava poduzeća, uključujući društveni fond, fond za unapređenje i razvoj proizvodnje, te fond materijalnih poticaja.

Neto dobit poduzeća raspoređuje se u skladu s Poveljom.

Analiza financijskog stanja poduzeća počinje proučavanjem sastava i strukture imovine prema bilanci. Za dublju analizu potrebno je privući dodatne podatke iz obrasca br. 5.

Bilanca vam omogućuje da date opću procjenu promjena u cjelokupnoj imovini poduzeća, istaknete tekuću i dugotrajnu imovinu u njenom sastavu i proučite dinamiku strukture imovine. Struktura se odnosi na postotak pojedinih grupa imovine unutar tih grupa.

Prvo ćemo provesti horizontalnu financijsku analizu stanja poduzeća.

Horizontalna analiza sastoji se od konstruiranja jedne ili više analitičkih tablica u kojima se apsolutni bilančni pokazatelji dopunjuju relativnim stopama rasta (padanja).

Vrijednost rezultata horizontalne analize značajno je smanjena u uvjetima inflacije, ali ti podaci mogu poslužiti za usporedbu između gospodarstava.

Svrha horizontalne analize je utvrditi apsolutne i relativne promjene vrijednosti različitih bilančnih stavki za određeno razdoblje i ocijeniti te promjene.

Horizontalna analiza bilance prikazana je u tablici 2.1. (vidi Dodatak 1).

Na temelju tablice 2.1. možemo zaključiti da je u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu valuta bilance smanjena za 30%. To se dogodilo kao rezultat smanjenja: zaliha za 3.780 tisuća rubalja, što je 48%; dugotrajna imovina za 38 tisuća rubalja. (0,4%) i iznos gubitaka iz prethodnih godina za 3090 tisuća rubalja. (21%)

Pozitivna točka je smanjenje iznosa obveza za 14.981 tisuća rubalja. (46,5%).

Negativna točka je prisutnost potraživanja. Iako je smanjen za 13%, iznosi 11.937 tisuća rubalja.

Prisutnost potraživanja uzrokovana je činjenicom da ne postoje samo poduzeća koja ne plaćaju na vrijeme, već postoje i neplatiši s računima za komunalne usluge. Potonji čine najveći udio u iznosu potraživanja.

Godine 2007 u odnosu na 2006 Bilančna valuta se neznatno smanjila za 1.980 tisuća rubalja, što je iznosilo 8%.

To se dogodilo kao rezultat smanjenja iznosa dugotrajne imovine za 1099 tisuća rubalja; rezerve za 2187 tisuća rubalja. (54%); gotovina za 152 tisuće rubalja. (34%).

Smanjenje obveza prema dobavljačima za 3000 tisuća rubalja. (55,86%), ukazuje da se poduzeće razdužuje, ali istovremeno stanje u poduzeću nije povoljno, jer iznos potraživanja povećava se za 301 tisuću rubalja. (3%)

Sljedeća faza je analiza aktive i pasive bilance.

Financijsko stanje poduzeća i njegova stabilnost uvelike ovise o tome kakvu imovinu poduzeće ima, u koju imovinu je uložen kapital i koji prihod ostvaruju.

Podaci o raspodjeli kapitala koji je na raspolaganju poduzeću sadržani su u aktivi bilance. Pomoću ovih podataka moguće je utvrditi koje su promjene nastale u imovini poduzeća, koji dio čine nekretnine poduzeća, a koji dio obrtna sredstva.

U procesu analize imovine poduzeća, prije svega treba proučiti i procijeniti promjene u njenom sastavu i strukturi. Analiza je provedena u tablicama 2.2, 2.3, 2.4. (vidi dodatak 2, 3, 4).

U razdoblju od 2005. do 2007. godine uočene su sljedeće promjene u strukturi imovine JP „Stambeno gospodarstvo“:

Godine 2005-2006 u strukturi bilančne imovine značajno je smanjen udio dugotrajne imovine zbog smanjenja udjela dugotrajne imovine u 2006. godini za 38 tisuća rubalja. Godine 2007 udio dugotrajne imovine u strukturi bilance ostao je gotovo nepromijenjen i iznosio je 9.840 tisuća rubalja, došlo je do povećanja izgradnje u tijeku za 14,93%;

Tekuća imovina u 2005. godini porasla je za 12.341 tisuća rubalja, povećanje je rezultat povećanja zaliha za 4.640 tisuća rubalja, gotovine za 5.636 tisuća rubalja i potraživanja od kupaca za 1.299 tisuća rubalja. Povećavaju se potraživanja zbog neplatiša režija. Ovo je problem cijele industrije. Tvrtka treba pojačati rad s dužnicima. Za to je potrebno pokrenuti tužbe i eventualno privući dodatno osoblje.

U 2006. i 2007. godini kratkotrajna imovina je smanjena kao rezultat smanjenja zaliha za 14,99%, ali unatoč činjenici da se udio zaliha smanjuje u ukupnom iznosu imovine i kratkotrajne imovine, obujam zaliha je i dalje vrlo značajan. iznos. Sve rezerve za smanjenje troškova upravljanja zalihama još uvijek nisu iskorištene, što dovodi do potrebe da se iste iskoriste i time dodatno poprave stanje (konsolidiraju povoljan trend);

Novčani tokovi značajno se smanjuju u 2006. za 5371 tisuća rubalja, u 2007. godini za 152 tisuće rubalja. Negativna točka je porast udjela potraživanja od kupaca koji je u 2006.g godine iznosila 45,50% bilančne aktive, a 2007.g. 50,45 posto. Povećavaju se potraživanja zbog neplatiša režija. Ovo je problem cijele industrije. Tvrtka treba pojačati rad s dužnicima. Za to je potrebno pokrenuti tužbe i eventualno privući dodatno osoblje.

Razlozi povećanja ili smanjenja imovine poduzeća utvrđuju se proučavanjem promjena u sastavu izvora njezina nastanka. Primanje, stjecanje, stvaranje imovine može se provesti na račun vlastitih i posuđenih sredstava (kapitala), čije karakteristike omjera otkrivaju bit financijskog položaja poduzeća. Dakle, povećanje udjela posuđenih sredstava, s jedne strane, ukazuje na povećanje financijske nestabilnosti poduzeća i povećanje stupnja njegovih financijskih rizika, as druge strane, na aktivnu preraspodjelu (u uvjetima inflacije). i neispunjavanje financijskih obveza na vrijeme) prihoda od vjerovnika poduzeću dužniku.

U procesu analize strane pasive bilance organizacije proučavaju se promjene u njenoj dinamici, sastavu i strukturi, kao što je prikazano u tablicama 2.5, 2.6, 2.7. (vidi dodatak 5, 6, 7).

U razdoblju od 2005. do 2007. godine uočene su sljedeće promjene u strukturi obveza JP „Stambeno gospodarstvo“:

Smanjenje vrijednosti imovine poduzeća u 2005. godini iznosilo je 2.029.630 tisuća rubalja. To se dogodilo uglavnom zbog smanjenja udjela dodatnog kapitala za 2.042.819 rubalja. U 2006. godini vrijednost imovine smanjuje se za 11.370 tisuća rubalja, smanjenje se uglavnom događa zbog smanjenja iznosa obveza za 14.550 tisuća rubalja. U 2007. vrijednost imovine smanjuje se za 1980 tisuća rubalja;

Došlo je do blagog smanjenja iznosa gubitka u 2005. godini za 1124 tisuća rubalja, u 2006. za 3090 tisuća rubalja, u 2007. za 1007 tisuća rubalja;

U 2005. godini, odlukom vlasnika, veličina temeljnog kapitala je povećana i na dan 31. prosinca 2007. iznosila je 1.025 tisuća rubalja;

Pozitivni aspekti rada poduzeća također su smanjenje iznosa obveza u 2006. za 14 550 tisuća rubalja, u 2007. za 3 tisuće rubalja. Smanjenje obveza za 3.000 tisuća rubalja ukazuje na to da tvrtka otplaćuje svoje dugove, ali u isto vrijeme situacija u tvrtki nije povoljna;

Slični dokumenti

Regulatorna osnova za metodologiju revizije Efes LLC. Provođenje postupaka materijalne provjere. Obrazloženje metodologije revizije bankovnog poslovanja po tekućim i drugim računima. Dokumentacija revizije i ocjena njezinih rezultata.

kolegij, dodan 19.12.2009


Ciljevi i zadaci izvješćivanja i revizije. Analiza tehničkih i ekonomskih pokazatelja uspješnosti, financijskog stanja OJSC "KVEN" i učinkovitosti njegove proizvodnje. Provođenje revizije financijskih izvještaja poduzeća.

diplomski rad, dodan 10.11.2011


Bit revizije i revizijske djelatnosti. Ciljevi i zadaci revizije. Pouzdanost financijskih izvještaja. Postizanje glavne svrhe revizije. Načela revizije. Neovisnost i povjerljivost revizije. Revizijski skepticizam.

kolegij, dodan 29.09.2006


Revizija. Predmet revizije. Odgovornosti gospodarskog subjekta (organizacije) i revizorske kuće pri provođenju revizije. Analiza financijskog stanja organizacije. Osnovni koeficijenti. Kreditna analiza.

kolegij, dodan 24.04.2006


Postupak sklapanja ugovora o reviziji, potreba planiranja revizije. Pojam i vrste informacija o poslovanju klijenta, njegova uloga u reviziji. Planiranje revizije zaliha u poduzeću rudnika Kusmuryn.

kolegij, dodan 27.10.2010


Regulatorni dokumenti koji uređuju pravni okvir revizorskih aktivnosti. Svrha i klasifikacija revizijskih standarda. Osnove revizijske djelatnosti, razlika revizije od ostalih oblika financijske kontrole. Oblici i metode provođenja revizije.

test, dodan 21.10.2010


Bit revizije i revizijske djelatnosti, njezini ciljevi i zadaci. Određivanje strategije revizije. Planiranje revizije. Izrada općeg plana i programa revizije. Prava i odgovornosti revizora. Subjekti i objekti revizijske kontrole.

sažetak, dodan 28.09.2006


Teorijski aspekti revizije poslovanja s dugotrajnom imovinom. Pojam, suština revizije. Planiranje revizije. Metodologija revizije poslovanja s dugotrajnom imovinom. Kratke ekonomske karakteristike poduzeća.

kolegij, dodan 24.10.2008


Ciljevi, ciljevi i predmeti revizije dugotrajne imovine. Osnovni regulatorni dokumenti koji uređuju provođenje revizije. Organizacija računovodstva i kontrole na primjeru Alpha doo. Registracija rezultata revizije.

kolegij, dodan 17.09.2014


Ciljevi, ciljevi i izvori informacija za provođenje revizije. Planiranje revizije. Kratke ekonomske karakteristike JSC "Electros". Analiza i izrada praktičnih preporuka za provođenje revizije kredita i zajmova.

UPRAVA KOTARA NAROVCHAT

PENZENSKA REGIJA

RJEŠENJE

S. Narovchat

Kako bi se učinkovito koristila općinska imovina pod gospodarskom kontrolom općinskih poduzeća okruga Narovchatsky, kako bi se utvrdilo financijsko stanje općinskih unitarnih poduzeća, na temelju čl. 26 Savezni zakon Ruske Federacije od 01.01.2001 N 161-FZ “O državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima” i Savezni zakon od 01.01.2001 N 307-FZ “O revizijskim aktivnostima” (s naknadnim izmjenama), Uprava okruga Narovchatsky Penzenske oblasti odlučuje:

1. Odobrava Pravilnik o postupku provođenja obveznih revizija općinskih unitarnih poduzeća u skladu s Dodatkom 1.

6. Ova Odluka stupa na snagu danom službene objave.

7. Kontrola nad provedbom ove rezolucije povjerena je voditelju Odjela za financije uprave okruga Narovchatsky i voditelju Odjela za gospodarstvo, imovinske i zemljišne odnose uprave okruga Narovchatsky regije Penza.

Šef uprave

Narovchatski okrug

Penzenska regija

Prilog 1

ODOBRENO

rezolucija

uprave

Narovchatski okrug

Penzenska regija

od ____________ br. _______

POLOŽAJ

O POSTUPKU PROVOĐENJA OBVEZNE REVIZIJE OPĆ.

UNITARNA PODUZEĆA

1. Obvezna godišnja revizija računovodstvenih (financijskih) izvještaja općinskih unitarnih poduzeća na temelju prava gospodarskog upravljanja (u daljnjem tekstu: poduzeća) provodi se ako je dostupan jedan od sljedećih financijskih pokazatelja njihove djelatnosti:

Obujam prihoda poduzeća od prodaje proizvoda (radova, usluga) za izvještajnu godinu premašuje minimalnu plaću utvrđenu zakonom za 500 tisuća puta;

Revizija dugotrajne imovine

Revizija nedovršene gradnje

Revizija dugoročnih ulaganja

Revizija gotovinskog prometa

Revizija prometa po tekućem računu

Revizija prometa ostalih bankovnih računa

Revizija kratkoročnih financijskih ulaganja

Revizija naselja

Revizija nagodbi s dobavljačima i izvođačima,
dužnici i vjerovnici:
Revizija namirenja šteta
Revizija obračuna primljenih predujmova
Revizija naselja s kupcima i kupcima
Revizija obračuna naknade materijalne štete
Revizija obračuna s odgovornim osobama
Revizija nagodbi s drugim dužnicima i vjerovnicima
Revizija naselja za zajedničke aktivnosti
Revizija obračuna plaća
Revizija plaćanja socijalnog osiguranja i
osiguravajući
Revizija obračuna za izvanproračunska plaćanja
Revizija obračuna za prijenos dijela dobiti na
gradskog proračuna iz korištenja općinskih
vlasništvo

Revizija fondova i rezervi

Revizija kredita i zajmova

Revizija formiranja financijskih rezultata i njihovih
koristiti

b) sastavljanje, na temelju rezultata revizije, izjave „Sažeto izvješće o ispravci kršenja računovodstvenih pravila” (Prilog br. 1);

c) sastavljanje prijava

Prijave se popunjavaju prema podacima na kraju promatranog razdoblja.

Revizorsko mišljenje i revizorsko izvješće prezentiraju se na papirnatom i magnetskom mediju.

Bilješke:

Jedan primjerak revizorskog izvješća i izvješća s prilozima dostaviti upravi poduzeća;

Drugi primjerak izvješća o reviziji i izvješća s prilozima treba dostaviti odjelu za gospodarstvo, imovinu i zemljišne odnose uprave okruga Narovchatsky; treći primjerak izvješća o reviziji i izvješća s prilozima treba dostaviti drugom izvršnom tijelu lokalne samouprave samouprava koja obavlja operativno upravljanje odgovarajućim općinskim jediničnim poduzećima.

Prilog 1

KONSOLIDIRANI IZVJEŠTAJ

ISPRAVLJANJE KRŠENJA RAČUNOVODSTVENIH PRAVILA

	Pogled kršenja	Uzrok kršenja	Popravni snimiti		Očekivano Rezultati iz izvršenje preporuke

Dodatak 2

POTPUNI SASTAV

GODIŠNJA RAČUNOVODSTVENA IZVJEŠTAJA PODUZEĆA

ZA REVIZIRANU GODINU I KOJU JE PRETHODILA REVIZIJI:

1. "Bilanca stanja" (Obrazac broj 1);

2. »Račun dobiti i gubitka« (Obrazac br. 2);

3. „Izvještaj o kapitalnim tokovima“ (Obrazac br. 3);

5. “Prilozi bilanci” (Obrazac br. 5).

Dodatak 3

KARAKTERISTIČAN

NEMATERIJALNA IMOVINA KOJU JE KNJIGOVODSTVO PODUZEĆA,

UKLJUČUJUĆI OBJEKTE INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA

	Vrsta nematerijalne imovine, u uključujući OIS	Snimanje orgulje, broj i datum registracija	Bilanca stanja cijena	Termin amortizacija

Dodatak 4

DEKODIRANJE

DUGOROČNA FINANCIJSKA ULAGANJA

	Ime pravni osobe, uspostavljen sa doprinos poduzeća	Veličina doprinos statutarni kapital, tisuća RUB/% sudjelovanje	Veličina tantijeme od neto dobit (dividende), primljeno u izvještavanje razdoblje od pravni osobe, tisuća rubalja.	Profitabilnost dugoročno financijski ulaganja, % (gr.3/gr.4 x 100%)

Dodatak 5

DEKODIRANJE

OSTALA FINANCIJSKA ULAGANJA

	Ime financijski ulaganja	Općenito cijena financijski ulaganja, tisuća rubalja.	Prihod, primljeno od financijski ulaganja, tisuća rubalja.	Profitabilnost financijski ulaganja

Dodatak 6

KARAKTERISTIČAN

VJEROVNICI PODUZEĆA

	Ime vjerovnika, njegovu adresu	Zadnji spoj prijenosi sredstva u smanjenje povjerilac dug	Iznos povjerilac dug poduzeća, tisuća rubalja.

Dodatak 7

KARAKTERISTIČAN

DUŽNICI PODUZEĆA

	Ime dužnika, njegovu adresu	Zadnji spoj prijenosi sredstva u smanjenje potraživanja dug	Iznos potraživanja dug poduzeća, tisuća rubalja.

Dodatak 8