Nakon smrti (ili nestanka) brata Aleksandra 1825. godine, otvara se carski manifest iz 1823. godine, gdje je Aleksandar označio Nikolu kao svog prijestolonasljednika, zaobilazeći svog brata Konstantina, jer je abdicirao. Nikolaj je inzistirao na poštivanju svih zakonskih odgoda i naredio da svi prisegnu na vjernost Konstantinu, a nakon toga pošalju veleposlanika u Varšavu kako bi njegov brat potvrdio odricanje. Konstantin je potvrdio odricanje, ali je iz nepoznatog razloga odugovlačio s ovjerom. To su iskoristili članovi sjevernog i južnog tajnog društva. Dekabristi koji su dugo čekali pravi trenutak. Ovo kratko razdoblje biografije Nikole poznato je kao Interregnum.

14. prosinca 1825. na Senatskom trgu dogodilo se Dekabristički ustanak, koju su poetski opjevali povjesničari sovjetske ere, a zapravo je bila pobuna radikalne i nepriznate inteligencije i plemića parazita. Peterburški "majdan" 1825. (a sličnost s nedavnim kijevskim događajima je iznimno velika) pretvorio se u blokadu Senata, ubojstvo petrogradskog general-gubernatora Mihaila Miloradoviča (heroj Domovinski rat 1812) i zahtjev Puščina i Riljejeva da se ne zaklinju na vjernost Nikolaju Romanovu, da se stvori privremena vlada kako bi se Rusko Carstvo preoblikovalo u ustavnu monarhiju, i još bolje - u republiku po uzoru na Francusku na kraju 18. stoljeće.

Kao što to često biva s liberalnim revolucionarima, ustanak je bio vrlo loše organiziran, a vladine trupe su ga lako ugušile. Pet glavnih inicijatora je pogubljeno (prvo i posljednje pogubljenje u vrijeme vladavine Nikole I), ostali su poslani u progonstvo. Istodobno, car je osobno odredio mjesto progonstva za svakog dekabrista. Mladi žučni pjesnik pao je u nemilost Aleksandar Sergejevič Puškin, čije su pjesme u prilog dekabristima pronađene kod gotovo svakog drugog zatočenika. Kasnije je Nikola I. želio osobno vidjeti velikog pjesnika, zbog čega ga je vratio iz progonstva, tada tzv. Puškina najpametniji čovjek u Rusiji i postao njegov osobni cenzor.

Unutrašnja politika Nikole I.

U unutarnjoj politici Nikolaj Pavlovič držao se konzervativnijih pogleda od svog liberalnog brata.

1. Nakon Dekabrističkog ustanka postrožio je cenzuru. To je činjenica na koju se liberalni domaći i zapadni povjesničari obično prisjećaju (potpuno zanemarujući sve druge aktivnosti) kao sredstva za bacanje blata na brata Aleksandra Pavloviča.
2. Nikolaj I. je konačno počeo obraćati pažnju na industrijalizaciju zemlje, napravio industrijsku revoluciju činjenicom da je:
   • stvorio mnoge tvornice, tvornice, donio nove strojeve i opremu iz inozemstva;
   • položio prvu željezničku prugu - od Moskve do Sankt Peterburga 1836.-1837.;
   • osobitu pozornost posvetio tehničkom obrazovanju kako viših tako i nižih slojeva;
   • proveo niz arhitektonskih i građevinskih reformi, kao što je regulacija visine zgrada prema širini ulica, izgradnja astronomskog opservatorija, promjene u fortifikacijskoj izgradnji (zahvaljujući potonjem, St. Petersburg je postao neosvojiv za napad s Baltičkog mora).
3. vojna reforma. Uvođenje stroge discipline (pod Aleksandrom, časnici su išli gotovo u frakovima, i općenito - u čemu god žele) i stvaranje vanjskih oznaka. Zvjezdice na naramenicama su Nikolajev izum, prije toga nije bilo jasno koji je časnik bio dok se nije predstavio ili dao dokumente.
4. Kodifikacija normativno-pravnih akata. Do tada posljednji skup zakona stvorio je sredinom 17. stoljeća drugi kralj dinastija Romanov Aleksej Mihajlovič ( Kod katedrale 1649), a svi kasniji zakoni gotovo 200 godina nisu bili strukturirani i često su međusobno proturječili.
5. Aktivno sudjelovanje u problemima seljaka. Ukinuti su mnogi zakoni iz Petrovskog doba. Sada se seljaci nisu mogli prodavati odvojeno od svojih obitelji i bez svoje zemlje. Vlastela bez zemlje uglavnom je gubila pravo na kmetove. Slobodni (državni) seljaci dobili su određena prava i povlastice. Osnovane su škole i bolnice za seljačku klasu, a kasnije i sudovi. Zbog ugnjetavanja seljaka, zemljoposjednici su bili strogo kažnjeni (sve do uhićenja cjelokupne imovine).
6. Aktivno sudjelovanje u životu puka. Tijekom epidemije kolere 1830. godine, primjerice, Nikola I. osobno je posjećivao bolnicu s bolesnicima, ohrabrivao i slušao sve, unatoč iznimno visokom riziku od zaraze. Nakon toga je sam u polju spalio svoju odjeću kako ne bi zarazio druge, čekao karantenu 11 dana i vratio se na dvor. Bio je to slučaj bez presedana za to vrijeme, ali mnogi povjesničari zaboravljaju na takve činjenice, nazivajući Nikolu I tiraninom, autokratom i despotom.

Vanjska politika Nikole I.

Od 1826. do 1828. Perzija je opetovano pokušavala vratiti svoje zemlje u Zakavkazju. Kao rezultat dvogodišnjeg Rusko-perzijski rat izgubila je i Nahičevanski i Erivanski kanat.

Nikola 1 je bio treći sin cara i Marije Fjodorovne, pa nije trebao preuzeti prijestolje. To je odredilo smjer njegove zaruke i odgoja. Nikolaj je od malih nogu bio zainteresiran za vojne poslove i pripremao se za karijeru vojnog čovjeka. Godine 1819. car Aleksandar 1. objavio je abdikaciju njihovog brata Konstantina s prijestolja. Stoga je 1825. godine, nakon iznenadne smrti Aleksandra 1, vlast prešla na Nikolu. Godine vlade: 1825. - 1855.

Domaća politika

Njegovi glavni pravci bili su "zatezanje vijaka" za slobodoumnike s jedne strane i oprezne, ali progresivne reforme s druge strane. Početak vladavine Nikole 1 obilježen je 1825. godine, koji je poražen. Nakon toga car je pojačao represivne mjere. Nekoliko decembrista je pogubljeno, stotine su prognane na Kavkaz i u Sibir.

Pod Nikolom 1. završilo je razdoblje "prosvijećenog apsolutizma". Dolazi do smanjenja ekonomske i društveno-političke moći plemstva radi jačanja autokracije. Smanjeno sudjelovanje plemića na sastancima. Pojačana je disciplina među državnim službenicima.

Pod vodstvom (kasnije na čelu s Orlovom) stvoren je Treći odjel Careve kancelarije, koji se suprotstavio disidentstvu, a također je nadzirao tisak, strane državljane, analizirao zahtjeve kmetova protiv zemljoposjednika itd. Otvorena je korespondencija. Nakon ustanka decembrista, car je paničario zbog bilo kakve manifestacije aktivnosti u društvu.

Tijekom tog razdoblja provedene su ograničene reforme. Zakonodavstvo je pojednostavljeno, što je olakšalo administrativnu praksu. Godine 1837., na čelu s Kiselevom, počelo se provoditi u vezi s upravljanjem seljacima. Dobili su više zemlje, izgrađene su ambulante u naseljima i uvedene agrotehničke novine. Prava zemljoposjednika počela su se ograničavati: bilo je zabranjeno davati seljake za dugove i slati ih na rad u planine.

Od 1839. do 1843. godine provedena je novčana reforma pod vodstvom ministra financija Kankrina. Uspostavljena je jasna korelacija između novčanica i srebrne rublje.

Međutim, glavno pitanje kmetstva nikada nije bilo riješeno jer se Nikola bojao javnih nemira.

Vanjska politika

U sferi vanjske politike bila su dva glavna pitanja: istočno i europsko. U Europi se Nikola Prvi borio protiv revolucionarne struje. Godine 1830. car je poslao trupe da uguše poljski narodnooslobodilački ustanak. Godine 1849., na zahtjev austrijskog vladara koji je kasnije izdao Rusiju, ruske trupe su ugušile revoluciju u Mađarskoj.

Istočno pitanje dotaklo se utjecaja moćnih država na europske regije Osmanskog Carstva, budući da je kao rezultat žestokog rata Rusija dobila određeni teritorij na obali Crnog mora.

Sredinom stoljeća zaoštrilo se istočno pitanje, što je izazvalo Krimski rat. Ruska vojska izvela je uspješne akcije usmjerene na borbu protiv Turske na Kavkazu, flota je djelovala u Crnom moru. Kasnije su u rat ušle Francuska i Engleska. Prijetilo je povezivanje Pruske, Švedske i Austrije. Rusija se našla oči u oči s Europom.

Sevastopolj se pokazao kao odlučujuća arena neprijateljstava, čija je obrana trajala gotovo godinu dana. Kao rezultat toga, car je poražen u ratu, što je dovelo do gubitka prava na vojnu bazu na Crnom moru. Dakle, glavni rezultat vanjske politike Nikole 1. bila je svađa s njegovom vlastitom Europom, svađa koja je uvelike oštetila Rusiju. Međutim, carova krivnja nije bila u tome, jer je bio prisiljen braniti interese svoje zemlje.

Dakle, vanjska i unutarnja politika Nikole 1. bila je prilično konzervativna. Ali nitko ne sumnja da se car zalagao za dobrobit Rusije i neumorno radio za to.

Vladavina Nikole 1. trajala je od 14. prosinca 1825. do veljače 1855. godine. Ovaj car ima nevjerojatnu sudbinu, ali je vrijedna pažnje činjenica da su početak i kraj njegove vladavine obilježeni važnim političkim događajima u zemlji. Tako je dolazak Nikole na vlast obilježio ustanak decembrista, a smrt cara pala je na dane obrane Sevastopolja.

Početak vladavine

Govoreći o osobnosti Nikole 1, važno je razumjeti da ovu osobu nitko nije pripremao za ulogu cara Rusije od samog početka. Ovo je bio treći sin Pavla 1 (Aleksandar - najstariji, Konstantin - srednji i Nikolaj - najmlađi). Aleksandar Prvi umro je 1. prosinca 1825. ne ostavivši nasljednika. Stoga je vlast, prema zakonima tog vremena, došla do srednjeg sina Pavla 1 - Konstantina. A 1. prosinca ruska mu je vlada prisegla na vjernost. Uključujući i prisegu na vjernost donio je sam Nikola. Problem je bio u tome što je Konstantin bio oženjen ženom koja nije pripadala plemićkoj obitelji, živio je u Poljskoj i nije pretendirao na prijestolje. Stoga je prenio ovlasti za upravljanje Nikole Prvog. Ipak, između ovih događaja prošla su 2 tjedna, tijekom kojih je Rusija bila praktički bez struje.

Potrebno je napomenuti glavne značajke vladavine Nikole 1, koje su karakterizirale njegove karakterne osobine:

• Vojno obrazovanje. Poznato je da je Nikolaj slabo savladao sve znanosti osim vojnih. Njegovi odgajatelji bili su vojna lica, a gotovo sva njegova pratnja bila su bivša vojna lica. Upravo u tome treba tražiti porijeklo činjenice da je Nikolaj 1 rekao "U Rusiji svi moraju služiti", kao i njegove ljubavi prema uniformi, koju je prisilio da nose svi bez iznimke u zemlji.
• Dekabristički ustanak. Prvi dan vlasti novoga cara obilježio je veliki ustanak. To je pokazalo glavnu prijetnju koju su liberalne ideje predstavljale Rusiji. Stoga je glavna zadaća njegove vladavine bila upravo borba protiv revolucije.
• Nedostatak komunikacije sa zapadnim zemljama. Ako uzmemo u obzir povijest Rusije, počevši od doba Petra Velikog, tada su na dvoru uvijek govorili strane jezike: nizozemski, engleski, francuski, njemački. Nikole 1 - prestalo je. Sada su se svi razgovori vodili isključivo na ruskom, ljudi su nosili tradicionalnu rusku odjeću, bilo je propagande tradicionalnih ruskih vrijednosti i tradicije.

Mnogi povijesni udžbenici kažu da Nikoljdan karakterizira reakcionarna vladavina. Ipak, bilo je vrlo teško upravljati državom u tim uvjetima, budući da je cijela Europa bila doslovno zaglibljena u revolucijama, čiji se fokus mogao pomaknuti prema Rusiji. I protiv toga se trebalo boriti. Druga važna točka je potreba rješavanja seljačkog pitanja, gdje se i sam car zalagao za ukidanje kmetstva.

Promjene unutar zemlje

Nikola 1 bio je vojnik, pa je njegova vladavina povezana s pokušajima prenošenja vojnih naredbi i običaja u svakodnevni život i vladu.

Vojska ima jasan poredak i subordinaciju. Postoje zakoni i nema proturječja. Ovdje je sve jasno i razumljivo: jedni naređuju, drugi slušaju. I sve to za postizanje zajedničkog cilja. Zato se osjećam tako ugodno među tim ljudima.

Nikole Prvog

Ovaj izraz najbolje naglašava ono što je car vidio u redu. I upravo je taj red nastojao donijeti u sve organe državne vlasti. Prije svega, u Nikoljskoj epohi dolazi do jačanja policijske i birokratske vlasti. Prema caru, to je bilo potrebno za borbu protiv revolucije.

Dana 3. srpnja 1826. stvoren je III odjel koji je obavljao poslove najviše policije. Zapravo, ovo je tijelo održavalo red u zemlji. Ova činjenica je zanimljiva jer značajno proširuje ovlasti običnih policijskih službenika, dajući im gotovo neograničenu moć. Treći ogranak činilo je oko 6000 ljudi, što je za ono vrijeme bila ogromna brojka. Proučavali su javno raspoloženje, promatrali strane državljane i organizacije u Rusiji, prikupljali statistike, provjeravali sva privatna pisma i tako dalje. Tijekom druge faze vladavine cara III., podružnica je dodatno proširila svoje ovlasti uspostavljanjem mreže agenata za rad u inozemstvu.

Sistematizacija zakona

Još u doba Aleksandra u Rusiji su počeli pokušaji sistematizacije zakona. To je bilo krajnje potrebno, jer je postojao ogroman broj zakona, mnogi su bili u suprotnosti jedni s drugima, mnogi su bili samo u rukopisnoj verziji u arhivi, a zakoni su bili na snazi ​​od 1649. godine. Stoga se do Nikoljdana suci više nisu rukovodili slovom zakona, nego općim naredbama i svjetonazorom. Kako bi riješio ovaj problem, Nikolaj 1 odlučio se obratiti Speranskom, kojeg je ovlastio da sistematizira zakone Ruskog Carstva.

Speranski je predložio da se sav posao izvede u tri faze:

1. Prikupite kronološkim redom sve zakone izdane od 1649. do kraja vladavine Aleksandra 1.
2. Objavite skup važećih zakona Carstva. Ovdje se ne radi o promjeni zakona, o razmatranju koji se od starih zakona mogu ukinuti, a koji ne.
3. Izrada novog "Zakonika", koji je trebao izmijeniti postojeće zakonodavstvo u skladu s trenutnim potrebama države.

Nikola 1 bio je užasan protivnik inovacija (jedina iznimka je vojska). Stoga je dopustio održavanje prve dvije etape, kategorički zabranio treću.

Rad komisije započeo je 1828., a 1832. objavljen je Zbornik zakona Ruskog Carstva u 15 svezaka. Upravo je kodifikacija zakona u doba vladavine Nikole 1. odigrala veliku ulogu u formiranju ruskog apsolutizma. Država se zapravo nije dramatično promijenila, ali je dobila stvarne strukture za upravljanje kvalitetom.

Politika obrazovanja i svijesti

Nikolaj je vjerovao da su događaji od 14. prosinca 1825. bili povezani sa sustavom obrazovanja koji je izgrađen pod Aleksandrom. Stoga se jedna od prvih carevih naredbi na njegovom mjestu dogodila 18. kolovoza 1827., u kojoj je Nikola zahtijevao da se revidiraju povelje svih obrazovnih institucija u zemlji. Uslijed te revizije bilo je zabranjeno svim seljacima ulazak u više obrazovne ustanove, ukinuta je filozofija kao znanost, a pojačan je nadzor nad privatnim obrazovnim ustanovama. Kontrolu nad tim radom vršio je Šiškov, koji obnaša dužnost ministra narodnog obrazovanja. Nikola 1 apsolutno vjeruje ovom čovjeku, jer su se njihovi osnovni pogledi približili. U isto vrijeme, dovoljno je uzeti u obzir samo jednu frazu Šiškova da bismo shvatili koja je bit bila iza tadašnjeg obrazovnog sustava.

Znanost je poput soli. Oni su korisni i mogu biti ugodni samo ako se daju umjereno. Ljude treba učiti samo onoj pismenosti koja odgovara njihovom položaju u društvu. Obrazovanje svih ljudi, bez iznimke, bez sumnje će učiniti više štete nego koristi.

KAO. Šiškov

Rezultat ove faze vlasti je stvaranje 3 vrste obrazovnih institucija:

1. Za niže razrede uvedeno je jednorazredno školovanje po uzoru na župne škole. Ljude su učili samo 4 aritmetičke operacije (zbrajanje, oduzimanje, množenje, dijeljenje), čitanje, pisanje, Božje zakone.
2. Za srednje slojeve (trgovci, filistri i tako dalje) trogodišnje obrazovanje. Kao dodatni predmeti našli su se geometrija, geografija i povijest.
3. Za više razrede uvedeno je sedmogodišnje obrazovanje, čije je stjecanje jamčilo pravo upisa na sveučilišta.

Rješenje seljačkog pitanja

Nikola 1 je često govorio da je glavni zadatak njegove vladavine ukidanje kmetstva. Međutim, nije mogao izravno riješiti ovaj problem. Ovdje je važno shvatiti da je car bio suočen s vlastitom elitom koja je bila kategorički protiv toga. Pitanje ukidanja kmetstva bilo je izuzetno složeno i izuzetno akutno. Dovoljno je samo pogledati seljačke ustanke u 19. stoljeću da bi se shvatilo da su se događali doslovno svakog desetljeća i da je svaki put njihova snaga rasla. Primjerice, evo što je rekao načelnik trećeg odjela.

Kmetstvo je barutni naboj pod zgradom Ruskog Carstva.

OH. Benkendorf

I sam Nikolaj Prvi shvaćao je puni značaj ovog problema.

Bolje je u promjene krenuti sami, postupno, pažljivo. Moramo barem od nečega početi, jer u suprotnom, čekat ćemo dok promjene ne dođu od samih ljudi.

Nikola 1

Osnovan je tajni odbor za rješavanje seljačkih problema. Ukupno se u Nikolajevsko doba po tom pitanju sastalo 9 tajnih odbora. Najveće promjene zahvatile su isključivo državne seljake, a te su promjene bile površne i beznačajne. Glavni problem davanja seljacima vlastite zemlje i prava na rad za sebe nije bio riješen. Ukupno, za vrijeme vladavine i rada 9 tajnih odbora, rješavani su sljedeći problemi seljaka:

• Seljacima je bila zabranjena prodaja
• Bilo je zabranjeno razdvajati obitelji
• Seljacima je bilo dopušteno kupovati imanje
• Bilo je zabranjeno slati stare ljude u Sibir

Ukupno je za vrijeme vladavine Nikole 1. usvojeno oko 100 dekreta koji su se odnosili na rješavanje seljačkog pitanja. Tu treba tražiti osnovu koja je dovela do događaja iz 1861. godine, do njihovog ukidanja kmetstva.

Odnosi s drugim zemljama

Car Nikolaj 1. sveto je poštovao "Svetu alijansu", ugovor koji je potpisao Aleksandar 1. o ruskoj pomoći zemljama u kojima su započeli ustanci. Rusija je bila europski žandar. U suštini, provedba "Svete alijanse" Rusiji nije dala ništa. Rusi su riješili probleme Europljana i vratili se kući bez ičega.

Vladavina Nikole 1

U srpnju 1830. ruska se vojska pripremala za pohod na Francusku, gdje se odigrala revolucija, ali su događaji u Poljskoj omeli ovaj pohod. U Poljskoj je izbio veliki ustanak pod vodstvom Czartoryskog. Nikolaj 1. imenovao je grofa Paskeviča zapovjednikom vojske za pohod na Poljsku, koji je u rujnu 1831. porazio poljske trupe. Ustanak je ugušen, a sama autonomija Poljske postala je gotovo formalna.

U razdoblju od 1826. - 1828. god. vladavine Nikole I. Rusija je uvučena u rat s Iranom. Njeni razlozi su bili da je Iran bio nezadovoljan mirom iz 1813. kada su izgubili dio svog teritorija. Stoga je Iran odlučio iskoristiti ustanak u Rusiji kako bi povratio ono što je izgubio. Rat je počeo iznenada za Rusiju, međutim, do kraja 1826. ruske trupe potpuno su protjerale Irance sa svog teritorija, a 1827. ruska vojska je krenula u ofenzivu. Iran je poražen, postojanje zemlje je bilo ugroženo. Ruska vojska je prokrčila put do Teherana. Godine 1828. Iran je ponudio mir. Rusija je dobila kanate Nahičevanski i Erevanski. Iran se također obvezao platiti Rusiji 20 milijuna rubalja. Rat je bio uspješan za Rusiju; izboren je pristup Kaspijskom moru.

Čim je završio rat s Iranom, počeo je rat s Turskom. Osmansko Carstvo je, poput Irana, željelo iskoristiti očitu slabost Rusije i povratiti neke od prethodno izgubljenih zemalja. Kao rezultat toga, 1828. počeo je rusko-turski rat. Trajao je do 2. rujna 1829., kada je potpisan Adrianopolski mir. Turci su doživjeli brutalan poraz koji ih je koštao položaja na Balkanu. Zapravo, ovim je ratom car Nikola 1. postigao diplomatsku potčinjenost Osmanskom Carstvu.

Godine 1849. Europu je zahvatio revolucionarni požar. Car Nikolaj 1., ispunjavajući saveznički pas, poslao je 1849. vojsku u Mađarsku, gdje je u roku od nekoliko tjedana ruska vojska bezuvjetno porazila revolucionarne snage Mađarske i Austrije.

Car Nikola 1 posvetio je veliku pažnju borbi protiv revolucionara, imajući na umu događaje iz 1825. U tu svrhu stvorio je poseban ured, koji je bio podređen samo caru i vodio samo aktivnosti protiv revolucionara. Unatoč svim naporima cara, revolucionarni krugovi u Rusiji aktivno su se razvijali.

Vladavina Nikole 1 završila je 1855. godine, kada je Rusija uvučena u novi rat, Krimski rat, koji je završio tužno za našu državu. Ovaj rat je završio nakon Nikoline smrti, kada je njegov sin, Aleksandar 2, vladao zemljom.

1. Glavna politička načela vladavine Nikole

Druga četvrtina 19. stoljeća ušao u povijest Rusije kao "Nikolajevsko doba" ili čak "doba Nikolajevske reakcije". Najvažnija parola Nikolaja I., koji je na ruskom prijestolju bio 30 godina, bila je: „Revolucija je na pragu Rusije, ali kunem se da je neće prodrijeti sve dok je u meni dah života. " Nikola I., iako se odlikovao, poput svog oca i starijeg brata, pretjeranom ljubavlju prema paradama i vojnim vježbama, bio je sposobna i energična osoba koja je shvaćala potrebu reformiranja Rusije. Međutim, strah od revolucije, uzrokovan dekabrističkim ustankom i rastom revolucionarnog pokreta u Europi, prisilio ga je da izbjegne duboke reforme i slijedi konzervativnu politiku, koja je završila neuspjehom tijekom godina Krimskog rata.

2. Kodifikacija zakona

U prvim godinama vladavine Nikole I organiziran je rad na kodifikaciji ruskih zakona. Jedinstveni kodeks zakona zadnji put je usvojen u Rusiji 1649. Od tada se nakupilo na tisuće zakonodavnih akata koji su često bili u suprotnosti jedni s drugima. Posao sastavljanja kodeksa zakona povjeren je skupini pravnika na čelu s M.M. Speranski. Svi ruski zakoni izdani nakon 1649. sabrani su i poredani kronološkim redom. Oni su činili 47 tomova Cjelovite zbirke zakona Ruskog Carstva. Godine 1832. objavljen je Zakonik Ruskog Carstva u 15 tomova, koji je uključivao sve važeće zakone. Objava Kodeksa omogućila je racionalizaciju djelovanja državnog aparata.

3. Politička istraga i cenzura

Nastojeći spriječiti širenje revolucionarnih ideja i organizacija u Rusiji, Nikolaj I. je prije svega znatno ojačao represivne organe. Stvoren je poseban korpus žandara na čelu s A.Kh. Benkendorf, a kasnije - A.F. Orlov. Cijela je država bila podijeljena na žandarmerijske oblasti, na čelu sa žandarmerijskim generalima, koji su trebali otkrivati ​​i suzbijati pobune.

Djelatnostima žandara upravljalo je posebno III odjeljenje vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva. III ogranak je prvo vodio isti Benckendorff, a zatim L.V. Dubelt. III odsjek nije bio brojan, ali je imao široku mrežu agenata, uz pomoć kojih je bio zadužen za prikupljanje informacija o raspoloženju u društvu, praćenje sumnjivih osoba, čitanje pisama i nadgledanje cenzure.

Cenzurne povelje tijekom vladavine Nikole I mijenjale su se nekoliko puta, ponekad pooštravajući, ponekad omekšavajući, ali općenito je politika cenzure bila usmjerena na gušenje slobodne misli i bilo kakvog neslaganja.

Cenzori su bili dužni zabraniti svaku objavu, svaku objavu, ako bi vidjeli i najmanju naznaku kritike autokratskog oblika vladavine ili pravoslavne vjere. Prirodno-znanstvene i filozofske knjige koje su bile u suprotnosti s pravoslavnom dogmom bile su zabranjene. Čak se i tako lojalni pisac kao što je Faddey Bulgarin žalio na okrutnost cenzure, rekavši da "umjesto da zabranjuje pisanje protiv vlade, cenzura zabranjuje pisanje o vlasti iu njenu korist". Došlo je do kurioziteta, kao u slučaju kada je cenzor zabranio uzvik "Ovo su, izgleda, stupovi moći Rusije!", upućen stupovima Izakove katedrale. Opaska cenzora glasila je: “Stupovi Rusije su ministri”.

4. Poljsko pitanje i unutarnja politika

Želja Nikole I. da čvrsto kontrolira ideološki život društva još se više pojačala nakon što je 1830. u Poljskoj izbio ustanak, izazvan kršenjem ustava koji je dao Aleksandar I. Ustanak je brutalno ugušen, poljski ustav je poništen. Od tog vremena počela je diskriminacija Poljaka, koja nije prestala sve do samog kraja autokracije u Rusiji. Utjecaj poljskog ustanka na unutarnju političku situaciju u Rusiji bio je povezan s pojačanim strahom Nikole I. od revolucije.

5. Obrazovni sustav

Zabrinuti za očuvanje lojalističkih pogleda u društvu i narodu, vlasti su stalno pooštravale školske statute. Bilo je strogo zabranjeno primanje kmetova u više i srednje obrazovne ustanove. Ljudi "nižeg staleža" trebali su se školovati uglavnom u jednorazrednim župnim školama, gdje su ih poučavali elementarnim vještinama čitanja, brojanja, pisanja i Božjeg zakona. Za građane su postojale trorazredne škole, a samo za plemiće - sedmorazredne gimnazije. Samo je gimnazijski program, koji je uključivao književnost, stare jezike, povijest, te matematiku i fiziku, omogućio upis na sveučilište. Istina, postojala je procedura eksternog polaganja ispita, što je otvorilo put na sveučilište za ljude koji nisu završili gimnaziju. Prava sveučilišta sužena su uvođenjem nove sveučilišne povelje iz 1835. godine.

U 30-im godinama. revidirani su obrazovni programi. Nastava prirodnih i matematičkih znanosti reducirana je u korist starih jezika (latinski i crkvenoslavenski). Suvremena povijest i književnost uopće se nisu podučavale kako bi se izbjeglo buđenje "štetnih misli".

Država je nastojala ujednačiti sustav odgojno-obrazovnih ustanova, protivila se kućnom obrazovanju i privatnim školama, jer ih nije mogla kontrolirati na način na koji to rade državne gimnazije i škole.

6. Ideologija. Teorija službene narodnosti

U nastojanju da se odupre revolucionarnim i liberalnim idejama autokracija je pribjegla ne samo represiji. Kralj je shvatio da se pogledima mogu suprotstaviti samo drugi pogledi. Službena ideologija Nikolajevske Rusije bila je tzv. "teorija službene nacionalnosti". Njegov tvorac bio je ministar prosvjete grof S.S. Uvarov. Temelj teorije bilo je "uvarovsko trojstvo": pravoslavlje - autokracija - narodnost. Prema toj teoriji, ruski narod je duboko religiozan i odan prijestolju, a pravoslavna vjera i autokracija su neizostavni uvjeti za postojanje Rusije. Nacionalnost se shvaćala kao potreba pridržavanja vlastite tradicije i odbacivanja stranog utjecaja. Nemirnom, raspadajućem Zapadu suprotstavila se mirna, stabilna, veličanstveno tiha Rusija.

„Teorija službene nacionalnosti“ jasno je očitovala pravilnost ruske povijesti: svako skretanje prema konzervativizmu i skrbništvu uvijek je povezano s antizapadnjaštvom i isticanjem posebnosti vlastitog nacionalnog puta.

"Teorija službene nacionalnosti" postala je osnova za poučavanje u školama i na sveučilištima. Konzervativni povjesničari S.P. Shevyrev i M.P. Pogodin. Široko je promoviran u tisku zahvaljujući naporima pisaca kao što su F. Bulgarin, N. Grech, N. Kukolnik i drugi.

Rusija je, u skladu s "teorijom službene nacionalnosti", trebala izgledati sretno i mirno. Benckendorff je rekao: "Ruska prošlost je nevjerojatna, njezina sadašnjost je više nego veličanstvena, što se tiče njezine budućnosti, ona je viša od svega što najgorljivija mašta može zamisliti."

Sumnja u raskoš ruske stvarnosti sama po sebi pokazala se ili zločinom ili dokazom ludila. Dakle, 1836. godine, izravnom naredbom Nikole I., P. Ya. je proglašen ludim. Chaadaev, koji je u časopisu Teleskop objavio hrabra i gorka (iako daleko od nepobitnih) razmišljanja o povijesti Rusije i njezinoj povijesnoj sudbini.

U kasnim 1940-ima, kada su u Europi izbile revolucije, postalo je očito da je Uvarovljev pokušaj da se suprotstavi revolucionarnoj prijetnji njegovanjem privrženosti prijestolju i crkvi propao. Pobuna je sve više prodirala u Rusiju. Nezadovoljan, Nikolaj je 1849. otpustio Uvarova, oslanjajući se samo na suzbijanje slobodne misli represijom. To je označilo duboku ideološku krizu vlasti, koja je konačno otuđila društvo od samoga sebe.

7. Financijska reforma

Kankrina Jedan od najuspješnijih koraka vlade Nikole I. bila je monetarna reforma koju je proveo ministar financija E.F. Kankrin. Do početka vladavine Nikole I. ruske su financije bile u potpunom rasulu, posebice zbog rastuće emisije obezvrijeđenog papirnatog novca (novčanica). Godine 1839-1843. E.F. Kankrin je proveo reformu koja je omogućila stabilizaciju ruske valute. U optjecaj su pušteni kreditni zapisi koji su se slobodno mijenjali za srebrni novac. Kankrin je težio ekonomičnom korištenju javnih sredstava, provodio protekcionističke mjere, nije dopuštao povećanje poreza na stanovništvo kako bi se smanjio proračunski deficit. Međutim, istinska financijska stabilizacija bila je moguća samo na temelju stalnog rasta seljačkog gospodarstva - temelja ruskog gospodarstva. A to je zahtijevalo rješenje pitanja kmetstva.

8. Seljačko pitanje

Nikola I., kao i mnogi u njegovoj pratnji, shvaćao je potrebu ukidanja kmetstva - ovog, prema Benckendorffu, "skladišta baruta" pod carstvom. Međutim, bit njegova pristupa ovom problemu izražena je u riječima koje je jednom prilikom izgovorio: "Kmetstvo je zlo... ali dirnuti ga sada bilo bi još pogubnije zlo."

Za vrijeme vladavine Nikole I. stvoreno je devet tajnih odbora za seljačka pitanja. Tajnovitost se objašnjavala činjenicom da se vlada bojala izazvati nezadovoljstvo plemića i izazvati masovne nemire među kmetovima. Svaki nagovještaj rasprave o pitanju kmetstva seljaci bi prihvatili nedvosmisleno: car želi slobodu, gospoda ga koče. Kao rezultat toga, rasprava o seljačkom pitanju vođena je u uskom krugu dužnosnika i svaki put je završila činjenicom da su ozbiljne odluke odgođene na neodređeno vrijeme.

Nastojeći dati primjer rješavanja seljačkog pitanja, vlada je 1837.-1841. proveo reformu državnog sela.

Aktivnosti Nikole I

Često se naziva Kiseljovljevom reformom po ministru državne imovine P. D. Kiseljovu, po čijem je projektu i pod čijim je vodstvom provedena.

Kiselev je proglasio svoj cilj približiti položaj državnih seljaka položaju "slobodnih seoskih stanovnika". Promijenjeno je upravljanje državnim selom. Zemljišni posjedi državnih seljaka znatno su se povećali. Gladina se počela postupno pretvarati u porez na promet zemlje. Pojavile su se bolnice i škole, seljaci su dobili agrotehničku pomoć i mogli su koristiti kredite. Naravno da su i nakon reforme raspodjele državnih seljaka ostale nedostatne, a seljačka samouprava podređena sitnom policijskom starateljstvu, ali se ipak položaj državnih seljaka znatno poboljšao. Nije slučajnost da je ideja o izjednačavanju kmetova s ​​državom postala široko rasprostranjena.

Kiseljovljeva zamisao bila je upravo provesti reformu, najprije u državi, a potom i u veleposjedničkom selu. Međutim, zbog otpora feudalaca, bilo je potrebno ograničiti se na donošenje Uredbe o "obveznim seljacima" 1842. godine. Dekretom su donekle proširene mogućnosti vlastelina za oslobađanje kmetova, koje su im bile dodijeljene Uredbom o slobodnim obrađivačima iz 1803. Sada je vlastelin mogao, ne tražeći dopuštenje vlasti, dodijeliti kmetu osobna prava i dodjelu zemlje, za što je seljak je bio dužan snositi dažbine. Bivši kmet je tako postao nasljedni posjednik zemlje, koja je ostala u vlasništvu vlasnika. Međutim, glavni uvjet - želja zemljoposjednika - ostao je nepokolebljiv. Stoga su izravni rezultati dekreta bili mali: samo 24 000 kmetova dobilo je slobodu.

Da bi se vlasti odlučile na ukidanje kmetstva bila je potrebna sramota izgubljenog Krimskog rata.

Što tražiti prilikom odgovaranja:

Karakteristična značajka vladavine Nikole I. je shvaćanje potrebe za reformama, uz nedostatak političke volje za njihovu provedbu. Politiku Nikole (s iznimkom "sumornih sedam godina" nakon 1848.) treba okarakterizirati ne kao reakcionarnu, već uglavnom kao zaštitničku, usmjerenu na održavanje statusa quo do trenutka kada reforme konačno postanu moguće.

2Statut o cenzuri, usvojen 1826. i nazvan "lijevano željezo", ublažen je već 1828., ali njegov naziv vrlo jasno karakterizira cjelokupnu cenzorsku politiku Nikolajevskog doba.

Rezultati vladavine Nikole I

Radovi izvedeni 2001. godine

Rezultati vladavine Nikole I. - Sažetak, odjeljak Povijest - 2001. - Povijesno iskustvo reformatorskih aktivnosti autokracije u prvoj polovici 19. stoljeća. Rezultati vladavine Nikole I. Nikola je glavnim ciljem svoje vladavine smatrao…

Rezultati vladavine Nikole I. Glavnim ciljem svoje vladavine Nikola je smatrao borbu protiv revolucionarnog duha koji se posvuda širio i tom cilju je podredio cijeli svoj život.

Aktivnosti Nikole I

Ponekad se ta borba izražavala u otvorenim nasilnim sukobima, poput gušenja poljskog ustanka 1830.-1831. ili slanja trupa u inozemstvo 1848. - u Mađarsku kako bi se porazio narodnooslobodilački pokret protiv austrijske dominacije.

Rusija je u očima liberalnog dijela europskog javnog mnijenja postala predmetom straha, mržnje i podsmijeha, a sam Nikola stekao je reputaciju žandara Europe.

Za njegove vladavine niz civilnih odjela dobio je vojnu organizaciju. Uvođenje vojnog načela u državnu upravu svjedočilo je o carevom nepovjerenju prema upravnom aparatu. Ipak, želja da se društvo što više podredi državnom skrbništvu, karakteristično za ideologiju Nikolajevske ere, zapravo je neizbježno dovela do birokratizacije upravljanja.

Vladavina Nikole I završila je velikim vanjskopolitičkim slomom. Krimski rat 1853-1856 pokazao je organizacijsku i tehničku zaostalost Rusije od zapadnih sila i doveo do njezine političke izolacije. Teški psihološki šok od vojnih neuspjeha potkopao je zdravlje Nikole, a slučajna prehlada u proljeće 1855. postala je kobna za njega. Slika Nikole I u kasnijoj književnosti stekla je uglavnom odvratan karakter, car se pojavio kao simbol glupe reakcije i opskurantizma, koji očito nije uzeo u obzir raznolikost njegove osobnosti.

Kraj posla -

Ova tema pripada:

Povijesno iskustvo reformne djelatnosti autokracije u prvoj polovici 19. stoljeća.

U jeziku V. O. Klyuchevsky, od antičkog, to jest, pretpetrovskog. Rusija nije izašla iz dva susjedna razdoblja naše povijesti, već iz dva neprijateljska skladišta i ... M 1983, str. 363. 1 O tome su vrlo uvjerljivo pisali I. V. Kirejevski i A. I. Hercen i prije Ključevskog.

Ako trebate dodatne materijale o ovoj temi ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo pretraživanje u našoj bazi radova: Rezultati vladavine Nikole I.

Sve teme u ovom odjeljku:

Aleksandar I. Planovi reforme i njihova provedba
Aleksandar I. Planovi reforme i njihova provedba. Smrt cara Pavla iznenadila je velikog kneza Aleksandra Pavloviča. Zajedno sa svojom majkom caricom Marijom Fedorovnom i suprugom Elizabetom Al

Značenje Domovinskog rata
Značaj Domovinskog rata. Napoleonova invazija bila je velika nesreća za Rusiju. Mnogi su gradovi pretvoreni u prah i pepeo. Dragocjena r

A.A. Arakčejev
A.A. Arakčejev. Prvo mjesto među tim ljudima zauzeo je Earl AA. Arakcheev, koji je došao iz časnika gatchinske vojske cara Pavla. Ignorant i grub, Arakcheev je djelovao izravno i neumoljivo.

Duhovno i moralno ozračje nakon dekabrističkog ustanka
Duhovno i moralno ozračje nakon dekabrističkog ustanka. Dolaskom Nikole I. ušla je u život ruskog društva duga željezna zima, koja je tek u zadnjoj godini Krimskoga rata, kad

Najvažniji domaći događaji cara Nikole I
Najvažniji unutarnji događaji cara Nikole I. Odmah nakon stupanja na prijestolje, car Nikola je uklonio slavnog Arakčejeva iz poslova i pokazao svoju potpunu ravnodušnost prema misticizmu i religiji

Djelovanje Trećeg ogranka jača cenzuru
Djelatnost Trećeg ogranka je jačanje cenzorskog ugnjetavanja. Nakon govora dekabrista, vlada je poduzela niz hitnih mjera za jačanje policijskog aparata. Godine 1826. osnovana je

Ideologija vladavine Nikole I
Ideologija vladavine Nikole I. Utjecaj službenog patriotizma, ideje o nadmoći carske Rusije nad Europom, na rusku javnost bio je znatan. Poznat ruskoj javnosti

Zaključak Suvremenici i povjesničari o dobu
Zaključak Suvremenici i povjesničari o dobu. 1990-ih i odnos zapadnoeuropskog modela društvenog razvoja i ruskih specifičnosti. U poznatom dokumentu epohe, u prvom filozofskom

Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:

Ako se ovaj materijal pokazao korisnim za vas, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

na početnu stranicu

Nikolaj I. Pavlovič (g/ž 6. srpnja 1796. - 2. ožujka 1855.)

Navečer 24. prosinca 1825. Speranski je sastavio Manifest o stupanju na prijestolje cara Nikole I. Nikola ga je potpisao 25. prosinca ujutro. Manifestu je priloženo pismo brata Konstantina Aleksandru I. kojim odbija prijestolje.

Manifest o stupanju na prijestolje objavio je Nikola na sjednici Državnog vijeća 25. prosinca. Posebnom klauzulom u Manifestu propisano je da će se 1. prosinca (dan smrti Aleksandra I.) smatrati vremenom stupanja na prijestolje kako bi se zatvorio jaz nedostatka moći.

Dekabristički ustanak.

Događaji iz rata 1812. i kasniji inozemni pohodi ruske vojske imali su značajan utjecaj na sve aspekte života Ruskog Carstva, dali su određene nade za promjene i, što je najvažnije, za ukidanje kmetstva. Ljudi koji su bili u inozemnim pohodima i došli do Europe vidjeli su kako se živi u inozemstvu, kakvi su životni uvjeti, kakvi su zakoni, kakva je vlast, htjeli su isto. Ali svi su shvatili da u Rusiji carevi ne teže tome, sve ostaje na istoj razini i samo vrh moći uživa u životu. Nije preostalo ništa drugo nego djelovati. Tako su se počeli pojavljivati ​​krugovi s istomišljenicima, nakon čega je formirano Tajno društvo, a kasnije je to dovelo do ustanka dekabrista.

Dekabristički ustanak dogodio se 26. prosinca 1825. godine. Ustanak je organizirala skupina istomišljenika, pokušali su upotrijebiti gardu kako bi spriječili stupanje na prijestolje Nikole I.

Kratak opis Nikole 1

Cilj pobunjenika bio je ukidanje kmetstva, jednakost svih pred zakonom, demokratske slobode, uvođenje obvezne vojne službe za sve staleže, izbor činovnika, ukidanje glavarine i promjena oblika vlasti ustavnoj monarhiji ili republici.

Pobunjenici su odlučili blokirati Senat, poslati tamo revolucionarnu delegaciju koju su činili Riljejev i Puščin i iznijeti zahtjev Senatu da ne priseže na vjernost Nikolaju I., proglasiti svrgnutu carsku vladu i objaviti revolucionarni manifest ruskom narodu. No, ustanak je istoga dana brutalno ugušen. Preživjeli sudionici ustanka prognani su, a pet vođa pogubljeno. Iako je ustanak ugušen, nije bio beskoristan. Dekabristički ustanak postavio je snažan temelj u svijesti ljudi o slobodi njihovih prava, što je dovelo do revolucija u budućnosti. (jedna od njih je Veljača i Listopadska revolucija 1917. i rušenje vlasti).

Domaća politika.

Povjesničar Ključevski dao je sljedeću karakteristiku unutarnje politike Nikole I.: “Nikola je sebi postavio zadatak da ništa ne mijenja, da ne uvodi ništa novo u temelje, nego da samo održava postojeći poredak, popunjava praznine, popravlja ruševnosti koje otkriveni su uz pomoć praktičnog zakonodavstva i sve to bez ikakvog sudjelovanja društva, čak i uz suzbijanje društvene neovisnosti, isključivo državnim sredstvima; ali on nije maknuo s reda ona goruća pitanja koja su se postavljala u prošloj vladavini, te je, čini se, njihovu gorućinu još više razumio nego njegov prethodnik.

O njegovom despotizmu pisali su neki suvremenici. Istodobno, kako ističu povjesničari, pogubljenje pet decembrista bilo je jedino pogubljenje u svih 30 godina vladavine Nikole I. Također napominju da pod Nikolom I mučenje nije korišteno protiv političkih zatvorenika.

Centralizacija vlasti postala je najvažniji smjer unutarnje politike. Za obavljanje zadaća političke istrage u srpnju 1826. godine osnovano je stalno tijelo – Treća ispostava osobnog ureda – tajna služba sa značajnim ovlastima. Treći odjel vodio je Alexander Benkendorf, a nakon njegove smrti Aleksej Orlov.

Dana 18. prosinca 1826. osnovan je prvi od tajnih odbora, čija je zadaća bila pregledati papire zapečaćene u uredu Aleksandra I. nakon njegove smrti, te razmotriti pitanje mogućih transformacija državnog aparata.

Pod Nikolom I. ugušen je poljski ustanak 1830.-1831. Nakon gušenja ustanka Kraljevina Poljska izgubila je samostalnost, Sejm i vojsku te je podijeljena na pokrajine.

Neki autori nazivaju Nikolu I. vitezom autokracije: čvrsto je branio njezine temelje i zaustavio pokušaje promjene postojećeg sustava, unatoč revolucijama u Europi. Nakon gušenja dekabrističkog ustanka, pokrenuo je velike mjere u zemlji za iskorjenjivanje "revolucionarne zaraze". Za vrijeme vladavine Nikole I. nastavljaju se progoni starovjeraca.

Što se tiče vojske, kojoj je car posvećivao veliku pažnju, Dmitrij Miljutin, budući ministar rata za vrijeme vladavine Aleksandra II, piše u svojim bilješkama: „Čak i u vojnim poslovima, kojima se car bavio s takvom strašću, Ista briga za red i stegu, oni nisu težili za suštinskim usavršavanjem vojske, ne za njezinim prilagođavanjem borbenoj zadaći, već samo za vanjskim skladom, za sjajnim pojavljivanjem na paradama, pedantnim poštivanjem bezbrojnih sitnih formalnosti koje otupljuju ljudski um i ubiti pravi vojnički duh.

Jednom od najvećih zasluga Nikole I. može se smatrati stvaranje zakonika. Uključen od strane cara u ovaj posao, Speranski je izvršio titanski rad, zahvaljujući kojem se pojavio Zakonik Ruskog Carstva.

Seljačko pitanje.

Nakon ustanka decembrista, Nikolaj I je odlučio obratiti pozornost na problem položaja seljaka. Održavani su sastanci povjerenstava za olakšavanje poslova kmetova. Provedena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan “Ukaz o obveznim seljacima”, koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Dekretom Nikole I. od 14. svibnja 1833. zabranjena je prodaja kmetova na javnoj dražbi i oduzimanje njihovih parcela, ako ih ima, bilo je zabranjeno razdvajanje članova iste obitelji tijekom prodaje. Međutim, do potpunog oslobođenja seljaka za života cara nije došlo. Povjesničari ističu značajne promjene na ovom području koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I.: prvi put je došlo do naglog smanjenja broja kmetova.Poboljšao se položaj državnih seljaka, čiji je broj dosegao oko 50% stanovništva. do druge polovice 1850-ih. Donesen je niz zakona za poboljšanje položaja kmetova. Dakle, veleposjednicima je bilo strogo zabranjeno prodavati seljake (bez zemlje) i protjerivati ​​ih na prinudni rad (što je prije bila uobičajena praksa). Kmetovi su dobili pravo na posjedovanje zemlje, obavljanje poslovnih aktivnosti i relativnu slobodu kretanja.

Te su promjene u položaju seljaka, naravno, izazvale nezadovoljstvo veleposjednika i plemića, koji su u njima vidjeli prijetnju uspostavljenom poretku. Neke reforme usmjerene na poboljšanje položaja seljaka nisu dovele do željenog rezultata zbog tvrdoglavog protivljenja veleposjednika.

Pokrenut je i program masovnog obrazovanja seljaka. U istom razdoblju otvorene su mnoge tehničke škole i sveučilišta. Kao što je napisao sovjetski povjesničar Zaiončkovski: “Za vrijeme vladavine Nikole I. suvremenici su imali ideju da je u Rusiji započela era reformi.”

Industrijska revolucija.

Stanje industrije na početku vladavine Nikole I. bilo je najgore u povijesti Ruskog Carstva. Na Zapadu se u to vrijeme industrijska revolucija bližila kraju, dok u Rusiji zapravo nije postojala. U ruskom izvozu bile su samo sirovine, gotovo sve vrste industrijskih proizvoda potrebnih zemlji kupljene su u inozemstvu.

Do sredine i pred kraj vladavine Nikole I. situacija se dramatično promijenila. Počela se stvarati tehnički napredna i konkurentna industrija. Razvile su se tekstilna i industrija šećera. Proizvodili su se alatni strojevi i alati. Proizvodi su se izrađivali od metala, drva, stakla, porculana, kože itd. Brzi razvoj industrije doveo je do naglog porasta gradskog stanovništva i rasta gradova.

Nakon što je Nikola I. posjetio Englesku, u Rusiji je pokrenuta proizvodnja parnih lokomotiva. Izgrađene su željeznice. Godine 1837. otvorena je prva željeznička pruga Sankt Peterburg-Carsko selo, a 1851. Petrograd-Moskva.

Prvi put u povijesti Rusije pod Nikolom I. započela je intenzivna gradnja asfaltiranih autocesta: izgrađene su trase Moskva-Petersburg, Moskva-Irkutsk, Moskva-Varšava. Započela je i izgradnja željeznica te je izgrađeno oko 1000 versti željezničkih pruga, što je dalo poticaj razvoju vlastitog strojarstva.

Za borbu protiv korupcije pod Nikolom I. po prvi put su uvedene redovite revizije na svim razinama. Suđenja dužnosnicima postala su svakodnevica. Sam Nikola I. bio je kritičan prema uspjesima na ovom području, rekavši da samo on i nasljednik nisu krali u njegovoj pratnji.

Vanjska politika.

Na zahtjev Austrijskog Carstva, Rusija je sudjelovala u gušenju Mađarske revolucije, poslavši korpus od 140.000 vojnika u Mađarsku, koja se pokušavala osloboditi austrijskog ugnjetavanja. Time je spašeno prijestolje austrijskog cara Franje Josipa.

Nikola I. je bio glup i nedalekovidan. Ruski car nije ništa ni tražio za pomoć Austriji, rekavši da mu je dovoljna riječ zahvale. Iako je ruska strana potrošila novac za pohod, uzet iz riznice i ljudi koji su umrli u ovom pohodu, Nikolaj nije mario, jer je ruska zemlja bogata ljudima, a ruski narod je bogat novcem. Štoviše, kasnije se austrijski car, koji se bojao pretjeranog jačanja ruskih pozicija na Balkanu, tijekom Krimskog rata 1853.-1856., koji je bio težak za Rusiju, zahvaljivao na pomoći, zauzimajući neprijateljski stav prema Rusiji i prijeteći joj s ratom ako Rusko Carstvo ne popusti koaliciji iz Francuske, Engleske, Turske.

Krimski rat 1853-1856

Ne tako jako Osmansko Carstvo bilo je ovisno o drugim razvijenim zemljama. Jedna od njih bila je Engleska, koja je srušila tursko gospodarstvo i zadužila ga. Rusija je zahtijevala da se proglasi zaštitnicom svih kršćana pod sultanovim državljanstvom. To je razljutilo Osmansko Carstvo, jer su kršćani bili na njegovom teritoriju, što znači da su bili pod pokroviteljstvom sultana. Bojeći se Rusije, Osmansko Carstvo je ipak bilo spremno pristati na takve uvjete, no bilo je i Britanaca koji su sultanu šapnuli da ne treba slijediti Rusiju, već su im objavili rat. Britanci su obećali pomoć s trupama, a ogromni dugovi prema Engleskoj Turskoj nisu davali izbora.

Turska je 1853. objavila rat Rusiji. Početak rata s Turskom 1853. obilježen je briljantnom pobjedom ruske flote pod zapovjedništvom velikog admirala Nakhimova, koja je porazila neprijatelja u Sinopskom zaljevu. Vojni uspjesi Rusije izazvali su, naravno, negativnu reakciju Zapada, kakvu su Britanci pokušavali postići. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronulog Osmanskog Carstva. Time je stvorena osnova za vojni savez između Engleske i Francuske.

Godine 1854. Engleska i Francuska ulaze u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije bilo je teško oduprijeti se tim europskim silama. Glavna neprijateljstva su se odvijala na Krimu, ali su se vojni sukobi odvijali i na Baltičkom moru, u Petropavlovsku na Tihom oceanu, kao i na Bijelom moru. Nigdje neprijatelji nisu uspjeli postići vojne uspjehe, osim na Krimu.

U listopadu 1854. proturuska koalicija opsjedala je Sevastopolj. Unatoč herojskoj obrani grada, pod vodstvom Nakhimova, nakon 11 mjeseci opsade, u kolovozu 1855., branitelji Sevastopolja bili su prisiljeni predati grad (heroj Nakhimov je ubijen tijekom granatiranja). Ali neprijateljske trupe nisu zašle dublje u Rusiju, svi su bili iscrpljeni, nitko nije imao snage marširati, au dubini Rusije nalazila se svježa ruska vojska od mnogo tisuća spremnih da uzvrate udarac.

Početkom 1856. godine Aleksandar II je za svog oca okončao glupi, nepotrebni, krvavi rat. Potpisao je Pariški mirovni ugovor. Prema njegovim uvjetima, Rusiji je bilo zabranjeno imati pomorske snage, arsenale i tvrđave na Crnom moru, a Rusiji je također bila oduzeta mogućnost vođenja aktivne vanjske politike u ovoj regiji.

Detalj panorame Franza Roubauda Obrana Sevastopolja (1904.)

Smrt Nikole I.

Nikola I. umire 2. ožujka 1855. godine. U jednoj laganoj uniformi, uzeo je paradu po jakom mrazu. Odmah nakon toga, glavnim gradom su se proširile glasine da je Nikolaj počinio samoubojstvo. Bolest je započela u pozadini razočaravajućih vijesti iz opkoljenog Sevastopolja i pogoršala se nakon što je primio vijest o porazu generala Khrulev blizu Evpatorije, što je shvaćeno kao najava neizbježnog poraza u ratu, što je Nikola, prema svom temperamentu, mogao ne preživjeti. Carev izlazak na paradu po hladnoći bez kaputa doživljen je kao namjera da se smrtno prehladi, a prema pričama životni liječnik Mandt rekao je caru: "Gospodine, ovo je gore od smrti, ovo je samoubojstvo!"

Povijest Rusije [Udžbenik] Tim autora

6.7. Unutrašnja politika Nikole I

Za razliku od Aleksandra I., Nikola I. je došao na prijestolje u nepovoljnim društvenim uvjetima. Interregnum je bio svojevrsna kriza vlasti, a to je natjeralo Nikolu I. da se brzo snađe u situaciji i čvrstom rukom uspostavi red u zemlji.

Tome su pridonijele osobne osobine cara. Dovoljno obrazovan, snažne volje, pragmatičan, odmah se aktivno uključio u javne poslove. Novi autokrat ispravno je procijenio unutarnju političku situaciju u Rusiji, što je nedvojbeno bio povod za govor dekabrista.

Državna djelatnost Nikole I., da tako kažemo, bila je potpuno utemeljena na načelima plemićkog konzervativizma. Povjesničar V. O. Klyuchevsky opisao je carevu politiku na ovaj način: „ne mijenjajte ništa, nego samo održavajte postojeći poredak, popunite praznine, popravite dotrajalosti koje su otkrivene uz pomoć praktičnog zakonodavstva, i sve to učinite bez ikakvih sudjelovanje društva.”

Nikolaj je na sebe zatvorio rješavanje svih većih i manjih državnih pitanja, smatrajući svoju pratnju samo izvršiteljima. Nastojao je dati vojni sklad i strogost cijelom sustavu kontrole.

Centralizacija upravljanja

Glavnim uvjetom za život države Nikolaj I. smatrao je jačanje autokratske vlasti. U tu je svrhu provodio politiku policijsko-birokratske centralizacije vlasti. Paralelno s već uspostavljenom strukturom najviših upravnih tijela počela se razvijati i transformirati Vlastita kancelarija Njegovog Carskog Veličanstva, koja se sastojala od šest odjela.

Ured je nastao tijekom rata 1812. godine. Nije imao službeni status upravnog tijela. Umjesto toga, to je bila počast Aleksandrovoj javnoj politici; njegovo formiranje bilo je uzrokovano i potrebom obrade golemog broja molbi, žalbi i drugih materijala pristiglih na kraljevo ime. Na čelu Ureda bio je A. A. Arakčejev.

Na početku svoje vladavine, Nikolaj I. je, kao ustupak javnom mnijenju, uklonio Arakčejeva, kao i neke druge najodioznije ličnosti, iz javnih poslova, a 1826. bivša kancelarija postala je 1. odjel u sklopu novoformiranog Vlastitog ureda. Kancelarija Njegovog Carskog Veličanstva. Godine 1826. osnovan je II odjel, koji se bavio kodifikacijom zakona, i III odjel, koji je postao tijelom političkog nadzora i istrage u Rusiji. General A. Kh. Benkendorf, šef žandarskog zbora, stvorenog 1827., postao je načelnik III odjela.

Dužnosti III ogranka bile su iznimno široke: prikupljanje podataka o državnim kriminalcima, raspoloženjima raznih slojeva stanovništva, praćenje nepouzdanih osoba i stranih državljana u Rusiji, praćenje periodičnog tiska i pregledavanje privatne korespondencije, prikupljanje statističkih podataka i nadzor nad akcije lokalne uprave.

Kodifikacija prava

Nikolaj I. bio je u osnovi protiv bilo kakvog ustava, ali je aktivno nastojao racionalizirati zakonodavni okvir države, vjerujući da je autokrat glavni jamac zakonitosti.

Rad na kodifikaciji ruskih zakona vodio je M. M. Speranski. Svoju je zadaću vidio, prije svega, u objavljivanju svih postojećih zakona, počevši od »Sovjetnog zakonika« Alekseja Mihajloviča iz 1649. do 1825.; drugo, u izradi Zakonika važećih zakona, sistematiziranih po pravnim područjima i protumačenih na odgovarajući način, ali bez ispravaka i dopuna. Završna faza rada trebala je biti izdavanje novog "Zakonika" - s dopunama i ispravcima u odnosu na postojeću pravnu praksu iu skladu s potrebama države.

Ukupno tijekom 1828–1830. Objavljeno je 45 svezaka prve Cjelovite zbirke zakona Ruskog Carstva. Istodobno je objavljena druga Cjelovita zbirka koja je uključivala zakone donesene za vrijeme vladavine Nikole I.

U budućnosti su svesci druge zbirke počeli izlaziti godišnje; njegovo objavljivanje nastavljeno je do 1881. (55 svezaka). Treća cjelovita zbirka zakona, koja se sastojala od 33 sveska i obuhvaćala zakonodavno razdoblje od 1881. do 1913. godine, objavljena je već krajem 19. - početkom 20. stoljeća.

Paralelno s Cjelovitom zbirkom zakona, pripremao se Zakonik Ruskog Carstva, koji je uključivao postojeće zakonodavne akte i sudske odluke koje su postale presedani u svojoj primjeni. Štoviše, sve ispravke i dopune napravljene su samo uz odobrenje cara. Dne 19. siječnja 1833. raspravljalo se o Zakoniku u Državnom vijeću. Nikola I. je u svom govoru na skupu istaknuo izuzetnu ulogu M. M. Speranskog u kodifikaciji ruskog zakonodavstva i položio na njega lentu Ordena svetog Andrije Prvozvanog koju je sam skinuo.

Seljačko pitanje

Kodifikacija, koja je racionalizirala rusko zakonodavstvo, nije ni na koji način promijenila političku i klasnu bit države.

Nikola I. je u svojoj unutarnjoj politici bio sasvim jasno svjestan potrebe rješavanja najvažnijeg socijalnog pitanja - seljačkog. Hitnost problema i njegova načelna rasprava doveli su do organiziranja tajnih povjerenstava i zatvorenih rasprava.

Odbori su zacrtali samo političke pristupe rješavanju seljačkog pitanja, koji su se odrazili u nizu zakonskih akata (ukupno ih je izdano više od 100). Tako je zakon iz 1827. zabranjivao veleposjednicima da prodaju seljake bez zemlje, odnosno samo zemlju bez seljaka. 1833. izašao je dekret o zabrani javne prodaje kmetova; bilo je zabranjeno plaćati s njima na račun dugova, prebacivati ​​seljake u dvorišta, lišavajući ih dodjele.

U tajnom odboru 1839. vodeću je ulogu imao pristaša umjerenih reformi, ministar državne imovine P. D. Kiselev. Smatrao je potrebnim urediti odnose između seljaka i zemljoposjednika i time učiniti korak ka oslobođenju seljaka. Rezultat rada odbora bilo je objavljivanje dekreta "O obveznim seljacima" 1842. godine. Prema dekretu, zemljoposjednik je seljaku mogao dati osobnu slobodu i dodjelu zemlje, ali ne u vlasništvo, već samo na korištenje. Seljak je bio dužan snositi dažbine, zapravo iste korveje i namete, strogo utvrđene veličine. Zakon nije uspostavio nikakve norme u tom pogledu - sve je ovisilo o volji zemljoposjednika. Dekret o zaduženim seljacima nije donio prave rezultate – seljaci nisu pristajali na dvojbene uvjete “slobode”, koja im nije davala ni zemlju ni slobodu.

Vlada je odlučnije djelovala u zapadnim pokrajinama - u Litvi, Bjelorusiji i Zapadnoj Ukrajini. Ovdje se otvoreno vodila politika usmjerena na slabljenje ropstva zemljoposjednika u odnosu na kmetove. U drugoj polovici 40-ih. u zapadnim pokrajinama provedena je takozvana reforma inventara: sastavljeni su opisi ("inventari") posjeda veleposjednika, utvrđene su veličine seljačkih posjeda i regulirane su dužnosti (uglavnom dani korveja).

Reforma grofa P. D. Kiseljova

Do početka 30-ih. prihodi koje je blagajna primala od gospodarstava državnih seljaka znatno su pali. Vlada Nikole I. vidjela je ključ rješenja problema kmetstva u poboljšanju svoje ekonomske situacije. Prema V. O. Klyuchevsky, vlada je radije "dala državnim seljacima takav uređaj koji bi, podigavši ​​njihovo blagostanje, u isto vrijeme služio kao model za budući uređaj kmetova."

Godine 1835., posebno za razvoj reforme upravljanja državnim seljacima, formiran je V odjel Vlastitog ureda Njegovog Carskog Veličanstva. Predstojnikom odjela imenovan je grof P. D. Kiselev. Nakon pregleda stanja stvari u državnom selu, predstavio je Nikoli I. nacrt glavnih smjerova transformacija, koji su odobreni.

Državni seljaci prebačeni su iz nadležnosti Ministarstva financija u novoosnovano 1837. Ministarstvo državnih dobara, na čelu s P. D. Kiselevom. Ovo ministarstvo trebalo je voditi politiku skrbništva u odnosu na državne seljake. Siromašni seljaci obdareni su zemljom iz državne rezerve, sjekoše im se i šumsko zemljište. Više od 200 tisuća seljaka organizirano je preseljeno u pokrajine s plodnom zemljom.

U velikim selima stvoreni su kreditni uredi, a zajmovi su izdavani potrebitima pod povlaštenim uvjetima. U slučaju propadanja uroda otvarale su se "trgovine kruhom". Organizirane su škole, seoske bolnice, veterinarske stanice, "uzorna" gospodarstva, izdavana je popularna literatura koja je promicala napredne metode uzgoja. Ministarstvo državne imovine imalo je pravo kupovati plemićke posjede na račun riznice zajedno sa seljacima, koji su prešli u kategoriju državnih.

Godine 1838. izdan je Dekret "O upravljanju državnom imovinom u pokrajinama". Stvoren je višefazni sustav upravljanja: seoska skupština - volost - okrug - pokrajina. Volostni zbor je bio sastavljen od izaslanika domaćina i birao je volostni odbor na tri godine („glava“ i dva procjenitelja). Okrug je činilo nekoliko volosta.

Reformom upravljanja državnim seljacima i posjedom zadržano je komunalno vlasništvo nad zemljom uz povremenu preraspodjelu zemlje. Naknada je također još uvijek bila položena "od srca srcu", ali je njezina veličina određena isplativošću seljačkih parcela.

Stoga je priroda reforme bila kontroverzna. S jedne strane pridonio je razvoju seoskih proizvodnih snaga, s druge strane pojačao je porezni ugnjetavanje i činovničko skrbništvo nad seljacima, što je izazvalo seljačke nemire.

Što se tiče zakonodavstva Nikole I. o seljačkom pitanju, njegovo opće usmjerenje bilo je postupno uvođenje u javnu svijest pogleda na kmeta ne samo kao vlasništvo privatne osobe, već prvenstveno kao podanika države, platitelja državni porezi i pristojbe, neraskidivo povezani s državnim bogatstvom – zemljom.

Obrazovna politika

U svibnju 1826. godine osnovan je “Odbor za uređenje prosvjetnih ustanova”, čije su odgovornosti uključivale razvoj novih pristupa organizaciji sustava javnog obrazovanja i pripremu nastavnih planova i programa.

U vladavini Nikole I službeno je konsolidirano načelo posjedskog obrazovanja, u obliku naredbe ministru prosvjete A. S. Šiškovu da se zabrani prijem kmetova u gimnazije i sveučilišta.

Dne 8. prosinca 1828. odobrena je nova povelja za gimnazije, županijske i župske škole. Obrazovanje se temeljilo na podjeli na posjede: djeca iz poreznih posjeda mogla su učiti jednu godinu u župnoj školi ili dvije godine u gradskoj školi; djeca trgovaca i varošana – u trogodišnjoj županijskoj školi. Gimnazije sa sedmogodišnjim nastavom bile su namijenjene samo djeci plemića i službenika. Gimnazijski maturanti mogli su upisivati ​​sveučilišta.

Ministar narodne prosvjete, grof S. S. Uvarov (na čelu ministarstva od 1833. do 1849.), po preuzimanju dužnosti, izgovorio je poznatu rečenicu koja je postala nacionalna ideja vladavine Nikole: "naša zajednička dužnost je osigurati da javno obrazovanje provodi se u jedinstvenom duhu pravoslavlja, autokracije i narodnosti. U isto vrijeme, pojam "autokracije" bio je uložen prvenstveno u bespogovornu poslušnost državnoj vlasti, na čelu s autokratom. „Pravoslavlje“ je nosilo u narod koncept univerzalnih moralnih vrijednosti, pa se na njega oslanjala službena ideologija. Osim toga, pravoslavlje je, ističući nacionalna ruska obilježja, bilo protuteža europskim liberalnim pogledima na državu. S ove točke gledišta, pravoslavlje je bilo neodvojivo od autokratije. Odgajati u narodu bezgraničnu vjeru u kralja značilo je pružanje političke podrške autokratskoj vlasti, minimiziranje građanske aktivnosti svih društvenih slojeva.

Načela pravoslavlja i autokracije bila su prilično tradicionalna za Rusiju. Treća komponenta formule - "narodnost" - bila je usmjerena protiv širenja europskih oslobodilačkih ideja u Rusiji i, u širem smislu, protiv zapadnog utjecaja uopće. Pozitivno značenje ovog idealističkog načela sastojalo se u pozivanju na ruske nacionalne vrijednosti, proučavanju ruske kulture i razvoju ideja patriotizma.

Godine 1833. odobrena je državna himna Rusije s tekstom V. A. Žukovskog, koja počinje riječima "Bože, čuvaj cara".

Politički program jačanja autokratske vlasti utjecao je na promjenu sveučilišne politike prema krajnjem konzervativizmu. 26. srpnja 1835. izdan je novi Statut sveučilišta, kojim je njihova autonomija znatno ograničena. Sveučilišta se više nisu smatrala središtima znanstvenog života, već su dobila zadaću školovanja državnih službenika, profesora gimnazija, liječnika i odvjetnika. Kao prosvjetne ustanove padale su u potpunu ovisnost o povjereništvu prosvjetne oblasti i bile pod upravnom i policijskom kontrolom. Pristup sveučilištima bio je ograničen na ljude iz nižih slojeva, rokovi su produljeni, a školarine povećane.

Istodobno, razvoj gospodarstva zahtijevao je širenje školovanja kvalificiranih stručnjaka za industriju, poljoprivredu, promet i trgovinu. Stoga se za vrijeme vladavine Nikole I. širila mreža visokoškolskih ustanova: u Sankt Peterburgu su otvoreni tehnološki, građevinski, pedagoški instituti i pravni fakulteti, u Moskvi Geodetski institut, a osnovana je i Mornarička akademija. .

Pooštravanje cenzure

Dana 10. lipnja 1826. izdana je Povelja o cenzuri, koju su suvremenici nazvali "lijevanim željezom". U sastavu Ministarstva narodne prosvjete osnovan je Glavni cenzurni odbor za koordinaciju djelovanja svih ostalih cenzorskih tijela.

Cenzori svih razina imali su zadatak spriječiti objavljivanje djela koja makar i neizravno kritiziraju vlast i vlast; svakojaki satirični napisi koji bi mogli oslabiti "poštovanje prema vlastima", a još više djela koja sadrže bilo kakve pretpostavke o potrebi političkih reformi. Dakle, trebalo je formirati "književni ukus" čitalačke publike u skladu s glavnom ideološkom zadaćom. Sva literatura koja je dolazila iz inozemstva potpadala je pod cenzuru. Autori čiji tekstovi nisu bili cenzurirani stavljeni su pod policijski nadzor.

Povelja o cenzuri toliko je diskreditirala vladu da je dvije godine kasnije Nikola I. pristao potpisati novu povelju koja je ublažila zahtjeve cenzure i, što je najvažnije, zabranila cenzorima da samovoljno tumače izjave pisaca "na loš način". Istovremeno, cenzori su stalno bili pod prijetnjom kazne za svoje "pogreške". U mnogim slučajevima, uz opću cenzuru, za objavljivanje djela bilo je potrebno odobrenje Senata, raznih ministarstava i policije. Tako je stvoren birokratski sustav prepreka progresivnoj društvenoj misli.