2.1 Roba kao proizvod rada

Roba, proizvod rada proizveden za prodaju. Razmjena proizvoda kao Roba nastaje pod određenim povijesnim uvjetima: na temelju društvene podjele rada, kada proizvode proizvode pojedinačni, izolirani proizvođači specijalizirani za proizvodnju jednog određenog proizvoda. Provodi se zadovoljenje javnih potreba

kroz prodaju i kupnju Robe na tržištu. Na početku razvoja ljudskog društva proizvodi rada ulazili su u vlastitu potrošnju proizvođača i nisu bili roba. Ali već u doba primitivnog komunalnog sustava, na granicama dodira između pojedinih zajednica, nastala je razmjena proizvoda rada. Propadanjem primitivnog društva javlja se i razvija privatno vlasništvo koje je u predsocijalističkom razdoblju oblik ekonomske izolacije proizvođača. U robovlasničkim i feudalnim društvima proizvodnja proizvoda kao robe nije bila dominantna, jer je pod tim uvjetima ekonomija u osnovi ostala naturalna. Samo pod kapitalizmom proizvodnja proizvoda kao robe postaje univerzalni i dominantni ekonomski oblik; Roba postaje čovjekova radna snaga. Proizvodnja proizvoda kao robe je pojava karakteristična za različite načine proizvodnje. Svaki od njih ima svoje specifičnosti. Svaka roba ima 2 svojstva: uporabnu vrijednost i cijenu. Uporabna vrijednost - sposobnost neke stvari da zadovolji bilo koju ljudsku potrebu, odnosno njena korisnost. Neke stvari zadovoljavaju ljudske potrebe izravno, kao roba (na primjer, kruh, odjeća itd.); drugi - neizravno, kao sredstva za proizvodnju (strojevi, sirovine i sl.). Upotrebne vrijednosti čine materijalni sadržaj bogatstva svakog društva. Uporabnu vrijednost imaju i stvari koje su korisne za čovjeka, a nisu proizvedene radom (npr. divlje voće, voda u izvorima i sl.). Nasuprot tome, uporabna vrijednost robe je uporabna vrijednost za druge, odnosno društvena uporabna vrijednost koja ulazi u potrošnju kupnjom i prodajom. Potrošačka vrijednost Proizvod je nositelj svog drugog svojstva - vrijednosti. Ako je uporabna vrijednost materijalno svojstvo robe, onda je vrijednost njezino društveno vlasništvo, koje izražava društvenu prirodu rada proizvođača robe. Njihov rad pod dominacijom privatnog vlasništva privatna je stvar, gospodarstvom upravljaju odvojeno jedni od drugih. Proizvodni odnosi koji postoje između njih čine rad robnih proizvođača društvenim, njihova je međusobna ovisnost skrivena i ostvaruje se samo razmjenom na tržištu. Temelj te razmjene je društveni rad opredmećen, zaleđen u robu – vrijednost. Oblik u kojem se vrijednost očituje na tržištu je razmjenska vrijednost, tj. omjer u kojem se različite robe razmjenjuju jedna za drugu u skladu sa zakonom vrijednosti (usp. zakon troška). Samo stvar koja je uporabna vrijednost može imati vrijednost. Ako je proizvođač proizveo proizvod koji nikome ne treba, njegov rad neće dobiti javno priznanje i neće se moći prodati na tržištu. Kao uporabne vrijednosti, robe se razlikuju samo kvalitativno, jer zadovoljavaju različite potrebe ljudi; ali se kvantitativno ne razlikuju, jer su heterogeni i izravno nesumjerljivi. Robe kao vrijednosti kvalitativno su homogene i razlikuju se samo po količini, po količini vrijednosti ili po količini društveno potrebnog radnog vremena koje je u njima sadržano. Dvojna priroda robe određena je dvojnom prirodom rada proizvođača robe. Potrošačka vrijednost Roba je rezultat konkretnog rada, odnosno određenog korisnog rada kojim se stvara stvar koja zadovoljava jednu ili drugu ljudsku potrebu. Svaka vrsta konkretnog rada ima svoj tipični cilj, prirodu radnih operacija i oruđa za rad. Svojstva ove vrste konkretnog rada određuju specifičnu uporabnu vrijednost njegovog proizvoda. Vrijednost Roba je stvorena apstraktnim radom: trošenjem čovjekove fiziološke energije, to jest njegovih mišića, živaca i mozga, u određenom društvenom obliku. Apstraktni rad je lišen konkretne definicije i stoga je univerzalan i homogen za sve vrste rada. To je društveni, ekonomski fenomen svojstven samo robnoj proizvodnji. U robnoj ekonomiji troškovi rada neposrednih proizvođača robe obavljaju posebnu društvenu funkciju – povezuju proizvođače međusobno putem tržišta. Upravo je u toj društvenoj funkciji trošenje čovjekove fiziološke energije specifični povijesni oblik društvenog rada – apstraktni rad kao izvor vrijednosti. Rad stvara vrijednost robe, ali sam nema vrijednost. U uvjetima dominacije privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, dvojna priroda rada utjelovljena u Robi izražava proturječnost između društvene i privatne prirode rada proizvođača robe. Konkretan rad se pojavljuje kao privatni, dok apstraktni rad izražava skrivenu društvenu prirodu rada. Društvena priroda rada zahtijeva da proizvođači robe osiguraju proizvode potrebne društvu. Ali privatna priroda rada omogućuje samo neizravan, tržišni oblik utvrđivanja zahtjeva koje društvo postavlja proizvođačima. Proturječnost rada utjelovljena u robi otkriva se na tržištu kao proturječnost između uporabne vrijednosti i vrijednosti Robe.Proizvođač robe proizvodi Robu da bi je prodao. Ova transformacija robnog oblika u novčani oblik u uvjetima privatnog robnog gospodarstva duboko je proturječna. Pojedinačni proizvod ima ograničenu uporabnu vrijednost koja zadovoljava samo određenu potrebu ljudi. U međuvremenu, privatni proizvođač robe, dok proizvodi Robu, ne zna kakve uporabne vrijednosti i u kojoj količini kupci trebaju. Pod tim uvjetima, ograničeni karakter uporabne vrijednosti onemogućuje da se Roba pretvori u novac. Iz toga proizlaze teškoće u prodaji, konkurentska borba robnih proizvođača, pri čemu dolazi do njihove imovinske diferencijacije: mali robni proizvođači propadaju, a malobrojni, ekonomski jači, bogate se. Proturječnost između privatnog i društvenog rada očituje se u oprečnosti između konkretnog i apstraktnog rada. Roba, kao jedinstvo potrošačke vrijednosti i vrijednosti, u isto vrijeme sadrži proturječnost između njih, koja ima antagonistički karakter. Ovo proturječje u začetku je osnovno proturječje jednostavne robne ekonomije (vidi Robna proizvodnja) i polazište je svih proturječja privatne robne proizvodnje. U robnoj ekonomiji koja se temelji na privatnom vlasništvu, proizvodni odnosi među ljudima poprimaju oblik odnosa među stvarima, odnosno opredmećuju se (vidi Robni fetišizam). AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

2.2 proizvodne snage

Proizvodne snage, sustav subjektivnih (čovjek) i materijalnih elemenata koji provode "razmjenu tvari" između čovjeka i prirode u procesu društvene proizvodnje. Proizvodne snage izražavaju aktivan odnos ljudi prema prirodi, koji se sastoji u materijalnom i duhovnom razvoju i razvoju njezinih bogatstava, tijekom kojih se reproduciraju uvjeti ljudskog postojanja i proces formiranja i razvoja samog čovjeka, ubrzavajući u okviru promjena društveno-ekonomskih formacija. Proizvodne snage čine vodeću stranu načina proizvodnje, temelj razvoja društva. Svakom stupnju razvoja proizvodnih snaga odgovaraju određeni proizvodni odnosi, koji služe kao društveni oblik njihova kretanja. Proizvodne snage u svom razvoju dolaze u sukob s postojećim proizvodnim odnosima. Od poticajnih oblika razvoja proizvodnih snaga ti se odnosi pretvaraju u njihove okove. Tada, u uvjetima antagonističkih formacija, počinje doba socijalne revolucije, događa se revolucija u ekonomskoj strukturi društva, u pravnoj i političkoj nadgradnji. Glavne proizvodne snage društva su sami ljudi, sudionici društvene proizvodnje su radnici, radne mase (vidi K. Marx i F. Engels, sv. 46, dio 1, str. 403; V. I. Lenjin, Cjelokupna zbirka djela., 5. izdanje, svezak 38, str. 359). Proizvodno iskustvo i znanje ljudi, njihov trud, aktivnost i radna sposobnost, postignuti stupanj osobnog razvoja i zadaće koje si postavljaju, u konačnici određuju potencijal društvene proizvodnje. K. Marx je razvijene proizvodne snage svih pojedinaca nazvao stvarnim bogatstvom društva. Položaj radnih masa u sustavu. Proizvodne snage određuju temeljnu razliku između proizvodnih snaga jedne i druge epohe. Svrsishodno trošeći svoju radnu snagu tijekom radne aktivnosti, osoba se "objektivizira", utjelovljuje u materijalnom svijetu oko sebe. Proizvod njegova uma i rada su materijalni elementi Proizvodne snage – sredstva za proizvodnju i sredstva za potrošnju. Sredstva za proizvodnju sastoje se od sredstava rada, koja služe kao dirigent ljudskog utjecaja na prirodu, i predmeta rada, na koje je usmjeren ljudski rad. Najvažniji sastavni dio sredstava za rad su oruđa za rad (alati, mehanizmi, strojevi i dr.). Oni u suvremenoj proizvodnji tvore ne samo njen glavni "sustav kostiju i mišića", već i razvojni dio njezinog kontrolnog sustava. U sredstva rada također spadaju cjevovodi i različiti spremnici ("krvožilni sustav proizvodnje"), industrijske zgrade, ceste, kanali, električne mreže, komunikacije itd. Sredstva za rad, a osobito oruđa za rad, mjera su razvijenosti radne snage i u izvjesnoj mjeri pokazatelj odnosa u kojima se rad obavlja. Imaju ogroman povratni učinak na razvoj radne snage. Sredstva za proizvodnju čine materijalnu i tehničku bazu, proizvodno bogatstvo društva, nastalo I. odjeljkom (proizvodnja sredstava za proizvodnju). Zemljište se u nekim industrijama koristi kao sredstvo rada (poljoprivreda), u drugima - kao predmet rada (rudarstvo), ali svugdje služi kao proizvodni prostor. Univerzalni subjekt ljudskog rada je priroda u cjelini. Njegove prirodne sile koje je čovjek osvojio (npr. električna energija, energija atoma, svjetlost, vjetar, voda itd.) umnožavaju snagu proizvodnih snaga čovjeka. Porast opremljenosti radnika sredstvima za proizvodnju i razvoj njegove radne snage glavni su čimbenici povijesnog procesa podizanja proizvodnosti rada kao jednog od univerzalnih zakona razvitka proizvodnih snaga. U svom uzlaznom razvoju proizvodne snage poprimaju tri sve složenija oblika: prirodne proizvodne snage, društvene proizvodne snage i univerzalne proizvodne snage. One se očituju u procesu povijesnog razvoja društva u obliku tri uzastopna stupnja razvoja: primarne, ili arhaične, proizvodne snage, sekundarne, ili antagonističke, proizvodne snage, komunističke proizvodne snage. Univerzalni zakon razvoja proizvodnih snaga je da se materijalne mogućnosti sljedećeg oblika proizvodnih snaga rađaju i razvijaju u dubini prethodnog oblika, ali on sam postaje dominantan tek na novom stupnju razvoja društva (vidi K. Marx, ibid., svezak 47, str. 461). Prirodne proizvodne snage rada, ili prirodni uvjeti produktivnosti rada, koji karakteriziraju najnižu razinu proizvodnih snaga, mogu se potpuno svesti na prirodu samog čovjeka (na njegovu rasu itd.) i na prirodne sile koje čovjeka okružuju. : prirodno bogatstvo sa sredstvima za život i rad (vidi K. Marx, ibid., sv. 23, str. 521). Društvene proizvodne snage rada nastale su kao rezultat povijesnog razvoja procesa ujedinjenja i podjele rada, tj. kao rezultat porasta društvenog karaktera rada. Duboki antagonizam sekundarnih proizvodnih snaga -31) očitovao se u konsolidaciji umnog rada, duhovne proizvodnje i viših oblika potrošnje materijalnih i duhovnih dobara za nekolicinu po cijenu najtežeg, ponekad razornog rada masa, lišenih pristup dostignućima kulture. Razvoj sekundarnih proizvodnih snaga prolazi kroz uzlazne faze, na kojima se formiraju tri antagonističke društveno-ekonomske formacije (robovlasnička, feudalna, kapitalistička). Unutar svake od ovih faza, proizvodne snage radnih masa, kroz svoj rad i klasnu borbu, svladavaju težak put uzlaznog razvoja. Unutar određene društveno-ekonomske formacije, proizvodne snage pak mogu proći kroz niz tehnoloških faza proizvodnje. Za kapitalističke proizvodne snage to znači jednostavnu suradnju, proizvodnju, strojeve velikih razmjera, inženjering-montažu i automatiziranu proizvodnju. Najprikladniji tehnološki oblik proizvodnih snaga za kapital bila je krupna strojna proizvodnja, čije je širenje dovelo do istiskivanja feudalnih odnosa i uspostavljanja prevlasti kapitalističkog načina proizvodnje. Proces međunarodnog razvoja društvenih proizvodnih snaga ubrzao se u obliku nastajanja svjetskog tržišta, a potom i ekonomske kapitalističke integracije (vidi Ekonomska integracija). Opća produktivnost snaga kao kvalitativno novi oblik proizvodnih snaga je dominacija društvenog pojedinca u razvoju nad silama prirode uz pomoć znanosti, koju je Marx definirao kao “opće društveno znanje”, “opće snage ljudske glave” , “opći intelekt” (vidi K. Marx i F Engels, ibid., sv. 46, dio 2, str. 214, 215). Razvoj ovog oblika proizvodnih snaga od sredine 20.st. odvija se tijekom znanstvene i tehnološke revolucije, koja se odvija u bitno različitim oblicima u kapitalističkom i socijalističkom sustavu. Već pod kapitalizmom u 19.st. znanost počinje postajati izravne proizvodne snage, najtemeljniji oblik bogatstva, djelujući i kao proizvod i kao proizvođač bogatstva, kao idealno i praktično bogatstvo (vidi ibid., str. 33). Prvi oblik spajanja znanosti s proizvodnjom (u obliku složenih sredstava za proizvodnju, strojne tehnologije) enormno je povećao moć i prevlast opredmećenog rada (kapitala) nad živim najamnim radom tijekom industrijalizacije, očitovao se”. u obliku monstruoznog nesrazmjera između utrošenog radnog vremena i njegovog proizvoda.", stvarajući ovo ". materijalni uvjeti novog svijeta." (ibid., str. 213; v. 9, str. 230). Najviši oblik ovog procesa u 2. polovici 20. stoljeća. pogoduje automatizaciji proizvodnje i masovnoj uporabi računala. Napredak tehnologije je također to ". ljudski rad sve se više povlači u drugi plan pred radom strojeva« (V. I. Lenjin, Poln. sobr. soč., 5. izd., tom 1, str. 78). Istodobno, nove potrebe i interesi ljudi stvaraju nova područja primjene istisnutog ljudskog rada, nove industrije, koje pak ulaze na put industrijalizacije. Potreba za razvojem drugog oblika spoja znanosti i proizvodnje putem inženjersko-montažne organizacije masovne proizvodnje bila je važan čimbenik krajnjeg zaoštravanja borbe imperijalista za masovna tržišta, izvore sirovina i područja za ulaganja kapitala, što je dovelo do gigantskih sukoba i svjetskih ratova. Implementacija mogućnosti inženjerske i pokretne proizvodnje u prerađivačkoj industriji 50-60-ih godina. 20. stoljeće dao je snažan poticaj znanstvenoj i tehnološkoj revoluciji. Spoj znanosti s proizvodnjom, koji se ubrzano razvija u uvjetima znanstveno-tehnološke revolucije, dolazi do izražaja u brzoj promjeni kvalitete, modela, vrsta i tipova proizvedenih finalnih proizvoda te u stvaranju novih predmeta rada. Glavni oblik utjecaja znanosti na proizvodnju također dobiva poticaj za razvoj: utjelovljenje društvenog znanja u samoj radnoj osobi kao rezultat porasta slobodnog vremena i razvoja duhovne proizvodnje (obrazovanje, kultura i aktivnosti na otvorenom) . Time se razvoj pojedinaca dovodi na najvišu moguću razinu u uvjetima antagonističkog društva, cjelovito razotkriva bolna kočnica i deformacija procesa razvoja proizvodnih snaga kao rezultat dominacije kapitala i uzdiže se klasa borbe proletarijata protiv zastarjelih proizvodnih odnosa na kvalitativno novu razinu. Kočenje razvoja proizvodnih snaga zastarjelim proizvodnim odnosima također se očituje u suživotu u kapitalizmu najnazadnijih oblika i stadija proizvodnih snaga s onima naprednima. Većina svjetske populacije još uvijek se bavi jednostavnim fizičkim radom bez upotrebe strojeva. Za gotovo 1 milijardu ljudi. motika i drveni plug služili su kao glavno oruđe za rad čak i kasnih 60-ih, oko 60% radnog stanovništva zemalja u razvoju bilo je nepismeno, većina žena radila je u uvjetima virtualnog kućnog ropstva. Gigantski val oslobodilačkog pokreta potresa gospodarske i političke strukture koje koče razvoj proizvodnih snaga "trećeg svijeta". Glavni pokretač razvoja proizvodnih snaga u antagonističkom društvu su klasna borba, revolucije i kreativnost masa, koje ih pripremaju za percepciju, razvoj i primjenu dostignuća znanosti i tehnologije. “Samo borba odgaja izrabljivanu klasu, samo joj borba otkriva mjeru njezine snage, širi joj vidike, uzdiže joj sposobnosti, bistri joj um, kuje joj volju” (ibid., sv. 30, str. 314). Samo revolucija radikalno mijenja svoje mjesto u sustavu proizvodnih snaga, podižući ovaj sustav na novi stupanj razvoja. Osobni razvoj radnih ljudi je ono što uvelike mjeri i ocjenjuje društveni napredak.

Roba je proizvod rada proizveden za prodaju. Da bi se prodao, proizvod prije svega mora biti koristan, odnosno zadovoljiti neku potrebu kupca.

Dobra se klasificiraju prema različitim kriterijima: finalna i intermedijarna dobra (kupljena u svrhu njihove naknadne uporabe u obliku resursa za proizvodnju drugih dobara), potrošnja, industrijska dobra, trajna i kratkotrajna dobra, potrošna dobra (redovito korištena) u osobnoj potrošnji; kupuju se često, bez oklijevanja i uz minimalan napor međusobnog uspoređivanja) i "intervalna" uporaba, pasivna dobra (ona koja potrošač ne poznaje ili poznaje, ali najčešće ne razmišlja o kupnji) i velika potražnja, sezonska roba, povezani proizvodi (nametnuti od strane prodavača kada prodaje osnovni proizvod), luksuzna roba, roba i gotovi proizvodi, izvozna roba, jedinstvena roba, nova (sadrži novu ili dodatnu funkcionalnost, promjene u obliku, dizajnu ili pakiranju koje imaju smisla za potrošača) i rabljene robe.

Robe prvenstveno djeluju kao uporabne vrijednosti i u tom svojstvu čine materijalni sadržaj cjelokupnog bogatstva.

Ali nije svaka uporabna vrijednost roba. Da bi bilo roba, dobro mora biti razmjenska vrijednost, tj. imaju svojstvo da su u određenim omjerima razmjenjivi za drugo dobro.

Proizvod kao roba nastaje pod određenim povijesnim uvjetima. U primitivnoj zajednici proizvod ne postaje roba, jer ne ulazi na tržište, već služi za izravnu potrošnju članova zajednice. Međutim, kako se proizvodnja razvija, a time i podjela rada između primitivnih zajednica specijaliziranih za različite vrste djelatnosti, razvija se razmjena viška proizvoda. Na taj se način proizvodi postupno pretvaraju u robu.

Posljednja faza u formiranju robne proizvodnje je pojava novca - robe svih roba, koja posjeduje takvo svojstvo kao što je sposobnost da bude ekvivalent bilo koje robe.

Prije pojave kapitalizma proizvodnja stvari kao roba bila je ograničena, iako je razvojem privatnog vlasništva i izolacijom proizvođača na toj osnovi došlo do formiranja tržišnog gospodarstva. Međutim, i pod ropstvom i pod feudalizmom, proizvodnja dobara kao dobara imala je ograničenja, budući da je ekonomija u osnovi bila egzistencija. Postupno masovna proizvodnja proizvoda na tržištu stvara objektivne preduvjete za transformaciju cjelokupnog gospodarstva. Proizvodnja proizvoda po narudžbi sve se više zamjenjuje izdavanjem robe, tj. rad na anonimnom tržištu. Masovna proizvodnja dobara za tržište objektivan je preduvjet za razvoj kapitalizma u kojem je proizvodnja dobara univerzalni i dominantni gospodarski oblik. Univerzalnost ovog oblika prvenstveno leži u činjenici da sva materijalna i duhovna dobra postaju roba, uklj. i radne snage. Formira se tržište rada.

U suvremenom svijetu tržišni (robno-novčani) odnosi temelj su gospodarenja. U svakoj zemlji (iu svijetu u cjelini) postoje tržišta rada, kapitala, zemljišta, nekretnina (stanova) itd. Sukladno tome funkcioniraju strukture (institucije) koje organiziraju tržišne odnose. Tu spadaju mjenjačnice, trgovački centri, trgovine, veletržnice itd.

Drugi ruski Krediti. od turskog. jezik (usp. ujgurski tavar "imovina, stoka", čagatajski tavar - također, mongolski tawar - također itd.). Etimološki rječnik Shanskog

U skladu s teorija troškova rada Roba ima dva svojstva: uporabnu vrijednost i razmjensku vrijednost.

Uporabna vrijednost karakterizira robu s kvalitativnog gledišta, dok razmjenska vrijednost određuje kvantitativne razlike dobara.

Uporabna vrijednost je predmet (stvar) koji može zadovoljiti bilo koju specifičnu potrebu ljudi. Ne može svaki proizvod rada biti uporabna vrijednost. Na primjer, kuća može zadovoljiti potrebe za stanovanjem ako je u dobrom stanju i zadovoljava moderne zahtjeve, modu i ukuse kupaca. Ako je kuća uništena zbog dotrajalosti i zbog toga je nitko ne kupuje, onda to znači da kuća kao proizvod rada više nema uporabnu vrijednost.

Odnosno, uporabnu vrijednost stvari određuju njezina kvalitativna svojstva. Uporabnu vrijednost mogu imati ne samo proizvodi rada, već i proizvodi prirode (voda u izvoru, šuma, gljive u šumi, šumsko voće itd.). U naturalnom gospodarstvu proizvodi rada su samo uporabne vrijednosti. U uvjetima robne proizvodnje uporabne vrijednosti postaju roba ako zadovoljavaju potrebe drugih ljudi.

Roba se razmjenjuje u određenim omjerima. Kvantitativni odnos u kojem se roba jedne vrste razmjenjuje za robu druge vrste naziva se razmjenska vrijednost. Na primjer, deset kruhova može se zamijeniti za 1 kg mesa. Odnosno, razmjenska vrijednost 1 kg mesa jednaka je deset kruhova i obrnuto.

Sa stajališta teorije radne vrijednosti, dobra ne mogu biti kvalitativno razmjerna, jer zadovoljavaju različite potrebe. Kako se različite kvalitete međusobno izjednačavaju u određenim količinama? Robe su u određenim količinama izjednačene jedna s drugom, jer imaju zajedničku osnovu - rad. Količina rada može se mjeriti njegovim trajanjem u minutama, satima, danima radnog vremena. Ali za svakog proizvođača iste vrste robe troškovi pojedinog radnog vremena su različiti - jedan radi brže, drugi sporije. Prema tome, veličinu vrijednosti robe treba mjeriti utroškom društveno potrebnog radnog vremena.

Društveno potrebno radno vrijeme je vrijeme "koje je potrebno za proizvodnju neke uporabne vrijednosti pod društveno normalnim uvjetima proizvodnje i na prosječnoj razini vještine i intenziteta rada u danom društvu" (Marx K., Engels F. Op. T. 23. - Str. 47).

Drugim riječima, društveno potrebno vrijeme je prosječno vrijeme utrošeno na proizvodnju jedinice robe u danom vremenu iu datom društvu. Prosječno vrijeme odražava vrijeme proizvodnje većine robe.

Naziva se podudarnost vrijednosti robe s društveno potrebnim troškovima rada zakon vrijednosti.

Ako se roba razmjenjuje u određenom omjeru za neki drugi proizvod rada, onda to znači društvenu procjenu i priznanje društva da su nastali troškovi rada stvarno nužni i neizbježni za proizvodnju tog proizvoda rada.

Vrijednost robe obrnuto je proporcionalna produktivnosti rada. Produktivnost rada je broj jedinica proizvodnje stvorenih u jedinici vremena. Što je veća produktivnost rada, to je niža cijena robe.

Na rast produktivnosti rada u cjelini utječu sljedeći čimbenici: 1) uvođenje naprednije tehnologije; 2) uvođenje naprednije tehnologije; 3) poboljšanje vještina radne snage; 5) rast intenziteta rada; 6) uvlačenje u gospodarski promet plodnijih zemljišta i bogatijih nalazišta prirodnih resursa.

Dakle, s razvojem znanstvenog i tehnološkog napretka i uvođenjem u proizvodnju produktivnijih strojeva i opreme, naprednijih tehnologija i metoda organiziranja rada, vrijednost troška jedinice robe opada.

Na primjer, prije uvođenja nove opreme u industriju radnici su proizvodili 8 jedinica proizvoda u 8 sati radnog vremena, a nakon uvođenja - 16 jedinica. Kao rezultat uvođenja nove tehnologije produktivnost rada se udvostručila i jednaka je proizvodnji 2 jedinice proizvoda na sat. Cijena jedinice proizvoda prije uvođenja nove opreme iznosila je 1 sat radnog vremena, a nakon uvođenja počela je iznositi 0,5 sati.

Društveno nužni utrošci rada očituju se na tržištu u obliku razmjenske vrijednosti, u procesu razmjene za drugu robu. Cijene robe odražavaju njihovu vrijednost, ali se ne podudaraju uvijek s njom. Približavanje cijena trošku robe događa se tijekom konkurencije pod utjecajem potražnje (potrebe) i ponude (količina proizvodnje). To je zbog činjenice da cijena treba odražavati društveno potrebne troškove rada u proizvodnji ovog proizvoda, koji uključuju ne samo troškove živog rada (izravno proces rada), već i troškove kapitala. Ako je cijena niža od društveno potrebnih troškova, poduzetnici ne pokrivaju sve troškove proizvodnje robe i snose gubitke. U slučaju da proizvođač previše precijeni cijenu u usporedbi s društveno potrebnim troškovima, neće moći prodati svoje proizvode, jer postoje konkurenti koji svoje proizvode prodaju po nižim cijenama.

Trošak živog i materijaliziranog rada (kapitala) je trošak svih resursa utrošenih na proizvodnju dobara odn troškovi proizvodnje.

Naknada troškova društveno potrebnog rada daje mogućnost obnove i proširenja proizvodnje.

Dakle, prema teoriji radne vrijednosti, vrijednost robe nastaje u proizvodnji, a očituje se na tržištu. Ali često se na tržištu prodaju proizvodi prirode koji nisu rezultati rada, pa prema tome nemaju, u skladu s teorijom radne vrijednosti, takvo svojstvo kao vrijednost. Što je u osnovi cijena roba koje nisu proizvodi rada? Kako se mjeri vrijednost unikatnih umjetničkih i znanstvenih djela? Teorija radne vrijednosti ne daje odgovor na ovo pitanje.

Trošak robe može se procijeniti na temelju odredbi teorije granične korisnosti.

Još krajem 18. stoljeća francuski ekonomist Etienne Codillac počeo je uzimati korisnost stvari kao osnovu cijena. Razvijena je ljestvica potreba ovisno o životnoj potrebi stvari. Najvrjedniji proizvodi su prehrambeni proizvodi, a najnižu vrijednost imaju luksuzni predmeti.

U skladu s teorijom granične korisnosti razvijenom 70-80-ih godina 19. stoljeća, pojmovi korisnosti i vrijednosti razlikuju se jedan od drugog. Može biti puno korisnih stvari. Ali vrijednost imaju samo stvari čija je ponuda ograničena. Ako su korisne stvari dostupne u neograničenim količinama, one nemaju vrijednost. Na primjer, zrak je potreban i koristan svakom čovjeku, ali nema nikakvu vrijednost, jer ga ima u neograničenim količinama.

Postoje dvije vrste korisnosti: a) apstraktna ili generička korisnost je sposobnost dobra da zadovolji bilo koju potrebu ljudi; b) specifična korisnost označava subjektivnu procjenu korisnosti, koja ovisi o dva čimbenika - raspoloživoj ponudi danog dobra i stupnju zasićenosti potrebe za njim.

Vrijednost stvari mjeri se graničnom korisnošću. Granična korisnost je korisnost dodatne jedinice dobra koja zadovoljava najmanje hitnu potrebu.

Za ilustraciju je naveden primjer s pet vreća žita koje ima stari pustinjak koji živi u šumi. Obično prva vreća služi za hranu da ne umru od gladi, druga za poboljšanje prehrane, treća za tov peradi, četvrta za kuhanje piva, a peta za zabavu (hranjenje papiga). Vrijednost svake vreće žitarica određena je graničnom korisnošću pete vreće koja zadovoljava najmanje hitnu potrebu – za hranjenje papiga.

Svaka potreba ima svoj intenzitet (hitnost). Kako je potreba zadovoljena, njezina napetost opada. To znači da što se više proizvoda konzumira, potrošaču sljedeća dodatna jedinica proizvoda donosi manje zadovoljstva, a samim time i želja za kupnjom dodatnih jedinica proizvoda opada. Na primjer, osoba s velikim apetitom brzo će pojesti prvu porciju sladoleda na vrućem danu, može s užitkom pojesti i drugu porciju sladoleda, ali ne u žurbi, već hoće li uzeti treću ili ne porcija sladoleda, pomislit će već potrošač. Druga porcija sladoleda ima manje subjektivne koristi za potrošača od prve, a treća porcija još manju. Ako se osoba ograniči na drugu porciju sladoleda, tada će to predstavljati graničnu korisnost sladoleda za tu osobu. Druga osoba također može uzeti treću porciju, u kojem će slučaju treća porcija sladoleda biti granična korisnost.

Smanjenje granične korisnosti dodatne jedinice robe kada je potreba zadovoljena naziva se zakon opadajuće granične korisnosti.

Što je niža granična korisnost svake dodatne jedinice robe, niža je cijena koju je kupac spreman platiti za nju. Dakle, obujam kupnje će se povećati samo ako cijene padnu.

Pristaše i teorije radne vrijednosti i teorije granične korisnosti pridržavali su se načela monizma - potrage za jednim izvorom stvaranja vrijednosti. U teoriji radne vrijednosti takav izvor je rad, a u teoriji korisnosti granična korisnost. Engleski ekonomist Alfred Marshall, odmaknuvši se od jednostranog objašnjenja vrijednosti graničnom korisnošću, stvorio je novi neoklasični smjer u teoriji vrijednosti i cijene. Prema A. Marshallu, trošak robe određen je i graničnom korisnošću i troškovima proizvodnje. Dakle, uzima se u obzir međudjelovanje dviju tržišnih sila – potražnje (granična korisnost) i ponude (troškovi proizvodnje). Štoviše, vrijednost resursa utrošenih u proizvodnju robe ovisi o vrijednosti konačnog proizvoda, a ne o troškovima proizvodnje tih resursa. Što je veća vrijednost konačnog proizvoda, što je veća vrijednost utrošenih resursa, to je veća vrijednost troškova proizvodnje tog proizvoda. To jest, trošak konačnog proizvoda pripisuje se trošku utrošenih resursa.

Na primjer, visoka ocjena korisnosti željeznice dovodi do potrebe za radnom snagom i drugim resursima za vađenje željezne rude za proizvodnju metala i izradu tračnica, lokomotiva i vagona. Zbog porasta vrijednosti željeznice rastu i troškovi vađenja željezne rude. Ako se dugolinijska željeznička putovanja postupno zamijene zračnim prijevozom, vrijednost željeznice će se smanjiti, a posljedično će se smanjiti i troškovi vađenja i proizvodnje resursa za željeznicu. Dakle, vrijednost željezne rude nije određena troškovima njezina vađenja, već vrijednošću onih dobara koja će se iz te rude proizvesti.