Apie vamzdžius ir švilpynes

Kaip veikia garsinis signalas Edge EDPRO45T HF emiterio pavyzdyje

Neseniai viename iš pokalbių buvo užduotas klausimas, kaip veikia aukštų dažnių garsiakalbis su rago konstrukcija. Kilo mintis susirasti kokį emiterį su nuimamu „vamzdžiu“ ir pažiūrėti, ką jis gali padaryti su juo ir be jo.

Kaip veikia garso suspaudimo radiatorius

Pavadinimas rimtas, bet iš tikrųjų turime reikalą su paprastu garsiakalbiu. Pažiūrėkite į kitą pusę – įprastą magnetinę sistemą.

Tik, skirtingai nei įprastas garsiakalbis, balso ritė stumia ne difuzorių, o metalinę membraną. Membrana yra korpuso viduje, o garso vibracijos sklinda ne iš karto į atvirą erdvę, o „išstumiamos“ per mažą skylutę (iš tikrųjų todėl skleidėjas vadinamas kompresiniu). Prie išėjimo iš šios skylės dedamas ragas.

Norėdami suprasti, kam skirtas ragas, pateikiame gerą pavyzdį. Išeik į balkoną ir kažką šauk. Kol kaimynai kraustosi, tęskite eksperimentą – paimkite kokį storo popierinį žurnalą, sulankstykite jį į kūgį ir jau šaukkite per jį. Dabar skubiai išeikite iš balkono, kol nebūsite išvadintas kvailiu, ir padarykite savo išvadas.

Jų yra bent du. Pirma, su ragu jis tapo garsesnis. Tai reiškia, kad esant tokiai pačiai įvesties galiai, galima gauti didesnį garso slėgio lygį. Antra, su kandikliu pasikeitė balso tembras. Tai reiškia, kad dažnio atsaką galima reguliuoti pagal „vamzdžio“ formą. To pakanka norint pradėti. Dabar mes žiūrime į tą patį dalyką konkrečiame pavyzdyje.

Eksperimentai

Griežtai kalbant, nuėmę plastikinį „vamzdelį“ nuo Edge EDPRO45T, ragelio visiškai nepametame. Pati spinduliuojanti membrana yra giliai korpuso viduje, todėl teisingiau sakyti - su trumpu ragu ir su dideliu ragu.

Taigi, pirmas dalykas, kurį mes žiūrime, yra tai, ar garsinis signalas turi įtakos garsiakalbio varžai. Mėlyna kreivė yra be susukto "vamzdžio", žalia - visas surinktas.

Kaip matote, skirtumas, nors ir nedidelis, vis tiek išlieka. Priežastis ta, kad ragas akustiškai įtempia spinduliuojančią membraną. Oro masė trumpame rage ir ilgame rage skirtingais būdais „priešinsis“ membranos judėjimui. Beje, vienas iš punktų yra tai, ar rago išėjimas yra sklandžiai suapvalintas, ar jis turi aštrius kraštus. Tai taip pat įveda savo koregavimus oro masės viduje rage.

Dabar žiūrime į dažnio atsaką išilgai ašies ir kampu. Raudona kreivė yra be susukto „vamzdžio“, žalia – visa surinkta:

AFC išilgai ašies. Žalia kreivė – išbaigta struktūra

AFC 45 laipsnių kampu. Žalia kreivė – išbaigta struktūra

Kaip matote, su ragu jis tikrai skamba garsiau, o tuo pačiu dažnio atsakas tampa ne toks gremėzdiškas. Tai patvirtina tai, kas anksčiau buvo pasakyta apie efektyvumo didinimą ir dažnio atsako koregavimą.

Kaip silpnybes paversti stiprybėmis

Kadangi garsiakalbiai vis dar buvo mano rankose, nusprendžiau dar šiek tiek paeksperimentuoti. Na, man nepatiko ši kupra apie 2 kHz. Jis nieko gero už garsą nežadėjo. Įjungiu emiterį per paprastą pirmos eilės filtrą. Kas nesuprato - per įprastą kondensatorių. Pažiūrėkite, kaip tai paveikė dažnio atsaką. Apatinėje diapazono dalyje ji šiek tiek nukrito, palikdama viską taip, kaip yra viršuje. Tikrai gerai gavosi:

• Žalia kreivė – savitas emiterio dažnio atsakas
• Mėlyna kreivė – su nuosekliai prijungtu 3,3 uF kondensatoriumi,
• Violetinė kreivė – su nuosekliai prijungtu 4,7 uF kondensatoriumi:

Vairuotojas efektyviai spinduliuoja jau nuo 1,5-2 kHz. Beje, galite turėti omenyje šią parinktį, jei vidutinio dažnio garsiakalbiai yra „kurtieji“ ir nenori dirbti didesniu nei 1–2 kHz dažniu, pavyzdžiui, tokie patys arba.

Jungtinėse Valstijose oficialiame „New York Times“ buvo paskelbtas fanatiškas straipsnis, kuriame autoriai teigia, kad Saudo Arabijai tiekiamos amerikietiškos oro gynybos sistemos buvo neveiksmingos atremti balistinių raketų ataką iš Jemeno.
Siužetas toks. Saudo Arabija yra ginkluota plačiai reklamuojamomis „Patriot“ oro gynybos sistemomis. Houthiai periodiškai šaudo sparnuotąsias ir balistines raketas iš Jemeno į Saudo Arabiją (kai kurios iš jų, anot Saudo Arabijos, į Jemeną įvežamos iš Irano). Vieni nukrenta, kiti pataiko į taikinį. Prieš neseniai įvykusią sparnuotųjų raketų ataką prieš atominę elektrinę Abu Dabyje labiausiai žinomas epizodas buvo balistinės raketos iš Jemeno smūgis į Rijado tarptautinį oro uostą.
Houthis po paleidimo sakė, kad raketa sėkmingai pasiekė tikslą. Saudo Arabija teigė, kad oro gynyba veikė kaip priklauso ir jokio pavojaus nebuvo. Tačiau, pasak amerikiečių, Saudo Arabija meluoja.

Iš šiaurės vakarų Jemeno regionų buvo paleista balistinė raketa Burqan 2 (Iranietiškas senojo gero sovietinio SCUD atnaujinimas) ir sėkmingai pasiekė Rijadą, kur buvo apšaudytas Saudo Arabijos oro gynybos sistemų.
Saudo Arabija pranešė, kad raketa buvo pataikyta. Trumpas taip pat sakė, kad buvo pataikyta į raketą ir „Patriot“ – geriausią oro gynybos sistemą pasaulyje.

Amerikiečiai teigia, kad oro gynybos sistemos veikė prie nuo raketos atskirtų komponentų, o pati kovinė galvutė sėkmingai perėjo per priešraketinį skydą ir laimingai pasiekė Rijado oro uostą.
Atitinkamai amerikiečių ekspertai teigia, kad JAV ir Saudo Arabijos vyriausybės meluoja arba yra klaidingai informuotos apie tikrąjį „Patriot“ komplekso efektyvumą.
Kaip įrodymas yra nuorodos į Persijos įlankos karą, kai buvo teigiama, kad „Patriot“ sėkmingai numušė Irako SCUD. Amerikos oro gynybos sistemų efektyvumas pasirodė esąs daug mažesnis nei teigiama.

Diagrama, kas nutiko.

Amerikiečių ekspertai teigia, kad Saudo Arabija geriausiu atveju pataikė į atskirtą raketos nugarą arba jos nepataikė iš viso.
Palydovinėse oro uosto nuotraukose matyti, kur raketa pataikė netoli kilimo ir tūpimo tako netoli terminalo. Taip pat yra civilių, kurie girdėjo sprogimą visai netoli oro uosto, liudijimų.
Iš to daroma išvada, kad kovinė galvutė sėkmingai įveikė Amerikos oro gynybos sistemą ir pasiekė savo tikslą, tik atsitiktinai aplenkdama oro uosto terminalą. Nebuvimas buvo apie 1 kilometrą ir, pasak amerikiečių, patys hūsiai tikriausiai nesuprato, kaip arti jie buvo pataikyti į tokį didelį taikinį, o tai būtų buvęs labai skaudus smūgis Saudo Arabijos monarchijai.

https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/04/world/middleeast/saudi-missile-defense.html?smid=tw-share – Visas straipsnis anglų kalba

1. Viena vertus, tuo galima pateisinti Saudo Arabijos susidomėjimą pirkti S-400, nes amerikietiškas kompleksas atvirai žlugo.
2. Kita vertus, galbūt esmė ne pačiame komplekse, o žemame personalo, kuris nesusitvarkė su užduotimi, parengimo lygis, o tai įprastas Saudo Arabijos kariuomenei.

Dėl to amerikiečiams jau kilo klausimų, nes oficiali propaganda teigia, kad tai viena geriausių oro gynybos sistemų pasaulyje, o čia per ją pralėkė anaiptol ne nauja Jemeno raketa. Tai, kad ji pateko į viešumą, rodo, kad nepaprastoji padėtis peržengė Jemeno karo ribas. Žinoma, šis epizodas bus lyginamas su neseniai įvykdyta raketų ataka Irano bazėje netoli Damasko, kur Sirijos oro gynybos sistema numušė mažiausiai 2 Izraelio raketas. Ir štai paaiškėja, kad vienas taikinys praėjo per visą Rijado oro gynybą. Yra apie ką pagalvoti.

Split technologijos: Laisvės radijas. Pagal kokius vadovus dirba Vakarų propagandos ruporas?

Lapkričio 15 dieną Valstybės Dūma per trečiąjį svarstymą priėmė „užsienio agentų“ įstatymo pataisas, leidžiančias tokiais pripažinti užsienio žiniasklaidą. Viena garsiausių užsienio žiniasklaidos transliacijų Rusijoje yra " Laisvės radijas“, žinomas dėl savo antirusiškos orientacijos. SONAR-2050 nagrinėjo šio ilgą istoriją turinčio amerikietiško leidinio esmę.

Vardas " Laisvosios Europos radijas/Laisvės radijas“(RFE / RL, Laisvosios Europos radijas / Laisvės radijas) yra kažkaip žinomas daugumai rusų. Tačiau ne visi tiksliai žino, kas yra ši žiniasklaida. Laisvės radijas yra žinomas kaip vyriausiasis Jungtinių Valstijų valstybės departamento ruporas, ypač NVS šalių teritorijoje. Finansavimą radijui skiria JAV Kongresas per Transliavimo valdybą (BBG).

RFE/RL pradėjo transliuoti Šaltojo karo metais, būtent 1950 m. Iš pradžių RS būstinė buvo įsikūrusi Vakarų Vokietija, o radiją buvo galima išgirsti Čekoslovakijos, Vengrijos, Bulgarijos, Lenkijos ir Rumunijos teritorijoje. Laisvės radijo rusiškas leidimas buvo atidarytas po trejų metų, 1953 m. kovo mėn. Tuo metu ji vadinosi „Radio Liberation“, moderniu pavadinimu radijo stotis veikia nuo 1959 m. 1953 m. taip pat pradėta transliuoti beveik visomis SSRS tautų kalbomis, išskyrus baltarusių ir ukrainiečių (nuo 1954 m.) ir Krymo totorių (1960 m.).

– Neleisk jai augti be tiesos! – Šaltojo karo eros propagandinis plakatas.

Sovietų vadovybė Laisvės radiją vertino kaip informacinis ginklas Vakarai šaltajame kare, kurio tikslas buvo kurstyti visuomenės nepasitenkinimą ir formuoti opoziciją sovietiniam režimui. Tam buvo priežasčių: RS teikė klausytojams informaciją apie socialistiniam režimui pasipriešinusių organizacijų veiklą. Radijo stotyse transliuojamos žinios smarkiai skyrėsi nuo sovietinėje žiniasklaidoje skelbiamų ir didžiąja dalimi atskleidė SSRS ir sovietų galia neigiama šviesa.

Pagrindinis to meto RFE/RL tikslas, remiantis paskelbtais Amerikos radijo išvadavimo komiteto atstovų pranešimais, buvo „Sovietų Sąjungos tautų mąstymo formavimas ir valios nukreipimas į poreikį panaikinti komunistinę režimas“. Šiuo klausimu „Svoboda“ turėjo pranašumą prieš kolegas – tuo metu radijo stotis buvo pozicionuojama kaip emigracinė stotis, o skirtingais laikais Vasilijus Aksionovas, Sergejus Dovlatovas, Vladimiras Voinovičius, Viktoras Nekrasovas, Leonidas Lichodejevas ir kiti sovietiniai politiniai ir kultūros veikėjai, dėl įvairių priežasčių palikę SSRS.

Iš pradžių RFE/RL santykiai su JAV valdžia ir žvalgyba nebuvo tokie skaidrūs. Tačiau 1971 metais buvo paviešinti duomenys apie radijo stoties finansavimo šaltinius. Paaiškėjo, kad maždaug 85% lėšų radijo Laisvės plėtrai buvo skirta CŽV, kuri iš tikrųjų vykdė radijo stoties kontrolę.

Akivaizdu, kad tokio stipraus ryšio su CŽV negalima sukurti vienoje laidoje. Yra žinoma, kad radijo darbuotojai 70 m užsiima šnipinėjimu: informacija buvo renkama tiek bendraujant su sovietų emigrantais, tiek pasitelkus radijo pasiklausymo ir pasiklausymo tarnybas. Sovietų žvalgybos surinktų duomenų dėka pavyko atskleisti daugumą emigrantų, dirbusių CŽV.

Sovietų vadovybė Laisvės radiją laikė informaciniu Vakarų ginklu šaltajame kare, ir tai buvo teisinga. Deja, šis ginklas vis dar veikia, dabar prieš Rusiją.

dviprasmiškas darbas

Po perestroikos, būtent 1995 m., Laisvės radijas buvo oficialiai įregistruotas Rusijoje kaip žiniasklaidos priemonė. Nuo 1998 m. radijas pradėjo transliuoti vidutinėmis bangomis, kai kuriuose regionuose taip pat buvo transliuojamos vietinės radijo stotys RS programos. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje ypatingas dėmesys RS eteryje buvo skirtas Čečėnijos konfliktui.

Remiantis oficialia radijo stoties versija, ji stengėsi būti nešališka, pareikšdama savo nuomonę ir vienai, ir kitai konflikto pusei. Tiesą sakant, buvo pastebėta, kad RS simpatizuoja Ičkerijos kovotojams, kaip ne kartą yra sakę Rusijos politinio elito atstovai, nurodydami, kad radijo stotis padeda terorizmui.

Taigi, vienoje iš laidų buvo nepripažintos Čečėnijos Respublikos užsienio reikalų ministras Iljas Akhmadovas. Transliacijos metu radijo stoties vedėjas apkaltino Rusijos valdžią nenoru užmegzti konstruktyvaus dialogo su Čečėnija ir NATO operacijos Jugoslavijoje imitavimu. Iljas Akhmadovas tame pačiame eteryje jis apkaltino Rusiją provokuojant Čečėniją vykdyti teroristinius aktus Rusijos Federacijoje.

„Faktas tas, kad tiesiogine prasme nuo gegužės, chaotiškai apšaudydama pasienio zoną, Rusija išprovokavo tokius dalykus. Rusijos vidaus reikalų ministerijos ataskaitose nuolat buvo gausu pranešimų apie kai kuriuos tariamus išpuolius prieš patikros punktus ... Natūralu, kad tai buvo viena iš pagrindinių paskatų žmonėms, kurie priėmė savarankišką sprendimą.- jis pasakė.

Kita medžiaga pasirodė praėjus šešiems mėnesiams po Grozno bombardavimo pradžios 2000 m. Laisvės radijo specialusis korespondentas Olegas Kusovas pabrėžė, kad Rusijos kariškiai į konflikto zoną atvyko siekdami „užsidirbti pinigų“.

„Mobiliojo būrio pareigūnai į savo darbą žiūri sausai ir profesionaliai, tai yra nesistengia iškelti kai kurių, gal net valstybinių interesų į pirmą planą. Tai kieti profesionalai, kurie užduoda klausimą taip: „Mes čia kovojame vykdydami savo pareigas“. Jie neslepia, kad čia atvyko gauti didelių pinigų. Jiems buvo pažadėtas tūkstantis rublių per dieną ir apskritai per du mėnesius, praleistus Čečėnijoje, jie tiesiog tikisi gerai užsidirbti ir išlaikyti šeimas. Šie žmonės žino, ką daro, puikiai suvokia riziką, jau daug matė ir, žinoma, kažkur šaltakraujiški, - reporteris sakė ( kaip ši retorika panaši į šiuolaikinius kaltinimus „rusų samdiniams, atvykusiems kariauti į Ukrainą dėl pinigų“. - Maždaug red.).

Vakarų propagandos ruporas

Dabar Laisvės radijas transliuoja 25 kalbomis 23 Rytų Europos, Centrinės Azijos ir Artimųjų Rytų šalyse. Pagrindinė RFE/RL buveinė yra Prahoje. Be to, radijo stotis transliuoja internetu ir kuria televizijos projektus, ypač tai yra interneto kanalas rusų kalba “. Esamasis laikas", sukurta bendradarbiaujant su radijo stotimi" Amerikos balsas».

„Current Time“ pozicionuoja save kaip televizijos kanalą, tačiau iš tikrųjų jis transliuojamas internetu ir per palydovinę televiziją. Televizijos kanalo studija taip pat yra Prahoje. Projekto svetainėje pažymima, kad „Current Time“ pateikia „tikslią ir nešališką faktais pagrįstą informaciją“, o kanalo darbuotojai stengiasi būti objektyvūs.

Oficialioje „Laisvės radijo“ svetainėje rašoma, kad pagrindinė jo užduotis yra „demokratinių vertybių ir institucijų propagavimas, pasiekiant auditoriją šalyse, kuriose spaudos laisvė yra ribojama valdžios arba dar netapo norma viešajame gyvenime“.

Ekrano kopijahttps://www.svoboda.org/p/3318.html

Tačiau iš tikrųjų daugumoje RFE/RL ir Current Time medžiagų yra ryškus antirusiškas orientacija.

Rusijos Federacijos prezidento rinkimų, kurie įvyks 2018 m. kovo 18 d., išvakarėse Laisvės radijas transliuoja daugybę laidų, skirtų galimiems kandidatams į prezidentus, rinkimų rezultatams ir politinei situacijai Rusijoje. Kiekvienoje laidoje yra paslėptas arba aiškus raginimas balsuoti už liberalios opozicijos atstovus. Be to, kiekvienoje programoje vadovaujantys ir pakviesti ekspertai nepraleidžia progos mesti akmenį į Rusijos valdžios daržą.

Viena iš naujausių laidų buvo skirta rinkimų programai Aleksejus Navalnas ir išsamus visų tų dalykų, kuriuos jis iškart atliks kaip prezidentas, aprašymas. Kitame siuntime yra palyginimas Vladimiras Putinas su Leonidas Brežnevas. Abi laidos yra tuščiaviduriai pokalbiai su ekspertiniu žvilgsniu, praktiškai neparemti jokiais vertingais argumentais.

Amerikos milijonai propagandai

Antirusišką RFE/RL darbotvarkę nustato Amerikos valdžia. Duomenys apie JAV valdžios institucijų finansavimą RFE/RL yra laisvai prieinami, informaciją apie išleistas lėšas gali rasti visi, jei pageidauja. Laisvės radijo atviras finansavimas atsirado dar 1973 m., kai radijo stotis buvo išleista 38,5 milijono dolerių. Vėliau RS metinis biudžetas padidėjo.

Dabar daug pinigų išleidžiama ir Liberty radijui JAV finansuoti. Taigi, remiantis išsamia Viešosios diplomatijos komisijos ataskaita JAV valstybės departamentas, 2016 metams tik techninei priežiūrai Maskva Laisvės radijo biuras Transliavimo valdyba beveik išleido 4,3 milijono dolerių.

Ekrano kopijahttps://www.state.gov/documents/organization/274950.pdf

Iš viso pernai Laisvės radijo veiklai remti buvo skirta 108,9 mln.

Kiekvienas veiksmas turi reakciją

Nepaisant bendrų JAV Valstybės departamento ir „Radio Liberty“ darbuotojų pastangų, radijo stočiai dabar labai sunku veikti daugelyje šalių. RS transliavimas yra uždraustas daugelyje šalių. Taigi dėl politinių priežasčių nėra RFE/RL radijo dažnių Rusija, Baltarusija, Azerbaidžanas, Iranas, Tadžikistanas, Turkmėnistanas ir Uzbekistanas. Laisvės radijo transliacija Rusijoje buvo nutraukta 2012 m. lapkritį. Be to, Jungtinėse Valstijose nėra radijo stoties. Šiuo klausimu yra įvairių nuomonių, vyrauja teiginiai, kad Amerikos valdžia nori tokiu būdu apsaugoti savo piliečius nuo propagandinės jų pačių atžalų įtakos.

„Laisvės radijo“ ir jo subprojektų pripažinimas“ Amerikos balsas», « Kaukazas, tikrovė», « Krymas. Realybės», « Sibiras, tikrovė», « IdeL.Realybės"ir televizijos kanalas" Esamasis laikas“, taip pat Totorių-baškirų tarnyba « Laisvės radijas„(Azatliq Radiosi) ir projektas“ faktografas yra JAV veiksmų „veidrodinis vaizdas“. Anksčiau JAV Kongresas privertė Rusijos žiniasklaidą RT ir Sputnik registruotis kaip užsienio agentas JAV.

Taigi Laisvės radijo pripažinime nieko stebėtino. Į kiekvieną JAV veiksmą likęs pasaulis turi reaguoti atvirkščiai.

Laisvės radijas: „Ar esate pasirengęs sunaikinti rusus? (Užsienio agentų apžvalga)

Išsamiau ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse Interneto konferencijos, nuolat vykstama interneto svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...

iš karto matosi vaizdo montažas, bangos aplinkui ir žmogus stovi savo vėžėse.

Keistas žmogus .. labai keistas

Tu nesupratai šimtosios difuzijos dalies, Heeee)) (nes pavargote)

Įdomus

Po to, kai Netrebko pavartė akis, ... taip, kandiklis nuėjo į užpakalį !!!

O, kaip ji dainavo!

Inkaras *opu 😅😅😅 Dingo))) ir, beje, tuoj mūsų bus 100 tūkstančių 👍 taip ir toliau

Kada nors tai nenugrims į „YouTube“ bedugnę, šie vaizdo įrašai taps klasika!

Rupor, OY. ZYa jau buvo. Ar galite sukurti vaizdo įrašą apie garsiakalbio dizainą ir kodėl jis jums nepatinka?
Iš anksto dėkoju.

Pasidarė pakankamai aiškiau, nei aš pats ieškojau panašios informacijos internete

Sandėlyje yra kelios automobilio signalinės sirenos ir nusprendžiau jas perdaryti pranešimui priešais namą
Ir paaiškėjo, kad esant dideliam garsumo lygiui, iškraipymas yra didžiulis ir atidėjo idėją į šalį

Ir taip įdomu

Taip pat jūsų sub"aktyvus mėgavimasis tuo ir kitomis kalbomis, schemomis ir pan.

Negaliu pasakyti, kad ragelis mažai naudotas. labai tolygiai ir, be to, visuose trijuose vidutinio diapazono diapazonuose, nors ir rečiau. Jie išsiskiria aštriu priekiu, dideliu efektyvumu ir OC bei FI ligų nebuvimu. Nėra tokio triukšmo kaip FI, o tai labai malonu klausantis roko ir klasikos. 2010 metais surinkau kibirus (samteliu) 15 galvų ir esu labai patenkintas. Aš negrįšiu į FI ir ZYa. Didžiulis minusas yra didžiulis dydis ir svoris. Kartu su triamp sistema ūsai yra gana skaidrūs.

Per 20 minučių tiek daug paaiškinti apie ragus tam, kas nieko apie tai nežinojo (man), yra tikrai titaniškas darbas. Žinoma, kaip sakei, net 1/100 nėra, bet manau, kad laikui bėgant pasieksite 100/100!!

Ar galite paaiškinti vieną dalyką, kodėl keičiant HF garso signalo tvarkykles gamintojas rekomenduoja serviso vadove išbandyti šias tvarkykles 1-3 kHz dažniu, nors iš tikrųjų jos veikia 8-20 kHz dažnių juostoje?
Atlikti testą naudojant tinklą (crossover) ir tiksliai akustinį pasirinkimą poroje?

Tarp automobilių garso gerbėjų yra požiūris, kad jei garsiakalbio efektyvumas yra 1%, tada visi likę 99% įvesties galios eina balso ritės pašildymui. Jau daugelį metų pabrėžiau, kad tai netiesa. Kad garsiakalbio galvutė yra dvigubo veikimo nuoseklusis keitiklis: elektromechaninis ir mechaninis akustinis.
Tai yra, elektros energija pirmiausia paverčiama mechanine energija. Čia nuostolių tvarka yra maždaug tokia pati kaip elektros variklyje, tai yra, jie yra nedideli, iki 10-20%. Tai nuostoliai kaitinant balso ritę, įveikiant trinties jėgas pakabos elementuose, centravimo poveržlę ir kt. Bet tada ateina difuzoriaus judėjimo mechaninės energijos transformacija į akustinę, ir čia daugiausiai efektyvumo prarandama dėl mažos terpės varžos.
Tačiau ne visi sutinka su šiuo faktu, o ypač atkaklūs ir toliau išsilaiko, sako, šlykštynė, visa jėga eina apšildyti ritę.
Tada buvo atliktas eksperimentas, įrodantis, kad problema yra aplinkoje. Logika paprasta: paimame du vienodus garsiakalbius ir montuojame juos „akis į akį“ labai nedideliu atstumu. Man tai buvo 0,5 cm tarp flanšų. Pasirodė toks „stūmimas-traukimas“ su privalomu oro sluoksniu.
Vieną garsiakalbį jungiame prie stiprintuvo išvesties, o kito balso ritę tiesiog trumpai sujungiame su nedidele ampermetro varža.
Jei garsiakalbis yra prastas elektromechaninis keitiklis ir beveik visa energija skiriama ritės šildymui, tada garsiakalbis išorinei aplinkai skleis labai silpnas vibracijas, o antrasis jas dar labiau susilpnins, o srovę per vergą. garsiakalbio ritė bus menka, palyginti su srove per ritės „pagrindinį“ garsiakalbį.
Jei dabar pirmajam garsiakalbiui bus taikomas sinusinis signalas, tai jis pasuks antrojo garsiakalbio difuzorių ir pagal srovę per ampermetrą galėsime spręsti, kokia tvarka bus nuostoliai dviem garsiakalbiams elektros energiją pavertus į elektros energija.
Taigi, patirtis parodė, kad pagalbinio garsiakalbio balso ritėje srovė nėra daug mažesnė už srovę pagrindinio garsiakalbio ritėje. Skirtingais dažniais šio „stūmimo-traukimo“ efektyvumas buvo skirtingas, bet ne 1%, o dešimt kartų didesnis, kai kuriais dažniais siekdamas iki 80%. Iki 80%, Carl!
Tai aiškiai rodo, kad, kaip elektromechaninis keitiklis, garsiakalbis yra labai efektyvus, o apie 99% šilumos nuostolius ritėje negali būti nė kalbos.
Kiekvienas gali pakartoti šią patirtį su bet kuriuo žemų dažnių garsiakalbiu. Aš tai padariau du kartus: su 8GD-1 ir 30GD-2B (75GDN-1-4).
Šiame vaizdo įraše Aleksandras paaiškino, kodėl garsiakalbis blogai paverčia elektros energiją į akustinę energiją. Jei tai pastebės plačios masės „kolonų statytojų ir sabotininkų“, bus nuostabu.