18.04.2013 18:53

Sergej2013

05.09.1918. - Vijeće narodnih komesara izdalo dekret o "crvenom teroru".

U suštini, ovaj dekret nije bio ništa novo – državni klasni teror započeo je preuzimanjem vlasti od strane boljševika. Ukinuli su sam koncept osobne krivnje čovjeka, afirmirajući klasnu, pa čak i klasnu krivnju. Neprijateljima su proglašeni svi koji su vjerno služili bivšoj legitimnoj vlasti, savjesno radili i bogatili se pod "starim režimom", koji su imali tu nesreću rođeni u "neradničkoj" obitelji...

No, represije su poprimile poseban razmjer nakon što je 30. kolovoza 1918. u Petrogradu eser Kanegisser ubio predsjednika petrogradske Čeke Urickog, a istog dana u Moskvi ranjen Lenjin. Dana 1. rujna, Krasnaya Gazeta je proglasila: "Za krv Lenjina i Uritskog, neka se proliju potoci krvi - više krvi, što je više moguće." (Nije li čudno da su se ovi atentati dogodili istog dana i da je Kaplan odmah uništen bez istrage, kao i Kanegisser, ali je njegova ortodoksna židovska obitelj puštena iz zatvora u inozemstvu. S obzirom na gore opisane nesuglasice [u knjizi VTR. ] u boljševiku na vrhu, ovdje nije isključena višenamjenska provokacija.)

Kao odgovor, 5. rujna Vijeće narodnih komesara izdaje dekret o "crvenom teroru". No, bilo je očito da se radi samo o "legitimizaciji" dotadašnje prakse - samo u širim razmjerima. I prije nije moglo biti kazne za ubojstvo "buržuja" ili "kontrarevolucionara" od strane vojnika Crvene armije, ali sada su takva izvansudska ubojstva dobila najvišu sankciju i odgovarajuću organizaciju.

Član odbora Čeke, Latsis (Sudrabs), izdao je tiskanu uputu u čekističkom tjedniku "Crveni teror": "Ne tražite u predmetu optužujuće dokaze o tome je li se protiv Sovjeta pobunio oružjem ili riječima. Prvo. od svega, trebali biste ga pitati kojoj klasi pripada, "Koje je njegovo podrijetlo, koje je njegovo obrazovanje i koje je njegovo zanimanje. Ova pitanja bi trebala odlučiti o sudbini optuženog. To je smisao i bit Crvenog terora. "

U Petrogradu su odmah strijeljane stotine "klasnih neprijatelja" - carskih službenika, profesora, vojnih lica. Uvodi se sustav talaca iz redova civilnog stanovništva (buržoazije) koji se strijeljaju na stotine nakon svakog ubojstva boljševika. Ovo također postaje uobičajena metoda vlasti: 15. veljače 1919. Vijeće za obranu naređuje "uzimanje talaca od seljaka, tako da ako se snijeg ne očisti, oni će biti strijeljani" ... U kombinaciji s politikom "ratnog komunizma", predatorske rekvizicije hrane i anticrkve Politikom boljševika crveni teror na selu posvuda je doveo do masovnih seljačkih ustanaka.

Sve više se koristi još jedan instrument masovnog terora: koncentracijski logori. Na pozadini masovnih pogubljenja talaca, isprva izgleda blago, jer ga Lenjin primjenjuje na "sumnjive": "Provedite nemilosrdni masovni teror nad kulacima, popovima i bijelogardejcima; zatvorite sumnjive u koncentracijski logor izvan grada. ." Zatim dekret o "crvenom teroru" legitimira ovu vrstu represije na sveobuhvatnoj "klasnoj" osnovi: "Potrebno je osigurati Sovjetsku Republiku od klasnih neprijatelja izolacijom u koncentracijskim logorima." Samostani su često korišteni kao logori. Najstrašniji je bio koncentracijski logor Solovecki, gdje su mučeni deseci biskupa.

Crveni teror

S obzirom na nacionalni sastav boljševičke elite, treba napomenuti da je takozvana "borba protiv antisemitizma" postala bitna komponenta "crvenog terora", što je od samog početka bio važan cilj kaznene politike boljševici (zato su odmah prozvani judeoboljševici). Već u travnju 1918. izdana je okružnica s naredbom da se zaustavi "crnostotinjska antisemitska agitacija svećenstva poduzimanjem najodlučnijih mjera za suzbijanje kontrarevolucionarne djelatnosti i agitacije". A u srpnju iste godine, svesavezni dekret Vijeća narodnih komesara koji je potpisao Lenjin o progonu antisemitizma: "kontrarevolucionari u mnogim gradovima, posebno na prvoj liniji, provode agitaciju za pogrom... . Vijeće narodnih komesara naređuje svim vijećima poslanika da poduzmu odlučne mjere za iskorjenjivanje antisemitskog pokreta. Propisuje se da se pogromaška agitacija pogromaša i vođa zabranjuje", što je značilo pogubljenje. (A u Kaznenom zakonu donesenom 1922. članak 83. propisivao je za "poticanje nacionalne mržnje" kaznu do strijeljanja.)

Još se revnije počeo primjenjivati ​​"antisemitski" srpanjski dekret o smaknuću zajedno s rujanskim dekretom o "crvenom teroru". Među poznatim osobama, prve žrtve ova dva kombinirana dekreta bili su protojerej Ivan Vostorgov (optužen da je služio svetom djetešcu Gabrijelu iz Bjalistoka, mučeničkog od strane Židova), biskup Efraim (Kuznjecov) Selenginski, svećenik-"antisemit" " Lutostansky sa svojim bratom, N.A. Maklakov (bivši ministar unutarnjih poslova, predložio caru u prosincu 1916. da raspusti Dumu), A.N. Khvostov (vođa desničarske frakcije u 4. Dumi, bivši ministar unutarnjih poslova), I.G. Shcheglovitov (ministar pravosuđa do 1915., pokrovitelj Saveza ruskog naroda, jedan od organizatora istrage o "slučaju Beilis", predsjednik Državnog vijeća) i senator S.P. Beletsky (bivši šef policijske uprave).

Poistovjećujući tako "antisemitizam" s kontrarevolucijom, sami su boljševici poistovjećivali svoju vlast sa židovskom. Tako je u tajnoj rezoluciji Biroa Centralnog komiteta Svesaveznog lenjinističkog saveza omladine "O pitanju borbe protiv antisemitizma" od 2. studenoga 1926. zabilježen "rastući antisemitizam", koji je koristile »antikomunističke organizacije i elementi u borbi protiv sovjetske vlasti«. Yu. Larin (Lurie), član predsjedništva Vrhovnog vijeća nacionalne ekonomije i Državnog odbora za planiranje, jedan od autora projekta prijenosa Krima Židovima i "jedan od inicijatora kampanje protiv anti -Semitizam (1926.-1931.)", posvetio je tome cijelu knjigu - "Židovi i antisemitizam u SSSR-u." Definirao je "antisemitizam kao sredstvo kamuflirane mobilizacije protiv sovjetskog režima... Stoga je suzbijanje antisemitske agitacije neizostavan uvjet za povećanje obrambene sposobnosti naše zemlje" (istaknuto u izvorniku), navodi Larin i inzistira o primjeni Lenjinova dekreta iz 1918.: "Aktivne antisemite postaviti izvan zakona", tj. strijeljati"... Krajem 1920-ih samo se u Moskvi otprilike svakih deset dana održavalo suđenje za antisemitizam; moglo im se suditi zbog puke izgovorene riječi "Židov".

Korišten je materijal iz knjige "Vođi Trećeg Rima" (pogl. III-3: "Tako je počeo komunizam"). Tu su i poveznice na izvore citiranih citata i dokumenata.

Na područjima koja su 1919. godine privremeno ponovno zauzele bijele armije, istražne komisije dokumentirale su užasne razmjere Crvenog terora. Objavljeni su i činili osnovu, na primjer, poznate knjige S.P. Melgunov "Crveni teror u Rusiji 1918-1923".

Masovni teror i klasna borba proletarijata prema Lenjinu

Teroristički akti kao sredstvo političke borbe počeli su se prvi put prakticirati u Rusiji od sredine 60-ih godina XIX. stoljeća, kada je 1866. D. Karakozov pokušao ubiti Aleksandra II. Najpoznatiji teroristi bili su A. Zhelyabov, S. Perovskaya, S. Khalturin, S. Kravchinsky, G. Goldenberg.

1. ožujka 1887. pokušan je atentat na Aleksandra III. Među organizatorima pokušaja atentata na kralja bio je A. Uljanov (Lenjinov stariji brat).

Od samog početka 20. stoljeća eseri i boljševici su se bavili terorom. Lenjin je odobravao ove terorističke akte. Dana 2. kolovoza 1918. u Izvestijama, s Lenjinovim potpisom, objavljen je “Popis osoba koje trebaju podizati spomenike u Moskvi i drugim gradovima RSFSR”. Među imenima na popisu su i teroristi - ubojice I. Kalyaev, N. Kibalchich, A. Zhelyabov, S. Khalturin, S. Perovskaya.

Svi teroristički akti koje su počinili i Narodnaya Volya i socijalisti-revolucionari prije 1905. bili su epizodni. Masovni teror potječe od listopada 1905. Njegov inicijator i idejni vođa bio je Lenjin. Pod njegovim vodstvom boljševici su izvršili genocid nad vlastitim narodom.

Nakon što je izvršio državni kontrarevolucionarni udar i preuzeo vlast, Lenjin je krenuo na stvaranje države civiliziranog ropstva, nazvane komunizam. Teror i nasilje koje su boljševici činili u tijeku uspostavljanja vlasti i izgradnje tzv. komunističkog društva bili su glavna sredstva i metode za postizanje svog cilja.

Dana 7. (20.) prosinca 1917., Dekretom Vijeća narodnih komesara br. 21, u zemlji je stvorena kaznena teroristička organizacija Cheka. "Čeka je stvorena, postoji i radi, - primijetio je Centralni komitet RCP (b) - samo kao izravni organi partije, prema njezinim direktivama i pod njezinom kontrolom." Od tada su teror i nasilje nad širokim stanovništvom zemlje, bez obzira na njihovu klasnu i socijalnu pripadnost, uzdignuti u rang državne politike. Čelnici Čeke nisu zaboravili riječi svog vođe: “Dobar komunist je ujedno i dobar čekist”.

Poznati istraživač boljševičkog terora Roman Gul zabilježio je: "... Dzeržinski je podigao" revolucionarni mač "nad Rusijom. Po nevjerojatnom broju mrtvih od komunističkog terora listopadski Fouquier-Tinville nadmašio je jakobince, a Španjolska inkvizicija i teror svih reakcija Vezujući uz ime Dzeržinskog strašna teška vremena u svojoj povijesti, Rusija je dugo krvarila.

Takozvana nacionalizacija banaka postala je predatorski čin sovjetske vlade. Autor ovog zlokobnog dokumenta bio je Lenjin. Boljševička vlast je eksproprirala cijelo rusko stanovništvo, bez obzira na veličinu doprinosa, sve čisto. Nije poštedjela nikoga: ni radnike, ni seljake, ni one koji su s oružjem u rukama branili domovinu. Bila je to otvorena i drska razbojnička akcija, usmjerena protiv širokih slojeva ruskog stanovništva.

Sljedeći korak sovjetske vlade bilo je uvođenje viška aproprijacije. Autor ovog zločinačkog čina, koji je doveo do bratoubilačkog građanskog rata, bio je isti Lenjin. 9. svibnja 1918. Sveruski središnji izvršni komitet usvojio je "Dekret o davanju izvanrednih ovlasti narodnom komesaru za hranu za borbu protiv seoske buržoazije, koja skriva zalihe žitarica i špekulira s njima".

Radno seljaštvo bilo je podvrgnuto okrutnom teroru: "...posjednici žita, koji imaju višak žita, a ne iznose ga na postaje i sabirna mjesta i deponije, proglašavaju se neprijateljima naroda i zatvaraju na vrijeme. najmanje 10 godina, oduzimanje cjelokupne imovine i zauvijek izopćenje iz zajednice."

Bio je to teror, na koji su seljaštvo i kozaci odgovorili masovnim ustancima. Bili su brutalno potisnuti. Ove velike terorističke akcije predvodili su "vatreni revolucionari":

I.V. Staljin, Ya.M. Sverdlov, L.D. Trocki, F.E. Dzerzhinsky, M.N. Tuhačevski, I.E. Yakir, I.P. Uborevich, M.V. Frunze, K.E. Vorošilov, S.M. Budyonny, I.I. Hodorovski, I.T. Smilga i drugi boljševici Lenjinističke garde.

U pismu Lenjinu iz Caricina, Staljin potvrđuje: "Možete biti sigurni da nikoga nećemo poštedjeti ... ali ipak ćemo dati kruha."

Istodobno s terorom i pljačkom seljaka, Lenjin je počeo provoditi agrarnu politiku koju je razvio. Sastojao se u ponovnom uključivanju seljaka, prisilnom njihovom tjeranju u velike kolektivne farme. Kombedi su vrijednim seljacima (zvanim kulacima) oduzeli 50 milijuna hektara zemlje, što je bilo oko trećine tadašnjeg poljoprivrednog zemljišta. Likvidacija kulaka bila je jedna od najvećih terorističkih akcija u razdoblju "ratnog komunizma". Kasnije ga je dovršio samo marljivi Lenjinov učenik - I. Staljin.

Žrtvama ove akcije postalo je 3,7 milijuna seljaka: odvedeni su iz stoljećima naseljenih mjesta i prepušteni sudbini u zabačene krajeve Sibira i Kazahstana. Tamo su mnogi tragično završili svoje živote.

Boljševici, predvođeni Lenjinom, počinili su najteži zločin nad Kozacima, kvalificiran kao genocid. Na temelju Cirkularnog pisma Centralnog komiteta RKP (b) od 24. siječnja 1919. izvršene su masovne pljačke i pogubljenja Kozaka, protjerani su iz svojih rodnih mjesta naseljenih stoljećima. U dokumentu "Svim odgovornim drugovima koji rade u kozačkim krajevima", od 23. siječnja 1919., koji je potpisao Sverdlov, stoji: "Potrebno je, s obzirom na iskustvo godine građanski rat kod Kozaka jedino ispravnim priznati najnemilosrdniju borbu protiv svih vrhova Kozaka kroz njihovo potpuno istrebljenje:

Provesti masovni teror nad bogatim Kozacima, istrijebivši ih bez iznimke; provoditi nemilosrdni masovni teror nad svim kozacima općenito koji su izravno ili neizravno sudjelovali u borbi protiv sovjetske vlasti. Na prosječne kozake potrebno je primijeniti sve one mjere koje daju jamstvo protiv bilo kakvih pokušaja s njihove strane novih akcija protiv sovjetske vlasti.

Sverdlov nije mogao potpisati tako odgovoran dokument bez koordinacije s Lenjinom. Postoje svi razlozi za vjerovanje da su glavne odredbe uključene u Cirkularno pismo potjecale od Lenjina.

Najbliži suradnici sudjelovali su u organizaciji represivnih i terorističkih akcija protiv seljaštva i kozaka. Lenjin: Staljin Kalinjin, Dzeržinski, Skljanski, Ordžonikidze, Kržižanovski, Lunačarski, Krestinski, Vorošilov, Budjoni, Frunze, Sokoljnikov, Kurski, Avanesov, Sereda, Gitis, Tuhačevski, Mehonošin, Rogačev, Dybenko, Krilenko, Beloborodov, Daniševski, Bazilevič, Gerasimov , Vesnik... Na njihovoj je savjesti stotine tisuća uništenih ljudskih života, osakaćenih sudbina.

Lenjin je učinio sve da s lica zemlje zbriše pobunjeno stanovništvo Dona, Kubana i Urala. Odlučio je preseliti milijune radnika i seljaka iz drugih pokrajina na Don. Bio je to zločinački čin usmjeren protiv cijelog jednog naroda i sračunat na njegovo potpuno uništenje.

Općenito, više od 4 milijuna Kozaka bilo je potisnuto u zemlji tijekom godina građanskog rata

Lenjin se brutalno obračunao sa svojim političkim suparnicima. Proglasivši kadete neprijateljima naroda, boljševici su ih bez suđenja i istrage počeli fizički istrebljivati. Potkraj studenoga 1917. Kadetska stranka je obezglavljena; tisuće njezinih članova Centralnog komiteta uhićene su i strijeljane. Sad su na red došli eseri. Oni su predstavljali većinu u Sovjetima. Lenjin je raspustio Ustavotvornu skupštinu u kojoj su većinu zastupnika činili eseri. Savršeno je dobro znao da inače neće moći održati vlast. Smaknuće mirnih demonstranata koji su 5. siječnja 1918. istupili u potporu Ustavotvornoj skupštini postalo je ciničan čin najveće političke provokacije.

U borbi protiv boljševika eseri su bili u jasnoj prednosti. Dana 6. srpnja 1918. moć boljševika visjela je o koncu. Ne zna se kako bi ova borba završila da potonji nisu pribjegli pomoći unajmljenih (plaćenih!) Latvijskih strijelaca. Nakon 6. srpnja Lenjin prelazi na potpuno istrebljenje esera i likvidaciju njihove partije. S ništa manje okrutnosti, Lenjin se obračunao s menjševicima.

Lenjin, pokušavajući "znanstveno" potkrijepiti korištenje terora od strane boljševika, piše: "Znanstveni koncept diktature ne znači ništa više od ničim ograničene vlasti, nikakvim zakonima, nikakvim pravilima koja nije ograničena, izravno utemeljena na nasilju. " A Lenjinov najbliži saveznik, Trocki, zauzvrat je dao jasnu definiciju pojma "Crveni teror je oružje koje se koristi protiv klase osuđene na nestanak koja ne želi nestati."

Šef aparata Čeke, M. Latsis, na temelju teorijskih postavki boljševičkih vođa, razvija metodologiju istrage i ispitivanja uhićenih: "Mi ne vodimo rat protiv pojedinaca. Mi istrebljujemo buržoaziju kao klasu. Sovjetska vlast. Prvo pitanje koje mu moramo postaviti je kojoj klasi pripada, kakvog je podrijetla, odgoja, obrazovanja ili profesije. Ova pitanja trebaju odrediti sudbinu optuženika. To je smisao i bit crvenog terora ." Ovaj brifing boljševičkog krvnika-komesara ne treba komentarisati.

Evo samo nekoliko činjenica o aktivnostima Čeke. U gradskom zatvoru Jekaterinograd od kolovoza 1920. do veljače 1921. strijeljano je oko 3000 ljudi. Za 11 mjeseci u Čeki u Odesi ubijeno je oko 25 tisuća ljudi. Novine su objavile imena gotovo 7 000 pogubljenih od veljače 1920. do siječnja 1921. U Odesi ih je bilo još 80 000 u zatočeništvu.

U rujnu 1920. u Smolensku je brutalno ugušen ustanak vojnog garnizona, tijekom kojeg je strijeljano oko 1200 vojnika.

Sevastopolskiye Izvestia objavljuje popis prvih žrtava terora; "Pogubljene su 1634 osobe, uključujući 78 žena". Izvještava se da je "Nahimovsky Prospekt obješen leševima časnika, vojnika i civila, uhićen na ulici i potom, na brzinu, pogubljen bez suđenja." U Sevastopolju i Balaklavi, prema svjedocima Čeke, strijeljano je do 29 tisuća ljudi. Općenito, na Krimu je strijeljano 50 tisuća ljudi. Stari đenovljanski bunari bili su puni pogubljenih vojnika i časnika. Žrtvama boljševičkog terora postali su i mnogi radnici.

Prema M.V. Fofanova na Krimu, boljševici su strijeljali ranjene, bolesne vojnike i časnike Bijele armije na Krimu upravo u ambulantama, bolnicama i sanatorijima. Strijeljali su i liječnike, medicinske sestre i bolničare. Strijeljani su starci, žene, pa čak i dojenčad. Gradski zatvori bili su puni talaca. Ulice su bile zatrpane leševima pogubljenih, među kojima je bilo i djece. Tijekom istrage Fofanova je utvrdila: u Kerču su boljševici zarobljene vojnike i časnike na teglenicama odveli na otvoreno more i utopili ih. Žrtve boljševičkog terora na Krimu broje se u desecima tisuća.

Nije bilo pokrajine, sreza, sela, gdje boljševički krvnici ne bi ostavili krvavi trag. Tijekom godina sovjetskog režima sve klase i društvene skupine ruskog društva, bez iznimke, postale su predmetom progona. No, možda su najmasovnije, katastrofalne represije pale na one koji su predstavljali samu osnovu i dušu našeg naroda - rusko seljaštvo.

Rašireni oružani ustanci seljaka bili su takvih razmjera da se danas nazivaju "seljački rat". Samo 1918. (prema daleko nepotpunim podacima) bilo je 245 većih seljačkih ustanaka, a sitnih seljačkih nemira brojilo se u stotinama.

Vrhunac borbe bio je ustanak pod vodstvom A. S. Antonova u Tambovskoj guberniji 1919.-1921., a potom i ustanci u Zapadnom Sibiru i cijeloj Rusiji (ukupno u 118 okruga).

Za suzbijanje seljačkih ustanaka korištena je regularna vojska - njeno pješaštvo, konjica, topničke postrojbe, čak i avijacija. M. Tuhačevski imenovan je odgovornim za "likvidaciju bandi". Posvuda je djelovao institut talaca, za koje su starci, žene s dojenčadi i djeca od jedne do deset godina držani u koncentracijskim logorima u iščekivanju svoje sudbine. Protiv pobunjenika koji su se skrivali u šumama Tambovske oblasti, Tuhačevski je izdao zapovijed da se koriste otrovni plinovi. Iz naredbe zapovjednika trupa Tambovske pokrajine br. 0116 od 12. lipnja 1921.:

"Naručujem:

Šume u kojima se skrivaju razbojnici treba očistiti otrovnim plinovima, precizno proračunatim da se oblak zagušljivih plinova proširi šumom uništavajući sve što se u njoj skrivalo.
Topnički inspektor dužan je odmah dostaviti na teren potreban broj boca s otrovnim plinovima i potrebne stručnjake.
Načelniku borbenih odjeljenja ustrajno i energično izvršiti ovu zapovijed.
Izvijestite o poduzetim mjerama. Zapovjednik trupa Tukhachevsky, načelnik stožera trupa Glavnog stožera Kakurin.

Rat protiv seljaštva bio je obilježen iznimnom okrutnošću. Gubici slabo naoružanih seljaka bili su ogromni. Broj ubijenih mjerio se stotinama tisuća.

Gore navedene činjenice o smrti i patnji milijuna nevinih ljudi nedvojbeno su na Lenjinovoj savjesti. Nezadovoljni trogodišnjom komunističkom vladavinom, mornari Kronstadta pobunili su se početkom ožujka 1921. godine. Dana 8. ožujka novine Izvestiya napisale su: “Moralno ropstvo koje su stvorili komunisti je najpodlije i najzločinačkije od svih: oni su digli ruke na unutarnji svijet radnih ljudi, tjerajući ih da misle samo na svoj način, pridajući im radnika do strojeva, stvarajući novo ropstvo Sam život je pod vlašću diktature komunista postao gori od smrti.

Sovjetska vlada u krvi je ugušila ustanak u Kronštatu. Uz pomoć plaćenih ubojica - "internacionalista" (Latvijaca, Kineza, Baškira, Mađara itd.) Uništeno je 11 tisuća pobunjenika.

Zemlja je bila prekrivena mrežom koncentracijskih logora. Samo u pokrajini Orjol 20-ih godina bilo je 5 koncentracijskih logora. Kroz njih su prošle stotine tisuća ruskih građana. Samo u jednom logoru broj 1 za 4 mjeseca 1919. godine boravilo je 32.683 ljudi. Broj koncentracijskih logora stalno je rastao. Ako ih je u studenom 1919. bilo samo 21, onda ih je u studenom 1920. bilo već 84.

Lenjin je (zajedno s Trockim) bio organizator prvih koncentracijskih logora u Rusiji. Prema riječima A. Solženjicina, Lenjin se s pravom može smatrati utemeljiteljem Arhipelaga Gulag. Dakle, u telegramu poslanom 9. kolovoza 1918. Pokrajinskom izvršnom komitetu Penze, on zahtijeva "provođenje nemilosrdnog masovnog terora nad kulacima, svećenicima i bijelogardejcima; sumnjive ljude zatvoriti u koncentracijski logor izvan grada."

Boljševička vlast stvorila je umjetnu glad u zemlji. Na primjer, kada je 1921. godine u mnogim ruskim provincijama bio podložan usjev, au središnjim regijama dobra žetva krumpira, vlada ga nije poslala u gladne provincije kako bi spasila ljudske živote. Naredio je da se žetva krumpira preda Glavspirtu.

Boljševička Lenjinova vlada tijekom promatranog razdoblja namjerno je uništavala stanovništvo Rusije. Zapravo je to bio genocid

Samo 1918.-1920. umrlo je više od 10 milijuna ljudi, a žrtve užasne gladi 1921.-1922. iznosio još pet milijuna ljudi." Ukupno je u godinama građanskog rata umrlo više od 15 milijuna ljudi.

U 1921.-1922., zemlju je zahvatila strašna glad i epidemija kolere. U informativnom izvješću GPU-a o Samarskoj pokrajini od 3. siječnja 1922. čitamo: "... Primjećuje se gladovanje, leševi se vuku s groblja za hranu. Primjećuje se da se djeca ne nose na groblje, ostavljajući njima za hranu...".

O umjetnoj gladi, posebno u Petrogradu, piše u svom dnevniku služavka carice A. Vyrubova: „Boljševici su zabranili uvoz namirnica u Petrograd, vojnici su stražarili na svim željezničkim postajama i oduzimali sve što su donijeli. Tržnice su opljačkane i pretražene; ".

U zemlji je bjesnila užasna glad, milijuni ljudi su umrli, a tadašnja sovjetska vlast izvozila je žito u inozemstvo. 7. prosinca 1922. Politbiro donosi zločinačku rezoluciju: "Priznati državnim potrebnim izvoz žita u iznosu do 50 milijuna pudova."

Redovito šaljući desetke milijuna pudova žita u Njemačku i opskrbljujući ih višemilijunskom vojskom unajmljenih "internacionalista", sovjetska je vlada divljački pljačkala seljake, namjerno osuđujući mnoge milijune ruskih građana na smrt.

Evo nekoliko podataka iz fondova bivšeg Centralnog partijskog arhiva Instituta marksizma-lenjinizma pri Centralnom komitetu KPSS-a. Godine 1921. sovjetska vlada izdvojila je samo 125.000 "drvenih" rubalja za prijevoz tereta Crvenog križa za pomoć izgladnjelim pokrajinama. U međuvremenu, u rujnu iste godine, na zahtjev predsjedništva Čeke, izdvojio je 1.800.000 rubalja u zlatnoj valuti za kupnju 60 tisuća kompleta kožnih uniformi za čekiste Centralnog komiteta RCP (b) u inozemstvu.

U tim gladnim godinama boljševički su vođe živjeli u velikom stilu. Evo svjedočanstva supruge Trockog, N. Sedove: "...Crvenog kavijara je bilo u izobilju... Nisu samo u mom sjećanju prve godine revolucije obojene ovim nepromjenjivim kavijarom."

Masovne represije koje su se provodile po Lenjinovom nalogu su neusporedive. Evo samo nekih činjenica. Od 1826. do 1906. godine, dakle za 80 godina carskog režima, odlukom sudova na smrt je osuđeno 612 osoba. A od lipnja 1918. do veljače 1919. samo na području 23 gubernije, prema daleko nepotpunim podacima, presudom Čeke strijeljano je 5496 ljudi.

Povjerenik Narodnog komesarijata za hranu, A.K. Lenjin savjetuje Paikeysa "da imenuje svoje nadređene i strijelja urotnike i kolebljivce, ne pitajući nikoga i ne dopuštajući idiotsku birokratiju."

U okrutnosti je Lenjin nadmašio najozloglašenije jakobince. Bilješka koju je poslao kurir, predsjednik Izvršnog odbora pokrajine Penza V.V. Kuraev, predsjednik Vijeća zastupnika E.B. Bosch i predsjednik Pokrajinskog stranačkog komiteta Penze A.E. Minkin 11. kolovoza 1918., živopisan dokaz onoga što je rečeno:

"...Drugovi! Ustanak pet volosta kulaka mora dovesti do nemilosrdnog gušenja. To zahtijevaju interesi cijele revolucije, jer je sada "posljednja odlučna bitka" s kulacima poduzeta. Primjer mora biti dan.

Objesite (svakako objesite da narod vidi) barem 100 notornih kulaka, bogataša, krvopija.
Objavite njihova imena.
Oduzmite im sav kruh.
Imenovati taoce - prema jučerašnjem telegramu. Učinite to tako da stotinama milja okolo ljudi vide, drhte, znaju, viču: dave i davit će krvopije - kulake.

Prijem i izvršenje doznake. Vaš Lenjin.

p.s. Pronađite bolje ljude."

Istinska sotonistička ljestvica Lenjinovih zločina protiv naroda Rusije ne staje u um i ne može se opisati ljudskim jezikom.

službeno objavljena politika sovjetske države za borbu protiv kontrarevolucije, špekulacija i kriminala po službenoj dužnosti u rujnu-studenom 1918., koja je predviđala skup izuzetno okrutnih represivnih mjera izvan pravosudnog sustava. U širem smislu, Crveni teror odnosi se na cjelokupnu represivnu politiku boljševika tijekom građanskog rata 1917.-1922. Prema definiciji predsjednika Čeke F.E. Dzerzhinsky, glavna komponenta Crvenog terora je "zastrašivanje, uhićenje i uništavanje neprijatelja revolucije na temelju njihove klasne pripadnosti ili njihove uloge u prošlim predrevolucionarnim razdobljima" (Intervju sa zaposlenikom Ukrrosta od svibnja 9, 1920).

Pitanje provođenja terora protiv "neprijatelja revolucije", prisiljavanja javnih službenika na obavljanje njihovih dužnosti (borba protiv sabotaže), suzbijanja političkih protivnika itd. došao na dnevni red odmah nakon što su boljševici preuzeli vlast. U nemogućnosti da se posluži drugim metodama, nova je vlast odmah prešla na kaznenu politiku, istodobno upozoravajući svoje protivnike da će je pojačati ako otpor ne prestane. 2. prosinca 1917. L.D. Trocki je javno izjavio: “Nema ničeg nemoralnog u činjenici da proletarijat dokrajčuje propadajuću klasu. Ovo je njegovo pravo. Vi ste ogorčeni ... na blagi teror koji usmjeravamo protiv naših klasnih protivnika, ali znajte da će najkasnije za mjesec dana taj teror poprimiti još strašnije oblike, po uzoru na teror velikih francuskih revolucionara. Ne tvrđava, nego giljotina će biti za naše neprijatelje.”

Međutim, 1918. situacija se samo zakomplicirala i stalno zaoštravala, otpor boljševicima posvuda je rastao. Dekret "Socijalistička domovina je u opasnosti!" od 21. veljače 1918. propisano je da se "neprijateljski agenti, špekulanti, nasilnici, huligani, kontrarevolucionarni agitatori, njemački špijuni strijeljaju na mjestu zločina". Istodobno se produbio sukob između boljševika i lijevih esera, pri čemu su potonji tradicionalno veliku pozornost pridavali teroru i terorističkim aktima. Sukob je završio u srpnju nemirima u Moskvi, Jaroslavlju i Simbirsku. Još prije toga Središnji izvršni komitet osnovao je Vrhovni revolucionarni sud, koji je već svojom prvom odlukom 13. lipnja 1918. vratio smrtnu kaznu. Na V sveruskom kongresu sovjeta, koji se održao početkom 6. srpnja 1918., L.D. Trocki je pozvao delegate da usvoje rezoluciju: "Sve agente stranog imperijalizma koji će pozivati ​​na ofenzivu i pružati otpor sovjetskim vlastima s oružjem u rukama, strijeljati na licu mjesta." Kongres se ipak ograničio na rezoluciju da će agitatori biti "kažnjeni prema zakonima rata". Na istom kongresu, govoreći s izvješćem o aktivnostima Središnjeg izvršnog komiteta, njegov predsjednik, boljševik Ya.M. Sverdlov, braneći vraćanje smrtne kazne, istaknuo je da je čak i ranije (1917.-1918.) smrtna kazna bila široko korištena, ali bez njezinog službenog uvođenja, rekao je: "Možemo uopće ukazati na slabljenje terora u odnosu na svim neprijateljima sovjetske vlasti, nimalo oslabiti, nego, naprotiv, najoštrijem intenziviranju masovnog terora protiv neprijatelja sovjetske vlasti ... Najširi krugovi radne Rusije ... reagirat će s potpunim odobravanjem na takve mjere kao što je odsijecanje glave, kao što je pogubljenje kontrarevolucionarnih generala i drugih kontrarevolucionara. Već nakon završetka kongresa (26. lipnja 1918.) V.I. Lenjin je pisao G.E. Zinovjev: "Moramo poticati energiju i masovnost terora protiv kontrarevolucionara."

O potrebi masovnog terora tajnim nalogom V.I. Lenjin je neprestano inzistirao. Na primjer, 8. kolovoza 1918. pisao je G.F. Fedorov: “U Nižnjem se očito priprema ustanak bijele garde. Treba uložiti maksimalne napore, sastaviti trio diktatora (Ti, Markin itd.), smjesta izvršiti masovni teror, strijeljati i izvući stotine prostitutki koje leme vojnike, bivše časnike itd.” Sljedećeg dana ponovio je svoju ideju u telegramu Izvršnom komitetu Penzenske gubernije: “Potrebno je provesti nemilosrdni masovni teror nad kulacima, svećenicima i bijelogardejcima; sumnjive zatvoriti u koncentracijski logor izvan grada.”

Službeni crveni teror

Događaji od 30. kolovoza 1918. postali su neposredni povod za službenu objavu Crvenog terora u Sovjetskoj Rusiji.Na današnji dan predsjednik Petrogradske Čeke M.S. Uritskog je ubio član neopopulističke Stranke narodnih socijalista L.I. Kannegiser, i Moskva V.I. Lenjin je ranjen hicem iz revolvera, prema službenoj verziji, član socijalističko-revolucionarne partije F.E. Kaplan. U večernjim satima istog dana, Ya.M. Sverdlov je potpisao Apel Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta svim sovjetima, u kojem je stajalo: "Radnička klasa će na pokušaje protiv svojih vođa odgovoriti još većim okupljanjem svojih snaga, odgovorit će nemilosrdnim masovnim terorom protiv svih neprijatelja revolucije. ." Dana 2. rujna Sveruski središnji izvršni komitet usvojio je Rezoluciju o crvenom teroru, gdje su ponovljeni isti stavovi: „Radnici i seljaci će na bijeli teror neprijatelja radničke i seljačke vlasti odgovoriti masivnim crvenim. teror protiv buržoazije i njezinih agenata.”

Službeni dokument, u skladu s kojim je proglašen Crveni teror u Sovjetskoj Rusiji, bio je Dekret Vijeća narodnih komesara RSFSR od 5. rujna 1918. koji je glasio:

“Vijeće narodnih komesara, nakon što je saslušalo izvješće predsjednika Sveruske izvanredne komisije za borbu protiv kontrarevolucije, profiterstva i kriminala ex officio o aktivnostima ove komisije, smatra da je u ovoj situaciji osiguranje pozadine putem terora. je izravna potreba; da je radi jačanja djelovanja Sveruske izvanredne komisije za borbu protiv kontrarevolucije, profiterstva i kriminala po službenoj dužnosti i uvođenja veće planiranosti u nju potrebno poslati što veći broj odgovornih partijskih drugova; da je potrebno osigurati Sovjetsku Republiku od klasnih neprijatelja izolacijom u koncentracijskim logorima; da sve osobe koje su u vezi s bjelogardejskim organizacijama, zavjerama i pobunama podliježu streljanju; da je potrebno objaviti imena svih strijeljanih, kao i razloge za primjenu ove mjere na njih ”(Kodeks zakona br. 19. Odjeljak 1. Čl. 710, 05.09.18.). Rezoluciju je potpisao narodni komesar pravde D.I. Kursky, narodni komesar za unutarnje poslove G.I. Petrovskog i upravitelja poslova SNK V.D. Bonch-Bruevich.

U razvoj odluka Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara, izdan je čitav niz uputa i regulatornih uputa Sveruske Čeke za njihovu konkretnu provedbu. U jednoj od uputa stajalo je da se strijeljaju bivši žandarmerijski i policijski službenici, pa sve do aktivnih članova esera centra i desnice i "revolucionarnih partija (kadeta, oktobrista i dr.)". Uključujući sve sumnjive "prema podacima pretresa i bez određenih zanimanja" bivše časnike, sve članove "bivših domoljubnih i crnostotinjski organizacija" itd. podvrgnuti su zatvaranju u koncentracijski logor.

U Tjedniku Čeke, objavljenom 1. studenog 1918., jedan od njezinih vođa, M.I. Latsis je ovako opisao sustav crvenog terora: "Mi se više ne borimo protiv pojedinaca, mi uništavamo buržoaziju kao klasu. Ne tražite u slučaju optužujućih dokaza o tome je li se protiv Sovjeta pobunio oružjem ili riječima. Vaša prva dužnost je da ga pitate kojoj klasi pripada, koje je porijeklo, koje je obrazovanje i koje je zanimanje. Ova pitanja trebala bi odlučiti o sudbini optuženika. To je smisao i bit Crvenog terora.”

Nakon usvajanja rezolucije val masovnih pogubljenja zahvatio je zemlju. U Petrogradu je prvih dana rujna strijeljano 512 ljudi - bivših činovnika, časnika, profesora itd. (ukupno je u sklopu službenog crvenog terora u Petrogradu pogubljeno oko 800 ljudi).

Najvažnija komponenta crvenog terora bio je faktor zastrašivanja, a ne kažnjavanja, koje je služilo, uklj. pogubljenja talaca, koji često nisu imali nikakve veze s događajima zbog kojih su strijeljani. Tako je, na primjer, kao odgovor na pogubljenje zapovjednika 11. Crvene armije 21. listopada 1918. u Pjatigorsku, I.L. Sorokin, skupina čelnika Središnjeg izvršnog komiteta Sjevernokavkaske sovjetske republike i regionalnog komiteta RCP (b), u prvim danima studenog, ondje je strijeljano 106 talaca, uklj. generali i visoki dužnosnici Ruskog Carstva.

Formalno, odredba o Crvenom teroru bila je na snazi ​​dva mjeseca i njen režim je ukinut prijedlogom L.B. Kamenjev Dekretom VI sveruskog kongresa sovjeta od 6. studenog 1918. "O amnestiji". U samoj rezoluciji nije se spominjao pojam "crveni teror", ali je oslobađanje dijela talaca i zarobljenika samo po sebi bilo protivno duhu Dekreta Vijeća narodnih komesara "o crvenom teroru".

Masovni teror

Suzbijanje kontrarevolucije, "klasnih neprijatelja", političkih protivnika - kao što su zatvaranje u koncentracijske logore, taoci, sudska i izvansudska smaknuća, u Sovjetskoj Rusiji počelo je ranije i završilo kasnije od službenog djelovanja režima crvenog terora. i zapravo djelovao kroz cijelo razdoblje građanskog rata.rata. Štoviše, od samog početka sovjetska pravosudna tijela nisu bila usmjerena na kažnjavanje djela na zakonit način, već na masovni teror. Tako je predsjednik Revolucionarnog vojnog suda RSFSR-a 1918.-1919. K.Kh. Danishevsky je napisao: “Vojni sudovi nisu i ne bi se trebali voditi nikakvim pravnim normama. To su kaznena tijela nastala u tijeku najžešće revolucionarne borbe.

Rukovodstvo represijama i kaznenom politikom boljševičke vlade provodila je Sveruska izvanredna komisija za borbu protiv kontrarevolucije, profiterstva i kriminala po službenoj dužnosti (VChK), uklj. i rujan-listopad 1918. Već u prosincu 1917. Čeka je, u cilju borbe protiv kontrarevolucije, dobila pravo uhićenja i konfiskacije, izbacivanja kriminalnih elemenata, oduzimanja prehrambenih kartica, objavljivanja popisa narodnih neprijatelja itd.

Sami čelnici sovjetske države bili su svjesni da amnestija iz studenog 1918. nipošto ne znači kraj crvenog terora. Dakle, 17. svibnja 1922. V.I. Lenjin je pisao narodnom komesaru pravde D.I. Kursky da “Sud ne smije eliminirati teror; obećati to bila bi samoobmana ili obmana, ali to potkrijepiti i ozakoniti...”.

Broj žrtava crvenog terora nije poznat. Tako je komisija koja djeluje u Oružanim snagama juga Rusije utvrdila broj mrtvih od Crvenog terora na više od 1,7 milijuna ljudi. Istovremeno, M.I. Latsis je u svojoj knjizi (1920.) naveo broj žrtava 1918. i za 7 mjeseci 1919. - 8389 strijeljanih ljudi (kao i više od 13 tisuća uzetih za taoce, oko 87 tisuća uhićenih, više od 9 tisuća zatvorenika u koncentracijskim logorima i 34 tisuća - u zatvore); kasnije je Latsis istaknuo da je 1918. godine, prema odluci Čeke, strijeljano 6300 ljudi, a 1919. - 3456. Suvremeni istraživač O.B. Mozokhin, pozivajući se na dokumente Čeke, navodi brojku "ne više od 50 tisuća ljudi". No, najčešće se postavlja pitanje što istraživači podrazumijevaju pod pojmom "žrtve" i koje se razdoblje pripisuje Crvenom teroru.

Ustrijelivši kraljevsku obitelj - simbol Božanskog principa u zemaljskom svijetu, ljudi su se odrekli Boga, izgubili ono sveto u svojim dušama. Poput pjene isplivale su na površinu sve mračne strane ljudskog života: okrutnost, agresija, kukavičluk, koristoljublje, seksualni promiskuitet. Vrijednosti koje su postojale stoljećima - institucija obitelji, kultura i tradicija naroda višenacionalne Rusije, duboka vjera u Boga - sve je to praktički uništeno doslovno u desetljeću koje je uslijedilo nakon revolucija 1917.

Što kaže stručnjak za građanski rat:

• Kako je započela politika uništavanja opasnih skupina za boljševike?
• Zašto su pogubljenja vršena u stotinama, a onda je naznačen manji broj žrtava?
• Koja je razlika između crvenog i bijelog terora? Jesu li usporedivi po broju žrtava?
• Kakvu je uputu jedan od najviših čelnika Čeke dao lokalnim vlastima za donošenje odluke o smaknuću?
• Koliko je inteligencije ostalo u zemlji u usporedbi s carskom Rusijom 12 godina nakon revolucije 1917.?

Razgovor s poznatim povjesničarom građanskog rata, doktorom povijesnih znanosti Sergejem Vladimirovičem Volkovim. Razgovor vodi Artyom Perevoshchikov, koordinator pokreta Narodne katedrale.

A.P.: Sergeju Vladimiroviču, smatra se da je "crveni teror" započeo dekretom Vijeća narodnih komesara (SNK) od 5. rujna 1918. godine. Koliko je ovo pošteno? Uostalom, represalije protiv časnika, svećenika i predstavnika inteligencije počele su mnogo ranije, a često su se odvijale uz sudjelovanje sovjetskih vlasti. Može li se reći da oni nisu imali nikakve veze s "crvenim terorom", te da je on stvarno počeo tek 5. rujna?

SV: Zapravo, politika uništavanja skupina opasnih po boljševike počela je i prije nego što su preuzeli vlast. U skladu s Lenjinovim uputama (temeljenim na iskustvu iz 1905.), najveća se pažnja, naravno, pridavala fizičkom i moralnom uništenju časnika: zvonila su o potrebi hrabre ofenzive i napada s oružjem u rukama, o potrebi istrebljenja vlasti u isto vrijeme.

Kao rezultat boljševičke agitacije na fronti, ubijeno je nekoliko stotina časnika i ništa manje počinilo samoubojstvo (samo više od 800 registriranih slučajeva). Oficiri su postali glavni objekt crvenog terora odmah nakon Oktobarske revolucije. U zimu 1917.-1918. iu proljeće 1918. mnogi su od njih umrli na putu sa srušene fronte u vlakovima i na željezničkim postajama, gdje se provodio pravi “lov” na njih: takve su se odmazde tada događale svakodnevno. U isto vrijeme došlo je do masovnog istrebljenja časnika u nizu područja: Sevastopolj - 128 ljudi. 16.-17. prosinca 1917. i više od 800 23.-24. siječnja 1918., ostali gradovi Krima - oko 1000 u siječnju 1918., Odesa - više od 400 u siječnju 1918., Kijev - do 3,5 tisuća krajem siječnja 1918. , na Donu - više od 500 u veljači-ožujku 1918. itd.

Teror se obično povezuje s djelovanjem "izvanrednih povjerenstava", no u prvoj fazi - krajem 1917. - prvoj polovici 1918. glavni dio represalija protiv "klasnog neprijatelja" provodili su lokalni vojni revolucionari. komiteti, komande pojedinih crvenih odreda i grupa jednostavno su u odgovarajućem duhu propagirali "svjesne borce", koji su, vođeni "revolucionarnom pravnom sviješću", vršili hapšenja i strijeljanja.

Prema informacijama samih boljševičkih novina, nije teško uvjeriti se da su grupna pogubljenja na liniji Čeke vršena puno prije službene objave "crvenog terora", pa čak i prije kasnije najavljenog prvog pogubljenja časnika. lajb garde. Semenovski puk braće A.A. i V.A. Cherep-Spiridovich 31. svibnja 1918. i bili su prilično česti (na primjer, iz bilješke u Izvestiji na samom početku ožujka, "Strijeljanje sedam studenata", jasno je da su uhvaćeni u stanu dok su sastavljali proglas za stanovništva, nakon čega su ih službenici Čeke odveli na jednu od pustara, gdje su strijeljani, a dvojici nisu ni imena utvrđena). Ljeti su izvršene stotine smaknuća (na primjer, prema organizaciji Kazan, Jaroslavski slučaj i mnogi drugi), t.j. kada su prema kasnijim izjavama navodno strijeljane samo 22 osobe. Samo prema slučajnim i vrlo nepotpunim podacima objavljenim u sovjetskim novinama, u to vrijeme strijeljane su 884 osobe.

Više od dva mjeseca prije službenog proglašenja terora, Lenjin je (u pismu Zinovjevu od 26. lipnja 1918.) napisao da je "potrebno poticati energiju i masovnost terora protiv kontrarevolucionara, a posebno u St. , čiji primjer odlučuje."

Naime, do jeseni je masovni teror bio potpuno očita činjenica kako za stanovništvo, tako i za boljševičko vodstvo, koje je, međutim, bilo nezadovoljno njegovim razmjerima. Proglašenje "crvenog terora" 2. rujna, a tri dana kasnije usvajanje odgovarajuće rezolucije Vijeća narodnih komesara imalo je upravo za cilj uskladiti razmjere terora s potrebama boljševičke vlasti.

A.P.: Je li priroda crveno-bijelog terora bila slična?

SV: Budući da se pojam terora tumači dosta široko i najčešće označava različite radnje, potrebno je, prije svega, precizirati o čemu se u ovom slučaju radi.

Etimološki, pojam "teror" označava radnje koje imaju za cilj zastrašiti neprijatelja i natjerati ga da se ponaša na određeni način. Radnje kao što su ubojstva dužnosnika, teroristički akti (eksplozije itd.), pogubljenja talaca stoga se mogu smatrati njegovim pojavnim oblicima. Međutim, ne može se svaka represija, čak ni masovne prirode, smatrati terorom: bitna je motivacija, način na koji represivna strana izražava svoj smjer.

“Bilo je to vrijeme koje je jedan od očevidaca nazvao “divljom bakanalijom crvenog terora”. Noću je bilo alarmantno i zastrašujuće čuti, a ponekad i biti prisutan, kako su deseci ljudi odvođeni na strijeljanje. Automobili su dolazili i odnosili svoje žrtve, ali zatvor nije spavao i tresao se na svaku sirenu automobila. Ovdje ulaze u ćeliju i traže nekoga "sa stvarima" u "sobu duša" - znači na strijeljanje. I tamo će biti vezani u parovima žicom. Kad biste znali kakav je to užas bio!”

Istinski teror (u smislu “zastrašivanja”) nije ekvivalent pojmu “masovne represije”, on znači utjerivanje totalnog straha ne pravim borcima protiv režima (oni već znaju za posljedice i spremni su na njih), nego u cijelim društvenim, konfesionalnim ili etničkim zajednicama. U jednom slučaju vlast pokazuje namjeru da istrijebi svoje političke protivnike, u drugom da istrijebi sve predstavnike pojedine zajednice, osim onih koji će joj vjerno služiti. To je razlika između "obične" represije i terora.

Specifičnosti politike boljševika 1917.-1922 sastojao se u postavci prema kojoj je ljude trebalo uništiti samom činjenicom pripadnosti određenim društvenim slojevima, osim onih njihovih predstavnika koji su “djelom dokazali” lojalnost sovjetskom režimu. Upravo je to obilježje, koje su (otkad se o tome moglo govoriti) na sve moguće načine zamagljivali predstavnici sovjetsko-komunističke propagande i njihovi sljedbenici, koji su nastojali „rastopiti“ ove specifične socijalne težnje boljševika. u općoj masi “okrutnosti” građanskog rata i, miješajući sasvim druge stvari, volio govoriti o “crveno-bijelom teroru”.

Građanski ratovi, kao i svi "nepravilni" ratovi, doduše, obično se odlikuju relativno okrutnijim karakterom. Stvari kao što su strijeljanje zatvorenika, izvansudska ubojstva političkih protivnika, uzimanje talaca itd. u većoj ili manjoj mjeri karakteristični su za sve uključene strane. I u ruskom građanskom ratu, naravno, bijelci su također to radili, posebno pojedincima koji su osvetili obitelji koje su bile poklane, i tako dalje. No, bit stvari je u tome da je crveni stav podrazumijevao, po mogućnosti, potpuno uklanjanje “štetnih” klasa i skupina stanovništva, dok je bijeli stav podrazumijevao uklanjanje nositelja takvog stava.

Temeljna razlika između ovih pozicija proizlazi iz jednako temeljne razlike u ciljevima borbe: "svjetska revolucija" protiv "Jedinstvene i nedjeljive Rusije", ideja klasne borbe protiv ideje nacionalno jedinstvo u borbi protiv vanjskog neprijatelja. Ako prvo, nužno, pretpostavlja i zahtijeva istrebljenje stotina tisuća, ako ne i milijuna ljudi (različitih uvjerenja), onda je drugo samo likvidacija funkcionera pojedine stranke koja to propovijeda. Otuda usporedna ljestvica represije. Zanimljivo je da pristaše boljševičke doktrine nikada nisu bile posramljene očitom besmislenošću zadataka "Bijelog terora" sa stajališta vlastitog tumačenja događaja kao borbe "radnika i seljaka" protiv "buržoazije". i zemljoposjednika" (prilično je teško zamisliti proizvođača koji sanja o ubijanju svojih radnika; pa čak i ako je načelno moguće fizički istrijebiti "buržoaziju", onda ne samo da je nemoguće da to isto učini s " radnika i seljaka”, ali sa stajališta njegovih “klasnih” interesa jednostavno nema razloga).

A.P.: Suvremeni apologeti boljševizma vole reći da je Crveni teror bio odgovor na Bijeli teror i usporediv je po broju žrtava. Koliko su istinite njihove tvrdnje?

SV: Pa, “odgovor” je bio, blago rečeno, čudan. Službeni razlog za objavu "Crvenog terora" bilo je, kao što znate, ubojstvo Uritskog i atentat na Lenjina - obje akcije koje su izveli socijalisti-revolucionari. “Kao odgovor” u nekoliko dana strijeljano je nekoliko tisuća ljudi koji nisu imali nikakve veze ni sa socijalistima ni s tim akcijama, a prvenstveno predstavnici bivše ruske elite. Kad za djelovanje esera protiv boljševika ovi ne pucaju u esere, nego u carske dostojanstvenike i časnike (jedno vrijeme glavna meta esera), onda takav “odgovor” teško treba komentar.

Govoriti o "crveno-bijelom teroru" općenito je neumjesno, jer. govorimo o pojavama sasvim drugog reda. Ali ova kombinacija je postala omiljena u određenim krugovima, jer ovakvim pristupom ubojstvo par boljševičkih bossova i smaknuće nekoliko tisuća ljudi koji s tim nemaju nikakve veze ispadaju kao ekvivalentne pojave.

Recimo, boljševici u Kijevu prije pada grada organiziraju mlin za meso - tisuće leševa, od kojih mnoge nisu stigli pokopati. Dođu bijelci, uhite i strijeljaju 6 ljudi koji su osuđeni za sudjelovanje u ovoj “akciji” - i evo ti (i to bolje s referencom na nekog “progresivnog pisca” poput Koroljenka): “Ali zašto je bijeli teror bolji od crvenog? ! »

Ponekad se, usput, sam otpor preuzimanju vlasti od strane boljševika smatra “bijelim terorom”, pa se, tako, ispostavlja da je uzrok crvenog (da se nisu opirali, ne bi moraju biti upucani). Banda međunarodnih kriminalaca, opsjednutih suludom idejom o “svjetskoj revoluciji” preuzima vlast u Petrogradu, a sutradan one koji ih nisu pristali smatrati “autoritetima” proglašavaju kriminalcima – banditima i teroristima. Takva je logika...

A.P.: Kako ocjenjujete vremenski okvir crvenog terora i broj žrtava?

SV: Zapravo, održavala se od 1917. do 1922. godine, tj. od početka prevrata do kraja građanskog rata (službeno od jeseni 1918. do siječnja 1920.). Ako pođemo od društvenog značenja ove pojave - eliminacije "štetnih" ili "nepotrebnih" društvenih skupina i slojeva, onda možemo reći da se crveni teror nastavio (1924.-1927. manje intenzivno) sve do početka 30-ih ( kada je ovaj zadatak obavljen).

Ukupan broj žrtava crvenog terora 1917.-1922 prilično teško odrediti. Sastojao se ne samo od strijeljanih od strane organa Čeke, kao i od presuda revolucionarnih tribunala i vojnih sudova (o čemu postoji približna predodžba iz raznih dokumenata i osobnih zapisa), već i od žrtava masakra u područja zahvaćena crvenim trupama, žrtve brojnih mjesnih revolucionarnih odbora s kraja 1917. - 1918., kao i poginuli tijekom gušenja brojnih seljačkih buna, koje je posebno teško uzeti u obzir.

Međutim, treba napomenuti da se tijekom građanskog rata i 1920-ih i 1930-ih boljševici (na ljutnju svojih kasnijih apologeta) nipošto nisu sramili ni samog “Crvenog terora” ni njegovog “masovnog karaktera”, već, naprotiv, kao što je lako zaključiti iz njihovih tiska, bili su ponosni na razmjere postignuća u duhu “one prave, svenarodne, stvarno obnove zemlje terora, za koju se Velika Francuska revolucija proslavila” ( tako je Lenjin vidio teror davno prije 1917.) i ostavio za sobom vrlo rječite dokumente.

Za razdoblje 1917.-1922. moguće je izdvojiti četiri "provala" terora po broju žrtava: kraj 1917. - početak 1918 (kada su se dogodili masakri na obali Crnog mora, na Donu i u Ukrajini), jesen 1918., ljeto 1919. (uglavnom u Ukrajini) i kraj 1920. - početak 1921. (masovna pogubljenja nakon evakuacije bijelih armija na Krimu iu Arhangelskoj guberniji).

Pritom jedva da je jesen 1918. na prvom mjestu po broju žrtava, jednostavno je stjecajem okolnosti najbolje pokrivena. U tadašnjim novinama mogu se pronaći podaci o desecima strijeljanih na vrhuncu rujansko-listopadskog terora u gotovo svim županijskim, au regionalnim o stotinama. U nizu gradova (Usman, Kashin, Shlisselburg, Balashov, Rybinsk, Serdobsk, Cheboksary) kontingent "nedovoljno pogubljenih" bio je potpuno iscrpljen. U Petrogradu je objavom “crvenog terora” 2. rujna 1918., prema službenim izvješćima, strijeljano 512 ljudi. (gotovo svi časnici), ali u ovaj broj nisu uračunate one stotine časnika koji su streljani u isto vrijeme u Kronštatu (400) i Petrogradu po nalogu lokalnih sovjeta, a uzimajući u obzir da broj pogubljenih doseže 1300. Osim toga, posljednjih dana kolovoza u Finskom zaljevu potopljene su dvije teglenice pune časnika. U Moskvi je prvih dana rujna strijeljano 765 ljudi, svaki dan u Petrovskom parku pogubljeno je 10-15.

Od početka 1919. središnje su novine počele objavljivati ​​manje izvješća o smaknućima, budući da su okružne čeke ukinute, a smaknuća su koncentrirana uglavnom u pokrajinskim gradovima i glavnim gradovima. Broj pogubljenih prema objavljenim popisima daleko premašuje ono što je kasnije objavljeno, osim toga, daleko od toga da su svi pogubljeni bili uključeni u popise (primjerice, u slučaju Ščepkin u Moskvi u rujnu 1919. strijeljano je više od 150 ljudi , s popisom od 66, u Kronstadtu u srpnju istih godina 100-150 s popisom od 19 itd.). Tijekom prva tri mjeseca 1919., prema novinskim procjenama, strijeljano je 13.850 ljudi.

“Masakr je trajao mjesecima. Smrtonosno lupkanje mitraljeza čulo se do jutra... Već prve noći strijeljano je 1800 ljudi u Simferopolju, 420 u Feodosiji, 1300 u Kerču itd.

Iz knjige Sergeja Melgunova "Crveni teror u Rusiji"

Godine 1919. teror, donekle oslabljen u srednjoj Rusiji nakon znatnog iscrpljivanja zaliha žrtava i potreba za spašavanjem života nekih časnika za njihovu upotrebu u Crvenoj armiji, proširila se na područje Ukrajine koje su okupirali boljševici. “Rutinska” pogubljenja počela su odmah nakon okupacije dotičnih gradova, ali masovna kampanja, slična jeseni 1918., započela je u ljeto, kada su bijele trupe krenule u ofenzivu i počele čistiti Ukrajinu od boljševika: potonji su žurili istrijebiti sve potencijalno neprijateljske elemente u područjima koja su još držali (upravo, ukrajinski gradovi dali su bijelima puno dobrovoljaca, a mnogi časnici koji su služili u crvenim jedinicama u Ukrajini također su prešli). Prije zauzimanja Kijeva od strane dobrovoljaca, boljševici su u roku od dva tjedna strijeljali nekoliko tisuća ljudi, a ukupno 1919. godine, prema različitim izvorima, 12-14 tisuća ljudi, u svakom slučaju, samo 4800 ljudi je uspjelo identificirati. Više od 5000 ljudi umrlo je u Ekaterinoslavu prije nego što su ga zauzeli Bijeli, au Kremenchugu do 2500. ljudi, u Volčansku - 64. U Odesi je u tri mjeseca od travnja 1919. strijeljano 2200 ljudi, popisi od nekoliko desetaka snimke su objavljivane gotovo svakodnevno; ljeti je svake noći strijeljano do 68 ljudi.

U siječnju 1920., uoči objave ukidanja smrtne kazne (formalno od 15. siječnja do 25. svibnja 1920., ali koju, naravno, nitko zapravo nije ukinuo - Izvestija je izvijestila o pogubljenju 521 osobe od siječnja do svibnja) prošao je kroz zatvore val pogubljenja, više od 300 ljudi umrlo je samo u Moskvi, 400 u Petrogradu, 52 u Saratovu itd. Samo od svibnja do rujna 1920. godine, prema službenim podacima, revolucionarni vojni sudovi strijeljali su 3887 ljudi. Osobito su bila raširena pogubljenja izvršena nakon završetka neprijateljstava, posebno krajem 1920. - početkom 1921. na Krimu, gdje je ubijeno oko 50 tisuća ljudi. i u Arhangelskoj guberniji (gdje su, osim zarobljenih redova Sjeverne armije generala Millera, uhićeni tijekom masovne kampanje u ljeto 1920. na Kubanu, koji su se predali početkom 1920., redovi Uralske armije i drugi "kontrarevolucionari") su izvađeni.

Ovaj kratki film govori o aktivnostima jedne od "furija crvenog terora" Rosalije Zalkind, koja je odgovorna za provođenje masovnih pogubljenja stanovnika poluotoka i zarobljenih časnika ruske vojske P. N. Wrangela na Krimu:

Ukupan broj žrtava "crvenog terora" u ovih pet godina procjenjuje se na oko 2 milijuna ljudi (prema različitim procjenama 1,7 - 1,8 milijuna), i vjerujem da je to blizu stvarnosti. Naravno, ima i značajnijih brojki, ali mislim da one uključuju i takve žrtve kao što su smrt od gladi i bolesti članova obitelji streljanih bez ikakvih sredstava za život itd.

A.P.: Može li se o “crvenom teroru” govoriti kao o genocidu nad ruskim narodom, jer su prije svega pogođeni najobrazovaniji i najaktivniji dijelovi društva?

S.V.: Možemo reći da je “Crveni teror” kampanja velikih razmjera represije protiv boljševika, koja je izgrađena na društveni znak a usmjerena protiv onih klasa i društvenih skupina koje su smatrali zaprekom u ostvarenju ciljeva svoje stranke. Upravo je to bilo njegovo značenje sa stajališta njegovih organizatora. Zapravo se radilo o kulturnom sloju zemlje.

Lenjin je rekao: “Uzmite svu inteligenciju. Živjela je građanskim životom, bila je naviknuta na određene udobnosti. Budući da je kolebao u smjeru Čehoslovaka, naš je slogan bio nemilosrdna borba – teror.

Jedan od najviših vođa Čeke, M. Latsis, dajući upute lokalnim vlastima, napisao je: “Ne tražite optužujuće dokaze u slučaju o tome je li se pobunio protiv Sovjeta oružjem ili riječima. Vaša prva dužnost je da ga pitate kojoj klasi pripada, koje je porijeklo, koje je obrazovanje i koje je zanimanje. Ova pitanja trebala bi odlučiti o sudbini optuženika. To je smisao i bit Crvenog terora.”

Naravno, u prosjeku su od terora stradavali najobrazovaniji i najsposobniji ljudi – prvi (oficiri, činovnici, intelektualci) stradavali su kao „socijalno tuđi“, drugi (članovi neboljševičkih stranaka, seljaci koji se nisu htjeli odati) njihova imovina, općenito, svakojaki "neistomišljenici") - kao "konkurencija". Ne znam koliko se može govoriti o “genocidu” (ova riječ je postala previše moderna i ne koristi se uvijek u strogom smislu – istrebljenje na nacionalnoj osnovi), ali činjenica da je genetski fond Rusije tretiran monstruozna, do sada nepopravljena, šteta, čini mi se neporeciva.

AP: Naši su se revolucionari voljeli pozivati ​​na Francusku revoluciju. Je li ruski revolucionarni teror ponovio francuski ili su postojale bitne razlike?

SV: Kao što znate, boljševici su se jako voljeli uspoređivati ​​s jakobincima, a svoju revoluciju s francuskom. Kao što sam već spomenuo, inspirirali su se francuskim ("pravim, obnavljajućim državom") terorom. Stoga su, naravno, postojale slične značajke, kao iu svakoj stvarno masovnoj represiji. Barem u tome što najveći dio žrtava terora najčešće nisu oni protiv kojih je on službeno usmjeren, nego obični ljudi.

Na primjer, tijekom Francuske revolucije plemići su činili samo 8-9% svih žrtava revolucionarnog terora. Tako je u Rusiji, budući da je politika boljševika izazvala nezadovoljstvo najširih slojeva društva, prije svega seljaštva, iako su procentualno (u odnosu na vlastitu brojnost) obrazovani slojevi pretrpjeli najveće gubitke, u apsolutnom smislu većina Žrtve terora padaju upravo na radnike i seljake - oni su u velikoj većini ubijeni nakon gušenja stotina raznih ustanaka (samo u Iževsku uništeno je 7983 člana obitelji pobunjenih radnika). Među otprilike 1,7-1,8 milijuna ljudi koji su tih godina strijeljani, samo približno 22% (oko 440 tisuća ljudi) činile su osobe iz obrazovanog sloja.

U ovom intervjuu govorimo samo o žrtvama terora - oko 2 milijuna strijeljano je u razdoblju od 1918. do 1922. godine. Ukupno je u razdoblju građanskog rata stradalo mnogo ljudi više ljudi- oko 10 milijuna (!) ljudi, uključujući i one koji su umrli od bolesti i gladi.

Uredništvo

Ali u pogledu likvidacije bivše elite, boljševici su daleko nadmašili svoje učitelje. Iskorijenjivanje ruske službene klase i kulturnog sloja općenito u revolucionarnim i kasnijim godinama bilo je radikalne prirode, višestruko premašujući brojke Francuske revolucije s kraja 18. stoljeća (u 1789.-1799., 3% svih plemića umrlo od represija, emigriralo dva do tri desetine tisuća ljudi). U Rusiji je, prvo, fizički uništen mnogo veći postotak starog kulturnog sloja (uz strijeljane i ubijene, još je veći broj umrlih od gladi i bolesti izazvanih događajima), i drugo, iseljavanje predstavnika ovog sloja, računalo se ne manje od 0,5 milijuna ljudi, ne računajući one koji su ostali na teritorijima koji nisu bili dio SSSR-a. Rusija je izgubila više od polovice svoje elite, a ostatak je u velikoj većini bio socijalno "spušten" (karakteristično je da je u Francuskoj čak 15-20 godina nakon revolucije više od 30% službenika prethodno služilo u kraljevskoj administraciji, , tada je u Rusiji nakon 12 godina nakon revolucije takvih ljudi bilo manje od 10%.

Takva je razlika, međutim, prirodno proizlazila iz suštine francuskog i ruskog prevrata: ako je francuska revolucija izvedena pod nacionalnim i patriotskim parolama, a riječ "patriot" tamo je bila ekvivalentna riječi "revolucionar", onda je boljševička revolucija - pod parolama otvoreno neprijateljskim prema ruskoj državnosti kao takvoj - u ime internacionale i svjetske revolucije, a riječ "domoljub" tada je bila ekvivalentna riječi "kontrarevolucionar".

Teror koji se provodio tijekom godina Ruskog građanskog rata obično se dijeli na crveni i bijeli. Počnimo s crvenom. (Vidi i članke Bijeli teror tijekom Ruskog građanskog rata i Crveno-bijeli teror – usporedba.) Zainteresiranima mogu preporučiti knjigu S. P. Melgunova „Crveni teror“, koja je nastala na temelju materijala Denjikinove komisije koja je istraživala boljševičke zločine.

Teror, koji se postupno širi od pobjede sovjetske vlasti, otvoreno se uvodi u sustav odmah nakon uspostave jednopartijske vlasti – u ljeto 1918., uz višak aproprijacije, zabrana trgovačkih odnosa, kombinacije i sl. I kao što višak nije bio posljedica gladi (naprotiv, bio je njezin uzrok), tako ni crveni teror nikako nije bio odgovor na bijeli, nego sastavni dio stvorenog novog poretka. boljševici. On nije bio sredstvo za postizanje cilja, nego cilj sam po sebi. U monstruoznoj distopiji lenjinističke države, teror je trebao uništiti one dijelove stanovništva koji se ne uklapaju u shemu koju je zacrtao Vođa i koji su prepoznati kao štetni i suvišni.

Još nije bilo teror staljinističkih logora koristeći robovski rad. Prema izvornom Lenjinovom planu, cijela je Rusija trebala postati takav logor, dajući besplatnu radnu snagu i zauzvrat dobivajući porciju kruha. Ljude koji nisu bili prikladni za takvu shemu jednostavno je trebalo istrijebiti. Pravo na planiranje imala je samo stranačka elita, a upravo se misleći dio stanovništva pokazao suvišnim. Prije svega, inteligencija i drugi dijelovi građana koji su navikli samostalno razmišljati, na primjer, kadrovski radnici Tule ili Iževska, bogati dio seljaštva (“ šakama"). “Crveni teror” nije samo masakrirao ljude – uništio je najbolje. Ubio je dušu naroda da bi je zamijenio partijskim propagandnim surogatom. U idealnom slučaju, stalno aktivan kazneni aparat trebao je "pokositi" sve što se i u najmanjoj mjeri uzdiže iznad poslušne sive mase.

Plakat Bijele garde koji prikazuje Crveni teror

Najsnažniji represivni sustav stvoren je tijekom građanskog rata: Čeka, narodni sudovi, tribunali više vrsta, vojni posebni odjeli. Plus prava na represiju dana zapovjednicima i komesarima, partijskim i sovjetskim predstavnicima, prehrambeni odredi i odreda, lokalne vlasti. Temelj čitavog tog složenog aparata bila je Čeka. Vodili su centraliziranu politika teror.

O razmjerima represija može se suditi iz neizravnih podataka, budući da detaljnih podataka još uvijek nema. Teoretičar krvnika Latsis u knjizi "Dvije godine borbe na domovini" naveo je broj streljanih 8389 ljudi. s mnogim odredbama.

Prvo, ovaj broj se odnosi samo na 1918. - prvu polovicu 1919., tj. ne uzima u obzir ljeto 1919., kada je mnogo ljudi istrijebljeno "kao odgovor" na Denikinovu ofenzivu i Yudenich kada su, kad su se bijelci približili, taoci i uhićeni strijeljani, utopljeni u teglenicama, spaljeni ili eksplodirani zajedno sa zatvorima (na primjer, u Kursku). Ne uzimaju se u obzir ni godine 1920.-1921., godine glavnih represalija nad poraženim bjelogardejcima, članovima njihovih obitelji i "saučesnicima".

Drugo, navedene brojke odnose se samo na Čeku “putem izvansudske odmazde”, a ne uključuju radnje tribunala i drugih represivnih tijela.

Treće, broj poginulih naveden je samo za 20 središnjih pokrajina Rusije - ne uključujući pokrajine na prvoj liniji, Ukrajinu, Don, Sibir itd., gdje su čekisti imali najveći "obim posla".

I četvrto, Latsis je naglasio da su ti podaci "daleko od potpunih". Doista, izgledaju podcijenjeno. Samo u Petrogradu, u samo jednoj kampanji poslije pokušaj atentata na Lenjina Strijeljano je 900 ljudi.

Crveni teror se provodio prema uputama vlade - bilo u masovnim valovima diljem države, bilo selektivno, u određenim regijama - npr. tijekom " dekosačenje».

Narativ. Slikarstvo D. Šmarina

Druga značajka je pojačanje terora ere klasnom teorijom. “Buržuj” ili “šaka” proglašen je podčovjekom, nekom vrstom inferiornog bića. Stoga se njegovo uništenje nije smatralo ubojstvom. Kao u nacističkoj Njemačkoj – uništenje “rasno inferiornih” naroda. S "klasnog" gledišta mučenje je bilo priznato prihvatljivim. Pitanje njihove primjenjivosti otvoreno se raspravljalo u tisku i pozitivno je riješeno. Njihov je asortiman već u građanskom ratu bio vrlo raznolik - mučenje nesanicom, svjetlo - farovi automobila u lice, slana "dijeta" bez vode, glad, hladnoća, batine, bičevanje, kauterizacija cigaretama. Nekoliko izvora govori o kabinetima u kojima možete samo stajati uspravno (sjediti zgrčeno kao opciju) i ponekad gurnuti nekoliko ljudi u "jedan" kabinet. Savinkov i Solženjicin spominju "ćeliju od pluta", hermetički zatvorenu i grijanu, gdje je zatvorenik patio od nedostatka zraka, a krv je curila iz pora na tijelu. Korištena je i moralna tortura: stavljanje muškaraca i žena u zajedničku ćeliju s jednom kantom, izrugivanje, ponižavanje i maltretiranje. Za uhićene žene iz kulturnih slojeva društva vježbalo se višesatno klečanje. Opcija - gola. A jedan od kijevskih čekista, naprotiv, tjerao je "buržoaske žene" u tetanus ispitujući ih u prisustvu golih djevojaka koje su puzile pred njim - ne prostitutke, već iste "buržoaske žene" koje je prije slomio.

Književnica N. Teffi prepoznala je komesara, koji je užasavao cijeli okrug Unechi, kao tihu i potištenu ženu-peračicu posuđa, koja je uvijek dobrovoljno pomagala kuhati i mesati kokoši. "Nitko nije pitao - otišla je u lov, nikad nije promašila." Nisu slučajni ni portreti čekista - sadista, kokainskih ovisnika, poluludih alkoholičara. Upravo su takvi ljudi zauzimali pozicije prema svojim sklonostima. A za masakre su pokušali privući Kineze ili Latvijce, budući da obični vojnici Crvene armije, unatoč izdavanju votke i dopuštenju da profitiraju od odjeće i obuće žrtava, često to nisu mogli podnijeti i razbježali su se.

Ako je mučenje ostalo na razini "amatera" i eksperimenata, onda su pogubljenja iz doba građanskog rata dovedena do jedinstvene metodologije. Već 1919.-1920. na isti su način izvedeni i u Odesi, i u Kijevu, i u Sibiru. Žrtve su skinute do gola, položene licem prema dolje na pod i upucane u potiljak. Takva ujednačenost omogućuje nam preuzimanje centraliziranih smjernica, s ciljem maksimalne "uštede" i "pogodnosti". Jedan uložak po osobi, jamstvo protiv neželjenih ekscesa u posljednjem trenutku, opet - manje se uvija, ne stvara neugodnosti pri padu. Samo se u masovnim slučajevima razlikovao oblik ubojstva - teglenice s probušenim dnom, puščani rafal ili mitraljezi. Međutim, i 1919. prije predaja Kijeva, kada su u jednom naletu mnogi zarobljenici bili bačeni pod rafalima Kineza, čak ni u gužvi koja je vladala pod pogubljenjem, nisu se zaboravili točno razodjenuti. I tijekom razdoblja masakri na Krimu, kada se svake večeri gomila tjerala pod mitraljez, osuđeni su još u zatvoru bili prisiljeni da se skinu, da ne voze vozila po stvari. A zimi, po vjetru i mrazu, kolone golih muškaraca i žena tjerane su na strijeljanje.

Na zgradi Harkovske Čeke nakon oslobađanja grada od strane bijelaca. Ljeto 1919

Takav poredak savršeno se uklapao u projekte novog društva i opravdavao istom onom boljševičkom distopijom, koja je posve pokvarila moralne i ćudoredne „preživljenja“, a novoj državi ostavila samo načela golog racionalizma. Stoga je sustav koji uništava nepotrebne ljude bio dužan brižljivo čuvati sve što može biti korisno, ne prezirući čak ni prljavo rublje. Odjeća i obuća streljanih su popisani i ušli u "imovinu" Čeke. Zanimljiv dokument pao je kroz previd kompletna zbirka Lenjinova djela, tom 51, str. 19:

"Faktura Vladimiru Iljiču iz ekonomskog odjela IBSC-a za prodanu robu i puštenu vam ..."
Navedeno: čizme - 1 par, kostim, tregeri, remen.
Ukupno za 1 tisuću 417 rubalja. 75 kop."

Nehotice ćete se zapitati kome su pripadali Lenjinovi kaputi i kape kasnije izloženi u muzejima? Jesu li se uspjeli ohladiti nakon prethodnog vlasnika, kada se njihov vođa navukao na sebe?

Na temelju materijala knjige V. Shambarova "Bijela garda"

Tijek članaka i bilješki o "dobrom caru-ocu", plemenitom bijelom pokretu i crvenim duhovima-ubojicama koji im se suprotstavljaju ne jenjava. Neću govoriti ni za jednu ni za drugu stranu. Reći ću samo činjenice. Samo gole činjenice preuzete iz otvorenih izvora, i ništa više. Cara Nikolaja II., koji je abdicirao, uhitio je 2. ožujka 1917. general Mihail Aleksejev, načelnik njegova stožera. Caricu i obitelj Nikole II uhitio je 7. ožujka general Lavr Kornilov, zapovjednik Petrogradskog vojnog okruga. Da, da, ti isti budući heroji-osnivači bijelog pokreta...

Lenjinova vlada, koja je preuzela odgovornost za državu 17. studenoga, ponudila je obitelji Romanov da ode kod rodbine - u London, ali im je engleska kraljevska obitelj ODBILA dozvolu da se presele u Englesku.

Svrgavanje cara pozdravila je cijela Rusija. “Čak su i Nikolajevi bliski rođaci stavili crvene mašne na prsa”, piše povjesničar Heinrich Ioffe. Veliki knez Mihail, kojemu je Nikola namjeravao prenijeti krunu, odbio je prijestolje. ruski pravoslavna crkva, počinivši krivokletstvo crkvenoj zakletvi vjernosti, pozdravio je vijest o abdikaciji kralja.

ruski časnik. Od toga je 57% podržavao bijeli pokret, od čega je 14 tisuća kasnije prešlo u crvene. 43% (75 tisuća ljudi) - odmah je otišlo za Crvene, to jest, u konačnici - više od polovice časnika podržavalo je sovjetsku vladu.

Prvih nekoliko mjeseci nakon listopadskog ustanka u Petrogradu i Moskvi nisu uzalud nazvani "trijumfalnom povorkom sovjetske vlasti". Od 84 pokrajinska i drugih velikih gradova samo je u 15 nastala kao rezultat oružane borbe. “Krajem studenog u svim gradovima Povolžja, Urala i Sibira vlast Privremene vlade više nije postojala. Gotovo bez ikakvog otpora prešao je u ruke boljševika, posvuda su formirani sovjeti,” svjedoči u svojim memoarima general bojnik Ivan Akulinin “Orenburška kozačka vojska u borbi protiv boljševika 1917.-1920.

“Upravo u to vrijeme”, piše on dalje, “borbene jedinice — pukovnije i baterije — počele su pristizati u vojsku s austrougarskog i kavkaskog fronta, ali se na njihovu pomoć pokazalo apsolutno nemogućim: nisu Ne želim ni čuti o oružanoj borbi protiv boljševika".


Ruski časnici bili su podijeljeni u svojim simpatijama...

Kako se u takvim okolnostima sovjetska Rusija odjednom našla u obruču fronta?

A evo kako: od kraja veljače - početka ožujka 1918. imperijalističke sile obiju koalicija koje su se borile u svjetskom ratu započele su široku oružanu invaziju na naš teritorij.

Dana 18. veljače 1918. njemačke i austrougarske trupe (oko 50 divizija) krenule su u ofenzivu od Baltika do Crnog mora. Dva su tjedna zauzeli ogromna područja.

Dana 3. ožujka 1918. potpisan je Brest-Litovsk mir, ali Nijemci nisu stali. Iskoristivši sporazum sa Središnjom Radom (u to vrijeme već čvrsto utemeljenom u Njemačkoj), nastavili su ofenzivu u Ukrajini, 1. ožujka srušili sovjetsku vlast u Kijevu i krenuli dalje na istok i jug prema Harkovu, Poltavi, Jekaterinoslavu, Nikolajevu, Herson i Odesa.

5. ožujka njemačke trupe pod zapovjedništvom general bojnika von der Goltza napale su Finsku, gdje su ubrzo svrgnule finsku sovjetsku vladu. Dana 18. travnja njemačke trupe upale su na Krim, a 30. travnja zauzele su Sevastopolj.

Do sredine lipnja više od 15 tisuća njemačkih vojnika s avijacijom i topništvom bilo je u Zakavkazju, uključujući 10 tisuća ljudi u Potiju i 5 tisuća u Tiflisu (Tbilisi).

Turske trupe djeluju u Zakavkazju od sredine veljače.

9. ožujka 1918. engleski desant ušao je u Murmansk pod izlikom ... potrebe zaštite skladišta vojne opreme od Nijemaca.

Dana 5. travnja, japanske trupe iskrcale su se u Vladivostoku, ali već pod izlikom ... zaštite japanskih građana "od banditizma" u ovom gradu.

25. svibnja - nastup Čehoslovačkog korpusa, čiji su se ešaloni nalazili između Penze i Vladivostoka.

Treba uzeti u obzir da su se “bijeli” (generali Aleksejev, Kornilov, Anton Denikin, Pjotr ​​Vrangel, admiral Aleksandar Kolčak), koji su odigrali svoju ulogu u svrgavanju cara, odrekli prisege Ruskom Carstvu, ali nisu prihvaćaju novu vlast, započinju borbu za vlastitu vlast u Rusiji.


Iskrcavanje Antante u Arhangelsku, kolovoz 1918

Na jugu Rusije, gdje su uglavnom djelovale "Ruske oslobodilačke snage", situacija je bila prikrivena ruskim oblikom "Bijelog pokreta". Ataman „Donskih trupa“ Pjotr ​​Krasnov, kada su mu ukazali na „njemačku orijentaciju“ i stavili ga kao primjer Denjikinovih „dobrovoljaca“, odgovorio je: „Da, da, gospodo! Dobrovoljačka vojska je čista i nepogrešiva.

Ali to sam ja Don ataman, prljavim rukama uzimam njemačke granate i patrone, perem ih u valovima tihog Dona i čiste predajem Dobrovoljačkoj vojsci! Sva sramota ovog slučaja leži na meni!

Kolčak Aleksandar Vasiljevič, tako voljeni "romantični heroj" moderne "inteligencije". Kolčak je, kršeći zakletvu Ruskog Carstva, prvi u Crnomorskoj floti prisegnuo na vjernost Privremenoj vladi. Saznavši za Oktobarsku revoluciju, iznio je britanski veleposlanik zahtjev za prijem u britansku vojsku. Veleposlanik je, nakon konzultacija s Londonom, predao Kolčaku upute za mezopotamsku frontu. Na putu do tamo, u Singapuru, sustigao ga je brzojav ruskog izaslanika u Kini Nikolaja Kudaševa koji ga poziva u Mandžuriju na formiranje ruskih vojnih jedinica.


Ubijeni boljševik

Dakle, do kolovoza 1918. oružane snage RSFSR-a bile su potpuno ili gotovo potpuno suprotstavljene stranim trupama. “Bilo bi pogrešno misliti da smo se tijekom ove godine borili na frontama za stvar Rusa koji su neprijateljski raspoloženi prema boljševicima. Naprotiv, ruski bijelci su se borili za NAŠU stvar”, napisao je kasnije Winston Churchill.

Bijeli osloboditelji ili ubojice i razbojnici? Doktor povijesnih znanosti Heinrich Ioffe u časopisu "Znanost i život" br. 12 za 2004. - a ovaj se časopis posljednjih godina uspio zabilježiti gorljivim antisovjetizmom - piše u članku o Denikinu: samovolja, pljačke, strašni židovi. vladali su pogromi ... ".

Postoje legende o zločinima Kolčakovih trupa. Broj ubijenih i mučenih u Kolčakovim tamnicama nije se mogao izbrojati. Samo u Jekaterinburškoj pokrajini strijeljano je oko 25 tisuća ljudi.
“U Istočnom Sibiru su počinjena velika ubojstva, ali nisu ih počinili boljševici, kako se obično misli. Neću pogriješiti ako kažem, - kasnije je priznao američki general William Sidney Graves, očevidac tih događaja, - da je na svaku osobu koju su ubili boljševici dolazilo 100 ljudi koje su ubili antiboljševički elementi.

"Ideologiju" bijelih u ovom pitanju jasno je izrazio general Kornilov:
“Išli smo na vlast da bismo objesili, ali trebalo je objesiti da bismo došli na vlast”...


Amerikanci i Škoti čuvaju zarobljene vojnike Crvene armije u Berezniku.

"Saveznici" bijelog pokreta - Britanci, Francuzi i ostali Japanci - izvozili su sve: metal, ugljen, kruh, alatne strojeve i opremu, motore i krzna. Krali su civilne brodove i parne lokomotive. Nijemci su do listopada 1918. samo iz Ukrajine izvezli 52.000 tona žitarica i stočne hrane, 34.000 tona šećera, 45 milijuna jaja, 53.000 konja i 39.000 grla krupnog mesa. goveda. Došlo je do velike pljačke Rusije.

A o zločinima (ne manje krvavim i masovnim - nitko ne raspravlja) Crvene armije i čekista čitajte u tekstovima demokratskog tiska. Ovaj tekst namijenjen je isključivo raspršivanju iluzija onih koji se dive romantici i plemenitosti "bijelih vitezova Rusije". Bilo je prljavštine, krvi i patnje. Ratovi i revolucije ne mogu donijeti ništa drugo...

“Bijeli teror u Rusiji” – tako se zove knjiga poznatog povjesničara, doktora povijesnih znanosti Pavela Goluba. U njemu prikupljeni dokumenti i materijali, kamen na kamenu, ne napuštaju izmišljotine i mitove koji kruže u medijima i publikacijama na povijesnu temu.

Bilo je svega: od demonstracije moći intervencionista do pogubljenja crvenoarmejaca od strane Čeha

Počnimo s izjavama o okrutnosti i krvoločnosti boljševika, koji su, kažu, uništavali svoje političke protivnike u najmanjoj prilici. Zapravo, čelnici Boljševičke partije postali su čvrsti i neumoljivi prema njima jer su na teži način naučili da je neophodna odlučna akcija. A na početku je bilo izvjesne lakovjernosti pa i neopreznosti. Uostalom, u samo četiri mjeseca listopad je trijumfalno marširao od regije do regije goleme zemlje, što je postalo moguće zahvaljujući potpori moći Sovjeta od strane ogromne većine naroda.

Otuda nada da će i sami njezini protivnici shvatiti očito. Mnogi vođe kontrarevolucije, kao što se može vidjeti iz dokumentarnih materijala - generali Krasnov, Vladimir Maruševski, Vasilij Boldirev, istaknuta politička figura Vladimir Puriškevič, ministri privremene vlade Aleksej Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semjon Maslov i mnogi drugi - pušteni su na uvjetnu slobodu, iako njihovo neprijateljstvo prema novoj vladi nije bilo upitno.

Ova gospoda su pogazili svoju riječ aktivnim sudjelovanjem u oružanoj borbi, organiziranju provokacija i sabotaža protiv svog naroda. Velikodušnost iskazana u odnosu prema očitim neprijateljima sovjetske vlasti pretvorila se u tisuće i tisuće dodatnih žrtava, u patnju i muku stotina tisuća ljudi koji su podržavali revolucionarne promjene. A onda su vođe ruskih komunista donijele neizbježne zaključke - znali su učiti na svojim greškama...


Stanovnici Tomska nose tijela pogubljenih sudionika antikolčakovskog ustanka

Dolaskom na vlast boljševici nipošto nisu zabranili djelovanje svojih političkih protivnika. Nisu bili podvrgnuti uhićenjima, dopušteno im je izdavanje vlastitih novina i časopisa, održavanje mitinga i marševa itd. Narodni socijalisti, eseri i menjševici nastavili su svoje legalne aktivnosti u tijelima nove vlasti, počevši od lokalnih sovjeta pa sve do Središnjeg izvršnog komiteta. I opet, tek nakon prelaska ovih stranaka na otvorenu oružanu borbu protiv novog sustava, njihove su frakcije dekretom Središnjeg izvršnog komiteta od 14. lipnja 1918. izbačene iz Sovjeta. No i nakon toga oporbene stranke nastavile su legalno djelovati. Kažnjavane su samo one organizacije ili pojedinci koji su uhvaćeni u određenim subverzivnim akcijama.


Iskapanja grobnice u kojoj su pokopane žrtve Kolčakovih represija u ožujku 1919., Tomsk, 1920.


Kolčakove žrtve u Novosibirsku, 1919

"Civilizirani" čehoslovački kaznenici obračunavali su se sa svojom "slavenskom braćom" vatrom i bajunetima, doslovno brišući cijele gradove i sela s lica zemlje. Samo u Jenisejsku je, primjerice, zbog suosjećanja s boljševicima strijeljano više od 700 ljudi - gotovo desetina onih koji su tamo živjeli. Tijekom gušenja ustanka zatočenika Aleksandrovskog tranzitnog zatvora u rujnu 1919. Česi su ih strijeljali iz mitraljeza i topova. Masakr je trajao tri dana, oko 600 ljudi umrlo je od ruku krvnika. A takvih je primjera mnogo.


Boljševike ubili Česi kod Vladivostoka

Usput, strani osvajači aktivno su pridonijeli postavljanju novih koncentracijskih logora na ruskom teritoriju za one koji su se protivili okupaciji ili simpatizirali boljševike. Privremena vlada počela je stvarati koncentracijske logore. To je nepobitna činjenica, o kojoj šute i zviždači “krvavih zlodjela” komunista. Kada su se francuske i britanske trupe iskrcale u Arkhangelsk i Murmansk, jedan od njihovih vođa, general Poole, u ime saveznika, svečano je obećao sjevernjacima da će osigurati "trijumf zakona i pravde" na okupiranom području.

Međutim, gotovo odmah nakon ovih riječi organiziran je koncentracijski logor na otoku Mudyug koji su osvojili osvajači. Evo svjedočanstava onih koji su se tamo zatekli: “Svake noći umiralo je po nekoliko ljudi, a njihovi leševi su do jutra ostajali u barakama. A ujutro se pojavio francuski narednik i likujući upitao: "Koliko je boljševika danas kaput?" Od onih zatočenih na Mudyugu, više od 50 posto je izgubilo život, mnogi su poludjeli ... ".

Američki osvajač pozira u blizini tijela ubijenog boljševika

Nakon odlaska anglo-francuskih intervencionista, vlast na sjeveru Rusije prelazi u ruke bjelogardijskog generala Jevgenija Milera. Ne samo da je nastavio, nego je i pojačao represiju i teror, pokušavajući zaustaviti ubrzano razvijajući proces "boljševizacije masa". Njihovo najnehumanije utjelovljenje bio je kažnjenički zatvor u Yokangi, koji je jedan od zatvorenika opisao kao "najbrutalniju, sofisticiranu metodu istrebljenja ljudi sporom, bolnom smrću".

Evo odlomaka iz memoara onih koji su nekim čudom uspjeli preživjeti u ovom paklu: „Mrtvi su ležali na daskama zajedno sa živima, a živi nisu bili ništa bolji od mrtvih: prljavi, prekriveni krastama, u poderanim krpama, raspadajući se živi, ​​predstavljali su sliku iz noćne more.”


Zarobljenik Crvene armije na djelu, Arkhangelsk, 1919

Do trenutka kada je Iokangi oslobođen od bijelaca, od tisuću i pol zarobljenika, ondje je ostalo 576 ljudi, od kojih se 205 više nije moglo kretati.

Sustav takvih koncentracijskih logora, kako je prikazano u knjizi, uveo je u Sibiru i na Dalekom istoku admiral Kolčak - možda najokrutniji od svih vladara bijele garde. Oni su nastali i na temelju zatvora iu onim zarobljeničkim logorima koje je izgradila Privremena vlada. U više od 40 koncentracijskih logora režim je otjerao gotovo milijun (914.178) ljudi koji su odbijali obnovu predrevolucionarnog poretka. Ovome treba dodati još oko 75 tisuća ljudi koji čame u bijelom Sibiru. Više od 520.000 zatvorenika režim je odveo u ropski, gotovo neplaćeni rad u tvornicama i poljoprivredi.

Međutim, ni u Solženjicinovom "Arhipelagu Gulag", ni u spisima njegovih sljedbenika Aleksandra Jakovljeva, Dmitrija Volkogonova i drugih, nema ni riječi o tom monstruoznom arhipelagu. Iako taj isti Solženjicin svoj „Arhipelag“ počinje građanskim ratom, prikazujući „crveni teror“. Klasičan primjer laganja šutnjom!


Američki lovci na boljševike

U antisovjetskoj literaturi o građanskom ratu mnogo se i s mukom piše o "šlepovima smrti", kojima su, kažu, boljševici masakrirali bjelogardijske časnike. U knjizi Pavla Goluba navode se činjenice i dokumenti koji pokazuju da su "teglenice" i "vlakove smrti" počeli aktivno i masovno koristiti bijelogardejci. Kada su u jesen 1918. na istočnom frontu počeli trpjeti poraz od Crvene armije, "barže" i "vlakovi smrti" sa zatvorenicima zatvora i koncentracijskih logora povučeni su u Sibir, a zatim na Daleki istok.

Užas i smrt - to su generali bijele garde nosili narodu, koji je odbacio predrevolucionarni režim. I to nipošto nije publicističko pretjerivanje. Sam Kolchak je otvoreno pisao o "vertikali kontrole" koju je stvorio: "Aktivnosti načelnika okružne policije, specijalnih snaga, svih vrsta zapovjednika, šefova pojedinih odreda je potpuni zločin." Bilo bi dobro da se nad ovim riječima zamisle oni koji se danas dive "domoljublju" i "nesebičnosti" Bijelog pokreta koji je, nasuprot Crvenoj armiji, branio interese "Velike Rusije".


Zarobljeni vojnici Crvene armije u Arkhangelsku

Pa što se tiče "crvenog terora", njegove dimenzije su bile potpuno neusporedive s bijelim terorom, a uglavnom je bio recipročne prirode. To je priznao čak i general Grevs, zapovjednik američkog korpusa od 10.000 vojnika u Sibiru.

I to nije bilo samo u istočnom Sibiru. Tako je bilo u cijeloj Rusiji.
No, iskrena priznanja američkog generala nipošto ga ne oslobađaju krivnje za sudjelovanje u represalijama protiv ljudi koji su odbacili predrevolucionarni poredak. Teror nad njim provodili su zajedničkim snagama strani intervencionisti i bijele armije.

Ukupno je na teritoriju Rusije bilo više od milijun intervencionista - 280 tisuća austro-njemačkih bajuneta i oko 850 tisuća engleskih, američkih, francuskih i japanskih. Zajednički pokušaj bjelogardejskih armija i njihovih inozemnih saveznika da zadaju ruski "termidor" koštao je ruski narod, čak i prema nepotpunim podacima, vrlo skupo: oko 8 milijuna ih je ubijeno, mučeno u koncentracijskim logorima, umrlo od rana, gladi i epidemije. Materijalni gubici zemlje, prema stručnjacima, iznosili su astronomsku brojku - 50 milijardi zlatnih rubalja ...

Tko je i kada započeo građanski rat?

Odgovor na ova dva pitanja očit je svima - i komunistima i liberalima. Prvi tvrde da su nakon Velike listopadske socijalističke revolucije i “pobjedonosnog marša sovjetske vlasti” bijelci i intervencionisti započeli građanski rat, no vrijeme njegova početka varira od kraja 1917. (Kaledinova pobuna) do lipnja 1918. (čehoslovačka pobuna). Liberali, s druge strane, smatraju da su boljševici inscenirali građanski rat, ali su datumi njegovog početka ostali isti.

I jednima i drugima je sve jasno i razumljivo, ali meni samom nije. Hajdemo shvatiti. Brzo naprijed do početka prosinca 1916. na obali Ženevskog jezera. Tuda korača nizak, zdepast 46-godišnjak u pratnji dvije družice - supruge Nadie i šefice stranke Inesse. O čemu on razmišlja? Kako organizirati građanski rat u Rusiji? Da, prije dvije godine iznio je parolu "pretvoriti imperijalistički rat u građanski", ali što je za to vrijeme učinjeno? Jao, ništa, sve se svelo na brbljanje u uskom krugu socijaldemokrata.

Štoviše, brojni povjesničari tvrde da je krajem 1916. Vladimir Uljanov bio u depresivnom stanju i čak su tvrdili da sadašnja generacija revolucionara nije mogla čekati kolaps carske autokracije. A za to je bilo dosta razloga. Svjetski rat uvelike je omeo akcije boljševika. Stotine njihovih dužnosnika u Rusiji su poslane u Sibir ili strijeljane pred vojnim sudom. Postupci ruskih i stranih protuobavještajnih agencija izuzetno su otežali komunikaciju unutar i izvan zemlje. Rat je buduće sovjetske vođe razbacao po cijelom svijetu – neke u Švicarsku, neke u SAD, neke “u dubine sibirskih ruda”, a u prosincu 1916. – veljači 1917. u Petrogradu nije bilo utjecajnih boljševika.

Do 1917. boljševičke organizacije koje su preživjele policijske pogrome bile su vrlo malobrojne, ali su bile do krajnjih granica zasićene agentima Okhrane. Prije revolucije, član Centralnog komiteta i urednik Pravde, M.E., radio je za Okhranu. Černomazov (plaća 200 rubalja mjesečno), član Centralnog komiteta i šef boljševičke frakcije u IV. Državna duma R.V. Malinovsky (500 rubalja). Članovi okružnih odbora i učenici lenjinističke škole u Longjumeauu dobili su manje - 100, 75 i 50 rubalja. Sovjet radničkih deputata formiran nakon Veljačke revolucije sastojao se od više od trideset doušnika Okhrane, od kojih je jedan bio predsjednik, tri su bili njegovi zamjenici, dvojica su bili urednici Izvestija Sovjeta radničkih deputata, itd.

Gdje Uljanov razmišlja o organizaciji građanskog rata! U međuvremenu, u prosincu 1916., udarne jedinice posebno stvorene za građanski rat u Rusiji marširale su diljem Europe. Već u veljači 1915. otvoren je izviđački kamp u Njemačkoj, u početku za samo 200 ljudi. Tamo su mladi finski momci učili vojnu znanost, vojnu obavještajnu službu i gerilsko ratovanje. Studiranje na tečajevima nije bilo uzaludno: pod Mannerheimom je 165 diplomanata postalo časnicima, njih 25 postali su generali, čineći okosnicu finske vojske, policije, specijalnih službi i garde. A do veljače 1917. tisuće finskih čuvara bili su pod oružjem u Njemačkoj.

Nijemci i Austrijanci formirali su poljske legije, njemačke podmornice iskrcavale su skupine separatista na obalu Kavkaza. Naglašavam, ne diverzanti da dignu u zrak most ili vojno skladište, nego budući “zapovjednici na terenu”.
Već u kolovozu 1914. nacionalisti su u Lavovu osnovali Zagalnu ukrajinsku Radu na čijem je čelu bio Kost Levitsky, zastupnik u austrijskom Reichstagu. 28 tisuća širokih Ukrajinaca izrazilo je želju da ubije "zle Moskovljane". Međutim, samo 2,5 tisuća ljudi pridružilo se Ukrajinskoj legiji. Kasnije su legionari preimenovani u "Ukrajinske sičeve strijelce".

Napomenimo da ni finski, ni poljski, ni ukrajinski dijelovi Berlina i Beča nisu bacili bitke u vatru, kažu, neka umru, a ne punopravni njemački vojnici. Obučavani su za građanski rat u Rusiji.
Pa dobro, protivnici Rusije u ratu su bile Njemačka i Austrougarska, a i sami Rusi su na isti način formirali čehoslovačke jedinice.

I zašto je Francuska, saveznica Rusije, počela formirati poljske jedinice kod kuće? Nažalost, Pariz i London, ništa manje nego Berlin i Beč, sanjali su o rasparčavanju Rusije, koje se moglo izvesti samo na jedan način - građanskim ratom.

I tako se dogodila Veljača revolucija u Petrogradu. Htjeli mi to ili ne, ali pokazalo se da je to bio masonski udar, rezultatom kojeg je na vlast došla masonska privremena vlada. A kao svjedoka pozvat ćemo ... Lenjina. Nijednom nije upotrijebio riječ "masoni"! Pa što. Pa uostalom ni sami masoni nisu svoje suradnike (saučesnike) nazivali masonima, nego su se uvijek izražavali nekako alegorijski.

Evo što je voditelj napisao: “Ova osmodnevna revolucija je, ako mogu tako metaforički reći, “odigrana” točno nakon desetak većih i manjih proba; "Glumci" su poznavali jedni druge, svoje uloge, svoja mjesta, svoju situaciju iznutra i izvana, skroz i skroz, do bilo koje značajnije nijanse političkih smjerova i metoda djelovanja. Zamijenite riječ "glumci" sa "braća" - i sve će doći na svoje mjesto.

Prema Slobodnom zidaru N.N. Berberova, prvi sastav Privremene vlade (ožujak-travanj 1917.) uključivao je deset "braće" i jednog "profana". Slobodni zidari nazivali su "profane" sebi bliske ljude, koji međutim nisu bili formalno uključeni u lože. Takav "laik" u prvom sastavu Privremene vlade pokazao se kadet P.N. Miljukov, imenovan ministrom vanjskih poslova.
Berberova piše da je sastav buduće vlade predstavljen "Vrhovnom vijeću naroda Rusije" već 1915. godine.

Berberova, bez pretjerane skromnosti, navodi statistiku: “Ako se od jedanaest ministara privremene vlade prvog sastava pokazalo da su deset bili slobodni zidari, braća ruskih loža, onda je u posljednjem sastavu “treća koalicija” ( takozvani direktorij), u rujnu i listopadu, kad je ministar rata Verkhovski otišao, svi su bili masoni osim Kartashova - oni koji su sjedili noć od 25. do 26. listopada u Zimskoj palači i bili uhićeni i strpani u tvrđavu, i oni koji su bili "u bijegu".

Slobodni zidari su relativno lako preuzeli vlast u Petrogradu, formiravši Privremenu vladu, a na mjesta guvernera poslani su komesari Privremene vlade. Ali, nažalost, slobodni zidari nisu imali nikakav politički, vojni ili ekonomski koliko-toliko zadovoljavajući program.

U ljeto 1917. samo su pojedine vojne postrojbe i brodovi zadržali relativnu borbenu sposobnost i mogli aktivno djelovati. Ostatak postrojba nije se htio boriti i praktički se nije pokoravao zapovjednicima, kako starim tako i onima koje je postavila Privremena vlada.

Privremena vlada nije mogla riješiti agrarno pitanje. Odmah dati zemlju seljacima? Slobodni zidari su se bojali uvrijediti zemljoposjednike. Poslati kaznene odrede u selo ognjem i mačem da uspostave red? To je također nemoguće - nema jedinica sposobnih ispuniti ovu naredbu. Jedini izlaz je obećanje da ćemo, kažu, krajem godine sazvati Ustavotvornu skupštinu, koja će odlučiti o zemljišnom pitanju. Ali potrebno je sijati u proljeće. A tko će sijati, drljati itd., kad se ne zna kome će u jesen pripasti ljetina?

U ožujku-lipnju 1917. samo u europskoj Rusiji dogodila su se 2944 seljačka ustanka. Do jeseni 1917. u Tambovskoj guberniji zarobljeno je i uništeno 105 posjeda, u Orlovskoj 30, itd. Opseg seljačkih ustanaka bio je veći nego u vrijeme Razina i Pugačova, ali povjesničari te seljačke ustanke nazivaju seljačkim ratovima. , au ožujku - listopadu 1917. u Rusiji se činilo da nema građanskog rata.

Glavno je da su od ožujka 1917. separatisti digli glavu u cijelom Ruskom Carstvu. Do listopada 1917. nekoliko stotina tisuća pripadnika "ilegalnih oružanih formacija" koje su stvorili separatisti u Finskoj, baltičkim državama, Ukrajini, Besarabiji, na Krimu (Tatari), Kavkazu i Srednjoj Aziji stavljeno je pod oružje. Te formacije (vojske) bile su podređene isključivo moćnim državnim tvorevinama separatista.

Napominjem da su se od Rusije htjeli odcijepiti ne samo samoproglašeni vođe "stranaca", nego i vrh Kozaka na Kubanu, "regionalci" (lijevo-liberalna buržoazija) u Sibiru itd. Isprva su govorio samo o federalnom ustrojstvu Rusije, a zatim izravno o odvajanju od središta, kako sovjetskog tako i bjelogardejskog.

Važno je napomenuti da su separatisti svih boja polagali pravo ne samo na zemlje naseljene njihovim narodima, već i na golema područja kojima su dominirali ljudi drugih nacionalnosti. Dakle, Poljaci su zahtijevali obnovu Commonwealtha "od svibnja do svibnja", odnosno od Baltika do Crnog mora. Finci su polagali pravo na poluotok Kola, Arhangelsku i Vologodsku pokrajinu, kao i cijelu Kareliju. Teritorijalne pretenzije separatista bile su više puta blokirane. Dakle, Odesu su polagali Poljaci, Ukrajinci i Rumunji. Jasno je da bez velikog građanskog rata nije bilo moguće riješiti ove teritorijalne sporove.

Pretpostavimo na trenutak da su boljševici sredinom listopada 1917. odlučili odustati od preuzimanja vlasti, a njihovi vođe bi se vratili u Švicarsku, SAD, sibirsko progonstvo itd. Bi li vođe separatista odustali od svojih planova i raspustili se njihove razbojničke formacije? Bi li njemačko zapovjedništvo odbilo udariti na slomljenu rusku vojsku i ne bi se dogovaralo s baltičkim i ukrajinskim nacionalistima?

U proljeće i ljeto 1918. neizbježno će doći do njemačke invazije. Saveznici bi se također iskrcali na sjeveru i dalekom istoku Rusije. Tromi građanski rat pretvorit će se u sveopći građanski rat, ali bez sudjelovanja boljševika.
Postavlja se pitanje - je li Privremena vlada na čelu s Kerenskim, koji nije predstavljao nikoga, mogla dobiti ovaj rat? Odgovor je nedvosmislen - ne! I tko bi pobijedio? I ne želim o tome razmišljati, nego one koje to zanima upućujem na autore brojnih “fantazija” koji će nam reći što bi se dogodilo da Hitler zauzme Englesku, zauzme Moskvu i tako dalje i tako dalje...

Dakle, upravo su Oktobarska revolucija i potonja diktatura boljševika spasile Rusiju od raspada koji je planiran još 1915. u ministarskim uredima Londona i Pariza.

Je li boljševička diktatura bila krvava? Da, bilo je, ali njezini bi protivnici priredili još krvavije kupanje da su mogli. "Ako za suverena kažu da je ljubazan, njegova vladavina nije uspjela", - to nije rekao Lenjin, već Bonaparte.