Nakon prve objave na našem blogu, najviše pitanja i pritužbi izazvao je rejting nogometaša prema InStat Footballu. Bilo je dosta predvidljivo - svatko ima svoje mišljenje tko je trenutno najbolji igrač našeg prvenstva.

Ja isto dugo vremena zabrinuti zbog ovog pitanja i zbunjeni subjektivnošću svake postojeće procjene. Prije tri godine organizirali smo tvrtku InStat Football. Njegov početni cilj je proučavanje tehničkih i taktičkih radnji igrača na terenu. veliki broj utakmice za medije i nogometne momčadi. Osobno sam sebi od prvog dana rada postavio još jedan zadatak: utvrditi jedinstveni indeks za ocjenu nogometaša na temelju objektivnih čimbenika - radnji koje izvodi na terenu.

Već tri godine poboljšavamo ocjenu - dok se pokušavamo samo malo promijeniti generalni principi ocjene igrača. Svake godine analiza igre prema našem sustavu postaje sve dublja, ali naprotiv, nastojimo pojednostaviti indeks.

Apsolutna istina u takvoj stvari kao što je određivanje najboljeg igrača ne može postojati.

Apsolutna istina u takvoj stvari kao što je određivanje najboljeg igrača ne može postojati. Prema tome, apsolutne objektivnosti, naravno, nema. No, jednom kada izaberemo određeni uvjet za određivanje rezultata i ne odstupamo od tih uvjeta tijekom turnira nekoliko godina, dobivamo više-manje blizak objektivnom rezultatu.

Rezultat igrača u polju za utakmicu formira se na sljedeći način.

Svaka akcija igrača na terenu ima svoj rezultat. Na primjer, za točan pripremni pas igrač dobiva 0,7 bodova, za točan konstruktivan pas - 2,8 bodova, za oštar pas - 10 bodova. Za osvojenu pojedinačnu borbu - 2 boda. Ukupno, igrač napravi oko 100 razne vrste akcije.

Ovisno o dijelu polja, ocjena svake radnje varira. Primjerice, za netočan pripremni pas u svojoj zoni igrač dobiva -2,8 bodova, za istu akciju u središnjoj zoni -1,8 bodova, kod tuđeg gola -1 bod. Izgubljena međusobna borba kod vlastitog gola košta -5 bodova, u središnjoj zoni -2,5, kod tuđeg gola - 0 bodova.

Presječe, odbijanja lopte, sve vrste dodavanja (pripremna, konstruktivna, oštra), udarci, selekcije, borilačke vještine, borilačke vještine u vrhu, udarci, neuspješno vođenje lopte boduju se različitim bodovima. Osim toga, bodovi se dodjeljuju za prekršaje (i za situacije u kojima je igrač napravljen prekršaj) - štoviše, ti se bodovi razlikuju: za jednostavan prekršaj, prekršaj s prijetnjom opasnim slobodnim udarcem (zona izravnog udarca), prekršaj koji doveli do kaznenog udarca. Boduju se i žuti i crveni kartoni, dolazak u ofsajd poziciju i organiziranje ofsajd zamke.

Igrači dobivaju bodove za postignute golove, asistencije i pogreške koje vode do pogotka. Prema rezultatima 15-minutnog dijela utakmice, svaki igrač dobiva zbroj bodova. Ovaj zbroj bodova filtrira se kroz nekoliko koeficijenata. Na primjer, koeficijent koji se odnosi na poziciju igrača na terenu. Ako je pozicija igrača "branič", a momčad je primila gol u trenutnom razdoblju od 15 minuta, tada se zbroj bodova braniča množi s 0,6. Ako je momčad primila dva gola - za 0,5. I da branič nije kriv za promašeni gol, cijela obrambena linija u sadašnjem segmentu nije se nosila sa svojom glavnom zadaćom. Isto vrijedi i za napadače - ako je momčad postigla gol u trenutnom razdoblju od 15 minuta, ukupni bodovi napadača množe se s 1,4, ako su dva pogotka - s 1,5. I tako dalje.

Dakle, igrači dobivaju koeficijente u smjeru "prosječenja" ocjene - oni koji postignu previše bodova dobivaju koeficijent 0,88

Postoji još jedan koeficijent - trenutni rezultat. Za svaku momčad u utakmici postoji željeni i prihvatljivi rezultat. U utakmicama koje se igraju u sistemu runda, u pravilu, željeni rezultat je pobjeda, prihvatljiv rezultat je remi. Odnosno, željeni rezultat je +1, prihvatljiv - 0. Ako se u trenutnom 15-minutnom terminu postigne željeni rezultat s razlikom od tri pogotka bilo koje momčadi (rezultat 3:0), logično je da su igrači više nije tako koncentriran. U ovom slučaju, gustoća i krutost borilačkih vještina više nije tako velika, igra se usporava. Ocjene igrača u takvom segmentu igre mogu biti nepredvidive – ipak je “igra gotova”. Dakle, igrači dobivaju koeficijente u smjeru "prosječenja" ocjene - oni koji postignu previše bodova dobivaju koeficijent 0,88. Oni koji primaju premalo, nasuprot tome, dobivaju 1,09.

Zbrojevi bodova za segmente od 15 minuta prolaze još desetak sličnih filtera, nakon čega se zbrajaju u ukupni zbroj bodova za utakmicu. Zbroj bodova za utakmicu također prolazi filter od desetak koeficijenata. Za početak se otkriva “prosječan rezultat za 90 minuta” - na jednostavan matematički način (početno je 90 minuta provedenih na terenu, ako je igrač odigrao 45 minuta, tada se njegov rezultat množi s 2).

Nakon toga, dobiveni iznos bodova dodjeljuje se drugim koeficijentima. Na primjer, svi igrači dobivaju koeficijente za rezultat utakmice, braniči i napadači dobivaju koeficijente za "obavljene zadatke" (koeficijent za napadače ovisi o tome je li momčad postigla sve golove), igrači koji su igrali nepotpunu utakmicu dobivaju koeficijente "prosjeka" itd.

Rezultat je ukupni rezultat - obično između 40 i 400. Iz ovog ukupnog rezultata, ocjene se izvode korištenjem sustava od 5 bodova. Na primjer, ako je igrač postigao manje od 80 poena, njegov rezultat je "2". Ako je 80-220 - "3", itd.
Nakon toga, dobivena procjena prolazi sustav od desetak filtara. U ovom slučaju ne koristi se sustav koeficijenata, već sustav uvjeta. Na primjer, ako je igrač napravio jednu pogrešku koja je dovela do pogotka, njegov rezultat ne može biti veći od 4, ako dvije - ne više od 3, itd. Naprotiv, ako je igrač postigao gol ili asistirao, a momčad je postigla željeni rezultat, njegov rezultat nije manji od 4.

Kao rezultat toga, na izlazu imamo rezultat igrača u polju primljen za utakmicu. Naša procjena je zajednički projekt s novinama Sport dan za danom. Svakog utorka u publikaciji objavljujemo dosta detaljan zapisnik akcija igrača na terenu, kao i ocjene svih igrača za utakmice. Prosječna ocjena momčadi i igrača za sezonu temelji se na dobivenim ocjenama za utakmicu.

Možda je Yuri Zhirkov igrao više blistavih mečeva - ali definitivno je igrao više Pavlenko i osrednjih mečeva

U komentarima na objavu "Razvoj Dannyja" žalili su se da je Alexander Pavlenko iz Spartaka bio ispred Yurija Zhirkova iz CSKA. Tako se dogodilo: Pavlenko je ove sezone igrao manje od Žirkovljevih mečeva, ali je u gotovo svakom od njih određivao rezultat momčadi ili bio očiti lider kluba u većini tehničkih i taktičkih pokazatelja. Možda je Yuri Zhirkov odigrao više blistavih ili čak izvanrednih mečeva - ali definitivno je igrao više Pavlenka i osrednjih mečeva, zbog čega mu je prosječna ocjena sezone još uvijek niža.

Ruska Premier liga treći je veliki turnir koji analiziramo u cijelosti u tri godine postojanja - analizirali smo i prošlogodišnje prvenstvo Rusije i Euro 2008.

Premijer liga -2008. TOP 10. Najbolji terenski igrači

(najmanje 900 minuta na terenu)

Miguel Danny, Dynamo 4,11
Aleksandar Pavlenko, Spartak 3,92
Anatolij Timoščuk, Zenit 3,88
Andrej Aršavin, Zenit 3,76
Jurij Žirkov, CSKA 3,74
Sergej Semak, Rubin 3,74
Nikita Baženov, Spartak 3,71
Egor Titov, Spartak / Khimki 3,67
Alejandro Dominguez, Zenit 3,64
Tello Noboa, Ruby 3,64

WhoScored engleski je resurs koji je stvorila skupina profesionalnih nogometnih analitičara.

Stranica nudi detaljnu statistiku s dubinskom analizom najboljih europskih divizija i prognoza, kao i informacije o 500 nogometnih liga i 15 000 timova.

Službena stranica whoscored.com je rusificirana. Intuitivna navigacijska traka olakšava prikupljanje informacija o nadolazećoj utakmici.

Alati i značajke whoscored.com

Glavna stranica omogućuje pristup odjeljcima:

  1. Rezultati uživo.
  2. Statistika.
  3. Usporedba naredbi.
  4. Pregled utakmice.
  5. Vrhunske činjenice.
  6. Prijenosi uživo.

Dovoljan je jedan pogled na padajući izbornik da shvatite da je resurs sam sebi dovoljan za izradu profitabilne nogometne prognoze.

Ključni uvidi su u potkategorijama:

  • Sažetak rezultata uživo;
  • Današnje utakmice;
  • Statistika o najboljim igračima;
  • Statistika najboljih momčadi;

Osim toga, portal nudi kvote za nadolazeću utakmicu s opcijom usporedbe kotacija za 10 svjetskih kladionica.

whoscored odjeljci

Rezultati uživo

Live Scores klasičan je servis za rezultate uživo. Osim rezultata i statistike, stranica nudi poveznice na video prijenose i detaljna izvješća o vrhunskim nogometnim utakmicama.

Od posebne su vrijednosti WhoScored pregledi s preporukama za klađenje i zanimljivim statistikama. Pregledi se pojavljuju dan prije početka utakmice, pripremaju se za vrhunska europska prvenstva, europske kupove i utakmice reprezentacije.

Statistika

Sekcija Statistika sadrži detaljne statistike vodećih prvenstava - po momčadima i igračima. Dvadeset najboljih momčadi u Europi prema WhoScoredu nudi se s analizom statističkih pokazatelja, 10 najboljih igrača prema WhoScoredu.

Svaki tjedan WhoScored sastavlja simbolični tim za svih 5 najboljih prvenstva i posebno za svako prvenstvo.

Usporedba

U kartici Usporedba (usporedba) alati za usporedbu igrača po WhoScored ocjeni. Ocjene se temelje na skupu statistika, koje su podijeljene u tri dijela - obrambeni (Defensive), napad (Offensive) i dodavanja (Passing).

Pregled utakmice

Vijesti

News feed s člancima, videozapisima i infografikama.

Vrhunske činjenice

Izbor zanimljivih statističkih činjenica, trendova i obrazaca. Činjenice su podijeljene prema tržištima klađenja: zbrojevi, dvostruka prilika, ishod, oklade na polovice, azijski hendikep. Također ih možete sortirati po prvenstvima i danima.

Ocjene igrača

Ocjena igrača uzima u obzir mnoge pokazatelje, koji su podijeljeni u tri glavna dijela - obrambeni, kreativni i prolazni.

Na primjer, među obrambenim pokazateljima: nadigravanja, presretanja, prekršaji, ofsajdi, uklanjanja, blokiranja. U odjeljku Napad statistika udaraca na gol, otežavajućih dodavanja, udaraca, izgubljenih lopti. U dijelu dodavanja, prosječan broj dodavanja po utakmici, postotak dodavanja, broj ubačaja i dugih dodavanja, aut.

Svaki igrač u WhoScored opremljen je karakteristikama koje otkrivaju stil igre nogometaša. Igrači se ocjenjuju prema pozicijama: vratari imaju svoju ljestvicu, braniči imaju svoju ljestvicu itd.

Glavna značajka WhoScored za kladitelja

Značajka resursa su detaljni pregledi utakmica najboljih liga: Premier League, Championship, Bundesliga, Serie A, Ligue 1, Eredevisia, La Liga, turska Super liga, ruska Premier liga, brazilska Serie A, američki MLS i Liga prvaka s Europskom ligom.

Indikativni sastavi, ozljede i diskvalifikacije, ocjene igrača, činjenice o meču i automatsko predviđanje utakmice pokazatelji su koji stranicu čine izvrsnim analitičkim alatom i pomoćnikom kladioničarima.

Kao bonus - detaljan dosje o svakom malom tržišnom timu:

  • udarci u metu;
  • Žuti i crveni kartoni;
  • Postotak posjeda lopte;
  • ofsajdi;
  • prekršaji;
  • Udarac iz kuta.

Stranica do nedavno nije imala statistiku sudaca, ali sada za prve lige tablica sadrži podatke o broju prikazanih kartona, jedanaesteraca i prekršaja koje je svaki sudac dosudio u prosjeku po utakmici.

Tablice prvenstvenih turnira omogućuju vam praćenje nizova pobjeda, remija i poraza timova. Trenutačni obrazac s detaljnim statistikama odražava slabe i snage timova u predviđanju.

Mobilna verzija i aplikacija

WhoScored nema mobilnu verziju. I aplikacije za Android i iOS u WhoScoredu su razvijene, ali funkcionalnost je znatno inferiorna u odnosu na web mjesto.

Aplikacija implementira uslugu rezultata uživo i neke značajke dostupne na stranici. Utakmice u trackeru prate detaljni statistički pregledi, povijest, statistika i korisni podaci za kladioničare.

U funkcionalnom izborniku, padajući desno, statistika najboljih igrača Europe prema WhoScoredu, simbolični WhoScored tim i odabrani članci. Jezik prijave je engleski. Aplikacija WhoScored zgodna je za praćenje rezultata utakmica.

Zaključak

Web stranica WhoScored korisna je za klađenje na nogomet. Pregledi utakmica sadrže mnogo korisnih statistika koje će vam pomoći da procijenite formu momčadi i igrača. Na WhoScoredu rezultati mečeva temelje se na gomili statističkih faktora.

Forumska nit je još jedan plus ako kladiocu treba mišljenje nezainteresirane osobe.

whoscored.com ima aktivne twitter i facebook zajednice i mobilne aplikacije za iOS i Android. Ovo je važno za one kojima je potreban drugi zaslon dok gledaju utakmice ili igraju oklade.

Momčad Joachima Löwa završila je rujansku reprezentativnu stanku na visokoj razini. Nijemci su uspjeli pobijediti reprezentaciju Perua rezultatom 2:1, iako je Bundesteam bio prisiljen na povraćaj tijekom susreta. Niko Schulz izgledao je sjajno na pozadini "stare garde", iako je u njemačkoj reprezentaciji bilo igrača koji su se pokazali i bolje.

Marc-Andre ter Stegen - 4

Golman Barcelone pogriješio je na startu, primivši loptu Luisu Advinculi. Ipak, u drugom poluvremenu Ter Stegen je nekoliko puta spasio svoju momčad, pa se utakmica ne može nazvati potpunim promašajem vratara. No, ako vratar "modrih granata" želi postati glavni u reprezentaciji i izbaciti Manuela Neuera s vrata, treba izbjegavati takve jednostavne pogreške.

Nico Schultz - 7

Branič Hoffenheima naporno je radio na terenu na svom debiju, dajući sve od sebe da zagorča život brzim krilima Perua. No, u promašenoj lopti ima udjela krivnje i Schultza. Ipak, branič njemačke reprezentacije ispravio je ovu pogrešku postigavši ​​pobjednički pogodak u završnici susreta.

Jerome Boateng - 5

Nije bilo puno posla za braniča Bayerna u ovoj utakmici. Učinio je sve što je bilo u njegovoj moći da pomogne svojoj momčadi da dođe do prednosti u utakmici. Boateng također nije ozbiljno griješio.

Niklas Süle - 6

Igrač je u drugom poluvremenu imao problema s kontranapadima Perua, ali Süle je dobro igrao u zraku i igrao solidno u središtu obrane. Defanzivac Bayerna je napravio dobru ponudu da postane starter u reprezentaciji.

Matija Ginter - 7

Ginter se dobro pokazao na desnoj strani obrane. Dobru priliku za pogodak imao je i Ginter u prijateljskoj utakmici. Čini se da je Levova avantura s promjenom pozicije nogometaša bila opravdana.

Toni Kroos - 8

Nevjerojatno dodavanje Kroosa završilo je asistencijom. Također, nogometaš Real Madrida dobro se pokazao u borilačkim vještinama od kojih je mnoge osvojio.

Joshua Kimmich - 5

Igrajući u zoni podrške drugu utakmicu zaredom, Kimmich je napravio dobar posao pomažući svojoj momčadi u isporuci lopti iz obrane u napad. Ipak, igrač Bayerna nije se uvijek nosio s peruanskim kontranapadima, uključujući i onaj koji je završio postignutim golom.

Ilkay Gundogan - 5

Gundogan je u prvom poluvremenu uspješno nosio napad, no ponekad je davao i preloša dodavanja. Međutim, veznjak Manchester Cityja odradio je bolji posao od Leona Goretzke protiv Francuske.

Julian Brandt - 8

Brandt je postigao impresivan pogodak, vješto nadigravši Pedra Gallesea, čime je dugoročno neutralizirao vodstvo peruanske momčadi. Također je stalno organizirao opasne napade. Brandt je nekoliko puta svojim podmuklim dodavanjima ostavio protivnika u nezavidnoj poziciji.

Marco Reus - 6

Veznjak Borussije Dortmund bio je angažiraniji u igri s Peruancima nego u utakmici Lige nacija protiv Francuske. No, Royce u prvom poluvremenu nijednu od svojih velikih prilika nije uspio realizirati.

Timo Werner - 7

Werner je bio prilično opasan, nekoliko je puta pobjegao braničima peruanske reprezentacije. No, poput Reusa, nogometaš RB Leipziga nije se mogao ničim istaknuti. Werner je nakon dvije jesenske utakmice možda bio jedan od najzanimljivijih igrača na terenu u njemačkoj reprezentaciji.

Zamjene

Antonio Rüdiger - 4

Djelovao je dovoljno brzo na terenu, spriječio opasne napade protivnika. No, dopustio je brak u dodavanjima, što je vrlo nepoželjno raditi na svojoj polovici terena.

Julian Draxler - 4

Veznjak PSG-a, koji je odigrao cijelo drugo poluvrijeme, bio je prilično neprimjetan na terenu. Čini se da Draxler gubi poziciju u reprezentaciji i sve je manje šanse da se kvalificira za mjesto u bazi.

Nils Petersen - 4

Napadač Freiburga imao je dobru priliku za pogodak nakon što je peruanski vratar nezgodno obranio. Međutim, udarac Petersena bio je neprecizan. U drugim epizodama, napadač nije bio previše uočljiv i nije se pokazao ni na koji način.

Thilo Kerer - 6

Nogometaš PSG-a debitirao je i u njemačkoj reprezentaciji i to dobro. Kehrer je igrao sigurno na desnoj strani obrane. Možda, ako bude potrebno, Joachim Löw može koristiti ovog polivalentnog igrača na drugim pozicijama.

Kai Havertz i Thomas Müller – Bez ocjene

Obojica su izašla u samom finišu utakmice i nisu ozbiljnije utjecali na tijek susreta.

Da budem iskren, nije mi se baš svidjela igra, pa su se ocjene pokazale podcijenjenima - u očekivanju da će u budućnosti naši samo dodavati.

– 6,5

Jedan od najboljih u ruskom timu. Igor je prvo poluvrijeme proveo samouvjereno, u izlazima je pokušavao igrati jednostavnije i bez greške. U drugom dijelu susreta Akinfejev je nekoliko puta odigrao sasvim dobro, au trenutku udarca Waynea Rooneya potpuno je obranio. Samo gol smeta da ga prozovemo najboljim igračem utakmice,

priznao iz slobodnog udarca. Udarac je zadat iz neposredne blizine i pokazao se vrlo jak. Čudo se nije dogodilo.

Georgij Ščenjikov - 5.5

U početku je bilo vrlo alarmantno za lijevi bok obrane - Britanci su bili aktivni i više puta probijali ovaj rub. Bilo je bolje nakon prekida, ali je Shchennikov bio taj koji je prekršio pravila uz crtu šesnaesterca i umiješao se u engleska vrata. S druge strane, pažnju zaslužuju Georgeove nestandardne akcije u završnici utakmice - kada se činilo da je naš napad završio, napravio je mali pas i izveo produktivan i razborit servis. Ipak, volio bih vidjeti u akcijama Shchennikova više pouzdanosti u obrambenoj igri i manje braka u transferima.

– 7,0

Vasily - bravo! Igrač utakmice. Nije uvijek bio savršen, ali u obrani je pao ogroman teret na njega. Pogledajte kakvu moćnu napadačku skupinu ima engleski tim. U obrani je Berezutsky cijeli susret činio sve što je bilo u njegovoj moći, a njegove akcije u napadu dovele su do pogotka na kraju. Vasilij je borac, kapetan, čovjek!

Sergej Ignaševič - 6,0

Ignaševič je na početku utakmice jednom izgubio zrak, uhvatio ga je nervoza i odmah pomislio: Britanci su mladi, brzi, bit će teško. Ali u nastavku, Sergej je igrao samouvjereno na prekidu, a napadi su nekoliko puta dobro krenuli. Da, i više si nije dopustio skok, štoviše, sam je nakon standarda pogodio Hartov gol. Bio je smiren, pouzdan i profesionalan. Ignashevich je još jedan igrač koji je igrao na visokoj razini.

Igor Smolnikov - 5.5

Igor je morao puno trčati s Raheemom Sterlingom u utrci, što je, naravno, teško. Sterling je vrlo brz igrač, iako ne i najinventivniji, pa Igor nije odmah pronašao ključeve za njega. Smolnikov se morao dosta osvrtati na lijevog vanjskog Engleza, jer, vjerojatno, nije bio toliko produktivan u prednjem dijelu kao što smo navikli. Jednom je samo njegova brzina omogućila Sterlingu da izbaci loptu nekoliko metara od vrata.

Roman Neustadter - 5.5

Imamo tešku situaciju u zoni podrške. Roman Neustadter opet mora svladati profesiju "navijača". Vidjelo se da se Roman trudi, ali napadačke kombinacije su mu prolazile vrlo rijetko. Neustadter je očekivano ušao u borbu, nekad je pobijedio, nekad ne. Ipak, činilo se da se Roman na ovoj poziciji ne osjeća baš ugodno. Da, i Britanci su prebrzi.

Aleksandar Golovin - 5.5

Golovin je često ostajao blizu tehničkog Delea Allija po poziciji i epizodama te je bio prisiljen puno se kretati i vježbati. U napadačkoj igri, poput Neustadtera, gotovo da nije sudjelovao. I, očito, zbog svojih godina i nedostatka takvog iskustva kao njegovi partneri, pokušao je igrati jednostavnije.

Oleg Šatov - 5.5

Šatov je, sudeći po statistici, bio jedan od onih koji se dosta kretao po terenu. Očito je tražio poziciju, nekoliko je puta dao oštra zanimljiva dodavanja i trudio se. Međutim, što se tiče produktivnosti, Oleg mora još puno dodati jer je očito sposoban za više.

Aleksandar Kokorin - 5.5

Na trenutke je Kokorin pokušavao smisliti nešto zanimljivo na boku, osim toga, često se spuštao u obranu kako bi pomogao Igoru Smolnikovu u onim trenucima kada su Britanci pojačavali pritisak. No, dobro smo svjesni Aleksandrovih mogućnosti, one mu omogućuju da igra na višoj razini.

Artjom Dzjuba - 6,0

Svidjelo mi se kako se Dzyuba ponaša. Nije pokazao ništa dalje, ali je u isto vrijeme osvojio mnogo zračnih borbi. Bacao je lopte na svoje partnere, zarađivao slobodne udarce, pokušavao i uglavnom uspijevao održati razinu. Ukratko, bio je koristan i uspio je impresionirati čak i svoje protivnike.

Fedor Smolov - 6,0

Smolov je vršio veliki pritisak, primijetili su to i komentatori na francuskoj televiziji. Nekoliko je puta izvrsno odigrao ubačaj, neprestano se kretao, remetio početak engleskih napada. U ovoj utakmici bilo je puno više rada nego kreativnosti, no Smolovu to nije smetalo. Vidi se da se sada osjeća puno sigurnije u reprezentaciji nego prijašnjih godina.

Spartakovci su iznudili pobjedu u Samari. Učinkovitost momčadi Olega Kononova bila je niska. web stranica ocjenjuje tko zaslužuje titulu igrača utakmice.

"KRILA SOVJETA"

Sergej Ryzhikov - 3.0. Vratar "Krila" zauvijek je izgubio utakmicu veliki iznos nervne ćelije. Čini se da se Ryzhikovu odmah nije svidjelo suđenje te je beskrajno prigovarao sucu dok ga ovaj nije kaznio žutim kartonom. Tada se vratar morao smiriti. Primljeni golovi nisu krivi.

Taras Burlak - 3.5. Miral Samardžić - 3,0. Opasnost za vrata Samarana dolazila je s bokova, jer je u središtu para Burlak-Samardzhich sve bilo izbetonirano. Iako se od Tarasa očekivalo da pruži više osiguranja Denisovu, kojeg je mučio. Ipak, Burlak je pokazao dobre brojke - 2 ubačaja, 4 izbijanja i 5 presječenih lopti. Samardžićeva statistika je puno lošija, au napadu nije bio toliko koristan.

Vitalij Denisov - 2.0. Georgij Zotov - 2.5. Ne samo da je Denisov loše držao korak s Melgarejom, već je i rano dobio žuti karton zbog razgovora. Ispostavilo se da je bilo snage za razgovor sa sucem, ali nisu ostali u obrani za utakmicu. Zotov je bio puno oprezniji u igri s leđa, ali je dopustio Ayrtonu da asistira partneru gotovo bez otpora.

Roman Šiškin - 2.0. Mohammed Rabiu - 4,0. Lijepa bivša momčad ismijavala je Šiškina. Romana su mučili svi koji su završili u Spartakovoj formi u zoni podrške Wingsa. A Šiškin se Rabiuu, kao sindikalni zadatak, pokazao kao dodatno opterećenje. Makar je Mohammed donio jedanaesterac (usput, kad je počistio iza centralnih braniča), još je bio izvrstan razarač (6 napada). Plus još jedna asistencija (apsurd) da je Burlak shvatio.

Anton Zinkovsky - 3.5. Denis Tkačuk - 2.5. Pavel Jakovljev - 2.0. Diplomirani "Chertanovo" iz ovog trojstva bio je najkonstruktivniji u napadu, oslikavajući koliko-toliko vrijedna dodavanja na terenu. Tkachuk je izvodio iznimno čitljiva dodavanja, pokvarivši najbolji trenutak momčadi u prvom poluvremenu. Yakovlev je izgubio sve na terenu, baš kao i Shishkin, zbunjen protiv svog bivšeg kluba.

Ramil Sheydayev - 2.5. Prezatezao se, preeksponirao, gubio oštrinu u situacijama u kojima ju je, naprotiv, morao stvarati. Napravio je 1 pogodak, koji je pao pored cilja Maksimenko.

Vladimir Poluyakhtov - 3.0. Pavao Anton - 2.5. Ako je Poluyakhtov dodao pouzdanost na jednom od bokova obrane "Krila", onda sa zamjenom Antona Bozhovicha uopće nije pogodio. Od Pavla se tražilo stvaranje, ali nitko nije čekao ključne prijenose od njega.

"SPARTAK"

Aleksandar Maksimenko - 3.5.Čini se da je sve otišlo na "suhu" utakmicu, da nije Tarasa Burlaka. Ostale situacije Maksimenko je demontirao samouvjereno. Pa čak i kad se činilo da je vratar zakasnio na loptu, pokazalo se da sve vidi, čita i radi. Sjećam se njegove hladne obrane nakon što je pogodio Samardžića gotovo iz neposredne blizine.

George Jikia - 3.5. Ilja Gaponov - 2.5. Mladi branič "Spartaka" kriminalno je pržio puno. "Krila" su učinila tako da se Gaponov često pokazao kao špica Spartakovih napada. A utakmica je jasno pokazala da momak ima velikih problema s prvim dodavanjem. Jikia je, kao i obično, bio agresivan u izboru, pogotovo u završnici, kada su se "Krila" s cijelim sastavom natrpala na Maksimenkov šesnaesterac.

Andrej Ješčenko - 3.0. Ayrton - 3,0. Yeshchenko je postao jedan od sudionika napada, što je dovelo do kazne. Ayrton je autor asistencije za Melgareja. Ali u obrani su i jedni i drugi bili daleko od bezgrešnih. Želja je ponekad preplavila Ješčenka, pa je počeo faulirati u šesnaestercu (na kraju je izgledalo nepromišljeno). Ayrton je bio izgubljen kad se trebao susresti s Tkachukom, zaboravivši na svoj glavni adut - brzinu.

Ayaz Guliyev - 4.0. Roman Zobnin - 3.5. Gulijev je slomio centar igrališta. 8 napada je najbolji pokazatelj među svim timovima. Ayaz je iskasapio sve koji su bili u blizini. Pritom je bio oprezan s borilačkim vještinama, gotovo u produžecima naletio je na senf, iako ga je uhvatio već u 20. minuti prije. Ali u napadu je dopustio dosta braka. Njegove kreativne neuspjehe trebao je nadoknaditi Zobnin, ali Roman je daleko od idealnih uvjeta na proljeće. Da, borio sam se na kraju. Ali u ostalim epizodama nije uspio.

Fernando - 3,0. Lorenzo Melgarejo - 4.5. Luis Adriano - 2.5. Najbolja proljetna utakmica Melgareja. Iako je sve počelo kao prije. Partneri su doveli Lorenza u hladnu poziciju, iz koje je pogodio pravo u ruke Ryzhikova. No tada je Paragvajac učinkovito iskoristio sve svoje šanse, postavši glavni kreator pobjede u Samari. A Adriano i Fernando su sinkronizirano odigrali ispod svojih mogućnosti, sinkronizirano naletjeli na žute kartone, osigurali si prijevremeni godišnji odmor, jer neće igrati u Orenburgu zbog senfa. Sasvim je moguće zamijeniti takvog Fernanda kakav je bio Brazilac protiv "Krila". S Adrianom je još lakše.

Ze Luis - 3.5. Mučio se, pokušavao kombinirati. Ali ili on sam ne razumije partnere, ili oni ne znaju gdje će Ze otrčati u sljedećoj sekundi. Napadač često ispada iz igre. No, jedanaesterac je realizirao efektno.

Aleksandar Tašajev - 2.5. Nail Umjarov - br. Alexander Lomovitsky - br. Tashaev je imao više vremena od ostalih igrača koji su ušli kao zamjena. Samo je loše upravljao njima. U produžecima, kada su Ayrton i Ze trebali igrati na minutažu kod korner zastavice, Tashaev je odlučio napasti. Kao rezultat poraza i kontre koja je zamalo dovela do promašenog gola.

Foto: Spartakova službena VK grupa