Sergejaus Julijevičiaus Vitės portretas. S.Yu gyvenimo kelias. Witte'as ir jo politinis portretas. Reformų veikla Witte

Stepanovas, S. A

istorijos mokslų daktaras,

Rusijos Tautų draugystės universiteto docentas

Stepanovas S.A.

S. Yu. Witte (istorinis portretas)

1999 m. birželio 29 d. (birželio 17 d., senuoju stiliumi) Rusija šventė šimtą penkiasdešimt metų nuo Sergejaus Julijevičiaus Vitės gimimo. Jubiliejus praėjo kukliai, ypač Puškino iškilmių fone, tačiau vis tiek buvo surengti keli simpoziumai ir konferencijos, skirtos šiam iškiliam valstybės veikėjui. Visuose šia proga pateiktuose pranešimuose buvo manoma, kad Witte iš esmės turėjo išspręsti tas pačias ekonomines, finansines ir politines problemas, su kuriomis Rusija susiduria iki šiol. Witte'as, kaip politikas, buvo išaustas iš prieštaravimų.

Jis gimė šeimoje, kurioje egzistavo priešingi principai. Iš tėvo pusės jis buvo kilęs iš kuklių imigrantų iš Olandijos šeimos, Rusijos bajorų šeima sulaukė tik XIX amžiaus viduryje, o Witte tėvas buvo vidutinio rango pareigūnas, tarnavęs Kaukazo gubernijoje. Tačiau per savo motiną Witte buvo susijęs su kunigaikščiais Dolgorukiais ir turėjo daug įtakingų giminaičių. Įdomu tai, kad Witte pusseserė buvo Helena Blavatsky, teosofinių mokymų įkūrėja. Jis pats, liuteronų palikuonis, buvo išauklėtas formulės „stačiatikybė, autokratija, tautiškumas“ dvasioje ir, veikiamas savo dėdės generolo R. A. Fadejevo, žinomo slavofilų įtikinėjimo publicisto, skaitė slavofilų veikalus. Aksakovas, Chomyakovas, Tyutchevas.

Jaunesniais metais Witte'as išpažino grynai konservatyvias, netgi reakcingas pažiūras. Po „Narodnaya Volya“ pasikėsinimo į Aleksandrą II, pasipiktinęs Witte pasiūlė su teroristais kovoti savais metodais, tai yra, nužudyti juos taip pat niekšiškai ir klastingai, kaip ir patys save. Jo idėja sulaukė atgarsio pačioje viršūnėje – iš aristokratiško jaunimo buvo sudarytas „Šventasis būrys“, kurį didysis satyrikas M.E.Saltykovas-Ščedrinas sarkastiškai pavadino susijaudinusių palaidūnų draugija. Witte'as prisiekė geranoriškai slaptai draugijai, gavo šifrus, slaptažodžius, kartą būrio vardu buvo išvykęs į užsienį, bet teroristu netapo, o vėliau su gėda prisiminė šį savo gyvenimo epizodą.

Pagal auklėjimą Witte buvo artimas gerai gimusiems bajorams, tačiau aristokratų giminaičiai jam nepaliko nei dvarų, nei sostinių. Jis baigė Novorosijsko universitetą su disertacija apie begalinius mažumus, tačiau jo norui likti Grynosios matematikos katedroje nebuvo lemta išsipildyti, daugiausia dėl lėšų trūkumo. Witte'as turėjo elementariai užsidirbti pragyvenimui ir įstojo į Odesos geležinkelio tarnybą, savo karjerą, atvirai kalbant, pradėjo visiškai neįprastai jaunam žmogui, turinčiam ryšių. Witte'as, matematikos mokslų daktaras, pradėjo dirbti bilietų pardavėju, tada perėjo visus kitus etapus ir labai išsamiai išstudijavo šį klausimą. Witte'as nuodugniai išstudijavo visas naujo verslo detales ir greitai įsitvirtino kaip vertingas darbuotojas. Kolegos prisiminė: „Atrodė, kad jis turėjo kažkokią burtų lazdelę, kuri jam sako, kaip padidinti prekių paslaugos pelningumą“. Jo stiprioji pusė buvo geležinkelio bilietų kainos; turėdamas matematinių gebėjimų, jis įsiminė ištisas skaičių lenteles ir vėliau parašė studiją apie pagrindinius tarifų formavimo principus. Per penkiolika metų Witte pakilo į Pietvakarių geležinkelių vadybininką. Jis tapo gerai apmokamu vadybininku, mėgavosi svarba Kijevo verslo pasaulyje, kur buvo įsikūrusi kelių administracija, jam buvo suteiktas prabangus dvaras pačiame aristokratiškiausiame Kijevo rajone priešais generalgubernatoriaus rūmus. Jo ateitis atrodo kartą ir visiems laikams.

Tačiau įveikęs vieną viršūnę, Witte'as pradėjo suprasti, kad privataus verslo sritis yra siaura dėl jo nepataisomos energijos. Apmąsto teorines problemas, atsigręžia į politinės ekonomijos klasikų kūrinius, galiausiai nusprendžia tarti žodį ir 1889 metais išleidžia knygą „Tautinis ūkis ir Friedricho sąrašas“. Jei pagalvotumėte apie klausimą, kuo Witte'as patraukė mažai žinomą vokiečių ekonomistą F. Listą, atsakymas, be abejo, slypi tame, kad Witte savo mokyme matė savo minčių atspindį. Tais metais Witte'as, jo įsitikinimais, buvo slavofilas (jis net bendradarbiavo slavofilų spaudos organuose), tai yra, manė, kad Rusijai lemta visiškai kitokiu, originaliu keliu. Listo teorijoje dėmesys buvo kreiptas į nacionalines ekonominių sistemų ypatybes. Witte'as, skleisdamas Listo mokymą, pabrėžė, kad nepaneigė Adamo Smitho ir Davido Ricardo išvadų. Tačiau, jo nuomone, klasikinės politinės ekonomijos kūrėjai sukūrė mokslą, kurį teisingiau būtų vadinti ne politine, o kosmopolitine ekonomika. Tuo tarpu pats gyvenimas kasdien paneigia jų aksiomų universalumą, faktai įrodo, kad kiekviena šalies ekonomika turi savo, daugeliu atžvilgių, unikalų kelią. Witte'as stebėjosi doktrinieriais, kurie ketino vykdyti reformas pasitelkdami politinės ekonomijos vadovėlius. „Mes, rusai“, – sarkastiškai rašė jis, – politinės ekonomijos srityje, be abejo, buvome Vakarų vilkti, todėl, pastaraisiais dešimtmečiais Rusijoje viešpataujant nepagrįstam kosmopolitiškumui, nenuostabu, kad politinės ekonomijos dėsnių prasmė ir jų kasdienis supratimas įgavo absurdišką kryptį.Mūsų ekonomistams kilo mintis Rusijos imperijos ekonominį gyvenimą pritaikyti pagal kosmopolitinės ekonomikos receptus.Šio siuvimo rezultatai akivaizdūs.

Privataus geležinkelio vadovo ekonominės pažiūros, išdėstytos nedidelėje brošiūroje apie vokiečių ekonomistą XIX amžiaus pirmoje pusėje, nebūtų turėjusios jokios reikšmės, jei ne viena aplinkybė. Žodžiu, praėjus keliems mėnesiams po to, kai Witte'as rado būtinybę susisteminti savo pažiūras, jis pradėjo valstybinę veiklą, o jo ekonominis tikėjimas netrukus tapo vyriausybės politikos pagrindu. Staigų posūkį Witte'o karjeroje daugiausia lėmė atsitiktinumas. Kaip pietvakarių geležinkelio vadovas, jis įžūliai apribojo karališkojo traukinio greitį, sukeldamas dvariškių pasipiktinimą. Kituose keliuose vadovai buvo ne tokie užsispyrę, traukinys važiavo didžiuliu greičiu, kol netoli Borkų stoties įvyko avarija. Imperatorių Aleksandrą III išgelbėjo tik jo didžiulė jėga, kuri leido jam ant pečių laikyti automobilio stogą. Tada jie prisiminė Witte perspėjimą, kad suverenas tikrai susilaužys galvą. 1889 metais Witte buvo paskirtas Geležinkelių reikalų departamento direktoriumi ir, priešingai visiems rangų lentelės kanonams, iš karto buvo pakeltas į tikrojo valstybės tarybos nario laipsnį.

Sankt Peterburgo biurokratija buvo atsargi dėl pakilimo. Jo manieros, elgesys, net kalba, kurią įspaudė gyvenimas pietinėse Rusijos provincijose, sukėlė nuobodų susierzinimą. Mados salono savininkė A. V. Bodanovič, pirmą kartą pamačiusi Witte, savo dienoraštyje rašė, kad „jis labiau panašus į prekybininką, o ne į valdininką“. Provincionalas, pasinaudodamas imperatoriaus palankumu, greitai spaudė savo varžovus. Nepraėjus nė metams jis paskiriamas geležinkelių ministru, o po metų – Finansų ministerijos generaliniu direktoriumi. Sparčios ekonomikos raidos laikotarpiu šis skyrius buvo pagrindinis, nes daug kas priklausė nuo biudžeto punktų paskirstymo ir mokesčių tarifų nustatymo. Witte'as savo rankose iš esmės sutelkė visos imperijos ekonomikos valdymo gijas. Sunku buvo įvardinti veiklos sritį, kuria jo skyrius neužsiimtų. Be to, Finansų ministerija pamažu virto valstybe valstybėje, kuri turėjo savo diplomatinius atstovus užsienyje, savo laivyną ir jūrų uostus, nepriklausomas ginkluotąsias pajėgas – pasienio apsaugos korpusą.

Witte požiūris į žmones visada buvo grynai utilitarinis. E. V. Tarle'as tiksliai pažymėjo, kad kaip tik tuo buvo pagrįsti Witte'o vertinimai savo šiuolaikiniams valstybės veikėjams: „Ko tu nori? Padėk man? Ar ketina man trukdyti? Taigi, niekšas, vagis, kvailys, 3 Tuo pačiu metu Witte sugebėjo pritraukti talentingų padėjėjų. Jis didžiavosi, kad tokios iškilios asmenybės ateityje kaip E. L. Plese, I. P. Šipovas, V. N. Kokovcovas, A. I. Vyšnegradskis, A. I. Putilovas, P. L. Barksas. Jis paskyrė darbą savo katedroje D. I. Mendeelevui, vienam pirmųjų, įžvelgusių jame puikų mokslininką. Witte'as norėjo savo pavaldiniuose matyti ne tik atlikėjus, bet ir suinteresuotus dalyvius. Vienas iš pareigūnų prisiminė: „Witte pranešimai įvyko labai kuriozinėje situacijoje. Pranešėjas su savimi neturi nei popierių, nei pieštuko, o dvi valandas pranešėjas ir Witte vaikšto iš kampo į kampą po biurą ir įnirtingai ginčijasi. Witte tuo pačiu įveda pašnekovą į savo idėjų spektrą ir aistringai gina ginamą projektą.Jei Witte pasiduodavo pašnekovo argumentams, tai jis dažniausiai imdavo jaudintis ir šaukti: „Aš nesuprantu, ko tu nori. daryti, – ir kiek pagalvojus: „Na, daryk, daryk...“.

„Rusijoje reformas būtina vykdyti greitai ir skubotai, kitaip jos dažniausiai žlunga ir sulėtėja“.

Sergejus Julijevičius Witte

Planuoti

Įvadas

1. Asmenybės formavimasis

2. Valstybės tarnyba. Carier pradžia

3. Witte reformų veikla

4. Politinės pažiūros

5. Atsistatydinimas iš finansų ministro pareigų. Diplomatinė veikla

Išvada

Bibliografija

Įvadas

19–20 amžių sandūroje visuomenė įžengė į naują raidos etapą, kuriame kapitalizmas tapo pasauline sistema. Rusija į kapitalistinės raidos kelią žengė vėliau nei Vakarų šalys ir todėl pateko į „antrą ešeloną“ šalių, kurios buvo vadinamos „jaunaisiais plėšrūnais“. Todėl Rusijai reikėjo ir politinių, ir ekonominių reformų, kurios galėtų sustiprinti ir pagerinti Rusijos ekonomiką. Toms reformoms turėjo vadovauti žmogus, kuriam turėjo būti svarbus Rusijos likimas.

Visų mūsų reformatorių tragedija – nuo Petro I iki Stolypino, pagreitintos industrializacijos ir kolektyvizacijos kūrėjų, o toliau, iki „šoko terapijos“ autorių – buvo ta, kad visi jie, dažnai net ir nesutaikomame politiniame poliuose, pradėjo spręstis. skaudžias Rusijos problemas, pernelyg dažnai, užuot atrišę sudėtingus mazgus, jie nekantriai kerta jas „ant gyvųjų“. Ir tada priešybės suartėjo negebėjimu pajusti Rusijos skausmo, peržengiant šį skausmą, kurį labai tiksliai pažymėjo M. Vološinas:

Didysis Petras buvo

pirmasis bolševikas...

Jis, kaip ir mes, nežinojo kitų būdų,

Oricho dekretas, egzekucija ir požemis,

Tiesos suvokimui žemėje...

Ne marmuru, o išraižytoje mėsoje

Jis yra gyvoji Galatėja su kirviu...

Ir taip S.Yu asmenybė pasirodė istorinėje arenoje. Witte. Jį giliai šlykštėjo tokios „reformos“, kur gyvos žmonių sielos ir likimai tapo tik pradine medžiaga, iš kurios uolūs „reformatoriai“ drožia savo spekuliacines konstrukcijas ir sistemas „ne marmure, o mėsoje“. Didelių kraštutinumų ir neišvengiamų didelių sukrėtimų laikais Witte buvo nepakartojamas saiko genijus.

Tarp pagrindinių Rusijos valstybės veikėjų sunku rasti tokią išskirtinę, ryškią, dviprasmišką, prieštaringą asmenybę, kokia ji buvo.

Apie Witte yra parašyta nemažai knygų tiek rusų, tiek užsienio autorių. Tačiau negalima teigti, kad šiose monografijose pateikiamas išsamus Witte'o valstybinės veiklos aprašymas, o po šimto penkiasdešimties metų jo prieštaringa asmenybė yra prieštaringa, ir galbūt šis susidomėjimas geriausiai įvertina Sergejaus Julijevičiaus Witte'o darbus.

„Žmogus yra nepaprastai sudėtinga būtybė, sunku jį apibrėžti ne tik fraze, bet ištisais puslapiais... Norint apibrėžti žmogų, reikia parašyti jo gyvenimo romaną, taigi ir bet kokį žmogaus apibrėžimą. yra tik potėpiai, kurie nuotoliniu būdu apibrėžia jo figūrą Veidams Pažįstantiems žmogų šių potėpių užtenka, nes visa kita atkuria jų pačių vaizduotė ir žinios, o nepažįstantiems potėpių suteikia labai tolimą, o kartais visiškai klaidinga mintis“, – savo atsiminimuose rašė Witte. Jis buvo puikus žmogus, gana plataus, įvairiapusio pobūdžio. Todėl, jei jis išreikštas paties Witte'o žodžiais, tada norint apibūdinti jį kaip asmenį, kaip valstybininką, kaip asmenį, reikia parašyti gana platų romaną apie jo gyvenimą, o kadangi to padaryti neįmanoma. Šio rašinio rėmuose pabandysiu perteikti jo asmenybę tokią, kokia ji man pristatoma remiantis gausia apie jį esančia literatūra.

Asmenybės formavimasis

Sergejus Julijevičius Witte gimė 1849 m. birželio 17 d. Kaukaze, Tiflis, provincijos pareigūno šeimoje. Witte protėviai – imigrantai iš Olandijos, persikėlę į Baltijos šalis – XIX amžiaus viduryje. gavo paveldimą bajorą. Witte tėvas Julijus Fedorovičius, Pskovo gubernijos didikas, liuteronas, perėjęs į stačiatikybę, ėjo Kaukazo valstybinio turto departamento direktoriaus pareigas. Motina Jekaterina Andreevna buvo Kaukazo vicekaralio pagrindinio skyriaus nario, anksčiau Saratovo gubernatoriaus Andrejaus Michailovičiaus Fadejevo ir princesės Elenos Pavlovnos Dolgoruky, kurių protėviai buvo Petro I bendražygiai, dukra.

„Apskritai, visa mano šeima, – rašė jis savo „Memuaruose“, – buvo labai monarchiška šeima, ir šią mano charakterio pusę paveldėjau aš.

Witte šeimoje buvo penki vaikai: trys sūnūs (Aleksandras, Borisas, Sergejus) ir dvi dukterys (Olga ir Sofija). Sergejus gavo įprastą kilmingoms šeimoms auklėjimą, o „pradinį išsilavinimą“, prisiminė S. Yu. Witte, „mano močiutė davė... ji išmokė mane skaityti ir rašyti“. Tifliso gimnazijoje, kur tada buvo išsiųstas, Sergejus mokėsi „labai prastai“, mieliau mokėsi muzikos, fechtavimosi, jodinėjimo. Dėl to šešiolikos metų jis gavo brandos atestatą su vidutiniais mokslų pažymiais ir elgesio vienetu. Nepaisant to, būsimasis valstybės veikėjas išvyko į Odesą ketindamas įstoti į universitetą. Tačiau jaunas amžius ir elgesys užblokavo jam galimybę ten patekti... Turėjau grįžti į gimnaziją, ir tik po intensyvių studijų Witte sėkmingai išlaikė egzaminus ir gavo neblogą brandos atestatą.

1866 m. Sergejus Witte įstojo į Odesos Novorosijsko universiteto Fizikos ir matematikos fakultetą. Pavasarį, išvykęs atostogų, pakeliui namo, Witte gavo žinią apie savo tėvo mirtį (prieš tai jis neteko senelio A. M. Fadejevo). Paaiškėjo, kad šeima liko be pragyvenimo šaltinio, Sergejus paveldėjo tik tėvo skolas ir buvo priverstas prisiimti dalį mamos ir mažųjų seserų priežiūros. Jam pavyko tęsti studijas tik Kaukazo gubernijos sumokėtos stipendijos dėka.

Būdama studentė Witte mažai domėjosi socialinėmis problemomis. Jo nesijaudino nei politinis radikalizmas, nei ateistinio materializmo filosofija, viešumoje jis niekaip nepasirodė, nors kurį laiką buvo vienoje kompanijoje su būsimuoju garsiuoju Liaudies testamentu A. I. Željabovu. Dėdės įtakoje tuo metu jis mėgo slavofilų idėjas, skaitė Aksakovą, Chomyakovą, Tyutchevą, ypač atidžiai suvokdamas jų požiūrį į autokratijos kilmę ir esmę. Jų įtaka buvo pakankamai gili ir atsispindėjo vėlesniame Witte gyvenime.

Nepaisant monarchinių įsitikinimų, Witte'ą studentai išrinko į komitetą, atsakingą už studentų fondą. Šis nekaltas įsipareigojimas beveik baigėsi nesėkme. Vadinamasis investicinis fondas buvo uždarytas kaip pavojinga įstaiga, o visi komiteto nariai, įskaitant Witte, buvo tiriami. Jiems grėsė tremtis į Sibirą, o tik bylą kuravusiam prokurorui nutikęs skandalas S. Yu. Witte'ui padėjo išvengti politinio tremtinio likimo, o bausmė sumažinta iki 25 rublių baudos.

Viešoji tarnyba. Carier pradžia

1870 m. baigęs universitetą, Sergejus Witte'as galvojo apie mokslinę karjerą. Tačiau jo šeima nepritarė jo troškimui būti profesoriumi, nes manė, kad tai ne bajorų reikalas. Be to, aistra aktorei Sokolovai sutrukdė jos mokslinei karjerai.

Ir Witte įėjo valstybės tarnyba: 1869 m. įstojo į Novorosijsko ir Besarabsko generalgubernatoriaus pareigas, kur sprendė geležinkelių eismo tarnybos klausimus. Beveik tuo pačiu metu Witte pradėjo tarnybą valdyti valstybinį Odesos geležinkelį. Įvaldęs beveik visų aparato skyrių darbą, pradedant nuo kasininko pareigų, netrukus tapo eismo biuro viršininku.

Tačiau po daug žadančios pradžios S. Yu. Witte karjera vos nesibaigė. 1875 m. pabaigoje netoli Odesos sudužo traukinys, dėl kurio žuvo daug aukų. Ir tik tai, kad Witte'ui pavyko išsiskirti gabenant kariuomenę į operacijų teatrą, kuris patraukė didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus dėmesį, padėjo išvengti kalėjimo, kurį pakeitė dviejų savaičių sargyba.

Witte veikla prasidėjo gana sėkmingai, o tai buvo paaiškinta tiek jo ryšiais, tiek jo paties išskirtiniais sugebėjimais. Per gana trumpą laiką jis greitai pakilo karjeros laiptais ir 1877 metais jau vadovavo Odesos geležinkelio eksploatacijai, kuri tuo metu buvo tapusi privačios draugijos nuosavybe. Netrukus Odesos kelias tapo Pietvakarių geležinkelių draugijos dalimi, o 1886 m. Witte tapo šių kelių valdytoju. Paslauga privačiose geležinkelių įmonėse Witte'ui padarė itin didelę įtaką: suteikė vadovavimo patirties, išmokė verslo požiūrio, rinkos sąlygų pajautimo, nulėmė interesų ratą. Sėkminga karjera atnešė jam materialinę gerovę. Būdama vadovė, Witte gaudavo daugiau nei bet kuris ministras – per 50 tūkstančių rublių per metus.

Mažiau sėkmingas šiais metais buvo jo pareigos valstybės tarnyboje. Dar 1874 m. Witte buvo paskirtas į Geležinkelių ministerijos Bendrųjų reikalų departamentą. Tačiau netrukus po Rusijos ir Turkijos karo pabaigos dėl konflikto su ministerija jis buvo atleistas iš pareigų, dar būdamas gana žemas titulinio patarėjo pareigas. Verslo reikalais persikėlęs į Sankt Peterburgą, Witte parengė Rusijos geležinkelių bendrosios chartijos projektą, kurio paskelbimas 1895 metais nutraukė komisijos, tyrusios geležinkelių verslo padėtį Rusijoje, veiklą.

Dvasinis Witte pasaulis susiformavo veikiamas jo dėdės R.A. Fadejevas, kuris priešinosi liberalioms 1860-ųjų reformoms. Po „Narodnaya Volya“ pasikėsinimo į Aleksandrą II, pasipiktinęs Witte pasiūlė su teroristais kovoti savais metodais, tai yra, nužudyti juos taip pat niekšiškai ir klastingai, kaip ir patys save. Jo idėja sulaukė atgarsio pačioje viršūnėje, iš aristokratiško jaunimo buvo sudarytas „Šventasis būrys“. Witte'as prisiekė geranoriškai slaptai draugijai, gavo šifrus, slaptažodžius, kartą būrio vardu buvo išvykęs į užsienį, bet teroristu netapo, o vėliau su gėda prisiminė šį savo gyvenimo epizodą. Jis buvo praktiško proto žmogus, ir Fadejevo idėjų įtaka jam nesutrukdė 1880-ųjų antroje pusėje. priartėti prie ideologijos valdomos Katkovo, Pobedonoscevo, Tolstojaus grupės.

Persikėlęs į Kijevą, Witte tapo geležinkelio tarifų problemos mokslinės plėtros iniciatoriumi ir didžiausia šios srities specialiste. 1883 m. išleido knygą „Krovinių vežimo geležinkelių tarifų principai“, atnešusią autoriui plačią Rusijos „tarifų meistro“ šlovę ir autoritetą. Jo rekomendacijų įgyvendinimas eksploatuojant jo vadovaujamus kelius leido gerokai padidinti jų pelningumą.

S. Yu. Witte kaip geležinkelių verslo teoretiko ir praktikės autoritetas patraukė tuometinio finansų ministro I. A. Vyšnegradskio dėmesį, kuris Witte paskyrė geležinkelių departamento direktoriumi, aplenkdamas visus hierarchijos lygius, iš karto į tikras valstybės tarybos narys ir su papildomu atlyginimu iš kabineto lėšų. Nuo tos akimirkos prasidėjo jo svaiginanti karjera. Nepraėjus nė metams, kaip Finansų ministerijos atstovas buvo pristatytas į Geležinkelių ministerijos tarybą, o 1892 metų vasario 15 dieną jau paskirtas Geležinkelių ministerijos vadovu.

Visai netikėtai virš puikios ministrės karjeros pakibo debesis. Sergejus Julijevičius nusprendė susituokti. Iš meilės. Antrą kartą.

Jaunystėje, prieš vedybas, Witte, jo paties žodžiais tariant, „pažino visas daugiau ar mažiau iškilias aktores, gyvenusias Odesoje“. Tačiau būdamas brandaus amžiaus jis rimtai ir ilgam įsimylėjo ir, kaip bebūtų keista, m. ištekėjusių moterų, ir pačiu be ceremonijų paėmė juos iš šeimos. Taip buvo ir pirmą, ir antrą kartą. Pirmoji Witte žmona buvo N. A. Spiridonova (gim. Ivanenko) - aukštuomenės Černigovo maršalo dukra. Ji buvo ištekėjusi, bet nebuvo laimingai ištekėjusi. Witte sutiko ją Odesoje ir, įsimylėjusi, išsiskyrė. Tačiau žmona dažnai sirgdavo, daug laiko praleisdavo kurortuose ir mirė 1890 m. Nauja meilė sugavo Vitą teatre. Kartą teatro dėžutėje jis pastebėjo damą išraiškingomis pilkai žaliomis akimis. Witte rado būdą, kaip ją pažinti. Matilda Ivanovna Lisanevich pasirodė esanti ištekėjusi moteris, be to, mažos dukters motina.

Witte rango pareigūno santuoka su išsiskyrusia moterimi buvo skandalas. Ir tai, kad madam Lisanevich (gim. Nurok) buvo pakrikštyta žydė, gali nutraukti visą Witte administracinę veiklą. Witte sumokėjo ponui Lisanevič dvidešimt tūkstančių rublių kaip kompensaciją. Santuoką palaimino pats Aleksandras III: "Man vesk bent ožką. Jei tik viskas tęsis. Tegul Pobedonoscevas padeda skyryboms." Matilda Ivanovna išsiskyrė per tris dienas, tačiau ji nebuvo priimta nei teisme, nei aukštuomenėje.

Pažymėtina, kad paties Witte ir aukštuomenės santykiai toli gražu nebuvo paprasti. Didžiosios visuomenės Sankt Peterburgas kreivai žiūrėjo į „provincijos pakilimą“. Witte'o atšiaurumas, nearistokratiškos manieros, pietietiškas akcentas, blogas prancūzų kalbos tarimas jį sukrėtė. Sergejus Julijevičius ilgą laiką tapo mėgstamiausiu sostinės anekdotų personažu. Jo greitas judėjimas sukėlė neslepiamą pareigūnų pavydą ir blogą valią.

Witte stebėtinai lengvai priėmė visus tuos tikslų siekimo būdus, kurie buvo plačiai praktikuojami aukščiausioje biurokratinėje ir teisminėje aplinkoje: meilikavimą, gebėjimą vesti užkulisines intrigas, naudojant toli gražu ne džentelmeniškus metodus kovojant su priešu, spauda, kyšininkavimas, gandai, paskalos ir kt. Taigi, žaisdamas I. A. Vyšnegradskio priešiškumu tuometiniam geležinkelių ministrui A. Ya. Gyubennet, jis, padedamas savo globėjo, pasiekė ministro atsistatydinimą ir užėmė jo vietą. anksčiau sukompromitavo A. A. Vendrichą, kuris buvo laikomas kandidatu į šį postą, prieš carą. Tada, pasinaudodamas Vyšnegradskio liga ir didėjančiu nepasitenkinimu Aleksandru III, Witte tapo finansų skyriaus vedėju, išlaikiusi savo įtaką Geležinkelių ministerijoje.

Witte puikiai žinojo apie žmogiškąsias silpnybes ir begėdiškai papirko žmones, kurių jam reikėjo. Būdamas finansų ministru, jis turėjo plačiausias galimybes skirstyti pinigines subsidijas, suteikti privilegijas, nuolaidas, skyrimus į pelningas vietas. Jis vienas pirmųjų suprato spausdinto žodžio galią ir naudojo laikraščius savo planams įgyvendinti. Individualūs straipsniai buvo praktikuojami dar iki jo, tačiau Witte suteikė šiam reikalui tinkamą apimtį. Per spaudą buvo vykdoma kampanija, skirta diskredituoti Witte oponentus ir reklamuoti jo paties planus. Pačiam Witte'ui žurnalistika nebuvo svetima, nors asmeninio dalyvavimo jo vardu publikuotuose darbuose laipsnis visada kėlė ginčų.

Aleksandras III, kuris pats buvo grubus ir atšiaurus, užjautė naująjį ministrą. Jam patiko proto aiškumas, tvirtumas, gebėjimas aiškiai ir įtikinamai reikšti savo mintis. Simpatija buvo abipusė. Witte iki savo dienų pabaigos su pagarba ir dėkingumu prisiminė Aleksandrą III kaip tikrą monarchą, nors ir ne be trūkumų ir silpnybių, bet apskritai atitinkantį jo idėją apie aukščiausios valdžios nešioją.

Witte sugebėjo pritraukti talentingus padėjėjus. Jis didžiavosi, kad tokios iškilios asmenybės ateityje kaip E. L. Plese, I. P. Šipovas, V. N. Kokovcovas, A. I. Vyšnegradskis, A. I. Putilovas, P. L. Barksas. Jis paskyrė darbą savo skyriuje D. I. Mendelejevui, vienam pirmųjų, kuris jame pamatė puikų mokslininką. Witte'as norėjo savo pavaldiniuose matyti ne tik atlikėjus, bet ir suinteresuotus dalyvius.

Reformų veikla Witte

Užėmęs kėdę kaip vienas įtakingiausių ministrų, Witte'as pasirodė esąs tikras politikas. Vakarykštis slavofilas, pirminės Rusijos raidos šalininkas, per trumpą laiką virto europietiško tipo industrializuotoju, pareiškusiu savo pasirengimą per dvejus penkerius metus įtraukti Rusiją į pažangių pramonės galių gretas. Šiam nepaprastai talentingam žmogui buvo pavesta pakeisti šalies ekonominį gyvenimą. 1897 m. jis pasakė: "Rusijoje dabar vyksta tas pats, kas savo laiku atsitiko Vakaruose: ji pereina prie kapitalistinės sistemos... Rusija turi pereiti prie jos. Tai yra nekintamas pasaulio įstatymas."

XX amžiaus sandūroje Witte ekonominė platforma įgavo gana apibrėžtą ir kryptingą pobūdį: per maždaug 10 metų pramoniniu požiūriu pasivyti labiau išsivysčiusias Europos šalis, užimti tvirtas pozicijas Artimųjų, Vidurio ir Vidurio rinkose. Tolimieji Rytai.

Spartesnė pramonės plėtra buvo užtikrinta pritraukiant užsienio kapitalą, kaupiant vidaus išteklius su valstybės vyno monopolio pagalba ir stiprinant netiesioginį apmokestinimą, muitinės pramonės apsaugą nuo Vakarų konkurentų ir skatinant eksportą. Užsienio kapitalui jame buvo suteiktas ypatingas vaidmuo – 90-ųjų pabaigoje Witte pasisakė už jų neribotą įsitraukimą į Rusijos pramonę ir geležinkelių verslą. Rusijos valdžia stengėsi imti paskolas ne iš tarptautinių finansinių organizacijų, o savo įsipareigojimus perkėlė į užsienio valstybių vidaus rinką. „Rusiški popieriai“ buvo specialiai leidžiami mažų nominalų, todėl jie buvo prieinami smulkiajam buržuajui, darbuotojams ir net tarnams.

Witte naudojo protekcionizmą, tačiau apsauga nereiškė rinkos uždarymo. Ribodama užsienio prekių importą į Rusiją dideliais muitais, vyriausybė skatino eksportą įvairiomis mokesčių lengvatomis ir priemokomis. Witte nebijojo pradėti tikro muitinės karo su Vokietija, pasiekusi lygiaverčius prekybinius santykius su šia šalimi. Finansų ministerija, keisdama mokesčių tarifus, sukūrė pačias palankiausias sąlygas vienoje ar kitoje pramonės šakoje, nukreipdama kapitalo srautus tinkama linkme.

Sėkmingai ekonominei konkurencijai su Vakarais ateinančiame XX amžiuje, energingesnei pramonės ir žemės ūkio plėtrai reikėjo finansinio stabilizavimo. Griežtos mokesčių, muitų ir konversijos priemonės leido tai padaryti iki devintojo dešimtmečio pabaigos. siekti biudžeto be deficito ir stabilaus aukso atsargų augimo. S.Yu. Witte tai matė devintajame dešimtmetyje. kredito rublio kursas smarkiai svyravo, todėl toliau intensyviai kaupė aukso ir užsienio valiutos atsargas.

Tais laikais spekuliacijos rubliu turėjo didžiulį mastą. Jo specifika buvo ta, kad jos objektas pirmiausia buvo grynieji rubliai. Rubliai lagaminuose buvo slapta ir akivaizdžiai išvežti į užsienį. Ir Witte ryžtasi drąsiam ir drąsiam žingsniui. Pačioje pradžioje 1895 m. Rusijos finansų ministerija perka Rusijos rublius Berlyno biržoje už milžiniškas tuo metu siūlomas sumas tam tikram laikotarpiui (219 markių už 100 rublių). Vyriausybė iš karto uždraudžia popierinių pinigų eksportą į užsienį, nurodydama Rusijos bankams, kad kreditinių vekselių eksportas iš Rusijos bus laikomas dalyvavimu spekuliacijoje nacionaline valiuta.

Bankai įvykdė šį reikalavimą. Sunerimę Europos prekeiviai suprato, kad iki termino gauti rublio neįmanoma, o išpardavimą jie akivaizdžiai praleido. Daugelis jų buvo priversti kreiptis į Rusijos finansų ministeriją su prašymu leisti įsigyti reikiamą sumą rublių. Witte „maloningai“ leido, bet „sulaužė“ naują kainą – 234 markės už 100 rublių. Pirkėjai turėjo susitarti. Dėl šios operacijos Rusijos iždas buvo žymiai papildytas. Nebereikėjo bijoti rimtų bandymų žaisti dėl rublio kritimo.

S. Yu. Witte prieš pinigų reformos pradžią turėjo išspręsti dar vieną problemą: kuo grįsti pinigų apyvartą – ar vienu metalu (auksu ar sidabru), ar dviem metalais kartu. Rusija tuo metu vis ryžtingiau buvo orientuota į draugystę ir bendradarbiavimą su Prancūzija. Didžiausios Prancūzijos finansų institucijos primygtinai rekomendavo Rusijoje įvesti pinigų apyvartą sidabro pagrindu. Tačiau Witte neskubėjo įgyvendinti šių rekomendacijų. Jis puikiai suprato, kad už šių arbatpinigių slypi blaivus piniginis skaičiavimas: apyvartoje buvo Prancūzija didžiausias skaičius sidabras iš visų tuometinio pasaulio didžiųjų finansinių valstybių. O Rusijos sutikimas dėl apyvartos sidabro pagrindu tvirtai „surišo“ Rusiją su Prancūzija.

S.Yu. Witte teigė, kad popieriniai pinigai turėtų būti leidžiami ne dabartiniams apyvartos poreikiams tenkinti, o išimtinai Valstybinio banko, kaip pagrindinės kredito įstaigos, poreikiams. Popieriniai pinigai turėtų būti laikomi valstybės banko prievolėmis, todėl turėtų būti apsaugoti. Taip pat buvo nustatytos pagrindinės Witte'o nustatytos gairės: užtikrinti, kad Valstybės bankas galėtų užtikrinti ne mažiau kaip 1/2 apyvartoje esančių popierinių pinigų nepertraukiamą keitimą į auksą, o nepadengtų „popierinių pinigų“ grynieji pinigai. ne daugiau kaip 500 milijonų rublių.

Ir galiausiai Witte'as padarė tai, ko nesugebėjo jo pirmtakai – įvedė auksinių pinigų cirkuliaciją, aprūpindama šalį kieta valiuta iki Pirmojo pasaulinio karo ir užsienio kapitalo antplūdžio. Karaliaus dekretas „Dėl auksinių monetų kaldinimo ir išleidimo“ išleistas 1897 metų sausio 3 dieną. Rublis faktiškai buvo nuvertintas trečdaliu. Nauji pinigai buvo keičiami į „senus“ su 1–1,5 skirtumu. Įvestas nemokamas aukso keitimas į kredito banknotus.

Aukso valiutos įvedimas sustiprino viešuosius finansus ir paskatino ekonomikos plėtrą. XIX amžiaus pabaigoje pagal pramonės gamybos augimą Rusija aplenkė visas Europos šalis. Tam daugiausia įtakos turėjo platus užsienio investicijų antplūdis į šalies pramonę. XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje Rusijos pinigų apyvartoje vyravo aukso vienetas, kuris iki 1904 m. sudarė beveik 2/3 pinigų pasiūlos. Rusijos ir Japonijos karas ir 1905–1907 metų revoliucija. padarė šios tendencijos korekcijas, o nuo 1905 m. kredito rublių emisija vėl pradėjo didėti. Tačiau iki Pirmojo pasaulinio karo Rusija sugebėjo išlikti nepakitusi esminis principas valiutos reforma: nemokamas popierinių pinigų keitimas į auksą.

Taip pat svarbu, kad Witte tiksliai apskaičiavo pinigų reformos pradžios momentą ir atliko daug parengiamųjų darbų. "Pinigų reformą vykdžiau taip, kad Rusijos gyventojai to visiškai nepastebėjo, tarsi nieko nebūtų nutikę... Ir nė vieno nusiskundimo! Nė vieno žmonių nesusipratimo", – rašė jis. savo atsiminimuose.

Witte iniciatyva buvo įvestas valstybės monopolis prekybai stipriaisiais gėrimais. Rusijoje degtinė nuo seno ir iki šiol išlieka svarbiausiu iždo pajamų šaltiniu, o valdant Witte degtinė buvo parduodama tik valstybinėse vyno parduotuvėse. Finansų ministras tvirtino, kad jo prioritetas buvo visai ne fiskaliniai tikslai, o siekis panaikinti privačios prekybos alkoholiu piktnaudžiavimus. Witte savo nuolankiausioje ataskaitoje pažymėjo: „Prekybos vynu nutraukimas derliaus sąskaita, už hipoteką arba mainais į drabužius, indus ir kitus daiktus sukelia valstiečiams tikrą džiaugsmo jausmą ir pasirašo. kryžiaus ženklu išreiškė padėką tėvui carui, išgelbėjusiam žmones nuo pražūtingos priešreforminės smuklės įtakos, niokojančios gyventojus“. Tikrovė buvo nepaprastai toli nuo ministro nupiešto palaimingo paveikslo. Witte valdymo laikais vyno monopolis gaudavo milijoną rublių pajamų per dieną, o būtent jam vadovaujant šalies biudžetas pagaliau pradėtas kurti lituojant gyventojus.

Mėgstamiausias Witte'o smegenys buvo geležinkelių tiesimas – eidamas ministro pareigas jis beveik dvigubai pailgino geležinkelius. Witte, kaip privataus kapitalo atstovė, turėjo tęsti akcinių bendrovių plėtros politiką. Tačiau, nepaisant, o gal ir dėl ilgametės privačios tarnybos patirties, valstybinės reikšmės kelius jis laikė efektyvesniais. Jei tuo metu, kai Witte pasirodė Sankt Peterburge, privačioms akcinėms bendrovėms priklausė daugiau nei 70% Rusijos geležinkelių, tai iki jo tarnybos pabaigos santykis pasikeitė į priešingą pusę ir beveik 70% kelių priklausė valstybei. .

Witte tikėjo, kad tik valstybė gali sutelkti didžiulius išteklius drąsiausioms idėjoms įgyvendinti. Ryškus pavyzdys buvo Transsibiro geležinkelis, nutiestas per trumpiausią įmanomą laiką tuo metu. Ji turėjo atverti vartus į Azijos rytus, o prie šių vartų sargyboje stovinti Rusija galėjo pasinaudoti visais tarpininko privalumais. Greitkelis, nutiestas XIX amžiaus pabaigoje ir XXI amžiaus išvakarėse, išlieka pagrindine jungtimi tarp europinės Rusijos, Sibiro ir Tolimųjų Rytų. Tačiau Witte skaičiavimai, kad per Rusijos teritoriją bus galima nukreipti tranzitinį srautą, kuris ėjo Sueco kanalu, nepasitvirtino dėl užsienio politikos komplikacijų.

Witte'o kurso ypatumas buvo tas, kad jis, kaip nė vienas iš caro finansų ministrų, plačiai naudojosi išskirtine ekonomine galios galia, kuri egzistavo Rusijoje. Valstybės įsikišimo instrumentai buvo Valstybės bankas ir finansų ministro institucijos, kurios kontroliavo komercinių bankų veiklą.

Tačiau ambicingiems Witte planams nebuvo lemta išsipildyti. Pirmąjį smūgį jiems smogė pasaulinė ekonomikos krizė, smarkiai pristabdžiusi pramonės plėtrą; sumažėjo užsienio kapitalo antplūdis, sutriko biudžeto balansas. Ekonominė plėtra Tolimuosiuose ir Artimuosiuose Rytuose, pati savaime susijusi su didelėmis sąnaudomis, taip pat paaštrino rusų ir anglų prieštaravimus ir priartino karą su Japonija. Prasidėjus karo veiksmams, apie jokią nuoseklią ekonominę programą jau negalėjo būti nė kalbos. Paspartėjusi Rusijos industrializacija negalėjo būti sėkminga išlaikant tradicinę valdžios sistemą ir esamus ekonominius santykius kaime. Pramonės plėtra visose šalyse vyko iš pradžių sukauptų lėšų sąskaita Žemdirbystė. Ten, kur šis procesas vyko natūraliu ir neskubiu tempu, tai nebuvo skausminga. Greito šuolio poreikis pasirodė jautrus. Rusija buvo pasivijusi šalis ir už tai sumokėjo.

Visi šie veiksniai kartu iš tikrųjų privedė žemės ūkį XIX ir XX amžių sandūroje į gilią krizę. Iki XIX amžiaus pabaigos ir Witte'as, ir jo oponentai pradėjo kalbėti apie „kaimo gyventojų mokėjimo jėgų perteklių“. Ir pramonės plėtra, ir valstybės biudžetas priklausė nuo valstiečių mokumo. Witte oponentai suintensyvino atakas prieš industrializacijos politiką. Bendromis Witte oponentų pastangomis, jaučiant akivaizdžią imperatoriaus simpatiją, jie ėmė stumti finansų ministrą nuo Tolimųjų Rytų politikos kontrolės svertų, kurie iki tol buvo jo beveik išimtinė nuosavybė. Kad ir kokios būtų bendros Witte'o atleidimo iš ministro pareigų priežastys, atsistatydinimas 1903 m. rugpjūčio mėn. jam sudavė smūgį: gautas Ministrų komiteto pirmininko postas buvo nepamatuojamai mažiau įtakingas.

Politinės pažiūros

Dar prieštaringesnės, sudėtingesnės ir iš esmės eklektiškesnės yra Witte'o politinės pažiūros, kurios krypo į atvirai konservatyvius ir net reakcingus socialinius ir politinius principus. Kaip jau minėta, nuo vaikystės jis buvo auklėjamas griežto monarchizmo dvasia. Iš tiesų, monarchizmo idėja, savotiškai besivystanti veikiant išorinėms aplinkybėms, ir toliau dominavo jo bendrose politinėse idėjose apie valdymo formas.

Analizuodamas masinių socialinių judėjimų pasaulyje suaktyvėjimo priežastis, Witte pagrindinę įžvelgė prigimtiniame žmogaus teisingumo troškime, kovoje su nelygybe. Šie procesai yra neišvengiami, tačiau iš jų kylantys socialiniai sukrėtimai gali pasireikšti ir „natūraliomis“ formomis, jei vyriausybės į juos atsižvelgs savo teisėkūros veikloje, ir perteklius, jei šioms tendencijoms nesuteikiama reikiama kryptis ir išeitis. Tačiau teisingai įvertinęs šiuolaikinio istorinio proceso esmę ir kryptį, Witte iš to padarė labai savotišką išvadą. Jo nuomone, Europa apskritai ir ypač Rusija susidūrė su pasirinkimu – autokratija ar socializmu. Tik šios dvi valstybės formos gali patenkinti mases. Ir, jo nuomone, geriausia iš jų šiuo atžvilgiu yra autokratija, bet „autokratija, suvokianti savo egzistavimą ginant masių interesus, suvokianti, kad ji remiasi bendrumo ar socializmo interesais, kuris dabar egzistuoja tik teorija“. Jis laikė buržuazinę parlamentinę sistemą neperspektyvia, joje įžvelgė tik pereinamąjį vystymosi etapą į tobulesnę. socialinė tvarka– monarchistas ar socialistas.

XIX amžiaus pabaigoje - XX amžiaus pradžioje vyriausybės vidaus politikoje ypatingą vietą užėmė Zemstvo tema, kuri tapo karščiausių valdančiojo elito ginčų, susijusių su išeities paieškomis, objektu. dėl didėjančios politinės krizės. Witte buvo ryžtingas valdžios decentralizavimo ir vietos savivaldos plėtros projektų priešininkas. Jis siūlė pertvarkyti vietos ūkio administraciją, stiprinant biurokratiją ir leidžiant tik šiek tiek atstovauti vietos bendruomenei. Specialiame buitiniam naudojimui skirtame, bet vėliau paskelbtame rašte jis rašė, kad jo pasiūlymai daugiausia susiję su vietos valdžios administracijos reforma. Kartu jis teigė, kad šiuo metu Rusija dar nėra visiškai susiformavusi valstybė ir jos vientisumą gali išlaikyti tik stipri autokratinė valdžia. Toks požiūris į autokratiją visiškai atitiko ambicingą galingo ministro prigimtį, kurio įtakinga padėtis jo karjeros klestėjimo laikais daugiausia buvo grindžiama asmeniniu Aleksandro III nusiteikimu jo atžvilgiu. Visagalio viziro padėtis vadovaujant neribotam despotui jam puikiai tiko ir, matyt, pakurstė jo politinius polinkius. Situacija ėmė keistis įžengus į Nikolajaus II sostą. Pastarojo negalėjo sužavėti finansų ministro manieros, užsispyrimas, tam tikras kuravimas ir pamokantis tonas pokalbiuose, dažnas tėvo valios paminėjimas sprendžiant tam tikrus klausimus. Atšalimą Witte atžvilgiu ir net imperatoriškosios poros priešiškumą jam, matyt, tam tikru mastu apsunkino jo elgesys sunkios Nikolajaus II ligos metu 1900 m. rudenį, kai teisme net iškilo klausimas dėl jo įpėdinio. aplinką. Tada Witte pasisakė už caro brolį Mykolą, o tai labai įžeidė imperatorę, kurios naudai buvo nusiteikę kai kurie garbingi asmenys. Be to, jo įtakos augimas rimtai nerimavo karališkajai aplinkai, kuri siekė paveikti Nikolajaus II nuomonę apie Witte.

Atsistatydinimas iš finansų ministro pareigų. Diplomatinė veikla

Visa tai kartu su didėjančiais skirtumais dėl daugelio svarbių vidinių ir užsienio politika, ypač kalbant apie Tolimųjų Rytų reikalus, Rusijos ir Japonijos santykius, taip pat dėl „raudonojo“, „socialisto“, „pavojingo mūrininko“ reputacijos, nusistovėjusios dešiniųjų sluoksniuose, 1903 m. rugpjūtį lėmė, kad Witte atsistatydino. finansų ministro postą. Viena iš pagrindinių priežasčių buvo ta, kad jis nenorėjo kautis su Japonija, tačiau mintis apie mažą pergalingą karą sušildė vidaus reikalų ministro V. K. Pleve sielą. Nikolajus II buvo karo partijos pusėje – ir Witte buvo pašalintas.

Tačiau atsižvelgdamas į jo aukštą tarptautinę reputaciją, poreikį turėti kompetentingą patarėją sunkiausioms problemoms spręsti, Nikolajus II išoriškai savo sprendimą sutvarkė gana padoriai: Witte gavo didelį vienkartinį atlygį (apie 400 tūkst. rublių) ir buvo paskirtas. Ministrų komiteto pirmininkas. Šios pareigos buvo garbingos, bet iš tikrųjų nelabai įtakingos, nes Komitetas daugiausia užsiėmė smulkiais einamaisiais reikalais.

Nugalėta politinėje kovoje Witte negrįžo į privačią įmonę. Jis išsikėlė tikslą susigrąžinti prarastas pozicijas. Likęs šešėlyje, jis siekė, kad visiškai neprarastų caro palankumo, dažniau patrauktų „aukščiausią dėmesį“, stiprino ir užmezgė ryšius valdžios sluoksniuose. Pasiruošimas karui su Japonija leido pradėti aktyvią kovą dėl grįžimo į valdžią. Tačiau Witte'o viltys, kad prasidėjus karui Nikolajus II jam paskambins, nepasitvirtino.

1904 metų vasarą socialistas-revoliucionierius E.S.Sozonovas nužudė ilgametį Witte priešininką, vidaus reikalų ministrą Plehvę. Nusivylęs garbingas asmuo dėjo visas pastangas, kad užimtų laisvą vietą, tačiau ir čia jo laukė nesėkmė. Nepaisant to, kad Sergejus Julijevičius sėkmingai įvykdė jam patikėtą misiją – sudarė naują sutartį su Vokietija – Nikolajus II vidaus reikalų ministru paskyrė princą Svyatopolk-Mirsky.

Stengdamasi patraukti dėmesį, Witte aktyviai dalyvauja susitikimuose su karaliumi dėl gyventojų išrinktų atstovų pritraukimo dalyvauti įstatymų leidyboje, bandydama plėsti Ministrų komiteto kompetenciją. Jis netgi naudoja Kruvinojo sekmadienio įvykius, kad įrodytų carui, kad be jo neapsieina, kad jeigu jo vadovaujamas Ministrų komitetas būtų apdovanotas realia valdžia, tai toks įvykių posūkis būtų neįmanomas.

Galiausiai, 1905 m. sausio 17 d., Nikolajus II, nepaisant viso savo priešiškumo, vis dėlto kreipiasi į Witte'ą ir paveda jam surengti ministrų susitikimą dėl „priemonių, būtinų šaliai nuraminti“ ir galimų reformų. Sergejus Julijevičius aiškiai tikėjosi, kad šį susitikimą jam pavyks paversti „Vakarų Europos modelio“ vyriausybe ir tapti jos vadovu. Tačiau tų pačių metų balandį sekė nauja karališkoji nemalonė: Nikolajus II uždarė susirinkimą. Witte vėl buvo be darbo.

Tiesa, šį kartą opalas išsilaikė neilgai. 1905 m. gegužės pabaigoje kitoje karinėje konferencijoje buvo galutinai išaiškintas poreikis anksti nutraukti karą su Japonija. Witte'ui buvo pavesta vesti sudėtingas taikos derybas, kuri ne kartą ir labai sėkmingai veikė kaip diplomatas (derėjosi su Kinija dėl Kinijos rytinio geležinkelio statybos, su Japonija dėl bendro Korėjos protektorato, su Korėja dėl Rusijos karinių nurodymų ir Rusijos finansų). vadovybė, su Vokietija – dėl prekybos sutarties sudarymo ir kt.), tuo pačiu demonstruodamas puikius sugebėjimus.

Nikolajus II nenorėjo paskirti Witte nepaprastuoju ambasadoriumi. Witte'as ilgą laiką stūmė carą pradėti taikos derybas su Japonija, siekdamas „bent šiek tiek nuraminti Rusiją“.

1905 m. rugpjūčio 23 d. buvo pasirašyta Portsmuto taika. Tai buvo puiki Witte pergalė, patvirtinanti jo puikius diplomatinius įgūdžius. Talentingam diplomatui pavyko iš beviltiškai pralaimėto karo išsikapstyti su minimaliais nuostoliais ir pasiekti „beveik padorią taiką“ Rusijai. Nepaisant nenoro, caras įvertino Witte'o nuopelnus: už Portsmuto taiką jam buvo suteiktas grafo titulas (beje, Witte'as iš karto būtų pašaipiai pramintas „Grafas Polusakhalinsky“, taip apkaltindamas Japoniją perleidus pietinę Sachalino dalį). .

Grįžęs į Sankt Peterburgą Witte'as stačia galva pasinėrė į politiką: dalyvavo „Ypatingame susirinkime“, kuriame buvo kuriami tolimesnių valstybės reformų projektai. Eskaluojant revoliucinius įvykius, Witte'as vis atkakliau rodo „stiprios vyriausybės“ poreikį, įtikina carą, kad būtent jis gali atlikti „Rusijos gelbėtojo“ vaidmenį. Spalio pradžioje jis kreipiasi į carą pastaba, kurioje jis išdėsto visą liberalių reformų programą. Kritiškomis autokratijos dienomis Witte įkvepia Nikolajų II, kad jis neturėjo kitos išeities, kaip tik įkurti diktatūrą Rusijoje arba – Witte'o premjerą ir žengti keletą liberalių žingsnių konstitucine kryptimi.

Galiausiai, po skausmingų dvejonių, caras pasirašo Witte'o parengtą dokumentą, kuris įėjo į istoriją kaip Spalio 17-osios manifestas. Spalio 19 d. caras pasirašė dekretą dėl Ministrų Tarybos, kuriai vadovauja Witte, reformavimo. Savo karjeroje Sergejus Julijevičius pasiekė viršūnę. Kritinėmis revoliucijos dienomis jis tapo Rusijos vyriausybės vadovu.

Šiame įraše Witte pademonstravo nuostabų lankstumą ir gebėjimą manevruoti, veikdama ekstremaliomis revoliucijos sąlygomis arba kaip tvirta, negailestinga globėja, arba kaip sumani taikdarė. Pirmininkaujant Wittei vyriausybė sprendė pačius įvairiausius klausimus: pertvarkė valstiečių žemės nuosavybę, įvedė išskirtinę padėtį įvairiuose regionuose, griebėsi karo lauko teismų, mirties bausmės ir kitų represijų, ruošėsi šaukimui. Dūmos, parengė Pagrindinius įstatymus, įgyvendino laisves, paskelbtas spalio 17 d.

Tačiau S. Yu. Witte vadovaujama Ministrų Taryba netapo panaši į Europos kabinetą, o pats Sergejus Julijevičius pirmininko pareigas ėjo tik šešis mėnesius. Vis stiprėjantis konfliktas su karaliumi privertė jį atsistatydinti. Tai atsitiko 1906 m. balandžio pabaigoje. S. Yu. Witte buvo visiškai įsitikinęs, kad įvykdė savo pagrindinę užduotį – užtikrinti politinį režimo stabilumą. Atsistatydinimas iš esmės buvo jo karjeros pabaiga, nors Witte'as nepasitraukė iš politinės veiklos. Jis vis dar buvo Valstybės tarybos narys, dažnai kalbėdavo spaudoje.

Paskutiniais prieškario metais paaštrėjus vidaus politinei situacijai, į pensiją išėjęs garbingas asmuo vėl bando priminti apie save. Jis aktyviai dirba su memuarais, perleidžia pagrindinius ankstyvuosius savo kūrinius, intensyvina puolimus prieš V.N. Kokovcovu, tuo metu ėjusiu Ministrų Tarybos pirmininko ir finansų ministro pareigas, su kuriuo anksčiau palaikė geri asmeniniai santykiai. Pasinaudojęs pirmaisiais artėjančio ekonomikos nuosmukio požymiais, jis aštriai jį kritikuoja, kaltindamas iškreiptu finansinį ir ekonominį kursą, piktnaudžiavimu vyno monopolija ir pan.. Ministras pirmininkas buvo priverstas atsistatydinti. Bet I. L. Goremykinas tapo jos įpėdiniu šiame poste, Finansų ministerijai vadovavo P. L. Bargas. Witte'as buvo toks nusivylęs ir sutrikęs, kad net bandė ieškoti globos pas carą ir carienę turėjusią G. Rasputiną. Jis bandė apie jį kalbėti „aukštesnėse sferose“, bet, matyt, pajutęs tvirtą imperatoriškosios poros antipatiją, nedrįso reikalauti.

1915 metų vasarį Witte peršalo ir susirgo. Prasidėjo ausies uždegimas, kuris perėjo į smegenis. Vasario 25-osios naktį jis mirė, sulaukęs 65 metų. Ant jo antkapio Aleksandro Nevskio lavroje auksu iškaltas: „Spalio 17 d. Jis buvo palaidotas kukliai, „trečioje kategorijoje“. Oficialių ceremonijų nebuvo. Negana to, velionio biuras buvo užantspauduotas, popieriai konfiskuoti, o viloje Biarice atlikta nuodugni krata. Netrukus po laidotuvių Nikolajus II parašė: „Grafo Witte mirtis man buvo didelis palengvėjimas“.

Kaip palikimą žmonai Sergejus Witte paliko tris namus – Sankt Peterburge (Kamenny saloje), Briuselyje ir Biarice, taip pat dešimtis milijonų rublių Berlyno ir Londono bankuose. Po 1917 metų Witte šeima emigravo.

Po mirties jo kabinetas buvo nedelsiant užantspauduotas, popierius peržvelgė ir išsinešė Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai. Tačiau Nikolajų II taip dominusių atsiminimų rankraščiai nebuvo rasti nei Rusijoje, nei viloje Biarice, kur Witte paprastai juos dirbo. Jie buvo paskelbti vėliau, kai Romanovų dinastija ir pats carinis režimas jau buvo papuolę į 1917 metų revoliucinių bangų spaudimą.

Išvada

Rusijos istorijoje XIX amžiaus pabaigoje - XX amžiaus pradžioje. išskirtinę vietą užima Sergejaus Julijevičiaus Witte figūra. Geležinkelių ministerijos vadovas, ilgametis finansų ministras, Ministrų komiteto pirmininkas, pirmasis Ministrų Tarybos vadovas, Valstybės Tarybos narys – tai pagrindiniai tarnybiniai postai, kuriuose jis dirbo. . Šis įžymus garbingas asmuo turėjo pastebimą, o daugeliu atvejų lemiamą įtaką įvairioms užsienio, bet ypač imperijos vidaus politikai, tapdamas savotišku galingos valstybės santvarkos galimybių ir kartu bejėgiškumo simboliu. .

"Witte už trumpam laikui Jis padarė tiek daug, kad vos per du dešimtmečius Rusija žengė į priekį ir prilygo pirmaujančioms XIX–XX amžių sandūros pasaulio valstybėms, sako istorijos mokslų daktaras Vladimiras Fiodorovas. – Visos valstybės pradėjo skaičiuoti su Rusija, Prancūzija, Anglija, Japonija sudarė sutartis su Rusija. Rusija nebūtų galėjusi pakilti į tokias aukštumas, jei nebūtų turėjusi tokių sumanių lyderių ir valstybės veikėjų kaip Witte. Ekonomika augo, kultūra – taip pat, tai buvo „sidabro amžiaus“ era. Mes ne tik nepirkome duonos, bet duona maitinome Europą ir ne tik Europą. Tačiau kai kurios piktosios jėgos, tiesiogine to žodžio prasme, „apšaudė“ mūsų šalį. Prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas, vėliau – revoliucija.

Witte puikiai išmanė Rusijos imperatoriškojo dvaro intrigų subtilybes ir pasaulio ekonominės politikos subtilybes, sumaniai balansuodamas tarp Vakarų investicijų pritraukimo ir protekcionistinės paramos vietiniams gamintojams. Tiksliu tokio balansavimo matu tapo jo įvesta aukso valiuta. Pats Witte'as ne be pasididžiavimo prisiėmė nuopelnus už tai, kad „šios reformos dėka mes atlaikėme nelemtą Japonijos karą, po karo kilusią suirutė ir visą nerimą keliančią situaciją, kurioje Rusija yra iki šiol“.

Lenino paskelbta Naujoji ekonominė politika (NEP) taškas po taško kartojo Witte'o industrializacijos programą. Witte komandos žmogus Nikolajus Kutleris tapo Finansų liaudies komisariato Grigorijaus Sokolnikovo patarėju ir vienu iš SSRS valstybinio banko steigėjų. Bolševikų pinigų reforma net iki smulkmenų – iki aukso, sidabro ir varinių monetų- priminė Witte planą. Įvesdami rublį, paremtą auksu, bolševikai per dvejus metus įveikė infliaciją. Kaip ir Witte, Leninas ieškojo užsienio paskolų. Bolševikai įsteigė vyno monopolį. Witte buvo valstybinio kapitalizmo šalininkė – Sovietų Rusijoje buvo sukurta ištisa valstybinių organų, atsakingų už industrializaciją, sistema.

1999 m. birželio 29 d. Rusija minėjo šimtą penkiasdešimties metų nuo Sergejaus Julijevičiaus Vitės gimimo. Jubiliejus praėjo kukliai, ypač Puškino iškilmių fone, tačiau vis tiek buvo surengti keli simpoziumai ir konferencijos, skirtos šiam iškiliam valstybės veikėjui. Visuose šia proga pateiktuose pranešimuose buvo manoma, kad Witte iš esmės turėjo išspręsti tas pačias ekonomines, finansines ir politines problemas, su kuriomis Rusija susiduria iki šiol.

Bibliografija

„Rusijoje reformas būtina vykdyti greitai ir skubotai, kitaip jos dažniausiai žlunga ir sulėtėja“. Sergejus Julijevičius Witte planas Įvadas 1. Asmenybės formavimasis 2. Valstybės tarnyba

istorijos mokslų daktaras,
Rusijos Tautų draugystės universiteto docentas
Stepanovas S.A.
S. Yu. Witte (istorinis portretas)
1999 m. birželio 29 d. (birželio 17 d., senuoju stiliumi) Rusija šventė šimtą penkiasdešimt metų nuo Sergejaus Julijevičiaus Vitės gimimo. Jubiliejus praėjo kukliai, ypač Puškino iškilmių fone, tačiau vis tiek buvo surengti keli simpoziumai ir konferencijos, skirtos šiam iškiliam valstybės veikėjui. Visuose šia proga pateiktuose pranešimuose buvo manoma, kad Witte iš esmės turėjo išspręsti tas pačias ekonomines, finansines ir politines problemas, su kuriomis Rusija susiduria iki šiol. Witte'as, kaip politikas, buvo išaustas iš prieštaravimų.
Jis gimė šeimoje, kurioje egzistavo priešingi principai. Iš tėvo pusės jis buvo kilęs iš kuklių imigrantų iš Olandijos šeimos, Rusijos bajorų šeima sulaukė tik XIX amžiaus viduryje, o Witte tėvas buvo vidutinio rango pareigūnas, tarnavęs Kaukazo gubernijoje. Tačiau per savo motiną Witte buvo susijęs su kunigaikščiais Dolgorukiais ir turėjo daug įtakingų giminaičių. Įdomu tai, kad Witte pusseserė buvo Helena Blavatsky, teosofinių mokymų įkūrėja. Jis pats, liuteronų palikuonis, buvo išauklėtas formulės „stačiatikybė, autokratija, tautiškumas“ dvasioje ir, veikiamas savo dėdės generolo R. A. Fadejevo, žinomo slavofilų įtikinėjimo publicisto, skaitė slavofilų veikalus. Aksakovas, Chomyakovas, Tyutchevas.
Jaunesniais metais Witte'as išpažino grynai konservatyvias, netgi reakcingas pažiūras. Po „Narodnaya Volya“ pasikėsinimo į Aleksandrą II, pasipiktinęs Witte pasiūlė su teroristais kovoti savais metodais, tai yra, nužudyti juos taip pat niekšiškai ir klastingai, kaip ir patys save. Jo idėja sulaukė atgarsio pačioje viršūnėje – iš aristokratiško jaunimo buvo sudarytas „Šventasis būrys“, kurį didysis satyrikas M.E.Saltykovas-Ščedrinas sarkastiškai pavadino susijaudinusių palaidūnų draugija. Witte'as prisiekė geranoriškai slaptai draugijai, gavo šifrus, slaptažodžius, kartą būrio vardu buvo išvykęs į užsienį, bet teroristu netapo, o vėliau su gėda prisiminė šį savo gyvenimo epizodą.
Pagal auklėjimą Witte buvo artimas gerai gimusiems bajorams, tačiau aristokratų giminaičiai jam nepaliko nei dvarų, nei sostinių. Jis baigė Novorosijsko universitetą su disertacija apie begalinius mažumus, tačiau jo norui likti Grynosios matematikos katedroje nebuvo lemta išsipildyti, daugiausia dėl lėšų trūkumo. Witte'as turėjo elementariai užsidirbti pragyvenimui ir įstojo į Odesos geležinkelio tarnybą, savo karjerą, atvirai kalbant, pradėjo visiškai neįprastai jaunam žmogui, turinčiam ryšių. Witte'as, matematikos mokslų daktaras, pradėjo dirbti bilietų pardavėju, tada perėjo visus kitus etapus ir labai išsamiai išstudijavo šį klausimą. Witte'as nuodugniai išstudijavo visas naujo verslo detales ir greitai įsitvirtino kaip vertingas darbuotojas. Kolegos prisiminė: „Atrodė, kad jis turėjo kažkokią burtų lazdelę, kuri jam sako, kaip padidinti prekių paslaugos pelningumą“. Jo stiprioji pusė buvo geležinkelio bilietų kainos; turėdamas matematinių gebėjimų, jis įsiminė ištisas skaičių lenteles ir vėliau parašė studiją apie pagrindinius tarifų formavimo principus. Per penkiolika metų Witte pakilo į Pietvakarių geležinkelių vadybininką. Jis tapo gerai apmokamu vadybininku, mėgavosi svarba Kijevo verslo pasaulyje, kur buvo įsikūrusi kelių administracija, jam buvo suteiktas prabangus dvaras pačiame aristokratiškiausiame Kijevo rajone priešais generalgubernatoriaus rūmus. Jo ateitis atrodo kartą ir visiems laikams.
Tačiau įveikęs vieną viršūnę, Witte'as pradėjo suprasti, kad privataus verslo sritis yra siaura dėl jo nepataisomos energijos. Apmąsto teorines problemas, atsigręžia į politinės ekonomijos klasikų kūrinius, galiausiai nusprendžia tarti žodį ir 1889 metais išleidžia knygą „Tautinis ūkis ir Friedricho sąrašas“. Jei pagalvotumėte apie klausimą, kuo Witte'as patraukė mažai žinomą vokiečių ekonomistą F. Listą, atsakymas, be abejo, slypi tame, kad Witte savo mokyme matė savo minčių atspindį. Tais metais Witte'as, jo įsitikinimais, buvo slavofilas (jis net bendradarbiavo slavofilų spaudos organuose), tai yra, manė, kad Rusijai lemta visiškai kitokiu, originaliu keliu. Listo teorijoje dėmesys buvo kreiptas į nacionalines ekonominių sistemų ypatybes. Witte'as, skleisdamas Listo mokymą, pabrėžė, kad nepaneigė Adamo Smitho ir Davido Ricardo išvadų. Tačiau, jo nuomone, klasikinės politinės ekonomijos kūrėjai sukūrė mokslą, kurį teisingiau būtų vadinti ne politine, o kosmopolitine ekonomika. Tuo tarpu pats gyvenimas kasdien paneigia jų aksiomų universalumą, faktai įrodo, kad kiekviena šalies ekonomika turi savo, daugeliu atžvilgių, unikalų kelią. Witte'as stebėjosi doktrinieriais, kurie ketino vykdyti reformas pasitelkdami politinės ekonomijos vadovėlius. „Mes, rusai“, – sarkastiškai rašė jis, – politinės ekonomijos srityje, be abejo, buvome Vakarų vilkti, todėl, pastaraisiais dešimtmečiais Rusijoje viešpataujant nepagrįstam kosmopolitiškumui, nenuostabu, kad politinės ekonomijos dėsnių prasmė ir jų kasdienis supratimas įgavo absurdišką kryptį.Mūsų ekonomistams kilo mintis Rusijos imperijos ekonominį gyvenimą pritaikyti pagal kosmopolitinės ekonomikos receptus.Šio siuvimo rezultatai akivaizdūs.
Privataus geležinkelio vadovo ekonominės pažiūros, išdėstytos nedidelėje brošiūroje apie vokiečių ekonomistą XIX amžiaus pirmoje pusėje, nebūtų turėjusios jokios reikšmės, jei ne viena aplinkybė. Žodžiu, praėjus keliems mėnesiams po to, kai Witte'as rado būtinybę susisteminti savo pažiūras, jis pradėjo valstybinę veiklą, o jo ekonominis tikėjimas netrukus tapo vyriausybės politikos pagrindu. Staigų posūkį Witte'o karjeroje daugiausia lėmė atsitiktinumas. Kaip pietvakarių geležinkelio vadovas, jis įžūliai apribojo karališkojo traukinio greitį, sukeldamas dvariškių pasipiktinimą. Kituose keliuose vadovai buvo ne tokie užsispyrę, traukinys važiavo didžiuliu greičiu, kol netoli Borkų stoties įvyko avarija. Imperatorių Aleksandrą III išgelbėjo tik jo didžiulė jėga, kuri leido jam ant pečių laikyti automobilio stogą. Tada jie prisiminė Witte perspėjimą, kad suverenas tikrai susilaužys galvą. 1889 metais Witte buvo paskirtas Geležinkelių reikalų departamento direktoriumi ir, priešingai visiems rangų lentelės kanonams, iš karto buvo pakeltas į tikrojo valstybės tarybos nario laipsnį.
Sankt Peterburgo biurokratija buvo atsargi dėl pakilimo. Jo manieros, elgesys, net kalba, kurią įspaudė gyvenimas pietinėse Rusijos provincijose, sukėlė nuobodų susierzinimą. Mados salono savininkė A. V. Bodanovič, pirmą kartą pamačiusi Witte, savo dienoraštyje rašė, kad „jis labiau panašus į prekybininką, o ne į valdininką“. Provincionalas, pasinaudodamas imperatoriaus palankumu, greitai spaudė savo varžovus. Nepraėjus nė metams jis paskiriamas geležinkelių ministru, o po metų – Finansų ministerijos generaliniu direktoriumi. Sparčios ekonomikos raidos laikotarpiu šis skyrius buvo pagrindinis, nes daug kas priklausė nuo biudžeto punktų paskirstymo ir mokesčių tarifų nustatymo. Witte'as savo rankose iš esmės sutelkė visos imperijos ekonomikos valdymo gijas. Sunku buvo įvardinti veiklos sritį, kuria jo skyrius neužsiimtų. Be to, Finansų ministerija pamažu virto valstybe valstybėje, kuri turėjo savo diplomatinius atstovus užsienyje, savo laivyną ir jūrų uostus, nepriklausomas ginkluotąsias pajėgas – pasienio apsaugos korpusą.
Witte požiūris į žmones visada buvo grynai utilitarinis. E. V. Tarle'as tiksliai pažymėjo, kad kaip tik tuo buvo pagrįsti Witte'o vertinimai savo šiuolaikiniams valstybės veikėjams: „Ko tu nori? Padėk man? Ar ketina man trukdyti? Taigi, niekšas, vagis, kvailys, 3 Tuo pačiu metu Witte sugebėjo pritraukti talentingų padėjėjų. Jis didžiavosi, kad tokios iškilios asmenybės ateityje kaip E. L. Plese, I. P. Šipovas, V. N. Kokovcovas, A. I. Vyšnegradskis, A. I. Putilovas, P. L. Barksas. Jis paskyrė darbą savo katedroje D. I. Mendeelevui, vienam pirmųjų, įžvelgusių jame puikų mokslininką. Witte'as norėjo savo pavaldiniuose matyti ne tik atlikėjus, bet ir suinteresuotus dalyvius. Vienas iš pareigūnų prisiminė: „Witte pranešimai įvyko labai kuriozinėje situacijoje. Pranešėjas su savimi neturi nei popierių, nei pieštuko, o dvi valandas pranešėjas ir Witte vaikšto iš kampo į kampą po biurą ir įnirtingai ginčijasi. Witte tuo pačiu įveda pašnekovą į savo idėjų spektrą ir aistringai gina ginamą projektą.Jei Witte pasiduodavo pašnekovo argumentams, tai jis dažniausiai imdavo jaudintis ir šaukti: „Aš nesuprantu, ko tu nori. daryti, – ir kiek pagalvojus: „Na, daryk, daryk...“.
Witte puikiai žinojo apie žmogiškąsias silpnybes ir begėdiškai papirko žmones, kurių jam reikėjo. Būdamas finansų ministru, jis turėjo plačiausias galimybes skirstyti pinigines subsidijas, suteikti privilegijas, nuolaidas, skyrimus į pelningas vietas. Jis vienas pirmųjų suprato spausdinto žodžio galią ir naudojo laikraščius savo planams įgyvendinti. Individualūs straipsniai buvo praktikuojami dar iki jo, tačiau Witte suteikė šiam reikalui tinkamą apimtį. Pas jį dirbo dešimtys Rusijos ir užsienio žurnalistų, jo užsakymu buvo leidžiamos brošiūros ir solidūs kūriniai. Per spaudą buvo vykdoma kampanija, skirta diskredituoti Witte oponentus ir reklamuoti jo paties planus. Pačiam Witte'ui žurnalistika nebuvo svetima, nors asmeninio dalyvavimo jo vardu publikuotuose darbuose laipsnis visada kėlė ginčų. Apibūdindamas finansų ministro veiklą, P. B. Struvė rašė: „Witte ekonominio genijaus reikia ieškoti ne svetimuose raštuose bloguose politinės ekonomijos traktatuose, o valstybinėje kūryboje, išlaisvintame iš doktrinų pančių ir su tam tikru suvereniu lengvumu sprendžiant sunkumus. prieš tai, kur sustojo išminčiai ir žinovai."4
Su šia suverenia drąsa Witte įvedė aukso standartą, tai yra laisvą rublio keitimą į auksą. Pasak jo, „beveik visa Rusija, mananti, buvo prieš šią reformą“, nes vieniems (pirmiausia žaliavų eksportuotojams) buvo naudingas silpnas rublis, o kitus gąsdino šios finansinės operacijos sudėtingumas. Witte'as įtikino savo oponentus, kad popierinis rublis yra pagrindinė kliūtis normaliai plėtrai: „Iš esmės mūsų šalyje cirkuliuojantys popieriniai ženklai vietoj pinigų yra nuolatinis valstybės iždo bejėgiškumo priminimas.“ Jie buvo ironiškai vadinami „wittekilderiais“. iš apyvartos. Tačiau finansų ministras kruopščiai ruošė reformą, prieš tai sukaupęs didelę aukso atsargą. Rublis iš silpnos valiutos virto viena stipriausių ir stabiliausių pasaulyje.
Witte iniciatyva buvo įvestas valstybės monopolis prekybai stipriaisiais gėrimais. Rusijoje degtinė ilgą laiką buvo svarbiausias iždo pajamų šaltinis, nors pajamų gavimo būdai keitėsi ne kartą. XIX amžiaus 60-aisiais. visiškai diskredituota ūkininkavimo sistema buvo pakeista akcizo mokesčiais už kiekvieną laipsnį. Witte nuėjo dar toliau. Nuo šiol prekyba degtine buvo vykdoma tik valstybinėse vyno parduotuvėse. Finansų ministras tvirtino, kad jo prioritetas buvo visai ne fiskaliniai tikslai, o siekis panaikinti privačios prekybos alkoholiu piktnaudžiavimus. Witte savo nuolankiausioje ataskaitoje pažymėjo: „Prekybos vynu nutraukimas derliaus sąskaita, už hipoteką arba mainais į drabužius, indus ir kitus daiktus sukelia valstiečiams tikrą džiaugsmo jausmą ir pasirašo. kryžiaus ženklu jie dėkojo tėvui carui, išgelbėjusiam žmones nuo pražūtingos priešreforminės smuklės įtakos, sugriovusios gyventojus.“6 Tikrovė buvo nepaprastai toli nuo nupiešto palaimingo paveikslo. ministro. Witte valdymo laikais vyno monopolis gaudavo milijoną rublių pajamų per dieną, o būtent jam vadovaujant šalies biudžetas pagaliau pradėtas kurti lituojant gyventojus.
Kalbant apie Witte, kaip finansų ministro, veiklą, pirmiausia į galvą ateina vyno monopolis ir aukso standartas. Tuo tarpu, nepaisant visų šių reformų svarbos, jos buvo tik dalis politikos, žinomos kaip „Witte sistema“. Ši sistema buvo finansinių, kreditinių ir mokestinių priemonių visuma, kurių pagalba valstybė skatino pramonės plėtrą. Witte naudojo protekcionizmą, tai yra Rusijos gamintojų apsaugą nuo užsienio konkurentų. Tačiau apsauga nereiškė rinkos uždarymo. „Savos pramonės kūrimas, – pabrėžė finansų ministras, – tai esminė, ne tik ekonominė, bet ir politinė užduotis, kuri yra kertinis mūsų apsaugos sistemos akmuo. Ribodama užsienio prekių importą į Rusiją dideliais muitais, vyriausybė skatino eksportą įvairiomis mokesčių lengvatomis ir priemokomis. Witte nebijojo pradėti tikro muitinės karo su Vokietija, pasiekusi lygiaverčius prekybinius santykius su šia šalimi. Finansų ministerija, keisdama mokesčių tarifus, sukūrė pačias palankiausias sąlygas vienoje ar kitoje pramonės šakoje, nukreipdama kapitalo srautus tinkama linkme.
Ypatingas dėmesys buvo skiriamas užsienio, privataus ir viešojo kapitalo pritraukimui. Vyriausybė ėmė dideles užsienio paskolas, tačiau teikdama ne tarptautinėms finansinėms organizacijoms, o prisiimdama įsipareigojimus, o Wittei einant finansų ministro pareigas, Rusijos užsienio skola smarkiai išaugo. Kadangi vien šiai skolai aptarnauti kasmet buvo išleidžiama iki 150 mln. rublių, tekdavo imti naujų paskolų, kad būtų galima sumokėti senąsias palūkanas. Rusijos valdžia stengėsi imti paskolas ne iš tarptautinių finansinių organizacijų, o savo įsipareigojimus perkėlė į užsienio valstybių vidaus rinką. „Rusiški popieriai“ buvo specialiai leidžiami mažų nominalų, todėl jie buvo prieinami smulkiajam buržuajui, darbuotojams ir net tarnams. Visi jie sukauptas santaupas atidavė centais ar pfeningai, tikėdamiesi tapti nuomininku. Nors Witte'as negalėjo numatyti, kad bolševikai atsisakys sumokėti šias skolas, susidaro įspūdis, kad rusiškų popierių turėtojų likimas jam kėlė nerimą. Pagrindinis dalykas, jis įrodinėjo savo kritikams, buvo tai, kad „visi skolinti pinigai buvo skirti tik gamybiniams tikslams“. Ne be reikalo tais metais kalbėjo, kad už Berlyno virėjų pinigus statomi Rusijos geležinkeliai.
Mėgstamiausia Witte idėja buvo geležinkelio statyba. Pradėjęs valstybinę veiklą, perėmė 29 157 verstus geležinkelių, atsistatydinęs paliko 54 217. Witte pirmtakai visokeriopai prisidėjo prie akcinių bendrovių plėtros, iždo lėšomis padengdami privačių savininkų nuostolius. Tiesą sakant, geležinkelių magnatus, kad ir kokie būtų jų komercinės veiklos rezultatai, nuolat pliaupė auksinis lietus. Witte, kaip privataus kapitalo atstovė, turėjo tęsti tokią pačią politiką. Tačiau, nepaisant, o gal ir dėl ilgametės privačios tarnybos patirties, valstybinės reikšmės kelius jis laikė efektyvesniais. Jei tuo metu, kai Witte pasirodė Sankt Peterburge, privačioms akcinėms bendrovėms priklausė daugiau nei 70% Rusijos geležinkelių, tai iki jo tarnybos pabaigos santykis pasikeitė į priešingą pusę ir beveik 70% kelių priklausė valstybei. .
Witte tikėjo, kad tik valstybė gali sutelkti didžiulius išteklius drąsiausioms idėjoms įgyvendinti. Puikus pavyzdys buvo Transsibiro geležinkelis. Witte'as šį projektą pavadino įvykiu, „pradedančiu naujas epochas tautų istorijoje ir kuris dažnai sukelia radikalų perversmą nusistovėjusiuose ekonominiuose santykiuose tarp valstybių“. Kelio tiesimo pradžia sutapo su 1990-ųjų pradžioje šalį užklupusiu badu. XIX, tačiau Witte reikalaujant, darbas nebuvo apribotas. Be to, Finansų ministerija iškėlė idėją baigti statybas keleriais metais anksčiau, nei buvo numatyta pirminiame plane. Bėgių klojimo greitis viršijo Amerikos standartus. Tiesa, tam geležinkelių inžinieriams teko pasitelkti gudrybes – nutiesė vieno bėgio kelią ir naudojo lengvus bėgius.
Tų metų nuotraukoje virš statomų tunelių, viename iš daugelio dešimčių perskrodusių uolas, matomas šūkis „Pirmyn į Ramųjį vandenyną!“. Tai atkartoja Witte mintį, kad Transsibiro geležinkelis atvers vartus į Azijos rytus, o prie šių vartų sargyboje stovinti Rusija pasinaudos visais tarpininko privalumais. 1898 m. prasidėjus reguliariam eismui tarp Sankt Peterburgo ir Vladivostoko, šis sumanymas atrodė beveik įgyvendintas. Anglijos laikraščiai su nerimu prognozavo, kad Sibiro kelias „pavers Rusiją savarankiška valstybe, kuriai nei Dardanelai, nei Suecas nebevaidins jokio vaidmens, ir suteiks jai ekonominę nepriklausomybę, kurios dėka ji pasieks galią, panašią į kurią. jokia kita valstybė niekada nesvajojo. Greitkelis, nutiestas XIX amžiaus pabaigoje ir XXI amžiaus išvakarėse, išlieka pagrindine jungtimi tarp europinės Rusijos, Sibiro ir Tolimųjų Rytų. Tačiau Witte skaičiavimai, kad per Rusijos teritoriją bus galima nukreipti tranzitinį srautą, kuris ėjo Sueco kanalu, nepasitvirtino dėl užsienio politikos komplikacijų.
Anglų istorikas Stephenas Marksas savo monografiją apie Transsibiro geležinkelį pavadino „Keliu į valdžią“ 7 teigdamas, kad kelių statytojų planus daugiausia padiktavo ne ekonominiai, o kariniai-strateginiai ir geopolitiniai sumetimai. Vakarų istoriografija apskritai neigia Witte'ui teisę būti vadinamam laisvos įmonės ir rinkos šalininku. Dažniausiai jis priskiriamas valstybinio kapitalizmo čempionams, valdomiems biurokratijos. Kartais apie Wittą net sakoma, kad savo mentalitetu jis buvo artimesnis XX amžiaus trečiojo dešimtmečio stalininiams liaudies komisarams, kurie savo industrializacijos politikoje vadovavosi carinės finansų ministerijos brėžiniais ir planais. Žinoma, tai kraštutiniai įvertinimai. Witte'as niekada nesikėsino į privačios įmonės pamatus, o kalbant apie pramonės plėtrą padedant valstybės valdžiai, šiuo požiūriu jį galima laikyti ideologiniu Petro I ir kitų Rusijos reformatorių įpėdiniu.
Būdinga, kad savo amžininkams ir tautiečiams Witte neabejotinai buvo „rusiško kapitalizmo tėvas“, nors dažniausiai į tokį vertinimą buvo įtraukta neigiama konotacija. Finansų ministras buvo apkaltintas dirbtiniu kapitalizmo primetimu Rusijos žemėje. Ministro priešai buvo priversti tylėti, kai Rusijos nacionalinė ekonomika pakilo, tačiau pačioje XX amžiaus pradžioje. kilo dar viena ekonominė krizė ir Rusija, jau integruota į pasaulio ekonomiką, kone pirmą kartą patyrė kapitalizmo kaštus. Witte'as buvo atsakingas už pasaulio ekonomikos nuosmukį, o visa jo ekonominė sistema buvo smarkiai kritikuojama. sistema, kurią jis įdiegė per dešimtmetį. Ministras buvo apkaltintas Rusijos išpardavimu, nepelningų paskolų sudarymu, įskaitant. kad jis pernelyg daug dėmesio skyrė prekybai ir pramonei tradicinio žemės ūkio sektoriaus sąskaita.
Witte'ui buvo sunkūs santykiai su Nikolajumi II tikriausiai todėl, kad jam caras amžinai liko jaunas įpėdinis, kurį reikėjo nuolat mokyti ir taisyti. Tuo tarpu imperatorių ši globa vis labiau slėgė. Finansų ministro mentorystės tonas, nepriklausomybė ir nenuolaidumas, nuolatinės nuorodos į didįjį Aleksandro III valdymą – visa tai smarkiai kontrastavo su glostabiomis dvariškių kalbomis. Nikolajui II iš visų pusių šnabždėjosi, kad Vitė pavirto didžiuoju vizieriumi, nepaisydamas autokrato.
1903 m. rugpjūčio 16 d. Nikolajus II, išklausęs kitą Witte pranešimą, jį paglostė ir atsisveikindamas pasakė, kad atima iš jo finansų ministro postą. Pasak dvariškių, po šios audiencijos imperatorius lengviau atsiduso: „Uh! Norėdami paauksuoti piliulę, Witte buvo paskirtas Ministrų komiteto pirmininku. Nepaisant puikaus pavadinimo, tai buvo labai kuklus postas, o jį užėmęs garbingas asmuo tikrai nuo nieko nepriklausė. Žinoma, toks užsiėmimas Witte netenkino. Jis tvirtai tikėjo, kad jį nuo valstybinio laivo vairo nustūmusios nereikšmingos figūros nesusitvarkys, ir svajojo grįžti į valdžią.
Witte valanda išmušė, kai Rusija patyrė žeminantį pralaimėjimą Rusijos ir Japonijos kare 1904–1905 m. Turiu pasakyti, kad būdamas finansų ministru Witte prisidėjo prie laipsniško Rusijos įsitraukimo į Tolimųjų Rytų konfliktą. Siekdamas ištiesinti Transsibiro geležinkelio kryptį, Witte pasiūlė dalį kelio nutiesti per Mandžiūrijos teritoriją. Jis gavo Kinijos vyriausybės sutikimą tiesti Kinijos Rytų kelią, papirkdamas 72 metų mandariną Li Hongzhangą, kuris Pekino teisme buvo laikomas reformatoriumi ir naujovių gerbėju. Mandžiūrijoje pasirodė Rusijos geležinkelių inžinieriai, tada į draudžiamąją zoną buvo įvesti pasieniečių būriai, tada Rusijos vyriausybė kartu su kitų užsienio valstybių vyriausybėmis dalyvavo primetant Kinijai pavergimo susitarimus, išsinuomojo Liaodongo pusiasalį, pradėjo statyti Port Artūro jūrų bazė ir komercinis uostas Toliau. Teismų sluoksniuose imta kalbėti apie protektorato virš Mandžiūrijos įkūrimą, kalbėta apie karinės atramos Korėjoje statybą. Witte'as paneigė šiuos nuotykių kupinus planus, sakydamas, kad jis planavo tik užtikrinti Rusijos ekonominius interesus Šiaurės Kinijoje ir nieko daugiau. „Įsivaizduok“, – pateikė rizikingą analogiją, kad aš iškviečiau svečius į akvariumą, o jie, išgėrę, atsidūrė viešnamyje ir ten sukėlė skandalus. Ar aš dėl to kaltas? Norėjau apsiriboti Akvariumas.
Pagrindinis Rusijos varžovas Tolimieji Rytai buvo Japonija, kurios vyriausybė sukūrė lygiai tokius pat ekspansinius planus Kinijai ir Korėjai. Iš valdžios pašalintas Witte'o impotencija stebėjo konflikto vystymąsi, dėl kurio 1904 m. sausį kilo karinis susirėmimas. Rusijos kariuomenė patyrė vieną pralaimėjimą po kito, tačiau labiausiai Witte nerimavo dėl pasirodymų šalies viduje. Po Kruvinojo sekmadienio 1905 m. sausio 9 d., Witte, ginčydamasis su pagrindiniu konservatorių ideologu, Sinodo vyriausiuoju prokuroru K. P., žūsta, nes galiausiai triumfuos rusiška, ypatinga komuna. Rusijos kariuomenės Mandžiūrijoje vyriausiasis vadas generolas Kuropatkinas pabrėžė, kad per ateinančius 20–25 metus Rusija turės atsisakyti aktyvios užsienio politikos ir spręsti tik vidaus reikalus: „Mes nevaidinsime pasaulinio vaidmens. - na, su šituo reikia susitaikyti... Svarbiausia vidinė situacija, jei nenumalšinsime suirutės, galime prarasti daugumą XIX amžiuje įsigytų įsigijimų.“ 9
Ramiojo vandenyno eskadrilės žūtis Tsušimos sąsiauryje privertė Rusijos valdančiąją sluoksnį priimti JAV prezidento T. Roosevelto pasiūlymą tarpininkauti. Witte buvo paskirtas pirmuoju komisaru derybose su japonais, vykusiomis Amerikos mieste Portsmute. Jis turėjo parodyti didelius diplomatinius įgūdžius, kad sumažintų Rusijos nuostolius. Tiesą sakant, prie derybų stalo Witte netgi grąžino dalį to, kas buvo prarasta mūšio lauke. Nepaisant to, jam teko sutikti su japonų jau užgrobtos pietinės Sachalino dalies nuolaida. Paskutinę naktį prieš baigiant Witte apmąstė derybų rezultatus: „Viena vertus, protas ir sąžinė man pasakė: „Kokia bus laiminga diena, jei rytoj pasirašysiu taiką“, kita vertus. , man pasakė vidinis balsas: „Bet tu būsi daug laimingesnis, jei likimas atitrauks tavo ranką nuo Portsmuto pasaulio, viskas bus kaltinta tau, nes niekas nenori išpažinti savo nuodėmių, nusikaltimų tėvynei ir Dievui ir net Rusijos caras, o ypač Nikolajus II. Po taikos pasirašymo 1906 metų rugpjūčio 23 dieną jam buvo suteiktas grafo titulas, bet niekintojai jį iškart praminė „grafu Polusahalinskiu“.
Portsmuto taika, suteikusi atokvėpį autokratijai, gerokai sustiprino Witte įtaką. Vienas iš garbingų asmenų pranešė: „Juokinga matyti įvairių vietinių sferų sumaištį artėjančio „Judo“ sugrįžimo proga, vainikuotą taikdario laurais. Jis yra mažiau nei bet kada mylimas ir labiau nei bet kada bijomas, o dabarties momentu visokios priemonės jai „neutralizuoti". Witte mėgo kartoti: „Jei nebūtų neribotos autokratijos, nebūtų Rusijos Didžiosios imperijos" ir teigė, kad demokratinės formos Rusijai nepriimtinos dėl jos daugiakalbystės ir daugiakalbystės. Bet kaip pragmatikas, jis suprato, kad susiklosčius aplinkybėms autokratija turi pasiduoti. Grįžusi iš užsienio, Witte pradėjo rengti reformų programą, užsakydama, kaip įprasta, medžiagą iš kelių atlikėjų vienu metu ir ne teisininkams, o žurnalistams. Privatdozent F. F. Kokoshkin brošiūra apie Europos konstitucijas bibliotekoje ir per vieną vakarą nubrėžė Witte'o radikalių reformų planą Rusija. Kitas žurnalistas I. I. Kolyshko prisiminė, kad Witte jam davė tikslius nurodymus: „Parašyk du pranešimus: carui ir visuomenei. viešai – kad visiems būtų aišku, kad duosiu konstituciją, bet ne iš karto. Palaipsniui. supranti?" 10
1905 m. spalio 9 d. Witte įteikė Nikolajui II raštelį, kuriame buvo nurodytas revoliucinės įvykių raidos pavojus: "Rusijos maištas, beprasmis ir negailestingas, viską nušluos, viską paskandins į dulkes. Iš ko išeis Rusija. precedento neturintis išbandymas – protas atsisako įsivaizduoti; Rusijos sukilimų siaubas gali pranokti viską, kas nutiko istorijoje.“11 Witte išeitį matė tiesioginėse reformose iš viršaus, pabrėždamas, kad natūrali raida neišvengiamai atves Rusiją prie konstitucinės tvarkos. . Jis ciniškai nurodė Nikolajui II: "Pirmiausia pabandykite sukelti sumaištį priešo stovykloje. Meskite kaulą, kuris nukreips visas į jus nukreiptas ganyklas." Karalius sutiko su šiais argumentais ir pasiūlė parengti atitinkamą manifestą.
Kadangi pagal Rusijos valdžios tradiciją pertvarką atidėti iki paskutinės akimirkos, situacija sostinėje buvo įtempta iki galo ir teisme jau buvo svarstomas klausimas dėl karališkosios šeimos evakuacijos vokiečių kreiseriu. . Manifestas buvo parengtas spaudžiant laikui, labai slaptai ir paprastai biurokratiniais metodais. Nė vienas iš visuomenės veikėjų į darbą nedalyvavo. Du Witte padėjėjai – N. I. Vuichas ir princas A. D. Obolenskis parengė kelias manifesto versijas. Nikolajus II dvejojo iki paskutinės minutės, svarstydamas, ar daryti nuolaidų, ar sustiprinti represijas. Tačiau ne vienas iš garbingų asmenų išdrįso ginkluota ranka prisiimti atsakomybę už tvarkos atkūrimą. Imperatoriaus rūmų ministras V. F. Frederiksas karčiai reziumavo: „Visi vengia diktatūros ir valdžios, bijo, visi pametę galvas, grafas Witte'as norom nenorom turi pasiduoti“. Spalio 17 d. vakare Nikolajus II pasirašė Witte redaguotą manifestą. Savo dienoraštyje jis padarė įrašą: "Po tokios dienos galva apsunko ir mintys sumišo. Viešpatie, padėk mums, nuramink Rusiją!"
Spalio 17 d. Manifestas, prasidėjęs graudžiais žodžiais: „Bėdos ir neramumai sostinėse ir daugelyje mūsų imperijos vietų pripildo mūsų širdis dideliu ir sunkiu sielvartu“, ištikimiems subjektams suteikė „nepajudinamus pilietinės laisvės pagrindus, pagrįstus tikru asmens neliečiamybę, sąžinės, žodžio, susirinkimų ir sąjungų laisvę“. Vyriausybei buvo patikėta pareiga „dabar, kiek įmanoma, trumpai, likusį laikotarpį iki Dūmos sušaukimo, pritraukti į dalyvavimą Dūmoje tas gyventojų grupes, iš kurių dabar visiškai atimta balsavimo teisė. “ Manifeste taip pat buvo skelbiama: „Nustatyti nepalaužiamą taisyklę, kad joks įstatymas negalėtų įsigalioti be Valstybės Dūmos pritarimo, o išrinktiems liaudies atstovams turėtų būti suteikta galimybė iš tikrųjų dalyvauti stebint mūsų paskirtų institucijų veiksmai“.
Taigi autokratinė valdžia apsiribojo renkama atstovaujamoji institucija ir pirmą kartą per daugelį amžių gyventojai gavo politines laisves. Žodžiu, kitą dieną po manifesto pasirodymo iškilo klausimas, ar jį galima laikyti konstitucija. Iš pradžių Nikolajus II prisipažino duodantis konstituciją ir rašė D. F. Trepovui: „Mūsų, kurie prieš ją kovojome, buvo nedaug. Tačiau parama šioje kovoje neatsirado iš niekur. Kasdien vis daugiau žmonių nuo mūsų nusisuko. ir galų gale įvyko neišvengiama!“.12 Tačiau praėjus panikos ir sumaišties laikotarpiui, caro aplinkoje įsivyravo nuomonė, kad suverenas padarė tik nedidelius įstatymų priėmimo tvarkos pakeitimus, o manifestas neturėjo. būdas Rusijos autokratą pavertė konstituciniu monarchu. Per labai trumpą laiką dauguma iškilmingų pažadų buvo peržiūrėti ir savavališkai interpretuoti. Kadangi karinis-administracinis aparatas liko visiškoje buvusios vyriausybės žinioje, daugelis žadėtų laisvių pasirodė fiktyvios. Nepaisant to, spalio 17-osios manifestas padarė didžiulę įtaką vidaus politika. Pagrindinių manifesto nuostatų nebebuvo galima atšaukti. Rusija įžengė į naują savo politinės raidos etapą.
Kartu su manifesto paskelbimu spalio 17 d., Witte'as buvo paskirtas pirmuoju Ministrų Tarybos pirmininku Rusijos istorijoje. Čia būtina pasiaiškinti. Formaliai Ministrų Taryba nereguliariai sušaukto vyresniųjų dignitorių susirinkimo forma, vadovaujama caro, egzistavo ir anksčiau, tačiau iš tikrųjų 1905 m. spalį buvo įkurtas visiškai naujas valdžios organas – vadinamoji vieningoji vyriausybė. Witte gavo Nikolajaus II sutikimą pritraukti visuomenės veikėjus į vyriausybę ir pradėjo derybas su naujai suformuotos kadetų partijos delegacija F. A. Golovinu, F. F. Kokoškinu ir kunigaikščiu G. E. Lvovu. Jis sakė, kad yra pasirengęs paremti kariūnus, „tačiau su viena būtina sąlyga, kad ji nukirstų revoliucinę uodegą“.