Komsomolskaya Pravda, kanında 2,7 ppm'de bir atın alkol dozunu buldukları "sarhoş çocuk", altı yaşındaki Alyosha Shimko davasının koşullarını araştırmaya devam ediyor (bir yetişkin için bu bir şişe votka, bir bebek için - iki bardak). Böyle bir tesadüfe inanmak pek mümkün değil, ancak korkunç bir tesadüf nedeniyle, hem ölen Alyosha'nın akrabaları hem de onu vuran Olga Alisova, Saratov yakınlarındaki küçük bir kasaba olan Balashov'dan çıktı. yaklaşık 80 bin. Bu aileler birbirlerini hiç tanımadılar ve ilk kez 23 Nisan'da, Alisova'nın Hyundai'sindeki bebeği ezdiği Moskova yakınlarındaki Zheleznodorozhny'nin avlusunda bir araya geldiler.

Memleketinde, bu kadın tamamen bir kız çocuğu olarak ve farklı bir soyadıyla hatırlanıyor (etik nedenlerden dolayı adını vermeyeceğiz), kasabanın eteklerinde özel bir sektör olan Nizov'dan olduğunu söylüyorlar. Komsomolskaya Pravda'nın muhabirleri, "suç patronunun karısının" çocukluğunun ve gençliğinin geçtiği evi ziyaret etti ve annesi Natalia ile konuştu.

Alisova'nın kızı büyükannesinden saklandı

... Burada asfalt yok, köy yolu, sağlam çukurlar var. Sokak çıkmaz sokak, inişe çıkıyor. Çok farklı gelirlere sahip olan evin her iki yanında masif tuğladan yapılmış kulübelerin yerini eski barakalar alıyor. İhtiyacımız olan ev - belki de en mütevazı, hatta fakir, dışarıdan ıssız görünüyor. Oyun alanından çocuklar bize “Orada kimse yaşamıyor, taşındılar” diyor.

Ama yine de yüksek sesle ve ısrarla kapıyı çalmaya karar veriyoruz. Yarım dakika sonra, bir kız dikkatlice kapıya yaklaşıyor (daha sonra ortaya çıktığı gibi, bu Alisova'nın dokuz yaşındaki kızı), onu çitin bir boşluğundan görüyoruz.

Lütfen yetişkinleri arayın.

Sırada Olga'nın annesi belirir.

Kim? - kapı açılmıyor.

Bu altmışıncı ev mi? Lütfen açın, biz Saratov'luyuz.

Kalenin çıngırağı, avluya giriyoruz. Kameraları gören kadının yüzü değişir:

Kaçabildiğin kadar uzaklaş! Hepimiz yorulduk, bir şey demeyeceğim, yine Olya hakkında kötü yaz!

Neden böylesin? Aksine, "suç makamının" akrabalarının ne kadar mütevazı yaşadığını gösterecekler, kızınız hakkında birkaç söz söyleyeceklerdi ...

Birkaç dakika sonra Natalya yine de konuşmayı kabul eder, ancak bir şartla: onu vurmayın. “Hazır değilim, giyinmedim, en azından uyarmalısın ..!” kadın endişelenir.

Buraya bak, - köhne binaları işaret ediyor. - Suç paramız yok, ev eski, eşyalar bahçede. Yalnız yaşıyorum, kocamdan boşandım, hemşire olarak çalışıyorum. Her yaz bir torunum var, hiçbir şey bilmiyor ... Disney, Voronins izliyor, Tanrıya şükür, internetle ilgilenmiyor. Olya tehdit ediliyor ama burası daha güvenli.

- Balashov'da bilen var mı?

Evet, akrabalar arasında yeterince “şanım” var, benim köyümdeler, diyorlar, bana diyorlar. Bilerek okumuyorum, bakmıyorum - yoksa delirebilirsin. Yarın işe gideceğim, henüz bilmiyorum - farklı soyadlarımız var. Ne derler bilmiyorum...

- Olga ne diyor? Nasıl oldu?

Hala nereden geldiğini anlamıyor, bu çocuk sanki düşmüş gibi - bir! ve zaten arabanın altında. O bir kötü adam değil! Avluda tabela yok, hız tümseği yok, kameralar aptal. Bu, bundan sorumlu olanlar için büyük bir bela, bu yüzden hikaye bu kadar karanlık. Olya kendini suçlu görmüyor, ama ne kadar verirlerse versinler tartışmayacak.

hapishane evliliği

- Kocasının olduğu doğru - büyük adam bölgede?

Evet sen! Aslında, sadece fotoğraflarda gördüm. İnternette aşık olduğunu söyledi, şimdi moda. Diyorum ki: "Her şeye karar verdin mi?" "Evet, kararımı verdim." O otururken tanıştılar ve kayıt oldular. Tabii ki bunu onaylamadım ama çocukların seçimini etkileyemeyiz. Orada, ailesiyle Balaşiha'da mutlu bir şekilde yaşadı. Aile sıradan, annesi ve babası çok basit - çalışan meslekler, köyden insanlar mütevazı bir dairede yaşıyor. Onları birkaç kez ziyaret ettim. Ancak bu olaydan hemen sonra Olya daireye gitti ve geri dönmeyi planlamıyor.

Kendisi sağlıyor mu?

Evet, o benim akıllı güzelliğim, sahip olamadığı tek şey Yüksek öğretim. Okulda iyi bir öğrenciydi, spor salonunda okudu, sonra teknik mekanizasyon okulunda ve Tarım, bölümü ziyaret etti, hiç karışmadı. Teknik okuldan onur derecesiyle mezun oldu - soğutma üniteleri ustası. Doğru, çoğu zaman olduğu gibi, uzmanlık alanında tek bir gün çalışmadı. 10 yıl önce Moskova'ya gitti, şimdi bir iletişim salonunun müdürü, adapte oldu, suda balık gibi. Olya benim aksime çok akıllı, teknik olarak yetkin. Krediyle Hyundai Solaris aldım, üzgünüm, bu temsili bir sınıf araba değil. Hala krediyi ödüyor, ayrıca satın alma için tüm olası yardımı da ekledim. Daha sonra yardım etmediği için babası tarafından rahatsız edildi, onarım için ona para verdi ...

Düzenli olarak "mutluluk mektupları" gönderildi

- Olya uzun süredir araba kullanıyor, Balashov'u dolaştı mı?

Evet, çocukken 10 yaşında “araba alacağım, kullanacağım” dedi. Buraya babamın Zhiguli'siyle gittim, hiç kaza yapmadım. Hız için bilet gönderilen tek şey - mutluluk mektupları, ancak saçmalık var, 500 rubleye kadar para cezası.

Yani ihlaller oldu...

Evet, bu ölümcül bir tesadüf! Olya'dan bir tür kötü adam yaptılar. Çok fazla kir döküldü! Aileye gönderdiği 50 bin bile rüşvet değil, elinden geldiğince verdi - iyi niyetle, cenaze için orada. Şimdi, eğer onlara beş milyon gönderseydi, muhtemelen taraflar arasında bir uzlaşma olurdu. Ve 50 bin atıldı - bu onun yönünde bir tükürük. Sonra Olya'nın kocasının bir ceza makamı olduğu doğrulanmadı, sevgili aramaya başladılar. Tüm dikkatler Olga'da, ama sonunda ppm'ye ne zaman başlayacaklar? Ben sadece bir hemşireyim, adli tabip değilim. Ama her şey mümkün. Çocuk onu bir bankta buldu ve bir yudum aldı - asla bilemezsiniz, büyükbaba görmedi. Ve bu yaştaki çocukların biraya çok düşkün olduğunu da söyleyebilirim. Belki biri ona o yarım bardaktan dökmüştür...

"Deve olmadığımı kanıtlamam gerek"

Bu arada, Shimko ailesinde - kalıtsal askeri personel, kategorik olarak alkole bağımlılıklarını reddediyorlar. 63 yaşındaki Nikolai Aleksandroviç (Alyoşa'nın trajedi sırasında yanında olan büyükbabası) bir emeklidir ve eşiyle birlikte orduya dairelerin verildiği bir mikro bölgede yaşamaktadır.

Ailesi içki içmiyor. Kolya bir gazi askeri servis, ödülleri var. Nikolai Shimko'nun komşuları, ciddi bir diyabet türü nedeniyle 10 yıldan fazla bir süredir alkol almadığını söyledi.

Kendisi hastalık hakkında konuşmuyor, hayatı boyunca içmediğini veya sigara içmediğini söylüyor. Askeri yön, doğrudan bakış, net konuşma. “Alkollü hayatım boyunca hiçbir soru ortaya çıkmadı. Bu bizim işimiz değil. Bu nedenle, bir deve olmadığımı kanıtlamak bile benim için şaşırtıcı ve bir şekilde utanç verici ”diye itiraf ediyor Shimko Sr.

- Afedersiniz, peki ya oğlunuz? Hafta sonları bir bardak bira içmen suç değil.

Oğlu ve gelini askeri, ya endişeleri ya da çekimleri var - gece, gündüz ya da sıradan hizmet. Ne zaman içmeliler? Evde kesinlikle alkol yok. İçmemiz, özellikle de masada bitmemiş bardaklar bırakmamız adetten değildir.

Bunu bize söyleyince tabii ki aklıma geldi. Alyoşa benimle, annemle ve büyükannemle birlikte yürüyorsa, biri onu sarhoş mu etmişti? Ama o kadar çok insan bizi gördü ki, bu imkansız. O akşam torunum öldüğünde eşime ambulans çağrıldı. Ayrıca kardiyogram çektiler ve tansiyonumu ölçtüler. Zehirlenme belirtilerim olsaydı, doktorlar bunu kaydederdi.

- O zaman alkol bir çocuğun kanına nasıl girdi?

21. yüzyıl, her şey mümkün. Bir kişinin kafası değiştirilecekse, bir çocuğun karaciğerine alkollü bir şırınga enjekte etmek nasıl bir şey? Teknik olarak, her şey mümkün, görünüşe göre, bazı üçüncü güçlerin buna ihtiyacı var ...

- Aileniz, çocuğun adının karalandığını kanıtlamak için sonuna kadar gidip mezardan çıkarma yapmayı düşünüyor mu?

Evet, sadece çocuk değil, hepimiz. Hem yaşayanlar hem de ölüler...

BU SIRADA

"Hyundai Solaris"in sürücüsü Balashikha'da "sarhoş" bir çocukla çarpışmayı önleyebilir

Anahtar soru, Olga Alisova'nın Hyundai'nin direksiyonunda arabayı çocuktan uzaklaştırmak için bir şey yapıp yapamayacağıdır. Evet - suçlanacak, hayır - trajedi korkunç bir kazadır ().

Yere düşen "sarhoş" bir çocuğun kanında alkol bulan adli tabip, bir kazada yaralanan bir çocuğun karıştığı başka bir skandala karıştı.

Zheleznodorozhny'de ikamet eden Roman Lomov, 2013 yılında 9 yaşındaki bir kızı arabaya çarptırdı. Kız, Tanrıya şükür, yaşıyor. Ancak kaza sonucu ön dişlerini kırdı ve kapalı bir kraniocerebral yaralanma aldı ().

Ölen çocuğun kanında alkol bulunduğu tespit edilen anne ve babası hakkında dava açılabilir.

Belli ki yeniden incelemeden sonra bilirkişilerin ihmal davası kapanacak. Ancak polis, Shimko ailesine karşı “Çocuk yetiştirme yükümlülüklerini yerine getirmeme” maddesi kapsamında iddialarda bulunacak. Bunun cezası para cezasından 3 yıla kadar hapistir ().

x HTML Kodu

Alyosha Shimko'nun dedesi, torununun kazadan önce yaptıklarını anlattı. O akşam oyun alanında bir sürü insan vardı. Ama hiç kimse çocuğun davranışında şüpheli bir şey fark etmedi.

Bugün, Moskova yakınlarındaki müfettişler, yüksek profilli bir “sarhoş çocuk” davasında sanık olan 31 yaşındaki Olga Alisova'yı tanıma rejimini terk etmemek için ihlal ettiği için gözaltına aldı. Kolluk kuvvetlerine göre, Balashikha'da altı yaşındaki Alexei Shimko'yu öldüren ve arabanın altına birkaç metre sürükleyen Alisova'ydı. Kim o - bir suç patronunun karısı mı yoksa yanlış zamanda yanlış yerde olan basit bir araba tutkunu mu? "360", Moskova bölgesinin rezil sakini hakkında bilinenleri anlatıyor.

organize suç grubunun First Lady'si

Moskovsky Komsomolets'e göre, Olga Alisova cep telefonu mağazalarından birinde sıradan bir satıcı olarak çalışıyor. Şu anda kocası Sergei Alisov, katı bir rejim kolonisinde on yıllık bir hapis cezasına çarptırılıyor. Adam, üyeleri birçok suç işleyen organize bir suç grubundaydı (OCG). İlk başta, sahte belgeler kullanarak banka kredisi aldılar, ancak kısa sürede yeni bir seviyeye ulaştılar. Haydutlar "kara emlakçılar" oldular ve yalnız insanları öldürmeye başladılar, sonra dairelerine el koydular.

Alisov davasında ve tecavüz suçlamasında ortaya çıktı. Aynı zamanda, suç anında, o sırada 24 yaşında olan müstakbel eşiyle zaten çıkıyordu. Sonuç olarak, organize suç grubunun tüm üyeleri büyük cezalar aldı. Alisov 2010 yılında hapse girdi.

Sergei'nin babası Alexander, Moskova Metrosu'nda tamirci olarak çalışıyor. REN TV sitesine oğlunun gençliği ve aptallığı yüzünden hapse girdiğini söyledi. Aynı zamanda, ailelerinde hiçbir zaman özel bağlantılar veya büyük paralar yoktu. Kazadan önce Olga, kocasının ailesiyle birlikte yaşadı, çok çalıştı ve daha sonra Alyosha Shimko'yu devirdiği bir Hyundai Solaris için kredi ödedi. Suç patronu olduğu iddia edilen anne, engelli olduğu için çalışmıyor ve torunuyla birlikte evde kalıyor. Alisova, Saratov bölgesindeki küçük Balashov kasabasından geliyor. Çiftin kendi konutlarını satın almak için zamanı yoktu.

Oğlan sarhoş muydu?

Halkın, kolluk kuvvetlerinin şaşırtıcı derecede hafif tepkisini ölümcül kazaya ilişkilendirmesi, Alisova'nın kocasının "yetkisi" ile oldu. Kaza 23 Nisan'da meydana geldi ancak 20 gün sonra olay gerçeği üzerine ceza davası açıldı ve merhum Alyosha Roman'ın babasına bir ay sonra bu konuda bilgi verildi.

Basın, kazanın hemen ardından bahçedeki tüm güvenlik kameralarından kaza kayıtlarının kaybolduğunu, ardından son derece şüpheli kişilerin tanıkları ziyaret etmeye başladığını yazdı. En büyük tuhaflık, bir çocuğun kanında yetişkin bir adamı yere serecek 2,7 ppm alkol bulunduğunu gösteren adli muayene sonuçlarıydı.

Çocuğun kaza anında sarhoş olduğu iddiası, davaya dahil olan herkesi utandırdı, ancak incelemenin sonuçları ve olası tahrifatları hakkında yorum yapmayan Balashikha İçişleri Bakanlığı müfettişini değil. Ölen çocuğun babası, Alyosha'nın kanındaki alkolün %100 hata olduğunu söyledi.

“Çocuk içmedi, ben içmem, karım içmez. Birlikte yürüdüğü dede tıbbi nedenlerle içmiyor, içemiyor” dedi.

Muayene ve doktorların sonuçları ile şaşırttı. Secheny Yuri Pigolkin'in adını taşıyan Birinci Moskova Devlet Tıp Üniversitesi adli tıp bölümünün başkanına göre, böyle sarhoş bir çocuk ayakları üzerinde duramadı. Alkol aldıktan birkaç dakika sonra, sarhoşluğun tüm aşamalarından geçer ve ardından komaya girerdi. Narkolog Oleg Stetsenko, sırayla, kana giren çeşitli alkol versiyonları olduğunu söyledi. Bunlar arasında basit dikkatsizlik - örneğin, uzmanlar örnekleri karıştırıyor veya cihazı temizlemeyi unuttu ve ölümünden sonra bir çocuğun vücuduna bir şırınga yoluyla alkol verilmesi.

Patlak veren skandala rağmen, örnekleri alan ve sonuca imza atan adli tıp uzmanı Mikhail Kleymenov, çalışma sonuçlarının mutlak güvenilirliğinde ısrar etmeye devam ediyor. “Alanımda uzmanım, profesyonelim, dürüstüm. Böyle bir durumda tahrifat yapmak isteyebilecek bir kişinin hangi amacın peşinden gidebileceğini hayal edemiyorum. Bu, kazayı yapan kişinin suçluluğunun ağırlığını etkilemiyorsa, bundan kim yararlanır? Ben - hayır, araştırmacı - hayır. Ve kime? diyor.

"Benim için de zor, ben de bir anneyim"

Olga Alisova'nın avukatı Natalya Kurakina, yargılama sırasında çocuğun bir araba çarpması sonucu ölmediğini belirtti. Ona göre, çocuğun kendisi arabanın altına düştü ve düşme sonucu bazı yaralanmaları aldı. Kazada meydana gelen yaralanmalar ölümcül değildi. "Ölüm, çarpışmayı izleyen başka bir eylemden kaynaklandı" dedi.

Kurakina ayrıca, Alisova'nın kendisini arabasının tekerleklerinin altına atan Alyosha'yı fark edecek zamanı olmadığını da belirtti. Bu nedenle, kadının frene basmak ve bir çocukla çarpışmaktan kaçınmak için zamanı olmadığı iddia edildi.

Alisova, neredeyse olanlar hakkında yorum yapmadı. Gazeta.ru'ya göre, kazadan bir süre sonra, çocuğu "sarhoş" yapan muayene sonuçlarına inanmadığını belirtti. Kadın ayrıca Alyosha'nın babasından özür diledi ve ona ölen çocuğun ailesinin kendisine iade ettiği 50 bin ruble teklif etti. Ölümcül kazadan iki ay sonra Alisova, çocuğun ebeveynlerine tekrar başsağlığı diledi ve olası bir cezadan korkmadığını belirtti.

"Yapabilirsen beni affet. Benim için de zor, ben kendim bir anneyim ve senin için de endişeleniyorum. Beni affetmeyeceğini biliyorum. Beni affetme ama taziyelerimi kabul et. Suçluluk ise Kanıtlanmış, korkmuyorum. Onu görmedim korkmuyorum çünkü zaten asıl cezam var, hayatımın sonuna kadar benimle olacak "- Olga Alisova.

Alisova'nın kocasının suç çevrelerinde saygın olan arkadaşlarının, kadının davayı kapatmasına ve suçlamaları geri çekmesine gerçekten yardımcı olup olmadığı açık bir sorudur. Alyosha'nın ebeveynleri, araştırmacıların, inceleme sonuçlarında açıklanamaz bir şekilde ortaya çıkan gizemli ppm ile hikayedeki tüm sorunları düzeltebileceklerini umuyor. Çoklu teoriler sadece "sarhoş çocuk" vakasının yayınların sayfalarında uzun süre tartışılacağını söylüyor. sosyal ağlarda. Davadaki son nokta mahkeme tarafından belirlenecek.

Bugün, tüm ülke tarafından abartısız tartışılan davaya - Balashikha'daki altı yaşındaki bir çocuğun ölümüyle ilgili konuşma - bir son verildi. İlkbaharda evin avlusunda bir araba ona çarptı. Ancak hikaye, iddiaya göre ölü bir çocuğun kanında bulunan bir uzmanın ardından ün kazandı. öldürücü doz alkol. Ve bu yeni bir ceza davası haline geldi.

Bu arada, karar o arabayı kullanan kadına verildi. Ve aslında, çocuğun sarhoş olup olmamasından, çocuğun ölümündeki suçluluğu azalmadı. Mahkeme onu üç yıl hapis cezasına çarptırdı.

Balaşiha Demiryolu Mahkemesi'nde karar Olga Alisova'ya açıklandı. 264. Maddenin "Yol kurallarının ve taşıtların çalışmasının ihmal sonucu ölümle sonuçlanmasının ihlali"nin üçüncü bölümünden suçlu bulundu. Ölen çocuğun babası gözyaşlarını güçlükle tutamadı, Alisova kendisi sakin kaldı.

Bu sabah erken saatlerde, Olga Alisova mahkemede son sözünü verdi. Altı yaşındaki Alyosha Shimko'yu yere yığarak öldüren kadın, muayeneler sırasında yapılan bazı yanlışları dile getirirken, ölen çocuğun ebeveynlerinin de suçlu olduğunu yineledi. Mesela, bu onların gözetiminden dolayı bir trajediydi.

İşlem sırasında video çekimi yasaklandı. Konuşmasının sesli bir parçasını dinleme fırsatı var: “Trafik kurallarına göre, yayalar karşıdan karşıya geçerken trafiğe müdahale etmemelidir. araç ve yaklaşan bir araçtan emin olmadan, duran bir aracın veya görüşü kısıtlayan başka bir engelin arkasından çıkın. Ayrıca, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 38. maddesine göre, çocuğun ebeveynleri veya yokluğunda diğer yaşlı akrabaları çocuktan tam sorumluluk taşır. Bu durumda çocuk gözetim ve korumadan mahrum bırakılmıştır.”

Bu yıl 23 Nisan'da Balashikha'da yüksek binalardan birinin avlusunda korkunç bir kaza meydana geldi. Görgü tanıklarının ifadesine göre, aracı saatte 40 kilometre hızla giden Alisova, önce ön, sonra arka tekerlekleriyle çocuğu ezdi ve yolda yaklaşık 10 metre sürükledi. Yaralanan çocuk olay yerinde hayatını kaybetti.

Daha sonra, teknik incelemelerden birinin sonuçlarına göre, Alisova'nın bir çocukla ölümcül bir çarpışmayı önleyebileceği, ancak ilk önce aşırı hızda sürdüğü ve ikincisi, kaza anında olduğu tespit edildi. telefonda konuşurken ve sadece küçük çocuğu fark etmedi.

Merhum Alyosha Shimko'nun yakınları, bir çocuğun ölümüyle ilgili ceza davası açılmasının önce ertelendiğini, daha sonra şaşırtıcı şeylerin olmaya başladığını söyledi. Kaza anında çocuğun iddiaya göre aşırı sarhoş olduğu iddia edilen muayenenin sonuçlarını ellerinde aldılar - 2,7 ppm. Uzmanlar, ağırlığı göz önüne alındığında, bunun bir yetişkinin bir şişe votka içmesine eşdeğer olduğunu söylüyor.

Görünüşe göre bunun Alisova'ya yöneltilen suçlamalarla hiçbir ilgisi yok. Her durumda, bu onun sorumluluğunu etkilemez. Ancak dava geniş bir kamuoyu tepkisi aldı ve uzun zamandır basına "sarhoş çocuk davası" olarak çıktı. Altı ay boyunca çocuğun ailesi, muayenenin sonuçlarına itiraz etmeyi ve çocuğun hafızasına iftira atıldığını kanıtlamayı talep etti.

Sadece Ekim ayının sonunda Soruşturma Komitesinin resmi açıklaması ortaya çıktı: 18 deneyimli uzman, meslektaşları Mikhail Kleymenov'un sonuçlarını reddetti - Alyosha Shimko'nun kanında alkol yoktu. Vardıkları sonuç: Kleimenov kan örneğini uygun şekilde çıkarmadı. Hakkında ihmal nedeniyle ceza davası açıldı.

22:09 — REGNUM 23 Nisan, Moskova yakınlarındaki Zheleznodorozhny'de bir evin avlusunda 31 yaşındaki Olga Alisina Hyundai Solaris'te dedesiyle gündüz yürüyüşüne çıkan 6 yaşındaki Alyosha Ş.'yi öldürdü. Kendi başına, bu korkunç hikaye kimseyi kayıtsız bırakamaz. Bununla birlikte, bir çocuğun trajik ölümünden sonra daha az şok edici olay yaşanmadı.

“Sarhoş” bir okul öncesi çocuğunu kaza düzenlemekle suçlama hikayesi, Federasyon Konseyi üyesinin yaptığı açıklama sayesinde biliniyordu. Elena Mizulina. Adli tıp uzmanlarına sert açıklamalarda bulunan konuşmacı, küçük bir çocuğun kanında 2,7 ppm alkol bulunduğu iddia edilen incelemenin gerçekliğini sorguladı. Mizulina, soruşturmanın versiyonunu saçma olarak nitelendirdi.

23 Nisan 2017'de yaşanan hikaye birkaç saat içinde tüm toplumu sarstı. Nasıl oldu da ceza davası açmak için hiçbir gerekçe yok? Olaydan sonra çocuğun ebeveynlerine sakinleşmeleri ve çeşitli makamlara yeniden inceleme talep eden şikayette bulunmamalarının şiddetle tavsiye edildiği, çünkü bu davanın hiçbir ihtimali olmadığı ve araba kullanan kadını tehdit eden en yüksek cezanın idari ceza olduğu belirtildi. ve bir para cezası. Medya ve blogosfer gürültülüydü ve bu korkunç vakanın gerçekleri giderek daha fazla kamuoyuna açıklanıyordu.

Burada kesinlikle her şey bariz görünüyor: kolluk kuvvetlerinin, çocuğun ölümünden çocuğun kendisinin sorumlu olduğunu “tespit etme” hızı ve muayenenin sonuçlarına ve çok sayıda görgü tanığının ifadelerine şaşırmadım. tanıklığa önem verilmedi.

Örneğin, Nash Zheleznodorozhny'deki bir kazanın görgü tanıkları! Vatandaşların güvenliği için varız!” diyerek otomobilin 70 km/s hızla hareket ettiğini bildirerek, sürücünün “ sorumluluktan kaçmaz».

Başka bir tanığın belirttiği gibi, Oleg Vinogradov, otomobil durmadan önce çocuğu yaklaşık 10 metre sürükledi.

"Ona iki ceset park edilmiş araba sürükledi. Çocuk dış yol boyunca koştu. Onun arkasında bir çıkmaz sokak. Bir çıkmazdan hızlanmaya başladı. Hızlanma, hareket değil. Polis linçten zar zor korundu. Daha sonra incelemeye alındılar. Büyükbaba bisikleti taşıdı ve çocuk koştu. ” - Gazeta.ru hikayesinden alıntı yapıyor.

Çocuğun babasının müfettişle iletişime geçtiği ve yeniden muayene istediği de kaydedildi, çünkü her yerde çocuğun kan izleri vardı, DNA örnekleriyle karşılaştırılabiliyor ve çocuğun sarhoş olamayacağı doğrulanabiliyordu.

"Arabada kan var, kabinde kan var. Bu numuneleri alıp adli tabiplerin formalinde bulunan numunelerle karşılaştırabilir miyim?” - Çocuğun babasının sözlerini Life'da yayınladı.

Yanıt olarak, bir ret ve örneklerin "kesinlikle eşleştiği" ifadesi vardı. Soruşturmanın bu versiyonunun, Olga Alisova'nın kocası Sergei'nin suç bağlantılarından etkilenmiş olabileceği öne sürülüyor. İddiaya göre, o bir suç patronu. Gerçekten de, şu anda çok uzak olmayan yerlerde - özellikle ciddi suçlar için 10 yıl hapis cezasına çarptırılıyor.

İçinde bulunduğu çetenin olduğu bildirildi. Sergey Alisov, 2007 yılında 29 yaşındaki bir Natalya Gomonova, Kursk bölgesinin bir sakini olan oda arkadaşı Novikov Anatoli Kornyakov, birlikte Alexey Chaldaev. Bunlara ek olarak, çete şunları içeriyordu: Juliet Khshoeva, Alexander Bir, Boris Nikitin, Sergei Alisov, Arkady Dimov, Yuri Kinvalov.

Soruşturma, haydutların insanlarını yeniden yapıştırılmış fotoğraflı pasaportlar için kredi vermek için kullandıklarını ortaya koydu. Gelecekte, Moskova'da ve bölgede dolandırıcılık, gasp ve kara baskınlarla avlandılar. Örneğin insanları kaçırdılar, işkence yaptılar ve apartmanların, arabaların ve diğer mülklerin yeni sahiplerine devredilmesini istediler. Diğer durumlarda, alkolikler buldular, lehimlediler, kendileri için daireleri yeniden kaydettirdiler. Bazı apartman sahipleri öldürüldü. Buna ek olarak, haydutlar kayıp pasaportları satın aldı ve ev aletleri ve elektronik eşya satın almaları için çeşitli bankalardan kredi aldı.

Eylül 2008'de, Moskova Bölge Mahkemesi haydutlara altı ila 23 yıl verdi. Alisov, adam kaçırma, yasadışı hapis, tecavüz ve haraçtan 10 yıl sıkı bir rejim kolonisinde aldı. Duruşma öncesi gözaltı merkezinde geçirdiği süre göz önüne alındığında, yakında serbest bırakılmalıdır.

Bütün bunlar üzücü düşüncelere yol açar. Bir terime hizmet eden bir haydut, karısına karşı soruşturmanın gidişatını gerçekten etkiliyorsa, bu, hepimizin yasaların değil, hırsızların kavramlarının ve insanların bölündüğü bir suç devletinde yaşadığımız gerçeğinin lehine başka bir argümandır. yetkililere ve tahammül etti. Çocuğun babasının İngiltere'ye çağrıldığını ve trajediden bir ay sonra sadece 26 Mayıs'ta bir ceza davası başlatmak için bir çağrı verdiğini belirtmekte fayda var ...

Şimdi 6 yaşındaki Alyoşa'nın bir kazada ölümüyle ilgili ceza davası yeniden başladı. Bazıları, Rusya Federasyonu'nun yasama gücünün temsilcilerinin, sosyal aktivistlerin ve Moskova Bölgesi İnsan Hakları Ombudsmanının onu kontrol altına almalarından ilham alıyor.

Böylece, Federasyon Konseyi Anayasa Mevzuatı ve Devlet Binası Komitesi Başkan Yardımcısı Elena Mizulina, durumun gelişimini takip edeceğini söyledi.

"Şu anda gözümüzün önünde olan her şey tam bir kaos ve saçmalık! Çocuğun sarhoş olabileceğine inanmıyorum. Ve bu, bir çocuğa vurmanın kanıtlanmış gerçeğini nasıl etkiler? Bir sarhoşun indirilebileceği ortaya çıktı mı? vurguladı.

Moskova Ombudsmanı Ekaterina Semenova ayrıca çocuğun ölümüyle ilgili soruşturma ile durumu izleyeceğine söz verdi. Davanın materyallerini, prosedürlerin sırasını ve icralarının doğruluğunu öğreneceğini belirtti. Semenova'ya göre bu, ahlaki ve yasal açıdan kendi uzman görüşünü oluşturmasına izin verecek.

Ayrıca Ombudsman, ölen çocuğun ailesiyle görüştüğünü söyledi. Ona göre, çocuk büyüdü iyi koşullar ve "yasadışı" bir şey yapamazdı.

Son olarak, Soruşturma Komitesi Başkanı Alexander Bastrykin. Moskova Bölgesi Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Komitesi liderliğine, savcılığa Balashikha'daki bir kaza vakasını departmana devretmesi için dilekçe verme talimatı verdi.

Birleşik Krallık, davanın devredilmesinin tam bir objektif soruşturma için gerekli olduğunu bildirdi. Reddedilmesi halinde konu Başsavcılık liderliğinde çözülecektir. ICR'nin Moskova Bölgesi Ana Soruşturma Departmanı, davanın polisten devredilmesi durumunda, kamuoyunun dikkatine sunulan tüm gerçeklerin, yaşananların tüm koşullarını ortadan kaldırmak için "yeniden incelemeye tabi tutulacağını" iddia ediyor. "

“Oğlanın babasının kişisel resepsiyonu sırasında toplanan verilere ve alınan bilgilere dayanarak, Moskova Bölgesi Rusya Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Müdürlüğü, uzman görüşü bir kaza sonucu ölen 6 yaşındaki bir çocuğun güçlü sarhoşluğu hakkında ihmal nedeniyle ceza davası açıldı (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 293. Maddesi). Ceza davası soruşturmasının bir parçası olarak, müfettişler, uzmanların eylemlerinin yasal bir değerlendirmesini yapmak niyetindedir.” komite dedi.

Rusya İçişleri Bakanlığı Moskova Bölgesi Ana Müdürlüğü basın servisi, şu anda, ilgili makamların merhumun cesedinin mezardan çıkarılması ve ek adli ve biyolojik muayeneler için gerekli usul belgelerini hazırladığını belirtti.

23 Nisan 2017'de 31 yaşındaki Olga Alisova'nın 6 yaşındaki bir çocuğu ölümüne çarptığını hatırlayın. Uzmanların tespitlerine göre, kaza anında çocuk aşırı derecede sarhoştu.

Arka fon

Kaza, bir kişinin ölümü veya sağlığına zarar vermesinin yanı sıra maddi hasara neden olan bir aracın karıştığı bir olaydır. Bir kazaya katılanlar idari veya cezai olarak sorumlu tutulabilir.

İlk durumda, kazaya karışan sürücülere aşağıdaki idari tedbirler uygulanır: para cezası, ehliyetten yoksun bırakma, idari tutuklama, ıslah emeği. Mağdurlara ağır bedensel zarar verilmesi veya ölüme sebebiyet verilmesi halinde, kazanın şartlarına bağlı olarak fail hapis cezasına çarptırılabilir.

Moskova yakınlarındaki Balaşiha'da bir konut binasının avlusunda meydana gelen ve altı yaşındaki bir çocuğun hayatını kaybettiği ölümlü kaza davasında görülen yüksek profilli dava sonuçlandı. 15 Kasım Çarşamba günü hakim, açıklanması bir saatten fazla süren kararı okudu: sadece sürece katılanlar değil, mahkeme salonuna girmekte zorlanan onlarca gazeteci de dinledi.

Suçlanan sürücü Olga, 3. bölüme göre. Sanat. 264, beş yıla kadar hapisle tehdit etti.

Savcı, c cezasını çekmekle üç yıl hapis cezası şeklinde bir kısıtlama tedbiri seçmesini istedi. Alisova, son sözünde mahkemeden daha hafif bir mahkeme kararı istedi: genel rejim kolonisinde üç yıllık gerçek bir görev süresi yerine, cezanın ertelenmesini istedi veya bir koloni yerleşimine gönderildi. Sürücü ayrıca kızı 14 yaşına gelene kadar bir erteleme umuyordu.

Alisova suçunu sonuna kadar kabul etmedi ve mahkemeye olanın bir kaza olduğuna, trafik kurallarını ihlal etmediğine ve çocuğu göremediğine dair güvence verdi. Sanık ayrıca, küçük çocukların sürekli olarak yetişkinler tarafından denetlenmesi ve yayaların zebraların dışında yoldan geçerken trafik kurallarına uyması ve arabaların hareketine müdahale etmemesi gerektiği konusunda çocuğun ebeveynlerini kınamaya çalıştı.

“Mahkeme, Alisova'nın aracı durdurma ve acil frenleme yapma konusunda teknik yeteneğe sahip olduğu sonucuna vardı.

Sanığın çocuğu göremediğine dair iddiaları delillerle, özellikle de tanıkların ifadeleriyle çürütülüyor” dedi.

Aynı zamanda mahkeme, Alisova'nın kaza anında cep telefonuyla konuşmadığı sonucuna vardı - bu, kadının kaza günü yaptığı telefon görüşmelerinin detaylandırılmasıyla kanıtlanıyor.

Roman Shymko'nun sanığın uyuşturucu madde içtiğine ilişkin açıklamalarına gelince, mahkeme bunların varsayım niteliğinde olduğunu değerlendirdi. “Tıbbi muayene sonuçları Alisova’nın ayıklığını gösterdi, bir narkologa kayıtlı değil, ayrıca o akşam tanıkların hiçbiri kadının herhangi bir sarhoşluk halinde olduğunu görmedi veya bildirmedi. Durumu, yaşananların tecrübesiyle açıklanabilir” dedi.

Sonuç olarak, mahkeme bir uzlaşma yaptı ve Alisova'yı bir koloni yerleşiminde hizmet etmesi gereken üç yıl hapis cezasına çarptırdı.

Alisova'nın kızını büyütmek için istediği gecikmede mahkeme onu reddetti. Ancak süre, yargılama sırasında gözaltında geçirdiği süreye karşı sayılacak.

Mahkeme ayrıca Alisova'dan Roman Shimko lehine 2.5 milyon ruble manevi tazminat ve çocuğun cenazesi için yapılan masraflar için tazminat almaya karar verdi - 61.5 bin ruble.

Savcı Shimko'ya üç milyon ruble ödemesini istedi, Alisova bu parayı ödemeye hazır olmadığını, çünkü olayı bir kaza olarak gördüğünü ve kendisinin de bir kaza ve medya tarafından taciz edilmesi nedeniyle zihinsel ıstırap çektiğini belirtti.