Neužbaigti sakiniai- tai sakiniai, kuriuose trūksta sakinio nario, kuris būtinas šio sakinio sandaros ir prasmės išbaigtumui.

Praleistus nuosprendžio narius bendravimo dalyviai gali atkurti žinodami apie nuosprendyje nurodytą situaciją.

Pavyzdžiui, jei autobusų stotelėje vienas iš keleivių, žiūrėdamas į kelią, sako: "Tai ateina!", likę keleiviai nesunkiai atkurs trūkstamą temą: Autobusas eina.

Trūkstamus sakinio elementus galima atkurti iš ankstesnio konteksto. Tokie konteksto nebaigti sakiniai labai dažni dialoguose.

Pavyzdžiui: - Ar jūsų įmonė rytoj bus paskirta į mišką? – paklausė kunigaikštis Poltoratskis. - mano. (L. Tolstojus). Poltoratskio atsakymas yra neužbaigtas sakinys, kuriame praleistas dalykas, predikatas, vietos ir laiko aplinkybės (plg.: mano kompanija rytoj paskiriama į mišką ).

Neužbaigtos konstrukcijos yra dažnos sudėtinguose sakiniuose:

Viskas man paklūsta aš esu niekas (Puškinas). Antroji sudėtinio nesąjunginio sakinio dalis ( aš esu niekas) yra neužbaigtas sakinys, kuriame trūksta predikato (plg.: aš nepaklusnus nieko).

Pastaba!

Nebaigti sakiniai ir vienos dalies sakiniai yra skirtingi reiškiniai.

AT vienos dalies sakiniai trūksta vieno iš pagrindinių sakinio narių, sakinio prasmė mums aiški ir be šio nario. Be to, tam tikrą reikšmę turi pati sakinio struktūra (subjekto ar predikato nebuvimas, vieno pagrindinio nario forma).

Pavyzdžiui, veiksmažodžio predikato daugiskaitos forma neapibrėžto asmens sakinyje perteikia tokį turinį: veiksmo objektas nežinomas ( Pasigirdo beldimas į duris), Nesvarbu ( Jis buvo sužeistas prie Kursko) arba paslėptas ( Vakar man buvo daug pasakyta apie tave).

AT nepilnas sakinys bet kuris sakinio narys (vienas ar keli) gali būti praleistas. Jei laikysime tokį sakinį iškritusį iš konteksto ar situacijos, tada jo reikšmė mums liks nesuprantama (plg. iš konteksto: Mano; aš esu niekas).

Rusų kalboje yra vienos rūšies nebaigti sakiniai, kuriuose dingęs narys neatstatomas ir nėra skatinamas situacijos, ankstesnio konteksto. Be to, „trūkstami“ nariai neprivalo atskleisti sakinio prasmės. Tokie sakiniai yra aiškūs ir neatitinkantys konteksto, situacijos:

(Peskovas).

Tai vadinamieji "elipsiniai sakiniai". Juose dažniausiai yra subjektas ir nepilnametis narys – aplinkybė arba papildymas. Trūksta predikato ir dažnai negalime pasakyti, kurio predikato trūksta.

Trečiadienis: Už nugaros yra / yra / matomas miškas .

Ir vis dėlto dauguma mokslininkų tokius sakinius laiko struktūriškai neišsamiais, nes antrinis sakinio narys (prieveiksmis arba objektas) nurodo predikatą, o predikatas sakinyje nevaizduojamas.

Pastaba!

Elipsinius nebaigtus sakinius reikėtų skirti: a) nuo vienos dalies vardininko ( Miškas) ir b) iš dvibalsio - su junginio vardiniu tariniu, išreikštu daiktavardžio ar prieveiksmio netiesioginiu atveju su nuline jungtimi ( Visi medžiai sidabriniai). Norint atskirti šias struktūras, reikia atsižvelgti į:

1) vienos dalies vardiniuose sakiniuose negali būti aplinkybių, nes aplinkybė visada siejama su predikatu. Tarp nepilnamečių vardinių sakinių narių tipiškiausi yra sutarti ir nenuoseklūs apibrėžimai.

pavasario miškas; Įėjimas į salę;

2) Sudėtinio vardinio tarinio vardinė dalis - daiktavardis arba prieveiksmis dviejų dalių pilname sakinyje nurodo ženklą-būseną.

Trečiadienis: Visi medžiai sidabriniai. – Visi medžiai sidabriniai.

Nario praleidimas sakinyje žodinė kalba gali būti pažymėta pauze, kurios vietoje raidėje dedamas brūkšnys:

Už nugaros yra miškas. Dešinėje ir kairėje – pelkės(Peskovas); Viskas man paklūsta, bet aš esu niekas(Puškinas).

Taisyklingiausias brūkšnys dedamas šiais atvejais:

elipsiniame sakinyje, kuriame yra subjektas ir vietos aplinkybė, objektas, - tik tuo atveju, jei žodinėje kalboje yra pauzė:

Už naktinio lango – rūkas(Blokas);

elipsiniame sakinyje - esant struktūrų ar jų dalių paralelumui (sakinio narių vienodumui, žodžių tvarkai, raiškos formoms ir kt.):

nebaigtuose sakiniuose, sudarytuose pagal schemą: daiktavardžiai akuzatyvo ir datatyvo atveju (praleidžiant dalyką ir predikatą) su aiškiu intonaciniu sakinio padalijimu į dalis:

Slidininkai – gera trasa; Jaunimas – darbai; Jaunos šeimos – pašalpos;

neužbaigtame sakinyje, kuris yra sudėtinio sakinio dalis, kai trūkstamas narys (dažniausiai predikatas) atkuriamas iš ankstesnės frazės dalies - tik tuo atveju, jei yra pauzė:

Naktys tamsesnės, dienos debesuotos(antroje dalyje nuoroda atkurta tapti).

Neužbaigtas sakinio analizavimo planas

1. Nurodykite pasiūlymo tipą (pilnas – neišsamus).
2. Pavadinkite trūkstamą sakinio dalį.

Pavyzdžio analizavimas

Vyrai – už kirvius(A.N. Tolstojus).

Pasiūlymas neišsamus; trūkstamas predikatas grumdavosi.

ĮVADAS

I SKYRIUS. ELIPSĖS VIETA STILISTINIŲ PRIETAISŲ SISTEMOJE

1 ELIPSĖS SĄVOKOS APIBRĖŽIMAS

2 ELIPSINIŲ PASIŪLYMŲ RŪŠYS

3 KLAUSIMŲ IR ATSAKYMŲ VIENETAS ELIPSIS

4 IŠVADOS DĖL I SKYRIAUS

II SKYRIUS. ELIPSINIŲ SAKINIŲ VERTIMAS, PAGAL SIDNĖJUS ŠELDONO KŪRINIO PAVYZDĮ „JEI ATE RYTOJAS“

1 STILISTINIAI KŪRINIO YPATUMAI

2 VERTIMO TRANSFORMACIJŲ RŪŠYS

3 ELIPSINIŲ SAKINIŲ PERDAVIMO IŠ ANGLŲ Į RUSŲ KALBŲ VERTIMO TECHNIKŲ ANALIZĖ

4 IŠVADOS DĖL II SKYRIAUS

IŠVADA

LITERATŪRA

Įvadas

Elipsė yra tyčinis vieno iš pagrindinių sakinio narių (dalyko, predikato ar tarinio dalies) praleidimas. Tai būdinga šnekamoji kalba ir tarnauja kaip kompensacija už dialogą tarp žmonių ir išreiškia jų požiūrį į ką nors.

Elipsiniai sakiniai ir konstrukcijos vartojami ne tik dialoge, dialoginėje vienybėje, jų galima rasti ir aprašymuose, sudėtinguose sakiniuose, taip pat laikraščių antraštėse. Elipsės problema yra viena kontroversiškiausių kalbotyroje, o vienoks ar kitoks jos aiškinimas priklauso nuo tyrėjo kalbos vienetų esmės supratimo apskritai.

Ši disertacija parengta laikantis šiuolaikinės lingvistikos ir skirta elipsės tyrimui Sidney Sheldon veikale „Jei ateis rytojus“.

AktualumasTyrimo temos kyla dėl būtinybės visapusiškai teoriškai išnagrinėti elipsę, nustatyti jų statusą ir vartojimo būdus sakiniuose.

Pagrindinis įvartisŠis darbas skirtas elipsinių struktūrų vertimo metodams tirti remiantis Sidney Sheldon darbu „Jei ateis rytojus“.

Siekdami teorinio ir praktinio tikslo, apibrėžiame šiuos dalykus užduotys:

Apsvarstykite elipsės sąvoką ir elipsinių struktūrų tipus;

Sužinokite, kaip išversti elipsines struktūras;

Išanalizuokite elipsinių struktūrų vertimą remiantis Sidney Sheldon darbu „If Tomorrow Comes“.

Temastudijos sudaro elipsinių sakinių leksikos-semantines ir gramatines ypatybes.

objektasŠios disertacijos tyrimas yra elipsės formos sakiniai iš Sidney Sheldon kūrinio „If Tomorrow Comes“.

Tyrimo metu buvo naudojami šie metodai:

Įvairių šaltinių medžiagos analizė ir interpretavimas.

medžiagos ištraukimo būdas.

Kūrinio „Jei ateis rytojus“ originalo teksto ir vertimo į rusų kalbą lyginamoji lyginamoji analizė.

Kiekybinių skaičiavimų metodas.

Mokslinė naujovėTyrimas slypi tuo, kad siūlomame darbe nustatomas elipsinių konstrukcijų kokybinis originalumas, skirtumas nuo nebaigtų sakinių bei jų vertimo būdai.

Tyrimo medžiagaįteikti elipsės formos sakiniai (178 pavyzdžiai), parinkti iš Sidney Sheldon romano „Jei ateis rytojus“.

Tyrimo tikslai ir uždaviniai lėmė jo struktūra. Darbą sudaro įvadas, du skyriai, išvados ir literatūros sąrašas. Įvade nurodomi tyrimo tikslai ir uždaviniai, tyrimo aktualumas. Pirmasis darbo skyrius „Elipsės vieta stilistinių prietaisų sistemoje“ skirtas elipsės tyrimams. Šiame skyriuje aptariami daugelio autorių požiūriai. Jame taip pat aptariami elipsinių struktūrų tipai, pateikiami įvairūs požiūriai į elipsę. Antrame praktiniame skyriuje aptariami vertimo transformacijų tipai ir elipsinių konstrukcijų tyrimas remiantis Sidney Sheldon darbais. Pabaigoje apibendrinami rezultatai ir daromos išvados.

I skyrius. Elipsės vieta stilistinių priemonių sistemoje

1 Sąvokos apibrėžimas elipsė

Pagal apibrėžimą, pateiktą kalbotyros terminų žodyne O.S. Akhmano elipsė yra pasakymo elemento (nario), kuris lengvai atkuriamas tam tikrame kontekste ar situacijoje, praleidimas. Elipsinis teiginys yra teiginys, kuris, priešingai nei išplėstinis, turi sutrumpintą formą ir naudojamas konkrečiose situacijose, pavyzdžiui, sklandžioje dialoginėje kalboje.

Zh.A Golikova pateikia tokį „elipsės“ apibrėžimą – bet kurio lengvai numanomo žodžio, sakinio nario praleidimą kalboje.

Pagal apibrėžimą L.L. Nelyubinos elipsė arba elipsė yra stilistinė figūra, kurią sudaro bet kurio numanomo sakinio elemento praleidimas.

Pavyzdžiui: Nepavyko t ateiti anksčiau. Stojau ant kojų nuo šeštos valandos laikrodis šį rytą.

P.A. Lekantas pabrėžia, kad elipsė – tai veiksmažodžio frazės susitraukimas sakinyje, veiksmažodžio komponento pašalinimas (nepakeičiant jo kontekste). Elipsė būdinga palyginti nedaugeliui plačiai vartojamų frazių grupių, kuriose šalutinių žodžių formos yra vienodos, o dominuojantis žodis priklauso tam tikrai semantinei veiksmažodžių grupei (pavyzdžiui, judėjimo veiksmažodžiai ir kt.).

Elipsė yra tipiškas pokalbio reiškinys, vykstantis už situacijos ribų. Tačiau šis tipiškas šnekamosios kalbos bruožas įgauna naują kokybę, kai vartojamas rašytinėje kalboje. Jis tampa stilistiniu įrenginiu, nes teikia itin segmentinę informaciją. Elipsiniai sakiniai tiesioginio bendravimo metu nėra stilistinė priemonė. Tai paprastas šnekamosios kalbos standartas. Tais atvejais, kai elipsė naudojama kaip stilistinė priemonė, ji visada imituoja bendruosius šnekamosios kalbos bruožus, kai situacija nulemia ne tam tikro sakinio nario praleidimą, o jo nebuvimą. Tokie pasiūlymai gali būti vadinami „nebaigtais pasiūlymais“. Taigi sakiniai yra tokie: „Iki pasimatymo rytoj“. "Turėjau gerą laiką." jie būdingi šnekamajai kalbai. Iš jų nieko nelieka. Šnekamojoje kalboje tai yra sintaksinės struktūros norma ir jos vadinamos elipsinėmis.

Taip pat knygoje P.A. Lekantiškai randame tokį teiginį: „Logiškai būtinų teiginio elementų praleidimas gali būti įvairių formų ir turėti skirtingas stilistines funkcijas. Tai apima vienos dalies ir nebaigtų sakinių vartojimą – elipsę, nesusipratimą, tylą.

Taip pat N. M. Raevskaja pabrėžia, kad elipsė sakinio struktūroje yra natūralus kalbinės raidos procesas, kuris daugelyje kalbų yra įprastas procesas. Tradicinėje gramatikoje terminas elipsiniai sakiniai reiškia sakinius su praleistu dalyku arba predikatu. Kai kurios gramatikos apima sakinius, kuriuose praleisti smulkūs sakinio nariai kaip elipsės formos sakiniai.

Dėl to elipsiniuose sakiniuose jis yra praleistas kaip numanomas elementas:

1)tiesiogiai iš konteksto, pavyzdžiui: Kaip sekėsi spektaklis? - paklausė ji.

– Labai gerai, – atsakė Hurstwoodas.(Dreiseris) „Šalta., ar ne?“ – tarė ankstyvasis svečias. „Greičiau“.(Dreiseris)

2)Susiję su visomis gramatinėmis nurodytos dalies konstrukcijomis, pavyzdžiui:

– Manau, sekasi gerai?

"Puikus."

"Malonu girdėti."(Dreiseris)

Elipsės yra struktūros ar net struktūrų dalys, kurias galima lengvai rasti analizuojant sakinius.

Atrodo, kad elipsę tikslingiau laikyti stilistine kategorija. Iš tikrųjų dialoginėje kalboje mes turime ne bet kurio sakinio nario praleidimą, o natūralų jo nebuvimą. Kitaip tariant, gyvoje šnekamojoje dialoginėje kalboje nėra sąmoningo literatūrinio kalbos faktų apdorojimo. Tačiau perkeliant į kitą aplinką, nuo žodinio šnekamosios kalbos iki literatūrinio ir knyginio rašytinio tipo, toks sakinio nario nebuvimas yra sąmoningas faktas.

I.R. Galperinas savo darbe pažymi, kad elipsė yra tipiškas pokalbio reiškinys, kylantis iš situacijos. Tačiau šis tipiškas šnekamosios kalbos bruožas įgauna naują kokybę, kai vartojamas rašytinėje kalboje. Jis tampa stilistiniu prietaisu, nes suteikia itin segmentinę informaciją. Trumpas sakinys tiesioginio bendravimo metu nėra stilistinė priemonė. Tai tiesiog šnekamosios kalbos norma.

Elipsė, naudojama kaip stilistinė priemonė, visada imituoja bendruosius šnekamosios kalbos bruožus, kai situacija nulemia ne kurio nors sakinio nario praleidimą, o jo nebuvimą.

Tuo pačiu metu elipsė kalbotyroje yra tyčinis nesvarbių žodžių praleidimas sakinyje neiškreipiant jo reikšmės ir dažnai siekiant sustiprinti prasmę ir poveikį.

Elipsinės revoliucijos yra visiškai įteisinta žodinės šnekamosios kalbos norma. Toks sakinys kaip „kur? kaip pašnekovui užduotas klausimas po pranešimo apie paskutinį „aš“ išeinu rytoj „yra kalbos norma ir nėra ypatinga kalbos išraiškos priemonė. Tai žodinio kalbos tipo norma. Tačiau elipsinis posūkis tam tikromis sąlygomis gali tapti stilistiniu prietaisu.

Pasak daugelio autorių, įskaitant M.K. Latyševo elipsės problema yra viena kontroversiškiausių kalbotyroje, o vienoks ar kitoks jos aiškinimas priklauso nuo tyrėjo kalbos vienetų esmės supratimo apskritai. Dėl tradicinės mokyklinės norminės anglų kalbos gramatikos neabejotina, kad bet kuriam sakiniui visų pirma būdinga dalyko-predikato struktūra ir kad bet koks akivaizdus nukrypimas nuo šios struktūros turėtų būti paaiškintas elipsėmis. reiškinys, t.y. tų ar kitų sakinio struktūros elementų „praleidimas“ arba „implikacija“.

Darbo metu buvo nustatyta, kad elipsė suprantama kaip tyčinis bet kurio sakinio nario praleidimas literatūrinėje ir rašytinėje kalboje. Vadinasi, ne kiekvienas sakinio narių praleidimas veikia kaip stilistinė priemonė, o tik tokia, kuri atsiranda literatūrinio rašto kalboje.

I.R. Galperinas pateikia savo teoriją, priešingą daugumos autorių nuomonei: Sąvoka „elipsis“ nereiškia neužbaigtų sakinių, būdingų žodiniam kalbos tipui, nes čia nieko nėra praleista. Sąvoka „nebaigti sakiniai“, nors ir neadekvačiai išreiškia reiškinio esmę, vis dėlto tiksliau apibūdina žodinei kalbai būdingą struktūrinį sakinio tipą nei terminas „elipsis“.

Elipsė taikoma tik tais atvejais, kai nėra sakinio nario (suprantama iš pasakymo situacijos), o sąmoningai praleistas bet kuris sakinio narys tam tikrais stilistiniais tikslais. Pavyzdžiui:

Pasimatysime rytoj!

Ar gerai praleidote laiką?" Nedarykite. sakykite tai!

Tokiuose sakiniuose nėra įvairių sakinio narių. Sakinio narių nebuvimas aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose yra dėl įvairių priežasčių. Pavyzdžiui, pirmuosiuose dviejuose pavyzdžiuose subjekto ir dalies predikato nebuvimas atsiranda dėl situacijos, kurioje vyksta bendravimas ir kuri leidžia tokią konstrukciją. Trečiame pavyzdyje dalyko nebuvimą lemia tam tikras aplaidumas, būdingas žodiniam gyvam bendravimui apskritai. Paskutinį pavyzdį sukelia susijaudinusi kalbėtojo būsena, kurią liudija šauktukas, grafiškai nurodantis atitinkamą sujaudinto posakio intonacinį dizainą.

A P.A. Lekantas mano, kad sakiniai yra neužbaigti, jei trūksta kurio nors nario (ar narių grupės); jo praleidimą patvirtina priklausomų žodžių buvimas sakinio sudėtyje, taip pat duomenys iš kalbos konteksto ar situacijos.

Priežastys, dėl kurių buvo praleista, nebegali būti tapačios toms, dėl kurių gyvojoje šnekamojoje kalboje nėra atskirų sakinio narių. Čia nutylėjimas, nors ir pagrįstas tipišku šnekamojoje kalboje, siekia sąmoningo poveikio skaitytojui. Kitaip tariant, jei sakinio narių nebuvimas gyvoje šnekamojoje kalboje neturi tikslo paveikti skaitytoją ir klausytoją, o tik apibūdina sąlygas, kuriomis vyksta bendravimas, arba kalbėtojo vidinę būseną, tada šiuo atveju. t.y., kai kalbame apie stilistinę priemonę, yra ir kita savybė – iš anksto suplanuotas ir realizuotas emocinis poveikis skaitytojui. Kitas pavyzdys:

Karalius nekantriai persekiojo juos aplink, bet jie nekreipė dėmesio, nes pasaulis priklauso jiems. Žemė ir viskas, ką ji laikė, ir žemės grožybės, malonūs ir šilti daiktai.

Elipsės apibrėžimuose svarbus praleidimo būdas. Neatsilikimo technika suprantama kaip atsisakymas perkelti semantiškai perteklinius žodžius vertime, kurių reikšmė nesvarbi arba lengvai atkuriama kontekste.

Be to, dalyko praleidimas (dažnai kartu su susiejančiu veiksmažodžiu), vardinė tarinio ar pagalbinio veiksmažodžio dalis yra dažniausia šnekamosios kalbos elipsės forma. Pavyzdžiui:

Ellie:...Ar tu labai turtingas?

Kapitonas Shotover:ne. gyvena iš rankų į lūpas.

(B. Šo. Širdies skausmo namas.)

Skirtingai nei Vokiečių kalba, kuriame įvardinis subjektas praleidžiamas tik kai kuriais atvejais – emociškai pakylėtoje kalboje atitinkamame kontekste, angliškai tai tipiškas šnekamosios kalbos reiškinys apskritai, o ne tik emociškai pakylėtas. Kai kurie iš šių elipsinių posūkių jau buvo fiksuoti socialinėje praktikoje ir naudojami kaip savotiški šnekamosios kalbos antspaudai. (Pvz., Malonu susipažinti. Geriausia.)

Kitaip tariant, jie nekuriami iš naujo, o kartojasi kalboje ir taip tam tikru mastu priartėja prie frazeologinių vienetų.

Tuo pačiu metu praleidimo technika yra tiesiogiai priešinga pridėjimui ir apima atsisakymą perkelti semantiškai perteklinius žodžius, kurių reikšmės pasirodo nesvarbios arba lengvai atkuriamos kontekste. Semantinio pertekliaus pavyzdys yra vadinamųjų „suporuotų sinonimų“ vartojimas – žodžiai, vartojami lygiagrečiai, turintys panašią reikšmę. Šis reiškinys yra neįprastas rusų kalbai, o verčiant vienas iš sinonimų, kaip taisyklė, praleidžiamas: teisingas ir teisingas elgesys - teisingas požiūris, Sutartis buvo paskelbta niekine. - Sutartis pripažinta negaliojančia, Pasiūlymas buvo atmestas ir atmestas. – Pasiūlymas buvo atmestas, Vyriausybė griebėsi jėgos ir smurto. – Valdžia griebėsi smurto.

Pertekliniai teksto elementai nėra suporuoti iki sinonimų. Vertinant galima praleisti ir kitas teiginio dalis: Taigi sumokėjau čekį ir viskas. Tada išėjau iš baro ir išėjau ten, kur buvo telefonai. – Sumokėjau ir nuėjau prie aparatų.

Tačiau tuo pačiu metu praleidimo technika gali būti nesusijusi su noru pašalinti perteklinius originalo elementus. Viena iš jo vartojimo priežasčių gali būti pernelyg didelis angliško teksto specifiškumas, išreikštas skaitmenų, matų ir svorių pavadinimais ir kt. kur turinys nėra pakankamai motyvuotas: maždaug galonas vandens nuvarvėjo man per kaklą ir apėmė visą apykaklę ir kaklaraištį. - Vanduo nupylė mano apykaklę, visas kaklaraištis sušlapo, visa apykaklė.

Kitas ištrynimui palankus aspektas yra būtinybė verčiant tekstą kiek įmanoma suspausti, nes vertimo metu įvairūs vertėjo naudojami papildymai, paaiškinimai ir aprašymai gali žymiai padidinti vertimo apimtį, palyginti su originalu. Todėl vertėjas, siekdamas subalansuoti šią tendenciją, siekia sumažinti bendrą verčiamo teksto apimtį, praleisdamas perteklinius elementus, jei įmanoma, neperžengdamas tikslinės kalbos lingvistinių ir stilistinių normų.

Kalbėti apie vieno ar kito nario nutylėjimą galima tik tuo atveju, jei tai išreiškiama žodžiu kontekste arba aišku iš kalbos situacijos. Sakinyje su trūkstamu nariu ne tik nėra sintaksinių nuorodų tęstinumo, bet ir suardoma sintaksinių santykių sistema.

Paprasčiausia perėjimo forma yra sąjungos nebuvimas arba asyndetonas. Jungtukų praleidimą gali lemti ritmo reikalavimai. Ilgais išvardinimais jis pateikia greitą paveikslų kaitą arba pabrėžia atskirų privačių įspūdžių aktualumą bendrame paveiksle, visų išvardyti neįmanoma.

Lingvistinėje literatūroje sąvoka „elipsiniai sakiniai“ vartojama įvairiomis reikšmėmis: vartojama vietoj termino „nebaigti sakiniai“; žymi įvairius nebaigtus sakinius; galiausiai tarnauja kaip sakinių, esančių šalia nebaigtų, panašių į juos, tipo pavadinimas.

Rašytinėje kalboje anglų kalba reikšmingą vaidmenį atlieka gerundo ir infinityvo posūkių dalyvių (turns) vartojimas. Skirtingai nuo šnekamosios kalbos sintaksės normų, rašytinei kalbai būdingas elipsinių konstrukcijų nebuvimas, jei šie elipsiniai posūkiai neatlieka iš anksto nustatytos stilistinės funkcijos.

Taip pat galima pastebėti, kad vardiniai vienos dalies sakiniai turi didelį išraiškos potencialą, nes daiktavardžiai, kurie yra pagrindinis jų narys, sujungia objekto vaizdą ir jo egzistavimo idėją. Jie vartojami romano ar skyriaus pradžioje, autoriaus pastabose pjesės pradžioje, bet kuriuose aprašymuose, kuriuose bendras vaizdas susideda iš atskirų elementų, taip pat dinamiškame pasakojime.

Elipsė gali būti išreikšta ir neužbaigtais sakiniais. Nebaigti sakiniai – tai paprastas dviejų dalių sakinys, kurio pozicinis modelis nėra iki galo išreikštas žodinėmis formomis, t.y. tokia, kurioje viena arba abi pagrindinės pozicijos yra neigiamos. Šiame kontekste nesunkiai atkuriami trūkstami elementai. Būdama ypač būdinga šnekamajai kalbai, elipsė, net ir už dialogo ribų, suteikia posakiui gyvos kalbos intonacijos: dinamiškumo, o kartais ir šiokio tokio pasitikėjimo paprastumo.

Logiškai būtinų pasakymo elementų praleidimas gali būti įvairių formų ir turėti skirtingas stilistines funkcijas. Tai apima vienos dalies ir nebaigtų sakinių vartojimą – elipsę, nesusijungimą, tylą.

Nebaigtų sakinių doktrina atspindi sunkumus ir prieštaravimus, kylančius aiškinant sakinį apskritai, nustatant jo gramatinį pobūdį.

Loginės mokyklos rusų kalbininkų darbuose loginio sprendimo schema „dalykas-kopija-predikatas“ buvo priimta kaip sakinio pavyzdys. Iš to atsirado privalomo trijų ar dviejų dalių pasiūlymo reikalavimas. Abiem atvejais buvo daroma prielaida, kad nuorodos buvimas sakinyje yra privalomas – vieni ją laikė nepriklausomu nariu, kiti įtraukė į predikatą. Kopulės nebuvimas esamojo laiko formoje buvo laikomas „praleidimu“, o bet koks sakinys, nukrypstantis nuo idealios schemos „subjektas – kopula – predikatas“, buvo laikomas nepilnu.

Pasak I.R. Galperinas XVIII amžiuje, meninio kalbėjimo stiliaus normos neleidžia naudoti būdingų žodinio tipo kalbėjimo bruožų su gyva intonacija, elipsiniais posūkiais, nejungtuku ir kitais būdingais bruožais. Pakanka kaip pavyzdį paimti bet kurią XVIII amžiaus meno kūrinio ištrauką, kurioje perteikiama tiesioginė veikėjo kalba, kad įsitikintume, jog jose nėra skirtumo tarp žodinės ir rašytinės kalbos normų. Žodinė kalba dažniausiai buvo derinama prie rašytinės kalbos normų. Todėl meninės kalbos stiliuje buvo ištrinti skirtumai tarp netiesioginės ir tiesioginės kalbos. Šiuolaikinėje anglų grožinėje literatūroje ši technika tapo plačiai paplitusi.

Tačiau didžioji dalis nebaigtų sakinių bet kokiame tyrime yra dialoginės kalbos sakiniai, kuriuose praleidžiamos visos tos formos, kurios lengvai atspėjamos dėl konteksto ir situacijos.

Nebaigtų sakinių teorijos raidai labai svarbus buvo A. A. mokymas. Shakhmatova apie vienos ir dviejų dalių sakinius. Jis pirmasis įrodė, kad rusų kalboje egzistuoja vienbalsiai sakiniai kaip savarankiškas struktūrinis tipas, atitinkantis sintaksės normą, lygus dvibalsiams sakiniams; išskyrė ir apibūdino tokius užbaigtų vienbalsių sakinių tipus kaip neabejotinai asmeninius, neapibrėžtinius asmeninius, vardininkus (visi jie anksčiau buvo laikomi nepilnais).

Taigi, A.A. Šachmatai, palyginti su XIX amžiaus gramatikais, gerokai susiaurino nepilnų sakinių ratą. Jis pripažino nebaigtus sakinius, kuriuose praleistas pagrindinis narys, skyrė vienbalsius ir dvibalsius nebaigtus sakinius. Pagrindinio nario nutylėjimas daugeliu atvejų buvo nustatytas pagal „implikacijos“ principą.

Sąvoka „neužbaigta“ A.A. Šachmatovas sujungė struktūriškai skirtingus pasiūlymus. Kai kuriuose narių tikrai trūksta – tai patvirtina konteksto duomenys, esamų narių formos (sakiniai su trūkstamais dalykais). Kiti sakiniai visiškai išreiškia savo prasmę savo priemonėmis ir nereikia „atstatyti“ jokių narių; nepatvirtina implikacijos ir konteksto. Tai šnekamosios kalbos sakiniai.

Nebaigtų sakinių doktriną sukūrė A.M. Peškovskis. Tarp nebaigtų A.M. Peškovskio, randame įvairių struktūrų, kurių neužbaigtumą autorius nustato remdamasis konteksto duomenimis, intonaciniais bruožais, esamų narių forma ir kt. ESU. Peškovskis apibūdino „neužbaigtumą sukuriančius veiksnius“ – kontekstą, situaciją, intonaciją.

Elipsinių sakinių analizė rodo, kad nėra aiškių ribų tarp užbaigtų ir nebaigtų sakinių. Sakinių struktūrinės schemos kuriamos kalboje ir stabilizuotos tampa kalbos modeliais. Tokių konstrukcijų vietą „tranzityvumo skalėje“ lemiantys veiksniai yra sinoniminės ir modalinės-laikinės serijos buvimas, taip pat leksinės ir gramatinės žodžių formų reikšmės ir kt. Konstrukcijos, kurios yra stabilūs frazeologiniai junginiai, taip pat kaip kai kurios žinomos žodžių formos jungiasi prie elipsės formos sakinių: Linksmų Kalėdų; laimingų Naujųjų metų Daug laimingų grąžų ir tt Tokios struktūriškai neužbaigtos konstrukcijos yra semantiškai užbaigtos.

Pasak I.R. Halperinas žodiniam kalbos tipui taip pat pasižymi teiginio neišsamumu. Situacija, kurioje vyksta bendravimas, kai kuriais atvejais nereikalauja logiško minties užbaigimo, nes šis užbaigimas tiesiogiai išplaukia iš pačios situacijos. Pasirodo, tam tikra pasiūlymo pertrauka. Pavyzdžiui: Jei neateisi. Nesveikas…

Tokie sakiniai negali būti laikomi elipsiškais, nes juose nėra nė vieno sakinio nario praleisto, kas aišku iš pasakymo konteksto. Teiginio turinys tokiame sakinyje tiesiogiai išlenda iš visos bendravimo situacijos.

Elipsinių posūkių formos būdingos šnekamojoje kalboje - tai buvo vyšnių brendis (tas) nužudytas ... - tiesioginės ir netiesioginės kalbos derinys: ... ką jis manė, kad mes turėjau jį ir pan.

Tik intonacija leidžia nustatyti elipsinio posūkio egzistavimą šiame pavyzdyje. Formaliai gramatiškai nebaigtam sakiniui semantinio užbaigtumo gali suteikti tik intonacija.

Elipsė plačiai naudojama ne tik šnekamojoje kalboje (kasdienio bendravimo ir grožinės literatūros stiliai), bet ir oficialiuose kanceliariniuose bei moksliniuose ir techniniuose kalbos stiliuose (telegrafo pranešimuose, žinynuose, žodynuose ir kt.), taip pat stiliuje. žurnalistikos ir spaudos (skelbimai laikraščiuose). , skelbimai, antraštės).

Ypač dažnai elipsinių revoliucijų aptinkame poetiniuose kūriniuose. Čia elipsė ne visada yra stilistiškai pagrįsto taikymo rezultatas. Kai kuriais atvejais elipsinį posūkį sukelia ritminės-melodinės sąlygos. Taigi, pavyzdžiui, pavyzdyje Kiekvienas bučinys - širdies drebėjimas - už bučinį s stiprumas; Manau, kad tai turi būti skaičiuojama pagal ilgį (Byron).

„Is“ nuoroda gali būti praleista dėl ritminių ir melodinių sumetimų. Tai patvirtina faktas, kad dviejose cituojamose eilutėse turime du vienas kitą paneigiančius stilistinius įtaisus: elipsę vienoje pusėje ir elipsės antipodą - pleonastinį subjekto stiprumą ir jį. Taigi, iš vienos pusės - praleidimas siekiant teiginio glaustumo, kita vertus - kartojimas, teiginio tempimas.

Bet koks elipsinis sakinys turėtų būti aiškinamas kaip neelipsinė sakinio transformacija, suformuota elipsės transformacijos arba „ištrynimo“ būdu, kurios esmė – aiškaus žodžio ar žodžių varianto pakeitimas nuliniu to paties žodžio variantu. . Šiai elipsės operacijai gali būti taikomas bet koks žodis – ir reikšmingas, ir pagalbinis.

Kaip žinote, daugelis kalbininkų reikalauja, kad vienos dalies sakiniai nebūtų painiojami su elipsiniais: jų nuomone, elipsiniai sakiniai turėtų būti laikomi dviejų dalių sakiniais su „praleista“ antrąja kompozicija (tai „numanoma“ iš konteksto). ), o vienos dalies sakiniai be kontekstinio antrosios kompozicijos praleidimo nepriimami. Tačiau apžvelgus medžiagą matyti, kad griežtos skiriamosios ribos tarp atskirtų dvibalsių ir vienbalsių sakinių tipų nėra. Be to, net aiškiausi „griežtai vienos dalies“ sakinio atvejai atskleidžia daugiau paslėptų ir mažiau paslėptų asociacijų su atitinkamais dviejų dalių sakiniais. Pavyzdžiui: naktis. Tyla. Nė žodžio!

Dėl šios priežasties tikslingiau visus sakinius su viena išreikšta kompozicija, neatsižvelgiant į antrosios kompozicijos „netiesiogiškumo“ laipsnį, priskirti bendrajam vienos dalies sakinių tipui, o šiame tipe išskirti potipius „ fiksuoti" vienos dalies sakiniai ir "laisvieji" (kontekstiniai elipsiniai) vienos dalies sakiniai .

Pažymėtina, kad anglų kalbos raiškos priemonių parinkimas dar nėra pakankamai atliktas, o šių priemonių analizė toli gražu nebaigta. Vis dar yra daug neaiškumų, nes atrankos ir analizės kriterijai dar nėra nustatyti. Todėl tarp išraiškingų meninės kalbos priemonių dažnai minimi visokie elipsiniai posūkiai, neatsižvelgiant į tai, kur, kokiomis sąlygomis ir kokiais tikslais jis naudojamas. Tačiau elipsinės revoliucijos yra visiškai įteisinta žodinės šnekamosios kalbos norma. Toks sakinys kaip „kur?“ kaip klausimas pašnekovui po paskutinės žinutės „Rytoj išeinu“ yra kalbos norma ir nėra ypatinga kalbos išraiškos priemonė. Tai yra žodinės kalbos norma. Tačiau elipsinis posūkis tam tikromis sąlygomis gali tapti stilistiniu įtaisu.

2 Elipsinių sakinių tipai

L.S. Barkhudarovas elipsinių sakinių klasifikaciją išskiria remdamasis nuliniu variantu pavaizduoto žodžio aiškinimo metodu. „Paaiškinimas“ arba „papildymas“ reiškia transformaciją, kuri yra atvirkštinė elipsei („ištrynimas“), ty nulinio žodžio varianto pakeitimą aiškiai išreikštu variantu. Jei nulinio varianto vaizduojamas žodis ar žodžiai yra eksplikuoti, t. y. atkurti skambančiu variantu iš aplinkinio konteksto, t. y. iš ankstesnio ar vėlesnio teksto, tai tokį elipsinį sakinį galime vadinti sintagmatiškai atkurtu elipsiniu sakiniu). Jeigu duoto žodžio ar žodžių eksplikacija galima tik remiantis kitomis kalboje pasitaikančiomis panašiomis konstrukcijomis, kurios nėra tiesiogiai registruojamos šio elipsinio sakinio kontekstinėje aplinkoje, tai toks elipsinis sakinys vadinamas paradigmatiškai atkurtu elipsiniu sakiniu. .

Grožinėje literatūroje ir laikraščio kalboje įvairūs nebaigti ir elipsiniai sakiniai plačiai naudojami kaip gyvos šnekamosios kalbos faktas. Elipsinės konstrukcijos suteikia daug medžiagos antraštės struktūrai. Elipsės yra itin ekonomiškos išraiškos priemonių atžvilgiu. Yra šie elipsinių struktūrų tipai.

Elipsinės konstrukcijos, pavyzdžiui, jei yra, jei kas turi išraiškingą ir sustiprinančią reikšmę ir yra perduodamos į rusų kalbą šalutiniais sąlyginiais sakiniais, taip pat žodžiais beveik, galbūt, apskritai, apskritai ir pan.

Prieštaravimus šiam planui, jei tokių yra, reikia nedelsiant pranešti komitetui. – Jeigu šiam planui yra prieštaravimų, jie turi būti nedelsiant pateikti komitetui. (Prieštaravimas, jei tokių yra...). Pvz.: Labai mažai, jei ką, būtų galima pažengti į priekį ginant jo politiką. Beveik nieko nebuvo galima pasakyti apie jo politiką. Jei ką, jiems bus naudinga sekti šį kursą. – Bet kuriuo atveju jie yra suinteresuoti laikytis šio kurso.

Elipsinės konstrukcijos taip pat apima lengvatinius šalutinius sakinius, kuriuos įveda sąjungos, bet kuriuose nėra predikato (kartais dalyko). Tokie lengvatiniai sakiniai į rusų kalbą verčiami visiškai lengvatiniais sakiniais su jungtukais, bet koks, bet koks (atkuriamas viso sakinio predikatas ir subjektas): Britai turi paklusti naujam apmokestinimui, kad ir koks jis būtų didelis. -Anglai turi susitaikyti su naujais mokesčiais, kad ir kokie dideli jie būtų.

Tačiau sąjunga gali būti paprasto sakinio pabaigoje, einančio po kito paprasto sakinio, kuris yra glaudžiai susijęs su juo. Finalas nors ir atitinka rusišką, vis dėlto, vis dėlto, visgi: nepasakojo tiems, kur buvo, bet aš žinau.- Kur jis buvo, jis man nesakė, bet man nerūpi. žinoti.

Elipsinėms konstrukcijoms priklauso ir derinys If + dalyvis II (arba būdvardis). Šis derinys į rusų kalbą išverstas antraeiliu lengvatiniu sakiniu: Jei sprendžiame šiuo požiūriu, problema įgauna naują aspektą. - Jei svarstysime problemą šiuo požiūriu, tada ji įgauna (įgauna) kitokį pobūdį: Bet sprendimas, jei logiškas, reikalauja tam tikros drąsos. – Tačiau šis sprendimas, nors ir logiškas, reikalauja tam tikros drąsos.

R.K. Minyar-Beloruchev skiria elipsines konstrukcijas su būtuoju laiko dalyviu ir jungtukus, kai arba jei jie paprastai perteikiami pilnu šalutiniu sakiniu, nes frazė su gerundu „būtis“ yra archajiška ir knygiška: Paklaustas apie situaciją Šiaurės Afrikoje, jis atsakė, kad Vyriausybė tai svarstė. – Paklaustas apie situaciją Šiaurės Afrikoje, jis atsakė, kad vyriausybė svarsto šį klausimą.

Ponas. Nelsonas (leiboristas) pareiškė, kad jei būtų išrinktas, jis palaikytų darbuotojų darbo užmokesčio reikalavimą. - Leiboristas Nelsonas teigė, kad jei bus išrinktas, jis palaikytų darbuotojų reikalavimą gauti didesnį atlyginimą.

Įdomus toks elipsinės konstrukcijos pavyzdys su būtuoju laiko dalyviu: jį galima perteikti dalyvio kaita:

Tribunolo sprendimai, kai jie buvo priimti, atspindėjo narių nuomones - Tribunolo priimti sprendimai atspindėjo jo narių nuomonę.

Tokios dalyvio konstrukcijos taip pat gali būti nesusijusios:

Paklaustas apie jo reakciją į pranešimą, jis atsakė... ką jis mano apie šį pareiškimą, jis atsakė...

Antraštėse dažnai naudojamos elipsės formos dalyvių konstrukcijos. Pvz.: Paprašytas tekstilės darbo užmokesčio padidinimas.

Tokios antraštės dažniausiai perduodamos pagal Rusijos laikraščių antraščių ypatybes: Tekstilininkų reikalavimai didesniam atlyginimui.

Taigi galime daryti išvadą, kad elipsinės dalyvinės frazės gali būti perteiktos įvairiai: šalutiniu sakiniu, dalyvio fraze, veiksmažodžiu asmenine forma visiškai pertvarkant sakinį arba daiktavardžiu su linksniu.

Pažymėtina, kad elipsinės konstrukcijos gana plačiai naudojamos moksliniame ir techniniame stiliuje, o tai atsispindi kalbos priemonių pasirinkime ir vartojimu, o taip pat ir pateikimo glaustumo bei kompaktiškumo troškimu. Neteisingas šių konstrukcijų supratimas dažnai sukelia juokingų vertimo klaidų. Tekste sutikęs derinį nuotolinis kranas arba skysto kuro raketa, vertėjas turi juose atpažinti nuotolinio valdymo krano ir skystojo kuro raketos derinių elipsės normas.

Taip pat galima pastebėti daugybę praleidimo atvejų mokslinėje ir techninėje straipsnio medžiagoje, ypač konkretų, kai kitos rūšies tekstuose jo naudojimas laikomas absoliučiai privalomu: Bendra nuomonė yra tokia, kad..., Pirmoji urano kasykla regione buvo ...

Straipsnyje dažnai trūksta konkrečių dalių pavadinimų, techninių aprašymų, instrukcijų ir kt.: Armstrong Traps turi ilgaamžių dalių, vožtuvas ir lizdas yra termiškai apdoroti kromuoto plieno, svirties mazgas ir kaušo lankinis nerūdijantis plienas.

Pasak M.K. Latysheva, nebaigtų sakinių tipai išskiriami atsižvelgiant į šiuos veiksnius:

a) vartojimo sferos (žodinė ar rašytinė kalba);

b) bendravimo pobūdis (monologas ar dialogas);

c) sakinio sąveika su kontekstu;

d) sakinio atkūrimo ar laisvos jo konstrukcijos kalboje ypatumai.

Yra dviejų tipų neužbaigti sakiniai – kontekstiniai ir situaciniai. Kontekstiniai sakiniai – tai nebaigti monologinės kalbos sakiniai (neužbaigti) arba nebaigti dialoginės kalbos sakiniai (dialogo kopijos).

Nebaigti sakiniai – tai susieto monologinės kalbos atkarpos sakiniai, kuriuose praleidžiamas bet kuris ankstesniame ar vėlesniame kontekste įvardytas narys; pavyzdžiui: kuopos vadai jie nieko neatsako. Atsistokite ir pažiūrėkite į žemę; Antras sakinys neužbaigtas, nes jame trūksta dalyko. vadai.

Nebaigtas sakinys turi predikatyvumą, pilną intonaciją (pabaigos intonaciją) ir išreiškia pagrindinius minties formos elementus. Tačiau reikia turėti omenyje, kad jis išreiškia gana išbaigtą mintį, galbūt tik dėl konteksto, kuriame praleidžiamas narys nurodomas žodžiu. Dažniausiai vartojami neužbaigti sakiniai, kuriuose praleidžiamas dalykas. Dalykas praleidžiamas, jei jis įvardijamas gretimame sakinyje ir taip pat yra sakinio narys jame. Pasikartojančio dalyko praleidimas yra natūralu, ypač šnekamojoje kalboje.

Predikato praleidimo rodiklis yra kontekstas, kuriame jis nurodomas; neužbaigto sakinio viduje tarinio praleidimą rodo priklausomos antrinių narių formos, susijusios su tariniu; pavyzdžiui: Staiga greitai atsivėrė spintos durys, ir visi tarnai tuoj pat nuriedėjo laiptais žemyn. Gavrila pirmiausia- praleistas veiksmažodis-predikatas nuriedėjo žemynpavadintas ankstesniame sakinyje.

3 Elipsė klausimo-atsakymo vienetuose

Kaip žinote, pagrindinė elipsinių konstrukcijų naudojimo sritis yra dialogas: dialogo kopijose sakinio dalis, kaip taisyklė, praleidžiama, nes arba tai jau aišku iš ankstesnės kopijos. priklauso pašnekovui; arba kai sakinio dalį galima lengvai praleisti, jei ji nėra esminė. Pavyzdys: Ir beje, kol nepamiršau, tikiuosi, kad „šį vakarą ateisi vakarienės – čia. Ar tu? Po operos. (Antras sakinys reiškia: „Ar ateisi vakarieniauti?“ – Ir Beje, kol nepamiršau, tikiuosi, kad šįvakar ateisi vakarienės. Ar ateisi? Po operos.)

Priklausomai nuo to, ar tam tikrame sakinyje yra visi nariai, ar kai kurie iš jų yra atkurti iš sakinio konteksto, jie gali būti užbaigti (elipsiniai) arba neužbaigti (neelipsiniai).

Neužbaigtuose sakiniuose trūkstami nariai lengvai atkuriami iš aplinkinio konteksto.

Neužbaigti sakiniai labai būdingi šnekamajai dialoginei kalbai, ypač kaip atsakymai į klausimus.

I.R. Galperinas pabrėžia, kad būdingiausias žodinės (šnekamosios) kalbos sintaksinis bruožas yra elipsinių posūkių buvimas. Atskirų sakinio dalių praleidimas yra dialoginės kalbos norma, nes pati bendravimo situacija nereikalauja paminėti praleistųjų. Pilni sakiniai žodinėje kalboje kartais gali būti vertinami kaip tam tikras normos pažeidimas. Jie gali būti naudojami specialiais tikslais, pavyzdžiui, norint išreikšti susierzinimą dialoginėje kalboje, pabrėžtą oficialų toną, mandagų, bet atkaklų įsakymą, paslėptą grėsmę ir pan.

Šiuos posakius galima paminėti kaip elipsinių posūkių pavyzdžius, užfiksuotus kalboje kaip tipines tiesioginio, gyvo kasdienio bendravimo normas:

pasimatysime rytoj.

Gaila, kad neatėjai, susitikti.

B.A. Ilyish taip pat teigia, kad pagrindinė elipsinių sakinių naudojimo sritis yra dialogas, nes sakinių dalių gali trūkti, tačiau jos yra suprantamos iš ankstesnių sakinių (priklauso kitam kalbėtojui) ir gali būti lengvai atkurtos. Tačiau elipsiniai sakiniai gali atsirasti ir už dialogo ribų. Tačiau bėda ta, kad be konteksto gali būti sunku suprasti elipsinių konstrukcijų reikšmę, kartais, jei to nėra, tai visiškai neįmanoma. Yra tam tikrai kalbai būdingų bruožų, kurių pagrindu kuriama dialoginė vienybė, kurios konstravimą lydi teisingas ir tinkamas konstrukcijų vartojimas naudojant elipsinius sakinius - tos konstrukcijos, kurios vartojamos rusų kalba, dažnai pasirodo esą neteisingai vartojamas anglų kalba.

V.A. Kukharenko pažymi, kad šiuolaikinėje prozoje elipsė daugiausia naudojama dialoge, kur autorius ją sąmoningai naudoja siekdamas atspindėti natūralias šnekamajai kalbai būdingas nutylėjimus. Neretai elipsė naudojama arti dialogo autoriaus įžanginėse pastabose, komentuojant veikėjų kalbą. Trumpos pastabos prozoje primena pastabas dramoje. Jie išsaugo tik svarbiausią informaciją, nepaisydami tos jos dalių, kurias galima lengvai suprasti iš situacijos. Būtent situacinis mūsų kasdienės kalbos pobūdis labai priklauso nuo kalbėtojų terminų supratimo ir komunikacijos akto detalių, skatinančių normatyvų pokalbio praleidimą. Šių žodinės šnekamosios kalbos normų mėgdžiojimą autorius kuria per elipsę, kurios pagrindinė funkcija – pasiekti fiktyvaus dialogo autentiškumą ir įtikimumą.

Priešingai nei viskas, pasakymo neužbaigtumas būdingas ir žodiniam kalbos tipui. Situacija, kurioje vyksta bendravimas, kai kuriais atvejais nereikalauja logiško minties užbaigimo, nes šis užbaigimas tiesiogiai išplaukia iš pačios situacijos. Pasirodo, tam tikra pasiūlymo pertrauka. Pvz.: if you don "t come I" ll .... Tokie sakiniai negali būti laikomi elipsiškais, nes nepraleidžia nė vieno sakinio nario, kas aišku iš teiginio konteksto. Teiginio turinys tokiame sakinyje tiesiogiai išplaukia iš visos bendravimo situacijos. Iš tiesų, aukščiau pateiktame pavyzdyje išsakyta mintis, neatskleidžiant situacijos, lieka nesuprantama. Tai, kas turėtų sekti, gali būti tik spėlionės.

Bendrojo ir specialiojo tipo elipsinių sakinių sudėtis nėra vienoda. Juos sieja struktūriškai ir semantiškai svarbiausių viso klausimo elementų išsaugojimas elipsiniame klausiamajame sakinyje. Kalbant apie bendrą klausimą, tai yra pagalbinio veiksmažodžio derinys su dalyku, paprastai įvardžiu, kaip predikato ir dalyko grupės pakaitalai.

Elipsės formos specialus klausimas gali būti apribotas klausimo žodžiu, kuris nurodo informacijos spragą, kurią reikia užpildyti:

Ar skubate?, pone, atėjo atsakymas, kuris siuntė blyksnį, per klausytoją. ką?

Žinoma, elipsiniai klausimai dialoge negali būti pradiniai.

Kitas dalykas – elipsiniai posūkiai, kurie atsiranda tik pačiame dialoge. Pavyzdžiui:

"Galite prarasti daugiau nei mokesčiai!" „Negalima!“ (G. Galsworthy).

Dialoginei kalbai, susijusiai su pirmiau nurodytomis žodinio kalbos tipo sąlygomis, būdinga ir kita savybė: minties formavimo procesas vyksta beveik kartu su tiesioginio bendravimo procesu, tarsi „kelyje“. Todėl sintaksė įgauna nenuoseklumo pobūdį, kuris yra netinkamo supratimo pasekmė. Šis nenuoseklumas visų pirma turi įtakos sintaksinių normų pažeidimui.

Žodinei kalbai šiuolaikinėje anglų kalboje taip pat būdingas klausimo vartojimas sintaksine teigiamo sakinio forma. Pavyzdžiui:

– Ar tu lankei mokyklą?

– Taip, pone, – atsakiau; "trumpam laikui." (Ch. Dickensas)

Kartais klausiamasis sakinys vartojamas elipsės formos: praleidžiamas pagalbinis veiksmažodis daryti, pvz.: Miss Holland prižiūrėti tave ir visa tai?

Tokie sakiniai yra ant ne literatūrinių, liaudiškų posūkių, kurie vartojami gyvoje šnekamojoje kalboje.

4 IŠVADOS DĖL I SKYRIAUS

Išnagrinėję teorines elipsės veikimo problemas, padarėme tokias išvadas:

Daugelis kalbininkų elipsę apibrėžia kaip tyčinį neesminių žodžių praleidimą sakinyje neiškreipiant jo reikšmės ir dažnai siekiant sustiprinti reikšmę ir poveikį. „Elipsės“ sąvokos apibrėžimo tyrimas rodo, kad tai tipiškas reiškinys pokalbyje, vykstančiame už situacijos ribų. Tačiau šis tipiškas šnekamosios kalbos bruožas įgauna naują kokybę, kai vartojamas rašytinėje kalboje. Tai tampa stilistiniu prietaisu. Elipsiniai sakiniai tiesioginio bendravimo metu nėra stilistinė priemonė. Tai paprastas šnekamosios kalbos standartas. Tais atvejais, kai elipsė naudojama kaip stilistinė priemonė, ji visada imituoja bendruosius šnekamosios kalbos bruožus, kai situacija nulemia ne tam tikro sakinio nario praleidimą, o jo nebuvimą. Tokie pasiūlymai gali būti vadinami „nebaigtais pasiūlymais“.

Kalbant apie elipsinių sakinių klasifikaciją, yra dviejų tipų:

) sintagmiškai užbaigti elipsiniai sakiniai

) paradigmatiškai papildyti elipsiniai sakiniai (L.S. Barkhudarovo klasifikacija)

Taip pat išskiriamos įvairios elipsinės struktūros (Ž.A. Golikova, R.K. Minyar-Beloruchev, M.K. Latyševas). Jie suteikia daug medžiagos antraštėms kurti. Elipsės yra itin ekonomiškos išraiškos priemonių atžvilgiu.

Daugelis autorių teigia, kad pagrindinė elipsinių sakinių vartojimo sritis yra dialogas, nes gali trūkti sakinių dalių, tačiau jos paaiškėja iš ankstesnių sakinių. Taip pat kai kuriais žodinės šnekamosios kalbos atvejais būdingi neišsamūs teiginiai. Tačiau elipsiniai sakiniai dialoge negali būti pradiniai.

II SKYRIUS. ELIPSINIŲ SAKINIŲ VERTIMAS, PAGAL SIDNĖJUS ŠELDONO KŪRINIO PAVYZDĮ „JEI ATE RYTOJAS“

1 Kūrinio stilistinės ypatybės

elipsės formos sakinys išverstas į anglų kalbą

Sidney Sheldonas dažniausiai dirbo kriminalinio trilerio žanre, tačiau didžiąją jo skaitytojų dalį sudarė moterys, todėl jo romanai dažnai buvo priskirti vadinamosios moterų prozos kategorijai. Jo romanų herojėmis dažnai tapdavo stiprios, drąsios ir savimi pasitikinčios moterys, priverstos kovoti už savo vietą gyvenime žiauriame pasaulyje. Už nuopelnus literatūrai ir kinui Sidney Sheldon gavo vardinę žvaigždę Holivudo šlovės alėjoje. Be to, jo vardas įtrauktas į Gineso rekordų knygą: Sheldonas yra labiausiai „išverstas“ autorius pasaulyje. Didžiausią populiarumą jam atnešė romanas „Jei ateis rytojus“.

Šeldono S. romanai gerai skaitomi atostogų metu. Ypatingo semantinio krūvio jie nekelia, retai ką iš jų išimi, bet jie parašyti taip, kad sunku nuo jų atsiplėšti.

Įspūdinga, kaip detaliai aprašomi veikėjai, jų jausmai, mintys. Tu tikrai jais tiki. Ir, kas svarbu, nepaisant daugybės veikėjų jausmų aprašymų, nenuobodu.

Sidney Sheldon knygą „Jei ateis rytojus“ galima priskirti prie knygų – lengvo skaitymo, romano, detektyvinio pasakojimo. Kai gali ramiai sėdėti ir skaityti. Autorius viską perteikia skaitytojui – lengvai, lengvai. Jokių tų ilgų aprašymų.

Romane yra visko – draugystės, meilės, detektyvinės istorijos, ryškių kulminacijų, kurios išlaiko nežinioje iki pat pabaigos.

Šiame romane autorė pasitelkia įvairiausias stilistines priemones, kad sudomintų skaitytojus ir praturtintų kalbą. Labai dažnai naudojamos tokios stilistinės priemonės kaip metafora, skyryba, inversija, lygiagrečios konstrukcijos, izoliacija, tyla.

2.2 Vertimo transformacijų tipai

Pagrindinis vertimo tikslas – pasiekti adekvatumą. Adekvatus, arba kaip dar vadinamas, lygiavertis vertimas – tai vertimas, atliktas tokiu lygiu, kuris būtinas ir pakankamas, kad būtų perteiktas nepakitęs turinio planas, laikantis atitinkamo raiškos plano, t.y. kalbos standartus.

Pagal apibrėžimą A.V. Fiodorovo, adekvatumas yra „išsamus pradinio semantinio turinio perdavimas ir visiškas funkcinis bei stilistinis atitikimas jam“.

Kad būtų pasiektas vertimo lygiavertiškumas („vertimo adekvatumas“), nepaisant dviejų kalbų formalių ir semantinių sistemų skirtumų, pirmiausia vertėjas turi sugebėti atlikti daugybę ir kokybiškai įvairių tarpkalbinių transformacijų – vadinamųjų vertimo transformacijų. . - kad vertimo tekstas kuo išsamiau perteiktų visą šaltinio tekste esančią informaciją, griežtai laikantis tikslinės kalbos normų.

Transformacijos, kurių pagalba galima atlikti perėjimą nuo originalių vienetų prie vertimo vienetų nurodyta prasme, vadinamos vertimo (tarpkalbinėmis) transformacijomis. Kadangi vertimo transformacijos atliekamos su kalbiniais vienetais, turinčiais ir turinio planą, ir raiškos planą, jie yra formalaus semantinio pobūdžio, transformuojantys originalių vienetų formą ir prasmę.

„Transformacija - daugumos vertimo metodų pagrindu. Ją sudaro formalių (leksinių ar gramatinių transformacijų) arba semantinių (semantinių transformacijų) šaltinio teksto komponentų keitimas, išsaugant perduoti informaciją.

Vertimo proceso aprašyme vertimo transformacijos laikomos ne statiškai kaip užsienio kalbos vienetų ir jų žodyno atitikmenų santykio analizės priemonė, o dinamiškai kaip vertimo metodai, kuriuos vertėjas gali naudoti versdamas įvairius originalus tais atvejais, kai nėra žodyno atitikimo arba jo nėra.galima vartoti atsižvelgiant į kontekstą.

Šiuo metu yra daug įvairių autorių siūlomų vertimo transformacijų klasifikacijų. Panagrinėkime kai kuriuos iš jų.

GERAI. Latyševas pateikia vertimo transformacijų klasifikaciją pagal nukrypimo nuo tarpkalbinių atitikmenų pobūdį, kurioje visos vertimo transformacijos skirstomos į:

1. morfologinis - vienos kategorinės formos pakeitimas kita ar keliomis;
2. sintaksė - žodžių ir frazių sintaksinės funkcijos pasikeitimas;
3. stilistinė - teksto segmento stilistinės spalvos keitimas;
4. semantinis - pasikeičia ne tik turinio išraiškos forma, bet ir pats turinys, būtent tie ženklai, kuriais apibūdinama situacija;
5. sumaišytas - leksikos-semantinė ir sintaksinė-morfologinė.

L. S. Barkhudarovo klasifikacijoje vertimo transformacijos skiriasi formaliais požymiais: permutacijomis, papildymais, pakaitalais, praleidimais. Tuo pačiu metu L.S. Barkhudarovas pabrėžia, kad toks skirstymas iš esmės yra apytikslis ir sąlyginis. .

Permutacija kaip vertimo transformacijos rūšis – tai kalbos elementų vietos (tvarkos) pakeitimas vertimo tekste, lyginant su originalo tekstu. Elementai, kuriuos galima pertvarkyti, dažniausiai yra žodžiai, frazės, sudėtingo sakinio dalys (sakiniai) ir savarankiški sakiniai teksto struktūroje.

Pakeitimai reiškia tiek žodžių, kalbos dalių, sakinio narių vertimo, sintaksės jungties tipų, tiek leksinių pakaitų pasikeitimus.

Papildymai reiškia, kad verčiant naudojami papildomi žodžiai, kurie neturi atitikmenų originale.

Praleidimas yra visiškai priešingas papildymui. Verčiant dažniausiai praleidžiami žodžiai, kurie dažniausiai yra semantiškai pertekliniai, tai yra išreiškiantys reikšmes, kurias galima išgauti iš teksto be jų pagalbos.

Priklausomai nuo užsienio kalbos vienetų, kurie transformacijos operacijoje laikomi pradiniais, pobūdį, vertimo transformacijos skirstomos į leksines ir gramatines. Be to, yra ir sudėtingų leksikos-gramatinių transformacijų, kai transformacijos arba vienu metu paveikia leksinius ir gramatinius originalo vienetus, arba yra tarppakopinės, t.y. atlikti perėjimą nuo leksinių vienetų prie gramatinių ir atvirkščiai.

Pagrindiniai leksinių transformacijų tipai, naudojami verčiant įvairias užsienio kalbas ir tikslines kalbas, yra šie vertimo būdai: konkretizavimas, apibendrinimas, moduliavimas. Dažniausiai pasitaikančios gramatinės transformacijos yra: sintaksinė asimiliacija (pažodinis vertimas), sakinių padalijimas, sakinių jungimas, gramatikos pakaitalai(žodžio, kalbos dalies ar sakinio nario formos). Sudėtingos leksiko-gramatinės transformacijos apima antoniminį vertimą, paaiškinimą (aprašomąjį vertimą) ir kompensavimą.

Nustatoma leksinė frazių reikšmė leksinės reikšmėsžodžių, įtrauktų į šias frazes. O gramatinė reikšmė yra bendresnė, abstraktesnė reikšmė, sintaksinių santykių reikšmė.

Leksikos metodai taikytini, kai šaltinio tekste yra nestandartinis kalbinis vienetas žodžio lygmeniu, pavyzdžiui, koks nors tikrinis vardas, būdingas šaltinio kalbos kultūrai ir kurio nėra tikslinėje kalboje; vienos ar kitos profesinės srities terminas; žodžiai, žymintys objektus, reiškinius ir sąvokas, būdingus pradinei kultūrai arba tradiciniam trečiosios kultūros elementų įvardijimui, bet kurių nėra arba kurių verčiamojoje kultūroje yra skirtinga struktūrinė ir funkcinė tvarka.

Sintaksinė asimiliacija arba pažodinis vertimas – tai vertimas, atkuriantis daugiakalbio sakinio struktūrą nekeičiant žodžių tvarkos, tai yra vertimas žodis į žodį.

Kad ir kaip toli būtų, šįvakar ketinu ten nuvažiuoti. „Kad ir kaip toli būtų, šįvakar ketinu ten nuvykti.

Tačiau, pasak A.V. Fiodorovo "visokios pastangos pažodžiui išversti tą ar kitą tekstą ar teksto atkarpą veda jei ne iki visiško šio teksto nesuprantamumo, tai bet kuriuo atveju į sunkumą ir dviprasmiškumą. Štai ką galima pavadinti "vertimo stiliumi". (arba, kaip kartais sakoma „išversta kalba“).

Pagal apibrėžimą R.K. Minyar-Belorucheva sintaksinis panašumas (pažodinis vertimas) yra vertimo būdas, kai sintaksinė struktūra originalas paverčiamas panašia tikslinės kalbos struktūra. Šis „nulinės“ transformacijos tipas naudojamas tais atvejais, kai užsienio kalboje ir tikslinėje kalboje yra lygiagrečių sintaksinių struktūrų. Sintaksinė asimiliacija gali visiškai atitikti kalbos vienetų skaičių ir jų išdėstymo tvarką originale ir vertime:

Visada prisimenu jo žodžius. – Visada prisimenu jo žodžius.

Kaip teigia V. N. Komisarov, ši technika yra gana paprasta, tačiau verta paminėti dėl dviejų priežasčių. Pirma, dėl to, kad reikėtų pabrėžti jo taikymo „teisėtumą“: pradedantieji vertėjai kartais rodo norą pakeisti sintaksinę struktūrą net tada, kai pažodinis vertimas būtų geriausias pasirinkimas. Antra, būtina aiškiai atskirti šią techniką nuo mums jau žinomo pažodinio vertimo, kuris taip pat perduoda originalą „žodis į žodį“, bet kartu iškraipo jo reikšmę arba pažeidžia tikslinės kalbos normas.

Sakinio segmentavimas – vertimo būdas, kai sakinio sintaksinė struktūra originale paverčiama dviem ar daugiau predikatyvinių tikslinės kalbos struktūrų. Artikuliacijos transformacija lemia arba paprasto užsienio kalbos sakinio pavertimą sudėtingu tikslinės kalbos sakiniu, arba paprasto ar sudėtingo užsienio kalbos sakinio pavertimu dviem ar daugiau savarankiškų sakinių tiksline kalba:

Kasmetinės Darbo vyriausybės apklausos su darbuotojais nebuvo aptartos jokiame etape, o tik su darbdaviais. – Darbo vyriausybės metinės apžvalgos jokiame etape nebuvo aptartos tarp darbininkų. Apie juos buvo kalbama tik su verslininkais – netoli Morriso Kaulio, Oksfordšyre, susidūrus siuntinių traukiniui ir prekiniam traukiniui, variklių brigados išsigelbėjo. - Netoli Maurice Cowley stoties Oksfordšyre įvyko pašto ir krovininių traukinių susidūrimas. Abiejų traukinio brigadų nariai išsigelbėjo nepažeisti, iššokdami iš traukinio.

V.N. Komisarov pažymi, kad sakinio padalijimo būdas yra toks, kad vienas originalo sakinys vertime yra padalintas į du ar tris sakinius. Šis metodas gali būti naudojamas dėl semantinių ar stilistinių priežasčių. Pavyzdžiui, anglų laikraščiuose dažnai galima rasti trumpus pranešimus, susidedantis iš vieno sakinio, bet kuriame yra daug informacijos, pvz.: „Abu variklių brigados išsigelbėjo po susidūrimo tarp siuntinių traukinio ir krovininio traukinio netoli Morriso Cowley, Oksfordšyre“. Šiame sakinyje yra ištisa istorija: pasakojama, kas atsitiko ir kur atsitiko, su kuo tai atsitiko ir kaip buvo išgelbėti incidento dalyviai. Rusiškame vertime natūralu būtų padalyti žinią į dvi dalis ir pirmiausia kalbėti apie patį įvykį, o tik paskui apie jo pasekmes.

Kad vertimas būtų adekvatus, vertėjas dažnai turi vieną sakinį paversti keliais sakiniais (išorinis segmentavimas) arba paprastą sakinį pakeisti sudėtingu (vidinis segmentavimas).

Sakinio padalijimą verčiant iš anglų kalbos į rusų kalbą paprastai lemia viena iš šių priežasčių: a) angliško sakinio gramatinės sandaros ypatumai; b) anglų kalbos frazių semantinės struktūros ypatumai; c) angliško sakinio žanriniai ir stilistiniai ypatumai.

Tai buvo seniai. Atrodė, kaip prieš penkiasdešimt metų. – Tai buvo seniai – atrodė, kad praėjo penkiasdešimt metų.

Dažnai sąjungos transformacijos vartojimas siejamas su predikatyvinių sintagmų perskirstymu tarp gretimų sakinių, t.y. yra vienu metu vartojamas junginys ir padalijimas - vienas sakinys skaidomas į dvi dalis, o viena jo dalis jungiama su kitu sakiniu.

Reikia pabrėžti, kad sakinių jungimo būdas yra tiesiogiai priešingas ankstesniam – du ar trys originalo sakiniai atitinka vieną sakinį vertime. Naudoti šią techniką gali priverstinai dėl vieno iš išverstų sakinių neužbaigtumo: „Eitynių dalyviai neketino eiti į parlamentą. Taip pat prašyti savo parlamentarų „s“ – „Demonstuotojai nesiruošė eiti į parlamentą ar pateikti peticijos savo deputatams.“ Moksliniams ir techniniams tekstams anglų kalba būdinga paprastų sakinių vyravimas, kas mažiau būdinga atitinkamiems sakiniams. Rusų stilius, kur sudėtingi sakiniai Šiuo atžvilgiu anglų-rusų techniniuose vertimuose du ar daugiau paprastų originalo sakinių atitinka vieną sudėtingą sakinį vertime, pavyzdžiui: „Tačiau ši sąlyga keičiasi esant tam tikroms kritinėms elektronai. Esant šioms kritinėms energijoms, dujų atomai tikrai sugeria energiją". - "Tačiau ši sąlyga pažeidžiama esant kai kurioms kritinėms elektronų energijoms, kai dujų atomai sugeria energiją."

Gramatikos pakaitalai yra vertimo metodas, kai gramatinis vienetas originale paverčiamas tikslinės kalbos vienetu, turinčiu skirtingą gramatinę reikšmę. Gali būti pakeistas bet kokio lygio užsienio kalbos gramatinis vienetas: žodžio forma, kalbos dalis, sakinio narys, tam tikro tipo sakinys. Aišku, kad verčiant užsienio kalbos formos visada pakeičiamos tikslinės kalbos formomis. Gramatikos pakaitalai kaip specialus vertimo būdas reiškia ne tik tikslinės kalbos formų naudojimą vertime, bet ir panašių į šaltinio kalbos formų vartojimo atsisakymą, tokių formų pakeitimą kitomis, kurios skiriasi. iš jų išreikštame turinyje (gramatinė reikšmė). Taigi anglų ir rusų kalbose yra vienaskaitos ir daugiskaitos formos, ir, kaip taisyklė, koreliuojami daiktavardžiai originale ir vertime naudojami tuo pačiu skaičiumi, išskyrus atvejus, kai vienaskaitos forma anglų kalba atitinka daugiskaitos formą. rusiškai (pinigai – pinigai, rašalas – rašalas ir t. t.) arba atvirkščiai, anglų daugiskaita atitinka rusų vienaskaitą (strugles – kova, pakraštys – pakraštys ir kt.). Tačiau tam tikromis sąlygomis numerio formos pakeitimas vertimo procese gali būti naudojamas kaip priemonė retkarčiais susirašinėti:

Talentų ieškome visur. - Talentų ieškome visur.Užpuolikai griebėsi smurto ir žiaurumo, kad sutriuškintų vietinių gyventojų pasipriešinimą. - Įsibrovėliai griebėsi smurto ir žiaurumo, kad sutriuškintų vietinių gyventojų pasipriešinimą.

Daugeliu atvejų perėjimas nuo originalo prie vertimo atliekamas naudojant įvairius gramatinius pakaitalus, o tai reiškia, kad vertime atsisakoma naudoti panašias gramatines formas. Gali būti pakeista gramatinė kategorija, kalbos dalis, sakinio narys, tam tikro tipo sakinys. Pažvelkime į keletą pavyzdžių, kaip galima pritaikyti šį metodą. Paprastai vertime išsaugoma skaičiaus kategorija, ty giminingi daiktavardžiai originale ir vertime naudojami tuo pačiu skaičiumi, išskyrus atvejus, kai vienaskaitos forma vienoje kalboje atitinka daugiskaitos formą kitoje (palyginti " pinigai“ – „pinigai“, „užmiestis“ – „užmiestis“ ir kt.). Tačiau tam tikromis sąlygomis skaičiaus formos pakeitimas gali būti naudojamas kaip vertimo būdas.

Konkretizacija – tai leksikas-semantinis plačią reikšmę turinčio užsienio kalbos vieneto pakeitimas siauresnės reikšmės verčiamuoju kalbos vienetu. Pradinės reikšmės konkretizavimas naudojamas tais atvejais, kai pirminio vieneto informacinio rikiuotės matas yra žemesnis už jį atitinkančio vieneto eilės pagal reikšmę tikslinėje kalboje matą. , pasikalbėjome. Tikrai taip. Taip, mes kalbėjomės. Mes kalbėjome.

Specifikacija gali būti kalbinė ir kontekstinė (kalba). Kalbant apie kalbinį konkretizavimą, plačios reikšmės žodžio pakeitimas siauresnės reikšmės žodžiu atsiranda dėl dviejų kalbų struktūros skirtumų - arba dėl to, kad tikslinėje kalboje nėra leksinio vieneto, turinčio tą pačią plačią reikšmę. prasmė kaip perduodamas užsienio kalbos vienetas arba jų stilistinių savybių skirtumai, ar gramatiniai reikalavimai.tvarka. Taigi angliškas daiktavardis daiktas, turintis labai abstrakčią reikšmę, beveik įvardinį, verčiamas konkretizuojant: daiktas, objektas, poelgis, faktas, atvejis, aplinkybė, darbas, būtis ir ir tt

Verčiant į rusų kalbą veiksmažodžiai judėjimas ateina ir eiti konkretizuojami: jie, skirtingai nei rusiški judėjimo veiksmažodžiai, į savo semantiką neįtraukia judėjimo būdą nurodančio komponento, todėl verčiant ateiti, konkretizuojama kaip ateiti, atvykti, atvykti, priartėti, pribėgti, plaukti, įskristi ir pan., eiti – kaip eiti, eiti, eiti, eiti, eiti, praeiti, plaukti, skristi tt Įprastas yra kalbos veiksmažodžių sakyti ir pasakyti konkretizavimas, kuris gali būti verčiamas ne tik kaip kalbėti ir (ne)pasakoti, bet ir kaip (pa)sakyti, kartoti, pastebėti, pažymėti, teigti, pranešti, kalbėti išeiti, paklausti, objektas, įsakymas, įsakymas ir tt

Kalbant apie kontekstinį konkretizavimą, tai lemia ne sisteminiai ir struktūriniai užsienio kalbos ir tikslinės kalbos neatitikimai, o šio konkretaus konteksto veiksniai, dažniausiai stilistiniai sumetimai, tokie kaip frazės išsamumo poreikis, noras. pvz., vengti pasikartojimo, pasiekti didesnį vaizdingumą, aiškumą ir pan.

Mes buvome pasivaikščioję – nuėjome prie jos tvoros .

Kaip teigia V.N. Komisarovo, semantinio sukonkretinimo technika slypi tame, kad vertėjas vertimui originale pasirenka žodį, turintį konkretesnę reikšmę tikslinėje kalboje. Bet kurioje kalboje yra žodžių, turinčių bendresnę ar konkretesnę reikšmę, išreiškiančių bendrines ar specifines sąvokas: žodis „šuo“ įvardija didesnę daiktų klasę nei žodis „buldogas“, „judėti“ apima visas konkrečias judėjimo rūšis – vaikščiojimą. , bėgimas, skraidymas ir tt Tuo pačiu metu tokių žodžių santykis skirtingose ​​kalbose ir jų vartosena dažnai nesutampa, todėl vertime būtinos transformacijos. Konkretinimo technikos naudojimas yra tinkamas dviem pagrindiniais atvejais. Pirma, tikslinėje kalboje žodis, turintis bendrą reikšmę originale, gali atitikti kelis konkretesnes reikšmes turinčius žodžius. Verčiant anglišką žodį „meal“ į rusų kalbą, dažniausiai tenka rinktis iš konkretesnių patiekalų pavadinimų (pusryčiai, pietūs, vakarienė ir pan.). Panašiai, verčiant rusų kalbą „plaukti“ į anglų kalbą, reikėtų išsiaiškinti, kas ir kaip plaukia, kad būtų galima pasirinkti iš konkretesnių veiksmažodžių „plaukti, buriuoti, plūduriuoti, dreifuoti“. Antra, tų pačių bendrųjų žodžių naudojimas vertime kaip ir originale aprašomai situacijai gali būti nepriimtinas.

Apibendrinimas – tai reiškinys, kuris yra priešingas konkretizavimui – svetimos kalbos vieneto, turinčio siauresnę reikšmę, pakeitimas platesnės reikšmės verčiamosios kalbos vienetu.

Šios technikos naudojimas gali būti privalomas arba neprivalomas. Pirmuoju atveju tikslinėje kalboje trūksta reikiamo žodžio su konkrečia prasme. Taigi skirtumai tarp rusiškų „mother-in-law ir any-law“ arba „brother in-law ir svainis“ yra apibendrinti vertimuose į anglų kalbą kaip „mother-in-law“ ir „brother“ -uošvis“. Antruoju atveju vertėjas stilistiniais sumetimais teikia pirmenybę bendresniam variantui. Pavyzdžiui, grožinės literatūros kūriniuose rusų kalba, skirtingai nei anglų kalba, nėra įprasta tiksliai nurodyti veikėjų ūgio ir svorio, o įprastą sakinį „Mačiau 6 pėdų 2 colių ūgio vyrą“ originale galima pakeisti rusų kalba. vertimas: "Mačiau aukštą vaikiną"

Antoniminis vertimas – tai neigiamos ar klausiančios sakinio formos pakeitimas teigiamąja arba atvirkščiai. Tokios transformacijos taikymo sąlygos, kaip taisyklė, yra susijusios su leksika-semantine predikato sudėtimi. Verčiant į rusų kalbą iš anglų kalbos, dažniausiai neigiama sakinio forma keičiasi į teigiamą, rečiau į neigiamą:

Labai mažai, jei ką, būtų galima pažengti į priekį ginant jo politiką. – Beveik nieko nebuvo galima pasakyti, kad būtų paremta jo politika.

Vertimo teorijoje „antoniminis vertimas“ apima platų reiškinių spektrą. Jį pagrindžianti sąvoka apima abi reikšmes, kurias apima terminas „antonimas“:

) žodžiai, kurie savo reikšmėje turi kokybinį požymį ir todėl gali būti vienas kitam priešingi reikšme;

) vienas kitam priešingi žodžiai kaip priešingai nukreiptas veiksmas.

Antoniminis vertimas pirmąja prasme bus vadinamas tinkamu antonimu, o antrąja - konversija. Tiesą sakant, antoniminis vertimas grindžiamas paprasta logine taisykle, pagal kurią sąvokos neigimas gali būti prilyginamas priešingos sąvokos, semantiškai jai priešingos, teiginiu. Tiesą sakant, tokie žodyno atitikmenys, kaip neteisingi, yra pagrįsti intralingualiniu antoniminiu vertimu. klaidingas, trumpas aš žemas, siauras! Uždaryti. Dažniausiai antoniminis vertimas įgyvendinamas kaip kalbinės išraiškos (žodžio, frazės) pakeitimas antonimu, tuo pačiu pakeičiant teigiamą konstrukciją neigiama ir atvirkščiai. Leksikos-semantinių ir sintaksinių operacijų derinys suteikia tokio tipo vertimo transformacijai sudėtingą pobūdį. Kartais antoniminio vertimo poreikis iškyla verčiant frazeologinius vienetus. Taigi, frazeologinis vienetas laikyti ir standi viršutinė lūpa yra išverstas A. B. „Anglų-rusų frazeologijos žodyne“. Kunin kaip „neprarask drąsos“, „neprarask širdies“, „nenusikabink nosies“. Kartu su šiais „neigiamais“ variantais pateikiami „teigiami“ – „išlaikyk proto buvimą“, „rodyk santūrumą“.

Antoniminiame vertime vienas kitam priešingiems „antonimams“ kartais būdinga ne tiek poliarinė ženklų priešingybė, kiek šio ženklo buvimo priešprieša jo nebuvimui.

Ypatinga antoniminio vertimo rūšis yra būdvardžio ar prieveiksmio pakeitimas lyginamuoju ar aukščiausiojo laipsnio būdvardžiu (prieveiksmiu) teigiamu laipsniu arba atvirkščiai, kartu pakeičiant konstrukcijos „ženklą“ iš teigiamo į neigiamas arba atvirkščiai.

Eksplikacija arba aprašomasis vertimas – tai leksikagramatinė transformacija, kai svetimos kalbos leksinis vienetas pakeičiamas fraze, aiškinančia jos reikšmę, t.y. pateikiantis daugiau ar mažiau išsamų tos reikšmės paaiškinimą ar apibrėžimą tiksline kalba. Eksplikacijos pagalba galima perteikti bet kurio nelygiaverčio žodžio reikšmę originale: gamtosaugininkas – aplinkosaugos šalininkas, švilpuko kalba – kandidato kalbos rinkiminės kampanijos kelionės metu. Aprašomojo vertimo trūkumas yra sudėtingumas ir daugiažodiškumas. Todėl šis vertimo būdas sėkmingiausiai naudojamas tais atvejais, kai galima apsieiti be gana trumpo paaiškinimo:

Automobilių savininkai iš vidurio miestų teikė pervežimo paslaugą tėvams, aplankiusiems per avariją sužalotus vaikus. – Iš miestų, esančių tarp šių dviejų punktų, automobilių savininkai nuolat atveždavo ir išveždavo tėvus, aplankiusius per avariją sužalotus vaikus.

Aprašomojo vertimo trūkumas yra jo žodiškumas. Todėl šis vertimo būdas sėkmingiausiai naudojamas ten, kur galima apsieiti be gana trumpo paaiškinimo.

Aprašomasis vertimas – tai angliško žodžio reikšmės perteikimas naudojant daugiau ar mažiau įprastą paaiškinimą. Tokį aprašomąjį vertimą galima naudoti ir aiškinant žodžio reikšmę žodyne, ir verčiant žodžius, kurie neturi tiesioginių atitikmenų konkrečiame tekste. Kontekste vartojamo aprašomojo vertimo pobūdis labai retai visiškai atkartoja atskirto žodžio vertimą-paaiškinimą. Įprastas pilnas žodžio reikšmės paaiškinimas „netelpa“ į konteksto ribas, todėl vertėjas turi sumažinti paaiškinimus iki minimumo, pateikdamas tik dalį aprašymo.

Dažnai vertėjui tenka griebtis aprašomojo vertimo ne todėl, kad angliškas žodis neturi atitikmenų rusų kalba, o dėl šio žodžio vartojimo kontekste ypatumų.

Kompensacija – vertimo būdas, kai verčiant užsienio kalbos vienetą originale prarasti prasmės elementai vertimo tekste perduodami kokiomis nors kitomis priemonėmis, o nebūtinai toje pačioje teksto vietoje kaip ir originale.

Buvo padėtas stalas su vakariene – vynu ir lėkšte. – Vakarienei buvo padengtas nedidelis stalas – ant jo blizgėjo sidabras ir grafinai.

PRAGARAS. Schweitzer rašo, kad: „Vertimo praktikoje pasitaiko nemažai atvejų, kai vienas ar kitas originalo elementas visai neatkuriamas arba pakeičiamas formaliai nutolusiu elementu, praleidžiamas vienas ar kitas žodis, frazė ir pan. , bet neįmanoma perteikti atskiro elemento, atskira funkcija originalo taip pat neprieštarauja verčiamumo principui, nes pastarasis reiškia visą kūrinį kaip visumą. Žinoma, visuma neegzistuoja kaip kokia nors abstrakti sąvoka – ji susideda iš konkrečių elementų, kurie vis dėlto yra esminiai ne kiekvienas atskirai ir ne jų mechaninis visuma, o sistema, kurią sudaro jų derinys ir sudaro vienybę su kūrinio turinį. Iš čia atsiranda pakeitimų ir kompensacijų galimybė visumos sistemoje, kuri tam atveria įvairius kelius; taigi atskiro elemento, neatliekančio organizuojančio vaidmens, praradimas didžiulės visumos fone gali būti nejaučiamas, jis tarsi ištirpsta šioje visumoje arba pakeičiamas kitais elementais, kartais nenustatant originalo.

Atspirties taškas nustatant atskiro elemento vaidmenį originale, tikslaus jo perdavimo poreikį, taip pat jo praleidimo ar pakeitimo galimybę ar reguliarumą yra turinio ir formos santykis jų vienybėje.

Taigi kompensacija vertime turėtų būti laikomas neperduodamo originalo elemento pakeitimas kitos tvarkos elementu, atsižvelgiant į bendrą ideologinį ir meninį originalo pobūdį ir ten, kur tai atrodo patogu rusų kalbos sąlygomis. Kompensacija gali būti semantinė arba stilistinė. Pirmuoju atveju trūkstamas neperkeliamas komponentas užpildomas, kad prasmė būtų išsamesnė.

Neteisingas trečiojo asmens įvardžio formos vartojimas originale atlieka svarbų komunikacinį vaidmenį ir turi kažkaip atsispindėti vertime. Tačiau bandymas atkurti tokį rusų kalbos nelygumą akivaizdžiai neįmanomas. Kartu galima sėkmingai kompensuoti prarastą prasmės elementą.

L.S. Barkhudarovas pažymi, kad vienas iš būdų pasiekti vertimo lygiavertiškumą yra speciali pakeitimo rūšis, vadinama kompensacija. Ši technika taikoma tais atvejais, kai tam tikri teksto elementai užsienio kalba dėl vienokių ar kitokių priežasčių neturi atitikmenų tikslinėje kalboje ir negali būti perduodami jos priemonėmis; šiais atvejais, siekdamas kompensuoti („kompensuoti“) semantinius nuostolius, atsiradusius dėl to, kad vienas ar kitas užsienio kalbos vienetas liko neišverstas arba neišverstas iki galo (ne visa apimtimi), vertėjas perteikia tą patį. informaciją kitomis priemonėmis ir nebūtinai toje pačioje teksto vietoje kaip originale.

2.3 Elipsinių sakinių perdavimo iš anglų kalbos į rusų kalbą vertimo metodų analizė

Pagrindinis šio tyrimo tikslas buvo nustatyti elipsines struktūras Sidney Sheldon darbo „Jei ateis rytojus“ pavyzdžiu. Taigi, naudodami atrankos metodą, iš šio darbo atrinkome 178 elipsines struktūras.

Pagal L. S. pateiktą klasifikaciją. Barkhudarov, atskirkite elipsines konstrukcijas, sintagmiškai papildytas ir paradigmatiškai papildytas elipses.

Dažniausiai kūrinyje yra sintagmiškai užbaigtos elipsės konstrukcijos. Tokių pavyzdžių rasta 109 vnt. Tai yra struktūros, kuriose:

)elipsė atkurta iš to paties sakinio:

Laikas galvoti, laikas planuoti kitą žingsnį. – Laikas galvoti, laikas planuoti tolimesnius veiksmus.

)Elipsė atkurta iš ankstesnio sakinio. Tai gali būti to paties kalbėtojo (arba to paties autoriaus kalboje) ištartas sakinys:

Adolfas Zuckermanas turėjo problemų. Labai didelė problema. – Adolfas Zuckermannas turi problemų. Labai didelė problema.

Sakinį, iš kurio atkuriama elipsė, gali ištarti ir kitas kalbėtojas (dialogo dalyvis):

Ar yra problemų? - Ar yra problemų?

Nieko, Gunteri. - Ne, Gunteri.

) Elipsė atkurta iš kito sakinio. Tai yra retesnis atvejis; tačiau anglų kalboje vis dar randamos tokios konstrukcijos:

Labai turtingas, ar ne. - Jis labai turtingas, ar ne.

Štai kur tu. Keturi šimtai tuščių čekių. Ar to pakaks. - Jie yra čia. Keturi šimtai vienetų. Šito užteks.

Paradigmatiškai papildytų elipsinių konstrukcijų darbuose nustatyta 69 pavyzdžiai.

Kartais elipsinio sakinio žodžių, vaizduojamų nuliniu variantu, neįmanoma atkurti iš aplinkinio konteksto. Šiuo atveju papildymas atliekamas remiantis nebe sintagminiais, o paradigminiais ryšiais.

Nekalbama. - Nesvarbu.žirgai ir laimėtos taurės. - Mėgsta žirgus ir laimėti prizus.

per daug pavojinga. - Tai pavojinga.

Šie duomenys pateikti lentelėje Nr.1.

1 lentelė. Elipsės tipai

Elipsinių struktūrų tipai Sintagmatiškai papildytos elipsės struktūros Paradigmatiškai papildytos elipsinės struktūros

Dažniausiai sakiniuose praleistas elementas yra dalykas. Buvo nustatyti 62 pavyzdžiai:

Susitarsiu vėliau. - Su tavimi susitvarkysiu vėliau.

Ir būti patenkintam. - Ir jie jam padėkojo.

Galbūt pasiimk kreiserį. - Galbūt jis išvyks į kruizą.

Grįžk į seną darbą banke. Noriu grįžti į seną darbą banke.

Turtingas, tos pačios socialinės kilmės kaip Charlesas. – Turtingas, iš tos pačios visuomenės kaip ir Charlesas.

42 pavyzdžiuose predikatas praleistas:

Bet jaudinantis. Ji buvo neapsaugota ir pažeidžiama.

Kokia maloni staigmena, mama. - Kokia staigmena, mamyte, policijos būstinė, kodėl taip atsitiko. – Kodėl pagrindinis policijos skyrius. Kodėl?Kas atsitiko.

Kitas dažniausiai praleidžiamas sakinio narys yra papildinys. Buvo atrinktas 31 pavyzdys.

Viena iš gyvenimo ironijų. – Tokia gyvenimo ironija.

Kartu su juo kabinete sėdėjo detektyvai iš Anglijos, Belgijos, Prancūzijos ir Italijos. – Kartu su juo kabinete buvo detektyvai iš Anglijos, Belgijos, Prancūzijos ir Italijos. „Jie turi pakankamai laiko nutempti auksą iš sunkvežimio į baržą ir kažkur dingti, kol įtaria, kad kažkas negerai. 2 lentelėje pateikta elipsinių struktūrų su trūkstamais elementais statistinė analizė.

2 lentelė. Elipsinės konstrukcijos su trūkstamais elementais

trūkstamų elipsės elementų

Pagal vertimo būdą elipsinės konstrukcijos gali būti perduodamos įvairiais būdais. Pagal vertimo metodą šiame darbe yra elipsinių konstrukcijų vertimas naudojant sintaksinę asimiliaciją:

Grįžk į seną darbą banke. Noriu grįžti į seną darbą banke. (angliškame sakinyje trūksta žodžio „aš noriu“)

Turtingas, tos pačios socialinės kilmės kaip Charlesas. – Turtingas, iš tos pačios visuomenės kaip ir Charlesas. (angliška frazė "su tuo pačiu socialiniu pagrindu" perfrazuojama kaip "iš tos pačios visuomenės")

Kartu su jo paaukštinimu paaukštinimas ir palaiminga orgija su Silvana Luadi. Kartu su paaukštinimu ir laimingu pasimatymu su Silvana Luadi (šiame pavyzdyje išsaugoma žodžių tvarka ir jų vertimas).

Ne Žaidimo naktis

Kitas vertimo būdas yra sakinių derinimas.

Ji girdėjo, kaip skamba telefonas. ir skambėjimas. - Ji girdėjo, kaip skamba ir skamba telefonas. (išvertus angliški sakiniai sujungiami į vieną sakinį)

Jis žiūrėjo Delgado. Pakelkite pirmąjį vatos gumulėlį ir švelniai palieskite jį prie G žymos Gojos paraše. Jis stebėjo, kaip Delgado paėmė pirmąjį tamponą ir švelniai paliečia jį prie G, ant kurio yra Gojos parašas. (šiame pavyzdyje du FL sakiniai sujungiami į vieną TL sakinį dėl sintaksinių skirtumų)

Aš kalbu su tavimi. Ar tu kurčias dėl Kristaus. Eime. - -Kalbu su tavimi, gelbėk Dieve, apkurti. (Rusiškoje versijoje paprasti sakiniai sujungiami į vieną sudėtingą sakinį)

Jei bankas būtų naudojęs televizijos reklamas, jis būtų buvęs puikus atstovas spaudai. Apsirengęs konservatyviai, dvelkdamas solidžiu, senamadišku autoritetu, jis atrodė kaip žmogus, kuriuo galima pasitikėti. - Jei bankui reikėjo komercinės reklamos, tai Desmondas visiškai atitiko pasaulinius standartus, konservatyviai apsirengęs, solidumo ir autoriteto aureole, sukeldamas absoliutaus pasitikėjimo autsaideriu išpuolius. (yra sakinių derinys, nes angliškoje versijoje nėra antro dalyko sakinio)

Negalvojant. Tracy pradėjo mokyti Amy žaidimų, kuriuos su ja žaidė jos mama. Pamažu Tracy pradėjo mokyti Amy žaidimų, kuriuos su ja žaidė jos mama. (rusiškoje versijoje sakiniai sujungiami, nes pirmame sakinyje trūksta semantinių elementų)

Bet tai buvo tik gandai, nes aukos vėliau visada tylėjo. arba miręs. „Bet tai buvo tik gandai, nes aukos visada tylėjo arba mirė. (šiame pavyzdyje du sakiniai sujungiami į vieną kompleksą)

Kitas darbe naudojamas elipsinių struktūrų vertimo būdas – sakinių skaidymas. Sakinių skaidymo technikoje sakinių sintaksinė struktūra originale paverčiama dviem ar daugiau predikatyvinių struktūrų tikslinėje kalboje.

Apie mane kodėl. - Apie mane. Kodėl. (šiame sakinyje angliškas sakinys išverstas į du paprastus sakinius)

Tiesiog sutvarkykite vietą, liepkite savo damoms gražiai šypsotis, o mes mūsų biudžetas vėl bus padidintas. - Prisėskite. Pasakykite savo damoms gražiau šypsotis ir mes vėl padidinsime biudžetą.

Darbe nedaug sakinių, išverstų naudojant antoniminį vertimą.

Antoniminis vertimas – tai neigiamos ar klausiančios sakinio formos pakeitimas teigiamąja ir atvirkščiai.

Nesvarbu, ar tai netikra, ar netrunka. - Nesvarbu, ar tai buvo anksčiau, ar yra dabar. (Šiame pavyzdyje angliškas posakis „don`t last“ rusiškoje versijoje pakeičiamas teigiama konstrukcija „yra dabar“)

Dažniausiai antoniminis vertimas įgyvendinamas kaip kalbinės išraiškos (žodžio, frazės) pakeitimas antonimu, tuo pačiu pakeičiant teigiamą konstrukciją neigiama ir atvirkščiai.

Konkretinimas – tai vertimo būdas, kai platesnės dalykinės-loginės reikšmės užsienio kalbos žodis ar frazė pakeičiama siauresnės reikšmės žodžiu. Pradinės reikšmės konkretizavimas naudojamas tais atvejais, kai pirminio vieneto informacinio rikiuotės matas yra žemesnis už jį atitinkančio vieneto eilės pagal reikšmę tikslinėje kalboje matą.

Ši technika plačiai naudojama verčiant tokius žodžius kaip: būti, turėti, daryti, gauti, duoti, imti, eiti, ateiti, padaryti.. Zuckerman turėjo problemų. Labai didelė problema. – Adolfas Zuckermannas turi problemų. Labai didelė problema. (šiame pavyzdyje Anglų kalbos veiksmažodis„turėti“ į rusų kalbą išverstas žodžiu „kilo“)

Daugiau jokios sniego gniūžtės. Gaukite paveikslėlį. – Ir sniego gniūžtės nėra. Vaizdas aiškus. (anglų kalbos veiksmažodis "gauti" šiame pavyzdyje yra išverstas kaip prieveiksmis "aišku")

Galbūt pasiimk kreiserį. - Galbūt jis išvyko į kruizą. (šiame pavyzdyje objektas „jis“ praleistas, veiksmažodis „gauti“ išverstas kaip „išvyko“)

Po velnių su jais. - Po velnių. Tai yra, jei tai jums priimtina – Ir, tarsi atspindėdamas – Jeigu tau tai priimtina.

Semantinės raidos recepcija susideda iš žodyno atitikimo vertime pakeitimo kontekstiniu, logiškai su juo susijusiu. Tai apima įvairius metaforinius ir metanominius pakaitalus, padarytus pagal kirtimo kategoriją.

Moduliacija arba semantinė plėtra – tai žodžio ar frazės pakeitimas užsienio kalboje, kurių reikšmes galima logiškai išvesti iš pradinės reikšmės.

Kuo didesnis tuo geriau. – Kuo didesnis, tuo geriau. (šiame pavyzdyje rusiškoje sakinio versijoje pridedami palyginimo žodžiai „nei ... taigi ...“)

Prieš kiek epochų. Už kiek planetų. Kokiose planetose tai atsitiko? Prieš kiek epochų. (Angliškoje sakinio versijoje veiksmažodis „įvykti“ praleistas)

Kompensacija naudojama ten, kur reikia perteikti grynai kalbines originalo ypatybes, kurios ne visada sutampa su tiksline kalba – tinkamai išverčiami ne atskiri teksto elementai, o visas tekstas kaip visuma. Kitaip tariant, yra neišverčiamų duomenų, bet nėra neišverčiamų tekstų.

Visiškai naujas gyvenimas. – Laukia visiškai naujas gyvenimas. (šiame pavyzdyje rusiškoje sakinio versijoje trūkstamas elementas „į priekį“ kompensuojamas)

Rytoj bus lengviau. – Galbūt rytoj pavyks susitikti.

Kaip tai. - Na, tinka. (angliškas posakis „how`s that“ rusiškoje sakinio versijoje kompensuojamas konstrukcija „na, kaip tinka“)

Negalvojant. - Lėtai. (šiame pavyzdyje angliškas posakis „be mąstymo“ rusiškame sakinyje perfrazuojamas posakiu „lėtai“)

Pirminės reikšmės apibendrinimas (atvirkštinis konkretizavimo procesas) vyksta tais atvejais, kai pirminio vieneto informacinio rikiuotės matas yra didesnis nei jį atitinkančio vieneto sutvarkymo matas pagal reikšmę tikslinėje kalboje ir susideda iš konkretaus pakeitimo bendra, specifine sąvoka bendrine.

Padėti tau. - Kaip aš galiu tau padėti. (šiame pavyzdyje angliškas sakinys išplečiamas išvertus į rusų kalbą)

Daug laiko pakrauti auksą į baržą ir būti kelyje, kol kas nors neįtaria, kad klysta. „Jie turi pakankamai laiko nutempti auksą iš sunkvežimio į baržą ir kažkur dingti, kol įtaria, kad kažkas negerai. (šiame pavyzdyje angliškame sakinyje tema praleista)

Kelionė pirmyn ir atgal. - Sveikas sugrįžęs. (Angliškas sakinys perfrazuotas vertime)

Lyg burtų keliu atsirado kepurė, pirštinės ir piniginė. – Skrybėlė, pirštinės ir rankinė atsirado tarsi burtų keliu.

Gramatikos pakaitalai yra vertimo metodas, kai gramatinis vienetas originale paverčiamas tikslinės kalbos vienetu, turinčiu skirtingą gramatinę reikšmę.

Gali būti pakeistas bet kokio lygio užsienio kalbos gramatinis vienetas: žodžio forma, kalbos dalis, sakinio narys, tam tikro tipo sakinys.

gyventi šalia. – Gyvena netoliese. (Šiame pavyzdyje veiksmažodis FL „gyveno“ praeities neapibrėžtomis sąlygomis, verčiamas pakeičiamas esamuoju laiku)

be komentarų. - Be komentarų.

Vis dar nė žodžio iš juodaodžio. Juoda moteris tylėjo. (neigiamo sakinio originalo kalba pakeitimas teigiamuoju vertime.)

Eksplikacija arba aprašomasis vertimas – tai leksikagramatinė transformacija, kai svetimos kalbos leksinis vienetas pakeičiamas fraze, aiškinančia jos reikšmę, t.y. pateikiantis daugiau ar mažiau išsamų tos reikšmės paaiškinimą ar apibrėžimą tiksline kalba.

Naudodami paaiškinimą galite perteikti bet kurio nelygiaverčio žodžio reikšmę originale:

Kartu su juo kabinete sėdėjo detektyvai iš Anglijos, Belgijos, Prancūzijos ir Italijos. - Su juo biure buvo detektyvai iš Anglijos, Belgijos, Prancūzijos ir Italijos. (šiame pavyzdyje angliškoje sakinio versijoje tema praleista)

Bet jaudinantis. Ji buvo neapsaugota ir pažeidžiama. (trūksta bendrų komponentų tarp angliškos frazės ir jos atitikmens rusiškai);

Su šunimis ir sraigtasparniais paskui ją. - Su šunimis ir sraigtasparniu... (šiame pavyzdyje sakinyje nėra predikato)

pirma klasė. Praėjimo sėdynė. Rūkyti, prašau. - Pirma klasė. Vieta šalia praėjimo. Prašome rūkyti.

Elipsinių struktūrų vertimo metodo tyrimo duomenys apibendrinti lentelėje Nr.

3 lentelė. Elipsinių struktūrų vertimas

Vertimo metodai Sintaksinė asimiliacija Sakinių jungimas Sakinių skirstymas Antoniminis vertimas Konkretizacija Moduliavimas arba semantinė plėtra Kompensacija Apibendrinimas

4 IŠVADOS DĖL II SKYRIAUS

Metodai, naudojami verčiant elipsinius sakinius iš vienos kalbos į kitą, yra gramatinės(sintaksinė asimiliacija, sakinių segmentavimas, sakinių derinimas, gramatiniai pakaitalai), leksinis(konkretizavimas, apibendrinimas, moduliavimas arba semantinė plėtra) ir leksika-gramatinė(antoniminis vertimas, paaiškinimas arba aprašomasis vertimas, kompensacija) transformacijos.

Leksinės transformacijos naudojamos verčiant, jei šaltinio tekste pasitaiko nestandartinis kalbinis vienetas žodžio lygmeniu, pavyzdžiui, koks nors tikrinis vardas, būdingas šaltinio kalbos kultūrai ir jo nėra tikslinėje kalboje; tam tikros profesinės srities terminas; žodžiai, žymintys objektus, reiškinius ir sąvokas, būdingus pradinei kultūrai arba tradiciniam trečiosios kultūros elementų įvardijimui, bet kurių nėra arba kurių verčiamojoje kultūroje yra skirtinga struktūrinė ir funkcinė tvarka. O gramatinės transformacijos susideda iš sakinio struktūros pakeitimo vertimo procese pagal tikslinės kalbos normas.

Išstudijavę pavyzdžius iš Sidney Sheldon romano „Jei ateis rytojus“, galime daryti išvadą, kad iš esmės elipsiški sakiniai išryškėja iš aplinkinio konteksto, t.y. yra sintagmiškai užbaigti.

Klasifikuojant šio romano elipsinius sakinius paaiškėjo, kad dažniausiai sakiniuose praleidžiamas elementas yra subjektas.

IŠVADA

Šiame darbe buvo nagrinėjamos įvairios elipsinės konstrukcijos ir jų vertimo būdai, taip pat atlikta elipsinių konstrukcijų vertimo analizė. To dėka galėjome ištirti kai kuriuos kūrinio „Jei ateis rytojaus“ vertimo į rusų kalbą ypatybes.

Nagrinėdami išstudijuotą praktinę medžiagą, priėjome išvados, kad sakiniuose dažniausiai praleidžiamas elementas yra subjektas, o po to – predikatas.

Netgi nemaža dalis formaliai užbaigtų nuoseklios kalbos sakinių, ištrauktų iš konteksto, neišreiškia minties pilnatvės, kurią jie turi kontekste. Semantinis sakinių ryšys ir santykinis vieno sakinio dviprasmiškumas taip pat randa formalią išraišką: tai yra asmeniniai ir parodomieji įvardžiai, parodomieji vardiniai žodžiai, giminingos dalelės („taip pat“, „taip pat“ ir kt.), įžanginiai žodžiai, nurodantys požiūrį į ankstesnę kalbą. Ir nors toks sakinys yra gramatiškai baigtas, šis išsamumas yra formalus ir santykinis, nes tikroji pranešimo prasmė aiškėja tik iš konteksto.

Taigi galima daryti išvadą, kad elipsinės konstrukcijos ir sakiniai naudojami siekiant išvengti per didelio ar stilistiškai neadekvačio šalutinių sakinių ar kitų sintaksinių posūkių skaičiaus. Vertimo technikų išmanymas leidžia geriau suprasti, analizuoti, taigi ir sukurti lygiaverčius teiginius tiksline kalba.

LITERATŪRA

1. Arnoldas I.V. Šiuolaikinės anglų kalbos stilistika. - M., 1990 m.

Barkhudarovas L.S. Kalba ir vertimas. Tarptautiniai santykiai – M., 1975 m.

Barkhudarovas L.S., Shtenling D.A. Anglų kalbos gramatika. - M., 1973 m.

Belovolskaya L.A. Frazės ir paprasto sakinio sintaksė. - M., 2001 m.

Blochas M.Ya. Teoriniai gramatikos pagrindai - M., Aukštoji mokykla. 1986 m.

6. Vinogradovas V.S. Vertimo studijų įvadas - M.: Bendrojo vidurinio ugdymo instituto leidykla, 2001 m.

7. Galperin I.R. Esė apie anglų kalbos stilių. – L., 1960 m.

Galperin I.R. Esė apie anglų kalbos stilių. - M., 1958 m.

Ivanova I.P., Burlakovas V.V., Počeptsovas G.G. Šiuolaikinės anglų kalbos teorinė gramatika. - M., 1981 m.

Ilyish B.A. Šiuolaikinės anglų kalbos struktūra – Leningradas, 1971 m.

Kazakova T.A. Praktiniai vertimo pagrindai - Sankt Peterburgas, 2003 m.

Komissarovas V.N. Šiuolaikinės vertimo studijos – M., 2001 m.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhovas V.I. Instrukcija vertimui iš anglų į rusų kalbą. 1 dalis – M., 1960 m.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhovas V.I. Vadovas vertimui iš anglų kalbos į rusų kalbą, 2 dalis - M., 1988 m.

Komissarov V.N., Koralova D.L. Vertimo iš anglų į rusų kalbą seminaras. - M., Aukštoji mokykla, 1990 m.

Latyševas M.K. Vertimo kursas: vertimo lygiavertiškumas ir būdai jį pasiekti - M., Tarptautiniai santykiai, 1981 m.

Lekantas P.A. Paprasto sakinio sintaksė šiuolaikine rusų kalba - M., Aukštoji mokykla, 2004 m.

Levitskaya T.R., Fitermanas A.M. Vertimo iš anglų kalbos į rusų teorija ir praktika - M., 1973 m.

Levitskaya T.R. Vertimo problemos. - M.: Tarptautiniai santykiai, 1976 m.

Minyar-Beloruchev R.K. Vertimo teorija ir metodai – M., 1996 m.

Nelyubin L.L. Šiuolaikinės anglų kalbos lingvistika – M., 2007 m.

Paršinas A.V. Vertimo teorija ir praktika [Elektroninis išteklius] / A.V. Paršinas.

Retsker Ya.I. Vertimo teorija ir vertimo praktika. - M.: Tarptautiniai santykiai, 1974 m.

Fiodorovas A.V. Bendrosios vertimo teorijos pagrindai - M., 1983 m.

Schweitzer A.D. Vertimo teorija – M., 1988 m.

27. Bachas E. Transformacinės gramatikos įvadas – M., 1964 m.

Galperin I.R. Stilistinis. - M. 1971 m.

Kukharenko V.A. Stilistikos praktikos knyga. – Sankt Peterburgas, 2000 m.

Rayevska N.M. Šiuolaikinė anglų kalbos gramatika. - Kijevas, aukštoji mokykla, 1976 m.

31. Akhmanova O.S. Kalbos terminų žodynas - M., 2004 m.

32. Muller V.K. Didelis anglų-rusų ir rusų-anglų žodynas. - M., LLC „Slavų knygos namai“, 2008 m.

Anglų-rusų žodynas / Redagavo Andreev V.V. - M., LLC „Slavų knygų namai“, 2007 m.

Didelis Anglų-rusų žodynas: 2 tomais / Red. Galperina I.R. - M.: Rusų kalba, 1979 m.

Sheldon S. Jei ateis rytojaus

36. Sheldon S. Jeigu ateis rytoj

Panašūs darbai į - Anglų kalbos elipsinių konstrukcijų vertimo technikos Sidney Sheldon kūrinio „If Tomorrow Comes“ pavyzdžiu

E.A. Trofimova identifikuoja šiuos elipsinių konstrukcijų tipus anglų kalba:

1) Sakiniai su nuliu dalyku, išreikštu asmeniniu įvardžiu arba įvedant „tai“:

Gavau virvę – buvo pasakyta. Pažadėk – buvo tiesa. (C. Cobain)

Teko ten valgyti savo vakarienę. Turėjo bulvių košės ir panašiai. negalėjo"t kramtyti mano mėsą per gerai. (C. Cobain)

Visuose pateiktuose pavyzdžiuose asmeninis įvardis " aš”.

2) Elipsiniai sakiniai su nuliniu predikatu:

su neišreikštu pagalbiniu veiksmažodžiu:

Ar turėsi visas mergaites ir berniukus? (Markas Tvenas)

Kažkas prie durų! (J. R. R. Tolkienas. Hobitas)

su neišreikšta vardine junginio predikato dalimi:

– Bet pyktis nereikia.

„Jei aš (pykstu), tai tu kaltas...“ (J. R. R. Tolkienas. Žiedų valdovas)

su neišreikštu pilnaverčiu veiksmažodžiu:

... tegul mesti už tai. - Gerai. Keistas (išeina) (P. G. Wodehouse)

3) Sakiniai su nuliu dalyku ir predikatu: Baisu! (R. Bachas)

4) Konstrukcijos su neišreikštu dalyku ir predikato dalimi:

Šis reiškinys dažnas tiek klausiamuosiuose sakiniuose, tiek atsakomosiose pastabose: Eik atgal? Visai nieko gero! eiti į šoną? Neįmanomas! Pirmyn? Vienintelis dalykas, kurį reikia padaryti! Važiuojam! (J. R. R. Tolkienas. Hobitas)

Taip pat panašus reiškinys galimas sakiniuose, kuriuose yra jungiamoji klausimo dalis: Karštas dalykas, ar ne? (R. Bachas)

Į šią grupę taip pat įeina sakiniai su elipsine įžangine fraze „yra“: Šiame gyvenamajame rajone nėra viešųjų telefonų. (R. Bachas)

5) Konstrukcijos su nuline dviprasmiškų veiksmažodžių „turėti“, „būti“, „daryti“ forma: Geriau įsitikink. (Markas Tvenas) (P. G. Wodehouse) Cirke buvau tris ar keturis kartus – daug kartų. (Markas Tvenas)

Be to, aptarnaujamos kalbos dalys gali būti praleistos:

a) straipsnis:

`tu bukas"

`Pats bukis“ (J. R. R. Tolkien. The Lord of the Rings)

b) pasiūlymas: Ar tai nepavojinga jūsų amžiaus merginai?

Visų pirma, dažnas šių prielinksnių „įjungimas“ praleidimas prieš daiktavardį, reiškiantį savaitės dieną ir " for" frazėmis, nurodančiomis laikotarpį:

Bet jie palaidojo jį šeštadienį. Argi jie jo nesulaukė šeštadienio vakarą? (Markas Tvenas)

c) sudėtingų sakinių jungimas:

Bet kada (kai) pamatysite ką nors „naktyje“, tiesiog praleiskite aplinkui ir miauk. (Markas Tvenas)

Labiausiai paplitęs sudėtingų nesąjunginių sakinių tipas su papildomu sakiniu yra tas, kuriame pagrindinis dalykas išreiškiamas psichinės veiklos frazėmis: Žinau, įsivaizduoju, turiu omenyje, tikiu ir kiti (Trofimova, 1981, 57-79).

Dabar matau, kad persigalvojau ir atvėriau duris. (The Beatles)

Nepaisant to, kad šnekamojoje kalboje vyrauja paprastos gramatinės konstrukcijos, vis dar naudojami sudėtingi sakiniai, pirmenybė teikiama sudėtingoms konstrukcijoms. Pasak V.V. Buzarovas, elipsės reiškinys, kaip taisyklė, stebimas antrajame sakinyje kaip sudėtinio sakinio dalis. Šiuo atveju kalbos ekonomijos sumetimais galima praleisti šiuos elementus:

predikatas arba jo dalis:

Daugelis rankų aplenkė senąjį plynaukštės veidą. Kai kurie priklauso nepažįstamiems žmonėms, o kiti - pažįstamiems žmonėms. (C. Cobain)

modalinis veiksmažodis ir tema:

Galbūt aš galėčiau jį pasiekti namuose, kai grįžau į namus. Kita vertus, kodėl (turėtume) vargti? (R. Bachas)

papildymas, nustatomas būdvardžiu arba eilės skaičiumi:

Lažinuosi, kad jis ilgai neužsibūna pirmoje (komandoje). (P. G. Wodehouse)

Jie skiria savo gyvenimą tam, kad valdytų visą jo (gyvenimą). (J. Haedfieldas)

aplinkybė: O" Hara buvo pas Dexterį, o Baris – ne. (P. G. Wodehouse)

visa predikacinė grupė: Michaelas žaidžia futbolą, bet ne Tilo. (P. G. Wodehouse)

Sudėtingame sakinyje praleidžiama:

jungiamieji elementai „tas“, „kas (m)“: Tu pažįsti tave"teisingai. (C. Cobain)„Kas“, „tas“ arba „kuris“ naudojimas kaip santykinės sąlygos dalykas yra normalus, tačiau šnekamojoje kalboje yra tendencija jų praleisti:

Manau, kad „ne vienas berniukas iš tūkstančio (kuris) galėtų tai padaryti.“ (Markas Tvenas)

Ar kada nors gerai žinojote, kaip mokykloje vaidina antrąją semestro dieną? (P. G. Wodehouse)

subjektas ir tarinys antroje sakinio dalyje: Tikiuosi, jis yra Bag Endo kalinys ir labai išsigandęs. (J. R. R. Tolkienas. Žiedų valdovas)

vienas iš šalutinių sakinių, kurie skiriasi tik jungtukais:

Esu pasiruošęs su jais susitikti, kur ir kada jiems patinka. (P. G. Wodehouse)

infinityvas: Galite visi eiti, jei norite. Turiu omenyje pasilikti. (Markas Tvenas)

prielinksnis: ` užsienietis. (Su) Sunkus akcentas."(R. Bachas)

„į“ dalelę: Man beliko tik viena – priimti jo sąlygas. (P. G. Wodehouse) Buzarovas, 1998, 35-56).

1861 m Parašytas romanas „Vargdieniai“. Viktoras Hugo siunčia leidyklai romano rankraštį su tokiu motyvaciniu laišku: "?" Atsakymas buvo iš karto: "!"... Žinoma, elipsės, apie kurias bus kalbama šiame straipsnyje, yra ne tokios trumpos, bet ne mažiau dinamiškos, ryškios ir emociškai turtingos. Tai dar kartą patvirtina faktą, kad trumpumas yra talento sesuo. Taigi šiandien elipsės formos sakiniai yra mūsų „herojus“, mūsų pagrindinis veikėjas, kuris yra supainiotas su kitais, ne mažiau svarbiais personažais - neužbaigtais sakiniais. Elipsiniai sakiniai klaidingai laikomi įvairove, tačiau šiuolaikinėje kalbotyroje jie nagrinėjami atskirai. Juos tikrai lengva supainioti. Kokie jų skirtumai? Išsiaiškinkime….

Elipsiniai ir nebaigti sakiniai

Neužbaigti sakiniai yra tie, kurie neturi pagrindinių ar antrinių narių. Bet juos lengva suprasti, atkurti dėka Pavyzdžiui, sakinyje „Šios trąšos reikalingos avietėms, tada juodiesiems serbentams, tada obelims“, tik pirmoje dalyje nepažeidžiama Antroje ir trečioje dalyse , pagrindiniai sakinio nariai - „trąšos būtinos“ - yra praleisti, tačiau jie aiškūs iš konteksto, todėl juos drąsiai galima vadinti neišsamiais.

Dažniausiai tokie sakiniai vartojami dialoguose ir aprašymuose. Ypatingi elipsiniai sakiniai, kurių struktūroje trūksta tik veiksmažodžiu išreikšto predikato. Norint atkurti veiksmą ar susidaryti vaizdą apie būseną, kontekstas nereikalingas: „Pardavėjas - po jo, garsiai: - Ateik dar kartą! „Tamsiame danguje yra milijardai ryškių žvaigždžių. Pateiktuose pavyzdžiuose veiksmažodžiai „sakė“ ir „yra“ praleisti. Juos lengva suprasti, bet ne iš situacijos, o dėl visos struktūros. Iš to išplaukia, kad nepaisant formalaus pagrindinių narių nebuvimo, jie aktyviai dalyvauja formuojant sakinį, o tai priartina elipsinius sakinius prie neužbaigtų. Kitaip tariant, nebaigti ir elipsiniai sakiniai yra panašūs tik vienu dalyku – konstrukcijos struktūroje vieno iš sakinio narių nebuvimas. Tačiau pirmojo neužbaigtumas yra atsitiktinis ir priklauso nuo to, kaip tekstas konstruojamas, o antrojo neužbaigtumas yra jo norma, ypatumas. Žemiau esančioje lentelėje apibendrinama tai, kas buvo pasakyta, ir padedama nepainioti šių sąvokų:

Elipsinių sakinių naudojimas

Apibendrinant noriu pasakyti, kad išraiškingi, įspūdingi, emociškai nuspalvinti elipsiniai sakiniai plačiai naudojami tiek šnekamojoje kalboje, tiek meno kūriniuose – aprašyme, pasakojime, dialoguose. Dažnai pasitaiko jų naudojimo įdomiausiais elipsės naudojimo atvejais laikraščių ir žurnalų antraštėse. Trumpiausia forma, viena vertus, padeda sutaupyti „ant rašalo“, kita vertus, nepaprastai ir puikiai pritraukia rekordinį skaitytojų skaičių: „Mūsų vaikai yra mūsų šeimose“, „Laisvė - ramia sąžine?“, „Išgelbėjimas - Testamentuose“, „Poezija - pirmiausia“, „O už plutos - į perėjimą“.

Elipsinio sakinio samprata. Elipsinių sakinių tipai

Elipsė(gr: élleipsis - praleidimas, trūkumas) - kalbos reiškinys, susidedantis iš komunikaciniu požiūriu reikšmingo sakinio struktūrinių elementų praleidimo.

Elipsiniai – tai savivardyti specialaus tipo sakiniai, kurių specifinė struktūra – žodinio predikato nebuvimas, be to, kontekste nepaminėtas tarinys, t.y. semantiškai nebūtinas šiam pranešimui perduoti. Tai niekinis sakinys. Tačiau predikatas, kurio trūksta ir kurio nereikia atkurti, dalyvauja formuojant šių sakinių struktūrą, nes juose yra antriniai predikato nariai. Šiuo požiūriu elipsės formos sakiniai yra artimi neužbaigtiems sakiniams.

Šiems sakiniams nereikia konteksto ar situacijos, kad būtų galima pavaizduoti veiksmą ar būseną. Ją išreiškia visa konstrukcija kaip visuma, kurios tikslas – informuoti apie vietą, laiką, būdą, charakterizuojant veiksmą ar būseną, arba nurodyti veiksmo objektą, veiksmo kryptį: Mėlyname, akinančiai mėlyname danguje – liepsnos saulė, liepsnojanti ugnimi, ir reti, vėjo blaškomi neįtikėtino baltumo debesys. Kelyje platūs cisternų vikšrai, aiškiai pažymėti pilkomis dulkėmis ir perbraukti automobilių vėžėmis. O iš šonų – kaip nuo karščio apmirusi stepė (Šol.); Už namo yra saulės nutviekstas sodas (B. Paulius); Terkinas – toliau, autorius – sekantis (Tward.).

Kai kurie iš šių pasiūlymų išpopuliarėjo dėl dažno naudojimo: Kas tau, pone Antonai? (Naujas-Rev.).

Tarp elipsinių sakinių išsiskiria skatinamieji sakiniai. Pavyzdžiui: Visi iki! (Naujas-Rev.); Paskubėk čia, pas savininką, nelaimė! (Tren.); Germanovas išėjo iš dvaro, stipriai pargriuvo šalia vairuotojo, valdingai įsakė: - Į Sokolnikus! (Ir tu.).

Elipsiniai sakiniai dažniausiai atitinka užbaigtuosius, kuriuose išreiškiami predikatai

būties, buvimo, aptikimo, suvokimo veiksmažodžiai: Aplink mėnulį blyškūs apskritimai (A.N.T.); Dulkės, kabantys žemai virš ploto (Shol.),

veiksmažodžiai, turintys kalbos reikšmę:Marija - paskui jį, tyliai: - Ar suvalgei visą duoną, arbatą? (A.N.T.),

kai kurie judesio veiksmažodžiai: Jis yra prie vartų, bet iš lango išgirdo motinos balsą (Gonch.); Aš seku jį (M. G.)

veiksmažodžiai, reiškiantys energingą veiksmą (griebti, stumti, smūgiuoti, mesti ir kt.): - Į jų ugnį!.. - blykstelėjo per minią (M.-Sib.).

Trūkstamų veiksmažodžių-predikatų leksinis ribotumas pasireiškia elipsinių sakinių konstrukcijos vienodumu: juos sudarančių narių nėra daug. Jose esantys nepilnamečiai nariai

arba vietos aplinkybė ir rečiau laikas ar priežastis ( Stepė visur; Aš einu į parduotuvę. Penktą valandą patikrinimas; Dėl to ir liūdesys),

arba papildymai su pakeistos prekės verte ( Tyla vietoj atsakymo),

Kelionės tikslas ( Brangios dovanos jums),

santykis su asmeniu ( Tėvas turi susitikimą) – ir kai kurie kiti.

Elipsiniai sakiniai kartais vadinami neužbaigtais arba ypatinga neužbaigtų sakinių rūšimi. Tačiau kai kurie kalbininkai tokius sakinius laiko nepilnais tik istoriniu požiūriu ir šiuolaikinėje rusų kalboje jų nepriskiria prie neišsamių. Tokie pasiūlymai tikrai negali būti kvalifikuojami kaip neišsamūs, nes jų neužbaigtumas yra konstrukcinė norma, o palyginimas su užbaigtomis konstrukcijomis yra tik sąlyginis prietaisas atskleisti jų konstruktyvią specifiką. Tai visiškai tipiškos konstrukcijos, kurioms nereikia atkurti sakinio narių, jos yra gana išbaigtos (netgi iš konteksto) savo komunikacinės užduoties požiūriu, o jų gramatinės konstrukcijos specifika slypi sakinio buvime. pavaldžios žodžių formos, atskleidžiančios veiksmažodžio priklausomybę. Tačiau ši „priklausomybė“ yra labai reliatyvi: šioms žodžių formoms būdingas vis laisvesnis funkcionavimas. Ši priklausomybė vis dar aiškiai juntama tokiose konstrukcijose kaip Kairėje - durys į priekį; Už kampo – knygynas ir pasimeta tokiuose sakiniuose kaip Kelias miške; Susitikimas prie obelisko, kur esminė įtaka tokia didelė, kad nugali buvusį veiksmažodį ir funkciškai transformuoja priklausomas žodžių formas, o elipsė šiais atvejais nebejaučiama: tokie sakiniai suvokiami kaip vardininkas su apibrėžiamuoju nariu, o buvęs jų elipsiškumas yra vienas iš šio tipo sakinio kūrimo žingsnius. Neatsitiktinai kai kurie kalbininkai mano, kad į vardininkus sakinius galima priskirti net konstrukcijas su prielinksnine aplinkybe, nes tokia aplinkybė (determinantas) nereiškia privalomos priklausomybės nuo veiksmažodžio ( Vėjas lauke; Tyla ore) ir taikoma visam sakiniui kaip visumai. Be jokios abejonės, veiksmažodžio predikato pakeitimas čia atrodo bent jau dirbtinis, nes šiuolaikinėje rusų kalboje tokie sakiniai, žinoma, yra kuriami nedalyvaujant veiksmažodžiui, tuo sunkiau aptikti konstruktyvų veiksmažodžio vaidmenį tokiuose sakiniuose kaip Už lango tylus sargo švilpukas (M. G.) ir Šiandien yra sekmadienis. V.V. Vinogradovasįvardija tokias prieveiksmių konstrukcijas "Laisvas", nes nėra tiesioginės priklausomybės nuo kokios nors konkrečios kalbos dalies.

Be to: „Atitinkamos netiesioginių atvejų formos su prielinksniu priklauso ne tiek nuo veiksmažodžių, kurie jų nevaldo, bet nuo pačių konkrečios erdvinės reikšmės prielinksnių: virš, už, į ir pan. "Tuo pačiu metu, – tęsia V.V. Vinogradovas, - neabejotina, kad kalbos istorinės raidos procese sintaksinių reiškinių, susijusių su vadinamąja silpnąja kontrole, daugiau ar mažiau savarankišku prielinksnių konstrukcijų vartojimu, spektras plečiasi ir įgyja vis svarbesnį vaidmenį kalboje. įvairių tipų šiuolaikinių plačiai paplitusių sakinių konstravimas..

Vadinasi, istoriškai tokios formos vis dėlto yra pakeltos iki silpno valdymo. Taigi nesutarimai kvalifikuojant sakinius su priegaidiniais žodžiais galiausiai iškyla atsižvelgiant į jų istorinį kelią arba į jo neatsižvelgimą. Todėl šiame šio tipo sakinių raidos etape labiau pateisinama juos priskirti elipsiniams, o ne vardiniams vienos dalies sakiniams: pirma, dėl to, kad šiuolaikinėje kalboje skiriasi tokio tipo sakiniai. Prie obelisko – susitikimas ir Susitikimas prie obelisko ir net tipo Už lango tylus švilpimas ir Švilpimas už lango ir, antra, dėl to, kad santykinai laisva kai kurių prieveiksminę reikšmę turinčių žodžių formų padėtis šiuolaikiniame rusų sakinyje liudija ne tik tiesioginės žodinės priklausomybės jose nebuvimą, bet ir vardinę priklausomybę, o vardininke. sakinyje tokia priklausomybė matyti.

Stilistinis nepilnų ir elipsinių sakinių diferencijavimas

Neužbaigti ir elipsiniai sakiniai dažniausiai naudojami pokalbio stilių srityje. Kaip pokalbio požymis, jie plačiai naudojami grožinėje literatūroje ir dialogo perteikime bei aprašymuose. Tačiau skirtingų tipų nebaigti ir elipsiniai sakiniai turi ir specifinę stilistinę fiksaciją. Natūralu, kad, pavyzdžiui, dialoge visiškai dominuoja nepilni situaciniai ir elipsiniai sakiniai su objektyviu skirstytuvu.

Pavyzdžiui:

Ryte Jegoras atėjo į trobelę.

- Labas, Mikheichai!

Senis ilgai žiūrėjo į berniuką.

- Aš kažko nežinau... Kieno tu būsi?

- Liubavinas.

- Emelyan Spiridonycha?

- Taip.

– Jaunas... Visų neprisiminsi. Dėl ančių? (Shuksh.);

- ... Pradėjo taisyti teisingumą: kam už plaukų, kažkam už ausų (Gonč.).

Aprašymai dažniausiai būna elipsiški sakiniai su prielaidinėmis aplinkybėmis. Jie ypač būdingi dramos kūrinių pastaboms. Štai, pavyzdžiui, kaip A.M. Karčios. Apraše pateikiamas trumpas veiksmo situacijos aprašymas: Kairiajame kampe yra didelė rusiška orkaitė; kairėje - akmuo - siena - durys į virtuvę, kurioje gyvena Kvašnya, Baronas, Nastja. Tarp krosnelės ir durų prie sienos yra plati lova, uždengta purvinu medvilniniu baldakimu. Visur palei sienas – gultai. Pirmame plane, prie kairiosios sienos, yra medinis kelmas, prie kurio pritvirtintas spaustukas ir mažas priekalas, ir kitas, žemesnis už pirmąjį. Ant paskutinio, priešais priekalą, sėdi Tickas, bandydamas senų spynų raktus. Prie jo kojų stovi du dideli skirtingų raktų ryšuliai, uždėti vieliniai žiedai, iš alavo sukaltas samovaras, plaktukas, dildės. Kambario viduryje didelis stalas, du suolai, taburetė, viskas nedažyta ir purvina („Apačioje“, veiksmas pirmas).

Neužbaigti situaciniai sakiniai gali būti naudojami tik atkuriant veikėjų kalbą tiek dialoge, tiek vieno veikėjo kopijose: Fekla, už gydytoją! (M. G.).

Įvairių tipų kontekstiniai nebaigti sakiniai vartojami įvairiai: nepaisant to, kad jie visi būdingi šnekamosios kalbos stiliui, kai kurie iš jų gali būti atkuriami mokslinėje kalboje. Tai, pavyzdžiui, nebaigti sakiniai – sudėtinių ir sudėtinių sakinių dalys; tokių konstrukcijų neužbaigtumas yra natūrali jų kokybė, nulemta sudėtingų sakinių darybos semantinių ir stilistinių ypatybių, kai pats žodžio (ar žodžių serijos) nesikartojimo faktas „atlieka bendras dviejų ar daugiau sudėtinio sakinio dalių narys yra jų struktūrinio susiejimo rodiklis.

Pavyzdžiai: Buvo tikima, kad geometrija tiria kompleksinius (ištisinius) dydžius, o aritmetika – diskrečius skaičius (žurnalas); Išorinės aplinkybės gali būti, pavyzdžiui, neigiama platoniškojo idealizmo įtaka, išstūmusi iš matematikos judėjimo idėją, o vidinės aplinkybės – per siaura skaičiaus samprata, išvystytos simbolizmo stoka ir pan. (žurnalas); Norėdamas sukurti nuoseklią valdymo sistemą, jis turėjo pripažinti, kad egzistuoja poslinkio srovė, kurios dydis buvo toks mažas, kad Faradėjaus eksperimentai nebuvo aptikti (žurnalas).

Moksliniame pristatyme galimi ir paprasti kontekstiniai nebaigti sakiniai, susiję su noru praleisti pasikartojančias to paties tipo struktūrų nuorodas: Forma išskiria apskritą ir elipsinę orbitą. Pirmuoju atveju orbitos forma artima apskritimui, t.y. palydovo aukštis virš žemės paviršiaus yra beveik pastovus, o orbitos centras sutampa su žemės centru. Antrajame palydovo skrydžio aukštis kinta gana plačiame diapazone nuo mažiausios reikšmės – perigėjaus iki didžiausios – apogėjaus (žurnalas).

Pastaraisiais metais laikraščio kalboje plačiai vartojami įvairūs nebaigti ir elipsiniai sakiniai, kaip gyvos šnekamosios kalbos faktas. Šios konstrukcijos yra turtinga medžiaga antraštės struktūrai kurti, daugybė elipsių čia jau yra savotiškas standartas. Laikraščio kalba siekia dinamiškumo, patrauklumo. Tai ypač palengvina itin trumpi sakiniai, praleidžiant informaciniu požiūriu perteklinius žodžius.

Štai keletas laikraščių antraščių: Universitetai – šalies ekonomika; Kalnų žemdirbystė – mokslinės bazės; Grūdų transportavimas – greitis ir ritmas; Mokslininkai – tėvynė; Radijas – moksleiviams; Ramybė – Žemė.

Tokios elipsės yra itin ekonomiškos išraiškos priemonių atžvilgiu. Antraštėje įvardijami tik tie sakinio nariai, kurie yra šio posakio taikinys, visa kita logiškai papildo tekstas, kalbėjimo situacija, nebereikia įvardinti visų gramatinės struktūros grandžių. Neužbaigtuose antraštės sakiniuose vieno ar kelių struktūros narių nebuvimas daugeliu atvejų yra sintaksinė norma, kurianti stilistinį ir išraiškingą antraščių sakinių koloritą. Laikraščių antraštės, kupinos tokių konstrukcijų, išreiškia mintį pačia glaustiausia forma. Įdomu tai, kad tarp antraštinių sakinių susidaro specifinės struktūros, kurios priimtinos tik pavadinimų lauke ir neįmanomos straipsnio tekste, pastabose ir pan., pvz.: Trumpai apie tai, kas svarbu; Žvejybai – lėktuvu; Duona – Tėvynė. Tokių struktūrų vystymąsi sąlygoja poreikis, atsižvelgiant į pavadinimo specifiką, įteisinti specialius sakinio modelius, kurie, nepaisant kalbos medžiagos sumažėjimo, duoda maksimalų efektą patraukiant skaitytojo dėmesį. Antraštės sakiniai dažnai kuriami remiantis tik netiesioginių atvejų formų deriniu. Ši tendencija taupyti išraiškos priemones antraštėse prisideda prie minčių kaupimosi. Tačiau esant per dideliam tokio dizaino entuziazmui, kyla neigiamo stilistinio efekto pavojus.