Zamjene na morfološkoj razini su način prevođenja u kojem se gramatička jedinica u izvorniku pretvara u jedinicu ciljnog jezika s drugačijim gramatičkim značenjem.

U prevoditeljskoj praksi postoje različite vrste gramatičke zamjene.

Zamjene dijelova govora

Zamjene dijelova govora najčešći su tip morfološke transformacije. Takve zamjene obično su uzrokovane "različitom upotrebom riječi i različitim normama kompatibilnosti u engleskom i ruskom jeziku, au nekim slučajevima - nepostojanjem dijela govora s odgovarajućim značenjem u ruskom."

Najjednostavniji oblik takve supstitucije je preobrazba zamjenica izvorni jezik u imenicu ili vlastito ime ciljnog jezika i obrnuto. Konkretizacija zamjenica provodi se na temelju podataka iz širokoga konteksta.

Također proizvodimo čokoladu, peciva, žvakaće gume, lizalice i kolače.

Novac koji dobijemo od njihove prodaje dajemo dječjoj bolnici.

Također proizvodimo čokolade, peciva, žvakaća guma, karamela i kolača. Novac dobiven od prodaje ove robe ide za potrebe dječje klinike.

Treba napomenuti da vrlo često u prijevodu postoji zamjena, suprotna od gore navedenog, kada se imenica ili vlastito ime zamjenjuju zamjenicom:

Koristi se 50% dobiti poduzeća. Tvrtka koristi 50% svoje dobiti

U prijevodu je vrlo česta zamjena pridjeva imenicom ili prilogom.

Bila je prava ljepotica

Pri prevođenju s ruskog na engleski znatnu poteškoću predstavlja zamjena glagolske imenice glagolom i obrnuto - glagola glagolskom imenicom.

NA Engleski jezik imena figura (obično sa sufiksom -er) naširoko se koriste ne samo za označavanje osoba određene profesije (usp. ruska imena "pisac, umjetnik, pjevač, plesač" itd.), već i za karakterizaciju postupaka “neprofesionalci”. Značenja takvih imenica redovito se prevode ruskim glagolima:

Slab je plivač

Nije dobra kao pisac pisama

Kao što se vidi iz primjera, zamjena glagola imenicom često je popraćena zamjenom priloga pridjevom uz ovu imenicu.

Glagoli se često zamjenjuju odgovarajućim imenicama:

Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka. Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka.

Ruske imenice često se zamjenjuju engleskim pridjevima formiranim od geografskih imena:

Ekonomski procvat Australije pratila je kriza. Nakon australskog prosperiteta uslijedio je pad.

Često se slična zamjena koristi i za engleske pridjeve u usporednom stupnju sa značenjem povećanja ili smanjenja volumena, veličine ili stupnja:

Štrajk za povećanje zahtjeva plaće a od ponedjeljka je počelo skraćenje radnog dana. Obustava koja ide u prilog većim plaćama i kraćem radnom vremenu počela je u ponedjeljak.

Kao što je ranije navedeno, ruski jezik ima tendenciju

potkrepljujući ili objektivizirajući radnje i procese.

Posljedica ovog obrasca je veliki broj glagolske imenice u pozicijama subjekta, objekta i okolnosti.

U engleskom jeziku je tendencija objektivizacije radnji manje izražena, a verbalne konstrukcije općenito se koriste rjeđe nego u ruskom. U prijevodu, ta razlika dovodi do potrebe za nizom transformacija.

U ruskom se naširoko koriste izjave u kojima je subjekt izražen izrazom koji se sastoji od glagolske imenice, koja označava određeni proces, i drugog naziva, koji označava subjekt ili objekt procesa. Na primjer: Zaoštravanje situacije na Cipru posljedica je neopravdanog odugovlačenja rješavanja problema ove otočne države.

Sintagma "komplikacija situacije" sastoji se od glagolske imenice "komplikacija" i naziva "situacija" koji označava subjekt procesa iskazan glagolskom imenicom (usp.: "situacija se zakomplicirala"). U sintagmi "rješenje problema" naziv "problem" uz glagolsku imenicu "nagodba" ima funkciju objekta (usp.: "riješiti problem").

Engleski stilski vodič kaže da se apstraktne imenice ne smiju koristiti kao subjekti. Drugim riječima, prilikom prevođenja ovih iskaza potrebno je promijeniti subjekt, zamjenjujući glagolsku imenicu u poziciji subjekta određenim nazivom.

Ova se transformacija može izvesti tehnikom prevođenja koja se zove proširenje reduciranog predikata (reducirani predikat je predikat u frazi izražen pridjevom, participom ili glagolskom imenicom, ali ima funkciju glagola). Ova tehnika sastoji se u činjenici da se u procesu prijevoda fraza proširuje u zasebnu rečenicu. U tom se slučaju naziv radnje pretvara u glagolski ili imenski predikat, a određeni akter u ulozi subjekta određuje se na temelju konteksta, ovisno o funkciji naziva uz glagolsku imenicu.

Naš sindikat radi na prevladavanju raskola u međunarodnom pokretu sindikata rudara.

Ovaj primjer jasno pokazuje da se u slučaju kada ime uz glagolsku imenicu ima funkciju subjekta, ono lako pretvara u subjekt engleskog iskaza. Kontekst je ograničen na sam glagolsko-nominalni izraz.

U slučajevima kada ime uz glagolsku imenicu označava predmet, prevoditelj identificira konkretnu figuru, oslanjajući se na širi kontekst: "Nastavak pregovora odgođen je pod raznim izlikama."

Članak iz kojeg je ova izjava preuzeta odnosi se na pregovore između dviju zajednica u Ulsteru. Stoga možemo predložiti sljedeći prijevod: Pod svim mogućim izgovorima, dvije su zajednice odbile nastavak pregovora.

U konstrukcijama s imenom s glagolskom imenicom u funkciji "objekta", glagolska se imenica može izostaviti tijekom prijevoda. Ulogu subjekta u ovom slučaju igra sam naziv.

Sklapanje trgovinskog sporazuma sa Španjolskom pridonijet će širenju gospodarske suradnje između naše dvije zemlje. - Trgovinski sporazum sa Španjolskom unaprijedit će gospodarsku suradnju naših dviju zemalja.

Slična preobrazba događa se kada je ime u poziciji subjekta izraženo imenicama izvedenim od glagola koji nemaju određeno značenje bez svojih objekata, kao što su "pružanje pomoći", "pobjeda", "porazavanje", "utjecaj" pogodovanje, pritisak)" , "počinjenje krađe (zločina, ubojstva)". Takve imenice tvore frazeološki povezane izraze s drugim imenom, čije specifično značenje leži u objektu.

Ime može biti izvedeno i od glagola sa opće značenje"radnje", kao što su "pretraga (analiza)", "organizacija ekskurzija (predavanja, događanja)", "postizanje samostalnosti (rezultati)", "sazivanje savjetovanja (sastanka)", "provedba planova (programa)" , "sklapanje sporazuma", "davanje zajma (kredita, neovisnosti)", "nastanak opasnosti (rat)", "stvaranje baza (zona)"".

Osim funkcije subjekta, ruske verbalne imenice mogu obavljati funkcije sekundarnih članova rečenice - dodataka, definicija i okolnosti.

U sličnim engleskim izričajima, glagolske imenice također nisu neuobičajene. Prema izjavama engleskih stilista, engleski jezik pri opisivanju procesa preferira druga jezična sredstva, kao što su infinitiv, gerund particip i pridjev. Glagolska imena koja imaju funkciju objekta mogu se prenijeti infinitivom ili gerundijem.

Sile koje nas potiču da uđemo u razdoblje mira već su se oblikovale. - Već postoje sile koje nas potiču da uđemo u eru mira.

Osobni oblik glagola često se prevodi participom, na primjer:

Tvrtka je bankrotirala, a zaposlenici ostali bez posla. - Tvrtka je propala, a radnici su ostali bez posla

koji mijenja sintaksu rečenice.

Očito, kada u prijevodu koristi bilo kakve gramatičke zamjene dijelova govora, prevoditelj ih često mora popratiti zamjenom rečeničnih članova, odnosno restrukturiranjem sintaktičke strukture rečenice. Dakle, sintaktičke i morfološke preobrazbe neprestano su u interakciji.

Zamjena brojeva

U engleskom i ruskom jeziku postoje oblici jednine i množine, a u pravilu se srodne imenice u izvorniku i prijevodu koriste u istom broju, osim kada oblik jednine u engleskom jeziku odgovara obliku množine u ruskom (money - novac, tinta-tinta itd.) ili obrnuto, engleska množina odgovara ruskoj jednini (borbe - borba, periferija - periferija itd.). Ali pod određenim uvjetima, zamjena oblika broja u procesu prevođenja može se koristiti kao sredstvo za stvaranje povremene korespondencije [Komissarov, op. djelo., 78]:

Talent tražimo posvuda. Posvuda tražimo talente.

Iz sobe su izašli uzdignute glave

Zamjena gramatičkog vremena

Kao što je već spomenuto u poglavlju II, za razliku od engleskog, ruski ima gramatičku kategoriju aspekta. Engleski je s vremenom izgubio ovu kategoriju, dobivši zauzvrat mnoga gramatička vremena glagola. U tom smislu, prilikom prevođenja s ruskog na engleski, postaje potrebno zamijeniti gramatičko vrijeme. Najčešće, ruski prošli savršeni glagol odgovara jednostavnom sadašnjem vremenu ili sadašnjem savršenom vremenu.

Prodaja je iznosila 1 milijun. Prodaja iznosi 1 milijun.

Mnogi lingvisti u klasu gramatičkih transformacija upućuju tzv tvorbene preobrazbe riječi.

Činjenica da se specifična gravitacija formacija afiksa u engleskom mnogo je veća nego u ruskom, što dovodi do uvođenja dodatnih leksema u tekst (na primjer, sufiks -able). Sufiks -able vrlo je produktivan i tvori uglavnom pridjeve od glagola. Obično ima modalno značenje, pa se često koristi za prijevod modalnih riječi kao što su "moguće", "nemoguće", "nemoguće" itd.:

More je bilo valovito i nije se moglo plivati.

More je bilo uzburkano i nije se moglo plivati.

Iz primjera se vidi da je za kompaktnost prijevoda nužna tvorbena preobrazba: dvije riječi plivati ​​nemoguće je zamijeniti jednom neplivam. I opet, kod tvorbene pretvorbe riječi potrebna je sintaktička preobrazba: rečenica plivati ​​je bilo nemoguće zamijenjena je definicijom neplivati.

postojati raznim sredstvima tekstualna povezanost:

• semantički,
• leksički,
• gramatika,
• stilski,
• intonacija,
• grafički.

Semantička sredstva formalizirani su semantičkim odnosima, koji ulaze u pojmove, činjenice u tekstu.

Leksička sredstva koherencije teksta

To uključuje:

1) Leksičko ponavljanje

tj. ponavljanje riječi ili oblika riječi, jednokorijenske riječi za povezivanje rečenica. » Ovo ponavljanje pomaže održati jedinstvo teme teksta.

Ponekad se to smatra govornom greškom, ali to nije uvijek slučaj. Na primjer, ili stilovi, ponavljanje je glavno sredstvo koherencije (Pogledajte koliko se često riječ "ponavljanje" koristi u rečenicama koje ste upravo pročitali). Ponekad leksičko ponavljanje može kompozicijski organizirati tekst (na primjer, pjesma S. Jesenjina "Shagane ti si moja, Shagane").

2) Zamjena sinonima

oni. zamjena riječi u jednoj rečenici riječju ili izrazom u drugoj rečenici. Sinonimna zamjena koristi se tamo gdje je potrebna šarenilo govora, njegova figurativnost (u novinarstvu, u fikciji itd.)

“Jesen je neobično dobra u rujnu. Sunce još uvijek grije zemlju u ovo doba.

Odnosi "rod - vrsta", tj. u jednoj rečenici riječ je upotrijebljena u širem smislu, u sljedećoj rečenici - riječ čije je značenje uključeno u značenje prve riječi.

„U ovoj šumi ima mnogo dragih ruskih stabala. Ali prije svega primijetite bijela debla breze.”

3) Riječi jedne tematske skupine

“U ruskom životu ima mnogo Karamazova, ali ipak oni ne određuju kurs broda. Jedriličari su važni, ali još važnije za kapetana jedrilice je kormilo i zvijezda, na koje se orijentira ideal.

Kao leksička sredstva koherencije mogu se koristiti antonimi, višeznačne riječi, homonimi i druge leksičke pojave.

Gramatička sredstva povezanosti teksta

To uključuje:

1)jedinstvo vidno-vremenskih oblika glagola

oni. u jednom se tekstu u pravilu upotrebljavaju glagoli u obliku jednoga oblika i jednog vremena.

Ako počnete priču u prošlom vremenu, onda ćete je nastaviti na isti način. Kada se nešto opisuje, na primjer, koriste se nesvršeni glagoli.

“Ovaj novi (Poltava) logor bio je zatvoren sa stražnje strane strmim spustom prema Vorskli. Na njegovom desnom boku nalazila se udubina u kojoj se nalazio nekadašnji logor. Lijevi bok je počivao na šumi, koja se protezala do samostana Poltava.

Svi glagoli u ovom fragmentu su u nesvršenom prošlom vremenu.

2) pronominalna zamjena

koristi se vrlo široko kao sredstvo povezivanja.

Poznato je da se riječ jedne rečenice može u drugoj rečenici zamijeniti zamjenicom.

“Bio jednom grad Brest. Pomaknuta je u stranu i na ovom za obranu vrlo povoljnom mjestu podignuta tvrđava.

3) Sindikati, čestice, uvodne riječi, modalne riječi.

Sindikati, čestice, modalne riječi često djeluju kao sredstva povezivanja. Ovi alati omogućuju vam da zadržite logiku teksta (na primjer, uvodne riječi s jedne strane, s druge strane itd.), da poboljšate jedno ili drugo semantičko opterećenje teksta

“Na slici je tvrđava Brest. Umjesto toga, samo njegov mali, središnji dio.

4)prilozi i riječi s prostornim i vremenskim značenjem(danas, sutra, ispred, iza, u blizini i ispod.

Danas je prsten polomljen na mnogim mjestima. Sve do četrdeset prve godine bila je čvrsta, s troja vrata.

Mora se reći da se u istom tekstu veze koriste na složen način, tj. kada se može koristiti više vrsta komunikacije. Dakle, u prethodnom primjeru, osim zamjeničke zamjene (prsten - to), koriste se riječi s privremenim značenjem (danas - do četrdeset i prve godine) i antonimi (odlomljeno - bilo je čvrsto).

5)brace prijedlozi

koji ne nose nikakvo semantičko opterećenje, namijenjeni su posebno za povezivanje rečenica

(na primjer, često je takva rečenica rečenica - "O tome će biti riječi u nastavku" - i slične).

Stilska sredstva povezivanja tekst

Stilska sredstva povezanosti teksta

To uključuje riječi, oblike riječi koji naglašavaju ili emocionalnu obojenost cijelog teksta ili homogenost riječi za određeni tekst (na primjer, u znanstveni tekst takav teret nose termini).

Na primjer,

Odnos između klasa govornih radnika naziva se etos govorne komunikacije. Izvan uspješne regulacije govornih komunikacija društvo zapada u stanje nemira. Kao što povijest pokazuje, nije uvijek moguće uspostaviti uspješnu regulaciju odnosa između govornih radnika. O uređenju etosa govornih komunikacija ovisi napredak, stagnacija ili degradacija društva.

(između ostaloga, u ovom se odlomku koherentnost teksta podupire podcrtanim riječima koje stvaraju jedinstven stilski kolorit teksta)

Kako se koriste stilska sredstva

Intonacija znači - pauze, ritam govora, intonacija

Grafička sredstva su:

• interpunkcijski znakovi,
• Crvena crta,
• fontovi,
• dodjela

(Ako radite na računalu, bit će vam poznati ovi alati.)

Materijali se objavljuju uz osobno dopuštenje autora —

Veliku ulogu u našem ruskom govoru pripisujemo zamjenicama, čija je funkcija prilično velika. Ako izuzmemo ovaj važan dio govora, onda ćemo u rečenicama morati ponavljati iste riječi, bilo da se radi o imenicama, pridjevima ili nekom drugom dijelu govora, a govor će izgubiti na svojoj raznolikosti i bogatstvu.

Znakovi zamjenica

Zamjenicama nazivamo samostalan dio govora koji označava predmete, njihova svojstva, količine, ali ih ne imenuje. U samom konceptu "zamjenica" ime je skriveno - koriste se "umjesto imena". Prijeđimo sada na njihove karakteristike:

• odgovoriti na pitanja "tko?", "što?", "što?", "gdje?", "čiji?" i drugi ovisno o kategoriji;
• podijeljeni su u rangove po vrijednosti (osobni, refleksivni, posesivni itd.);
• promjena po padežima, rodu, brojevima;
• nemaju specifičan leksičko značenje, samo značenje onih riječi koje zamjenjuju.

U rečenicama zamjenice mogu imati ulogu bilo kojeg člana rečenice, opet ovisno o tome koji dio govora zamjenjuju. Na primjer: "Kada sam se vratio u tu kuću, jako me iznenadio svojim novim interijerom." Ovdje su zamjenice izražene različitim dijelovima rečenice: "ja", "on" - subjekti, "taj", "njegov" - definicije, "ja" - dodatak.

Koji se dijelovi govora mogu zamijeniti zamjenicom

Ovisno o tome koji dio govora zamjenice zamjenjuju, mijenjat će se i njihova morfološka i sintaktička obilježja. Najčešće se zamjenice koriste kao zamjena imenica. U ovom slučaju u rečenicama najčešće igraju ulogu subjekta i objekta, mijenjaju se po padežima i odgovaraju na ista pitanja kao i imenice ("tko?", "Što?"). Na primjer: "Kada su otišli, konačno sam osjetio olakšanje." Ovdje obje zamjenice ("oni", "ja") zamjenjuju imenice i izražavaju se subjektima.

Zamjenice također zamjenjuju pridjeve: "Tvoja frizura je savršena." U ovom slučaju, zamjenica "tvoj" izražena je definicijom, odgovara na pitanje pridjeva "što?", "čiji?" a ima iste morfološke osobine.

Zamjenice mogu zamijeniti brojeve: "Imam nekoliko rješenja." Zamjenica "nekoliko" odgovara na pitanje "koliko?" tako što označava količinu, ali ne imenuje.

Svatko tko je pročitao prijevod romana W. Faulknera "Sartoris" u zbirci piščevih djela, objavljenoj u seriji "Majstori moderne proze" (M., 1973), nije mogao a da ne iskusi poteškoće pokušavajući mentalno vidjeti dekor sobe u jednom opisu romana:

Prozirno plava izmaglica lebdjela je u toplom zraku sobe, prožeta jetkim mirisima kuhanja; petrolejka je gorjela ravnomjernim svjetlom na kratkom stolu. Na jednom kraju stola nalazila se jedna stolica, s druge tri strane za nju su bile pričvršćene drvene klupe bez naslona (str. 270).

Kako je vlasnik sobe uspio pričvrstiti drvene klupe na tri strane stolice? Teško je dokučiti smisao takvog postupka. Što je bilo? Ponovno čitajući tekst, čitatelj će na kraju shvatiti: njemu treba značiti stolu, a ne stolcu. No, prema pravilu, zamjenica zamjenjuje najbližu imenicu, pa stoga tekst može biti pogrešno shvaćen na početku. Zbog pogreške, čitatelj će sigurno potrošiti vrijeme na istraživanje. Pritom, autor i urednik ne bi smjeli dopustiti čitatelju da bez ikakvog napora smišlja gdje bi tekst mogao biti razumljiv.

Zašto urednik nije uočio tako elementarnu grešku?

Jer nije posjedovao tehniku ​​i vještinu prijeko potrebne zamjene zamjenice riječju koju ta zamjenica zamjenjuje, a po obrascu percepcije ta je riječ najbliža imenica prethodnog teksta, u ovom slučaju imenica stolica. Zamjena zamjenice ovom riječju, kako se urednik ne može a da se ne uvjeri, stvara dvosmislenost, pa je stoga, da čitatelj ne bi gubio vrijeme analizirajući kako ovaj tekst treba razumjeti, potrebno ne koristiti zamjenicu njemu ovdje, zamjenjujući je riječju da treba bilo je zamijeniti, t j . s ostale tri strane uz stol su bile pričvršćene drvene klupe bez naslona.

Ova tehnika ili vještina spasit će vas od slučajnih tipfelera: vama je potrebno, ali je isporučeno, njima je potrebno, ali ih košta. Osim toga, to će pomoći u izbjegavanju dvosmislenosti koju stvara neprikladno korištena zamjenica, kao u sljedećim primjerima:

Sindikati su stavljeni pod kontrolu oružanih snaga. Njihovi predstavnici već su imenovani u 18 značajnih sindikata.

Postavlja se pitanje: njih – koga? Formalno ovlašteni sindikati, ali kakva je onda kontrola nad njima od strane oružanih snaga? Dakle, njihove - oružane snage. Kako se čitatelj ne bi zbunio i kako bi odmah shvatio o čemu se radi, bilo je potrebno te dvije fraze spojiti u jednu, preuređujući prvu, a drugu pretvarajući u relativni atribut:

Sindikati su stavljeni pod kontrolu oružanih snaga, čiji su predstavnici imenovani u 18 važnih sindikalnih udruga.

Sve je jasno, a čitatelj neće imati nikakvih poteškoća.

Prikazujući Petra kao istaknutu povijesnu osobu, autor ne zaboravlja, međutim, da je on branitelj interesa staleža.

Ovdje je on, naravno, Peter, ali moguće je da će čitatelj u početku shvatiti: on je autor. I bolje je, isključujući svako dvostruko čitanje, čak i ako može zabaviti čitatelja, ali smanjuje učinkovitost normalnog čitanja, umjesto njega staviti jedno ili kralja

Dvosmislenost je često uzrokovana mogućnošću dvostrukog shvaćanja zamjenice: i kao osobne i kao posvojne.

Naravno, svatko će ispravno razumjeti izraz:

Umjetnik [Yermolova] ponekad se uspoređivao po snazi ​​temperamenta s Mochalovom, nazivajući ga svojom kćeri (Deutsch Al. Mi volimo kazalište. M., 1960., str. 73).

Pa ipak, komični učinak u shvaćanju zamjenice kao osobne: on - Mochalov - nazvan je kćerkom (i za to postoje neki formalni razlozi - prije svega, blizina riječi Mochalov zamjenici) može za neke vremensko udaljavanje čitatelja od ispravnog čitanja teksta. Budući da se može percipirati na različite načine: i kao osobni (tko se zvao kćer?), I kao posvojni (zvao se čija kćer?), potrebno je ispraviti izraz. Urednik će tu potrebu uočiti samo ako tijekom čitanja umjesto zamjenice zamijeni sve moguće riječi kao zamjenice. Ništa manje komičan nije ni sljedeći primjer:

Međutim, unatoč svim sličnostima s njihovim mačjim rođacima, znanstvenici izdvajaju gepard zbog svoje originalnosti u neovisni rod.

Ovdje su znanstvenici pretvoreni u rođake geparda zbog udaljenosti riječi gepard od njegovih mačjih rođaka. Dovoljno je samo kombinirati geparda s njima, jer će pogrešno značenje izraza nestati:

Međutim, unatoč svim sličnostima između geparda i njegovih mačjih rođaka, znanstvenici ga izdvajaju zbog svoje originalnosti u neovisni rod.

Od komičnog tretiranja znanstvenika kao rođaka geparda bilo je moguće pobjeći zamjenom zamjenice vlastitim. Kad zamjenica dolazi iza dviju imenica od kojih jedna upravlja drugom, nije uvijek lako odrediti koju zamjenjuje. Na primjer:

Geografija sudionika sajma značajno se proširila u proteklih 10 godina. Za sada su organizatori odlučili ograničiti njegovu veličinu na dvije, iako goleme, dvorane kako bi zadržao razumne proporcije.

U sintagmi geografija sudionika sajma prednjači zemljopis. Njezina je zamjenica nekoliko riječi odvojena od riječi sajam koju zamjenjuje, a budući da čitateljevo pamćenje primarno fiksira i zadržava riječ zemljopis (kao vodeću), a osim toga očekuje objašnjenje kako se točno zemljopis proširio, onda u trenutku čitanja njegovo značenje čitatelj može pogrešno razumjeti. Ali apsurdnost kombinacije (veličina geografije) i kraj fraze uvjerit će čitatelja da se radi o sajmovima. Ipak, bolje je spasiti čitatelja od privremenih poteškoća u razumijevanju teksta. Sredstva za to su ovdje različita: 1) riječ geografija zamijeniti riječju broj zemalja, što više odgovara sljedećem sadržaju; 2) zamijenite zamjenicu she riječju fair u posljednjoj podređenoj rečenici.

Ljudi osjetljivi na riječi oštro reagiraju na dvosmislenu zamjenicu. O tome, na primjer, svjedoči jedno od pisama A. P. Čehova bratu:

Popivši čašu čaja jakog kao katran od I. Greka, pošao sam s njim u šetnju po Nevi, t j . ne s čajem, ne s katranom, već s Bilibinom.

Dakle, obavezna zamjena zamjenice onom riječju koja joj je najbliža ispred, a koju formalno može zamijeniti, također bi trebala postati vještina u redakcijskoj analizi.