U Tatarstanu su nagrade bez presedana iz neovisnog regionalnog fonda za podršku medijima otišle uglavnom predstavnicima Tatmedia

Jučerašnje zbrajanje rezultata novinarskog natječaja Zaklade Istina i pravda koju je osnovala Sveruska narodna fronta pretvorilo se u skandal. Neviđeni iznos od 90 milijuna rubalja potrošeno je na nagrade novinarima koji su izvještavali o "korupciji, razmetanju i rastrošnosti dužnosnika". Jedan od tri stotine dobitnika odbio je nagradu, a drugi je obećao dati je u dobrotvorne svrhe. U Tatarstanu četiri od pet pobjednika rade u državnim publikacijama.

KOGNITIVNA DISONANCA: ONF ĆE PODRŽATI NEOVISNI TISK U PRISUTNOSTI DRŽAVNIH PUBLIKACIJA

Danas su rezultate natječaja za novinarske radove komentirali BUSINESS Online u Fondu za potporu neovisnih regionalnih i lokalnih medija Istina i pravda. Fond je osnovao Sveruski narodni front. U ponedjeljak, prvi zamjenik šefa izvršnog odbora ONF Dmitrij Minenko objavila rezultate natječaja – objavljeni su na stranicama Zaklade.

Pet novinara osvojilo je nagradu u Tatarstanu. Unatoč činjenici da su ciljevi fonda navedeni kao “potpora neovisnim regionalnim i lokalnim medijima, kao i jačanje uloge neovisnih regionalnih i lokalna sredstva mediji u poboljšanju kvalitete života građana”, nagrade su primali uglavnom novinari državnih medija. Pobjednici uključeni Vladimir Matylitsky(časopis "Tatarstan"), Irina Khalitova, Farida Jakuševa(novine "Republika Tatarstan"), Nikolaj Artjuškin(časopis "Karl Fuchs") i Ilnur Yarkhamov(KazanFirst.ru). Četiri od pet pobjednika predstavljaju publikacije koje su dio državnog holdinga Tatmedia. Iznimka je KazanFirst, koji kontrolira Jaroslav Muraviev. No treba napomenuti da se njegov dolazak u medijski biznis poklopio s primanje velikodušno financiranje informacijskih usluga od strane Ministarstva gospodarstva Republike Tatarstan.

U odgovoru na upit BUSINESS Onlinea, iz same zaklade su objasnili da pravo sudjelovanja u natječaju imaju samo sami novinari - redakcijama nije dopušteno. Zaklada je počela primati radove 22. rujna prošle godine od novinara koji prate provedbu "svibanjskih dekreta" čelnika ONF-a. Vladimir Putin i antikorupcijska politika.

“U studenom 2014. godine Javno vijeće Zaklade donijelo je odluku o prijemu na natječaj novinara čiji se radovi objavljuju u medijima koji se ne mogu nazvati neovisnima o vlasti”, rekao je predsjednik Javnog vijeća Zaklade Istina i pravda. Dmitrij Minenko. “Ali ti radovi moraju odgovarati temi natječaja, dakle odražavati ovaj ili onaj problem regije, grada, naselja.”

Istodobno, Minchenko je bio iznenađen malim brojem pristiglih radova iz Tatarstana. Sudjelovanje u natječaju mogli su pokrenuti samo sami novinari koji su svoje radove dali na stručnu ocjenu svojim kolegama.

"Da, pomalo smo iznenađeni neaktivnošću tatarstanskih novinara", dodao je. „Jer medijska sfera republike je vrlo razvijena i region ima čime da se ponosi u oblasti rešavanja problema.

DVOJE ODBIJENO OD 300 TISUĆA

Na prvi novinarski natječaj zaklade stiglo je oko 1,5 tisuća prijava iz gotovo svih regija zemlje. Natječajna komisija odabrala je 500 radova, a potom je javno vijeće odredilo 279 pobjednika. Osim toga, javno vijeće Zaklade izdvojilo je zasebnu nominaciju "Za promicanje povjerenja u medijima" i nagradilo 21 novinara federalnih izdanja i TV kanala koji se nisu prijavili. Ukupno je na ovaj način nagrađeno 300 ljudi - svakom od njih bit će isplaćeno 300 tisuća rubalja. Nagradni fond iznosio je 90 milijuna rubalja.

300.000-ta nagrada (au rujnu je iznos ispod 10.000 dolara) izuzetno je rijedak fenomen u novinarstvu. Na primjer, vladine medijske nagrade iznose milijun rubalja, ali se dodjeljuju samo 10 novinara. Ovdje su potrošili 9 puta više - i to zapravo na PR podršku "svibanjskim dekretima" i borbi protiv "birokratskog razmetanja" u obliku suprotstavljanja državnim kupnjama nečeg luksuznog.

Paradoksalno, na toj pozadini, naširoko publicirana borba te iste “Narodne fronte” s trošenjem regionalnih vlasti na financiranje medija, koju ONF pozicije poput PR proračuna. ONF je napravio još jednu ocjenu takvih troškova u veljači, u kojoj je Tatarstan zauzeo 5. mjesto s troškovima od 1 milijarde 152,5 milijuna rubalja.

Za otvaranje slike kliknite na nju

Moguće je da je ta kognitivna disonanca dovela do rijetkih demonstrativnih odbijanja primanja nagrada. Na primjer, novinar Vedomosti odbio je novac Suzanna Farizova, objašnjavajući to politikom publikacije. Prema Lenta.ru, novinar jekaterinburškog izdanja Znak.com Ekaterina Vinokurova, također uvrštena na listu dobitnika, na Facebooku je poručila da će dobiveni novac dati u dobrotvorne svrhe. “Za mene osobno ništa se neće promijeniti. Nastavit ću komunicirati s izvorima i kritizirati vlasti”, rekla je Vinokurova.

Komentirajući odluku Farizove i Vinokurova, Minčenko je napomenuo da je rad novinara po definiciji javan. “Cijene ga i čitatelji i kolege. Kako upravljati nagradom fonda osobna je stvar svakoga. Kao i odnos prema ocjeni njihova rada od strane kolega iz pera”, istaknuo je.

"ZNAO SE TKO TREBA"

Dopisnici BUSINESS Onlinea čestitali su kolegama i pitali kako su uspjeli sudjelovati u natjecanju.

Vladimir Matylitsky - novinar u publikaciji "Tatarstan":

Nisam imao pojma o konkurenciji. Nisam se prijavio, imamo osobu u redakciji koja prati natječaje. Saznao sam za to tek prije tjedan dana kad sam došao do finala. Za mene je pobjeda veliko iznenađenje. Koliko ja znam, izbor se temeljio na jednom članku - imao sam materijal o stambenim i komunalnim uslugama pod nazivom "Skakanje za tarifama". Njegova je bit u vječnoj borbi države s građanima: ugradimo brojila, počnemo pametno trošiti, količina potrošene usluge pada, a sukladno tome monopolisti dižu cijene. Što se tiče nezavisnih publikacija, mislim da je ocjenjivan članak, napisan je, recimo to tako, ne sa službenih pozicija. Očito je ocjena imala u vidu sam princip neovisnog novinarstva.

Još uvijek nisam siguran da je ono o čemu pričaju stvarnost. Na primjer, neću se iznenaditi ako dođem na peterburški forum (usput, ako me uopće pozovu na njega, jer do sada nisam dobio nikakvo pismo), i tamo će se birati pobjednici, koji će dobiti pristojnu nagradu. Ostalo, pa, stisak ruke, na primjer. Čini mi se da će tako i biti.

Ilnur Yarkhamov - Novinar KazanFirsta:

Budući da sam novinar i komuniciram s predstavnicima "Narodne fronte", poznanici su mi dostavili informacije o ovom natječaju. Na natječaj sam poslala tekstove na temu međunacionalnih odnosa. Konkretno, napisao sam članak o tome da je nemoguće usporediti broj džamija i crkava u Tatarstanu. Predstavnici Društva ruske kulture pokrenuli su raspravu o činjenici da u republici ima manje crkava. Nisam se slagao s njima, barem se crkva Aleksandra Nevskog gradila blizu moje kuće u Azinu i vidio sam da se u to nitko ne miješa. Nije jasno zašto Mihail Ščeglov ( voditelj Društva ruske kulture - cca. auth.) odlučio da nije. Plus, imao sam i druge tekstove – sa sudskih rasprava u slučaju Hizb ut-Tahrir. Nastojim bilježiti takve stvari, to mi je zanimljivo, jer sam po obrazovanju povjesničar. Još ne znam kako ću raspolagati novčanim bonusom. Prvi put od vas čujem kakvu će nagradu dobiti laureati.

Artem Naumov - Izvršni direktor TPO "OPORA Rusija":

Koliko sam shvatio temu natječaja, riječ je o radovima koji prate djelovanje ONF-a, a ne samo neovisnih medija. Budući da nitko, osim državnih medija, ne prati rad Općeruske narodne fronte u našoj zemlji, osjeti se koliki je razmjer. Očito su odabrani među onima koji o tome pišu.

Kako su novinari mogli saznati za natječaj? Kad kažu “nismo znali” – to je otprilike isto kao iu slučaju potpore poduzetništvu. Postoji pomoć, ali "nismo znali". Čini se da je preko službenih izvora, preko regionalnih ureda, preko Tatmedie, koliko ja znam, napravljen bilten o natječaju. Najvjerojatnije je izvršnim upravama ONF-a na terenu naloženo da obavijeste sve regionalne medije. Možda je tu prekinuta komunikacija, jer je zadatak bio okupiti što širi sloj ljudi koji će raditi u tom pravcu. ONF je nedavno bio ozbiljan izvor relevantnih i zanimljiva informacija. Možda su očekivali da politički mediji redovito prate njihovu web stranicu, gdje su objavili pravilnik o natječaju, oni koji su ga trebali znali su za to.

Aleksandar Latišev- glavni urednik novina "Republika Tatarstan":

Kako su moji zaposlenici saznali za taj natječaj, ne znam. Službeno uvjeravam da do mene osobno nisu stigle nikakve informacije. Ovo je doista inicijativa Faride Yakusheve i Irine Khalitove. Svoje zaposlenike na planskim sastancima uvijek usmjeravam na aktivno sudjelovanje u natječajima jer su, vjerujem, potencijalne kreativne mogućnosti naših novinara vrlo velike.

Za mene je bilo veliko iznenađenje kada je jutros došla djelatnica i rekla da je među nagrađenima, a onda se ispostavilo da je nagrađen još jedan od novinara. Ovo je bilo ugodno iznenađenje. Uvijek je lijepo kada vaš zaposlenik bude nagrađen na saveznoj razini.

Htio bih dodati još jednu stvar. Prvo, mi nismo dio strukture Tatmedia. Drugo, zašto državne publikacije nemaju pravo sudjelovati u natječaju? Ovdje se ne radi o statusu novinara, bio on iz državnog ili neovisnog medija, iako toga, po meni, nema. Radi se o kvaliteti postova. Dva materijala koja su poslana na natječaj dobro se sjećam i smatram ih sasvim vrijednima. Jedan je tekst, kako sam kasnije saznao, nagrađen u nominaciji "Kvaliteta života" o stvarnom blagostanju stanovništva, drugi je bio posvećen javnoj nabavi i temi korupcije.

10.04.2016

Gotovo 500 novinara iz cijele zemlje. Samo neovisni regionalni mediji. Selekcija za sudjelovanje gotovo je natjecateljska - bilo je nekoliko puta više prijava nego što je dvorana mogla primiti. U Sankt Peterburgu je po treći put održan Media Forum. I svake godine sve je veći interes za to.

Ujedno, tribina ima važan uvjet: ovdje se pozivaju samo oni koji pišu o ozbiljnim, akutnim i važnim problemima svoga kraja ili svoga sela. Relevantnost radova - glavni kriterij. I s pravom je Stanislav Govoruhin rekao da su se "u dvorani okupili najaktivniji i najhrabriji novinari Rusije".

Zamislite sad ovu dvoranu i nekoliko stotina novinara, iza kojih stoji tisuće čitatelja i gledatelja- od novina do regionalnih TV kanala. I predsjednik je došao razgovarati s njima. Ali oni često znaju o nevoljama i problemima svoje regije bolje od bilo kojeg drugog guvernera.

Činjenica da im nije bilo dovoljno za razgovor od tri sata- ovo je već tako, rubne bilješke. Ali činjenica da je postao svojevrsna proba za izravnu vezu s predsjednikom- to je sigurno. Podsjećam vas da za pet dana- ovog četvrtka predsjednik će odgovarati na vaša pitanja.

No, koje su teme odabrali novinari? Naš specijalni dopisnik Viktor CHERNOGUZ pomno je pratio rad foruma.

Susret s predsjednikom bio je, naravno, vrhunac tribine. Čemu su prethodili višednevni seminari i predavanja. Ono što obično ostane iza kulisa. Susreti su se od uobičajenih izvještajnih događanja razlikovali po tome što je svatko u ovoj dvorani imao svoju priču. Borite se za pravdu.

Elena Shumilova, TV novinarka: “Iza mene je zid na koji su potrošeni deseci tisuća rubalja, a zbog tog zida neće biti premješteni, navodno je ovdje izvršen veliki remont.”

Elena Shumilova, TV novinarka iz Komija - stvarna glavobolja za dužnosnike republike. Zahvaljujući reportaži o tome kako zapravo izgleda program naseljavanja trošnih i derutnih stambenih objekata, bila je među delegatima medijskog foruma u Sankt Peterburgu. Ove snimke, naravno, ne trebaju komentare. Ovako žive deseci ljudi na listi čekanja u okrugu Pechora u Komiju. Sumnje u višemilijunske prijevare već su prerasle u kazneni postupak protiv odgovornih osoba.

Elena Šumilova, TV novinarka:“Iznos je oko 600 milijuna rubalja, od čega je 90 posto unaprijed platio izvođač. Protiv izvođača se trenutno vodi sudski postupak, još je na slobodi.

Ali daleko od toga da je uvijek moguće postići pravdu, postoje i druge činjenice - kada se borba za istinu pokaže smrtno opasnom za novinara.

Svetlana Gorbačova, glavna urednica novina u Tulunu, Irkutska oblast: “Novinar je pokrenuo istragu, bio je ogorčen samom činjenicom pravnog nihilizma, da je jednom službeniku sve dopušteno i sve moguće.”

Novinara Aleksandra Khodzinskog ubio je dogradonačelnik grada Tuluna u Irkutskoj oblasti. Službenik je djelovao potpuno otvoreno, svjedoci ga nisu posramili. Novinar je umro jer je objavio niz materijala o trgovačkom centru koji pripada supruzi dogradonačelnika. Novinar je bio siguran: zgrada je bespravno sagrađena. Brojna suđenja, optužbe za klevetu. U ljeto 2012., nakon još jednog izgubljenog suđenja, živci jednog visokog dužnosnika nisu izdržali. Otišao je potražiti Alexandera Khodzinskog, ponijevši sa sobom nož, sjekiru i plinski kanister.

Svetlana Gorbačova, glavna urednica novina u Tulunu, Irkutska oblast: "Među njima je došlo do nekakvog okršaja, Aleksandar Nikolajevič je počeo izbacivati ​​Genadija Žigareva, poprskao ga je plinskim kanisterom u lice i zadao mu 7 uboda nožem od kojih je preminuo na mjestu."

1 godina i 10 mjeseci - čak ni oduzimanje, već ograničenje slobode - ova kazna službeniku ubojici bila je gotovo veći šok za Alexanderove kolege od samog zločina. Vještaci su, kao po dogovoru, jednoglasno ponovili: optuženik je djelovao u stanju strasti, istražitelji i sudac su iz nekog razloga vjerovali. Dakle, sastanak s Vladimirom Putinom bio je za kolege Alexandera Khodzinskog posljednja prilika za postizanje pravde.

Forum u Sankt Peterburgu okupio je više od 450 sudionika, koji su predstavljali sve regije zemlje i sve postojeće vrste mediji: od interneta do televizije. Zapravo, ljudi koji tvore informativni program za milijune Rusa došli su na sastanak s predsjednikom. Stoga je mnogima važno čuti predsjednika bez posrednika – razumjeti što misli, kako ocjenjuje i stavlja akcente u unutarnjem i vanjska politika. Evo prvog pitanja o međunarodnim odnosima. Pitao je svog predsjednika novinar iz Dagestana Alik Abdulgamidov. Koji je, pokazalo se, već jednom vidio Vladimira Putina. Prije 17 godina - u regiji Botlikh, tada je naše topništvo opleslo položaje koje su zauzeli teroristi, među kojima je bilo mnogo gostujućih izvođača iz različite zemlje. Taj rat protiv terorizma traje do danas, samo sada, srećom, ne u našoj zemlji – u Siriji. Evo samo uspjesi ruske vojske, samo zauzimanje Palmire nešto vrijedi, priznaju zapadni partneri s velikom nevoljkošću. Čemu tolika pristranost - pitali su predsjednicu.

Vladimir Putin, predsjednik Ruske Federacije: “Prešutjeti te događaje jednostavno je nemoguće. Nemoguće. Takva želja postoji, zadatak je omalovažiti, ušutkati, podinformirati svoje gledatelje, slušatelje i čitatelje. Život će teći svojim tokom, a nama je svejedno. Stalo nam je do rezultata."

Međutim, Vladimir Putin puno je više govorio o unutarruskim stvarima. Uputit ću da razumijemo, mi ćemo preuzeti kontrolu - ovako je odgovarao na gotovo svako pitanje. A nekoliko puta je čak najavio odluke koje će poboljšati živote tisuća Rusa u bliskoj budućnosti.

Vladimir Putin, predsjednik Ruske Federacije: “Sada smo prije nekoliko dana razgovarali s Vladom: donijet ćemo odluku da u sadašnjoj situaciji, kada su realni prihodi stanovništva smanjeni u proteklih godinu dana, podržimo višečlane obitelji, dajući im mogućnost da uzmu određeni iznos (sada ćemo odlučiti koliko) iz materinskog kapitala.

Tako je u režimu otvorenog dijaloga razgovor tekao iz sata u sat. Red nije stigao do Svetlane Gorbačove. Jarko žuta haljina mali je trik za privlačenje pozornosti, ispružena ruka kao da nije pomogla. Ipak, pred kraj sastanka uspjela je progovoriti o tragičnoj smrti novinara iz malog mjesta u Irkutskoj oblasti. Manje od dvije godine za ubojstvo reportera - ova se priča, naravno, dojmila predsjednika.

“Jednostavno ću vas osobno zamoliti, kao čelnika ONF-a, kao predsjednika države, da pokažete političku volju i da kontaktiranjem Glavnog tužiteljstva ipak pošaljete ovaj slučaj na daljnju istragu kako bi ubojica bio kažnjen.”

Vladimir Putin,predsjednik Ruske Federacije: “Slobodni tisak može biti neprijatelj samo prevarantima, pronevjeriteljima i kriminalcima, a vlasti kao takvoj, koja služi narodu, takve situacije ne može biti. I ja ću, naravno, tražiti od glavnog državnog odvjetnika i, u vašem slučaju, da prouči ovaj slučaj, donese odgovarajuću odluku i da preporuke istražnim tijelima.”

Ukupno - više od 3 tuceta pitanja. Već na samom kraju sastanka Vladimir Putin se požalio na njemačkog gosta tribine Willyja Wiemera koji je navodno rekao da Rusija nema nacionalnu ideju. Predsjednica nije mogla propustiti priliku da osobno riješi problem. Simultani prijevod šefa države - ovo još nismo čuli.

Vladimir Putin predsjednik Ruske Federacije: “Je li naš njemački prijatelj ovdje?

Odgovor (na njemačkom): ...

Vladimir Putin,predsjednik Ruske Federacije: “Pogrešno sam shvaćen, kaže naš gost. Molim te nastavi."

Malo kasnije, već na ruskom, Vladimir Putin formulirao je svoje shvaćanje kakva bi Rusija trebala biti.

Vladimir Putin, predsjednik Ruske Federacije: “Jako je bitan osjećaj domoljublja, jako je bitan osjećaj nacionalnog identiteta, nešto što se gubi u nekim europskim zemljama, nažalost po njih. Imamo ga unutra. Imamo je u našim srcima – ljubav prema domovini. Da vas podsjetim na Dmitrija Sergejeviča Lihačova. Jednom je rekao da se domoljublje bitno razlikuje od nacionalizma. Nacionalizam je mržnja prema drugim narodima, a domoljublje je ljubav prema svojoj domovini.

Na to je Vladimir Putin bio prisiljen prekinuti razgovor - raspored mu nije dopuštao da ostane duže. Dok su politolozi analizirali sadržaj predsjednikovog govora, Svetlana Gorbačova je sažela svoje rezultate medijskog foruma. Sada se pojavila nada u uspostavu pravde, ali ostaje pitanje zašto je ova tragedija u gradiću Irkutsku uopće postala moguća?

Svetlana Gorbačova, glavna urednica novina u Tulunu, Irkutska oblast:“Uvijek me pogodi taj trenutak: zašto ljudi koji dođu na vlast obolijevaju od nekakve viroze, što se s njima događa? Prestaju li primjećivati ​​probleme ljudi?

Nekoliko sati nakon završetka medijskog foruma postalo je poznato da je glavni tužitelj naredio da se što prije ocijeni zakonitost i valjanost odluka u kaznenom predmetu o ubojstvu novinara Khodzinskog. Predsjednik ispunio obećanje, sada su na istražiteljima.

RJEŠENJE

Mirovni sudac sudskog okruga №5 Kaluga sudskog okruga regije Kaluga Kuzmicheva T.The., nakon što je razmotrila slučaj upravnog prekršaja, prema članku. Kodeks o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u odnosu na glavnog urednika novina "Za istinu i pravdu" V.A. Gorbatina, rođenje, mjesto rođenja: grad regije, prijavljen i živi na adresi: g. , prethodno nije doveden do upravne odgovornosti,

POSTAVITI:

29.06.2016 glavni urednik novina "Za istinu i pravdu" Gorbatin V.A. na adresi: grad, ul. , nije postupao po preporuci višeg državnog inspektora Ruska Federacija o nadzoru u području komunikacija, informacijske tehnologije i masovne komunikacije Ured Roskomnadzora za regiju Kaluga od 20. svibnja 2016. za uklanjanje uzroka i uvjeta koji su doprinijeli počinjenju upravnog prekršaja iz čl. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, odnosno počinio je prekršaj iz čl. Zakonik Ruske Federacije o upravnim prekršajima.

Glavni urednik novina "Za istinu i pravdu" Gorbatin V.A. nije pristupio na ročište, o datumu, mjestu i vremenu održavanja ročišta uredno obaviješten, o odgodi ročišta o zahtjevima nije se izjasnio.

Potvrđuje se krivnja glavnog urednika lista "Za istinu i pravdu" Gorbatina V.A.1:

Protokol o upravnom prekršaju od dana, prema kojem je 29.06.2016., glavni urednik novina "Za istinu i pravdu" Gorbatin V.A. na adresi: grad, ul. , nije poduzeo mjere na prijedlog višeg državnog inspektora Ruske Federacije za nadzor u području komunikacija, informacijske tehnologije i masovnih komunikacija Ureda Roskomnadzor za Kalušku oblast od 20. svibnja 2016. za otklanjanje uzroka i uvjeta koji pridonio počinjenju upravnog prekršaja;

Memorandum i iz rezultata sustavnog praćenja tiskanih medija novina "Za istinu i pravdu", prema kojima nema znakova informativnih proizvoda, što je događaj upravnog prekršaja, odgovornost za koju je predviđena u čl. RF;

Potvrda o registraciji javnog glasila PI od godine, prema kojoj je registrirano periodično tiskano izdanje - list "Za istinu i pravdu", adresa redakcije: ul. , osnivač Gorbatin V.A.;

Povelja redakcije novina "Za istinu i pravdu", prema kojoj je Gorbatin V.A. osnivač i glavni urednik;

Nalog o imenovanju glavnog urednika novina od 19. godine, prema kojem je Gorbatin V.A. imenovan glavnim urednikom novina „Za istinu i pravdu“;

Kopija rješenja višeg državnog inspektora Ruske Federacije za nadzor u području komunikacija, informacijske tehnologije i masovnih komunikacija Ureda Roskomnadzora za Kalušku oblast od 20. svibnja 2016. br. PO-40/3/159, prema kojem Gorbatin V.A. oglašen krivim za počinjenje upravnog prekršaja iz čl. RF;

Kopija podneska višeg državnog inspektora Ruske Federacije za nadzor u području komunikacija, informacijske tehnologije i masovnih komunikacija Ureda Roskomnadzora za Kalušku oblast od 20. svibnja 2016., prema kojoj je list "Za istinu" i pravosuđe" dužan je poduzeti mjere za uklanjanje utvrđenih povreda, podatke o poduzetim mjerama dostaviti Uredu Roskomnadzora za Kalušku oblast u roku od mjesec dana od dana dostave podneska;

Pismom Federalnog poštanskog ureda Kaluške oblasti - podružnice Saveznog državnog jedinstvenog poduzeća "Pošta Rusije" od 19. godine, prema kojem je preporučeno pismo 24800095905231, podneseno na ime glavnog urednika novina "Za Istina i pravda" Gorbatin V.A.1 predan je Gorbatinu V.A.1

Nakon pregleda dostavljenih materijala, sudac je utvrdio da je glavni urednik novina "Za istinu i pravdu" Gorbatin V.A. predmet upravne odgovornosti prema čl. Kodeks Ruske Federacije o upravnim prekršajima za nepoduzimanje mjera za uklanjanje uzroka i uvjeta koji su pridonijeli počinjenju upravnog prekršaja na prijedlog službenika koji je razmatrao slučaj upravnog prekršaja.

Prilikom izricanja upravne kazne, mirovni sudac uzima u obzir prirodu počinjenog prekršaja, osobnost glavnog urednika novina "Za istinu i pravdu" Gorbatina V.A. upravne novčane kazne.

Na temelju navedenog, vodeći se čl.čl. , Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije, mirovni sudac

RIJEŠENO:

Glavni urednik novina "Za istinu i pravdu" V.A. Gorbatin proglašen je krivim za počinjenje upravnog prekršaja iz čl. Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, te podliježe administrativnoj kazni u obliku administrativne novčane kazne u iznosu od 4.000 rubalja. Novčana kazna se prenosi na sljedeće podatke:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (Управление Роскомнадзора по Калужской области) Лицевой счет 04371А18780 ИНН 4027065394 КПП 402701001 ОКТМО 29701000 Счёт 40101810500000010001 Банк Отделение Калуга, г. Калуга БИК 042908001 КБК 096 116 900 400 46 000 140 УИН 09600000000002772690Разъяснить, что административный штраф должен быть plaća najkasnije u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti rješenja o izricanju upravne novčane kazne.

Protiv presude se može uložiti žalba u roku od 10 dana Okružnom sudu u Kalugi u regiji Kaluga preko suca sudskog okruga №5 Kaluga u oblasti Kaluga od datuma dostave ili primitka kopije odluke. Magistrat T.The. Kuzmičeva

Četiri orjolska novinara postala su laureati Sveruskog novinarskog natjecanja ONF. Među njima je i dopisnik "Orlovskaya Sreda" Sergey Milyakhin.

Novinarsko natjecanje Fonda Sveruske narodne fronte “Istina i pravda” održava se po četvrti put. Ove godine Javno vijeće Zaklade odredilo je 350 laureata. Ukupno je na natječaj poslano više od pet i pol tisuća novinarskih radova.

Među pobjednicima natječaja bilo je i četvero naših kolega iz orlovskih medija. To su Olga Zhernakova, urednica novina Kommunalka Online, Vitaly Rumyantseva, dopisnik lista Orlovsky Vestnik, Sergey Milyakhin, dopisnik Prvog regionalnog TV kanala i dopisnik Orlovskaya Sreda (na slici). Valja napomenuti da je ovo četvrta nagrada za naše novine: u prethodna tri natječaja ONF-a novinari Orlovske srijede također su postali laureati.

“Ovaj natječaj postao je bez presedana po broju poslanih radova novinara i broju sudionika. Više od 2,5 tisuća predstavnika medija dotaklo se tako važnih pitanja za stanovnike regija kao što su stambene i komunalne usluge, korupcija, stvaranje ugodnog urbanog okruženja i popravci cesta. Puno radova posvećeno je temama volontiranja, ekologije, financijskog opismenjavanja ljudi i dr. Svi laureati, a to je 350 ljudi, bit će nagrađeni na platformi medijskog foruma ONF-a i dobit će nagrade”, rekao je Nikolaj Buduev, predsjednik javnog vijeća Zaklade Istina i pravda ONF-a, zastupnik Državne dume.

Prema njegovim riječima, radove pristigle na natječaj odlikuju profesionalnost i produbljenost teme: „Kao novinaru drago mi je vidjeti zanimljive novinarske istrage, reportaže ljudi koji su majstori svog zanata. Vidimo niz objava u kojima se potakne neki problem, onda dođe do reakcije vlasti, institucija civilnog društva i onda dođe do rezultata. Kada se rješavaju konkretni problemi konkretnih ljudi, to je najvažnije.”

Kako je navedeno na službenim stranicama ONF-a, natjecatelji su svoje materijale najčešće posvetili problemima stambenih i komunalnih usluga (14%), korupciji (12%), ugodnom urbanom okruženju (12%), kvaliteti usluga u socijalnom sektoru. sfera (12%), ceste i sigurnost u prometu (9%). Predstavnici medija radili su u žanrovima informativnog izvještavanja (52%) i istraživačkog novinarstva (48%).

Vijesti

• REGIONALNO VIJEĆE IZVJEŠTILO O USPJEŠNOM RADU ZA 2018.: ZAŠTO SVI ZAMJENICI NISU PODIJELILI OVU RADOST

Sjednica regionalnog vijeća, koja se održala krajem prošlog tjedna, prilično je povučena u rekordnom vremenu: samo izvješća guvernera i govornika trajala su dva sata. Predstave su bile duge, ali nisu se svidjele svima...

• Popravci rupa s prekršajima i nestalim granitom: šef UKH Orel dobio je neuspješan posao

Za loš rad, dobiti otkaz. Takav oštar sažetak upućen je voditeljici odjela za komunalne usluge grada Orela Svetlani Klimovoj. Prema riječima nekoliko zastupnika, previše je pitanja i pritužbi na njezine aktivnosti.

• Riječi dužnosnika ponovno se ne podudaraju sa stvarnošću industrije Oryol

Na koordinacijskom vijeću u regionalnoj upravi dužnosnici raznih struka raspravljali su o temi industrije. To je svakako važna industrija za gospodarstvo regije. Samo što nije dobro razvijena. Na sastanku su predstavnici vlasti Orjola i Ministarstva industrije i trgovine Rusije razgovarali o prioritetima, tradicionalno napravljenim planovima, ponovno govoreći o dugoročnim ugovorima. I što na kraju imamo?

• Orao u gužvi zbog popravka tri mosta, a pomutnja i dalje s minibusevima

Samo da to učinim... Jame na ulici Krasnoarmeyskaya pojavile su se doslovno nekoliko mjeseci nakon popravka. Ta je činjenica izazvala burnu raspravu na današnjem planskom sastanku u gradskoj upravi. Most prijateljstva, kontrola prometa...

• Milijuni su otišli nikamo, a orlovska kazališta počela su izgledati još gore: tko će biti odgovoran za neuspjelu rekonstrukciju

Nakon obnove orlovska su kazališta izgledala još gore nego prije. I izvana i iznutra. Zašto? Narodni zastupnici zahtijevali su odgovor na ovo pitanje od šefa odjela za profil regije Denisa Blokhina.

• U Orelu prevareni dioničari traže pravdu, a hranjeni su obećanjima

U našoj regiji sada je više od 400 ljudi bez teško zarađenih kvadrata, izvijestio je zastupnike Nikolaj Zlobin, zamjenik predsjednika regionalne vlade za razvoj infrastrukture.

• Vrijeme za kadrovske strasti: zašto Vitaly Rybakov nije odobrio guvernerove prijedloge

Danas je održana izvanredna sjednica zastupnika regionalnog vijeća. Narodni zastupnici morali su se dogovoriti o kandidaturama potpredsjednika vlade koje je predložio Andrej Klychkov. Jedno od imena izazvalo je zbunjenost kod zamjenika Vitalija Rybakova. Riječ je o kandidaturi Vadima Tarasova za mjesto glavnog financijera regije. Rat na mostu prijateljstva... Nakon što je počeo popravak mosta, Orel je zapeo u prometnim gužvama. Posljednjih tjedana vozače posebno ljuti što je promet blokiran, a na objektu se gotovo i ne radi. Vitalij Ribakov održao je 18. rujna konferenciju za novinare na kojoj je demantirao informacije da neće sudjelovati na izborima za guvernera i da ne prikuplja potpise općinskih zastupnika u svoju potporu. Vitalij Ribakov demantirao je informaciju da neće sudjelovati na izborima za guvernera

• Čemu vjerovati - izvješćima dužnosnika ili vlastitim očima? Putovanje u Ovsyannikovo s Rybakovom stavilo je točku na "i"

Dan ranije, u okviru parlamentarne kontrole, Denis Blokhin, koji je odgovoran za stambene i komunalne usluge i cestovnu infrastrukturu u regiji, izvijestio je o tome kako je cesta obnovljena u selu Ovsyannikovo nakon zamjene sustava odvodnje. Prema riječima člana regionalnog poglavarstva, tamo, u selu, sve je u redu i s kanalizacijom i s cestama.

• Iz prve ruke: zašto je Rybakov sumnjao u rezultate izbora guvernera regije Oryol

Izbori su gotovi - zna se guverner. Andrey Klychkov pobijedio je s rezultatom od 83,55% glasova. Ipak, nisu svi bili zadovoljni. Bivši kandidat za guvernera Vitaly Rybakov održao je danas konferenciju za novinare na kojoj je objasnio zašto smatra da su prošli izbori nelegitimni i što namjerava učiniti sljedeće.

• Stručnjak: Klychkov svoju kampanju ne vodi za stanovnike, već za izvještaj Moskvi

U Orjolskoj oblasti, gdje je vršitelj dužnosti guvernera Andrej Kličkov zahvaljujući općinskom filteru ostao bez svijetlog konkurenta na izborima, Vitalija Ribakova, predizborna kampanja teče izuzetno usporeno zbog nedostatka sredstava od drugih kandidata.

• Izbori guvernera regije Oryol već izazivaju žestoku raspravu u regionalnom vijeću

Izvanredni sastanak regionalnog vijeća započeo je najvažnijim pitanjem - izborom guvernera. Čak je na zahtjev spikera stavljen na prvo mjesto. Činilo se kao formalno pitanje, ali izazvalo je veliku pomutnju.

• Šef regionalnog odjela za industriju Gennady Parakhin ostao je bez Rodine

Kadrovske preslagije, koje su dan ranije u Orlu najavili predstavnici Matice, nisu iznenadile članove iste stranke. Gennady Parakhin odavno je izgubio povjerenje na saveznoj razini i dobio zakonsku ostavku.

• „Nije prosuto, nije mljeveno”: gradski upravitelj cijenio je krpanje u Orelu

I Andrey Klychkov i Alexander Muromsky ove su se sezone odvažili preuzeti krpanje cesta Orel. Kako točno šef regije kontrolira rad, nažalost, ne znamo.

• Opet na istim grabljama: i vozači i zastupnici žale se na krpanje u Orelu

Popravak rupa u Orelu sada je u punom jeku. I kao svaka velika kreativna akcija koja se provodi na teret proračuna, teška je i dramatična.

• Gradonačelnik Orela je njegov rad ocijenio trojkom: što misle građani i zastupnici

Svake godine u maloj upravnoj dvorani jabuka nema gdje pasti. Vrijeme je to tradicionalnih izvješća o radu čelnika regionalnog centra. Govor se održava pred zastupnicima i javnošću.

• Zastupnici regionalnog vijeća bili su ogorčeni odbijanjem voditelja odjela za gospodarski razvoj da izvijesti o provedbi investicijskih projekata

Voditelj područnog odjela ekonomski razvoj Dana 13. veljače, tijekom sastanka Odbora za ekonomsku politiku, Sergej Filatov odbio je razgovarati sa zastupnicima o provedbi investicijskih projekata u regiji, za koje su prethodno sklopljeni sporazumi.

• Stručnjaci: Kvaliteta života pogoršala se u regiji Oryol tijekom godine

Regija Oryol pogoršala je svoju poziciju na ljestvici kvalitete života. Rezultate studije prenijeli su stručnjaci rejting agencije "RIA Rating" medijske grupe MIA "Russia Today".

• Zamjenik: Klychkov nije poduzeo mjere da izvuče općinsko auto poduzeće iz stečaja

Zaposlenici MU "PATP br. 1" grada Orela održali su pojedinačne pikete na ulazu u administraciju predsjednika Ruske Federacije i zgradu Državne dume. Zahtijevaju zaustavljanje namjernog stečaja njihovog poduzeća. Dana 8. veljače, zastupnici Gradskog vijeća Igor Konovalov i Jevgenij Kosogov sastali su se s otpuštenim zaposlenicima gradskog poduzeća PATP-1 u stečaju.

• Zaposlenici Orlovskog PATP-1 ostali su na ulici i bez plaća

Zaposlenici gradskog prijevoznog poduzeća Oryol ne samo da su ostali bez posla, već i nisu platili dugove plaće

• Orlovski transport spasila Moskva "iz druge ruke"

Vlasti kažu da je ovo jedini način da se unaprijedi javni prijevoz u gradu do sada, ali bi dar mogao biti skup.

• Skandal s farmama svinja Miratorg mogao bi koštati Mikhailova guvernerskog mjesta

Guverner Alexander Mikhailov rekao je da provokatori postavljaju stanovnike protiv izgradnje farme svinja Miratorg u blizini Kurska i rezervata. U međuvremenu, viceguverner Alexander Zubarev osobno je preporučio tvrtki da odustane od kontroverznog projekta.

• Kriviti novog guvernera? Zašto padaju ocjene regije Oryol

Zašto se investicijska atraktivnost regije Oryol smanjuje? Je li na to utjecao lik Andreja Kličkova kao vršitelja dužnosti guvernera? Stručnjaci su odgovorili na pitanja AiF-Chernozemye.

• – Žamor je već počeo. Politolog o vladavini Orelskog v.d

Što je vršitelj dužnosti guvernera Andrey Klychkov uspio učiniti tijekom tri mjeseca svog boravka u regiji Oryol, saznao je dopisnik AiF-Chernozemye.

VLADIMIR PANFILOV: ZLI STE, ZLI

VLADIMIR PANFILOV: PREMA SVJEDOČANSTVU POTOMSKOG

Vetsanutilzavod i laži regionalnih vlasti

Zamjenik Rybakov govori: o prevarenim dioničarima sela Naryshkino

Vitalij Ribakov pregledao je Most prijateljstva u Orelu

Jevgenij Kosogov na konferenciji za novinare posvećenoj remontu Mosta prijateljstva

"LICE JE JEDNOSTAVNO A ŽIVOT USPJEŠAN"

Zamjenik V. Rybakov ne slaže se s izvješćem V. Tarasova i postavio je niz pitanja

Zamjenik V. Rybakov postavio je niz oštrih pitanja S. Filatovu.

Muzalevsky L.S. prisiljava zastupnike frakcije Ujedinjene Rusije da povećaju cijene stambenih i komunalnih usluga

Zamjenik Rybakov pozvao je predsjednika Muzalevskog da podnese ostavku zbog javnih laži

Vitalij Ribakov: regije opet nameću još jedan problem

Orlovci su se obratili Putinu sa zahtjevom da nastavi s radom PATP-1 i kazni odgovorne za bankrot

Zastupnici Yelesin S. i Konovalov I. protivili su se uzimanju kredita od 500 milijuna rubalja

Zamjenik Vitalij Rybakov provjerio je stanje na cestama u gradu Orelu