P. 3 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 59 straipsnyje teigiama, kad jei piliečio religija prieštarauja karo tarnybai, jis turi teisę ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba.

Reikėtų pažymėti, kad Rusijos Federacijos Konstitucijoje vartojamas terminas „religija“, o ne „religinis įsitikinimas“. Analizuojant šią formuluotę, galima teigti, kad šios dvi sąvokos laikytinos lygiavertėmis.

Jeigu pagrindinis ieškinio argumentas yra tarnavimo religijai prieštaravimas, tuomet taip pat būtina pateikti įrodymus, kad:

1. Ar išvis ką nors išpažįstate, laikotės kokios nors religijos;

2. Šioje religijoje galioja draudimai (tiesioginiai ar netiesioginiai) laikyti ginklus ar atlikti karinę tarnybą. Krikščionių religija draudžia duoti priesaiką, žudyti žmones ir neigia smurtą. Tačiau įvairios jos šakos skirtingai vertina karo tarnybą.

Krikščionybė yra viena iš pagrindinių pasaulio religijų. Tačiau jame yra daug skirtingų srovių ir krypčių. Pagrindinis krikščionybės skirstymas yra į katalikybę, stačiatikybę ir protestantizmą.

Tarp protestantiškų religijų yra didžiausias skaičius atsisakiusių atlikti karinę tarnybą.

Viena didžiausių protestantiškų krikščionių bažnyčių yra Septintosios dienos adventistų bažnyčia. Bendras Bažnyčios narių skaičius 1995 m. buvo daugiau nei aštuoni milijonai žmonių 208 pasaulio šalyse. SDA bažnyčia atsirado dėl tolesnės reformacijos raidos. Reformacijos tikslas buvo atkurti krikščionių bažnyčią tokią, kokia ji buvo jos istorijos pradžioje. Adventistų judėjimas Europoje ir Amerikoje prasidėjo XIX amžiaus viduryje, siejant su antrojo Kristaus atėjimo į žemę laukimu. Žmonės, suvienyti šios vilties, organizaciškai susivienijo į pasaulinę broliją 1863 m. Pirmosios adventistų bendruomenės Rusijoje atsirado 1986 m. Kryme ir Volgos regione.

Ant dabartinis etapas SDA bažnyčia turi aiškią poziciją karinės tarnybos klausimu.

Keletas klausimų, į kuriuos atsakymai padės aiškiau pagrįsti požiūrį į religiją.
1. Tikėjimo priėmimo data?
2. Kas ar kas paskatino priimti tikėjimą?
3. Kas jus patraukė į šią religiją? Kodėl tai?
4. Kaip jūsų gyvenime atsiskleidžia, kad esate tikintis?
5. Keletas epizodų iš jūsų gyvenimo, apibūdinančių jus kaip tikintį?
6. Ar galite paaiškinti Šventojo Rašto struktūrą, ar naršote jame, ar žinote jo turinį?
7. Ar galite suformuluoti pagrindines dogmos idėjas ir principus?
8. Kodėl karinė tarnyba prieštarauja jūsų religijai?

Mums reikia įrodymų, kad esate tikras tikintysis ir jūsų veiksmai atitinka religijos reikalavimus. Tai reiškia, kad jūs:

1. Bent jau bendrais bruožais jūs žinote pagrindinius šios religijos principus ir mokymus.

2. Laikykitės visų kitų šios religijos reikalavimų (eikite į bažnyčią, sinagogą, mečetę ir pan., laikykitės pasninko, skelbkite šios religijos mokymą kitiems ir pan.).
Teismui įsitikinimų nuoširdumo įrodymas bus:
a) Puikiai išmanote visus Raštus.
b) Bandymas keliauti į kokią nors šventą vietą.
in) Išvaizda atitinkantis šios religijos reikalavimus. (Pavyzdžiui, klasikinis konfucianizmas reikalavo avėti batus su atsuktais pirštais, kad netyčia nepakeistų smėlio grūdelių padėties ant žemės.)
d) Kiti veiksmai arba veiksmai, rodantys, kad esate tikintis.
Teismui reikės liudytojų: dvasinių mentorių, religijos studijų specialistų, tikėjimo bendrininkų ir kt.

„Alternatyvi civilinė tarnyba, kartais vadinama alternatyvioji karo tarnyba- tai ypatinga darbo veikla visuomenės ir valstybės interesais, kurią piliečiai atlieka už karo tarnybą pagal šaukimą. Federalinio įstatymo „Dėl alternatyviosios valstybės tarnybos“ 1 straipsnio 1 dalis.

Rusijos Federacijos pilietis, jei karo tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai, turi teisę ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba. Rusijos Federacijos Konstitucija, 59 straipsnis, 3 dalis.

Alternatyvi civilinė tarnyba (sutrumpintai ACS) yra Rusijos Federacijos piliečio teisė pakeisti karinę tarnybą, kurią garantuoja Rusijos Federacijos Konstitucijos 59 straipsnio 3 dalis. ACS yra taiki tarnyba be ginklų rankose visuomenės ir valstybės labui, kuri praktiškai nesiskiria nuo įprasto darbo.

Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucija, buvo parengtas ir įsigaliojo 2002 m. liepos 25 d. federalinis įstatymas Nr. 113-FZ „Dėl alternatyvios valstybės tarnybos“. Įstatyme pateikiamas asmenų, turinčių teisę pakeisti karo tarnybą kariuomenėje, sąrašas alternatyvi paslauga.

Federaliniame alternatyviosios tarnybos įstatyme paaiškinama, kas gali būti siunčiamas į alternatyviąją civilinę tarnybą:

• Kadangi AK yra karinės tarnybos pakaitalas, reikalavimai karo prievolininkui yra tokie patys: šauktinis turi būti pilnametis ir atitikti karinį amžių nuo 18 iki 27 metų.
• Karo prievolininkas turi būti tinkamas karo tarnybai, t.y. turėti „A“ arba „B“ kategoriją. Turint „B“ fizinio pasirengimo kategoriją, šauktinis atleidžiamas iš šaukimo ir įskaitomas į atsargą. Beje, mūsų įmonė "PrizyvaNet.ru" teikia pagalba atleidžiant nuo kariuomenės dėl sveikatos priežasčių ir siekia, kad šauktiniui būtų priskirta būtent ši tinkamumo kategorija.
• Jeigu karo prievolininkas turi galiojantį atidėjimą iš kariuomenės, tai jis negali būti šaukiamas ir į karo tarnybą, ir į alternatyviąją tarnybą.
• Į AKS gali būti siunčiamas asmeniškai arba paštu pilietis, per įstatymų nustatytą terminą pateikęs prašymą pakeisti karo tarnybą kariuomenėje alternatyvia civiline tarnyba.
• Į alternatyviąją tarnybą siunčiami šauktiniai, kuriems komisijos projektas priėmė sprendimą siųsti juos į AKT.

Teisė į alternatyvią civilinę tarnybą

ACS turi teisę gauti šie šauktiniai:

• kuriems veikla, susijusi su karo tarnybos atlikimu, prieštarauja piliečio moraliniams principams ir įsitikinimams ar jo religijai/tikėjimui, pavyzdžiui, šauktinis nenori rankose laikyti karinio ginklo, galinčio pakenkti kitiems žmonėms;
• kurie reiškia nedidelę vietinę tautą, gyvenančią ir vadovaujančią tradicinei veiklai ar ekonomikai.

Pažymėtina, kad antroji šauktinių kategorija su teisę pakeisti karo tarnybą alternatyvia tarnyba dėl šaukimo į šaukimą galima priskirti tik nedidelę dalį žmonių, o pirmiesiems - beveik visi karinio amžiaus asmenys, dėl vienokių ar kitokių priežasčių, nenorintys gyventi kareivinėse ir mokytis šaudyti iš ginklų. Tiesa, šiandien apie 3% rekrutų, kuriems taikoma AKS, priklauso mažoms čiabuvių tautoms, o apie 80% verbuotų ACS pasirinko dėl religinių priežasčių. Tačiau tik 17% likusių šauktinių pavyko pakeisti karo tarnybą alternatyvia, nors prašymų į AKS buvo pateikta kur kas daugiau – karinės registracijos ir įdarbinimo tarnyba „sąžiningomis alternatyvomis“ ne itin domisi, o daugeliui šauktinių tenka kreiptis siuntimo. į ACS per teismus.

Karinės tarnybos pakeitimas alternatyvia

Išsamiai pažvelgus į situaciją, pakeisti karinę tarnybą ACS gali būti grindžiamas dviem veiksniais, tokiais kaip religinis tikėjimas ir asmeniniai įsitikinimai. Norint stoti į alternatyviąją tarnybą dėl religinių priežasčių, karių registracijos ir įdarbinimo tarnybai patartina pateikti dokumentą, patvirtinantį jūsų priklausymą religinei organizacijai, draudžiančiai laikyti ginklus. Įstatymas neįpareigoja pateikti tokių dokumentų, tačiau tokiu atveju karinės registracijos ir įdarbinimo tarnyba beveik be problemų patvirtins karo tarnybos pakeitimą ACS ir jums nereikės gaišti laiko įrodinėjant savo religiją. Tačiau daug sunkiau įrodyti karių registracijos ir įdarbinimo tarnybai tai, kad nenorite atlikti karo tarnybos dėl asmeninių priežasčių ir nepripažįstate net galimų minčių apie priešo sunaikinimą ar smurtą ir visa, kas su tuo susiję. Labai sunku pateikti objektyvių savo įsitikinimų įrodymų, išskyrus prašymą gauti ACS su formuluote, kodėl norite stoti į alternatyvią tarnybą Rusijos Federacijoje.

Prašymas dėl alternatyvios tarnybos

Norėdami pasinaudoti teise pakeisti karinę tarnybą ACS, turite pateikti prašymą karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybai. Federalinis įstatymas dėl alternatyvios civilinės tarnybos reglamentuoja prašymo pateikimą likus 6 mėnesiams iki pašaukimo į armiją. Paprastai, paraiška gauti AGS aptarnavo vieno skambučio metu. Pavyzdžiui, jei jums skambina šį rudenį, tuomet turėtumėte kreiptis dėl paskutinio skambučio pavasarį.

Daugeliu atvejų tai yra norma, sukurta projektų komisijų ir karių registracijos ir įdarbinimo tarnybų darbo patogumui. Pagal įstatymą piliečio teisė į AKS yra konstitucinė, garantuojama valstybės ir negali būti palikta be tenkinimo dėl procedūrinių normų. Prašymą galima pateikti bet kuriuo metu, išskyrus priesaikos kariniame dalinyje atvejus. Tai yra, kol jums nepaskambins, net jei jau praėjote Medicininė apžiūra– Turite galimybę patekti į alternatyviąją civilinę tarnybą. Tačiau geriau iš anksto pasirūpinti prašymu gauti ACS, sutaupyti nervų ir laiko sunkumams karinės registracijos ir įdarbinimo biure.

Jei pateikėte prašymą dėl ACS, karinės registracijos ir įdarbinimo tarnyba pakeičia įdarbinimo renginių tvarką pagal Federalinio įstatymo Nr. 113 10 straipsnį:

• Atvykimas į projekto tarybos posėdį, kuriame bus svarstoma jūsų paraiška dėl ACS;
• atvykimas medicininei apžiūrai;
• dalyvavimas projekto tarybos posėdyje, kuriame, atsižvelgiant į jūsų tinkamumo laipsnį, bus nuspręsta, ar esate tinkamas ACS;
• atvykimas į karinės registracijos ir įdarbinimo įstaigą ir įsakymo išvykti į ACS praėjimo vietą gavimas.

Jei prieš priimant sprendimą dėl jūsų prašymo pakeisti karinę tarnybą alternatyvia, esate kviečiamas į karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybą atlikti medicininę apžiūrą, tai yra šiurkštus pažeidimas. ACS įstatymas.

Alternatyvus tarnavimo laikas

Alternatyvios tarnybos Rusijos Federacijoje terminas yra 21 mėnuo piliečiams, kuriems atliekama ACS federalinėms vykdomosios valdžios institucijoms pavaldžiose organizacijose, taip pat Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vykdomosiose institucijose; 18 mėnesių - piliečiams, kuriems atliekama ACS Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų organizacijose, kitose kariuomenėse, karinėse formacijose ir įstaigose kaip civilis personalas.

Tokios didelės alternatyvios tarnybos linijos atsiranda dėl kitų tarnybos sąlygų, mes tai aptarsime toliau.

Alternatyvios paslaugų teikimo sąlygos

Alternatyviosios tarnybos sąlygos kur kas švelnesnės nei šauktinės karo tarnybos.

• Nepaisant to, kad tarnybos terminas yra ilgesnis nei karo prievolė, atliekantys alternatyviąją tarnybą turi teisę į apmokamas atostogas ir poilsio dienas.
• Jei pilietis tarnauja savo gimtajame mieste, jis ir toliau gyvena namuose. Jokių kareivinių! Jei pilietis buvo išsiųstas į ACS kitame regione, jam suteikiamas nakvynės namai.
• Šauktinio kario piniginė pašalpa yra apie 2000 rublių per mėnesį, o piliečio pajamos iš AKS – daugiau nei 6000 rublių, o kai kuriais atvejais net eilės tvarka didesnės.
• Paprastas šauktinis neturi tokio dalyko kaip atostogos, tačiau ACS remiasi kasmetinėmis apmokamomis atostogomis, kuriomis pilietis gali laisvai daryti ką nori.
• Iš ACS minusų: jūs negalite išeiti iki kadencijos pabaigos Civilinė tarnyba, tačiau šauktiniams kariams taikoma griežta kasdienybė, draudimas išvykti iš karinio dalinio, o kai kuriais atvejais – draudimas išvykti iš šalies pasibaigus tarnybai.
• ACS galima derinti su studijomis!

Alternatyvių tarnybos profesijų sąrašai

Alternatyvioji karo tarnyba turi ribotą profesijų sąrašą. Alternatyvią civilinę tarnybą pasirinkusių šauktinių profesijų sąrašas yra toks:

1. Automobilio vairuotojas
2. Krautuvas
3. gatvių valytojas
4. Dezinfekatorius
5. veisėjas
6. Sandėlininkas
7. virtuvės darbuotoja
8. keltuvas
9. Dailininkas
10. Katilo operatorius (gaisrininkas)
11. Greiderio operatorius
12. Buldozerio vairuotojas
13. Skalbimo ir remonto darbuotojas
14. scenos mašinistas
15. Techninio sporto mechanikas
16. indaplovė
17. Gerokai montuotojas
18. Scenos statytojas
19. šiaurės elnių augintojas
20. Gyvulininkystės kompleksų ir mechanizuotų ūkių operatorius
21. Telekomunikacijų operatorius
22. Skalbimo mašinos operatorius
23. Elektroninių kompiuterių ir skaičiavimo mašinų operatorius
24. Šviestuvas
25. Padavėjas
26. Kirpykla
27. Kepėjas
28. Dailidė
29. Virkite
30. paramos darbuotojas
31. Gaisrininkas
32. Mokytojo padėjėjas
33. Paštininkas
34. Žaliojo ūkio darbuotojas
35. Kompleksinės pastatų priežiūros ir remonto darbuotojas
36. gyvūnų priežiūros darbuotoja
37. Pajūrio žvejys
38. Sodininkas
39. Slaugytoja
40. Avarinio remonto darbuotojas
41. Automobilių mechanikas
42. Riedmenų remontininkas
43. Žemės ūkio technikos ir įrangos remonto mechanikas
44. Remontininkas
45. santechnikas
46. Elektrikas remontuoja elektros įrangą
47. Rūšiuotojas
48. Pašto ir spaudinių rūšiuotojas
49. stalius
50. Statybinis stalius
51. sargas (sargas)
52. Turneris
53. traktorininkas
54. Pramoninis ir biuro valiklis
55. Teritorijų valytoja
56. Dekoracijų kūrėjas
57. Tinkuotojas
58. Elektrinis ir dujinis suvirintojas
59. Apšvietimo ir apšvietimo tinklų elektrikas
60. Elektros įrangos remonto ir priežiūros elektrikas
61. Rankinio jungimo elektrinis suvirintojas
62. Budintis elektrikas (mechanikas) ir įrangos remontas

Dažniausiai alternatyviąją tarnybą atliekantys šauktiniai dirba sargais ligoninėse arba paštininkais. Tiesa, jei pilietis turi atitinkamą išsilavinimą ir patirtį, jis gali būti siunčiamas į specialią specialybę. Neretai piliečiai patiria AKS dirbdami chirurgais, kurie gavo normalų atlyginimą.

Alternatyvios tarnybos vengimas

Alternatyviosios tarnybos vengimas – 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 328 str., Rusijoje yra pavieniais atvejais. Ne taip seniai, 2009 m., už tai buvo nuteisti tik 4 asmenys (trys gavo baudas, o vienas išsiųstas į privalomąjį darbą), 2014 m. - 7 asmenys (trys buvo nubausti bauda, ​​iš jų du, iki 25 tūkst. keturi privalomi darbai).

Paprastai šauktiniai, norintys patekti į AKC, nėra linkę išsisukti nuo alternatyviosios tarnybos. Jie praleido gana daug laiko, gaudami siuntimą į ACS iš karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos ir neketina slėptis nuo tarnybos.

Mitai apie alternatyvią tarnybą

Deja, kariuomenės registracijos ir įdarbinimo tarnyba informacijos apie teisę į ACS ne itin skelbia, o žiniasklaida šios informacijos neplatina. Dėl šios priežasties yra daug idėjų ir mitų apie alternatyvią tarnybą. Išsklaidykime kai kuriuos iš jų.

MITAS: tik tam tikrų konfesijų tikintieji gali gauti ACS.

Tiesą sakant, ne tik giliai religingas asmuo, bet ir bet kuris šaukiamasis pilietis, kurio įsitikinimai prieštarauja karo tarnybai, gali pakeisti karinę tarnybą alternatyvia (Rusijos Konstitucijos 59 straipsnis, 3 dalis, Rusijos Federacijos Konstitucijos 2 straipsnis). Federalinis ACS įstatymas).

MITAS: kreiptis dėl ACS gali tik tie, kurių religiniai ar pacifistiniai įsitikinimai neleidžia imti į rankas ginklo.

Įstatymas nenustato jokio ryšio tarp teisės į alternatyviąją tarnybą ir atsisakymo nešiotis ginklą. Religinis ar kitoks draudimas nešiotis ginklus iš tiesų gali būti vienas iš atsisakymo prie karo tarnybos priežasčių.

MITAS: Būtina pateikti „pažymėjimus“ apie priklausymą tam tikrai religinei ar pacifistinei organizacijai.

Kartu su prašymu atlikti alternatyviąją tarnybą pateikiama autobiografija ir nuoroda iš darbo ar studijų vietos. Karinės registracijos ir įdarbinimo tarnyba neturi teisės reikalauti jokių kitų dokumentų, pilietis turi teisę pridėti kitus dokumentus tik savo nuožiūra (Federalinio ACS įstatymo 11 straipsnis).

MITAS: Piliečio teiginį, kad jis negali atlikti karo tarnybos dėl savo įsitikinimų ar religijos, turi patvirtinti liudininkai.

Prašyme pilietis turi teisę nurodyti asmenis, kurie sutinka patvirtinti savo argumentų, kad karo tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai, teisingumą (Federalinio įstatymo dėl AKS 11 straipsnis).

MITAS: Pilietis turi įrodyti, kad karinė tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai. Valdybos projektas turi teisę atsisakyti piliečio, jei jis daro išvadą, kad neturi atitinkamų teistumų.

Tikėjimo ar religijos įrodymas nereikalingas. Įsitikinimai neįrodomi. Jums tereikia pagrįsti savo pasirinkimą. Prašyme turi būti nurodytas ne faktinis teistumo patvirtinimas, o motyvai, kodėl pasirinkta ne karinė, o civilinė tarnyba. Labai sunku atsisakyti piliečio, besikreipiančio dėl ACS: paprastai negali būti jokio teisinio pagrindo atsisakyti komisijos projekto, jei prašymas pateikiamas laikantis terminų ir kitų formalumų. Pareiga įrodyti piliečio argumentų, kad karinė tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai, nepatikimumą tenka tarybos projektui (Federalinio įstatymo dėl ACS 12 straipsnis).

MITAS: Prašymas į alternatyviąją tarnybą negali būti priimtas be regiono (teritorinio, respublikinio) karo komisaro pritarimo.

Prašymas pateikiamas karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybai, kurioje pilietis registruojamas be jokių sankcijų ir patvirtinimų (Federalinio įstatymo dėl ACS 11 straipsnis).

Kaip išvada

Jei dėl kokių nors priežasčių nenorite atlikti karo tarnybos pagal šaukimą, turite teisę ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba. Tarnavimo laikas pailgės, tačiau pasikeis aptarnavimo sąlygos, netgi galite derinti ACS išėjimą su išsilavinimu neakivaizdiniu ar vakariniu mokymu. Tačiau verta paminėti, kad jei nesate tinkamas tarnybai dėl sveikatos, jie neturi teisės kviesti jūsų į ACS. Jei abejojate, ar atlikti AGS, ar pabandyti rasti sau nepriimtiną ligą, skaitykite toliau. Remiantis mūsų patirtimi nuo 2009 m., dauguma įdarbintų gali sirgti ligomis, kurios netaikomos, tačiau ne visi vaikinai turi pakankamai ligos istorijos, kad būtų įrašyti į rezervą dėl sveikatos priežasčių. Medicininė priežiūra vienetai gydomi, tik itin sunkiais atvejais. Pavyzdžiui, vieno iš mūsų konsultantų istorija. 17 metų vaikinas važiavo motoroleriu, krito, susižalojo kelį, tačiau pas gydytojus nesikreipė ir pagalvojo, kad nieko baisaus neatsitiko. Toks šauktinis neturėjo dokumentų apie sužalojimą, todėl karinės registracijos ir šaukimo tarnyba jį laikė visiškai sveiku ir jau ruošėsi siųsti tarnauti Tolimieji Rytai. Tačiau kai tik šauktinis išlaikė keletą nepriklausomų egzaminų, būtini testai ir pasitelkti advokatų paramą, nes paaiškėjo, kad žala buvo tokia didelė, kad šauktinis nebuvo paimtas į kariuomenę ir nurašytas į atsargą.

Vladimiras Mozhaiskis

Vladimiras Mozhaisky - straipsnių autorius ir, ko gero, geriausias internetinis PryzyvaNet konsultantas. Daugiau nei 9 metus ji konsultuoja šauktinius ir jų tėvus atleidimo nuo kariuomenės klausimais. teisiniai pagrindai pagal federalinis įstatymas Dėl karinių pareigų ir karinės tarnybos.

Jeigu karo tarnybos atlikimas prieštarauja piliečio įsitikinimams ar religijai, jis turi teisę ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba. Karo tarnybą pakeisti alternatyvia civiline tarnyba leidžiama ir kitais įstatymų nustatytais atvejais (Rusijos Federacijos Konstitucijos 3 dalis, 59 straipsnis).

Priežastys pakeisti karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba

Pilietis turi teisę karo prievolę pakeisti alternatyvia civiline tarnyba, jeigu (2002 m. liepos 25 d. įstatymo N 113-FZ 2 straipsnis):

Karinės tarnybos atlikimas prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai (įsitikinimai gali būti bet kokie – taikos palaikymo, filosofiniai, moraliniai ir etiniai, politiniai, teisiniai arba turinčio vienas kitą papildantį turinį);

Pilietis priklauso Rusijos Federacijos čiabuviams, vadovaujasi tradiciniu gyvenimo būdu, vykdo tradicinį ekonominė veikla ir užsiima tradiciniais Rusijos Federacijos čiabuvių amatais.

Tuo pačiu savaime neigiama piliečio idėja apie karinę tarnybą ir jo nenoras atlikti karo tarnybą šiuo atžvilgiu nesuteikia jam teisės pakeisti ją alternatyvia civiline tarnyba (Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimas 2014 m. rugsėjo 25 d. N 2204-O).

Karo tarnybos pakeitimo alternatyvia civiline tarnyba tvarka

Norint pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline tarnyba, rekomenduojame laikytis šio algoritmo.

1 veiksmas. Pateikite prašymą ir dokumentus karo prievolę pakeisti alternatyvia civiline tarnyba

Jei norite atlikti alternatyvią civilinę tarnybą, kreipkitės į savivaldybės, kurioje esate registruotas kariuomenėje, karinį komisariatą (Įstatymo N 113-FZ 10 straipsnio 1 dalis).

Nustatyti šie prašymo pateikimo terminai:

Prašymą iki balandžio 1 d. turi pateikti piliečiai, kurie turi būti pašaukti į karo tarnybą einamųjų metų spalio – gruodžio mėnesiais;

Prašymą iki spalio 1 d. turi pateikti piliečiai, kurie bus šaukiami į karo tarnybą kitų metų balandžio – birželio mėnesiais.

Naudodamas šaukimo į karo tarnybą atidėjimą, kurio galiojimas turėjo baigtis pasibaigus kitam šaukimui į karo tarnybą, pilietis, anksčiau laiko nutraukus šaukimą į karo tarnybą, turi teisę kreiptis į alternatyviąją civilinę tarnybą po balandžio 1 d. arba po spalio 1 d. per 10 dienų nuo atidėjimo pagrindo pasibaigimo dienos.

Naudodamasis atidėjimu, kurio galiojimas turi baigtis po balandžio 1 d. arba po spalio 1 d., bet ne vėliau kaip iki kito šaukimo į karo tarnybą termino, pilietis pateikia prašymą pakeisti karo prievolę šaukimu į alternatyviąją civilinę tarnybą. bendrais pagrindais.

Sprendimą suteikti teisę į alternatyviąją civilinę tarnybą priima tik projektas valdyba. Atsižvelgiant į tai, karinio komisariato darbuotojai privalo priimti prašymą atlikti alternatyviąją civilinę tarnybą, net jei jis paduodamas pažeidžiant terminą, ir pateikti jį svarstyti komisijos projektui. Tuo pačiu metu projekto komisija gali pareikšti teigiamą nuomonę dėl prašymo, net jei jis buvo pateiktas pažeidžiant jo pateikimo terminą, ypač jei vėlavimas įvyko dėl svarių priežasčių (pavyzdžiui, apkaltinamieji nuosprendžiai galutinai susiformavo tik Šis laikotarpis).

Teisės į alternatyvią civilinę tarnybą atmetimas projekto tarybos gali būti skundžiamas teismui. Yra teigiamų teismų sprendimų, įpareigojančių suteikti piliečiui teisę į alternatyvią civilinę tarnybą, net jei prašymas paduodamas pažeidžiant terminą. Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas 2006 m. spalio 17 d. nutarimu N 447-O nurodė, kad atitinkama Įstatymo N 113-FZ norma negali būti laikoma nustatančia tokius terminus piliečiui kreiptis su pareiškimu, kad, jei jie buvo praleisti dėl svarbių priežasčių, negalėjo būti atkurti nei teismo, nei kitos teisėsaugos institucijos, tai yra, visų pirma, paties projekto tarybos.

Apie paraiškos reikalavimus

Pilietis, norintis atlikti alternatyvią civilinę tarnybą, turi pagrįsti, kodėl karo tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams ar religijai (Įstatymo N 113-FZ 11 straipsnio 1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, prašyme turi būti nurodytos priežastys ir aplinkybės, paskatinusios prašymą pakeisti karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba, taip pat asmenys, sutinkantys patvirtinti pareiškėjo argumentus.

Pabrėžtina, kad iš piliečio negali būti reikalaujama pateikti pažymą ar kitą dokumentą iš religinė asociacija, bet kuri kita visuomeninė organizacija, patvirtinanti jo religiją ar įsitikinimus.

Prie prašymo pridedama autobiografija ir nuoroda iš darbo ir (ar) studijų vietos. Pilietis turi teisę pridėti kitus dokumentus, bet neprivalo (Įstatymo N 113-FZ 11 straipsnio 2 punktas).

2 veiksmas. Gaukite paraiškos registracijos dokumentus

Priėmę prašymą, turite išduoti dokumentą apie jos registraciją (Įstatymo N 113-FZ 11 straipsnio 3 punktas).

3 veiksmas. Gaukite lentos projekto išvados (sprendimo) kopiją

Prašymas svarstomas projekto tarybos posėdyje, dalyvaujant jums. Tai darydamas įdarbinimo komitetas:

Analizuoja prašymą ir prie jos pridedamus dokumentus;

Išklauso asmenis, kurie sutiko patvirtinti Jūsų argumentų patikimumą;

Analizuoja gautą papildomą medžiagą ir, remdamasis posėdžio rezultatais, daro išvadą dėl karo prievolės pakeitimo šaukimu alternatyvia civiline tarnyba arba priima motyvuotą sprendimą atsisakyti tokio pakeitimo.

Prašymas nagrinėjamas per vieną mėnesį nuo paraiškos pateikimo termino pabaigos. Šis laikotarpis gali būti pratęstas vienu mėnesiu, jei plano projektui reikia papildomos medžiagos (Įstatymo N 113-FZ 2, 3 punktai, 12 straipsnis).

Atsisakymo pakeisti karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba pagrindai

Jums gali būti atsisakyta pakeisti karinę tarnybą alternatyvia civiline tarnyba šiais atvejais (Įstatymo N 113-FZ 4 straipsnis, 12 straipsnis):

Prašymo padavimo terminų pažeidimai;

Dokumentų, prieštaraujančių piliečio argumentams dėl karo tarnybos pakeitimo, pateikimas;

Darbuotojų atrankos komisijos žinomai melagingos informacijos pateikimas;

Pakartotinai neatvykus į projekto komisijos posėdį be gerų priežasčių arba vengiant anksčiau suteiktos galimybės atlikti alternatyviąją civilinę tarnybą.

Per tris dienas nuo sprendimo priėmimo dienos piliečiui turi būti išduota tarybos projekto sprendimo kopija (Įstatymo N 113-FZ 7 straipsnis, 12 straipsnis).

4 veiksmas: atlikite medicininę apžiūrą

Jei projekto taryba nusprendžia jūsų karinę tarnybą pakeisti alternatyvia civiline tarnyba, vėliau, prieš siunčiant į tarnybą, turite atlikti medicininę apžiūrą. Jei esate pripažintas tinkamu karo tarnybai, projekto komisija priima sprendimą siųsti jus į alternatyvią civilinę tarnybą. Jei esate netinkamas dėl sveikatos, esate atleidžiamas nuo alternatyviosios civilinės tarnybos ir karinės tarnybos dėl sveikatos ir esate išsiųstas į atsargą (Įstatymo N 113-FZ 6 straipsnis, 12 straipsnis).

Sprendimas siųsti į alternatyvią civilinę tarnybą gali būti priimtas tik tada, kai piliečiui sukanka 18 metų (Įstatymo N 113-FZ 13 straipsnio 3 punktas).

Nesutikdamas su komisijos projekto sprendimu, pilietis turi teisę jį apskųsti teisme. Šiuo atveju sprendimo vykdymas sustabdomas iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (Įstatymo N 113-FZ 15 straipsnis).

Parengta pagal medžiagą
advokatė Trignina V.G.,
Maskvos advokatų asociacija
„Karo advokatų asociacija“

„Elektroninis žurnalas „Azbuka Prava“, aktualus 2019-06-24

Kitos žurnalo „Azbuka Prava“ medžiagos ieškokite ConsultantPlus sistemoje.

Populiariausią teisės ABC medžiagą rasite .

Pacifizmas ir antimilitarizmas yra ryškiausi įsitikinimai, prieštaraujantys karinei tarnybai. De facto šių pažiūrų, kaip prieštaraujančių karinei tarnybai, pripažinimas visuomenėje beveik įvyko.

Tačiau sąvokos „atsisakymas dėl sąžinės“, „įsitikinimai, prieštaraujantys karinės tarnybos atlikimui“ nėra visiems laikams nusistovėjusios. Kiekviena era atneša savo pagrindą atsisakyti karinės tarnybos. Keičiasi ir pats reiškinys – karinė tarnyba, kuri taip pat negali paveikti įsitikinimų, kuriems ji prieštarauja, apibūdinimui.

Akivaizdu, kad karinė tarnyba XIX amžiuje labai skiriasi nuo šiandienos. „Nesisiųskite“ paruoštų programų iš interneto. Kartais atrodo juokingai, kai rašydami pareiškimą žmonės naudoja stereotipus, susiformavusius kitame kontekste. Pavyzdžiui, žinoma, kad kai žmogus dėl religinių ar kitokių sąžinės įsitikinimų negali rankose laikyti ginklo, tai karinei tarnybai prieštaraujantys įsitikinimai. Ir daugelis šauktinių pradeda dėti šį antspaudą į savo prašymus. Visada norisi paprieštarauti: „Nesijaudink, tau ginklų neduos! Kastuvą ir šluotą pasiliksi!

Tas pats pasakytina ir apie priesaiką apskritai: vienas iš įprastų pateisinimų yra tai, kad aš negaliu prisiekti (o priesaika yra priesaika), nes Biblija sako: „Neprisiek“. Tačiau net sovietinėje armijoje pasitaikydavo atvejų, kai buvo atsisakyta duoti priesaiką dėl religinių priežasčių. Žinoma, tai buvo neeilinis įvykis, bet buvo ir tokių atvejų. Priesaikos davimas statusui įtakos neturi – žmogus vis tiek yra karys, tačiau ginklų jis neturi. Tai viskas.

Dabar, kai sudarėte kliūtis atsisiunčiant pašto ženklus, pradėkite dirbti su svarbia programa.

Pirmiausia pabandykite sąžiningai atsakyti sau į klausimą, kas jus atstumia nuo karo tarnybos, kas jūsų sieloje prieštarauja eiti į kariuomenę? Pabandykite tai apibūdinti žodžiais.

Antroji Jūsų darbo kryptis – pradėkite skaityti straipsnius, literatūrą, bendrauti, pasistenkite pamatyti, kaip kiti žmonės tekstuose, straipsniuose ir kituose kūriniuose išreiškė Jums artimas mintis ir jausmus.

Tai leis jums, pirma, aiškiai suformuluoti savo įsitikinimus, kurie prieštarauja karinei tarnybai. Tikėjimas yra tvirta, nuosekli nuomonė apie ką nors. Antra, susipažinimas su esamomis nuomonėmis šiuo klausimu sustiprins jūsų atsisakymo tarnauti kariuomenėje kultūrinį foną.

Įsitikinimai prieš karinę tarnybą paprastai yra kompleksinio pobūdžio: karinei tarnybai prieštarauja ne vienas, o visas požiūrių kompleksas.

Paminėsiu keletą, kurie man pasirodė įdomūs atsisakymo karinės tarnybos pagrindai, su kuriais autorė susitiko darbo metu. Ne tam, kad skaitytojas juos įtrauktų į savo teiginį, o tam, kad praplėstų savo suvokimą ir laužytų stereotipus.

Aleksandras Gorbanovskis rašė, kad šauktinės kariuomenės instituciją laiko pasenusia ir žalinga šaliai, tačiau negali dalyvauti tame, kas, jo nuomone, kenkia savo šaliai. Jis taip pat rašė, kad pagrindinių žmogaus teisių pažeidimai yra plačiai paplitę Rusijos kariuomenėje, ir tai prieštarauja jo įsitikinimams.

Panašius įsitikinimus išsakė ir šauktinis Sergejus. Jis pareiškė, kad išpažįsta 1948 m. priimtos Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos, skelbiančios asmens orumą, kankinimo ir žeminančio elgesio draudimą, principus. Jis susiformavo tvirtą idėją, kad šiandien kariuomenės aplinkoje žmogaus orumo žeminimas tapo kasdienybe, ir jis negali sutikti savo dalyvavimu joje palaikyti smurto dvasia persmelktą kariuomenės institutą.

Pastaruoju metu vis daugiau jaunuolių savo pareiškimuose ima rašyti, kad pasitiki ne vieno eksperto nuomone, kad šaukimo sistema Rusijoje ir su ja siejama masinės mobilizacijos kariuomenė yra neefektyvi, ekonomiškai netikslinga ir žalinga šaliai. Laikas atsisakyti šio armijos modelio. Pilietis negali dalyvauti tame, ką jis laiko žalinga šaliai. Tuo pat metu jie remiasi Aleksandro Golto, Vitalijaus Tsymbalio ir Vitalijaus Šlykovo straipsniais, paskelbtais interneto leidiniuose „Military Industrial Courier“, „Ezhednevny Zhurnal“ ir kt.

Viktoras Andrejevas teigė esąs įsitikinęs, kad pažeidus jo teises kariuomenėje valstybė negarantuoja veiksmingus mechanizmusšių teisių gynimo ir atkūrimo, o tai prieštarauja jo teisiniams įsitikinimams. Prašyme atlikti alternatyviąją tarnybą nurodė, kad jam svarbia yra teisė į individualumą, o karinė tarnyba atima iš asmens šią teisę per uniformų dėvėjimą, reikalavimą laikytis įstatų.

Jis taip pat nurodė, kad vaikščioti formuojant, daryti atsispaudimus pagal užsakymą, šliaužioti, valgyti pagal komandą ir pan. Šią aplinkybę galima apibūdinti kaip įsitikinimus apie save kaip asmenį.

Įsitikinimai apie save kaip asmenį taip pat gali prieštarauti karinei tarnybai. Taigi, Fiodoras pareiškime rašė, kad jis turi tam tikrų savybių, kurios neleidžia jam priimti hierarchinių santykių armijoje. Jis taip pat tuo įsitikinęs psichologinės savybės jie neleis jam sugyventi uždarame vyriškame kolektyve, kad jis, turėdamas tam tikrų savybių (lėtumas, izoliacija, bendravimo stoka), provokuos kolegas susikalbėjimui.

Nesvarbu, iš kur atsiranda įsitikinimai Asmeninė patirtis, jausmus, gautą informaciją ar dar ką nors. Svarbu, kad šie įsitikinimai prieštarauja karinei tarnybai kaip reiškiniui.

Buvo pateisinimų, kylančių iš tam tikrų asmens moralinių vertybių ir karo tarnybos prieštaravimo.

Taigi Borisas savo pareiškime rašė, kad Laisvę laiko svarbiausia vertybe, kuri žmogui suteikiama nuo gimimo, o būtent Laisvė yra svarbiausia žmogaus esmė. Kariuomenė kartu su kalėjimu yra vieta, kur žmogaus laisvė yra maksimaliai apribota. Be specialaus leidimo jis net negali išeiti už padalinio ribų, o šio draudimo pažeidimas vertinamas kaip baudžiamasis nusikaltimas. Ir nors Tarptautinė teisė iš priverčiamųjų darbų kategorijos išskiria privalomąją karo tarnybą, privalomąją karo tarnybą jis suvokia kaip laisvės atėmimą, panašų į įkalinimą ar vergiją.

Vsevolodas savo pareiškime rašė, kad teisę į privatumą laiko vertybe. Tačiau šią teisę pažeidžia gyvenimas kareivinėse. Visi kasdienybė vyksta ten viešai. Jokiu būdu negalima likti vienam su savo pasauliu, mintimis, mėgstama veikla, draugais, šeima. Karinė tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams apie privatumo vertę.

Maksimas savo pareiškime ACS rašė, kad tinklaraštininko Vasilijaus iš Oro pajėgų (Tula) tviterio žinutės, taip pat paties tinklaraštininko istorija, paskelbta „Real Army“ svetainėje, turėjo didžiulę įtaką jo įsitikinimų formavimuisi. prieš karinę tarnybą. Maksimas nurodė, kad teisę į žodžio laisvę laiko svarbiausia ir neatimama teise, o kariuomenė ją šiurkščiai pažeidžia. Asmuo, esantis kariuomenėje, ne tik atima teisę laisvai reikšti savo nuomonę, tai reguliuoja chartiją ir gyvenimą kariuomenėje. Jam, kaip parodė tinklaraštininkės istorija, net atimama galimybė laisvai reikšti savo mintis net tokia intymia forma kaip interneto dienoraštis „Twitter“. Tinklaraštininkas Vasilijus rašė apie kariuomenės kasdienybę: apie karininkų girtumą ir šiurkštumą, apie beprasmybę būti kariuomenėje, apie kareivinių kiaulytę. Jis nenurodė padalinio numerio, nurodė tik tai, kad yra oro pajėgose ir Tuloje. Kai jo Twitter puslapio skaitytojų skaičius perkopė pusantro tūkstančio, juo susidomėjo prokuratūra. Jis buvo „apskaičiuotas“. Kaip nesunku atspėti, norint išsiaiškinti, kas dienoraštį rašė iš telefono, reikėjo bent jau paimti iš karių telefonus ir patikrinti jų turinį, o tai jau žemina žmogaus orumą. Užuot ieškoję tų, kurių nusikaltimai aprašyti dienoraštyje, ėmė ieškoti to, kuris tai parašė savo dienoraštyje. Žeminantis. Ir nors vadovybė viešai pareiškė, kad tinklaraštininkas nebuvo niekaip nubaustas, o tik perkeltas į kitą padalinį savo naudai, Maksimas neabejoja, kad iš žmogaus praktiškai atimama saviraiškos laisvė kariuomenėje. , ne tik kareivinėse, bet ir internete. Be to, iš žodinio bendravimo su tinklaraštininku tarnavusiais vaikinais Maksimas sužinojo, kad pats vaikinas buvo iššaukiančiai ir žiauriai pažemintas prieš gretas. Be to, pagal vaikinų pasakojimus, FSB pareigūnai atvyko į padalinį ir visus įbaugino, kad šie niekam nepasakotų apie šią istoriją.

Dmitrijus rašė, kad, be moralinių įsitikinimų, jis turi ir pragmatiškų įsitikinimų prieš karinę tarnybą, nes. mano, kad beprasmiška metus praleisti kariuomenėje neįgijus jokių žinių ar įgūdžių, kuriuos galėtų panaudoti ateityje ir kurių negalėtų įgyti už kariuomenės ribų. Be to, jie gali prarasti daugybę profesinių ar kitų įgūdžių, nes negalės jų išlaikyti būdami armijoje. Galima diskutuoti, kaip toks įsitikinimas yra sąžinės įsitikinimas, bet, mūsų nuomone, jis visiškai atitinka Rusijos teisės aktų formuluotę kaip „įsitikinimą, prieštaraujantį karinės tarnybos atlikimui“. Taigi šauktinis netgi įvedė „pragmatiškų įsitikinimų“ sąvoką, nors atviras karo tarnybos atsisakymas dėl pragmatinių priežasčių savaime neabejotinai įvyko jaunimo judėjimo istorijoje, nes septintajame dešimtmetyje būtent šį argumentą pateikė „ yuppies“, amerikiečių jaunimas, daugiausia iš tarnautojų.

Arsenijus savo pareiškime rašė, kad jis yra atkaklus karinio-patriotinio jaunimo auklėjimo priešininkas, kuriame svarbų vaidmenį atlieka tarnyba armijoje, kariuomenės įvaizdis. Arsenijus nurodė, kad yra kosmopolitiško ir pacifistinio auklėjimo šalininkas. Jis dalijasi Levo Tolstojaus idėjomis, kad patriotizmas buvo jausmas, kuris vienijo tautas tautinių valstybių kūrimosi stadijoje, tačiau vystantis visuomenei patriotizmas ėmė skaldyti tautas. Ypač XXI amžiuje patriotizmas pristatomas kaip archajiškas jausmas. Arsenijus jaučiasi kosmopolitas ir laikosi pozicijų „Mūsų tėvynė yra visa žmonija“. Juo labiau jam svetima dvasia militarizmo puoselėjimas. Arsenijus karinį-patriotinį išsilavinimą laiko atavizmu, paveldėtu iš praeities.

Atsirado ir netikėčiausių atsisakymo pateisinimų. Pavyzdžiui, Michailas rašė, kad karinė tarnyba prieštarauja jo estetiniams įsitikinimams, t.y. jo grožio idėja. Kariniai daliniai turi savo estetiką: pavyzdžiui, vaikšto rikiuotėje ir su daina. Tačiau daina pagal komandą jam atrodo bjaurus reiškinys. Dainą – sielos laisvės simbolį, atlieka žmonės, kurie privalo tarnauti kariuomenėje, žygiuoti ir dainuoti. Be to, jo estetinės pažiūros prieštarauja kariniuose daliniuose atliekamam repertuarui. Jis ne kartą lankėsi pas draugus ir žino šią kariuomenės gyvenimo pusę. Kareivinių, valgomojo ir viso karinio dalinio išvaizda taip pat prieštarauja estetiniams jo įsitikinimams: identiškos lovos išrikiuotos į eilę, parado aikštelė – visos šios interjero ir kraštovaizdžio ypatybės tarsi sukurtos sugriauti bet kokią mintį. individualumo, vienišas apmąstymas atskirai su gamta. Visa karinio dalinio estetika nukreipta į individo pajungimą generolui. Michailui bjaurisi sistemos estetika ir „monotoniškas Marso laukų grožis“. Kariškių uniforma ir šukuosena taip pat kelia pasipiktinimą Michailo estetiniais jausmais, nes tai visiškai atima iš žmogaus galimybę išvaizdoje atspindėti savo individualumą. Be to, kariškių forma siluetu primena kalinio įvaizdį, sukeliantį neigiamus jausmus.

Georgijus savo pareiškime ACS rašė, kad niekaip nesieja karo tarnybos su patriotizmu. Patriotizmas – tai meilė šaliai, kurioje gyveni, žmonėms, gimtajai kalbai ar kalboms, jei užaugai dvikalbis, noras matyti savo šalį civilizuotą, išsivysčiusią, kultūringą, šalį, kurioje žmogus gyvena saugiai ir jaučia savo orumą. ir laisvė, kai žmonės santykius su kitais visuomenės nariais kuria pagarbos ir neprievartos pagrindu. Tarnyba armijoje, George'o teigimu, prieštarauja jo idėjoms apie patriotizmą.

Kai kuriuose teiginiuose įsitikinimai pateikiami ne kaip karo tarnybos neigimas, o kaip tezė, kad alternatyvi civilinė tarnyba iš tikrųjų labiau atitinka konkretaus žmogaus savybes. Neretai vaikinai remdavosi tuo, kad yra įsitikinę, kad daug daugiau naudos visuomenei atneš atlikdami alternatyvią civilinę, o ne karinę tarnybą. Ši pozicija siejama su alternatyvios civilinės tarnybos kaip socialinės tarnybos suvokimu. Tokie vaikinai rašė, kad nori padėti žmonėms savo darbu ir tiki, kad jų darbas yra tėvynės gynimas ne mažiau nei karinė tarnyba.

Petras rašė, kad jo idėjos apie sąžiningumą ir teisinius įsitikinimus skiriasi nuo egzistuojančios karinių tyrimų ir karo teismų sistemos, kurios, jo nuomone, yra kaltinamojo pobūdžio ir dažnai priima nesąžiningus sprendimus kariškių atžvilgiu. Jis taip pat teigė manantis, kad prieš teisingumą šauktinis ir pareigūnai nėra lygūs.

Kilus konfliktui tarp pareigūno ir eilinio, tyrimas ir teismas veikia prieš šauktinį. Taigi žinomas atvejis, kai eilinis Aleksandras Skvorcovas stojo už savo draugą, kuriam jaunasis leitenantas sumušė į galvą dėl pasitraukimo iš dalinio teritorijos. Aleksandras įbėgo į patalpą, kur tai vyko, ir ėmė atitraukti jauną pareigūną nuo savo draugo, kuris atsakydamas smogė ir Aleksandrui. Pareigūnas prokuratūrai parašė pareiškimą prieš Aleksandrą, kuriam teko dirbti kelis mėnesius. Dėl to teismas skyrė dvejų metų bausmę drausminiame batalione.

Šis atvejis parodė, kad niekas nėra apsaugotas nuo savivalės, o karinė justicija yra pasiryžusi ginti „uniformos garbę“, o ne asmenį, ir, kaip taisyklė, veikia prieš karį. Iš armijos grįžę pažįstami ir draugai Petrui pasakojo, kad jauni karininkai (o karininkai beveik tokio pat amžiaus kaip šauktiniai, o kartais ir jaunesni) demonstruoja savo galią, sako, jei pataikys į kareivį, jiems nieko nenutiks, bet jei eilinis, jei jis juos sumuš, bus „įsodintas į kalėjimą“. Petras rašė, kad yra tvirtai įsitikinęs, kad esama kariuomenės sistema de facto apima nelygybę prieš teismus, trukdo kariškiams patekti į teisingą teismą. Tai prieštarauja moralinėms vertybėms ir teisingumo idėjoms, kuriomis dalijasi Petras.

Projekto tarybos nariai labai agresyviai bandė Petrą įtikinti, kad tai tik ypatingi atvejai. Petras buvo įsitikinęs, kad šie atvejai, nors ir nėra universalūs, atspindi sistemines kariuomenės, kaip uždaros, nuo visuomenės izoliuotos institucijos, opas. Petras išreiškė nenorą ginčytis su projekto tarybos nariais, kas teisus, tačiau pareiškė, kad laikosi savo požiūrio ir įsitikinimų ir diskusiją šia tema sustabdo.

Artūras pareiškime rašė, kad turi filologinių, psichologinių, bioenergetinių įsitikinimų, kurie prieštarauja karinei tarnybai. Artūras mano, kad nešvankybių vartojimas yra priimtinas ypatingose ​​situacijose, kai šis žodynas leidžia greitai išreikšti labai stiprią, paprastai neigiamos emocijos. Toks emocijų antplūdis leidžia žmogui susidoroti su tam tikra nelaime, tarnauja kaip psichologinis išlaisvinimas. Tačiau nuolatinis nešvankybių, grubių posakių, keiksmažodžių vartojimas kalboje, pirma, įžeidžia kitus ir pačią nešvankybę, antra, sukuria sunkią psichologinę aplinką, kuri prisideda prie depresinės būsenos išsivystymo. Trečia, keiksmažodžių gausa sukuria neigiamą aurą. Ketvirta, nuolatinis „stiprių“ posakių vartojimas nuvertina jų pirminę reikšmę ir paskirtį. Jie nustoja būti savotišku „garo nuleidimo“ būdu, o tampa tiesiog šiukšlėmis kalbinėje aplinkoje. Visa tai prieštarauja jo įsitikinimams apie gyvos kalbos vertę.

Ilja savo pareiškime rašė, kad net mokykloje ir kolegijoje jautė neteisybę ir neteisingumą principo „visi už vieną“, kuris dažnai naudojamas kaip žmonių grupės valdymo įrankis ir tapo visur armijos praktikoje. Pavyzdžiui, vienas ar keli žmonės padarė tai, kas sukelia mokytojo, meistro ar meistro nepasitikėjimą. (Visiškai įmanoma, kad šis poelgis iš tiesų yra smerktinas.) Bet jie baudžia visą žmonių grupę (klasę, grupę, kompaniją). Ir nesvarbu, kokia bus bausmė: jie atšaukė kelionę ar vakarėlį, surengė papildomą patikros darbai arba privertė visus bėgti krosą su dujokaukėmis ar daryti atsispaudimus. Pats faktas, kad visi buvo demonstratyviai nubausti dėl vieno ar kelių, visų pirma, yra neteisybė ir šią bausmę nustatančiojo tironiškų savybių pasireiškimas. Antra, tai iš esmės yra niekšybė, nes. išprovokuoja agresiją prieš tą, dėl kurio žmonės buvo nubausti.

Be to, anot Iljos, vienas žmogus visai neturi teisės bausti kito.

Retas jaunas žmogus turi vieną tikėjimą, kuris prieštarauja karinei tarnybai. Paprastai tai yra įsitikinimų rinkinys.

Ar reikia pagrįsti, kad karinės tarnybos atlikimas prieštarauja piliečio įsitikinimams, jeigu jis kreipiasi į AKS?

Įdomi diskusija įsiplieskė po vienu iš ankstesnių mūsų įrašų - apie klastingą klausimą karinės registracijos ir įdarbinimo tarnyboje, kuris užduodamas tiems, kurie kreipėsi dėl ACS. https://vk.com/stoparmy?w=wall-11355367_62054

Aleksandras: kodėl visi laikosi neprievartos pozicijos? Juk žmonės AGS renkasi dėl įvairių priežasčių. Man gali tiesiog nepatinka, kad valstybė savo interesus iškelia aukščiau už manuosius, ir dėl šios priežasties aš nenoriu tarnauti ir gali būti daugybė kitų priežasčių
Ir dažniausiai žmonės tiesiog nenori tarnauti, be jokios priežasties, ir tai yra faktas.

Jevgenijus: Deja, jūs negalite gauti ACS be priežasties
Popova: taip
Eugenijus: tau reikia įsitikinimų
Jevgenijus: Elena, radau tokį Konstitucinio Teismo apibrėžimą: „teisė karo tarnybą pakeisti alternatyvia civiline tarnyba nereiškia, kad piliečiui suteikiama besąlyginė teisė rinktis tarp karo tarnybos ar alternatyviosios civilinės tarnybos, ir tai savaime. neigiamas piliečio supratimas apie karinę tarnybą ir jo nenoras atlikti karo tarnybą suteikia jam teisę ją pakeisti alternatyvia civiline tarnyba.

Iš tiesų, Konstitucinis Teismas, atrodo, neprieštarauja Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) pozicijai šioje byloje.

EŽTT yra pripažinęs, kad prieštaravimas karo tarnybai, jeigu jį motyvuoja rimtas ir neįveikiamas konfliktas tarp pareigos tarnauti kariuomenėje ir asmens sąžinės ar jo gilių ir pagrįstų religinių ar kitokių įsitikinimų, yra pažiūros ar įsitikinimai. pakankamai nenuginčijamumo, rimtumo, nuoseklumo ir svarbos, kad būtų galima naudotis Konvencijos 9 straipsnyje numatyta apsauga (Bayatyan v. Armenia, no. 23459/03, § 110, ECHR 2011).
Minėtame Didžiosios kolegijos sprendime byloje Bayatyan v. Armėnija Teismas rėmėsi tuo, kad Konvencijos 9 straipsnyje numatyta teisė pakeisti šauktinę karo tarnybą alternatyvia civiline tarnyba gali atsirasti dėl ne tik religinių, bet ir kitų įsitikinimų, jeigu jie yra gilūs ir pagrįsti. . Toks požiūris atitinka nusistovėjusią Konvencijos organų praktiką, pagal kurią teisė į sąžinės laisvę (Konvencijos 9 straipsnis) apima ne tik religinius, bet ir filosofinius įsitikinimus, pavyzdžiui, pacifizmą (Arrowsmith prieš Jungtinę Karalystę, Nr. 7050/75, Komisijos ataskaita, § 69, 1978 m. spalio 12 d.).

Dėkoju Aleksandrui Peredrukui už citatą iš EŽTT sprendimų

Teismas, taip pat ir EŽTT, yra svarbi priemonė ginant žmonių teises. Tai įrankis, o ne galutinė tiesa, Viešpats Dievas ar kažkas antgamtinio, kartą ir visiems laikams nepakitęs. Šiuo požiūriu EŽTT nuomonė dabartiniame šio instrumento kūrimo etape yra LABAI svarbi siekiant sėkmingai apsaugoti pagrindines žmogaus teises.
Bet instrumentas tobulėja praktikos eigoje, seka ja. Šiuolaikinėje Suomijoje nebereikia įrodinėti ir net reikšti įsitikinimų, kad žmogus teikia pirmenybę alternatyviai civilinei tarnybai, o ne karinei. Suprantama, kad jei žmogus teikia pirmenybę tarnybai, kurios terminas yra ilgesnis nei karinė tarnyba, tai jau reiškia, kad jis į tai eina iš kažkokių vidinių gilių įsitikinimų. Ir nėra ko lipti į žmogaus sielą, verčiant jį išreikšti savo įsitikinimus.

Dabartinėje Suomijoje (kaip, beje, Vokietijoje prieš pat šaukimo panaikinimą) bet kuris asmuo, pareiškęs norą atlikti AKS, o ne karinę tarnybą, be problemų gauna tai, ko nori. Karinės tarnybos populiarumas tarp šauktinių Suomijoje yra nepalyginamai didesnis nei Vokietijoje, kur pastaraisiais metais karo prievolės egzistavimo, 2/3 šauktinių pasirinko AKS.
Rezultatai kitokie: Vokietijoje šaukimas buvo atšauktas, o Suomijoje jis išsaugotas ir jo atšaukti neketinama. Ar žinote, kaip jie aiškina karo prievolės išsaugojimą Suomijoje? Tai, kad, jų nuomone, pavojinga duoti ginklus tik tiems žmonėms, kurie to tikrai nori. Nes tai įtartina.

Mano atsakymas teismui (bet koks) apie tai, kad karo prievolininkas turi neva įrodyti, kad karo tarnyba prieštarauja jo įsitikinimams, kad jis turi perteikti savo pažiūrų esmę, parodyti, kad turi neįveikiamą moralinę kliūtį atlikti karo tarnybą, kaip bebūtų keista. labai panaši į priežastį, dėl kurios Suomija išlaiko šaukimą.

Esu įsitikinęs, kad situacija, kai žmogus, nenorintis tarnauti kariuomenėje, turi tai pagrįsti kažkokiomis teorijomis, yra absurdiška situacija. Nes, mano giliu įsitikinimu, tai yra tiesiog normalu ir labai žmogiška, kai žmogus nenori išeiti iš namų ir daryti tai, kas jam primesta, gyventi toli nuo namų, kareivinėse, dėvėti uniformą, vaikščioti rikiuotėje. , išmokti šaudyti, o iš tikrųjų bet kokie jam primesti dalykai, kurių jis pats sąmoningai nepasirinko, ypač karinė tarnyba.

Dabar, jei žmogus dėl kokių nors priežasčių pareiškia norą tarnauti kariuomenėje, tuomet reikia būti atsargiems: kas verčia žmogų savo noru varžyti laisvę. Ir manau, kad niekam nekils klausimų, kad karo tarnyba yra žmogaus laisvės suvaržymas (jis negali laisvai išeiti iš karinio dalinio, negali daryti daug dalykų, kuriuos daro ne tarnyboje). Mano nuomone, žmogus turėtų aiškiai pagrįsti, kodėl jis nori patekti į karo tarnybą. Galbūt taip yra dėl jo psichologinės traumos ar problemų? Iš visų jaunuolių, nusprendusių „savanoriauti“ į karinę tarnybą, dažniausias aiškus atsakymas buvo: „Kad juodraštis atsidurtų už manęs“.
Aš niekada negirdėjau privačiuose pokalbiuose versijos apie „tėvynės apsaugą“. Buvo ir tokių kiek infantilių atsakymų: „Na, nusprendžiau pažiūrėti, kaip yra kariuomenėje“

Kai sakoma, kad paprasčiausias nenoras atlikti karo tarnybą nėra priežastis suteikti galimybę atlikti alternatyvią civilinę tarnybą vietoj karo tarnybos – tai, mano nuomone, yra sadomahistinis požiūris į pasaulį ir iškrypimas. Tas asmuo pareiškia, kad šis veiksmas jam yra labai nemalonus – karinė tarnyba – tačiau nomenklatūros sistema atkakliai bando jį ten nuvaryti, pranešdama, kad žmogus neturi pakankamai priežasčių to nedaryti.

Kartu akivaizdu, kad žodžiai apie pareigą ginti tėvynę tėra „figos lapas“ nomenklatūrinei (biurokratinei) sistemai pridengti savo aistringą norą priversti visus paklusti.
Bet tai atskiro įrašo tema apie šį mąstymo būdą.

Tikėti, kad žmogus turi įrodyti, kad turi teisę netarnauti kariuomenėje dėl savo įsitikinimų – apverstas pasaulis. Žmogus tarsi turi įrodyti, kad turi teisę vaikščioti kojomis, o ne rankomis.
Jei norite, žinoma, galite įrodyti, kad vaikščioti ant rankų žmonėms yra saugiau, nes jei kažkas nukris iš viršaus, tai kris ne ant galvos, o visai kitoje vietoje.
Įpareigojimo tarnauti kariuomenėje praktika yra žiauri ir žalinga praktika asmeniui, žmogui, daugeliui jaunų žmonių, taigi ir visai visuomenei.

Ne, jei yra žmonių, kuriems ten patiko, tai jų pačių reikalas, o gal ir psichologo darbo tema. Bet tai neturėtų būti primesta visiems kaip elgesio norma.

Manau, kad tarnauti kariuomenėje nėra normalu. Mano asmeniniu požiūriu. Kodėl ne gerai? Na, aš nežinau, kodėl nėra normalu imti ir pradėti vaikščioti su maudymosi kostiumėliu gatve arba apsirengus drabužiais? Arba imkite ir pradėkite bėgti prie žmonių gatvėje ir pasakykite jiems ką nors asmeniškai (pavyzdžiui, kad patekėjo saulė). Arba staiga turėdamas kur gyventi, nuspręsk naktį miegoti aikštelėje, o ne namuose. .
Toks elgesys suvokiamas kaip keistas, nors iš tikrųjų jis niekam nekenkia. Daugelis kvailių būtent tai padarė. Psichiatrinėje praktikoje pasitaikydavo atvejų, kai žmogus pasidėjęs lentynas skersai durų sakydavo, kad labai naudinga treniruotis ir nuolat peržengti jas.
Man toks tarnavimas kariuomenėje irgi labai keistas elgesys, bet daug mažiau nekenksmingas nei pateikti pavyzdžiai.. Ar noras tarnauti kariuomenėje yra psichikos normos apraiška, ar nukrypimo nuo normos pasekmė ne man kiekvienu konkrečiu atveju spręsti, o specialistui (psichologui ar psichiatrui).
Bet dabar karinę tarnybą suvokiu kaip labai keistą ir nekenksmingą elgesį.

Įdomu, ar šis mano gilus įsitikinimas, vadovaujantis Konstitucinio Teismo formuluote, yra tiesiog „neigiama mintis apie karinę tarnybą ir dėl to nenoras atlikti karinę tarnybą“, ar tai „įsitikinimas, prieštaraujantis karinės tarnybos darbui. karinė tarnyba“?

Dieve, ponai, projektų komisijų nariai! Užuot užsiėmę žodiniais žodžiais ir ieškoję skirtumo tarp šių formuluočių, imtumėtės ir karinę tarnybą pakeistumėte civiline tarnyba kiekvienam besikreipiančiam! Juk pats supranti, kad žmogus į kariuomenę vis tiek neišeis, paduosis iki 27 metų.O tada net pasieks EŽTT. Ar jums asmeniškai to reikia, ponai, patriotai? O pažyma, kuria grasinate vietoj karinio pažymėjimo, toks atsisakymas tik didžiuosis.

Dėl sąžinės atsisakymo, kuris taip pat pretenduoja į AKS, realios „grėsmės šalies saugumui“ nekelia, juolab, kad net ir įstatymų kalba kalbant, alternatyvioji civilinė tarnyba kartu su karine tarnyba yra tam tikra forma, kaip įvykdyti karinę tarnybą. piliečių pareiga ginti tėvynę. Užtenka perskaityti Rusijos Federacijos Konstitucijos 59 straipsnio, skelbiančio savo piliečių pareigą ginti tėvynę, prasmę. Konstitucija iš sąvokos „Tėvynės gynyba“ neišskiria alternatyvios civilinės tarnybos. Tuo pačiu principu grindžiamas ir federalinis įstatymas „Dėl alternatyvios valstybės tarnybos“. O Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2008 m. balandžio 3 d. dekrete N 3 „Dėl baudžiamųjų bylų dėl vengimo šaukti į karo tarnybą ir karinę ar alternatyviąją civilinę tarnybą teismuose nagrinėjimo praktikos“ nurodyta. bendrai nedviprasmiškai teigiama: „Pagrindinės konstitucinės pareigos ginti Tėvynę įgyvendinimo formos yra šaukimas ir šauktinė karo tarnyba pagal 1998 m. kovo 28 d. federalinio įstatymo N 53-FZ „Dėl karinių pareigų ir karinės tarnybos“ reikalavimus“, 2002 m. liepos 25 d. federaliniame įstatyme N 113-FZ „Dėl alternatyviosios valstybės tarnybos“ nustatyta tvarka, taip pat alternatyvioji civilinė tarnyba vietoj šauktinių karo tarnybos.