Kaip Ukrainos dalis, Krymo Respublika kartu su Sevastopoliu pagamino apie 3% BVP. Bendrasis regiono produktas – Krymo GRP 2013 metais buvo įvertintas 4,3 mlrd. Garsiausios gamyklos yra Dzhankoy mašinų gamybos gamykla, Feodosijos optinė gamykla, Kerčės laivų statybos gamykla, Kerčės konservų gamykla, Krymo sodos gamykla, Krymo titano gamykla, taip pat garsioji Massandra vyninė ir kt. Prekybos indėlis iki GRP yra 13%, statybos ir žemės ūkio - po 10%. Paradoksalu, kad pajamos iš turizmo sudaro tik 6% regioninio produkto, nepaisant gerai žinomų kurortų Juodosios jūros pakrantėje ir stepių bei kalnuoto Krymo zonoje - Koktebel ir kt.

Kasmet į Krymą atvyksta 5-6 milijonai organizuotų ir nepriklausomų turistų, iš kurių 40% yra poilsiautojai iš Rusijos. Dauguma vietinių namų ūkių yra susiję su turizmo sektoriumi – tiesiogiai arba per susijusias pramonės šakas – viešbučių verslą, mažmeninę prekybą, maitinimą ir pramogų pramonę. Tačiau šios pramonės šakos yra visiškai priklausomos nuo sezoninių turistų „atoslūgių“. Sezonas Kryme yra nuo gegužės pabaigos iki rugsėjo, kai veikiančių parduotuvių, kavinių ir restoranų skaičius padidėja 50%.

Pagal GRP vienam gyventojui, vidutinį darbo užmokestį ir pensijas, Krymas, kaip Ukrainos dalis, buvo vienas skurdžiausių regionų. Vidutinis atlyginimas šalyje yra 3148 grivinos; 2014 m. sausio mėn. Krymo gyventojai gavo vidutiniškai apie 2 695 UAH, tai yra beveik du kartus mažiau nei kaimyniniuose Rusijos regionuose - Karaliaučiaus krašte - 21,87 tūkst. rublių arba pagal sausio kursą - 5 500 UAH; Rostovo srityje - 19,7 tūkstančio rublių arba 4900 UAH. Vidutinė pensija Kryme, 2013 metų duomenimis, buvo 1400 UAH – apie 5800 rublių.

Trūksta gyvybiškai svarbių išteklių
Krymo ekonomika turi ir stipriųjų, ir silpnųjų pusių, tačiau naujoje situacijoje pagrindiniu kriterijumi tampa regiono apsirūpinimas. Ir šiuo atžvilgiu pusiasalis yra labai pažeidžiamas. Iš kitų regionų Krymas gauna 90% geriamojo vandens, 80% suvartojamos elektros, 60% būtiniausių prekių. Tuo pat metu regionas yra gerai aprūpintas nuosavu maistu, taip pat turi nedidelį eksporto potencialą. Pusė eksporto teko į NVS šalis – 45%, iš kurių didžioji dalis – į Rusiją – 29%, o 23% Krymo produkcijos anksčiau buvo parduota ES. Į NVS ir Rusiją eksportuojamos žemės ūkio prekės - grūdai, gyvulininkystės produktai, eterinių aliejų žaliavos kosmetikos pramonei - rožių aliejus, levandų ekstraktas ir kt., o į ES šalis - chemijos ir mineraliniai produktai, įskaitant trąšas ir titano žaliavas. . Didžiausia 2013 m. eksporto prekė buvo alkoholiniai ir nealkoholiniai gėrimai, daugiausia vynai, taip pat vyno žaliavos, kurias pirko Rusija, Baltarusija, Kinija, Japonija, Vokietija ir JAV.

Krymas yra gerai aprūpintas gamtinėmis dujomis. Valstybės įmonė „Chornomorneftegaz“, kuri yra Ukrainos „Naftogaz“ struktūros dalis, kasmet jūroje pagamina daugiau nei 1,6 mlrd. kubinių metrų. m dujų, kurios visiškai padengia vidaus suvartojimą ir netgi leidžia tiekti dujas į kitus Ukrainos regionus. Tuo pačiu metu nafta ir benzinas į pusiasalį turi būti importuojami iš išorės.

Pagrindiniai sunkumai kyla tiekiant geriamąjį vandenį ir elektrą. Kryme nėra didelių upių ir gėlų ežerų, o didžioji vandens dalis patenka iš Dniepro Šiaurės Krymo kanalu. Atskyrus Krymą, už vandens tiekimą teks mokėti.

Kita silpnumas- maitinimo šaltinis. Kryme beveik nėra nuosavų elektros energijos gamybos šaltinių, išskyrus mažas saulės ir vėjo jėgaines, taip pat pasenusias šilumines elektrines. Daugiau nei 1200 MW galia tiekiama elektros linijomis iš pagrindinės Ukrainos teritorijos.

Krymo finansinė padėtis labai priklauso nuo tarpbiudžetinių pervedimų. Nuosavi mokesčiai ir rinkliavos padengia mažesnę regiono biudžeto išlaidų dalį, o likusios lėšos – nuo ​​52 iki 66% įvairiais metais suteiktos pajamos iš Ukrainos valstybės biudžeto. Autonomija tiesiogiai negavo pinigų iš Rusijos Juodosios jūros laivyno karinio jūrų laivyno bazės Sevastopolyje nuomos. Visa Rusijos nuoma – tai 97 milijonai dolerių per metus – atkeliavo į Kijevą, o perskirstius valstybės biudžetą 6 milijonai dolerių buvo grąžinti Sevastopoliui.

Taigi, be išorinių finansinių subsidijų, esant gyvybiškai svarbių išteklių trūkumui, sezoniniam daugelio pagrindinių ekonomikos sektorių pobūdžiui, Krymas neišgyvens vienas, reikia didelės centro pagalbos. Oficialios pajamos vienam gyventojui Kryme yra 1,8 tūkst. UAH. Tai yra apie 200 USD arba 7,2 tūkstančio rublių. dabartiniu kursu. Norint pakelti Krymo ekonomiką bent iki vidutinio Rusijos regiono lygio pagal GRP vienam gyventojui, reikės milžiniškų investicijų.

Kas investuoja į Krymą
Iki revoliucinių įvykių Ukrainoje pagrindinis šalies kurortas nebuvo atimtas iš užsienio investuotojų, pirmiausia Rusijos, dėmesio. 2000–2008 m., prieš finansų krizę, užsienio investicijos Kryme išaugo 4,3 karto – nuo ​​146 mln. USD iki 637,6 mln. USD 9,2 karto. Nepaisant to, Krymo Autonominė Respublika nagrinėjamu laikotarpiu stabiliai užėmė 7-8 vietą pagal TUI tarp 27 šalies regionų, kasmet pritraukdama apie 1,8% visų užsienio investicijų į Ukrainą.

Pagal pritrauktų TUI skaičių, tenkantį vienam gyventojui, Krymas reitingų sąraše buvo tik 11-oje pozicijoje. Regionas ypač patrauklus investuotojams tapo Ukrainos įstatymo dėl laisvųjų ekonominių zonų - SEZ ir prioritetinės plėtros teritorijų - TPR galiojimo laikotarpiu, kurio dėka 1995-2001 metais Kryme veikė Šiaurės Krymo SEZ "Sivash" ir TPR ". Krymo“ 1999–2005 m. Tačiau 2005 m. pabaigoje šis įstatymas buvo panaikintas, o kartu su juo išnyko ir apčiuopiamos mokestinės paskatos investuotojams, o tai neigiamai paveikė TUI įplaukas vėlesniais metais. 2012 metais užsienio įmonės Kryme investavo 17,6 mln. USD, o 2013 m. – tik 5,2 mln. USD. Užsienio investicijos buvo nukreiptos į statybas, žemės ūkio sektorių, kasybos ir lengvąją pramonę bei nekilnojamojo turto sandorius.

Sukauptos TUI Krymo ekonomikoje, gautos tik iš Rusijos, iki 2012 m. rugsėjo mėnesio siekė 359,7 mln. JAV dolerių – 23,4% visų sukauptų tiesioginių investicijų, o jei skaičiuojant investicijas per ofšorines įmones, tai apie 80%. Pinigai tradiciškai atitekdavo kurortų verslui: pensionų, viešbučių, restoranų statybai.

Savo ekonominius interesus Kryme garsiai deklaravo Kinija, kuri pusiasalį laiko vienu esminių punktų įgyvendinant nacionalinę strategiją „Šilko kelio ekonominė juosta“, numatančią kurti naujus efektyvius prekybos kelius sausuma ir jūra nuo Kinija į Europą. 2013 metų gruodį, Viktoro Janukovyčiaus vizito Pekine metu, ten vykusiame Ukrainos ir Kinijos verslo forume buvo pasirašytas bendradarbiavimo memorandumas.

Pagrindinis susitarimų turinys – Ukrainos dalis Krymo teritorijos, įskaitant Sevastopolį ir vakarinę pakrantę, perdavimas Kinijai, kad būtų sukurta vadinamoji Krymo ekonominės plėtros zona, investuojant 10 milijardų dolerių. žadėjo visų pirma skirti 3 milijardus dolerių giliavandenio krovininio uosto statybai netoli Evpatorijos – gyvenvietės Frunze, Saksky rajonas. Be to, kinai Kryme planavo statyti naują oro uostą, laivų statyklas, naftos perdirbimo gamyklas, suskystintų gamtinių dujų eksporto terminalą, mokymo centrus, paplūdimius ir poilsio zonas, į šiuos projektus investuodami 7 mlrd. nauja situacija lieka neaiški.

Rusija ketina ir toliau investuoti į Krymą. Ekonominės plėtros ministerija jau pasiūlė stambiam verslui į kelių, uostų, poilsio ir viešbučių kompleksų rekonstrukciją investuoti apie 5 mlrd. Patys brangiausi gali tapti infrastruktūriniai objektai. Tai greitkelio Chersonas-Džankojaus-Feodosija-Kerčė rekonstrukcijos projektai, kurių vertė 1,4 mlrd. USD, projektai, susiję su Evpatorijos, Feodosijos, Kerčės, Jaltos uostais – iš viso apie 1,8 mlrd. USD, taip pat didelio masto transporto pervažos statyba. – tiltas per Kerčės sąsiaurį, kuris sujungtų Tamano pusiasalį su Krymu. Naujausio projekto kaina gali svyruoti nuo 1,5 milijardo iki 3 milijardų dolerių, priklausomai nuo to, ar jie statys kelių tiltą, ar dviaukštę kelių ir geležinkelio pervažą, ar statys tunelį po sąsiauriu – brangiausias pasirinkimas. Svarbu susikurti savo energijos bazę. Regionas potencialiai įdomus privatiems investuotojams, tačiau jam taikomos solidžios valstybės garantijos.

Krymo ekonominės plėtros perspektyvos dabar labai priklauso nuo to, kaip sėkmingai jis bus integruotas į vieną socialinę, ekonominę ir teisinę Rusijos erdvę. Valstybiniu lygiu tam imamasi visų būtinų priemonių. Nuo balandžio 1 d. Krymo Respublika ir Sevastopolis gauna tiesioginį finansavimą iš federalinis biudžetas- daugiau nei 13 milijardų rublių. dotacijos 2014 m. Teigiama, kad Krymui gali būti suteiktas specialiosios ekonominės zonos statusas, panašus į Kaliningradą. Planuojama sukurti Krymo plėtros korporaciją ir priimti specialią federalinę tikslinę programą.

Krymo bankai: nauja konfigūracija
Krymo pusiasalio įtraukimas į Rusijos Federaciją lėmė vietinės pinigų reformos poreikį, atsiskaitymo ir mokėjimo sistemos sukūrimą ir dėl to maždaug 1500 Ukrainos bankų filialų ir biurų uždarymo problemą. uždraudimo Rusijos Federacijoje veikti užsienio kredito organizacijų filialams kontekste.

Pinigų reformos rezultatas bus Rusijos rublis kaip vienintelė teisėta mokėjimo priemonė Krymo federalinės apygardos teritorijoje. Ir tam yra gerų priežasčių. Daugeliu atvejų pinigų apyvartos reforma siejama su nacionalinės valiutos devalvacija, daliniu santaupų konfiskavimu ir įvairiais pinigų keitimo apribojimais. Tačiau istorija žino ir „minkštųjų“ pinigų reformų atvejų, kai denominacija ar perėjimas prie naujo piniginio vieneto nebuvo lydimas piniginio turto konfiskavimo ir pinigų keitimo apribojimų įvedimo.

Būtent tokia pinigų reformos versija šiuo metu vykdoma Kryme. Laipsnišką ekonomikos ir namų ūkių įėjimą užtikrins lygiagreti Rusijos rublio ir Ukrainos grivinos, kaip teisėtos mokėjimo priemonės, apyvarta iki 2016 m. sausio 1 d. Tačiau tai visiškai nereiškia, kad nėra daug pereinamojo laikotarpio organizacinių problemų, iš kurių pagrindinės yra grynųjų pinigų apyvartos, atsiskaitymo ir grynųjų pinigų paslaugų organizavimas gyventojams, įmonėms ir organizacijoms, taip pat finansinių lėšų prieinamumo užtikrinimas. paslaugos.

Perėjimas prie atsiskaitymų rubliais, net ir esant lygiagrečiai grivinos apyvartai, daro Krymo ekonomiką jautrią grynųjų pinigų, tiek Rusijos, tiek Ukrainos, trūkumui. Jei taip atsitiks, gali kilti grėsmė panaudoti pinigų pakaitalus ir netgi atsirasti juodųjų grynųjų pinigų rinkų. Dėl šių priežasčių, taip pat dėl ​​socialinių ir politinių sumetimų grynųjų pinigų apyvartos Krymo teritorijoje sukūrimas yra pagrindinė pirmojo pinigų reformos etapo užduotis. Atsižvelgiant į turtingą Rusijos Federacijos centrinio banko patirtį organizuojant grynųjų pinigų apyvartą, taip pat į Krymo ir Sevastopolio bankų, įpareigojančių mokėti biudžetines ir socialines išmokas, sukūrimą, galima daryti prielaidą, kad grynųjų pinigų srityje problemų nekils.

Su situacija yra šiek tiek sudėtingesnė atsiskaitymų ir grynųjų pinigų paslaugos ir mokėjimo paslaugas. Jei kasos aparatų keitimas yra daugiau techninis uždavinys, tai sukūrus efektyvią rublio atsiskaitymo negrynaisiais pinigais sistemą, būtina išspręsti sudėtingas organizacines ir ekonomines problemas. Tai liečia bankomatų tinklo plėtrą, atsiskaitymus naudojant mokėjimo korteles, perėjimą prie Rusijos standartai mokėjimo ir atsiskaitymo santykiai bei daugelis kitų negrynųjų pinigų apyvartos aspektų.

Kartu su naudojimu juridiniai asmenys Centrinio banko mokėjimų sistemos galimybes, šių problemų, pirmiausia gyventojų, sprendimą palengvins Rusijos komercinių bankų filialų ir biurų tinklų plėtra. Kartu su finansinių paslaugų prieinamumo plėtra, tai paspartins perėjimą prie naujausių bankinių technologijų naudojimo atsiskaitymuose. Laikini sunkumai sprendžiant šias problemas kyla dėl to, kad pagal galiojančius Rusijos įstatymus užsienio bankų tiesioginių filialų veikla yra draudžiama. Dėl šios priežasties Ukrainos bankų filialai Kryme bus uždaryti. Tuo tarpu, turimais skaičiavimais, Kryme yra apie 1500 komercinių bankų filialų ir biurų, kurių didžioji dalis priklauso Ukrainos kredito įstaigoms. Rusijos bankų – daugiau nei 10 – dalyvavimas, įskaitant „Sberbank“, VTB, Maskvos banką, „Alfa-Bank“ ir kt., kol kas lieka nereikšmingas.

Ši problema turi keletą papildomų sprendimų. Pirma, kai kurie filialai gali būti perduoti dukterinėms ar patronuojančioms struktūroms, veikiančioms Rusijos jurisdikcijoje. Tai taikoma tų Ukrainos bankų filialams, kurie turi dukterinį banką Rusijoje, pavyzdžiui, „Raiffeisen Bank“, arba yra Rusijos bankų „dukterinės įmonės“, pavyzdžiui, „Petrocommerce-Ukraine“. Antra, galima įteisinti pereinamąjį laikotarpį, per kurį Ukrainos bankų filialai gali veikti Krymo teritorijoje, laikantis procedūrų arba pertvarkant juos į dukterines įmones. Rusijos bankai arba parduoti verslą suinteresuotoms Rusijos kredito įstaigoms. Trečia, pastaraisiais metais atlikti Rusijos Federacijos centrinio banko reguliavimo sistemos pakeitimai supaprastino komercinių bankų filialų ir papildomų biurų atidarymo tvarką. Gyvenimas rodo, kad jų buvimo plėtra pietiniuose šalies regionuose yra viena iš pastebimų bankininkystės tendencijų.

Tai jokiu būdu nėra visas sąrašas tų įstatymų leidžiamųjų, ekonominių ir organizacinių bankų sektoriaus užduočių, kurios turės būti išspręstos per trumpiausią įmanomą laiką Krymo teritorijoje. Atskiro dėmesio nusipelno rublio ir grivinos kursų nepastovumo problema lygiagrečios apyvartos laikotarpiu iki 2016 m.

29. 03 . 2014 | Rusija

Krymo pramonei prasideda nauji laikai – į pusiasalį ateina Rusijos investicijos

Rusijos investicijosKrymo ekonomikoje pusiasalio prisijungimo atveju artimiausiu metu gali siekti kelis milijardus dolerių. Valdžia tikisi, kad įmonės iš Rusijos investuos penkis milijardus dolerių (apie 160 mlrd. rublių) į Krymo projektus.

Galimos tolimesnės regiono pramonės plėtros kryptys– investicijos į karinį-pramoninį kompleksą (karinio-pramoninio komplekso Feodosijos įmones), į uosto įrenginius ir angliavandenilių gamybą šelfe. Visų pirma D. Rogozinas siūlė galimybę apkrauti Krymo pramonę ilgalaikiais ir pelningais užsakymais, tą patį teigė Rusijos „SojuzMash“, paminėdamas apie 40 mlrd. rublių finansavimo galimybę pramonei remti. Lėšos bus skirtos įmonėms, susijusioms su kariniu-pramoniniu kompleksu, mechanine inžinerija, laivų priežiūra, įskaitant Rusijos Juodosios jūros laivyno laivus, paremti.

Žemiau pateiktoje pusiasalio pramonės apžvalgoje siūlomos tik 3 investicijų į pramonę sritys - laivų statyba, prietaisai ir angliavandenilių gamyba lentynoje (nuskyrus nuosavybės teises su Naftagaz Ukrainy). Investuoti į chemijos pramonę ir energetiką galima tik išsiaiškinus esamų įmonių nuosavybę, nes jos yra įtrauktos į vertikaliai integruotas įmones žemyninėje Ukrainoje.

Bendras Krymo Respublikos ekonomikos aprašymas

Bendra Krymo dalis Ukrainos BVP sudaro 3%, o Krymo GRP 2012 metais buvo įvertinta 4,3 mlrd. 52% Krymo biudžeto išlaidų, ty apie 2,5 mlrd. grivinų, sudaro pajamos iš Ukrainos valstybės biudžeto. 2009 metais Krymo prekių eksporto į ES šalis apimtys siekė 83,3 mln.

Pagrindinės Krymo pajamos gaunamos iš:

Pramonė - 16% (daugiau nei penki šimtai didelių ir vidutinių įmonių),

Prekyba – 13 proc.

Žemės ūkis - 10% (grūdininkystė, vynuogininkystė).

Turizmo pajamos - 6% (vidutiniškai - 6 mln. turistų per metus), o 40% poilsiautojų į Krymo kurortus atvyksta iš Rusijos

Beveik visa savo maisto produktais aprūpinta Krymo Respublika 45% eksporto siunčia į NVS šalis (45%), didžiąją dalį – į Rusiją (29%), dar 23% prekių eksportuojama į NVS šalis. ES šalių. Krymas yra pagrindinis žemės ūkio produktų eksportuotojas, o daugelis neorganinės chemijos produktų eksportuojama į ES šalis.

Daugiausia alkoholinių ir nealkoholinių gėrimų (daugiausia vyno) iš Krymo eksportuojama į Rusiją, Baltarusiją, Japoniją, Kiniją, Vokietiją, JAV ir kitas šalis.

Bendras respublikos pramonės aprašymas

Chemijos pramonė

UAB "Krymo TITAN"(/www.titanexport.com/) yra pirmaujanti chemijos produktų gamintoja, gaminanti titano dioksidą, raudonosios geležies rūdos pigmentą, ammofosą ir kitus chemijos produktus. Gamyklos produktai, „Gosvneshinform“ duomenimis, užima maždaug 30% Rusijos titano dioksido rinkos ir 80% viso šių produktų importo į Rusijos Federaciją. Tačiau, remiantis šaltiniais rinkoje, įmonė greičiausiai negalės veikti be žaliavų tiekimo vertikaliai integruotoje valdoje. Ukrainoje yra apie 20% pasaulio titano rūdos atsargų, kurias išgauna Irshansky ir Volnogorsky Korėjos vyriausybės.

UAB "Krymo sodos gamykla"(www.cs.ua) – galinga įmonė – kalcinuotos sodos prekės ženklų „A“ ir „B“ gamintoja, veikianti daugiau nei 30 metų. Įmonė siūlo techninę sodą parduoti vidaus ir užsienio rinkose, plovikliai, druska, statybinės kalkės.

OAO Bromas(www.perekopbromine.com) yra vienintelis bromo ir jo junginių gamintojas Ukrainoje, kuris naudoja natūralias žaliavas – sūrymą iš Sivašo ežero.

Energija

Energijos skirstymo įmonė “DTEK Krymenergo“, kuri priklauso Rinato Akhmetovo DTEK holdingui, kurio dalis pusiasalio tiekimo srove sudaro apie 80%. 2013 m. ji padidino savo grynąjį nuostolį pagal TFAS 14,1%, palyginti su 2012 m. – iki 182,83 mln. UAH (19,81 mln. USD).

4 saulės elektrinės - Perovo, Ochotnikovo, Rodnikovo ir Mityaevo kurio bendras 227,5 MW galios Austrijos kūrėjas Activ Solar, kuris žiniasklaidoje siejamas su Andrejumi Klyuevu.

Mechaninė inžinerija

Pramonei atstovauja daugiau nei 50 įmonių.

UAB "Mašinų gamybos gamykla "Firma Selma"(www.selma.ua) yra pirmaujanti elektrinio suvirinimo įrangos gamintoja Ukrainoje ir NVS šalyse. UAB "Simferopolselmašas"(www.selmash.strace.net) yra viena iš žemės ūkio technikos pjovimo detalių gamybos lyderių ne tik Kryme ir Ukrainoje, bet ir NVS šalyse.

UAB "Fiolent"(www.fiolent.com) yra moderni, gerai organizuota įmonė, kuri yra viena iš elektrinių įrankių gamybos lyderių Ukrainoje ir NVS šalyse.

UAB "Pnevmatika"(www.pneumo.com.ua) yra įmonė, kuri daugiau nei 30 metų gamina pneumatinę įrangą įvairiems ūkio sektoriams. Tiekimo programoje – šimtas pneumatinių įrenginių modifikacijų.

UAB "Laivų statybos gamykla "Zaliv" yra pirmaujanti šiuolaikinių vidutinio dydžio tanklaivių gamintoja ir eksportuotoja. Tuo pačiu metu įmonė daugiausia dirba eksportui – pagrindiniai klientai yra Norvegija ir Olandija. 2013 metais tapo žinoma, kad Konstantino Zhevago gamykla taps dviejų Norvegijos laivų statybos įmonės Bergen Group ASA įmonių bendrasavininke. Už 18,2 milijono dolerių Zalivas gaus 51% naujai sukurtos įmonės akcijų. „Bergen Group“ gamyklos „Fosen“ ir „BMV“ bus perduotos šiai bendrovei. Bendrovė taip pat gaus 40 mln. dolerių pagal pasirašytą sutartį finansuoti laivų statybą.

Sevmorzavod (SMZ), kurio 60% priklauso Petro Porošenkai. Vienas pagrindinių gamyklos klientų yra „Ukrspetsexport“. Gamyklos produkcija eksportuojama į Rusijos, Kubos, Rumunijos, Lenkijos, Vokietijos ir kitas šalis. 2012 m. SMZ sumažino savo nekonsoliduotus grynuosius nuostolius pagal TFAS 2,6 karto – iki 5,35 mln. UAH (0,58 mln. USD), grynosios pajamos padidėjo 17 % – iki 52,87 mln. UAH (5,72 mln. USD).

UAB "FSK "Daugiau"(www.morye.crimea.ua) yra galinga įmonė, gaminanti greitaeigius laivus (vandeninius sparnus, laivus su oro pagalve ir kt.), pramogines jachtas, valtis su aliuminio-magnio lydinių korpusais.

VĮ "Stiklo pluoštas"(www.boat.h1.ru) turi didelį gamybos potencialą ir yra didelė specializuota įmonė, kuriai priklauso sudėtingų konstrukcijų iš polimero gamybos technologija kompozicinės medžiagos. Įmonės produkcija: įvairios paskirties valtys ir kateriai, pramoginiai kateriai, baidarės ir kt.

Gavybos pramonė

GAO "Chernomorneftegaz" yra Ukrainos NJSC „Naftogaz“ dalis ir specializuojasi naftos ir dujų žvalgyboje bei gavybose Juodojoje ir Azovo jūros, gamtinių dujų saugojimas ir transportavimas. Juodosios ir Azovo jūrų šelfe bei Krymo pakrantėje „Chernomorneftegaz“ sukuria 3 dujų kondensatus (Golitsynskoje, Shtormovoje ir Fontanovskoje), 6 dujas (Arkhangelskoje Strelkovoe, Dzhankoyskoye, Zadornenskoye, Sesontiopskoye-B), naftos (Semenovskoje) telkiniai . Tuo pačiu metu įmonė yra gana perspektyvi – pernai jie pradėjo plėtoti Subbotinskoye telkinį, o šiemet planuoja išgręžti 11 naujų gręžinių. Palyginti su praėjusiais metais, 2013 m. gamyba išaugo 40,6% ir sudarė 1,65 mlrd. kubinių metrų išteklių.

„Protingas valdymas“- Balaklavos kalnakasybos administracija (BRU), Evpatorijos statybinių medžiagų gamykla ir Saki gamykla Statybinės medžiagos. „Smart-Nerudprom“ įmonės tiekia kalkakmenį ir smulkintą granitą Ukrainos rinkai, plėtoja Evpatariyskoye kalkakmenio telkinį, Psilerakhsky ir Kadykovsky karjeras bei Sasyksky telkinį.

Transportas

Pagrindinis transporto srautas (tiek keleivių, tiek krovinių) į Krymą eina sausuma – per Perekopo sąsmauką. Kerčės keltų pervaža yra nepakankama. Dar visai neseniai Ukrainos valdžia planavo padidinti savo pajėgumus tik iki 400 žmonių ir 60 automobilių per valandą (į abi puses). Kerčės krovinių uostas nėra skirtas papildomam pervežimui, kai nėra kelių ir geležinkelių jungčių su Ukraina.

užblokavus sausumos komunikacijas (ir tai labai tikėtina), Krymas iš pusiasalio tampa tikra sala. Dėl to kyla problemų eksportuojant birius žemės ūkio produktus (įskaitant vyndarystę), chemijos pramonėje, taip pat importuojant prekes, būtinas dabartiniam Krymo gyvenimui (trūksta maisto, ypač šventiniu laikotarpiu, plataus vartojimo prekių ir kt.). .

Turizmas

Jei kalbėtume apie Krymo poilsio pramonę ir ją lydintį prekybos ir paslaugų sektorių, tai oficialiai joje dirba 266,3 tūkst. žmonių arba beveik 30% legaliai dirbančių Krymo gyventojų. Smulkus ir vidutinis pramonės verslas dažniausiai neregistruotas, juos reikia „įvesti į teisinę erdvę“.

Žemdirbystė

Antras pagal užimtumą Kryme sektorius Žemdirbystė– beveik 200 tūkst. Tai yra šiauriniai pusiasalio regionai. Šio sektoriaus ekonomiką palaikė vanduo iš žemyninės Ukrainos ir iš ten tekanti elektra.

2015 metų pavasarį Kryme buvo surengta gyventojų apklausa apie socialinę ir ekonominę raidą. Absoliuti dauguma apklaustųjų iš visų 25 savivaldybių pripažino, kad situacija pagerėjo – tokį atsakymą pateikė 42,6% respondentų, dar 12,2% teigė, kad situacija tapo daug geresnė.

O praėjus trejiems metams po istorinio įvykio Krymo raidos ekonominių rodiklių palyginimas Ukrainos ir Rusijos laikotarpiais patvirtina, kad gyventojų gerovė išaugo kartu su išlaidomis buvusių Krymo savininkų pamirštoms kryptims. regione. Šioje medžiagoje pateikiami ekonominiai trejų metų buvimo kompozicijoje rezultatai.

Kai Krymas tapo Rusijos dalimi, GRP apimtis buvo įvertinta 181 milijardu rublių, o tai yra 92,4 tūkstančio rublių vienam gyventojui. Tai yra 4,1 karto mažiau nei Rusijos regionų vidurkis, 2014 m. pradžioje Rusijoje šis skaičius siekė 376,4 tūkst. rublių, Krymas buvo priešpaskutinėje vietoje, aplenkdamas tik Čečėniją (88,5 tūkst. rublių. vienam asmeniui). Panaši situacija susiklostė ir Sevastopolyje.

Žemą Krymo GRP lygį lemia trys veiksniai, paaiškinti Respublikos ekonominės plėtros ministerijoje: žemos Kryme ir toliau gaminamų produktų kainos, kuklūs atlyginimai ir atitinkamai mažas vartojimas šalyje; didelė šešėlinės ekonomikos dalis, pirmiausia susijusi su turizmu; ir Krymo ekonomikos degradacija posovietiniu laikotarpiu, pasireiškusiu pastebimu žemės ūkio gamybos nuosmukiu, turizmo infrastruktūros pasenimu, silpna pramonės plėtra.

2015 m. Krymo GRP padidėjo 8,5% ir sudarė 248 milijardus rublių, skaičiuojant vienam gyventojui - tai yra 131 tūkstantis rublių, dviejų naujų subjektų GRP sudarė 256 milijardus rublių. Prisimename, respublikos plėtros koncepcija numato GRP augimą penkis kartus per septynerius metus. „Rosstat“ dar nepaskelbė 2016 metų duomenų, tačiau sprendžiant iš laipsniško pramonės gamybos indekso (IPI) ir darbo užmokesčio lygio didėjimo, bendrasis produktas vėl kils.

Krymo intelektinės nuosavybės teisės 2016 m., palyginti su ankstesniais metais, išaugo 4,6 proc., o tai taip pat buvo gana sėkminga – tuomet augimas siekė 12 proc. Kalbant apie veiklą, augo kasyba (pinigine išraiška regionui atnešė 10,4 mlrd. rublių, pajamos padidėjo 41%), o dujų, elektros ir vandens gamyba bei paskirstymas - atitinkamai 29,4% ir 55,8% (30 mlrd. rublių). ).

Tačiau apdirbamojoje pramonėje 2016 m. pastebimas reikšmingas apimčių nuosmukis - 12,1%, palyginti su praėjusiais metais, tuo pat metu išaugo produkcijos savikaina - iki 60,1 mlrd. Atvirkščiai, Sevastopolyje perdirbimas parodė geriausius rezultatus - plius 21%, o pramonės gamyba išaugo 21,8%.

Gavybos pramonė gerai jautėsi net „ukrainietiškais“ 2012–2013 m., kai buvo tendencija lėtėti pramonės produkcijos augimui, dėl ko 2013 m. IPR, „Ukrstat“ duomenimis, siekė tik 0,8 proc.

Rusijos Kryme IPR žaliavos dalis padidėjo dėl naudingųjų iškasenų gavybos statybų pramonei – apimtys iš karto padidėjo 48%. Taigi kalkakmenio gavyba išaugo 1,7 karto ir siekė 1,2 mln.t, granito, smiltainio ir kito akmens – 79,4% (1,2 mln.t), akmens granulių, drožlių ir miltelių – 45,8% (2,2 mln.t).

Tai lemia statybų bumas: 2016 metais 284,9 kv. m būsto Kryme (plius 12,8 proc.) ir dar 218,5 kv. m – Sevastopolyje (padidėjimas 8,1 proc.). Federalinio biudžeto ir respublikos biudžeto lėšomis buvo pastatyta 13,1 tūkst. kvadratinių metrų, 139,8 tūkst. kvadratinių metrų pasistatė gyventojai savo ir skolintomis lėšomis. m. Apskritai darbų apimtis "statybos" skyriuje per metus sudarė 7,4 milijardo rublių. – 77% augimas palyginamomis kainomis iki 2015 m

Krymas 2013 metais užėmė devintą vietą tarp Ukrainos regionų pagal statybų apimtis ir trečią pagal būsto paleidimą (661 tūkst. kv. m). Daugelio objektų užšalimas, miesto planavimo dokumentacijos trūkumas ir sunkumai pristatant medžiagas į pusiasalį vis dar neleidžia pasiekti ankstesnio lygio. Kalbant apie būsto statybą, taip pat trūksta prieinamų skolinimo programų: trys Ukrainos valstybiniai bankai anksčiau buvo atsakingi už pigesnes hipotekos paskolas: Erdvus Ukrainos bankas, IŠTIRPO ir Ukreximbank.

Pirmąją vietą pagal produkciją, apie 60%, Kryme užima apdirbamoji pramonė, kurios pagrindas yra maisto, chemijos pramonė, mechaninė inžinerija. Remiantis 2013 m. rezultatais, pramonės produkcijos parduota už 89,8 milijardus rublių, 2014 m. - tik 68 milijardus rublių. Pasenusi įmonių materialinė ir techninė bazė, orientacija į eksportą, žema produktų diversifikacija lėmė objektyvius sunkumus dirbant pagal sankcijas.

2016 m. pradėjo augti mašinų gamyba – 6,5% daugiau nei praėjusiais metais, prisidėjo laivų statybos įmonės. Zalive statomas daugiafunkcis gelbėjimo laivas, vyksta laivų remonto darbai.

Gamykla „More“ paguldė nedidelį projekto 22800 raketinį laivą „Storm“, be to, statomas projekto A-160 nardymo laivas. Krymo ekonominės plėtros ministerija pažymi, kad rezultatams įtakos turėjo Krasnodaro komutatoriaus Kerčėje, gaminančios geležinkelio produktus, darbo rezultatai – pramonės augimas siekė 188,7%.

Priduriame, kad Kerčės įmonėms metai iš esmės buvo sėkmingi: Ekonominės plėtros departamento duomenimis, jos uždirbo per 6 mlrd. rublių, pajamos yra trečdaliu daugiau nei 2015 m.

Andrejus Nazarovas, „Business Russia“ pirmininkas, pažymi, kad Krymo laivų statybos pramonės augimas yra reikšmingiausias.

„Pastaruosius 20 metų šios gamyklos iš tikrųjų užsiėmė tik remontu. Šiandien vyksta visavertė laivų statyba, atsiranda naujų užsakymų, ir ne tik valdiškų. Jau vyksta derybos, kad pusiasalyje būtų pastatyta 16 jachtų prieplaukų“, – sakė jis.

Padidėjęs užsakymas Krymo mašinų gamybos įmonėms - "Pramonės kompleksas" (hidrauliniai ir pneumatiniai varikliai), "Šaldymo įrangos gamykla", "SELMA Firms" (suvirinimo įrangos gamyba), "Simferopolselmash" gamykla (komponentai). žemės ūkio technikai) – atsispindėjo gamybos indekse mašinos ir įrenginiai – padidėjo 28,1 proc.

2017 m. pradžioje Krymo karinio-pramoninio komplekso įmonės vykdė daugiau nei 21 mlrd. rublių vertės sutartis. Sunkumai ieškant klientų tarp elektros įrangos ir optikos gamintojų (nepakankamas darbo krūvis Fedosijos optikos gamykloje, laivų automatiką gaminantis Simferopol Fiolent pilnai pakrautas, tačiau jį reikia modernizuoti) ir metalurgams, kurių produkcija sumažėjo 20,7 proc. % .

Trejų metų valstybinei Krymo pramonės komplekso plėtros programai įgyvendinti 2015 m. buvo išleista 199,7 mln. rublių, matyti iš Respublikos pramonės ministerijos duomenų, bendra finansavimo suma iki 2017 m. milijardo rublių. iš biudžeto ir investuotojų lėšų.

2015 m. įmonių modernizavimui ir technologiniam pertvarkymui buvo skirta 240,7 mln. rublių, tarp gavėjų: „Zaliv“ (70 mln. rublių 2015 m. ir dar 38 mln. rublių 2016 m. – dirbtuvių rekonstrukcijai), „ Feodosijos optinė gamykla“ 10,9 milijono rublių, o bendras planas yra 127,2 milijono rublių)" Krymo sodos gamykla "(10,3 milijono rublių). Pagal valstybinę programą finansuojamos naujos gamybinės patalpos: šaldomųjų komodų gamyba Šaldymo technikos gamykloje ir naujo cecho statyba gamyklos „Titanium Investments“ Armėnijos filiale.

„Rosstat“ duomenimis, praėjusių metų rugsėjį beveik 67% Krymo įmonių (neįskaitant smulkaus ir vidutinio verslo) dirbo pelningai, per ataskaitinį laikotarpį uždirbo 14,9 mlrd. Likusių įmonių patirtas nuostolis – 4,8 mlrd. rublių. Sevastopolyje pelningai dirbo 65,4% įmonių, jų praėjusių metų devynių mėnesių finansinis rezultatas buvo 3,3 mlrd. rublių, 601 mln. nepelningos įmonės nukrito į minusą.

Ukrainos Kryme, remiantis 2013 m. rezultatais, įmonės iš viso patyrė 5,1 mlrd. grivinų (19,9 mlrd. rublių) grynųjų nuostolių. Mažesnė dalis įmonių dirbo su pelnu - 63%, jų finansinis rezultatas - 2,8 mlrd. UAH. Nepelningos organizacijos nukrito daugiau nei 8 mlrd. grivina. Sevastopolio įmonių nuostoliai 2013 m. pabaigoje sudarė 333 mln. grivinų (1,3 mlrd. rublių), o 57% įmonių dirbo pelningai.

Organizacijos plėtojasi daugiausia biudžeto lėšų (2016 m. rugsėjo mėn. jos sudarė 78,2 proc. investicijų) ir savo investicijų sąskaita. Kapitalo investicijos 2016 m. siekė 53 mlrd. RUB. (28,2 proc. padidėjimas, palyginti su „ukrainietišku“ laikotarpiu): 2013 metais investicijos siekė 56,2 mlrd. rublių, o jų apimtys per metus sumažėjo trečdaliu.

Kitas finansavimo šaltinis galėtų būti bankų paskolos, tačiau Ukrainos bankai pusiasalį paliko 2014 m., o Rusijos finansų institucijos nekantrauja užimti jų vietą. Rusijos Federacijos centrinio banko duomenimis, 2014 m. rugpjūčio 1 d. regione veikė 12 kredito įstaigų, o 2017 m. vasario pradžioje – tik trys ir šeši bankų skyriai iš kitų regionų, sako Markas Goykhmanas, „TeleTrade Group“ vadovaujantis analitikas. Didieji valstybiniai bankai dėl sankcijų į Krymą nevažiuoja, pažymi jis.

„Išimtis yra bankas „Rossija“, kuriam jau buvo taikomos sankcijos, ir jis jau neturėjo „ko prarasti“. Tačiau kiti, mažesni bankai nesutaria Kryme dėl „žemyninių“ problemų ir dėl silpnos pusiasalio infrastruktūros bei klientų. Sankcijos taip pat sustabdo kitų pramonės šakų įmonių, kurios galėtų tapti klientais ir augti bankų verslą, atėjimą.

Todėl tikras Rusijos bankų įėjimas į Krymą galimas sušvelninus Vakarų sankcijas. Be to, bankus stabdo ir nepakankamas prekių, produktų, įrangos transportinis pasiekiamumas, o tai stabdo ekonomikos ir ypač bankinio sektoriaus plėtrą. Situacija šiuo aspektu pamažu gali gerėti pastačius Kerčės tiltą, jį pradėjus eksploatuoti 2018 metais transporto priemonėms, o 2019 metais – traukiniams“, – sakė ekspertas.

Pasak jo, dėl nepakankamo finansinio sektoriaus išsivystymo Krymas negauna tinkamo stimulo ekonomikos plėtrai ir yra labai priklausomas nuo biudžeto srautų iš Maskvos. Taigi 2017 metų Krymo biudžete pervedimus iš centro planuojama padidinti 23%, jie sudarys 74,4% visų pajamų į regiono iždą.

Iki 2017 metų Krymo biudžetas išaugo daugiau nei šešis kartus – iki 135 mlrd. 2013 metais respublikos biudžeto pajamos siekė 4,7 mlrd. grivinų (apie 19,1 mlrd. rublių), išlaidos buvo šiek tiek mažesnės, o biudžetas buvo vykdomas su pertekliumi. 2014 metais regiono biudžetas tapo lygus 21,5 milijardo rublių, 2016 metais – jau 116,7 milijardo rublių. Tuo pačiu metu iždo išlaidos buvo įvykdytos 131,3 mln. rublių, skirtumas tarp straipsnių buvo 14,5 mlrd. su minuso ženklu. Tuo tarpu jau 2017 metais buvo iškeltas uždavinys pasiekti biudžetą be deficito.

Iždo deficitas 3,5 milijardo rublių. su 21,8 milijono rublių pajamomis. ir Sevastopolyje. Didžioji dalis lėšų - apie 50 milijardų rublių. - atitenka infrastruktūros plėtrai, sako Faktinės ekonomikos instituto direktorius Nikita Isajevas, antroje vietoje pagal išlaidas yra švietimas (32 mlrd. rublių). Tai yra regiono „skausmingos dėmės“, į kurias Ukraina nekreipė dėmesio, mano jis.

„Krymo plėtra Ukrainos laikais iš tikrųjų buvo palikta atsitiktinumui. Tuo metu nebuvo aiškios strategijos: viskas susivedė su pramonės modernizavimu nuosavų lėšų ir pajamų iš naftos ir dujų perskirstymas. Taikant šį metodą, sėkmingi klestintys regionai gali gyventi gana patogiai, tačiau Krymas nėra vienas iš jų. Todėl beveik visų socialinių ekonominių rodiklių žemas lygis tapo visiškai natūraliu tokio požiūrio rezultatu“, – sakė jis.

Dabar pagrindinis Krymo plėtros akcentas yra konservatyviam infrastruktūros modernizavimui, kuris duos vaisių geriausiu atveju vidutinės trukmės laikotarpiu. Nebuvo jokių skubių priemonių padėti Krymo įmonėms, net laisvosios ekonominės zonos sukūrimas negali būti priskirtas tokiai priemonei.

Ekspertas pastebi, kad 3 milijardų rublių parama žemės ūkiui davė gerų rezultatų: grūdų derlius pernai išaugo beveik dvigubai nuo 12-15 iki 24,5 centnerių iš hektaro, o žemės ūkio produkcijos apimtys taip pat išaugo iki 67,9 mlrd. Tačiau šešis kartus išaugus biudžeto išlaidoms, agropramoninio komplekso augimas turėtų būti reikšmingesnis, įsitikinęs ekspertas. „Iš dalies tai galima paaiškinti polinkiu į megaprojektus, kurie nepalieka lėšų „kasdieninei“ plėtrai“, – pažymi Isajevas.

Krymo ir Sevastopolio valdžia taip pat padidino subsidijas vyno gamintojams ir vynuogių augintojams – posovietiniu laikotarpiu ši pramonė smuko. Kryme vynuogynų plotas 1990 metais siekė 53,7 tūkst. hektarų (dar anksčiau – iki 155 tūkst. hektarų), Sevastopolyje – daugiau nei 6 hektarus. 2014 metais Krymo vaisius vedantys vynuogynai užėmė 14 tūkst. hektarų, Sevastopolio – 4 hektarus. Dabar Kryme yra apie 14 tūkstančių hektarų vaisingų vynuogynų, Sevastopolyje apie 4 tūkstančius hektarų. Pernai Sevastopolyje ir Kryme buvo pasodinta 500 hektarų naujų vynuogynų.

„Dabar į šią industriją aktyviai pritraukiamos investicijos, klojami nauji vynuogynai, tik 2016 metais Sevastopolio ūkininkai užveisė beveik 500 hektarų vynuogynų, atgaivinami nauji prekių ženklai – pavyzdžiui, „Zolotaya Balka“. O Massandros gamykla patenka į užsienio rinkas ir sulaukia pasiūlymų kurti bendrą vyno gamybą su Italijos įmonėmis. Jau iki 2025 m. Krymo vynų gamyba padidės beveik ketvirtadaliu“, – pažymi Andrejus Nazarovas.

Bene ryškiausias pokytis yra Krymo užsienio prekybos apyvartos pokytis. „Ukrstat“ duomenimis, 2013 metais Krymo eksportas siekė 904,8 mln.$ (2013 m. kainomis), importas – 1,1 mlrd.. Sevastopolio eksportas siekė 96,2 mln.$, importas – 106,9 mln. Respublikos užsienio prekybos apyvarta 2016 metais siekė tik 114,16 mln. USD, 60,7% prekybos apyvartos (arba 69,3 mln. USD) tenka ne NVS šalims, 39,3% (44,9 mln. USD) NVS šalims.

Pagrindinės prekybos apimtys 2016 m. buvo su Kinija (20,1% respublikos užsienio prekybos apyvartos), Turkija (7,5%), Italija (7,9%), Šveicarija (5,3%), Indija (4,0%), Ispanija (4,1%). %). Iš NVS šalių pirmaujančias pozicijas užima Baltarusija (14,5 proc.), Ukraina (14,4 proc.), Armėnija (5,3 proc.), Kazachstanas (3,3 proc.).

Prekių eksporto apimtys 2016 metais siekė 47,65 mln. JAV dolerių, tai yra 35,3% mažiau nei 2015 metais.

„Pagrindinę dalį eksporto sudėtyje sudaro mašinos, įrenginiai ir transporto priemonių– 27,9 %; chemijos pramonės gaminiai - 24,8%, maisto produktai ir žemės ūkio žaliavos (išskyrus tekstilę) - 21,6%, praneša Respublikos ekonominės plėtros ministerija.

Importas 2016 metais sumažėjo iki 66,51 mln. USD, tačiau buvo neigiamas 18,86 mln. USD balansas.

Didžioji dalis anksčiau minėtos sociologinės apklausos respondentų pagrindine problema įvardijo visai ne užsienio prekybą, o žemą piliečių pajamų lygį (33,1 proc. respondentų), taip pat aukštas prekių kainas (29,9 proc.).

Vidutinis Krymo gyventojo mėnesinis atlyginimas 2013 metų pabaigoje buvo 3148 Ukrainos grivinos, pagal 2013 metų kursą – apie 12,3 tūkst., Sevastopolyje – apie 15,2 tūkst. Tada realūs atlyginimai, anot „Ukrstat“, per metus Kryme išaugo 10 proc., o Sevastopolyje – 8 proc. 2016 metais vidutinis mėnesinis priskaičiuotas atlyginimas Kryme jau buvo 25,2 tūkst. ir 26,8 tūkst. Sevastopolyje. Tuo tarpu, oficialios statistikos duomenimis, realios rusų pajamos 2016 metais sumažėjo 5,6%, Krymo gyventojų – 8,6%, o Sevastopolyje – 4,1%.

Likviduoti darbo užmokesčio įsiskolinimo gyventojams kol kas nepavyko. 2013 m. gruodį įmonių skola darbuotojams Kryme siekė 59,4 mln. grivinų (230,6 mln. rublių pagal 2013 m. kursą), Sevastopolio skola siekė 6,4 mln. grivinų (daugiau nei 25 mln. rublių).

Darbo užmokesčio įsiskolinimas Kryme 2017 m. sausio mėn. siekė 75,7 mln. rublių, tai yra 33,8% (38,7 mln. rublių) mažiau nei 2016 m. pradžioje, Sevastopolyje - 27,5 mln. rublių, be to, skola padidėjo 2,6 karto metai. Abiejose teritorijose bedarbių sumažėjo, Kryme ir Sevastopolyje metų pabaigoje buvo atitinkamai 61,7 ir 12 tūkst. bedarbių (6,8 ir 6,2 proc. gyventojų).

Per pastaruosius trejus metus Ukrainoje nuveikta daugiau nei per 25 metus, tarptautinio apskritojo stalo „Krymo pavasaris po trejų metų: pasiekimai ir perspektyvos“ sakė Krymo vadovas Sergejus Aksionovas. Pasak respublikos vadovo, Krymas „užmiršo Ukrainos laikotarpį kaip blogą sapną“, o Krymas jau tapo visateise Rusijos subjektu. Anksčiau ar vėliau tai pripažins ir verslas.

„Kokie apribojimai gali būti bet kuriai didelei Rusijos įmonei, nesvarbu, ar ji būtų valstybinė, ar privati? Jei Krymas yra Rusijos regionas, kokių pasiteisinimų kas nors gali turėti? Regionas yra visiškai Rusijos įstatymų leidybos lauke, tereikia priimti tvirtą valią.

Esu tikras, kad aukščiausia šalies vadovybė – tiek Rusijos Federacijos prezidentas, tiek Vyriausybės pirmininkas – žino visas šias problemas. Manau, kad šalies vadovybė ras tinkamą išeitį iš šios situacijos. Tai yra politinis sprendimas, kuris, remiant šalies vadovybei, vienaip ar kitaip vis tiek įvyks“, – sakė jis.

Ekonominis saugumas priklauso nuo daugelio veiksnių. Tai yra ekonomikos, socialinės sferos išsivystymo lygis ir netgi darbo našumo lygis. Kai Krymas buvo Sovietų Sąjungos dalis, jo ekonomikos pagrindas buvo agropramoninis kompleksas ir Juodosios jūros laivyno priežiūra. Tada turizmo sektorius neatliko pagrindinio ekonominio vaidmens. Krymas buvo didelė karinė ir jūrų bazė, turėjusi didelę įtaką tiek Artimuosiuose Rytuose, tiek Viduržemio jūroje. Kryme buvo karinių laivų statybos ir prietaisų gamybos įmonės, kurios sudarė jos pramonės pagrindą. Kryme taip pat buvo įmonių Maisto pramone. Jie perdirbo vaisius, daržoves, žuvį.

Krymo gyventojų pragyvenimo lygis buvo gana aukštas. To pavyzdys buvo vidutinis mėnesinis atlyginimas. Tai buvo 235 rubliai.

Mažai dėmesio buvo skirta sanatorijos ir turizmo pramonei. Investicijos į ją buvo grynai simbolinės. Užtenka pasakyti, kad vaučerių sanatorijų ir poilsio namų kainas poilsiautojai sumokėjo 15–20 proc., o likusią dalį – profesinės sąjungos ir valstybė. Visa tai buvo daroma siekiant pagerinti gyventojų sveikatą pagal socialinę programą, o ne dėl pelno. Sanatorijų ir kurortų pramonė nebuvo tinkamai išplėtota, nors Krymas buvo laikomas „visos Sąjungos sveikatos kurortu“.

Atskirai reikia pasakyti apie Sevastopolį. Atrodė, kad ji išlaiko savo izoliaciją nuo Krymo, nors tai buvo geografinė pusiasalio dalis. Sevastopolis galėjo egzistuoti savarankiškai. Tai buvo Juodosios jūros laivyno bazė. Jis tapo kariniu, mokslo ir pramonės centru. Jis aprūpino karinį-pramoninį kompleksą, laivų statybą ir remontą. Jo įmonėse buvo kuriami ir gaminami įvairūs ginklai ir elektronika. Daug dėmesio buvo skirta geologijos ir jūrų biologijos studijoms, radiotechnikos srities tyrimams ir kt. O žemės ūkis ir maisto pramonė aprūpino miestą reikalingu maistu.

Žlugus Sovietų Sąjungai, Krymo ekonomikos struktūra iš esmės pasikeitė. Daugelis laivų statybos ir prietaisų gamybos įmonių buvo panaikintos. Sumažėjo lengvosios pramonės, žuvininkystės, vaisių ir daržovių gamyba ir kt.

Iš šių pramonės šakų atlaisvinti darbo ištekliai buvo perkelti į smulkųjį verslą. Tačiau tai netapo verslu, visa to žodžio prasme. Tai buvo žmonių išgyvenimo priemonė.

Sevastopolio pramonė žlugo. Vyko aukcionai, kuriuose privatus kapitalas pirko akcijas, tačiau teigiamų pokyčių nebuvo. Pavyzdžiui, Sevastopolio jūrų gamykla, kuri užsiėmė plūduriuojančių kranų ir laivų statyba, buvo padalinta į keletą įmonių. Bet jie negalėjo išgyventi. Jie net nepateikė dabartinių poreikių, jau nekalbant apie tolesnę plėtrą. Gamybos apimtys toliau mažėjo. Ir 23 metus jų našumas sumažėjo iki minimumo.

Tačiau po 2000 m jie augo. Prieš tai buvo vidiniai ir išoriniai veiksniai. Panagrinėkime kiekvieną iš jų.

Į išoriniai veiksniai būtina įtraukti tiek nacionalines, tiek užsienio investicijas. Tokių pramonės šakų, kaip energetika, statyba, naftos ir dujų kompleksas, plėtra yra būtent susijusi su dideliais investicijų importo kiekiais.

Vidiniai veiksniai yra tokie kaip pramonės ir žemės ūkio potencialo panaudojimas, sanatorijų ir kurortų kompleksas, žemės ūkis ir transportas. Taip pat stabili vidaus paklausa, pagrįsta maža infliacijos dinamika ir gyventojų realiųjų pajamų augimu, kuri sukuria aukštus mažmeninės prekybos rodiklius. Struktūriniai pokyčiai prisideda prie smulkaus verslo vaidmens stiprinimo. Jų įtakoje kuro ir energetikos komplekse formuojasi nauja gamybos struktūra. Vadinasi, ekonomikoje pereinama prie paslaugų sektoriaus plėtros ir kt.

Krymo bendrojo regioninio produkto (BRP) augimo tempai buvo panašūs į Ukrainos BVP dinamiką (2001–2008 m. padidėjo atitinkamai 76% ir 83%).

Įveikusi 2008-2009 metų krizę, Krymo ekonomika pastaraisiais metais buvo stagnacijos būsenoje, tai rodo ir regiono bendrojo produkto dinamika, kuri neviršija 3% per metus (bazinėmis kainomis).

Krymo Respublikos GRP 2013 metų pabaigoje siekė 4,3 milijardo dolerių arba 133,6 milijardo rublių. Autonomijos dalis Ukrainos BVP siekia beveik 4%, Krymo dalis Rusijos BVP neviršija 0,2%.

Sektorinė struktūra rodo, kad daugiau nei 60% respublikos GRP tenka paslaugų sektoriui (prekyba, transportas ir ryšiai ir kt.). Tačiau regione stiprios ir pramonės (16 proc.) bei žemės ūkio (10 proc.) įmonių pozicijos.

Tačiau turizmo sektoriaus dalis yra tik 4%, nes didžioji dalis pajamų iš turizmo verslo (80%) lieka „šešėlyje“. Butus ir namus nuomojantys žmonės vengia mokėti mokesčius. Todėl turizmo mokestis 2013 metais siekė tik 30 milijonų rublių mokesčių įplaukų į biudžetą. Tai sudaro 0,1% Krymo Respublikos ir Sevastopolio biudžetų pajamų.

Pramonė išlieka pagrindiniu Krymo ekonomikos sektoriumi. Ji sudaro 35–37% visų biudžeto pajamų ir 16% bendrojo regiono produkto.

Šiuo metu Krymo Respublikoje pramonine gamyba užsiima daugiau nei 2000 įmonių. Tai apima visų nuosavybės formų įmones ir padalinių pavaldumą, įskaitant mažas įmones ir asmenys- verslininkai, kurie naudoja pramonės gamybos srities darbuotojų darbą.

Pramonės sektoriuje dirba daugiau nei 100 tūkst. Tai ir dirbantieji pagal sutartis su verslininkais, įskaitant dirbančius vidutinėse ir mažose pramonės įmonėse – apie 67 tūkst.

Pramonės sektoriuose užimtumo struktūra gali būti laikoma stabilia. Tačiau maisto, chemijos ir inžinerijos pramonės darbuotojų skaičius per pastarąjį dešimtmetį sumažėjo. Tačiau tuo pat metu gavybos pramonės, šilumos ir dujų tiekimo bei energetikos įmonėse daugėjo darbuotojų. O pagrindinis pramonės gamybos komponentas yra elektros energetika (35%), maisto pramonė (26%), chemijos pramonė (20%), mechaninė inžinerija (10%), kalnakasyba (5%).

Čia negalima nepastebėti dviejų nestabilumo ir gamybos lygio sumažėjimo laikotarpių plėtojant Krymo pramonę. Pirmasis – 2008–2008 m., antrasis – 2012 m. Šiuo finansų ir ekonomikos krizės laikotarpiu smarkiai trūko apyvartinių lėšų, kreditinių išteklių, sumažėjo gamybos apimtys ir pagamintos produkcijos paklausa. Visa tai paveikė realų pramonės gamybos lygio sumažėjimą Krymo Respublikoje 2008 metais 17,3%, o 2012 metais – 1,3%, palyginti su atitinkamais ankstesniais metais. Ir pažymėtina, kad iki 2014 m. pradžios pramonės gamybos apimtis, palyginti su 2007 m. lygiu, dar nebuvo pasiekta.

Pagrindinė Krymo Respublikos eksporto prekė yra pramonės produktai. Jis sudaro 90% jo tūrio. Pusę eksporto sudaro chemijos įmonių produktai. Pastaraisiais metais atsirado ir statybinių medžiagų pramonė. Tai apima kasybą ir gamybą.

Pramonės gamybos apimtys Sevastopolyje 2013 metais, palyginti su 2012 metais, išaugo 14,5%. O gamybos apimtys visose pramonės šakose sumažėjo. Ir tik apdirbamosios pramonės indeksas siekė 120,4 proc.

Padėtis į blogąją pusę pasikeitė lengvojoje pramonėje, maisto pramonėje ir mechanikos inžinerijoje. Šie duomenys kalba patys už save. Pramonės produkcijos indeksas siekė 79,7%. Tokį gamybos sumažėjimą lėmė nemokėjimai už atliktus Ukrainos karinio jūrų laivyno karo laivų remonto darbus PJSC „Sevastopolio jūrų gamykla“.

Sumažėjo kasybos pramonės ir karjerų eksploatavimo gamyba. Priežastis yra sumažėjusi Inkerman akmens gamybos apimtis PJSC Inkerstrom ir PE Dolomit, nes nebuvo šių gaminių paklausos. Šis akmuo tapo vis mažiau paklausus.

Sumažėjus gamybai sumažėjo maisto produktų, gėrimų, tabako gaminių gamyba. Taip atsitiko dėl šių įmonių dirbtuvių remonto.

Gamybos nuosmukis taip pat buvo pastebėtas tekstilės pramonėje, ypač siuvimo įmonėje - PJSC "Mezginiai". Sumažėjo užsakymų, šios pramonės rinkoje atsirado nemažai užsienio įmonių prekių, pigesnių, nors ir prastesnės kokybės.

Gumos ir plastiko gaminių gamybos įmonėse taip pat pradėjo mažėti produkcijos apimtys. Kadangi Sevastopolyje yra daug statomų prekybos centrų, vietos įmonių produktai negalėjo atlaikyti konkurencijos.

1999–2004 metais Krymo teritorijoje buvo bandoma pritraukti užsienio investicijas, kurias planuota nukreipti į pramonės plėtrą. Bet nieko neatsitiko. O į viešbučių projektus Jaltoje ir Aluštoje buvo investuotos tik nežymios Rusijos ir Ukrainos investicijų apimtys. Per pastaruosius 20 metų investicijų pritraukimas į Krymo ekonomiką nebuvo sėkmingas.

Viešajame sektoriuje ypač pažymėtina, kad 75% biudžeto sistemos pajamų ir 80% visų išlaidų buvo suformuota Ukrainos valstybės biudžeto lygiu. Tuo tarpu regionų ir vietos biudžetai turėjo tik 20–25 proc. Į valstybės biudžetą buvo pervesti visi pagrindiniai mokesčiai ir rinkliavos – PVM, pajamų mokestis. Jie sudarė daugiau nei 99% mokesčių. Pervesti visi pagrindiniai akcizai ir įmokos už gamtos išteklių naudojimą. Regionai visiškai nieko negavo, būtent: gyventojų pajamų mokesčio ir žemės mokesčio. Tačiau didelis šešėlinis aktyvumas, žemos gyventojų pajamos, žemės vertinimas kadastriniu, o ne rinkos verte daugeliui regionų padarė biudžeto deficitą. Tačiau Ukrainos biudžeto sistemoje Krymo Respublika turėjo pranašumą – akcizas už pagamintus alkoholinius gėrimus buvo įskaitytas į jos biudžetą.

Dėl to pervedimų iš Ukrainos valstybės biudžeto apimtys pastaraisiais metais sudarė 40–50% visų Krymo konsoliduoto biudžeto pajamų.

Panaši situacija susiklostė ir su Sevastopolio miesto biudžetu. Pastaraisiais metais iš Ukrainos valstybės biudžeto į miesto biudžetą buvo pervesta 2,5–3 milijardai rublių. (t. y. iš tikrųjų miestas yra grynasis donoras, nes Rusijos mokėjimas už Juodosios jūros laivyno bazę Sevastopolyje siekė 97 mln. dolerių).

Didžiąją dalį socialinės infrastruktūros (sveikatos apsaugos, švietimo, socialinės politikos) finansavimo tenka regionams, nepaisant žemų pajamų lygio. Didžioji biudžeto išlaidų dalis dabar nukreipiama pirmenybiniams mokėjimams užtikrinti (mokėjimas už biudžetinių įstaigų būstą ir komunalines paslaugas, įmokos). darbo užmokesčio viešajame sektoriuje sudaro apie 50% visų biudžeto išlaidų, dar 30% yra socialinės išmokos (pervedimai į vietos biudžetus), o išlaidos ūkio plėtrai išlieka daugiau nei kuklios.

Krymas pramonine gamyba lenkė daugumą Vakarų Ukrainos regionų (Žitomyro, Vinicos, Ivano Frankivsko sritis). Tačiau ji buvo gerokai prastesnė už šalies rytų pramonės gigantus (Donecko ir Dnipropetrovsko sričių indėlis į nacionalinę produkciją viršijo 18%). Ir vis dėlto Krymo ekonomikos išsivystymo lygis buvo žemesnis už Ukrainos regionų vidurkį. Beveik visuose pagrindiniuose ekonomikos sektoriuose Krymo svoris yra žymiai mažesnis nei jo gyventojų svoris. Ypač aštrus yra elektros energijos tiekimo silpnumas (priklausomybė nuo tiekimo iš Ukrainos daugiau nei 80%), taip pat nedidelis Ukrainos grūdų derliaus vaidmuo. Prieš trejus metus Kryme buvo nuimtas gana didelis grūdų kiekis, tačiau dėl augalininkystės sausumo jis įžengė į disonansą su likusia Ukrainos dalimi: 2012–2013 m. Ukraina pasiekė grūdų derliaus rekordus, o Krymas pamažu mažino grūdų derlių.

1. Kovalenko A.V., Kalinskaya E.S., Geleta I.V. Darbo našumo augimo kryptys.//Darnaus vystymosi ekonomika. Regioninis mokslo žurnalas, Krasnodaras. 2014. Nr.3 - 99-104 p.
2. Žurnalą „Crymea Economics“ 1994 m. įkūrė Akademijos Krymo skyrius. ekonomikos mokslai Ukraina (1994 m. liepos 5 d. registracijos liudijimas KM Nr. 109)
3. Žurnalas "NIVA" Krymo Respublika. Simferopolis miestas.

Krymo pusiasalis buvo neatsiejama Rusijos imperijos dalis, taip pat užėmė reikšmingą vietą Sovietų Sąjungoje. Jis garsėja savo kurortais, vynu ir tarptautiniais gyventojais, taip pat turtinga istorija, kurios neištyrus, vargu ar įmanoma iki galo suprasti, kokia yra Krymo ekonomika šiandien.

Ištekliai

Kryme yra įvairių tipų dirvožemiai, įskaitant chernozemus, kurie užima daugiau nei 45% pusiasalio ploto. Jie sėkmingai naudojami įvairių kultūrų auginimui. Pusiasalyje yra nedaug upių, kad išspręstų šią problemą, jo gyventojai jau seniai išmoko naudoti požeminį vandenį, taip pat sukurti dirbtinius rezervuarus, tačiau Krymo gyvenimas ir ekonomika mūsų laikais labai priklauso nuo gėlo vandens tiekimo iš žemyno.

Pusiasalio viduriuose taip pat yra įvairių gamtos išteklių telkinių, tokių kaip geležies rūda, druska, nafta ir dujos, čia kasamos įvairios statybinės medžiagos.

Žinoma, pagrindinis Krymo turtas yra būtent rekreaciniai ištekliai, kurie čia plačiai naudojami poilsiui, turizmui ir gydymui. Tai ir gydomasis purvas, ir specializuoti kurortai, ir tiesiog Juodosios ir Azovo jūrų pakrantės paplūdimiai, kuriuos kasmet aplanko milijonai turistų.

Krymas senovėje

Visiškai akivaizdu, kad žmonės linkę įkurdinti pelningiausius gyvenimui rajonus. Kryme gausu derlingų žemių, kuriose galima užsiimti galvijų auginimu ir žemdirbyste. Pusiasalio ekonomika daug kartų buvo labai priklausoma nuo prekybos, nes jo geografinė padėtis tik prisideda prie to.

Manoma, kad pirmieji žmonės Kryme atsirado prieš 250 tūkstančių metų, o rašytiniai šaltiniai liudija apie XV-VII amžiuje pusiasalyje gyvenusius kimeriečius. pr. Kr e. Po jų čia gyveno visokios tautos: taurai, sarmatai ir skitai, romėnai ir graikai, chazarai, polovcai ir pečenegai, bizantiečiai, turkai ir totoriai, armėnai ir slavai. Visi jie paliko savo pėdsaką pusiasalio kultūroje.

Krymas kaip Rusijos imperijos dalis

Pusiasalis, anksčiau buvęs Krymo chanatu, pačios Rusijos dalimi tapo 1783 m. Tais pačiais metais buvo įkurtas Sevastopolio jūrų uostas. Ir nuo to momento Krymo ekonomikai iš Rusijos iždo buvo skirta daug lėšų savo plėtrai.

Kuriami nauji miestai, gyvenvietės ir dvarai, naujai atvykę pramonininkai statė gamyklas, gamyklas ir kitas įmones. Tais metais pusiasalio žemėse apsigyveno daug migrantų, laisvųjų ir baudžiauninkų, atvykusių iš Rusijos ir kitų Europos šalių. Darbo čia buvo visiems – žmonės vertėsi sodininkyste, vynuogininkyste, bitininkyste, gamino grūdus ir tabaką, kasė druską. Taip pat buvo pradėti statyti kariniai ir prekybiniai laivai.

Pusiasalio ekonomikos pažangą stabdė 1853 metais prasidėjusi revoliucija, vėliau – 1917 metų revoliucija, tačiau taikos metu valdžia dėjo visas pastangas Tauridos plėtrai užtikrinti.

Krymas SSRS teritorijoje

Krymo, kaip RSFSR dalies, kuri nuo 1954 m. buvo prijungta prie Ukrainos TSR, ekonomika tradiciškai buvo orientuota į turizmą, o pats pusiasalis buvo paskirtas kaip visos Sąjungos sveikatos kurortas. Tačiau vargu ar ši sritis yra pagrindinė regiono ekonomikoje. Pažymėtina, kad Sovietų Sąjungos socialinė struktūra darė prielaidą, kad valstybė apmokės didžiąją dalį išlaidų gyventojų poilsiui ir sveikatos gerinimui, todėl turizmo pramonės indėlį į regiono ekonomiką galima vertinti gana simboliniu.

Be įprasto rekreacinių išteklių naudojimo, kartu su žemės ūkiu, Krymas tampa pagrindine karinio jūrų laivyno baze, užtikrinančia SSRS įtaką Juodojoje jūroje. Pramoninė gamyba pusiasalyje vystosi gana sėkmingai - pirmiausia tai karinė įranga ir laivų statyba. Be to, yra žuvies, vaisių, daržovių ir vynuogių perdirbimo įmonių, kurių produkcija taip pat eksportuojama.

Krymo ekonomika Ukrainoje

Tai ypatingas puslapis pusiasalio gyvenime. Nuo pirmųjų perestroikos metų ir toliau po Krymo Respublikos žlugimo ji patiria rimtų pokyčių. Ir ne tiek, kad nuo to laiko pusiasalis liko vienas su nepriklausoma Ukraina – dėl visko kalta laisvoji rinka, kuri buvo įvesta didžiojoje dalyje posovietinės erdvės.

Dėl reformų smarkiai sumažėjo gamyba, sumažėjo sodų ir vynuogynų plotai, o karinis sektorius praktiškai buvo panaikintas. Įvairūs ūkio sektoriai prarado valstybės paramą, dabar viskas buvo kuriama privačios nuosavybės ir asmeninės naudos principais. Dauguma sovietinių žemės ūkio įmonių išnyko, daugelis sanatorijų ir kitų sveikatinimo kompleksų taip pat užsidarė arba sunyko.

Krymo autonominė Respublika nustojo būti visos Sąjungos sveikatingumo kurortu - turistai dabar mieliau važinėjo į Egiptą ar Turkiją, o kartais jiems tai buvo pelningiau.

Turizmas kaip Krymo ekonomikos pagrindas

Per 20 metų bandymai pritraukti privačias investicijas į autonominę respubliką nesulaukė didelio pasisekimo, neskaitant palyginti nedidelės Ukrainos ir Rusijos investuotojų lėšų. Tik 2010 metais turizmas buvo oficialiai paskelbtas prioritetu, o valstybė pradėjo finansuoti Krymo ekonomikos plėtrą. Į jos infrastruktūrą investuotos nemažos lėšos.

Bendro nuosmukio fone turizmo pramonė tampa vis reikšmingesnė ir kartu su ja į pusiasalio biudžetą atneša mažiausiai 25% savo pajamų. 2014 m. pradžioje paslauga, skirta atvykusiems turistams įvairaus laipsnio tampa pajamų šaltiniu 50% Krymo gyventojų. Daugiau nei 75% visų turistų priima Jalta, Alušta ir Evpatorija.

Įstojus į Rusiją

Po Krymo aneksijos Rusijos ekonomika nukentėjo ne daugiau nei pati pusiasalio ekonomika. Nors pensijos ir atlyginimai viešajame sektoriuje palaipsniui didinami 50%, kainos taip pat auga maždaug tokiu pat tempu, nes pigesnės Ukrainos prekės nebepatenka į Krymo rinką.

Be to, daugumai pusiasalyje pailsėti atvykusių turistų atstovavo Ukrainos gyventojai. Dabar Krymo Respublika ir jos gyventojai dėl Ukrainos ir Rusijos konfrontacijos neteko nemažos dalies pajamų.

Tiesą sakant, yra daug sunkumų: tai vandens ir elektros trūkumas Krymo pusiasalyje ir nestabili bankų sistema – problemas, žinoma, galima išspręsti, bet viskam reikia laiko.

Ateities planai

Nors Rusijai Krymas yra svarbesnis geopolitiniu požiūriu, vyriausybė planuoja šį regioną plėtoti. Per metus Krymo ūkio ministerija du kartus keitė vadovą – nuo ​​2011 metų departamente dirbusią Svetlaną Verbą 2014 metų spalį pakeitė Nikolajus Korjažkinas, kurį savo ruožtu 2015 metų birželį pakeitė Valentinas Demidovas. anksčiau ėjęs Armjansko mero pareigas .

Naujasis Krymo ūkio ministras planuoja rimtai tobulėti ir pritraukti investuotojų. Anot jo, pirmiausia reikia pradėti kovą su biurokratija, taip pat sukurti suprantamą ir prieinamą sistemą, kurioje investuotojams būtų patogu dirbti, kad jų neišgąsdintų galimybė užstrigti biuruose. įvairių tarnybų ir įstaigų registruojant verslą.