Rusya Federasyonu Anayasası'nın 10. Maddesi, Rusya Federasyonu'ndaki devlet gücünün yasama, yürütme ve yargıya bölünme temelinde kullanıldığını belirler. Ayrıca, tüm makamların bağımsız olması özellikle şart koşulmuştur.

Yargının bağımsızlığı gösteriliyor:

1) ona hakkını vererek geçersiz kılmak yetkililer tarafından kabul edilen düzenlemeler yasama yetkililer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bölümlerinden biri (24. Bölüm, 251-253. Maddeler) mahkemelerde yasal işlemlere itiraz etmeye ayrılmıştır.

Ayrıca, Sanat uyarınca not ediyoruz. “Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakkında” Federal Yasası'nın 79'u, Anayasa ile çelişen bir yasa, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından geçersiz ilan edilebilir (CC, yargının kollarından biridir).

2) yargı bağımsızlığı yöneticidenözellikle, Anayasa'nın 120. maddesinin 2. bölümünün, davayı değerlendirirken, bir devletin veya başka bir organın bir eyleminin hukuka uygun olmadığını tespit eden mahkemenin, Bir karar kanuna uygun olarak. Aynı hüküm Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda da tekrarlanmıştır (madde 11 bölüm 2): mahkeme, daha fazla yasal güce sahip olan eylemin normlarını uygular.

Bu, davaları değerlendirirken mahkemelerin şu haklara sahip olduğu anlamına gelir: aldırmamak eylemler çeşitli bedenler yasaya uymazlarsa ve uygulamazlarsa.

3) mahkemede meydan okunabilir kamu otoritelerinin, yerel yönetimlerin, kuruluşların, yetkililerin, devletin kararları, eylemleri, eylemsizliği. ve belediye çalışanları Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 25. Bölümü (Madde 254-258) uyarınca.

Bu normlar, eylemler, eylemler, yürütme makamlarının kararları sayesinde mahkeme tarafından kontrol yasalarına uymak için.

Yargı birliği ilkesi

Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71. maddesi (s. "g") uyarınca, bir adli makamlar sisteminin kurulması, bunların örgütlenmesi ve faaliyetleri Rusya Federasyonu'nun yetkisi dahilindedir.

Sanat uyarınca yargı sistemi. Anayasanın 118'i federal anayasa hukuku (FKZ) tarafından belirlenir. Bu, 23 Ekim 1996 tarihli "Rusya Federasyonu yargı sistemi hakkında" yasasıdır. Yargının birliğini hukuk ilkesi olarak tesis eden bu yasadır.

Yargı birliği sağlandı:

1) mahkemelerin davaları değerlendirirken takip ettiği gerçeği ortak kurallar federal yasa tarafından kurulan yasal işlemler. Anayasa'nın 71. maddesinin “o” bendi uyarınca medeni usul mevzuatı Rusya Federasyonu'nun yetkisi altındadır.

2) yargı sisteminin bütünlüğü sağlanır geçerli yasaların birliği, ve her şeyden önce - Anayasa (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 11. Maddesi).

3) birliğin garantisi yükümlülük ve titizliktir verim bölge boyunca RF yargı kararları, emirleri, talepleri, talimatları, çağrıları ve tüm devlet organları, yerel yönetim organları, kamu dernekleri, yetkililer ve vatandaşlar tarafından yapılan itirazlar.

4) birlik garantisi - federal durum tüm mahkemeler ve hakimler ve tüm federal mahkemelerin ve sulh hakimlerinin federal bütçeden finanse edilmesi.

Kamuya açık duruşma ilkesi

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 123 (bölüm 1), tüm mahkemelerdeki yargılamalar açık.

Yasal işlemlerin duyurulması, aynı zamanda diğer anayasal ilkelere uyulmasının da bir garantisidir - riayet konuşma özgürlüğü ve özgürce bilgi arama, alma, kullanma hakkı(Anayasanın 29. maddesinin 1. ve 4. bölümleri).

ayırt edici tanıtım kelimenin dar anlamıyla – taraflar ve diğer katılımcılar için (çelişmeli süreci sağlayan şey) ve içinde geniş anlam sözler - herkes ve herkes için, vatandaşlar için, yani. Burada glasnost, tanıtım ile eş anlamlıdır.

Hem davaya katılan kişiler hem de mahkeme salonunda bulunan diğer vatandaşlar (halk, seyirci) yazılı formu, hem de aracılığıyla ses kayıtları yargılamanın ilerlemesini kaydedin. Yapılabilir mahkeme izni olmadan(Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 7, Madde 10).

Ancak fotoğraf, video kaydı, mahkeme oturumunun radyo ve TV'de yayınlanmasına izin verilmektedir. mahkeme izni ile.

Mahkemece izin verilen fotoğraf ve video kaydı yaptıran, duruşmayı yayınlayan kişilerin eylemleri mahkeme salonundaki normal düzeni bozmamalıdır. Bu nedenle, bu eylemler gerçekleştirilir mahkemece belirlenen yerlerde(örneğin, katılımcılardan birinin yüzünün filme alınmaması için). Davaya katılan kişilerin görüşleri dikkate alınarak, bu eylemler, mahkeme tarafından zamanla sınırlı(158. maddenin 4. kısmı).

Hakem müdahale edemez mahkeme faaliyetlerinin medya temsilcileri tarafından ele alınması. Bir yargıcın medya temsilcilerinin mahkeme oturumuna erişmesini engelleme eylemleri, yasaların öngördüğü durumlar dışında davanın değerlendirilmesini kapsaması mesleki etik ihlalidir (Genel Kurul Kararnamesi'nin 15. paragrafı). 31 Mayıs 2007 tarih ve 27 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi “Hâkimlerin yeterlilik kurullarının genel yargı mahkemelerinin hakimlerini disiplin sorumluluğuna getirme kararlarına itiraz eden mahkemeler tarafından davaların değerlendirilmesi uygulaması hakkında”).

Unutulmamalıdır ki, aleniyet (kelimenin en geniş anlamıyla bile) sadece mahkeme salonundaki halkın mevcudiyeti olarak anlaşılmalıdır. yetersiz.

Hukuki işlemlerin duyurulması aynı zamanda devam eden ve yaklaşan davalar hakkında bilgilerin mevcudiyeti (“yargı takviminin şeffaflığı”), özellikle profesyonel olarak ilgilenen kişiler (bilim adamları, hukuk öğrencileri, doktorlar, vb.) için mahkeme kararlarının metinlerinin mevcudiyeti anlamına gelir. Mevcut Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki bu ilkenin içeriği, video kaydı, radyo ve TV yayınları ve video konferans sistemlerinin kullanımı ile desteklenmektedir.

Tanıtım ilkesinin ikinci bileşeni , ayrıca Anayasa'nın 123. maddesinin 1. Kısmında yer alan: bir duruşma kapalı oturumda federal yasaların öngördüğü durumlarda izin verilir. Bu durumda FZ - TBM.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 10. Maddesi (Bölüm 2) duruşmanın ne zaman yapılacağını belirler kapalı oturumda: 1) devleti oluşturan bilgileri içeren davalar hakkında. gizli;

2) bir çocuğun evlat edinilmesinin gizliliği hakkında bilgi içeren davalarda;

3) diğer durumlarda, Federal Kanun tarafından öngörüldüğü takdirde.

hepsi bu zorunlu vakalar. Ama ayrıca var isteğe bağlı vakalar, yani mahkeme ne zaman yapabilir, ancak davayı kamerada dinlemek zorunda değildir. Aşağıdaki durumlarda buna izin verilir koşullar:

Davaya katılan kişinin dilekçesi;

Davaya katılan tüm kişilerin, temsilcilerinin ve gerekirse tanıkların, uzmanların, uzmanların, çevirmenlerin huzurunda, tüm yasal işlem kurallarına uygun olarak kapalı bir s / z'de duruşma yapılır (bölüm 5'in 5. bölümü). 10. madde).

Üstelik tüm bu insanlar sorumluluk konusunda uyarmak bilgilerin ifşa edilmesi için, davanın kapalı bir s/z'de duyulduğu sırrını saklamak için (bölüm 3, madde 10).

Kapalı bir mahkeme oturumunda dava, tüm hukuk yargılama kurallarına uygun olarak değerlendirilir ve çözülür. Kapalı bir mahkeme oturumunda video konferans sistemlerinin kullanılmasına izin verilmez (Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 10. maddesinin 6. bölümü).

Her durumda, karar ilan edilmelidir. halka açık, reşit olmayanların çıkarlarını etkileyebileceği durumlar dışında (10. maddenin 8. kısmı).

Tüm modern devletlerin faaliyetleri, hem uluslararası hem de yerel düzeyde var olan belirli çerçevelere tabidir. Ancak bu düzen her zaman mevcut değildi. Tarih, bir insanın hayatının hiçbir şey tarafından düzenlenmediği ve sadece şansa tabi olduğu anları bilir. Tabii ki, böyle bir durum iyi bir şey vaat edemezdi. Sosyal oluşumların gelişmesiyle birlikte, sosyal düzenleme mekanizmasında bir değişiklik oldu. Özünde, insanlar kendilerini yönetmenin yeni yollarını yaratıyorlardı. Devletlerin ortaya çıkması bu tür düzenleyici mekanizmaları zorunlu kılmıştır. Bunlardan biri de hukuktu.

Bu onaylanmış ahlaki normlar seti kendini kanıtlamıştır. en iyi yol. Ne de olsa, toplum içindeki ilişkileri ve ülkedeki yetkililerle olan etkileşimini en eksiksiz şekilde düzenler. Aynı zamanda, belirli bir devletteki yasal ilişkilerin temeli geliştirildi. Belirli hukuk sistemine bağlı olarak, anayasadır. Rusya Federasyonu'nda da temel yasa mevcuttur. Bu normatif eylem en yüksek yasal güce sahiptir ve diğer özellikler. Anayasa, toplumun ve onun içinde ortaya çıkan ilişkilerin doğrudan düzenlenmesini, özellikleri makalenin ilerleyen bölümlerinde sunulacak olan ilkeler aracılığıyla uygular.

Anayasanın genel konsepti

Rusya Federasyonu ve diğer ülkelerde mevcut Yasal emir temel yasa - Anayasa sayesinde büyük ölçüde geliştirildi. Aslında, bu belge en yüksek yasal güce sahip normatif bir yasal işlemdir. Anayasanın temel özelliği, yasal ilişkilerin bir öznesi olarak devletin faaliyetinin ve yaratılmasının ana hedeflerini belirlemesi veya belirlemesidir. Tarihsel olarak, temel yasa zaten biliniyordu. Antik Roma. İlk anayasalardan biri Servius Thulius gibi bir şahsiyet tarafından oluşturuldu. Bazı sosyal sorunları düzenleyen temel normları belirledi. Modern Çağ boyunca, birçok devlet siyasi durumu normalleştirmek ve insan haklarını güvence altına almak için anayasalar kabul ediyor. Buna bir örnek, Commonwealth, Amerika Birleşik Devletleri, Fransa vb. Ana yasama eylemleridir.

Temel hukuk türleri

anayasal ilkeler büyük ölçüde en yüksek devlet yasasının normlarının ifade biçimine bağlıdır. Bugüne kadar, iki ana form vardır, yani:

• yazılı;
• yazılmamış.

Birinci tip anayasaların özelliği, temel hukukun tek bir anayasada yer almasıdır. normatif belge veya birkaç kanunda. Rusya Federasyonu'nda, ana normatif eylem bu biçimde mevcuttur. Yazılı olmayan anayasalar, çeşitli sektörel yasalara dağılmış bir normlar topluluğudur. Aynı zamanda, normatif eylemler genel bir yönelime veya özel bir yönelime sahip olabilir. Birçok eyalette "anayasa hukuku" kavramı vardır. Bu NLA, en önemli konularda düzenlenir ve temel ilke ve normları içerir.

Rusya Federasyonu Anayasası

Özellikle bu konuda konuşmak, daha yüksek yasal güce sahip yazılı bir eylemdir. 1993 yılında kabul edildi. Kanun, Rusya Federasyonu'nun siyasi ve yasal sisteminin temellerini ve ayrıca devlet iktidarının ana organlarının ortaya çıkma prosedürünü belirler. Anayasanın yapısı şu yapısal unsurları içerir: önsöz, birinci bölüm (9 bölüm), ikinci bölüm. Temel yasa, etkisini tüm devletin topraklarına yayar. Bu durumda büyük önem taşıyan, aslında devletin tüm hukuk sisteminin temeli olan anayasal ilkelerdir.

Temel hukukun ilkeleri nelerdir?

Hukuk biliminde ilkeler, belirli bir yasal olgunun üzerine inşa edildiği temel fikirlerdir. Bu durumda anayasa, daha önce de belirtildiği gibi, devletin hukuk sisteminin "temeli" dir. Bu nedenle, vakıfları aslında diğer hukuk dallarıyla da ilgilidir. Bu nedenle, anayasal ilkeler, onu bu şekilde karakterize eden temel yasanın kilit hükümleridir. Çoğunlukla anayasal fikirler, bir kişi ile devlet arasındaki etkileşim gerçeğini yansıtır.

İlke Grupları

1993 anayasası şunlardan oluşur: Büyük bir sayı farklı başlangıç ​​fikirleri. Hepsi, bir dereceye kadar, belirli bir dizi insan hak ve özgürlüklerini kutsal kabul eder. belirli alanlar faaliyetler. Ancak, örneğin belirli hükümet dallarının faaliyetlerini düzenleyen anayasal ilkeler vardır. Bu özellikler göz önüne alındığında, temel yasanın belirli ilk hükümleri grupları, örneğin, ayırt edilebilir:

• bireyin yasal statüsünün ilkeleri;
• anayasal devletler;
• adalet yönetimi ilkeleri.

Tüm gruplar sistematize edilmiştir. Belirli bir nitelikteki yasal ilişkilerin ana özünü ve biçimlerini birleştirirler. Aynı zamanda, kesinlikle tüm gruplar toplum ve devlet için önemlidir, çünkü modern siyasi eğilimler temelleri üzerine kuruludur.

Bir kişinin ve vatandaşın yasal durumu

Elbette her ülkenin temeli insanıdır. Bu unsur olmadan, aslında devlet yoktur. Bu nedenle, bir kişinin ve bir vatandaşın yasal statüsü, Rusya Federasyonu'nun kilit eyleminde yer almaktadır. Unutulmamalıdır ki, her bireyin kendisine doğuştan verilen bir dizi devredilemez özgürlük vardır. Ayrıca, bir kişi ile doğrudan vatandaşı olduğu ülke arasındaki medeni iletişim "paketine" bazı haklar dahildir. Rusya Federasyonu'nda, bir kişinin ve bir vatandaşın yasal statüsü, aşağıdaki ilkelerden oluşan bir sistemdir:

• Bireysel güçler sisteminin tüm kurumları kurucudur. Bu, kendilerini mevcut hukuk dallarında gösterdikleri anlamına gelir. Ancak, bildiğimiz gibi, herhangi bir endüstri sırayla Rusya Anayasasına uymak zorundadır. İşte burada kuruluş ilkesi devreye girer. Yani ekonomik haklar, medeni, sosyal, çevresel ve bireyin statüsünün temeli olan diğer tüm haklar temel hukuktan gelir.
• Vatandaşların ve insanların hak ve özgürlükleri devredilemez ve devredilemez. Bu ilke yüzyıllar boyunca geliştirilmiştir. Her insanın doğuştan kimsenin ondan alamayacağı belli bir özgürlükler yelpazesine sahip olduğu felsefesine dayanır. Çünkü doğal haklar, özneyi başlangıçta toplumsal hukuk ilişkilerinin taraflarından biri olarak niteler. Her insanın bazı özgürlükleri vardır. Örneğin, birçok anayasada ekonomik hakların yanı sıra siyasi, medeni vb. temel haklar olarak kabul edilir.

• Evrensel ilke, elbette, tüm insanların eşitliğidir. Sunulan temelin, demokratik sistemin geliştiği diğer ülkelerin yasalarında mevcut olduğuna dikkat edilmelidir. Rusya Federasyonu'nda eşitlik ilkesi de temel yasada yer almaktadır. Aynı zamanda, bu yasal olgunun birçok bilimsel yorumu vardır. En “klasik” olana göre, eşitlik, kendini tam bir uyum içinde ve belirli kişilerin, toplulukların, sosyal grupların vb. Ek olarak, sunulan terim, tarafların çeşitli sosyal ilişkilerdeki aynı konumunu karakterize eder. Eşitlik ilkesinin tezahürü kadın erkek eşitliğinde, ırklarda, milliyetlerde vs. görülebilir.
• Eşitlik, hümanizm ilkesiyle çok yakından iç içedir. Özü, bir kişinin hak ve özgürlüklerinin yanı sıra devletteki en yüksek değerler olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Yani, bu norma dayanarak, ülkedeki yetkililerin insan haklarının uygulanmasını ve sürdürülmesini garanti ettiği sonucuna varabiliriz.
• Oldukça ilginç olan, hak ve özgürlüklerin genel erişilebilirliği ilkesidir. Bu, en açık biçimde, her yurttaşın devlet iktidarı içinde seçme ve seçilme yeteneğinde kendini gösterir.

Böylece vatandaşların hak ve özgürlükleri sadece temel hukukta dikkate alınmamakta, aynı zamanda güvence altına alınmaktadır. Bu yönün anayasal ilkeleri sayesinde Rusya Federasyonu'ndaki insanlar yasal ilişkilere girebilir ve yenilerini yaratabilir.

Devlet sisteminin organizasyonu

Ülkenin devlet teşkilatı bugün büyük önem taşımaktadır. Bu durumda anayasanın temel ilkeleri, hepimizin görmeye alışkın olduğu Rusya Federasyonu'nun iç sistemini sağlar. Aynı zamanda devlet kurmanın temelleri sadece vatandaşları ve sosyal grupları değil, ülkenin kendisini de ilgilendirmektedir. Bu durumda, son unsur, birbiriyle ilişkili birçok faktör nedeniyle işleyen bir mekanizma olarak sunulmaktadır. Böylece, devlet örgütlenmesinin aşağıdaki ilkeleri vardır:

• Demokrasi, modern bir güç inşa etmenin temel ilkesidir. İfade özgürlüğünde kendini gösterir, erişim kamu hizmeti, ifade özgürlüğü vb. Bu ilke, Rusya Anayasası'nın 1. Maddesinde gösterilmektedir. Ayrıca, gücün tek bir elitin elinde toplanmadığı cumhuriyetçi bir hükümet biçimini ima eder.
• 1993 Anayasası kuvvetler ayrılığı ilkesini içermektedir. Hükümlerine göre, ülke hükümeti üç şubeye ayrılmıştır: yasama, yürütme ve yargı. İlke Fransız Devrimi sırasında oluşturuldu. Bugün, herhangi bir ülkede ve özellikle Rusya Federasyonu'nda demokratik bir rejimin temelidir. Parlamentonun, hükümetin ve mahkemelerin varlığından anlaşılmaktadır. Devlet organlarının bu yapısı, uygulamada kuvvetler ayrılığı ilkesini göstermektedir.

• Anayasal ilkelerden biri de demokrasidir. Bu hüküm, Rusya devlet sisteminin çeşitli özelliklerini içermektedir. Birincisi, bu ilkeye göre ana güç kaynağı Rusya Federasyonu halkıdır. İkincisi, devletin yönetimi, halk tarafından seçilmiş organlar ve onların temsilcileri aracılığıyla yürütülür. Demokratik bir sistem açısından demokrasi, özgürlük ve eşitliğin klasik bir işaretidir.
• Anayasaya göre, Rusya egemen bir devlettir. Yani, toprakları bölünmezdir, bu da uluslararası ilişkilerin diğer konuları tarafından herhangi bir tecavüzü dışlar. Ayrıca, Rusya Federasyonu'nun egemenliği, kendi topraklarında federal yasaların işleyişini sağlar.
• Rusya Federasyonu'ndaki bölgesel bölüm federaldir. Aynı zamanda, devletin tebaası haklarında eşittir ve kısmi özerkliğe sahiptir.
• Rus anayasası devletin laik doğasını ima eder. Bu, ülkede zorunlu din olmadığı anlamına gelir. Aynı zamanda, 14. madde özgürlüğü güvence altına almaktadır. dini dernekler kanun önünde eşit olanlar.

Sunulan ilkeler, Rusya Federasyonu'nun mevcut Anayasasının 14. bölümünü oluşturmaktadır. Bir devlet inşa etme sürecinde kilit rollerden birini oynarlar, çünkü birçok anayasal kurum bu temel normlara, yani cumhurbaşkanlığı, parlamentarizm, yasallık vb.

adalet kavramı

Her devlette adalet ve onu uygulayan organlar vardır. Bu insan faaliyeti dalı, hükümetin kilit kollarından birini oluşturur. Adaletin net bir yasal düzenleme temelinde gerçekleştirilmesi gerektiği sonucu çıkar. Çünkü bu faaliyet, birçok insanın haklarını ve kaderini doğrudan ilgilendirmektedir. Adaletin devletin bir kolu olması onun anayasal ve yasal düzenlemesini belirler. Yani, sunulan fenomen temel yasanın normları tarafından düzenlenir.

Rusya Federasyonu'nda adalet yönetiminin ilkeleri

Rusya'da adalet, ana yasada yer alan ayrı ilkelerle uygulanmaktadır.

• Yalnızca, yürürlükteki mevzuatla belirlenen usule uygun olarak işlev gören yargı erkinin organlarının adaleti yönetmesine izin verilir. Bu alanın normatif düzenlemesinin temeli, “Rusya Federasyonu Yargı Sistemi Hakkında” Federal Yasa ve elbette Rusya Anayasası gibi yasal düzenlemelerdir.
• Mahkemeler, faaliyetlerinde münhasıran Anayasa ve federal mevzuat hükümlerine tabidir. Bu durumda kanunilik ilkesi doğrudan kendini gösterir. Unutulmamalıdır ki adalet medeni, idari, cezai ve anayasal mevzuata dayanmaktadır. Aynı zamanda, resmi yönetmeliklerle belirlenen prosedürlerden sapmalara izin verilmez.
• Hâkimler faaliyetlerini tam özerklik ve bağımsızlık temelinde yürütürler. Bu, hiç kimsenin gerekli kararı almak için yasanın temsilcisini etkileyemeyeceği veya herhangi bir şekilde eylemini koordine edemeyeceği anlamına gelir.
• Rusya'da adalet, rekabet sürecinde tarafların eşitliği ilkesine göre yürütülür. Bu, her katılımcının kanıt toplama ve sunma, kendi yasal savunmasını oluşturma ve süreç için gerekli verileri elde etmek için ilgili makamlarla etkileşim kurma hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Aynı zamanda adalet tarafları hiçbir şekilde ırk, milliyet, cinsiyet ve yaş gerekçeleriyle baskı altında tutulamaz.
• Temel yargı ilkelerinden biri şudur: Bu, suçu kanunun öngördüğü şekilde kanıtlanmazsa, hiç kimsenin hiçbir şeyden suçlu bulunamayacağı anlamına gelir.

Tabii ki, sunulan liste Rusya'da adalet yönetiminin tüm ilkelerini kesinlikle yansıtmamaktadır. Ancak bunlar başlangıç ​​pozisyonları modern demokratik bir devlette olması gereken adaleti yansıttıkları için en klasik olanlardır.

Çözüm

Bu nedenle, makalede, Rusya Federasyonu'nun etkileyen temel anayasal ilkelerini dikkate almaya çalıştık. farklı bölgeler devlet faaliyetleri. Sonuç olarak belirtmek gerekir ki, ülkemizin işleyişinin temel kökenleri, onun eşitlik ve demokrasi kazanma arzusunu karakterize etmenin en iyi yoludur. Ancak yine de bu ilkelerin uygulanmasına yönelik mekanizmalar üzerinde çalışmak gerekmektedir.

Anayasanın önemli bir ilkesi, Rusya'nın sosyal bir devlet olarak düzenlenmesidir. Sanat, “Rusya Federasyonu” diyor. Temel Kanunun 7'si, politikası bir kişinin insana yakışır bir yaşam ve özgürce gelişmesini sağlayan koşullar yaratmayı amaçlayan bir sosyal devlettir”.

Bu ilkenin özü, devletin toplumun sosyal alanı için görev ve sorumluluğun bir kısmını üstlenmesi, kaynakları insanların emeğinin ve sağlığının korunmasına yönlendirmekle, garantili bir asgari ücret oluşturmakla, insanlara destek sağlamakla yükümlü olduğu gerçeğinde yatmaktadır. aile, annelik, babalık ve çocukluk, engelliler ve yaşlılar, bir sosyal hizmetler sistemi geliştirir, devlet emekli maaşları, yardımlar ve diğer sosyal koruma garantilerini oluşturur.

Rus devletinin faaliyetlerinin sosyal yönelimi, temel insan haklarının uygulanmasını sağlamak için anayasal yükümlülüğünde açıkça ifade edilmektedir: ücretsiz çalışma hakkı; yaşlılıkta, hastalık, maluliyet ve kanunla belirlenen diğer hallerde sosyal güvenlik hakkı; barınma hakkı, sağlık hizmeti hakkı; sağlıklı bir çevre hakkı; eğitim hakkı.

İlgili hakları sağlamak için, devlet organları sağlığın korunması, ailenin korunması ve desteklenmesi, çocukluk, çevrenin korunması için federal ve bölgesel programlar geliştirir ve uygular.

Rusya Anayasasının ilkesi aynı zamanda ekonomik özgürlük, tek bir ekonomik alanı korurken mülkiyet biçimlerinin çeşitliliğidir. Devlet mülkiyetinin baskın gelişimine odaklanmayı sağlayan ve devlet düzenlemesinin kapsamını aşırı derecede genişleten Sovyet dönemi anayasalarının aksine, 1993 tarihli Rusya Temel Yasası özel, devlet, belediye ve diğer mülkiyet biçimlerini eşit olarak tanır ve korur ( örneğin, kamu derneklerinin mülkiyeti). Böylece her biri özgürce gelişebilir, birbirleriyle rekabet edebilir ve Rus ekonomisinin çeşitli alanlarını doldurabilir.

Ekonomik özgürlük, bir kişinin yeteneklerini ve mülkünü girişimcilik ve kanunla yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için kullanma yeteneğinde ifade edilir [Madde. 34], işgücünü işgücü piyasasında satma hakkına sahiptir [md. 37]. Ancak aynı zamanda tekelleşmeye ve haksız rekabete yönelik ekonomik faaliyete izin verilmemektedir.

Mülkiyet biçimlerinin çeşitliliği ve ekonomik özgürlük, onların güçlü sadece malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların serbest dolaşımı anlamına gelen tek bir ekonomik alanı sürdürme koşullarında. Rusya Federasyonu topraklarında gümrük sınırlarının, vergilerin, harçların ve malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların serbest dolaşımının önündeki diğer engellerin oluşturulmasına izin verilmez.

Yerel öz yönetimin güvence altına alınması ve tanınması, Rusya Federasyonu Anayasasının ilkelerinden biridir. Yerel özyönetim, yerel sorunların nüfus tarafından bağımsız çözümünü sağlayan bir dizi kurum ve kuruluştur.

Rusya Anayasası'na göre, yerel özyönetim, halkın iktidarı kullanması için bağımsız bir kanal (biçim) olarak hareket eder. Yerel özyönetim organları, devlet yetkilileri sistemine dahil değildir [Md. 12].

Yerel özyönetim, devlet ve kamu işlerinin yönetiminin ademi merkezileşmesine katkıda bulunur, devlet gücünü “boşaltır” ve vatandaşların ikamet ettikleri yerde sosyal faaliyetlerinin gelişmesine katkıda bulunur.

Yukarıda sıralanan Anayasa ilkeleri aynı zamanda Rusya Federasyonu'nun anayasal düzeninin de temelleridir. Bu, yalnızca Devletin Temel Yasası olarak Anayasa'nın içeriğini, ana anlamını değil, aynı zamanda (gerçek uygulamalarına bağlı olarak) toplumun ve devletin yapısını da belirledikleri anlamına gelir.

Rusya Anayasası, herhangi bir devlet gibi, yalnızca ilkelerle değil, aynı zamanda onu diğer yasalardan ayıran ve hukuk sistemindeki özel yerini belirleyen bir dizi yasal özellik ile de karakterize edilir.

Bunlardan en önemlisi, en yüksek yasal gücü olan Anayasa'nın üstünlüğüdür. Ulusal anayasa uygulamasında ilk kez, Anayasa'nın bu yasal özelliği, Temel Kanun metninde ayrıntılı bir konsolidasyon aldı. Sanat, “Rusya Federasyonu Anayasası” diyor. 15, -- en yüksek yasal güce, doğrudan etkiye sahiptir ve Rusya Federasyonu genelinde uygulanır. Kanunlar ve diğerleri yasal işlemler Rusya Federasyonu'nda kabul edilen, Rusya Federasyonu Anayasası'na aykırı olmamalıdır”.

Anayasanın Rusya hukuk sisteminde üstünlüğü, uygulanması ve korunması için özel bir mekanizma ile sağlanmaktadır. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 125. Maddesi), yasaların ve diğer yasal işlemlerin anayasaya uygunluğunu sağlama, anayasa hükümlerinin yorumlanması konularıyla ilgilenir.

Anayasal normların üstün gücü, olağan yasaların normlarıyla uyuşmamaları durumunda anayasal normların yürürlükte olduğu anlamına gelir. Yasal güç açısından anayasal normlar heterojendir, kendileri ayırt edilebilir, birkaç gruba ayrılabilir:

• 1. Anayasal sistemin temellerini oluşturan normlar [böl. bir]. Rus toplumunun en yüksek sosyo-politik ve yasal değerlerini barındırırlar ve Anayasanın kendisi çerçevesinde daha yüksek bir yasal güce sahiptirler. Anayasanın diğer normlarına kıyasla özel bir prosedürde değiştirilebilirler. Anayasanın başka hiçbir hükmü, Rusya Federasyonu'nun anayasal düzeninin temelleriyle çelişemez [Md. 16].
• 2. İnsan hak ve özgürlüklerine ilişkin anayasal normlar [Ch. 2]. Spesifiklikleri doğrudan yasaklamada yatmaktadır [mad. 55] insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerini ortadan kaldıran veya azaltan yasalar çıkarmak. Ayrıca Anayasa, bu anayasal normların geçici olarak sınırlandırılabileceği sınırları belirler [md. 55]. Bütün bunlar, bu anayasal normların özel hukuki önemini vurgulamaktadır.
• 3. Yalnızca federal anayasa yasalarında belirlenebilen anayasal normlar. İkincisi, Anayasa ile en yakından (organik olarak) ilgili özel yasalardır. Kabul edilmeleri için daha fazla oy gerekiyor. Devlet Duması ve Federasyon Konseyi, olağan yasalara kıyasla. Yani, Sanat hükümleri. Rusya Anayasa Mahkemesi'nin faaliyetlerine ilişkin yetki ve usule ilişkin Anayasa'nın 125. maddesi ancak anayasa kanununda belirtilebilir.
• 4. Anayasanın diğer normları, olağan kanunlara kıyasla yasal gücü artırmıştır.

vatandaşlık anayasa insan özgürlüğü

felsefi literatürde prensip(Latince principum - başlangıç) ilk olarak, sonucu ana fikir olan, bir teori oluşturmaya hizmet eden bir fikir olan deneyim ve gerçeklerin doğrudan bir genellemesi olarak ve ikincisi, bir bilim yasası olarak tanımlanır, çünkü gerçekliğin özsel ve zorunlu ilişkilerini ifade eder.

Bilim tarafından insan faaliyetinin bir veya daha fazla alanında formüle edilen temel fikirler, bir kişinin çevreleyen gerçekliğe aktif, yaratıcı bir tutumunun bir sonucu olarak ortaya çıkar. Yine de bilimsel ilkeler belirli bir kapasitede insanlar tarafından tanınsalar bile hepsi yol gösterici fikirler değil, sadece tarihsel gelişmenin nesnel yasalarını, eğilimlerini yeterince yansıtan fikirlerdir.

Fenomenlerin temel özelliklerini yansıtan yol gösterici bir fikir olarak ilke, aynı anda insanların faaliyetlerini, davranışlarını belirleyen bir gereklilik olarak hareket eder.

Hukuki ilkeler(hukuk ilkeleri) temel ideolojik ilkeler, yönlendirici düzenlemeler, gereksinimler olarak hareket eder. Hukuki ilkeler sadece ifade edilmekle kalmaz, aynı zamanda kural olarak anayasada ve yürürlükteki mevzuatta yer alır. Fiilen ve yasal olarak normatif bir karakter kazanırlar ve sosyal ilişkiler, insanların davranışları üzerinde düzenleyici bir etki yaparlar.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, 27 Ocak 1993 No. 1-P sayılı Kararında, genel yasal ilkelerin en yüksek derecede normatif genelleştirmeye sahip olduğunu, anayasal insan haklarının içeriğini önceden belirlediğini, vatandaşların sektörel haklarının doğada evrensel olduğunu belirtti. ve bu nedenle halkla ilişkilerin tüm alanlarında düzenleyici bir etkiye sahiptir. Bu tür ilkelerin genel zorunlu niteliği, hem diğer yasal hükümlere göre önceliklerinden hem de eylemlerinin hukukun tüm konularını kapsayacak şekilde genişletilmesinden oluşur.

Genel hukuk ilkeleri, anayasal ilkelerde kendini gösterirken, bu ilkeler sektörel ilkelere yansımaktadır.

Anayasal ilkeler kavramı

Altında anayasal ilkeler tüm yasal düzenleme sisteminin gelişimini önceden belirleyen, en yüksek derecede normatif genelleştirmeye sahip olan anayasal ve yasal düzenlemenin genel, yol gösterici ilkelerini ifade eder.

Anayasal ilkeler, anayasal ve yasal konunun özünden kaynaklanır, nesnel bir karaktere sahiptirler. Bu anlamda, anayasa hukukunun, anayasal ve yasal düzenlemenin gelişimindeki dünya deneyimini konsantre bir biçimde ifade ederler. Anayasanın ruhu (anlamı), felsefi yönü, her şeyden önce anayasal ilkeleri oluşturur. Bunlar, anayasanın ve anayasa hukukunun diğer kaynaklarının teorik, metodolojik ve yasal özünü oluştururlar. Anayasal ilkeler, anayasa hukukunun kaynakları sistemini tek bir niteliksel bütün halinde sabitler, sağlamlaştırır, ona felsefi ve ideolojik bir gerekçe verir. Anayasal ilkeler, belirli bir toplum ve devletteki tüm anayasal ve yasal düzenlemelerin temel yönelimini belirler.

Anayasal ilkeler, diğer anayasal hükümlerle etkileşim içinde sosyal ilişkileri hem doğrudan hem de dolaylı olarak etkiler. Anayasal ilkeler, anayasal düzenlemelerin temelini oluşturur. Anayasanın diğer hükümlerinin anlaşılması, yorumlanması ve uygulanmasında özellikle önemlidirler.

Bireyselliklerinde anayasal ilkelerin yalnızca kendi içeriği, amacı, belirli bir kapsamı ve hitap ettiği belirli bir konu çemberi, belirli uygulama biçimleri vardır.

Anayasal ilkeler sistemi

Anayasal ilkeler, birey, sivil toplum ve devlet arasındaki ilişkiyi kapsayan temellerde doğrudan ifadesini bulur.

Anayasal ilkeler,:

• bir öncelik ;
• demokrasi (), kuvvetler ayrılığı ve diğer ilkeler;
• kanun ve mahkeme önünde eşitlik;
• ekonomik faaliyet özgürlüğü;
• ekonomik alanın birliği;
• özel mülkiyetin dokunulmazlığı ve sözleşme özgürlüğü;
• ideolojik ve politik çeşitlilik;
• devletin laik doğası;
• Rusya Federasyonu'nun konularının eşitliği.

Aynı anda işlev gören anayasal ilkelerle birlikte, anayasa hukukunun alt sektörleri ve kurumlarının anayasal ilkeleri (örneğin, bireyin anayasal statüsü ilkeleri, vatandaşlığın anayasal ilkeleri, anayasal hukuk ilkeleri) arasında ayrım yapılmalıdır. federasyon, yargı ilkeleri vb.)

Halkla ilişkiler konularının gerçek davranışlarında hem genel hem de özel anayasal ilkelerin uygulanması, anayasallığın ve anayasal düzenin kurulmasına yol açar.

Anayasal ilkeler birbiriyle bağlantılıdır, birbirleriyle etkileşim halindedir. Böyle bir etkileşim her zaman bir parite başlangıcına sahip değildir. Her seferinde, belirli yaşam koşulları ve koşulları, çatışan çıkarların mücadelesi, şu veya bu anayasal ilkenin uygulanmasında olası önceliğe ilişkin kararı belirler.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'ndeki “Çeçen davası” ele alındığında, Rusya Federasyonu'nun toprak bütünlüğüne ilişkin anayasal ilkenin önceliğini tanımak doğal hale geldi; insan hayatını, hak ve özgürlüklerini en yüksek değer olarak görmektedir.

Hukukun üstünlüğünün anayasal ilkesi Anayasa ve yasalar temelinde, bireylerle olan ilişkileri de dahil olmak üzere, kamu (siyasi) iktidarın, insan haklarının ve devredilemez haklarının ve özgürlüklerinin tanınması ve güvence altına alınmasının yasanın gereklerine uygun olarak düzenlenmesi ve işleyişi anlamına gelir. ve vatandaş esastır.

Hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devletin oluşumu ve işleyişi için koşullar, sosyal yönelimli bir piyasa ekonomisi ve yeterli bir siyasi biçimdir - demokrasi, gerçek demokrasi.

Hukukun üstünlüğü, yalnızca kamu otoritesinin tekelleşmesi dışında ve tüm sisteminin (yapısı, yetkileri) uygunluğunu sağlayarak uygun şekilde örgütlenmesi ile mümkündür. belirli türler organlar, oluşum yöntemleri, faaliyet biçimleri vb.) hukukun gereklerine göre. Deneyimin gösterdiği gibi, mümkün olan en iyi şekilde böyle bir organizasyon, devlet gücünün yasama, yürütme ve yargıya bölünmesidir. Bu nedenle, hukukun üstünlüğünün anayasal ilkesi, aşağıdakileri içeren bir dizi özel ilkede vücut bulur: devlet gücünün ayrılığı; hukukun üstünlüğü, anayasa ve kanunlar, devlet ve bireyin karşılıklı sorumluluğu; insan ve vatandaş hak ve özgürlüklerine saygı; bireylerin ve diğer halkla ilişkiler konularının herhangi birinin keyfiliğinden yargısal olarak korunması; ulusal mevzuatın uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına uygunluğu.

Refah devletinin anayasal ilkesinin içeriğini anlamak (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 7. Maddesi), herkesin kanun ve mahkemeler önünde eşitliği, hak ve özgürlüklere saygı gibi ilkeleri dikkate almak gerekir. insan ve vatandaş, ekonomik faaliyet özgürlüğü ve özel mülkiyetin dokunulmazlığı. Anayasa hükümlerinin anlamından, toplumda maddi ve manevi faydaların üretimi için etkin ekonomik faaliyetin uygulanması olmadan refah devletinin hedeflerine ulaşmanın imkansız olduğu sonucu çıkmaktadır.

Refah devletinin anayasal ilkesi devletin haksız sosyal farklılıkları ortadan kaldırması gerektiği anlamına gelir. Bununla birlikte, haksız sosyal farklılıkları ortadan kaldırmak için mülkiyetin yeniden dağıtım ölçüsü ve hacminin belirlenmesinde hukukun üstünlüğü, ekonomik faaliyet özgürlüğü, özel mülkiyetin dokunulmazlığı ilkeleri dikkate alındığında, bir refah devletini bir refah devletine dönüştürmek kabul edilemez. ekonomik sistemin tam kontrolünü ele alır. Böylece devletin ekonomik kalkınmasında ve sosyal Politika birbirleriyle belli bir ilişki içinde olan çeşitli anayasal ilkeler arasında bir denge bulunması gerekmektedir.

Bu ilkeler, kamu otoritelerinin yasama ve yürütme faaliyetleri sürecinde büyük önem taşımaktadır.

Anayasal ilkeler, çatışma durumlarında ve anayasal ve yasal düzenlemelerdeki boşluklarda doğrudan işler. Yasa koyucuya, yargıçlara ve diğer kanun uygulayıcılara, yasal kararın anayasal ilkeyle en uyumlu versiyonunu seçmelerinde yardımcı olurlar. Çoğu zaman, anayasal ilkeler, belirli davalarda yargı ve diğer kolluk kuvvetleri tarafından karar vermede ek bir yasal argüman görevi görür.

Tartışmasında, belirli davaları çözerken, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi genellikle adalet, herkesin yasa ve mahkeme önünde eşitliği, insan ve vatandaş hak ve özgürlüklerinin yargı korumasının evrenselliği gibi anayasal ilkelere atıfta bulunur. ve diğerleri, etkileşimleri de dahil olmak üzere ve birbirlerini tamamlar.

Anayasal ilkelerin etkileşiminin Mahkeme tarafından değerlendirilmesine bir örnek olarak, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 22 Temmuz 2002 tarih ve 14-P sayılı bir dizi hükmün anayasaya uygunluğunu kontrol etme kararına hizmet edebilir. Federal yasa 8 Temmuz 1999 tarihli ve 144-FZ sayılı "Kredi kurumlarının yeniden yapılandırılması hakkında".

Bu Yasanın uygulanmasıyla kanıtlandığı gibi, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, yasa koyucu tarafından vatandaşlar-mudilerin çıkarlarına verilen genel tercihin (bu, Rusya Federasyonu'nun bir sosyal devlet olarak doğasının bir tezahürüdür) kaydetti. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 7. Maddesinin 1. Kısmı uyarınca), kredi kurumlarının yeniden yapılandırılması sürecinde uzlaşma anlaşmalarının koşullarının geliştirilmesinde dikkate alındı ​​​​ve yoksulların ve nüfusun diğer sosyal olarak korunmasız kategorilerinin çıkarları dikkate alındı. hesap.

Bununla birlikte, federal yasa koyucu tarafından vatandaşlar-mudiler için tercihli bir yasal rejim yaratma niyetine açıkça ifade edilmesine rağmen, piyasa ekonomisinin temel yasaları ve bunlara içkin yasal düzenleme ilkeleri, Anayasa'nın anlamı ve ruhundan kaynaklanmaktadır. Rusya Federasyonu, bir kredi kuruluşunu yeniden yapılandırırken, diğer alacaklılara yapılan ödemeleri azaltarak, vatandaş mevduat sahiplerinin mevduatlarını tam olarak alacakları bir uzlaştırma anlaşması yapmak için böyle bir prosedür oluşturulmasına izin vermemektedir. Aksi takdirde, Sanatın 3. Kısmında belirtilenlere aykırı olacaktır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 17. maddesine göre, insan ve vatandaş hak ve özgürlüklerinin kullanılmasının diğer kişilerin hak ve özgürlüklerini ihlal etmemesi gerektiği ilkesi.

Kredi alanındaki ekonomik ilişkiler, ancak düzenlemelerinin ilkeleri gerçekten yasal ise, yani adalet, özgürlük, evrensel ve hukukun tüm konuları için eşit ölçek fikirlerini somutlaştırıyorsa normal şekilde işleyebilir. Bir piyasa ekonomisinin yasaları, yeniden yapılandırma sürecindeki dostane bir anlaşmanın, mevduat sahipleri ve diğer alacaklı grupları, bankalar ve kurucuları (katılımcılar) ile devletin çıkarları arasında makul bir uzlaşma olmasını gerektirir.

Altında prensipler Hukuk biliminde anayasalar, Devletin Temel Kanunu olarak Anayasanın en temel özelliklerini, nitel özelliklerini belirleyen temel fikir ve hükümler olarak anlaşılmaktadır.

Temel prensipler 1993 Rusya Federasyonu Anayasası.

1. Halkın demokrasisi ve egemenliği . Bu ilkenin özü, Sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 3'ü, devletteki tüm gücün halka ait olduğunu belirler. “Bu makale, Rusya Federasyonu'ndaki egemenliğin sahibi ve tek güç kaynağının çok uluslu halkı olduğunu vurguluyor.”

Anayasa ayrıca, halkın egemenliğini gerçekleştirmesinin ana biçimlerini de belirler:

1. Rusya Federasyonu Başkanı, Federal Meclis genel seçimlerle seçilir.

2. En önemli konular, örneğin 1993 Anayasasının kabulü olan bir referanduma sunulur.

3. Anayasa, vatandaşlar tarafından seçilmiş ve diğer özyönetim organları aracılığıyla yürütülen bir yerel özyönetim sistemi getirmiştir (Madde 130).

2. yasallık . Rusya Federasyonu'nun yasal bir devlet olarak ilan edilmesi, Rusya Federasyonu Anayasasında, özü yasanın gerekliliklerine sıkı bir şekilde uyulması olan yasallık ilkesinin konsolidasyonu anlamına gelir. Bu ilke Sanatta yansıtılmıştır. Rusya Federasyonu topraklarında en yüksek yasal gücü ve Anayasanın doğrudan etkisini belirleyen Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15. 15. maddenin 2. paragrafı ayrıca, kamu makamlarının, yerel özyönetim organlarının, yetkililerin, vatandaşların ve bunların derneklerinin Rusya Federasyonu Anayasası ve yasalarına uymakla yükümlü olduğunu şart koşar.

Yasallık ilkesi, devlet organları sistemini, örgütlenme ilkelerini ve faaliyetlerini belirleyen Rusya Federasyonu Anayasası'nın 7. Bölümünün normlarında konsolidasyonunu bulmuştur.

3. Vatandaşların eşitliği ve tam hakları, hak ve özgürlüklerin garantisi . Bu ilke, bir kişiyi, onun hak ve özgürlüklerini en yüksek değer olarak tanımaktan ibarettir. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 19. Maddesi şöyle diyor: "Herkes yasa ve mahkeme önünde eşittir." Ayrıca devletin cinsiyet, ırk, milliyet, dil, köken, mülkiyet ve resmi durum, ikamet yeri, dine karşı tutum, inançlar, kamu derneklerine üyelik, yanı sıra diğer koşullar. Vatandaşların haklarının sosyal, ırksal, ulusal, dilsel veya dini mensubiyet temelinde herhangi bir şekilde kısıtlanması yasaktır. Erkekler ve kadınlar eşit hak ve özgürlüklere ve bunların gerçekleşmesi için eşit fırsatlara sahiptir.

Vatandaşların eşitliği ilkesinin içeriğine bakıldığında şu hususun altını çizmek gerekir. yasal eşitlik herkese hak ve özgürlüklerden yararlanmaları için eşit yasal fırsatlar sağlamak. Gerçek eşitlik, bir takım nesnel ve öznel nedenlerden dolayı mümkün değildir.

4. hümanizm . Bir kişinin en yüksek değer olarak anayasal olarak tanınması, bir kişiye bakmak, onun ruhsal ve fiziksel niteliklerinin kapsamlı gelişimi ve maddi yaşam koşulları anlamına gelen hümanizm ilkesini yansıtır.

5. devlet birliği . Federal çok uluslu bir devlet için, Anayasa'da devlet birliği ilkesinin uygulanması belirleyici bir öneme sahiptir. Bu ilke, Önsöz ve Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu'nun egemenliğinin ve Rusya Anayasasının üstünlüğünün tüm topraklarını kapsadığının belirlendiği Rusya Federasyonu Anayasasının 4.

Rusya Federasyonu, topraklarının bütünlüğünü ve dokunulmazlığını sağlar. Aşağıdaki hükümler devlet birliği ilkesine tanıklık etmektedir:

Sanat. 8 - ekonomik alanın birliği;

Sanat. 67 - bölgenin birliği;

Sanat. 68 - Rus dilini birleşik devlet dili olarak kurmak;

Sanat. 74 - Rusya topraklarında gümrük sınırlarının, vergilerin, ücretlerin kurulmasının belirlenmesi;

Sanat. 75 - rubleyi tek bir para birimi olarak kurmak vb.

6. Halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkı . Bu ilke, Rusya'nın çok uluslu karakterinden ve federal yapısından kaynaklanmaktadır. Bu ilke şurada yer almaktadır:

Rusya Federasyonu Anayasasının Önsözü;

Sanat. 5 - federasyonun tebaalarının bir listesini oluşturmak ve federal hükümet organları ile ilişkilerde tüm tebaaların eşit olduğunu belirtmek;

Sanat. 73 - federasyonun yargı yetkisi ve federasyonun ve tebaasının ortak yargı yetkisi dışında, ikincisinin devlet gücünün tüm doluluğuna sahip olduğunu tespit etmek.

Sanata göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 66. maddesine göre, Rusya Federasyonu'nun bir konusunun statüsü, federal anayasa hukukuna uygun olarak federasyon ve konu arasındaki karşılıklı anlaşma ile değiştirilebilir.

Bu ilke Sanata da yansımıştır. Rusya Federasyonu'nun yerli halkların haklarını garanti ettiğini belirleyen 69.

7. Güçler ayrılığı . Bu ilke Rus anayasal mevzuatında yenidir ve Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 10 ve 11. Özü, Rusya Federasyonu'ndaki devlet gücünün yasama, yürütme ve yargıya bölünme temelinde uygulanması gerçeğinde yatmaktadır. Yasama, yürütme ve yargı organları bağımsızdır.

8. İdeolojik çeşitlilik, çok partili sistem . Kamu yaşamındaki temel dönüşümlerle bağlantılı olarak, Rusya Federasyonu Anayasası, daha önce Rus mevzuatında bilinmeyen ideolojik çeşitlilik ve çok partili sistem ilkesini içeriğinde pekiştirmektedir. Sanata göre. Rusya Federasyonu Anayasasının 13. maddesine göre, Rusya'da hiçbir ideoloji devlet veya zorunlu olarak kurulamaz. Rusya Federasyonu, siyasi çeşitliliği ve çok partili sistemi tanır. Kamu dernekleri kanun önünde eşittir.