Leningrado srities prokuratūra reikalauja, kad gubernatorius Drozdenka atsikratytų natūralaus pirmininko. Be to, reikalaujama teisme. Interpolas dabar nurodė, kad Čekijoje egzistuoja korupcija verslo forma. Viskas tapo skaidru. Yra tik viena išeitis.

Leningrado srities prokuratūra kategoriškai laikosi savo pozicijos dėl Jevgenijaus Andrejevo atsistatydinimo iš Gamtos išteklių komiteto pirmininko pareigų. Tiek, kad trečiadienį, rugsėjo 14 d., ji nusiuntė į Sankt Peterburgo Smolninsko apygardos teismą. ieškinio pareiškimas, kuriame jis reikalauja įpareigoti gubernatorių Aleksandrą Drozdenką nutraukti darbo sutartį su pareigūnu.

Trumpai prisiminkime, kad tokios aštrios karjeros pabaigos priežastis buvo Sankt Peterburgo „Novaja gazeta“ tyrimas. Šių metų kovo mėnesį mūsų kolegos paskelbė medžiagą, įrodančią, kad Andrejevas pažeidė įstatymą Civilinė tarnyba.

Pats pareigūnas su žurnalistais bendrauti nenori, tačiau jo atstovai tikina, kad jis asmeniškai paprašė kontrolės ir audito įstaigų patikrinti paskelbtus faktus, taip gali išvengti atsakomybės. Audito rezultatai „Novaja gazeta“ atkakliai reikalavo atsakymo šiuo klausimu iš Vyriausybės rūmų spaudos tarnybos. Dėl daugelio mėnesių laukimo jie atsakė, kad pareigūnas nieko nepažeidė.

Kaip rašo „47news“, stodama už Andrejevą, Leningrado srities vyriausybė ėjo teisinės krypties ir nepareikalavo pareigūno atsakomybės, pasinaudodama išlyga dėl šešių mėnesių senaties termino pasibaigimo už nusižengimą.

Ši istorija galėjo baigtis, jei Leningrado srities prokuratūra, remdamasi atvirais informacijos šaltiniais, nebūtų atlikusi nuodugnesnio patikrinimo nei žurnalistai.

Taigi, remiantis Čekijos Respublikos nacionalinio centrinio Interpolo biuro atsakymu, Jevgenijus Andrejevas valdė 50% jo įkurtos įmonės GEKA REAL s.r.o. nuo 2011-01-10 iki 2016-02-09. Tiksliau, nuo 2006-ųjų jam įmonė visiškai priklausė, o po penkerių metų perleido pusę akcijų paketo. Be to, nuo 2014 m. liepos 3 d. iki 2016 m. balandžio 27 d. jam priklausė 10 % AMA Victory Service akcijų.

Pasirodo, pareigūnas įstatymus pažeidė ne tik būdamas regiono vadovo patarėju, bet ir vėliau, užimdamas aplinkosaugos priežiūros komiteto pirmininko, o po to – Gamtos išteklių komiteto pirmininko pareigas. Be to, jis atsikratė turto tik dėl šios informacijos paskelbimo.

Leningrado srities prokuratūra įsitikinusi, kad dėl Andrejevo padaryto teisės pažeidimo galimas tik vienas poveikio matas – atleidimas iš darbo praradus pasitikėjimą. Šiuo požiūriu, darbuotojai mėlynos tunikos, ir ketina įrodyti teisme.

Pagal tradiciją nebuvo įmanoma patekti pas Jevgenijų Andrejevą.

Šia proga „47news“ redaktoriai priminė sceną iš amerikiečių televizijos serialo „Milijardai“. Siužeto centre – kova tarp prokurorų ir milijardieriaus. Tai įrodantis paskelbtas atskleidžiantis straipsnis Pagrindinis veikėjas užsidirbo pinigų per lėktuvų ataką prieš dangoraižius rugsėjo 11 d., tiesą sakant, draugų mirties metu. Kai jam patariama užsidaryti kabinete ir neiti į spaudą, jis atsako: „Padariau taip, kaip man atrodė tinkama, ir tylėti neketinu“. Ir kažkodėl žiūrovas persmelktas pažeidėjo, o ne įstatymo atstovų.

Julija Gilmšina,
47 naujienos

„Novaja“ atidžiau pažvelgė į piliečius, kuriems buvo patikėta ginti gubernatoriaus tvoros garbę

Rugpjūčio 9 d. Mednoje Ozero kaime, kur yra gubernatoriaus Aleksandro Drozdenkos vasarnamis, buvo surengta akcija prieš krantų grobimą. Į ją, be aplinkosaugininkų ir aktyvistų, atvyko visas būrys buvusių ir esamų pareigūnų bei pavaduotojų.

Po akcijos judėjimo „Prieš ežerų užgrobimą“ interneto šaltinius užpuolė trolių armija, kuri tvirtino, kad aplinkosaugininkai meluoja, kad Mednoe ir Svetloje ežerų pakrantės Mednoje Ozero kaime yra laisvos. ištrauka. Išties reido išvakarėse kaimo šeimininkai nuėmė kelias tvoros dalis. Dabar jie grįžo į savo vietas.

„Novaja gazeta“ atidžiau pažvelgė į šio išpuolio vykdytojus, kurių pareiškimai buvo pagrindas Leningrado srities vyriausybės spaudos tarnybos paviešinimui, išplatintame žiniasklaidoje. Jie pasirodė esąs Jevgenijus Lvovičius Andrejevas ir Igoris Michailovičius Farbirovičius: pirmasis yra Valstybinio aplinkos priežiūros komiteto pirmininkas, antrasis yra gubernatoriaus kaimynas Mednoye Ozero kaime. Andrejevas negyvena Mednoje Ozere, bet yra turtingiausias iš vyriausybės komitetų pirmininkų: pernai jo deklaruotos pajamos siekė beveik 9,5 mln.

Veiksmo metu Jevgenijus Andrejevas ir Ilja Farberovičius apsimetė vienas kito nepažįstantys ir, kaip dvigalvis erelis, žiūrėjo į skirtingas puses.

Prieš patikint šiai ilgamečių verslo partnerių porai saugoti gubernatoriaus tvoros garbę, pirmiausia tektų iš žiniasklaidos archyvų ištrinti kompromituojančius straipsnius ir teismų sprendimus.

seni draugai

Veiksme Andrejevas ir Farbirovičius niekada neparodė, kad pažįsta vienas kitą, tačiau nuostabiai suvaidino bendrą spektaklį, pagrįstą pastabomis. Prieš komiteto pirmininką tarsi burtų keliu atsivėrė patikros vartai, vedantys į uždarą Svetloje ežerą, po ko jis pasakė, kad „praėjimas čia visada atviras“. Vandenį jis pavertė žemės skliautu, kai akcijos dalyviams pasiūlė eiti tariamai laisva pakrantės juosta, kuri buvo ... iki kelių iki kelių negilus vanduo (jis vis dėlto nėjo). Savo ruožtu Farbirovičius pavaizdavo elitinio kaimo gyventoją (koks jis iš tikrųjų yra), kuris visiškai netyčia nuklydo į viešą aplinkos inspekciją. Iš tolo jis patvirtino, kad „žemė buvo teisėtai privatizuota“, suabejojo ​​viešuoju Rosreestr kadastro žemėlapiu ir atsisakė pripažinti Yukkovsky gyvenvietės bendrąjį planą, pagal kurį užfiksuoti krantai priskiriami viešosioms teritorijoms.

Ir Andrejevas, ir Farbirovičius puikiai žino, kad viešas kadastro žemėlapis yra nepatikimas dalykas. Prieš porą metų jie abu tarnavo Sankt Peterburgo Rosreestr departamente, o Jevgenijus Lvovičius 2012–2013 m. skyriaus vedėjo pavaduotojas. Be to, jiems pakaitomis priklausė advokatų kontora „Barrister LLC“ (ir abu tuo pačiu metu buvo įtraukti į jos darbuotojus), o dabar Farbirovičius valdo įmonę „A&F LLC“ (anksčiau Andrejevas buvo savininkas). Tuo pačiu metu buvo ir kitas bendras projektas – advokatų kontora „Andreev & Farbirovich“.

Jų partnerystė neapsiribojo bendromis teisinėmis konsultacijomis. 2011 m. Jevgenijus Andrejevas įkūrė „Investments and Construction LLC“, kuriai, praėjus vos dviem mėnesiams po įkūrimo, aukcione pavyko įsigyti bankrutavusios OJSC „NII Electromash“ Sankt Peterburgo nekilnojamąjį turtą (pastatai 100 Moskovskio prospekte). Šia proga administraciniame ir verslo sluoksniuose kilo didelis skandalas: paaiškėjo, kad pastatai buvo privatizuoti už daugiau nei tris kartus mažesnę nei rinkos kainą, o įmonės, galinčios konkuruoti su Andreevsky Investment and Construction LLC, buvo dirbtinai. pašalintas iš aukciono. Federalinė federalinė turto valdymo agentūra užginčijo neteisėtą privatizavimą teisme, o 2013 metais Sankt Peterburgo ir Leningrado srities arbitražo teismas nusprendė pripažinti negaliojančiais aukciono rezultatus ir atimti iš instituto neteisėtai įgytą turtą iš Investments and Construction LLC (byla) Nr. A56-42634 / 2011). Įdomu tai, kad partneris Andrejevas Farbirovičius buvo glaudžiai susijęs su Federalinės turto valdymo agentūros Sankt Peterburgo departamentu, kuris sąmoningai neteisingai įvertino „Elektromash“ pastatus: 2009–2011 m. jis buvo skyriaus vedėjo pavaduotojo Michailo Jegorovo padėjėjas. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, abu verslo partneriai atvyko dirbti į Sankt Peterburgo Rosreestr būtent po to, kai Michailas Egorovas ten persikėlė (ir jam vadovavo). Dabar Andrejevas tapo jo pavaduotoju, o Farbirovičius užėmė pareigas viename iš skyrių.

Kitas bendras Andrejevo-Farbirovičiaus projektas sulaukė dar didesnio atgarsio. Jo istorija apėmė baudžiamąją bylą ir net užsakomąją žmogžudystę. Jau minėta Andrejevo įkurta įmonė Barrister LLC, tuo metu priklausiusi Farbirovičiui, dalyvavo organizuojant valstybės įmonės Interior bankrotą ir turto privatizavimą. Turtas buvo pervertintas, nes tai buvo 3 hektarų žemės sklypas Lisiy Nos kaime ant Suomijos įlankos kranto. Tiesa, sklype buvo 24 gyvenamieji pastatai, kuriuose gyveno ir buvo registruoti įmonės darbuotojai, tačiau tai niekam netrukdė. 2010 metais Federalinės turto valdymo agentūros vadovo pavaduotojas N.V.Černička nusprendė privatizuoti žemės sklypas. Namų gyventojams privatizavimą pirmiausia pavyko užginčyti teismais. Tada naujai paskirtas „Interjero“ arbitražo vadovas vos per tris mėnesius pritraukė bendrovei 45 mln. skolų, o 15 iš jų – LLC „Barrister“ Andreevo-Farbirovičiaus naudai. Iš baudžiamosios bylos, pradėtos pagal straipsnį „Sukčiavimas“, medžiagos aišku, kad tarp nelaimingo „Interjero“ kreditorių taip pat buvo „A&F“ (tuo metu priklausė Andrejevui) ir kita Farbirovičiaus įmonė - UAB „Vesta“. .

Prasidėjo naujas teismas, kur „Barrister“ advokatas atstovavo iš karto visiems – ir savo įmonei, ir „Interjero“ įmonės direktoriui, ir Federalinės turto valdymo agentūros TU (įgaliojimą pasirašė ta pati Černička N. V.). Tai yra tuo pačiu metu skolininkas, kreditorius ir valstybė. Tokiu būdu pavyko sėkmingai bankrutuoti „Interjerą“. Gyvenamieji pastatai, nepaisant teisminio uždraudimo juos privatizuoti, 2012 metais privačiai bendrovei „Active Development“ buvo parduoti beveik penkis kartus mažesne nei rinkos kaina. Tuo pat metu, pasak gyventojų, privatizuotoje teritorijoje vadovavo apsaugos įmonė „Barrister“. Tiesa, pagrindinis Baristerio sėkmės kaltininkas advokatas Jevgenijus Lukonenko taip ir nesugebėjo iki galo nuskinti pergalės laurų – 2013 metų pabaigoje prie savo namų Sankt Peterburgo centre jį nužudė nežinomas žudikas.

Šeimos sutartis

Akcijoje taip pat dalyvavo kuklus jaunuolis, vardu Andrejevas Aleksandras Jevgenievičius. Greičiausiai tai yra Jevgenijaus Lvovičiaus sūnus. Nuotraukoje parodyta, kaip jis eina nuo Mednoje Ozero kaimo vartų kartu su šeimos draugu Farbirovičiumi. „VKontakte“ Sasha draugauja su Jevgenijaus Lvovičiaus pavaduotoju Pavelu Nemčinovu, kuris mitinge taip pat pasirodė kaip solistas. Atrodytų, čia yra kažkas ypatingo – sūnus nusprendė eiti su tėčiu į savo darbą. Tačiau, kaip paaiškėjo, medicinos studento susidomėjimas akcija prieš kranto graibusus jokiu būdu nebuvo tuščias. Po poros dienų jis jau apsigyveno judėjimo „Prieš ežerų užgrobimą“ interneto resurso puslapyje ir ne vienas, o su visa studentų trolių kompanija. Būsimieji gydytojai taip pat vienbalsiai pareiškė, kad Leningrado srityje krantų užgrobimo problemos nėra, aktyvistai viską sugalvojo ir jie patys (studentai) neva nuolat lankosi visuose uždaruose krantuose.

Andrejevų tėvas ir sūnus nebuvo vieninteliai, kurie pagal šeimos sutartį trolino antigubernatoriaus akcijos dalyvius. Jei Andrejevas akcijoje buvo aukščiausias, tai Jurijus Kvaša (Telmanovskoye kaimo gyvenvietės vadovas, žinomas kaip atimtas vairuotojo pažymėjimas už vairavimą neblaivus) buvo garsiausias. Jo kalbos refrenas – „kodėl jūs ėjote protestuoti čia, o ne į Krasny Boro poligoną? – kitą dieną spaudos konferencijoje pakartojo Kvaša. O po dienos judėjimo „Prieš ežerų užgrobimą“ internetinį puslapį aplankė dar vienas trolių desantas, dabar iš Politechnikos universiteto. Tarp jų buvo jaunas Denisas Kvasha. Repertuaras tebebuvo toks pat – nuvažiuotum į Krasny Borą, bet visi ežerai atviri, bet tvorų nėra.

Irina ANDRIANOVA

P. S. Rugpjūčio 15 d., praėjus savaitei po akcijos, Nacionalinio konkursų portalo svetainėje pasirodė Leningrado srities Gamtos išteklių komiteto pranešimas apie aukcioną dėl teisės sudaryti Svetloje ežero vandens naudojimo sutartį. Žinoma, tai gali būti kitas Svetloe ežeras, o ne tas, kurį iš visų pusių supa Mednoje Ozero kaimas - regione yra daug tokio pavadinimo rezervuarų. Tačiau įdomu dar kai kas: vos prieš du mėnesius, birželio 17 d., gubernatorius Aleksandras Drozdenka paskelbė moratoriumą vandens telkinių pakrantėms suteikti bet kokiam tikslui. Moratoriumas, matyt, truko neilgai. Net nepateko į rinkimus.

P. P. S. Kelias dienas aktyvistai iš naujo tikrino Vario ežerą. Kaip ir tikėtasi, kelios tvoros atkarpos, pašalintos pirmojo veiksmo išvakarėse, sugrįžo į savo vietas.

Teisė atsakyti

Apygardos vadovas prašo prokuratūros padėti nugriauti tvorą jo kotedžų kaime

„Mes reikalausime nugriauti nelegalią tvorą. Regiono vadovo Aleksandro Drozdenkos vardu dėl to, kad Valstybinis ekologinės priežiūros komitetas neturi įgaliojimų teisme taisyti susidariusios situacijos, reido medžiaga buvo išsiųsta Leningrado apygardos aplinkos apsaugos prokuratūrai. pateikti prokuratūros atsakymą ir įpareigoti Administracijos regioną atkurti pažeistas neapibrėžto rato žmonių teises patekti į viešąjį vandens telkinį – Mednojės ežerą“, – sakė Valstybinio ekologinės priežiūros komiteto vadovas Jevgenijus Andrejevas.

„Novaja gazeta“ redaktoriai kreipėsi į reidą vykdžiusius aktyvistus, kurie patikino, kad jei prokuratūra laiku nesureaguos, kaip dažnai nutinka, yra pasiruošę padėti Aleksandrui Drozdenkai nugriauti jo nelegalią tvorą. Ir jie netgi suteiks tam reikalingą įrangą.

23-05-2016, 03:17

Tokios medžiagos kaip tirpikliai, kuras ir aerozoliai padeda mums gaminti ir Kasdienybė, jie palengvina judėjimą, atveria naujas galimybes. Bet ar galvojame apie tai, kaip šie kasdieniai patogumai veikia aplinką ir mūsų gerovę? Jei anksčiau, iki šiuolaikinių technologijų atsiradimo, oras buvo mūsų gydytojas, tai dabar viskas yra priešingai – tai tapo žmonių sveikatos problema.

Šiandien automobilis nėra prabanga, mes jį vadiname tik susisiekimo priemone, – aiškina Andrejevas Jevgenijus Lvovičius, – transporto priemonė, kaip niekas kitas, demonstruoja mūsų požiūrio į aplinką prieštaravimus.

Leningrado srities gamtos išteklių komiteto pirmininkas sako, kad automobilis pakėlė pramonę ir komfortą į naują lygį, tačiau monetos atvirkštinė pusė yra absorbcija. grynas deguonis. Savo ruožtu transporto priemonės išskiria kenksmingus cheminius junginius, kurie užpildo aplinką. Kenksmingos dujos nuodija atmosferą, todėl mes patys kenčiame nuo savo pasiekimų.

Komiteto pirmininkas Andrejevas E.L. teigia, kad 40% kenksmingų junginių turinčio oro apsinuodijo būtent dėl ​​automobilių ir kitos įrangos, varomų tokiais degalais kaip benzinas ir dyzelinas. Neįmanoma visiškai atsisakyti neigiamo poveikio, nes tam turėsite atsisakyti TS.

Be garlaivių, automobilių ir orlaivių, aplinką teršia buitinių ir pramoninių atliekų išmetimas, primena Gamtos išteklių komiteto pirmininkas. Jei imtume tik Leningrado sritį, kuri nėra pirmaujanti pramonėje, tai fluoras. Atmosferoje yra įvairių koncentracijų junginių, sieros dioksido, sunkiųjų metalų ir anglies monoksido. Pramoniniuose regionuose aplinkos padėtis daug prastesnė, nuo to kenčia ekologija ir žmonių sveikata.

Ligų skaičius, kuris auga vystantis pramonei, paveikia gyventojus. Gamtos išteklių pirmininkas išvardija pagrindinius veiksnius, kurie neigiamai veikia savijautą: „Pramonė, buitinės emisijos ir puiki suma automatinis."

Dėl šių veiksnių padaugėjo plaučių ligų ir kraujagyslių sistema. Tokie neigiami rodikliai paaiškinami sugadintu oru - „smogu“, kuris išstumė švarų orą iš miestų. Be neigiamo poveikio kvėpavimui, gauname rūgštų lietų, atsirandančių dėl apatinių atmosferos sluoksnių pasitraukimo. Iš išmetimo vamzdžių į orą patenka smogas Transporto priemonė. Ozono sluoksnio sunaikinimas ilgainiui sukelia naujų ligų atsiradimą.

Turime pakelti aplinkos apsaugą į kitą lygį.

Turime kurti naujas aplinkos apsaugos koncepcijas, – įsitikinęs E. L. Andrejevas, – Sąveikos sistema „ekologija-visuomenė“ turi veikti nepriekaištingai, kad būtų užtikrinta aplinkos apsauga, bet kartu būtų išlaikytas reikiamas komforto ir gamybos lygis.

Jie tai apmąsto, todėl atsirado elektrinių transporto priemonių, kurios yra praktiškai nekenksmingos atmosferai. Taip pat būtina tobulinti technologijas visais lygiais, kurti naujas beatliekinės gamybos koncepcijas. Taršą galima sumažinti ir pasyviųjų aplinkosaugos metodų pagalba, o tai visų pirma reiškia visų sričių darbuotojų švietimą. Jevgenijus Lvovičius Andrejevas įsitikinęs, kad nauji kvalifikacijos kursai ir žinių atnaujinimas turėtų tapti neatsiejama dalimi.

Oras taps švaresnis, o mes būsime sveikesni, jei vadovai iškels prieš inžinierius ne tik komerciniais tikslais, bet užduotis pasiekti reikiamą aplinkosauginį lygį“, – aiškina Gamtos išteklių komiteto pirmininkas. Kai žmogaus veikla nepakenks planetai, planeta atsakys švariu oru.

Komiteto pirmininkas Jevgenijus Andrejevas mano, kad dėl neigiamo gamybinių pajėgumų poveikio reikia nedelsiant imtis apsaugos priemonių, siekiant organizuoti gamtos apsaugą. valstybės kontrolė aplinkos vadyba ir aplinkos sauga Leningrado srityje.

Jevgenijus Lvovičiau, kokį poveikį aplinkai daro mašinų gamybos kompleksas?

Jevgenijus Andrejevas

Mašinų gamybos komplekse dirba įvairūs šakiniai kompleksai. Energetika, statyba, daug transporto rūšių. Visi jie lydi metalo apdirbimo procesus: suvirinimą, pjovimą, apdirbimą. Iš čia ir specifinis kompleksinis poveikis atmosferai, hidrosferai. Metalas apdirbamas įvairia įranga, cheminiais junginiais, procesai lydimi šalutiniai poveikiai kaip vibracija, spinduliavimas, triukšmas. Metalo pjovimo įrenginiai, kompresoriai, metalo pjovimo staklės ir kita įranga „išduoda“ aukštą garso slėgį, pusantro–du kartus viršijantį didžiausius leistinus standartus. Reikia nepamiršti, kad tai yra gamybos lygiu, kasdieniame gyvenime triukšmo reikalavimai yra dar aukštesni.

Visi žino, Jevgenijau Lvovičiau, kad atmosfera yra užteršta dėl ventiliacijos emisijų. Pastaba apie medžiagų teršalų būklę ir apsaugos būdus.

Jevgenijus Andrejevas

Metalo apdirbimo procesą lydi materialinė tarša: į atmosferą, hidrosferą, litosferą patenka nemaža dalis įvairių kenksmingų medžiagų. Metalų ir abrazyvinių medžiagų dalelės susidaro mechaninio šlifavimo metu ir yra aerozolių būsenoje. Kenksmingi aerozoliai yra aliuminio, magnio, mangano, silicio oksidai. Sąrašą papildo geležies silikatai, alyvos ir aušinimo skysčiai, rūgščių ir tirpiklių komponentai. Pridėkite prie šio suvirinimo aerozolių, anglies monoksido garų, amoniako ir formaldehido.

Taip, Andrejus Lvovičiau, vaizdas pasirodo kaip rūkas. Kokią išeitį matote jūs, kaip Leningrado srities gamtotvarkos ir aplinkos saugos valstybinės kontrolės komiteto pirmininkas? Kokie yra apsaugos būdai?

Jevgenijus Andrejevas

Per ventiliacijos emisijas kenksmingų medžiagų koncentracija yra palyginti maža, bet vis tiek, jei sudėsite visas emisijas, tada oras kaip visuma gauna pakankamai nesveiko rūko. Išeitį matau aktyviuose apsaugos metoduose, siekiant tausoti aplinką, reikia intensyviau tobulinti esamus ir aktyviai diegti naujus. technologiniai procesai. Juolab kad šiuolaikinis mokslas neatsilieka nuo technologijų, kurios užkerta kelią gamtos teršimui. Dauguma geriausias metodas apsauga – įvesti beatliekinę metalo apdirbimo gamybą. Pasyviųjų ekologinių metodų naudojimo faktai neturėtų būti išbraukti iš apsaugos grandinės. Šiuolaikinė scena Metalo apdirbimo plėtra neapsieina be tinkamo aplinkosauginio švietimo, kai mokslo žinios ir geroji praktika tampa ekonomine ir aplinkosaugine kategorija. Turime užtikrinti, kad aplinkosauginio švietimo veikla būtų visapusiškai įgyvendinama. Kiekvienoje metalo apdirbimo pramonės įmonėje kiekvienas darbuotojas turėtų laikytis tvarios aplinkosaugos sąmonės formavimo taisyklės. Tai bus aplinkos apsaugos garantija.

Žmogus pats pagimdė technologijas, aprūpino save mechanizmais ir mašinomis. Ir šiandien jam pačiam tenka susitvarkyti su civilizacijos laimėjimų pasekmėmis. Pasakyk man, Jevgenijau Lvovičiau, kaip įtikinti žmones nepakenkti sau? Įprasta vieta – draudimas maudytis, tačiau yra ir rimtesnių grėsmių. Ar Gamtos tvarkymo ir aplinkos saugos valstybinės kontrolės komiteto požiūriu yra paprastų ir veiksmingų įtikinėjimo parodyti visus pavojus pavyzdžių?

Jevgenijus Andrejevas

Žmonės vis dar plaukioja vietose, kuriose draudžiama maudytis. Plika akimi žmogus nepastebi realios grėsmės, todėl elgiasi neatsakingai savo sveikatos atžvilgiu. Prisiminkite paprastą močiutės vaistas- kalio permanganatas, kuris nėra vadinamas kitaip kaip "kalio permanganatas". Ištirpęs vandenyje, jis tik parodys, kiek jame yra kenksmingų medžiagų. Iškrito nuosėdos – tai rodo užterštumo laipsnį. Bet kurioje poilsio vietoje, bet kuriame krante yra konteineris šiai kasdienei patirčiai atlikti. Štai jums pavyzdys, kuris turėtų švelniai paskatinti žmones imtis aktyvių veiksmų siekiant išsaugoti savo sveikatą. Tai trumpiausias būdas pagerinti mūsų aplinką.

Jevgenijus Lvovičius Andrejevas, Leningrado srities Gamtos išteklių komiteto pirmininkasir

kad jam nuosavybės teise priklauso 113,9 kv.m butas, 117,7 kv.m negyvenamosios patalpos ir 43,5 kv.m rūsys. Visos šios patalpos yra Čekijos Respublikoje.




„Savivaldybės skaitytuvas“ išsiaiškino, kad, be šios prekės, Jevgenijus Andrejevas turi 2 čekų juridiniai asmenys ir net valdo vieną iš jų. Šiuo atžvilgiu jis turi būti nedelsiant atleistas – su tokiu reikalavimu neseniai išsiuntėme kreipimąsi į Leningrado srities prokurorą.

Bet pirmiausia pirmiausia.

Remiantis oficialia biografija, Jevgenijus Andrejevas 1995–2012 metais dirbo Sankt Peterburgo miesto advokatūros advokatu.



Tačiau advokato statusas kažkodėl netrukdė verslumo veikla, o 2011 m. Andrejevas ir jo draugas Pavelas Djukarevas Leno regione įsigijo žemę ir pramoninius pastatus bei privatizavo vyriausybinius objektus, pvz. rašo naujausiame „Novaja gazeta“ numeryje.

Be to, dar 2006 m., kažkas EVGENY ANDREEV (gimimo data - 24.03.1964) registruotas Prahoje GEKA REAL s.r.o. . Įstatinis kapitalas yra 200 000 CZK. Čekijos s.r.o. - Tai LLC (ribotos atsakomybės bendrovės) analogas.





Kaip matome EVGENIJUS ANDREJEVAS nurodė savo adresą Sankt Peterburge. Gimimo data degtukai su mūsų pareigūnu Andrejevu. Ir parašai taip pat identiški, tačiau 10 metų pareigūno Andrejevo parašas šiek tiek sumažėjo.




Išvada – tai tas pats žmogus.


Jevgenijus Andrejevas į biurą atvyko 2012 m., o iki 2013 m. buvo Sankt Peterburgo federalinės valstybinės registracijos, kadastro ir kartografijos tarnybos skyriaus vedėjo pavaduotojas.

2013–2014 m. – Leningrado srities gubernatoriaus patarėjas.

2014 m. balandžio mėn. paskirtas Leningrado srities gamtos tvarkymo ir aplinkos saugos valstybinės kontrolės komiteto pirmininku.



GEKA REAL s.r.o. savininkas. Andrejevas buvo iki 2013 metų lapkričio 25 d. Generalinis direktorius – iki 214 liepos 8 d.



2008 metais GEKA REAL s.r.o. pakeičia registracijos adresą į Praha 2 - Vyšehrad, Vratislavova 77, PSČ 12800. O nuo 2008 metų Jevgenijus Andrejevas nurodė tą patį adresą kaip ir savo.



Šiuo adresu kitą dieną nuėjome ir prie įėjimo radome, kad šiame name tikrai yra pono Andrejevo butas, kuriame yra GEKA REAL s.r.o. Manome, kad tai yra tas pats butas, kurį Andrejevas turi savo deklaracijoje.





2010 m. rugsėjį bendrovė turi kitą generalinį direktorių – inž. JAN PEŠTA, vadovaujantis iki šiol.

2014 m. liepos mėn. Jevgenijus Andrejevas perveda savo 100 000 Čekijos kronų dalį savo draugui Pavelui Dyukarevui.



Liepos 3 d. Jevgenijus Andrejevas ir Janas Pestas perima kitą komercinę įmonę - AMA Victory Service s.r.o. ., kuris anksčiau priklausė Kazachstano piliečiams. Abu tampa generaliniais direktoriais, nuosavybės dalys pasiskirsto taip: 10% - Andrejevas, 90% - Pest.





Pagal 12.1 straipsnio 3 dalies 2 ir 3 dalis federalinis įstatymas„Dėl kovos su korupcija“, subjektų valstybines pareigas einantys asmenys Rusijos Federacija ir vykdydami savo įgaliojimus nuolat, neturi teisės asmeniškai ar per įgaliotinius užsiimti ūkine veikla, dalyvauti ūkio subjektų valdyme, nepaisant jų organizacinių ir teisinių formų, taip pat užsiimti bet kokia kita mokama veikla, išskyrus mokymo, mokslinei ir kitai kūrybinei veiklai.

Panaši taisyklė yra ir Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos valstybės valstybės tarnybos“ 17 straipsnyje, kuriame teigiama, kad valstybės tarnautojas neturi teisės verstis kita mokama veikla, išskyrus pedagoginę, mokslinę ir kitokią kūrybinę veiklą. užsiimti verslumo veikla asmeniškai arba per savo įgaliotinius. Be to, perėjimo laikotarpiu jis privalo pereiti į patikėjimo valdymą valstybės tarnyba jam priklausančių komercinių organizacijų, įskaitant ir UAB, įstatinio kapitalo akcijas.

Be to, asmenims, einantiems valstybines pareigas federacijos subjektuose, draudžiama atidaryti ir turėti sąskaitas (indėlius), laikyti grynuosius pinigus grynųjų pinigų ir vertybes užsienio bankuose, esančiuose už Rusijos Federacijos teritorijos ribų, turėti ir (ar) naudoti užsienio finansines priemones.

Jevgenijus Andrejevas priklauso 10% AMA Victory Service s.r.o. akcijų (20 000 CZK), kurios yra įtrauktos į sąskaitą Čekijos banke kaip įnašas į įstatinį kapitalą.