23
velj
2013

Carevi. Psihološki portreti: Nikola I, Aleksandar II, Aleksandar III (Čulkov Georgij Ivanovič)

Format: audio knjiga, MP3, 160kbps
Čulkov Georgij Ivanovič
Godina izlaska: 2013
Žanr: biografije i memoari
Izdavač: Studio ARDIS
Umjetnik: Vladimir Soldatov
Trajanje: 06:11:32
Opis: Knjiga Georgija Ivanoviča Čulkova, poznatog pjesnika, prozaika i književnog kritičara, istaknute osobe kulturnog života Srebrnog vijeka, donosi psihološke portrete petorice careva koji su u 19. stoljeću zauzimali rusko prijestolje, od Pavla I. Aleksandru III.
Utemeljena na opsežnoj povijesnoj građi, ova knjiga, međutim, nije Znanstveno istraživanje, već umjetničko djelo za široki krug čitatelja. Čulkovljevi carevi nisu političke lutke, nego živi ljudi, obdareni svim ljudskim vrlinama i manama. Čine plemenita djela i donose mudre odluke, tuguju i okajavaju grijehe, postaju ljubomorni i piju, razboljevaju se i boje se smrti...

“... Želio sam naslikati portrete petorice kraljeva koji su igrom povijesnih sila stajali u središtu zbivanja pripremajući slom starog poretka... Čini mi se da je došlo vrijeme kada možemo pisati ne samo strastvene pamflete protiv poraženih monarha, već i mirno ocrtava njihova lica. Događaji i ljudi rječiti su sami po sebi..."
G. I. Čulkov

Ova publikacija predstavlja portrete Nikole I, Aleksandra II i Aleksandra III.

Georgij Ivanovič Čulkov - ruski pjesnik, prozaik, književni kritičar, organizator književnog života srebrnog doba, poznat kao tvorac teorije "mističnog anarhizma".
Rođen u Moskvi u obitelji službenika, potomak osiromašene plemićke obitelji. Godine 1898. maturirao je u moskovskoj gimnaziji i upisao se na medicinski fakultet Moskovskog sveučilišta. Krajem 1901. uhićen je zbog sudjelovanja u studentskim nemirima i prognan u Jakutiju. Godine 1903. amnestiran je i dobio je dozvolu da se naseli u bilo kojem gradu, osim u dva glavna grada. Živio je u Nižnjem Novgorodu pod otvorenim nadzorom policije.
Godine 1904. preselio se u Petrograd, gdje je postao stalni sudionik svih značajnih događaja književnog i priknjiževnog života, urednik i izdavač časopisa, zbornika, almanaha, autor književnih i kazališnih kritika, redoviti posjetitelj " toranj" Vjačeslava Ivanova, prijatelja i protivnika mnogih poznati pisci i pjesnici.
Unatoč tako užurbanom životu, prije revolucije Chulkov je uspio izdati nekoliko velikih romana (Sotona, 1914.; Seryozha Nestroev, 1916.; Snježna oluja, 1917.), zbirki priča i pjesama. Godine 1909–1912 Izdavačka kuća “Šipovnik” objavila je zbirku njegovih djela u šest svezaka.
Nakon revolucije Čulkov je objavio dvije zbirke priča (“Sramotni demoni”, 1921. i “Večernje zore”, 1924.), knjigu memoara “Godine lutanja” (1930.), ali je više djelovao kao književni kritičar i povjesničar. Proučavao je djela Tjutčeva (“Posljednja ljubav Tjutčeva”, 1928.; “Hronika života i djela F. I. Tjutčeva”, 1933.), Puškina (“Život Puškina”, 1938.), Dostojevskog (“Kako je radio Dostojevski”, 1939.). ). Pisao je romane i priče o dekabrističkom dobu, kao i psihološke portrete petorice ruskih careva od Pavla I. do Aleksandra III. (Carevi, 1928.).

Hvala na izdanju Dr. Archer !!!

23
velj
2013

Carevi. Psihološki portreti: Pavao I, Aleksandar I (Čulkov Georgij Ivanovič)

Format: audio knjiga, MP3, 160kbps
Autor: Chulkov Georgij Ivanovich
Godina izlaska: 2013
Žanr: biografije i memoari
Izdavač: Studio ARDIS
Umjetnik: Vladimir Soldatov
Trajanje: 08:38:50
Opis: Knjiga Georgija Ivanoviča Čulkova, poznatog pjesnika, prozaika i književnog kritičara, istaknute ličnosti kulturnog života Srebrnog vijeka, predstavlja psihološke portrete petorice careva koji su u 19. stoljeću zauzimali rusko prijestolje, od Pavla I. Aleksandru III. Utemeljena na opsežnoj povijesnoj građi, ova knjiga, međutim, nije znanstvena studija, već umjetničko djelo za široki krug ...

03
kolovoz
2012

Carevi. Psihološki portreti (Georgy Chulkov)

Autor: Georgij Čulkov
Godina izlaska: 2008
Žanr: Povijest
Izdavač: OOO Arhiv svjetske književnosti
Umjetnik: Lidia Lelikova
Trajanje: 15:39:38
Opis: Georgij Ivanovič Čulkov u audioknjizi počinje svoju priču o carevima s Pavlom, jer je ovaj vladar sam započeo to stoljeće, koje je bilo posljednje za dinastiju Romanov i koje je u svim fazama svog postojanja nosilo pečat smrti. Publikacija predstavlja psihološke portrete careva Pavla, Aleksandra Prvog, Nikole Prvog, Aleksandra Drugog, Aleksandra Trećeg.

26
lipanj
2012

Aleksandar III (Henri Troyat)

Autor: Henri Troyat
Godina izlaska: 2012
Žanr: biografija, povijest
Izdavač: Ne možete kupiti nigdje
Umjetnik: Nadežda Vinokurova
Trajanje: 07:58:06
Opis: Car Aleksandar III Mirotvorac (1845.-1894.) bio je divan obiteljski čovjek, duboko religiozan čovjek, državnik s velikim osjećajem odgovornosti i otac šestero djece. Pod njim je održan cijela linija prijelomne političke i gospodarske reforme: postupno ukidanje glavarine, obvezni otkup zemlje, smanjenje otkupnih davanja. Ali glavno obilježje njegove vladavine bilo je potpuno...

27
siječanj
2013

Aleksandar II (Jakovljev Aleksandar)

Format: audio knjiga, MP3, 96kbps
Autor: Yakovlev Alexander
Godina izlaska: 2012
Žanr: biografije i memoari
Izdavač: Ne možete kupiti nigdje

Trajanje: 33:51:19
Opis: Aleksandar II jedan je od najcjenjenijih ruskih careva u Europi. U Rusiji ga zovu "Car osloboditelj". Odgoj koji su Aleksandru dali general P. P. Ušakov i pjesnik V. A. Žukovski ostavio je traga na njegovu vladavinu zemljom. Ukinuo je kmetstvo, proveo niz reformi (sudsku, zemaljsku, cenzurnu, sveučilišnu, gimnazijsku, vojnu itd.) koje su zahvatile sve aspekte života zemlje...

22
kolovoz
2012

Aleksandar II, ili Povijest tri usamljenosti (Leonid Ljašenko)

Format: audio knjiga, MP3, 128kbps
Autor: Leonid Lyashenko
Godina izlaska: 2012
Žanr: Biografija
Izdavač: Ne možete kupiti nigdje
Umjetnik: Vjačeslav Gerasimov
Trajanje: 16:34:23
Opis: Povijesno-biografska knjiga L. M. Ljašenka jedna je od prvih studija u svjetskoj književnosti u kojoj se pokušao sveobuhvatno opisati život osobe koja među ruskim autokratima zauzima izuzetno mjesto. Ličnost Aleksandra II, zasjenjena grandioznošću njegovih reformi, prije svega ukidanjem kmetstva, pojavljuje se u punini ljudskih osobina, svakodnevnih postupaka i stanja...

29
lipanj
2016

Aleksandar I (Henri Vallotton)

Format: audio knjiga, MP3, 96kbps
Autor: Henri Vallotton
Godina izlaska: 2016
Žanr: ZhZL
Izdavač: Ne možete kupiti nigdje
Umjetnik: Lebedeva Valeria
Trajanje: 13:44:09
Opis: Ova knjiga je jedna od rijetkih biografija ruskog cara Aleksandra I. Napisana na jednostavan i pristupačan način, omogućuje vam da steknete živu sliku ne samo o ličnosti i djelima junaka priče, već i o burno doba njegove vladavine, puno dvorskih intriga, ratova i pokušaja reformiranja Rusije. Odnos Aleksandra i Napoleona, najistaknutijih osoba europske pozornice s početka 19. stoljeća, jedan je od glavnih...

01
lis
2012

Aleksandar I (Sergej Cvetkov)

Format: audio knjiga, MP3, 96kbps
Autor: Sergey Tsvetkov
Godina izlaska: 2012
Žanr: Biografija
Izdavač: Ne možete kupiti nigdje
Umjetnik: Vjačeslav Gerasimov
Trajanje: 17:38:19
Opis: Ruska sfinga, okrunjeni Hamlet, dvolični Janus - čim nisu imenovali cara Aleksandra I., jedna od najtajanstvenijih figura Rusije povijesti XIX stoljeća. Voljeni unuk Katarine II - i njezin strastveni klevetnik; učenik La Harpea - i prijatelj Arakčejeva; pristaša ustava - i utemeljitelj vojničkih naselja; veliki diplomat koji je donio tako malo koristi Rusiji - to su glavne kontradikcije ove ličnosti, u tajanstvenom ...

29
siječanj
2009

Edvard Radzinski - Aleksandar II. Život i smrt

Izdavač: "Audiobook"
Godina izlaska: 2007
Žanr: Dokumentarno-povijesni roman
Vrijeme sviranja: 23 sata. 59 min.
Format: audio knjiga, MP3, 128 kbps
Umjetnik: Oleg Isaev
Opis: Svaka knjiga poznatog povjesničara, dramatičara, pisca i TV voditelja Edwarda Radzinskog uvijek je događaj. Roman "Aleksandar II. Život i smrt" nije bio iznimka. Ova je knjiga nevjerojatno relevantna za naše vrijeme. Povijest života i monstruozne smrti ruskog cara, liberalnog cara, cara-osloboditelja Aleksandra II nemoguća je bez povijesti ruskih terorista-Narodnaya Volya koji su bacali bombe na guberniju...

11
lipanj
2012

Aleksandar I. Sjeverna sfinga (Troyes Henri)

Format: audio knjiga, MP3, 128kbps
Autor: Henry Troyat
Godina izlaska: 2008
Žanr: ZhZL
Izdavač: Ne možete kupiti nigdje
Umjetnik: Zaborovski Jurij
Trajanje: 19:00:59
Opis: Bilo je to vrijeme mističnih pokreta, masonskih loža, međuvjerskog kršćanstva, Svete unije, Domovinski rat, Dekabristi, Puškin i doba procvata ruske poezije. Tada se formirala ruska duša 19. stoljeća, njezin emotivni život. Središnje mjesto u ovoj epohi, i ne samo Božjom voljom, zauzima lik ruskog cara Aleksandra I., koji se, prema Nikolaju Berdjajevu, može nazvati „ruskim intelektualcem...

03
kolovoz
2013

Aleksandar I i Napoleon (Troicki Nikolaj)

Format: audio knjiga, MP3, 96kbps
Autor: Troicki Nikolaj
Godina izlaska: 2011
Žanr: Povijest
Izdavač: Ne možete kupiti nigdje
Umjetnik: Vladimir Sushkov
Trajanje: 18:51:16
Opis: Knjiga je prvi doživljaj komparativne biografije Aleksandra I. i Napoleona Bonapartea. Autor uspoređuje sudbine dvojice careva i vrednuje ne samo njihove poglede, djela i osobne kvalitete, nego i smisao, moguće alternative i, što je najvažnije, pouke obračuna sila koje su stajale iza svakog od njih.
Dodati. Podaci: Čitati iz izdanja: M., Viša škola, 1994
Digitized by: alkoshmarik
Očišćeno: ...

07
velj
2011

Aleksandar I (Aleksandar od Arhangelska)

Autor: Alexander Arkhangelsky
Format: 128 kb/s, MP3
Godina izlaska: 2008
Žanr: ZhZL
Izdavač: Mlada garda
Umjetnik: Alexander Arkhangelsky (autor)
Trajanje: 11:18:23
Opis: Car Aleksandar I. bez sumnje se može nazvati najmisterioznijim i najkontroverznijim likom među ruskim vladarima 19. stoljeća. Republikanac po uvjerenju, zauzimao je rusko prijestolje četvrt stoljeća. Pobjednik Napoleona i osloboditelj Europe, ušao je u povijest kao Aleksandar Blaženi - međutim, njegovi suvremenici, a kasnije i povjesničari i pisci, optuživali su ga za slabost, licemjerje i druge mane, a ne ...

23
dec
2017

S-T-I-K-S. Dubl (Sharapov Kirill), Alexander Chaitsyn]

Format: audio knjiga, MP3, 52kbps
Autor: Sharapov Kirill
Godina izlaska: 2017
Žanrovska fikcija
Izdavač: Audiobook Club
Umjetnik: Alexander Chaysyn
Trajanje: 14:53:27
Opis: Košnica nije mjesto za šetnju. No dogodilo se da je Leonid Pogorelov, koji sada nosi ime Ampere, imao dugo putovanje. Progonjen je! Svatko treba njegov život: mravi, lovci na glave i samo ljudi koji su spremni prodati svoju majku za nagradu. No najviše od svega trebaju ga autsajderi. U njegovu potragu bacaju se resursi cijele baze, obećana je nevjerojatna nagrada, i to samo zato što...

04
velj
2018

S-T-I-K-S. Bombaš samoubojica (Avasta Pavel), Alexander Chaitsyn]

Format: audio knjiga, MP3, 56kbps
Autor: Avasta Pavel
Godina izlaska: 2018
Žanrovska fikcija
Izdavač: IDDC
Umjetnik: Alexander Chaysyn
Trajanje: 12:24:06
Opis: "Čovjek samoubojica" fantastični je roman Pavela Avaste temeljen na svijetu Artyoma Kamenistog "S-T-I-K-S", žanru borbene fantazije. Nedokučivi su putevi košnice. Bez obzira što do sada o tome znate, kroz što god prolazite, već u sljedećem trenutku će vam se okrenuti tako da ne znate što učiniti. Nema vremena za razmišljanje, jako je skupo u Košnici. Prođe godina tri ili trideset tri. A možda i skuplje - kako se dogovorite. Hoće li dogovor...

09
lis
2010

Car Nikola II i njegova obitelj (Pierre Gilliard)

Format: DOC, OCR bez grešaka
Godina izlaska: 1991
Žanr: novinarstvo
Izdavač: Rus
ruski jezik
Broj stranica: 124
Opis: Ova je knjiga jedino potpuno rusko izdanje koje je autor odobrio. Namjerno smo promijenili tekst naslova koji je autor usvojio: "Tragična sudbina Nikole II. i njegove obitelji", kako ovo izdanje ne bi došlo zbog nesporazuma u zamjenu s dva druga prijevoda njegovih članaka koji su se ranije pojavili bez uz dopuštenje autora i objavljeni su u francuskom časopisu "Illustration". Kao što se vidi iz autorova predgovora, ovi članci, prošireni i dopunjeni, ušli su u sadržaj najnovijeg ...

22
lis
2017

Moj muž je Nikolaj II. Dajte ljubav (Alexandra Romanova)

ISBN: 978-5-906979-26-1 Sjećam ga se ovakvog
Format: FB2, eBook (izvorno računalo)
Autor: Aleksandra Romanova
Godina izlaska: 2017
Žanr: povijest, biografije i memoari
Izdavač: Algoritam
ruski jezik
Broj stranica: 304
Opis: Svrha braka je donijeti radost. Podrazumijeva se da je bračni život najsretniji, najpuniji, najčišći, najbogatiji život. Ovo je Gospodnja uredba o savršenstvu. (Aleksandra Fjodorovna, ruska carica, supruga Nikolaja II.) Aleksandra Fjodorovna cijeli je život vodila dnevnike, a bila je i strastvena obožavateljica epistolarnog žanra. U ovim za...

V. Ključevski: "Aleksandar III je podigao rusku povijesnu misao, rusku nacionalnu svijest."

Obrazovanje i početak djelovanja

Aleksandar III (Alexander Alexandrovich Romanov) rođen je u veljači 1845. Bio je drugi sin cara Aleksandra II i carice Marije Aleksandrovne.

Njegov stariji brat Nikolaj Aleksandrovič smatran je prijestolonasljednikom, pa se mlađi Aleksandar pripremao za vojnu karijeru. Ali prerana smrt njegova starijeg brata 1865. godine neočekivano je promijenila sudbinu 20-godišnjeg mladića koji se suočio s potrebom nasljeđivanja prijestolja. Morao se predomisliti i početi stjecati temeljnije obrazovanje. Među učiteljima Aleksandra Aleksandroviča bili su poznati ljudi toga doba: povjesničar S. M. Solovjev, Ja. K. Grot, koji ga je učio povijesti književnosti, M. I. Dragomirov predavao je ratnu vještinu. Ali najveći utjecaj na budućeg cara imao je učitelj prava K. P. Pobedonostsev, koji je za vrijeme Aleksandrove vladavine obnašao dužnost glavnog prokuratora Svetog sinoda i imao veliki utjecaj na državne poslove.

Godine 1866. Aleksandar se oženio danskom princezom Dagmar (u pravoslavlju - Maria Feodorovna). Njihova djeca: Nikola (kasnije ruski car Nikola II), George, Xenia, Mihail, Olga. Posljednja obiteljska fotografija snimljena u Livadiji prikazuje s lijeva na desno: carevića Nikolu, velikog kneza Georgea, caricu Mariju Fjodorovnu, veliku kneginju Olgu, velikog kneza Mihajla, veliku kneginju Xeniu i cara Aleksandra III.

Posljednja obiteljska fotografija Aleksandra III

Prije nego što je stupio na prijestolje, Aleksandar Aleksandrovič bio je glavni ataman svih kozačkih trupa, bio je zapovjednik trupa Sanktpeterburškog vojnog okruga i Gardijskog korpusa. Od 1868. bio je član Državnog vijeća i Odbora ministara. Sudjelovao je u rusko-turskom ratu 1877.-1878., zapovijedao odredom Ruschuk u Bugarskoj. Nakon rata sudjelovao je u stvaranju Dobrovoljačke flote, dioničke brodarske tvrtke (zajedno s Pobedonostsevom), koja je trebala promicati vanjsku gospodarsku politiku vlade.

Careva ličnost

S.K. Zaryanko "Portret velikog kneza Aleksandra Aleksandroviča u fraku od pratnje"

Aleksandar III nije bio poput svog oca ni izgledom, ni karakterom, ni navikama, ni samim načinom razmišljanja. Odlikovao se vrlo velikom visinom (193 cm) i snagom. U mladosti je znao saviti novčić prstima i slomiti potkovu. Suvremenici primjećuju da je bio lišen vanjske aristokracije: preferirao je nepretencioznost u odjeći, skromnost, nije bio sklon udobnosti, volio je provoditi slobodno vrijeme u uskom obiteljskom ili prijateljskom krugu, bio je štedljiv, pridržavao se strogih moralnih pravila. S.Yu. Witte je opisao cara na sljedeći način: „Impresionirao je svojom dojmljivošću, smirenošću ponašanja i, s jedne strane, iznimnom čvrstoćom, as druge strane, samozadovoljstvom na licu ... izgledom je izgledao kao veliki Rus seljak iz središnjih pokrajina, on je najviše prišao bi odgovarao: kratki krzneni kaput, poddlaka i bast cipele; a ipak, svojom pojavom, koja je odražavala njegov golemi karakter, lijepo srce, samodopadnost, pravednost, a u isto vrijeme čvrstinu, on je nedvojbeno impresionirao, i, kao što rekoh gore, da nisu znali da je on car, bi ušao u sobu u bilo kojem odijelu - nema sumnje, svi bi obratili pozornost na njega.

Imao je negativan stav prema reformama svoga oca, cara Aleksandra II., jer je vidio njihove negativne posljedice: rast birokracije, teško stanje naroda, oponašanje Zapada, korupciju u vlasti. Nije volio liberalizam i inteligenciju. Njegov politički ideal: patrijarhalno-otačko autokratsko vladanje, vjerske vrijednosti, jačanje staleške strukture, nacionalno-izvorni društveni razvoj.

Car i njegova obitelj živjeli su uglavnom u Gatchini zbog opasnosti od terorizma. Ali dugo je živio i u Peterhofu i u Carskom Selu. Zimski dvorac mu se nije baš sviđao.

Aleksandar III je pojednostavio dvorsku etiketu i ceremonijal, smanjio osoblje Ministarstva dvora, značajno smanjio broj slugu i uveo strogu kontrolu nad trošenjem novca. Na dvoru je skupa strana vina zamijenio krimskim i kavkaskim, a broj balova godišnje ograničio je na četiri.

Istovremeno, car nije štedio novac za nabavu umjetnina koje je znao cijeniti, budući da je u mladosti učio crtanje kod profesora slikarstva N. I. Tikhobrazova. Kasnije je Aleksandar Aleksandrovič nastavio studije zajedno sa svojom suprugom Marijom Fedorovnom pod vodstvom akademika A.P. Bogolyubova. Tijekom svoje vladavine Aleksandar III. je, zbog zauzetosti, napustio ovo zanimanje, ali je ljubav prema umjetnosti zadržao za cijeli život: car je prikupio opsežnu zbirku slika, grafika, dekorativne i primijenjene umjetnosti, skulptura, koje su, nakon njegove smrti, prebačen je u muzej koji je utemeljio ruski car Nikolaj II u spomen na svog oca Ruski muzej.

Car je volio lov i ribolov. Belovezhskaya Pushcha postala je njegovo omiljeno mjesto za lov.

17. listopada 1888. carski vlak, u kojem je putovao car, srušio se u blizini Harkova. Bilo je žrtava među poslugom u sedam razbijenih automobila, ali je kraljevska obitelj ostala netaknuta. Krov vagona-restorana srušio se u sudaru; Kako je poznato iz izjava očevidaca, Aleksandar je držao krov na svojim ramenima sve dok njegova djeca i supruga nisu izašli iz automobila i stigla pomoć.

No ubrzo nakon toga, car je počeo osjećati bolove u donjem dijelu leđa - potres mozga prilikom pada oštetio je bubrege. Bolest se razvijala postupno. Car se sve češće počeo osjećati loše: nestao mu je apetit, počelo je zatajenje srca. Doktori su mu dijagnosticirali nefritis. U zimu 1894. prehladio se, a bolest je brzo počela napredovati. Aleksandar III je poslan na liječenje na Krim (Livadiju), gdje je i umro 20. listopada 1894. godine.

Na dan smrti cara iu prethodnim posljednjim danima njegova života, pored njega je bio protojerej Jovan Kronštatski, koji je položio ruke na glavu umirućeg na njegov zahtjev.

Carevo tijelo je dopremljeno u Petrograd i pokopano u Petropavlovskoj katedrali.

Domaća politika

Aleksandar II je namjeravao nastaviti svoje reforme, Loris-Melikovljev projekt (nazvan "ustav") dobio je najviše odobravanje, ali su 1. ožujka 1881. cara ubili teroristi, a njegov nasljednik je odustao od reformi. Aleksandar III, kao što je gore spomenuto, nije podržavao politiku svog oca, štoviše, K. P. Pobedonostsev, koji je bio vođa konzervativne stranke u vladi novog cara, imao je snažan utjecaj na novog cara.

Evo što je pisao caru prvih dana nakon stupanja na prijestolje: “... čas je strašan i vrijeme ne trpi. Ili sada spasi Rusiju i sebe, ili nikad. Ako ti pjevaju stare pjesme sa sirenama da se trebaš smiriti, trebaš nastaviti liberalnim smjerom, trebaš se prepustiti tzv. javnom mnijenju - o, zaboga, ne vjeruj, Vaše Veličanstvo, ne slušajte. Ovo će biti smrt, smrt Rusije i tvoja: to mi je jasno kao dan.<…>Ludi zlikovci koji su ubili vašeg Roditelja neće se zadovoljiti nikakvim ustupkom i samo će pobjesnjeti. Oni se mogu umiriti, zlo sjeme se može iščupati samo u borbi na trbuh i smrt, željezom i krvlju. Nije teško pobijediti: do sada su svi htjeli izbjeći borbu i varali su pokojnog Vladara, vas, sebe, sve i sve na svijetu, jer nisu bili ljudi razuma, snage i srca, nego mlohavi eunusi i mađioničari.<…>ne napuštajte grofa Loris-Melikova. Ne vjerujem mu. On je mađioničar i još uvijek može igrati dvostruku igru.<…>Nova politika mora biti objavljena odmah i odlučno. Treba smjesta, odmah, stati na kraj svakoj priči o slobodi tiska, o samovolji okupljanja, o reprezentativnoj skupštini.<…>».

Nakon smrti Aleksandra II izbila je borba između liberala i konzervativaca u vladi; na sastanku Komiteta ministara novi je car, nakon izvjesnog oklijevanja, ipak prihvatio projekt koji je izradio Pobedonostsev, a koji je poznat kao Manifest o nepovredivosti autokracije. To je bilo odstupanje od prijašnjeg liberalnog kursa: liberalno nastrojeni ministri i dostojanstvenici (Loris-Melikov, veliki knez Konstantin Nikolajevič, Dmitrij Miljutin) dali su ostavke; Ignatiev (slavofil) postao je šef Ministarstva unutarnjih poslova; izdao je okružnicu koja je glasila: “... velike i naširoko zamišljene preobrazbe prošle Vladavine nisu donijele sve dobrobiti koje je Car-Osloboditelj imao pravo od njih očekivati. Manifest od 29. travnja pokazuje nam da je Vrhovna sila izmjerila golemost zla od kojeg pati naša domovina, te je odlučila započeti njegovo iskorijenjivanje…”.

Vlada Aleksandra III. provodila je politiku protureformi koje su ograničile liberalne transformacije 1860-ih i 70-ih. Izdana je nova Sveučilišna povelja iz 1884. godine, kojom je ukinuta autonomija visokog obrazovanja. Ograničen je prijem djece nižih razreda u gimnaziju ("okružnica o kuharovoj djeci", 1887.). Seljačka samouprava od 1889. počela se podvrgavati zemaljskim šefovima od lokalnih zemljoposjednika, koji su u svojim rukama kombinirali upravnu i sudsku vlast. Zemsky (1890.) i gradske (1892.) odredbe pooštrile su nadzor uprave nad lokalnom samoupravom, ograničile su prava birača iz nižih slojeva stanovništva.

Tijekom krunidbe 1883., Aleksandar III je najavio glavarima općine: "Slijedite savjete i upute svojih vođa plemstva." To je značilo zaštitu vlastelinskih prava plemića (osnivanje Plemićke zemaljske banke, donošenje Odredbe o najmu za poljoprivredne radove, što je bilo korisno za vlastele), jačanje administrativnog skrbništva nad seljaštvom, očuvanje zajednice i velike patrijarhalne obitelji. Pokušalo se povećati društvenu ulogu pravoslavne crkve (širenje parohijskih škola), pooštrile su se represije protiv starovjeraca i sektaša. Na periferiji se provodila politika rusifikacije, ograničavala su se prava stranaca (osobito Židova). Utvrđena je postotna norma za Židove u srednjim, a potom i višim obrazovnim ustanovama (unutar Pale - 10%, izvan Pala - 5, u glavnim gradovima - 3%). Provođena je politika rusifikacije. 1880-ih godina uvedena je nastava na ruskom jeziku na poljskim sveučilištima (ranije, nakon ustanka 1862-1863, uvedena je u tamošnje škole). U Poljskoj, Finskoj, baltičkim državama i Ukrajini ruski je jezik uveden u institucije, na željeznice, na plakate itd.

Ali ne samo protureforme karakteriziraju vladavinu Aleksandra III. Otkupnine su smanjene, ozakonjena je obveza otkupa seljačkih parcela, a osnovana je seljačka zemljišna banka kako bi seljacima omogućilo dobivanje kredita za kupnju zemlje. Godine 1886. ukinuta je glavarina, a uveden je porez na nasljedstvo i kamatonosne papire. Godine 1882. uvedeno je ograničenje tvorničkog rada maloljetnika, kao i noćnog rada žena i djece. Istodobno je ojačan policijski režim i staleške privilegije plemstva. Već 1882.-1884. izdana su nova pravila o tisku, knjižnicama i čitaonicama, nazvana privremena, ali su vrijedila do 1905. dugoročni zajam za plemićke posjednike, u obliku osnivanja plemićke zemaljske banke (1885.) , umjesto sveposjedovne zemljišne banke koju je dizajnirao ministar financija.

I. Repin "Doček volostskih predstojnika kod Aleksandra III u dvorištu palače Petrovski u Moskvi"

Tijekom vladavine Aleksandra III izgrađeno je 114 novih ratnih brodova, uključujući 17 bojnih brodova i 10 oklopnih krstaša; Ruska flota zauzimala je treće mjesto u svijetu nakon Engleske i Francuske. Vojska i vojni odjel dovedeni su u red nakon njihove dezorganizacije tijekom rusko-turskog rata 1877.-1878., čemu je pridonijelo puno povjerenje koje je car ukazao ministru Vannovskom i načelniku generalštaba Obručevu, koji je učinio ne dopuštaju vanjsko uplitanje u svoje aktivnosti.

U zemlji je porastao utjecaj pravoslavlja: porastao je broj crkvenih časopisa, porasla je naklada duhovne literature; obnovljene su župe zatvorene tijekom prethodne vladavine, intenzivno su se gradile nove crkve, broj biskupija unutar Rusije porastao je s 59 na 64.

Tijekom vladavine Aleksandra III došlo je do naglog smanjenja prosvjeda, u usporedbi s drugom polovicom vladavine Aleksandra II, padom revolucionarnog pokreta sredinom 80-ih. Smanjena je i teroristička aktivnost. Nakon atentata na Aleksandra II., bio je samo jedan uspješan pokušaj Narodne volje (1882.) protiv tužitelja Strelnikova u Odesi i neuspjeli pokušaj (1887.) protiv Aleksandra III. Nakon toga više nije bilo terorističkih napada u zemlji sve do početka 20. stoljeća.

Vanjska politika

Za vrijeme vladavine Aleksandra III Rusija nije vodila niti jedan rat. Za to je Aleksandar III dobio ime Mirotvorac.

Glavni pravci vanjske politike Aleksandra III.

Balkanska politika: jačanje položaja Rusije.

Mirni odnosi sa svim zemljama.

Tražite odane i pouzdane saveznike.

Definicija južnih granica srednje Azije.

Politika na novim područjima Dalekog istoka.

Nakon 5-stoljetnog turskog jarma kao rezultat rusko-turskog rata 1877.-1878. Bugarska je 1879. stekla državnost i postala ustavna monarhija. Rusija je namjeravala naći saveznika u Bugarskoj. Isprva je bilo ovako: bugarski knez A. Battenberg vodio je prijateljsku politiku prema Rusiji, ali je tada počeo prevladavati austrijski utjecaj, pa je u svibnju 1888. godine u Bugarskoj izvršen državni udar, koji je predvodio sam Battenberg – ukinuo je ustav i postao neograničeni vladar, vodeći proaustrijsku politiku. Bugarski narod to nije odobravao i nije podržavao Battenberga, Aleksandar III je zahtijevao vraćanje ustava. Godine 1886. A. Battenberg je abdicirao. Kako bi spriječio ponovni turski utjecaj na Bugarsku, Aleksandar III. zalagao se za točno poštivanje Berlinskog ugovora; pozvao Bugarsku da sama riješi svoje probleme u vanjskoj politici, povukao rusku vojsku ne miješajući se u bugarsko-turske poslove. Iako je ruski veleposlanik u Carigradu najavio sultanu da Rusija neće dopustiti tursku invaziju. Godine 1886. prekinuti su diplomatski odnosi između Rusije i Bugarske.

N. Sverčkov "Portret cara Aleksandra III u uniformi životnih gardijskih husara"

Istodobno se kompliciraju odnosi Rusije i Engleske zbog sukoba interesa u središnjoj Aziji, na Balkanu i u Turskoj. Istodobno se kompliciraju i odnosi između Njemačke i Francuske, pa su Francuska i Njemačka počele tražiti prilike za zbližavanje s Rusijom u slučaju međusobnog rata - bilo je predviđeno planovima kancelara Bismarcka. Ali car Aleksandar III je, koristeći rodbinske veze, spriječio Wilhelma I da napadne Francusku, te je 1891. sklopljen rusko-francuski savez za vrijeme trajanja Trojnog saveza. Ugovor je imao visok stupanj tajnosti: Aleksandar III je upozorio francusku vladu da će unija biti raskinuta ako se tajna otkrije.

U srednjoj Aziji pripojeni su Kazahstan, Kokandski kanat, Buharski emirat, Hivski kanat, a nastavljeno je i pripajanje turkmenskih plemena. Za vrijeme vladavine Aleksandra III teritorij Ruskog carstva povećao se za 430 tisuća četvornih metara. km. Ovo je bio kraj širenja granica Ruskog Carstva. Rusija je izbjegla rat s Engleskom. Godine 1885. potpisan je sporazum o stvaranju rusko-engleskih vojnih komisija za određivanje konačne granice Rusije s Afganistanom.

Istodobno se intenzivirala ekspanzija Japana, ali je Rusiji bilo teško voditi vojne operacije na tom području zbog nedostatka prometnica i slabog vojnog potencijala Rusije. Godine 1891. u Rusiji je započela izgradnja Velike sibirske željeznice - željezničke pruge Čeljabinsk-Omsk-Irkutsk-Habarovsk-Vladivostok (oko 7 tisuća km). To bi moglo dramatično povećati snagu Rusije za Daleki istok.

Rezultati odbora

Tijekom 13 godina vladavine cara Aleksandra III (1881. – 1894.) Rusija je napravila snažan gospodarski iskorak, stvorila industriju, preopremila rusku vojsku i mornaricu te postala najveći svjetski izvoznik poljoprivrednih proizvoda. Vrlo je važno da je sve godine vladavine Aleksandra III Rusija živjela u miru.

Godine vladavine cara Aleksandra III povezane su s procvatom ruske nacionalne kulture, umjetnosti, glazbe, književnosti i kazališta. Bio je mudar filantrop i kolekcionar.

P. I. Čajkovski je u teškom trenutku za njega više puta dobio materijalnu pomoć od cara, što je navedeno u pismima skladatelja.

S. Djagiljev je smatrao da je za rusku kulturu Aleksandar III najbolji od ruskih monarha. Pod njim je započeo procvat ruske književnosti, slikarstva, glazbe i baleta. Velika umjetnost, koja je kasnije proslavila Rusiju, započela je pod carem Aleksandrom III.

Odigrao je izuzetnu ulogu u razvoju povijesnog znanja u Rusiji: pod njim je počelo aktivno raditi Rusko carsko povijesno društvo, čiji je bio predsjednik. Car je bio tvorac i osnivač Povijesnog muzeja u Moskvi.

Na inicijativu Aleksandra, u Sevastopolju je stvoren patriotski muzej, čija je glavna izložba bila Panorama obrane Sevastopolja.

Pod Aleksandrom III otvoreno je prvo sveučilište u Sibiru (Tomsk), pripremljen je projekt za stvaranje Ruskog arheološkog instituta u Carigradu, počelo je djelovati Rusko carsko palestinsko društvo, a pravoslavne crkve izgrađene su u mnogim europskim gradovima i na Istoku. .

Najveća djela znanosti, kulture, umjetnosti, književnosti, doba vladavine Aleksandra III velika su postignuća Rusije, na koja se i danas ponosimo.

“Da je caru Aleksandru III bilo suđeno da nastavi vladati još toliko godina koliko je vladao, tada bi njegova vladavina bila jedna od najvećih vladavina Ruskog Carstva” (S.Yu. Witte).

Bilo je čudno uplašeno i zbunjeno gledati tog visokog tridesetšestogodišnjeg muškarca širokih ramena, koji je djelovao poput kakvog golemog djeteta. Neshvatljivo i divlje bilo je ono što se tada događalo u toj poznatoj sobi: neshvatljivi su bili liječnici, ti stranci zasukanih rukava, koji su koračali po sobi kao kod kuće; Nije bilo jasno zašto je princeza Ekaterina Mihajlovna užasnuto mrmljala neke isprekidane francuske fraze. I što je najvažnije, otac je bio neshvatljiv, koji je iz nekog razloga ležao na podu i gledao svojim živim očima, ne izgovarajući nijednu riječ ... Da, to je dovoljno - je li to otac? Krvava pruga na njegovom licu promijenila je poznate crte, au ovom unakaženom, beznogom i jadnom stvorenju bilo je nemoguće prepoznati visokog i hrabrog starca.

Čudno je da Sergej Petrovič Botkin ovo krvavo tijelo naziva "Njegovo Veličanstvo".

Hoćete li narediti, vaša visosti, da njegovu veličanstvu produžite život za jedan sat? To je moguće ako ubrizgate kamfor i više ...

Zar nema nade?

Ništa, Vaše Veličanstvo...

Tada je carević naredio sobaru Trubicinu da izvadi jastuke koje je netko podmetnuo ispod suverenovih leđa. Ranjenikove su se oči zaustavile. Zahripao je i umro. Vladarov pas, Milord, žalosno je cvilio gmižući oko krvavog tijela careva.

Moramo pobjeći iz ove strašne Zimske palače, gdje svaki lakaj, svaki ložač može biti agent tajanstvenog i nedostižnog Izvršnog odbora. Moramo trčati u Gatchinu. Tamo je Pavelova palača poput Vaubanove tvrđave. Tu su jarci i kule. Do tamošnjeg kraljevskog ureda vode skrivene stepenice. Postoji podzemni zatvor i otvor. Kroz njega možete baciti zlikovca u vodu, točno na oštro kamenje, gdje ga čeka smrt.

Palača Anichkov također nije pouzdana. Ali može se osigurati. Oko njega će biti iskopana podzemna galerija s električnim uređajima. Ove zlokobne krtice revolucionari će propasti ako im opet padne na pamet pripremati tunel.

I Aleksandar III je otišao u Gatchinu i zaključao se u njoj.

Trećeg ožujka dobio je pismo od Konstantina Petroviča. „Ne mogu se smiriti od užasnog šoka", napisao je Pobedonostsev. „Misleći o tebi u ovim trenucima, na krvavom pragu kroz koji te Bog želi provesti u tvoju novu sudbinu, sva moja duša drhti za tobom - od straha od nepoznato dolazi tebi i Rusiji Voleći te kao osobu, želio bih te kao osobu spasiti od nevolja u slobodan život; ali za to nema ljudske snage, jer je Bog bio tako zadovoljan. sveta volja da si za ovu sudbinu rođen na svijetu, i da bi ti tvoj ljubljeni brat, odlazeći k njemu, pokazao svoje mjesto na zemlji.

Aleksandar se prisjetio kako mu je prije šesnaest godina umro brat Nikolaj. U šestom tjednu korizme, u travnju, postalo je jasno da nasljedniku nije suđeno živjeti. A do tog vremena Aleksandru nije ni palo na pamet da bi trebao vladati. Sanjao je o mirnom i slobodnom životu. I odjednom se sve promijenilo. Sjetio se kako mu je došao najdraži J. K. Grot, njegov učitelj, i počeo ga tješiti, a on, Aleksandar, neočekivano je rekao u sebi: "Ne, već vidim da nema nade: svi su dvorjani počeli paziti na mene." . Rekavši to, užasnuo se, prvi put je jasno zamislio da će morati biti kralj. Ali on uopće nije spreman za prijestolje. Loše je učio i ništa ne zna. Istina, osim Y. K. Grota, imao je i druge učitelje: S. M. Solovjov mu je predavao tečaj povijesti, K. P. Pobedonostsev predavao mu je pravo, a general M. I. Dragomirov predavao je strategiju. Ali on ih je lijeno i bezbrižno slušao, uopće ne razmišljajući o prijestolju, o odgovornosti prema Rusiji i svijetu.

Sada je prekasno za učenje. Ali kako treba poznavati povijest, na primjer, da bi se razumjela politika, da bi se shvatio smisao ove svjetske drame, tako okrutne i sumorne. Dobro! Morat ćemo potražiti ljude, poslušati što govore iskusnije i upućenije od njega. Kome vjerovati? Stvarno grof Loris-Melikov? Sjetio se armenskog nosa i domišljatih očiju tog Mihaila Tarijeloviča, njemu tako dobro poznatog, i u srcu mu se probudio osjećaj razdraženosti i bijesa. Ne spašavaj oca. Istodobno s pismom Pobedonostseva, od Loris-Melikova je stigla poruka: "Stan, iz kojeg su 1. ožujka ispaljene granate koje su koristila dvojica zlikovaca, otvoren je danas prije zore. Vlasnik stana se ustrijelio, mlada žena koji je s njim živio uhićen. Pronađena su dva projektila i priopćenje o posljednjem zločinu, ovime se dostavlja".

Aleksandar je pročitao proglas. "Dvije godine napora i teških žrtava okrunjeni su uspjehom. Od sada se cijela Rusija može uvjeriti da ustrajno i tvrdoglavo vođenje borbe može slomiti i vjekovni despotizam Romanovih. njihovu ubilačku samovolju i povratak u Rusija svoja prirodna prava..."

Aleksandar nije razumio ovaj jezik. Što je bilo? Ti ljudi svog oca nazivaju "tiraninom". Zašto? Nije li on oslobodio seljake, nije li reformirao sudove, nije li dao zemaljsku samoupravu? Što još žele? Zašto su ti ljudi tako nestrpljivi? Jesu li nezadovoljni što se pokojni otac nije žurio s davanjem ustava? Ne razumiju koliko je sve to komplicirano i teško. I sami su se umiješali u reforme. Zašto je Karakozov ubio oca 1866. ili Berezovski u Parizu 1867.? Za što? Otac je bio otrovan kao životinja. Može li se razmišljati o reformama kada morate napustiti palaču s Kozacima i čekati ubojice na svakom koraku?

Međutim, Mihail Tarjelovič uvjerio je njega, carevića, da je potrebno uključiti zemaljske ljude u raspravu o državnim poslovima. Aleksandar Aleksandrovič vjerovao je grofu da je to potrebno. Ovdje je cijela hrpa pisama. Otprilike od veljače prošle godine, Mihail Tarielovich se dopisivao s njim, nasljednikom, o pitanju zakonodavne institucije. I moj je otac pristao na to. Ujutro 1. ožujka, na dan svoje smrti, potpisao je "ustav". Sa stajališta ovih revolucionara, reforma Loris-Melikova možda još nije "ustav". Ali ne možete sve odjednom. On, Aleksandar Aleksandrovič, slabo poznaje povijest, ali izgleda da je ovi bombaši znaju gore od njega. O kakvim "prirodnim pravima" Rusije govori autor ovog djetinjastog proglasa? Da je slušao predavanja Konstantina Petroviča Pobedonosceva o "pravu" ili predavanja S. M. Solovjova o povijesti, tada, vjerojatno, ne bi tako drsko napisao svoj proglas.

No, sve je to diskutabilno i teško, ali jedno je jasno da je oca bomba raskomadala, da se više nikada neće nasmijati ni šaliti, kao što se smješkao i šalio. Sada bih zaboravio na državne poslove, ne primao nikoga, zatvorio se ovdje u Gatchinu, prisjetio se djetinjstva, mladosti, odnosa s ocem... Htio bih zaboraviti sve uvrede, uvredljive veze između mog oca i različite žene i ova afera s glupom princezom Dolgoruky, koja je trajala šesnaest godina ... Ali ne možete razmišljati o svojoj privatnoj obitelji čak ni u ovom trenutku gubitka. Što učiniti? Je li moguće objaviti "ustav" koji je potpisao otac? Prije godinu dana, carević, a sada sveruski car, Aleksandar III, saznavši da je njegov otac odobrio liberalni program Loris-Melikova, napisao je ministru: "Hvala Bogu! Vašu poruku, dragi Mihaile Tarieloviču, imam s velikim zadovoljstvom i radošću pročitajte sve note suverena, sada možete mirno ići mirno i ustrajno provoditi svoj program za sreću svoje mile domovine i nesreću ministara, koji će, vjerojatno, biti jako uznemireni zbog ovaj program i odluka suverena - Da Bog ih blagoslovio!Od srca vam čestitam i daj Bože dobar početak da vodite stalno sve dalje i dalje i da vam suveren i dalje ukaže isto povjerenje. .

Ovo je napisano 12. travnja 1880. i prolazili su tjedni i mjeseci, ali stvar nije krenula naprijed, jer je dobronamjerni Mihail Tarielovič morao opetovano izvješćivati ​​cara i nasljednika o uhićenjima i pokušajima atentata, o obavještajnim podacima, o zaštite - i sve je to sprječavalo djelovanje, a Loris-Melikov se nije usudio iznijeti konačni nacrt svog "ustava".

"Stvar nihilista", pisao je nasljedniku 31. srpnja 1880., "u istom je položaju kao što je bio tijekom nedavnog boravka Vaše Visosti u Tsarskoeu. potiče nas da pooštrimo nadzor. Nedavno su uhićena četiri vrlo važna izrađena u St. Petersburgu. Jedna od zatočenih je kći umirovljenog gardijskog satnika Durnova ... U papirima zaplijenjenim iz Durnova postoji naznaka tiskarskog stroja poslanog s njom ... Povelja saveznog društva " Zemlja i sloboda" pronađena je s njom ... Drugi uhićeni, Zakharchenko, odveden je u Liteiny, zajedno sa svojom izvanbračnom ženom, Židovkom, Rubanchik. Zakharchenko je već priznao da je radio u šatoru ... "itd. ., itd.

Svi su ti izvještaji pljuštali kao iz roga izobilja, a Mihail Tarjelovič se nije usuđivao nastaviti razgovor s carem o pozivanju zemaljskih vođa da sudjeluju u državnim poslovima.

U međuvremenu su posvuda kružili leci Narodne Volje. "Jedan primjerak letka", napisao je Loris-Melikov, "odlučujem proslijediti Vašem Visočanstvu, unatoč činjenici da je cijela njegova druga polovica posvećena najbezobraznijem ruganju meni. Ne znam hoće li Vaše Visočanstvo došlo je do saznanja da se Goldenberg objesio u svojoj ćeliji na Petropavlovskoj tvrđavi, ostavivši opširne bilješke o razlozima koji su ga potaknuli na samoubojstvo.Cijeli protekli tjedan je značajan po tome što su, neovisno o Goldenbergu, bila tri pokušaja samoubojstva u Petropavlovskoj tvrđavi iu kući istražnog zatvora. Student Bronevsky se objesio o plahtu, ali je snimljen na samom početku pokušaja atentata. Khishchinsky je otrovan otopinom fosfora i doveden k sebi pravovremenu liječničku naknadu, i konačno, Malinovskaja, osuđena na težak rad, dvaput je pokušala sebi oduzeti život, ali je na vrijeme upozorena. Dotaknuo sam se ovih fenomena, jer oni dovode do žalosnog zaključka da je liječenje ljudi zaraženih društvenim idejama nije samo teško, ali i nemoguće izračunati. Njihov fanatizam nadilazi svaku vjerojatnost; lažna učenja kojima su prožeti oni su uzdigli u uvjerenja koja su ih sposobna dovesti do potpunog samožrtvovanja pa čak i do neke vrste mučeništva.

Dakle, neprijatelj je nepomirljiv. A ako je Mihail Tarijelovič u pravu i ako su revolucionari doista spremni na sve, čak i na mučeništvo, koji onda ustupci mogu smiriti i zadovoljiti te ljude? Nije li očito da nihilisti sanjaju o nečemu ozbiljnijem i konačnom od pozivanja zemaljskih vođa na konferencije u Sankt Peterburgu? "Ustav" Mihaila Tarieloviča učinit će im se, možda, jadnom kašikom, i poslužit će im kao povod za nove govore. Ne bi li te neprijatelje reda i zakonitosti trebalo prvo uništiti, pa tek onda razmišljati o narodnom predstavništvu? Loris-Melikov je, naravno, ugledna, inteligentna i dobronamjerna osoba, ali čini se da na njega, carevića, gleda s visoka. Ovdje Konstantin Petrovič Pobedonoscev nije ništa gluplji od Loris-Melikova, a što se tiče obrazovanja, teško je Mihailu Tarjeloviču natjecati se s njim, a ipak ovaj stari učitelj Aleksandar Aleksandrovič ne samo da nema oholosti, nego se čak osjeća i poštovanje od njega. lojalan podanik. Možete se osloniti na Konstantina Petroviča. Ovaj neće odustati. I čini se da ne suosjeća s planovima Loris-Melikova.

A onda je došao strašni 1. mart. Tri dana kasnije, Loris-Melikov je pisao caru: "Danas u dva sata popodne na Malaya Sadovaya, otvorena je iskopa iz kuće grofa Mendena iz trgovine sirom. Pretpostavlja se da je baterija već bila iskopana. ugrađen u kopu u turskom divanu i bačvama.Ovu je radnju policija pregledavala do 19. veljače zbog sumnje da su vlasnik radnje, seljak Kobozev i njegova žena, koji su nedavno stigli u glavni grad, donijeli na sebe, ali tijekom očevida ništa nije pronađeno.

Kako to "nije pronađeno"? Ne, to je loše, to znači da su čuvali ličnost suverena! Ali za to bi, u biti, trebao biti odgovoran grof Mihail Tarielovich ...

Dana 6. ožujka Aleksandar Aleksandrovič primio je dugo pismo od Pobedonosceva. „Mučila me tjeskoba", napisao je. „Ja se sam ne usuđujem doći k vama da vas ne uznemiravam, jer ste se uzdigli na veliku visinu... Čas je strašan, a vrijeme ne izdrži.Ili sad spasi Rusiju i sebe,ili nikad!pjevati stare pjesme sirene da se moramo smiriti,moramo nastaviti u liberalnom smjeru,moramo se prepustiti tzv.javnom mnijenju-oh bože Sake, ne vjerujte, veličanstvo, ne slušajte. Ovo će biti smrt Rusije i vaše, to mi je jasno kao dan. Vaša sigurnost time neće biti zaštićena, nego će se čak i smanjiti. Ludi zlikovci koji ubio svog roditelja neće biti zadovoljan nikakvim ustupkom i samo će pobjesnjeti. Oni se mogu umiriti, zlo sjeme se može iščupati samo boreći se s njima na trbuh i na smrt, željezom i krvlju." Ovo pismo je bilo užasno čitati. Ispostavilo se da su oko prijestolja samo "mlohavi eunusi ...". "Posljednja priča o potkopavanju razbjesnila je osjećaje naroda..." Čini se da narod to vidi kao izdaju. Traži da se krivci protjeraju... Izdajice se moraju otjerati. A iznad svih grof Loris-Melikov. "On je mađioničar i još uvijek može igrati dvostruku igru."

U međuvremenu je zakazana sjednica Vijeća ministara za 8. ožujka u dva sata poslijepodne. Na tom se sastanku trebala odlučiti sudbina Loris-Melikova "ustava". Do naznačenog sata ministri i neki od pozvanih okupili su se u sobi od malahita Zimske palače. Točno u dva sata izašao je Aleksandar III i, stojeći na vratima, rukovao se sa svima kada su članovi Vijeća prošli kraj njega u sobi za sastanke. Oko stola prekrivenog grimiznim suknom bilo je dvadeset pet stolica. Od njih je samo jedan bio prazan: veliki knez Nikolaj Nikolajevič nije došao na sastanak ... Dok je još bio nasljednik, Aleksandar Aleksandrovič je o tome pisao svom ujaku Loris-Melikovu: "Da Nikolaj Nikolajevič nije bio samo glup, izravno bih nazvao njega nitkova." Imali su svoje bodove, kao što znate. U sredini stola, leđima okrenut prozorima prema Nevi, sjedio je car. Loris-Melikov se postavio protiv njega.

Sastanak je počeo. Aleksandar Aleksandrovič, kao da se ponešto posramio i nespretno okrećući svoje golemo i preteško tijelo u tijesnoj za njega fotelji, objavi da su se prisutni okupili da razgovaraju o jednom pitanju od najveće važnosti. "Grof Loris-Melikov", rekao je, izvijestio je pokojnog suverena o potrebi sazivanja predstavnika iz zemstava i gradova. Ovu ideju općenito je odobrio moj pokojni otac ... Međutim, to pitanje ne treba smatrati gotovim zaključkom , budući da je pokojni otac htio sazvati prije konačnog odobrenja projekta na razmatranje svoje Vijeće ministara”.

Zatim je kralj pozvao Loris-Melikova da pročita njegovu poruku. Sastavljen je prije 1. ožujka, a na mjestu gdje se govorilo o uspjesima postignutim pomirljivom politikom prema društvu, kralj je prekinuo čitanje.

Čini se da smo se prevarili - rekao je i duboko pocrvenio kad je susreo risov pogled Pobedonosceva koji je sjedio do Loris-Melikova.

Nakon memoranduma prvi je govorio gotovo devedesetogodišnji grof Stroganov. Mumljajući i brbljajući rekao je da će, ako projekt ministra unutarnjih poslova prođe, vlast imati "razni nitkovi koji ne misle na opće dobro, nego samo na svoju osobnu korist... Put koji predlaže ministar vodi izravno do ustava, koji ne želim ni za suverena ni za Rusiju ... ".

Okrenuvši se u stolici tako da je zaškripalo, Aleksandar Aleksandrovič reče mrzovoljno:

Također se bojim da je ovo prvi korak prema ustavu.

Drugi je govorio grof Valuev. Pokušao je objasniti da je Loris-Melikov nacrt jako daleko od pravog ustava i da ga treba usvojiti bez odlaganja, čime bi se zadovoljio pravičan zahtjev društva.

Zatim je progovorio Miljutin. Prema njegovom mišljenju, predložena mjera je prijeko potrebna. Karakozov nesretni hitac spriječio je reformu, a nesloga između vlade i društva preopasna je. Pozivom zastupnika na državnu konferenciju potrebno je iskazati pozornost i povjerenje društvu. Vijest o predloženim novim mjerama proširila se i u inozemstvu...

Tada je Aleksandar Aleksandrovič prekinuo ministra: - Da, ali car Wilhelm, koji je čuo glasine da svećenik želi dati Rusiji ustav, molio ga je rukom pisanim pismom da to ne čini ...

Uzalud je Miljutin, nastavljajući svoj govor, pokušavao dokazati da u nacrtu ustava nema ni sjene ustava, car ga je gledao s nevjericom, neshvatljivim očima.

Govorio je ministar pošta Makov. Ovaj se nije štedio na tako lojalnim usklicima da je čak i sam Aleksandar Aleksandrovič odmahnuo glavom, kao da ga guši kravata.

Ministar financija Abaza, iritiran Makovljevom servilnošću, ne bez žestine je podržao projekt Loris-Melikov, uvjeravajući cara da će autokracija ostati nepokolebljiva, bez obzira na sve.

Zatim je govorio Loris-Melikov. On dobro razumije koliko je teško izaći u susret željama društva u danima takvih iskušenja i šokova, ali drugog izlaza nema. On, Loris-Melikov, svjestan je svoje krivnje pred Rusijom, jer nije spasio suverena, ali, vidi Bog, služio mu je svom dušom i svom snagom. OR je tražio njegovu ostavku, ali njegovo veličanstvo nije bilo zadovoljno otpustiti ga, Loris-Melikov ...

Alexander je kimnuo glavom.

Znao sam da ste vi, Mihaile Tariloviču, učinili sve što ste mogli.

Sada je red na Pobedonostseva. Bio je bijel kao plahta. Beskrvnih usana, bez daha od uzbuđenja, održao je govor poput čarolije. On je u očaju. Nekoć su poljski domoljubi uzvikivali o smrti svoje domovine - "Finis Poloniae!". Sada, izgleda, mi Rusi moramo vikati - "Finis Russiae!" - "Kraj Rusije!". Ministričin projekt odiše neistinom. Očito je da žele uvesti ustav, a da pritom ne izgovore ni jednu strašnu riječ. Zašto će zastupnici izražavati pravo mišljenje o zemlji? Zašto? Sve su to laži i laži...

Da, - rekao je suveren - ja mislim isto. U Danskoj su mi ministri rekli da se zastupnici koji sjede u zastupničkom domu ne mogu smatrati glasnogovornicima stvarnih potreba naroda.

Pobedonoscev je popio čašu vode i nastavio:

Nudi nam se da uredimo pričaonicu poput francuskog "Etats generaux". Ali već imamo previše tih razgovora - zemaljskih, gradskih, sudskih ... Svi čavrljaju, a nitko ne radi. Žele osnovati sverusku vrhovnu govornicu. I sada, kada s onu stranu Neve, odavde na dohvat ruke, u Petropavlovskoj katedrali leži još nepokopan pepeo blagočestivog cara, kojeg je ruski narod usred bijela dana raskomadao, usuđujemo se govoriti o ograničavanju autokracije! Sada ne smijemo govoriti o ustavu, nego se javno pokajati što nismo zaštitili pravednike. Svi nosimo stigmu neizbrisivog srama...

Oči Aleksandra Aleksandroviča bile su natečene i promrmljao je:

Čista istina. Svi smo krivi. Prvi sam sebi kriv.

Pobedonoscev je šutio. Abaza je govorio:

Govor Konstantina Petroviča sumorna je optužba protiv vladavine pokojnog cara. Je li pošteno? Careubojstvo uopće nije plod liberalne politike, kako misli Konstantin Petrovič. Teror je bolest stoljeća, a vlada Aleksandra II nije kriva za to. Nisu li nedavno pucali na njemačkog cara, nisu li pokušali ubiti kralja Italije i druge suverene? Nije li neki dan u Londonu pokušano dizanje u zrak ureda gradonačelnika?

Nakon Abaze govorili su D. M. Solsky, K. P. Posyet, knez S. I. Urusov, A. A. Saburov, D. N. Nabokov, knez P. G. Oldenburški, veliki knez Konstantin Nikolajevič, veliki knez Vladimir Aleksandrovič, ali stvar je riješena. Projekt je predan komisiji. Pobedonostsev je pokopao ustav. Pjevala se pjesma Loris-Melikova.

Aleksandar Aleksandrovič je otišao u Gatchinu. Živjeti ovdje nije bilo zabavno. Gotovo svaki dan stizale su bilješke od Loris-Melikova s ​​izvješćima o ispitivanjima uhićenih, o novim uhićenjima, o novim navodnim ubojstvima i zavjerama... A onda je došlo do problema s princezom Jurjevskajom, koja gnjavi s novcem, s kupnjom nekakva kuća za nju. A onda opet uhićenja i opet upozorenja da je nemoguće napustiti Gatchinu ili, naprotiv, potrebno je otići odatle što je prije moguće, ali samo ne u dogovoreno vrijeme, već u drugi, kako bi se prevarili neki bombarderi. koji se činio posvuda žandarima koji su izgubili glavu.

11. ožujka stiglo je pismo od Pobedonosceva. "U ovim danima", napisao je, "nema opreza koji vam je suvišan. Zaboga, vodite računa o sljedećem: 1) Kad idete spavati, ako želite, zaključajte vrata za sobom - ne samo u spavaćoj sobi, već u svim sljedećim sobama, do ulaza. Osoba od povjerenja treba pažljivo pogledati brave i provjeriti jesu li unutarnji zasuni na sklopivim vratima gurnuti. 2) Svakako provjerite svaku večer , prije spavanja, jesu li vodiči zvona netaknuti. Mogu se lako prerezati. 3) Promatrajte svaku večer, ispitujući ispod namještaja, je li sve u redu. 4) Jedan od vaših pomoćnika trebao je provesti noć blizu vi, u istim sobama. 5) Jesu li svi ljudi koji su pod vašim veličanstvom pouzdani. Ako je netko bio i malo sumnjičav, možete pronaći prijedlog da ga uklonite…"

I tako dalje. Od ovih zamornih lojalističkih upozorenja izazivala je muka i stid, ali zapravo se moralo zaključati vrata, bojeći se nepoznatog neprijatelja, sumnjičavo pogledati sluge, koji su se također posramili i okrenuli, shvativši da im vladar ne vjeruje. . Sve je to bilo jako bolno i teško.

Ovih je dana pred Aleksandrom Aleksandrovičem prošao cijeli život. Pa se sjetiš mladosti, mladosti, sve prošlosti, kad sjediš u tamnici samici i ne znaš za budućnost. Noću je Aleksandar Aleksandrovič loše spavao. Bacao se na svom krevetu koji je pucketao pod teškim carevim tijelom. Ponekad je postajalo nepodnošljivo, a kralj je spustio goleme bose noge na pod, sjeo na krevet, a krevet je iz nekog razloga stajao uza zid s svodom, pa se morao sagnuti da ne razbije glavu : baš kao u zatvoru. Ali Aleksandru Aleksandroviču sviđalo se što je soba bila tijesna. Nije volio prostrane sobe, bilo mu je neugodno u velikim dvoranama, bojao se prostora. U sobi je bilo puno namještaja, a nije se imalo gdje okrenuti. Umivaonik je stajao pokraj police s knjigama i bilo ga je nezgodno prati, no kralj se naljutio kad je sobar htio ukloniti višak stolaca.

U besanim noćima prisjećala se prošlosti. Prije je bilo lakše i ugodnije živjeti - tada, uostalom, nije! kralj, - ali i u te dane bilo je mnogo žalosti, ali su se ponekad sjetile koje sitnice i gluposti.

Na primjer, iz nekog sam se razloga sjetio putovanja u Moskvu 1861., kada je imao šesnaest godina i nije razmišljao o kraljevstvu. Njega i brata mu Vladimira odvezli su u kočiji na Vrapčja brda; ondje su ih okružili mladi prodavači trešanja; Volodja se vrlo lijepo šalio s njima, a njemu, Saši, bilo je neugodno i sramežljivo, iako je i on želio čavrljati uz te lijepe smijehe, nimalo poput djevojaka koje je viđao u palačama. Volodja mu se tada rugao. U obitelji su Sashu zvali "mops", zatim "bik".

Tada sam se sjetio one strašne 1865. godine, kada je brat Nikolaj umro u Nici i on, Saša, postao prijestolonasljednik. Sljedeće godine u lipnju morao sam ići u Fredensborg. Danska princeza Dagmara, zaručnica pokojnog brata, sada je njegova nevjesta. Isprva se stidio kralja Christiana i njegove kćeri, kao prije pet godina trgovaca trešnjama na Vrapčjim brdima, a onda se navikao, pa mu se čak i svidjela ova obitelj, skromna i buržujska, u kojoj su svi bili razboriti i činili ne rasipati novac, kao u St. Nakon vjenčanja s Dagmarom, koja je, nakon što je prešla na pravoslavlje, postala Maria Feodorovna, nastanio se u palači Anichkov, i bilo je moguće živjeti mirnim i mirnim životom. Ali glavni grad Ruskog Carstva nije poput provincijskog Fredensborga. Nekakav strašni, uznemirujući i tajnoviti život osjećao se iza veličanstvene kulise Sankt Peterburga. Nakon pucnja Karakozovskog 4. travnja 1860. sve je postalo krhko i zlokobno. Katkov je u svojim novinama natuknuo da je veliki knez Konstantin Nikolajevič umiješan u slučaj Karakozovski.

Ali bilo je i lijepih uspomena. Evo, na primjer, kako je bilo dobro u proljetnim danima u Carskom Selu, kada su grof Olsufjev, general Polovcov, princ Oldenburg i još dvoje-troje ljudi činili mali orkestar. Aleksandar Aleksandrovič je prvo svirao kornet, a onda, kada se orkestar povećao, naručio je ogroman bakreni helikon. Zbacivši sa sebe frak, nasljednik bi zabio glavu u instrument, stavio trubu na rame i savjesno puhao u bakar, svirajući dio najnižeg basa. Ponekad su se ti koncerti održavali u Sankt Peterburgu, u prostorijama Pomorskog muzeja, u zgradi Admiraliteta. Ogromni helikon prijestolonasljednika divlje je brujao i nadglasavao sve ostale basove. Bilo je zabavno piti čaj s njim. kalachi nakon ovih glazbenih vježbi.

Drugo mi je palo na pamet – tmurno i sramotno. Na primjer, 1870. godine, ova priča sa stožernim časnikom, Šveđaninom podrijetlom ... Aleksandar Aleksandrovič jednom se toliko naljutio na tog Šveđanina da ga je nepristojno izgrdio, a on je imao gluposti poslati pismo, tražeći od njega ispriku , carević, i prijeti samoubojstvom ako ne uslijedi isprika. I što! Ovaj policajac mu je stvarno ispalio metak u čelo. Pokojni suveren, ljutit, naredio je Aleksandru Aleksandroviču da krene za lijesom ovog časnika i morao je otići. I bilo je strašno, bolno i neugodno...

I onda opet - ugodno: obitelj, djeca, udobnost doma ... Potom je podijelio svoje osjećaje s Konstantinom Petrovičem Pobedonostsevim: "Rođenje je najradosnija minuta života, a nemoguće ju je opisati, jer ovo je vrlo poseban osjećaj to "nije kao što drugo."

U to vrijeme nije imao previše veze s državnim poslovima, a Aleksandar Aleksandrovič se, pocrvenjevši, prisjetio da nije bio protiv toga da bude liberalan. U svom ocu je primijetio crte oholog i tiranina. “Sada je takvo vrijeme,” napisao je tada, “da nitko ne može biti siguran da sutra neće biti izbačen sa svoje dužnosti ... Nažalost, u službenim izvješćima tako često uljepšavaju, a ponekad i samo lažu, da ja, Priznajem, uvijek ih čitao s nepovjerenjem..." Čitao je slavenofilske članke Samarina i Aksakova. U slobodno vrijeme - romani Leskova, Melnikova i još nekoga po izboru i savjetu Pobedonostseva.

U listopadu 1876. odnosi s Turskom su se toliko pogoršali da se rat činio neizbježnim. Aleksandar Aleksandrovič tada je pisao Pobedonoscevu o političkim zbivanjima i, osjećajući da to ne može shvatiti, tako je iskreno priznao svom mentoru: „Oprostite mi, Konstantine Petroviču, na ovom nezgrapnom pismu, ali ono služi kao odraz mog nespretnog uma. .”

U isto vrijeme, otprilike Pobedonostsev je napisao Careviću: "Znate koliko je rusko društvo u Moskvi u ovom trenutku uzbuđeno političkim događajima ... Svi su se pitali hoće li biti rata. A kao odgovor čuju jedni od drugih da nemamo ništa - ni novaca, ni šefova, ni materijalnih sredstava, da su vojne snage nespremne, neopskrbljene, neopremljene; ​​onda opet pitaju gdje su nevjerojatno ogromne svote potrošene na vojsku i mornaricu; pričaju nevjerojatno, van svake vjerojatnosti priče o sustavnoj pljački javnog novca u vojnim, pomorskim i raznim drugim ministarstvima, o ravnodušnosti i nesposobnosti zapovjedništva itd. Takvo stanje duha je vrlo opasno.

Međutim, pokret u korist Srbije je toliko značajan da je vlada prisiljena uzeti ratna pitanja u svoje ruke. Tako se i dogodilo. U travnju je objavljen rat, a 26. lipnja 1877. Aleksandar Aleksandrovič već je bio u Pavlovu i preuzeo je zapovjedništvo nad odredom Ruschuk. Mislio je da će ga njegov otac imenovati vrhovnim zapovjednikom cijele vojske, ali je kralj bio savjetovan. No, vjerovali su da će ta nespretna, nesavitljiva osoba "nespretne pameti" moći voditi odgovornu kampanju. Veliki knez Nikolaj Nikolajevič, najstariji, imenovan je vrhovnim zapovjednikom, što mu Aleksandar Aleksandrovič nikada nije mogao oprostiti.

Nikolaj Nikolajevič naložio je careviću da čuva cestu od prijelaza preko Dunava kod Sistova do Tyrnova. A Aleksandar Aleksandrovič je poslušno izvršio naredbu, ne usuđujući se pokazati nikakvu inicijativu. Morao sam pisati pisma koja počinju apelom "dragi ujače Nicky" i potpisuju se "volim te nećače Sasha." Jedan od Carevićevih pratitelja, grof Sergej Šeremetev, napisao je u svom dnevniku: "Jako mi je žao zbog Carevića; njegove teške situacije." Odred Ruschuk nije često sudjelovao u bitkama, a dani su se vukli sporo i dosadno. "Sinoć smo dugo ležali na sijenu", piše Šeremetev u svom dnevniku, "noć je bila divna, i punih mjesec dana je obasjavala sve bivake, ali takve noći ovdje me samo rastužuju. Pogledao sam u Careviću, koji je ponekad tužan.”

U srpnju su se, mijenjajući glavni stan, preselili iz Obretennika u Cherny Lom. Vozili smo se kroz osušena polja Mija, s požutjelom travom, iščupanim kukuruzom, grmovima i malim grmovima. Prošli smo pored nijemog turskog groblja sa mnogo kamenja bez natpisa... Zatim smo otišli u Ostricu. Tamo je carević, koji se smatrao amaterom u arheologiji, naredio da se humak rastrga, a sam je uzeo lopatu i dugo kopao, pušući, tako da su mu leđa bila potpuno mokra. Pronašli su kostur i dva bakrena prstena.

U kolovozu su se nekoliko dana vodile krvave bitke kod Shipke. Četrnaestog je iz glavnog stana stigla vijest da je naređeno bombardirati Ruschuk. Razgovarajući o depeši sa načelnikom stožera Vannovskim, carević je odjednom zašutio, gledajući u daljinu, vjerojatno zaboravljajući da je i zapovjednik značajne vojne jedinice. Moglo bi se pretpostaviti da je Aleksandar Aleksandrovič razmišljao o svojoj obitelji, o mirnom buržoaskom životu. Htjela bih sada zasvirati kornet, šaliti se s dečkima, pa odspavati nakon obilne jednostavne večere. I sve je to zabrinjavajuće. Pa čak i nebo sada izgleda nekako neobično, čarobno i jezivo. Netko je pogledao na sat i rekao: "Sada počinje." I zapravo, minutu kasnije počela je pomrčina Mjeseca. Mjesec se pretvorio u nekakvu krvavu, prljavu mrlju. Bilo je tako mračno da su uneseni lampioni i stavljeni na vrh prevrnute kutije koja je služila kao stol.

Dana 8. rujna Aleksandar Aleksandrovič piše Pobedonoscevu: “Nismo mislili da će se rat ovako odužiti, ali uspjeli smo u početku i sve je išlo tako dobro i obećavalo je brz i sjajan kraj, i odjednom ova nesretna Plevna Ova noćna mora rata!"

No, na kraju je Plevna zauzeta, ruske trupe ponovno su prešle Balkan, zauzele Adrianopol i približile se Carigradu u siječnju 1878. Carević se 1. veljače vratio u Petrograd. Povijest Sanstefanskih pregovora je dobro poznata. Poznati su i rezultati Berlinskog kongresa.

Dana 25. lipnja 1878. Pobedonoscev je pisao careviću: "Gledajte koliko se gorčine i ogorčenja izražava svaki dan, čuje se odasvud o vijestima o mirovnim uvjetima razrađenim na kongresu."

Tužna su bila i sjećanja na očev obiteljski život: njegova majka, napuštena i zaboravljena, dugi niz očevih ljubavnica - Dolgorukaya prva, Zamjatina, Labunskaja, Makov, Makarova i ova skandalozna priča s Wandom Carozzi, javnom prostitutkom iz St. Petersburg. I ništa manje sramotna priča u Livadiji sa učenicom, kćerkom lakeja. I ovo, konačno, duga romansa s Dolgorukyjem, drugom, sada najspokojnijom princezom Yuryevskaya, morganatičnom ženom pokojnog suverena ... A posljednje dvije godine prije smrti njegova oca bile su potpuno poput noćne more. Zbrka u društvu, teror podzemnih revolucionara i potpuna nemoć vlasti... Ministri izgovaraju fraze, i mašu, i lažu. Umiljavaju se ili caru ili liberalnim novinarima. Postoji samo jedan čovjek koji je čvrst i nepokolebljiv. Ovo je Pobedonostsev. On ne spava. "Vidim", zapisao je, "puno ljudi svih staleža i staleža. Od svih lokalnih službenika i učenih ljudi, duša me je boljela, kao u društvu ludih ljudi ili izopačenih majmuna. da je ova riječ već prodrla visoko i pušta korijenje."

Pobedonoscev je nadahnuo carevića da narod ne želi ustav. “Posvuda”, pisao je, “u narodu sazrijeva ova misao: bolje ruska revolucija i grdna smutnja nego ustav... Svi su u sadašnjoj vlasti izgubili vjeru da ne očekuju ništa od Čekaju u krajnjoj neprilici što će se još dogoditi, ali narod je duboko uvjeren da vlast čine izdajice koje drže slabog cara u svojoj vlasti ... Sve nade u budućnost polažu u vas, a svi imaju samo strašno pitanje koje se koleba u njihovim dušama: može li i nasljednik ikada ući u istu misao o ustavu?

Ova pisma i govori Konstantina Petroviča hipnotizirali su carevićev spor i nespretan um. On je već odsutno slušao argumente Loris-Melikova i, čak se slažući s njim, osjećao je da zapovjednički glas Pobedonosceva zvuči negdje u blizini i da će taj glas na kraju zaglušiti promukli glas Mihaila Tariloviča prekidan kašljem.

Proljeće 1881. činilo se Aleksandru Aleksandroviču tmurno i beznadno: nije obećavalo ništa dobro. Želio sam što prije zaboraviti noćnu moru od 1. ožujka, ali to je bilo nemoguće zaboraviti, jer svaki dan Loris-Melikov šalje informacije o tijeku istrage o kraljeubicama, a htio-ne htio moram razmišljati o tome što činiti i kako biti. Ubojicama će se suditi. Aleksandru Aleksandroviču nije ni palo na pamet da bi moglo postojati pitanje sudske odluke. Naravno da su krivi. Naravno da ih treba pogubiti! I što! Ima ljudi koji sumnjaju u to. A ima i onih koji samouvjereno traže pomilovanje za zlikovce. Najdraži Sergej Mihajlovič Solovjov, pokazalo se, ima nekakvog ludog sina Vladimira. 28. ožujka održao je javni govor, sugerirajući vrhovnim vlastima da ne pogube one koji su bombom raskomadali suverena. A javnost ga nije otjerala s propovjedaonice. Dapače, ovacijama su mu priuštili... A što je rekao? Uvjeravao je da "samo duhovna snaga Kristove istine može pobijediti moć zla i razaranja", da "sadašnje bolno vrijeme pruža ruskom caru priliku bez presedana da proglasi snagu kršćanskog načela oprosta...". Kakvo jadno licemjerje! Ili možda prijevara! Zli Željabov je na suđenju govorio i o kršćanstvu. On, vidite, "niječe pravoslavlje", ali priznaje "suštinu učenja Isusa Krista". "Ova bit doktrine", rekao je, "zauzima počasno mjesto među mojim moralnim motivima. Vjerujem u istinitost i pravednost ove doktrine i svečano priznajem da je vjera bez djela mrtva i da se svaki pravi kršćanin mora boriti za istinu , za pravo potlačenih i slabih, i ako treba, patiti za njih: takva je moja vjera." Kakva laž! U međuvremenu, čak i među ministrima ima onih koji, čini se, nisu protiv toga da se ovom imaginarnom kršćaninu smaknuće zamijeni zatvorom.

Samo je jedan čvrst i nepopustljiv. Ovo je Pobedonostsev. Dana 13. ožujka poslao je pismo Aleksandru Aleksandroviču i molio ga da ne poštedi ubojice. "Ljudi su postali toliko pokvareni u svojim mislima", napisao je, "da drugi smatraju mogućim osloboditi osuđene zločince od smrtne kazne ... Može li se to dogoditi? na minutu ste oprostili ubojicama svog oca, ruskog suverena, za čiju krv cijela zemlja (osim nekolicine koji su oslabljeni umom i srcem) zahtijeva osvetu ... Ako bi se to moglo dogoditi, vjerujte mi, gospodine, to će se uzeti kao veliki grijeh ... "

Nema tu licemjerja. Konstantin Petrovič zna što hoće. A Aleksandar Aleksandrovič nije oklijevao odgovoriti: "Budite mirni, nitko se neće usuditi doći k meni s takvim prijedlozima, a da će sva šestorica biti obješena, jamčim za to."

Unatoč govoru Pobedonostseva od 8. ožujka, ministri još uvijek nisu shvatili da su liberalni projekti pukli poput mjehura od sapunice. Na sastanku 21. travnja ponovno je postavljeno pitanje zastupljenosti zemaljskih ljudi. Sada Alexander Alexandrovich nije oklijevao u procjeni ovog projekta. “Naš današnji sastanak ostavio je na mene tužan dojam”, napisao je svom inspiratoru Pobedonostsevu, “Loris, Miljutin i Abaza pozitivno nastavljaju istu politiku i žele nas na ovaj ili onaj način dovesti do predstavničke vlade, sve dok se ne uvjerim da za sreću Rusije potrebno je, naravno, to se neće dogoditi, ja to neću dopustiti. Malo je, međutim, vjerojatno da ću se ikada uvjeriti u dobrobiti takve mjere, previše sam siguran njegova šteta.Čudno je slušati inteligentne ljude koji mogu ozbiljno govoriti o reprezentativnom početku u Rusiji,sigurno im napamet čitane fraze iz našeg ušljivog novinarstva i birokratskog liberalizma.Sve sam uvjereniji da od ovih ne mogu očekivati ​​dobro ministre. Ne daj Bože da pogriješim. Ako im riječi nisu iskrene, oni lažu... Teško je i teško nositi se s takvim ministrima koji sami sebe varaju."

Primivši ovo pismo, Pobedonostsev je vjerojatno dugo trljao ruke od zadovoljstva. Napokon je od svog ljubimca postigao intonaciju pravog autokrata. Sada je došlo vrijeme za odlučnu akciju. Moramo šokirati te liberale manifestom, a on je to zahtijevao od Aleksandra Aleksandroviča, prikrivajući svoj zahtjev laskavim i masnim riječima. Car je poslušao. A manifest je napisao Konstantin Petrovič i objavio ga bez znanja ministara.

“Usred naše velike tuge”, kaže se, između ostalog, u manifestu, “Božji nam glas zapovijeda da hrabro ustanemo za stvar vlade, u nadi božanske providnosti, s vjerom u snagu i istina autokratske vlasti, koju smo pozvani uspostaviti i štititi za dobro naroda od bilo kakvih nasrtaja na nju."

Na sastanku ministara čuo se manifest. Bilo je to potpuno iznenađenje. Tko je napisao manifest? Konstantin Petrovič. On sam je oduševljeno pričao Njegovom Veličanstvu kako su se, nakon čitanja manifesta, "mnogi okrenuli i nisu se rukovali" s njim, Pobedonostsevom. Loris-Melikov, Miljutin i Abaza odmah su napustili svoja ministarska mjesta.

Dana 30. travnja Aleksandar je napisao Loris-Melikovu: "Dragi grofe Mihaile Tarieloviču, primio sam vaše pismo rano jutros. Priznajem da sam to očekivao i nije me iznenadilo. Nažalost, nedavno smo se potpuno razišli u našim pogledima, i, naravno, Ovo nije moglo trajati dugo. Jedna stvar me iznenadila i jako pogodila da se vaša peticija poklopila s danom objave mog manifesta Rusiji, i ta me okolnost čini vrlo tužnim i čudne misli?!"

Ovdje je Aleksandar Aleksandrovič stavio uskličnik i upitnik. Očito je bila interpunkcijska pogreška. Nije bilo potrebe uzvikivati ​​ili pitati o onome što je već bilo jasno. Možete samo staviti najobičniju dosadnu točku. Liberalna idila je gotova. Uslijedila je reakcija.

Čini se da u povijesti ruske države nije bilo dosadnijeg vremena od ovih trinaest godina vladavine cara Aleksandra III. Grozničavo uzbuđenje šezdesetih i sedamdesetih odjednom je zamijenila neka čudna pospana ravnodušnost prema svemu. Činilo se da cijela Rusija drijema, kao velika lijena žena kojoj je dosadilo pranje i čišćenje, pa ostavi gornju sobu neočišćenu i lonce neoprane i sruši se na peć, mašući rukom na sve.

Ova pospana, lijena, neprobuđena tišina bila je po volji Aleksandra Aleksandroviča. Trebalo je pod svaku cijenu smiriti uznemirenu i uznemirenu Rusiju. Sam suveren nije bio sposoban za takav zadatak. Trebalo je progovoriti, začarati taj siloviti element, ali za to je bila potrebna nekakva unutarnja snaga. Glomazni, ali rastresiti Aleksandar Aleksandrovič uopće nije imao takvu snagu. Bila je potrebna još jedna osoba. Bio je potreban čarobnjak. I takav se čarobnjak našao. Bio je to Konstantin Petrovič Pobedonoscev.

Na kraju vladavine Aleksandra II, subotom, nakon bdijenja, Fjodor Mihajlovič Dostojevski svraćao je k njemu na intimne razgovore. Imali su zajedničke teme. Obojica su mrzili zapadnu buržoasku civilizaciju. Obojica su se gorko smijali parlamentima, liberalnim novinarima, moralu i narodu... Obojica su smisleno izgovarali neke riječi, na primjer, "ruski narod" ili "pravoslavlje", a nisu primijetili da, izgovarajući te riječi, staviti u njih različita značenja.značenje. Uznemireni Fjodor Mihajlovič, koji je uvijek bio u plamenu, nije primijetio da je njegov sugovornik, koji ga je naizgled suosjećao, hladan kao led. Već tada je Konstantin Petrovič imao neke veze s Aksakovom i uopće sa slavenofilstvom, i još se nije usuđivao izgovoriti svoje posljednje riječi, svoje posljednje čarolije. Dostojevski je umro ne znajući da je njegov prijatelj strašniji od Gogoljevog čarobnjaka iz “Strašne osvete”.

Ali Pobedonoscev je shvatio koje su snage u Dostojevskom. Smatrao je da se Dostojevski može iskoristiti za vlastite ciljeve. To je čak objasnio Aleksandru Aleksandroviču, tada još nasljedniku, a on je, saznavši za smrt Fjodora Mihajloviča, napisao svom učitelju da je šteta za Dostojevskog, da je on "nezamjenjiv". Moguće je da su obojica bili u krivu. Uostalom, A. S. Suvorin je u svom dnevniku zapisao da je Dostojevski njemu, Suvorinu, kao na dan atentata Mlodeckog na Loris-Melikova, rekao da se, unatoč gađenju prema teroru, ipak ne bi usudio upozoriti vlasti da je slučajno sam morao saznati za pripremani atentat. I kao da mu je govorio, Suvorin, da sanja da napiše roman u kojem bi junak bio monah poput Aljoše Karamazova, koji je napustio samostan i otišao u revoluciju da traži istinu. Precizno ili netočno, Suvorin je o tome ispričao, svejedno - u svakom slučaju, Pobedonoscev bi, da je Dostojevski preživio 1. ožujka, morao čuti od svog noćnog prijatelja takve neočekivane stvari koje bi ga natjerale da odustane od subotnjih razgovora nakon bdijenje.

Međutim, ne odmah, Konstantin Petrovič je odlučio izraziti svoje posljednje "Pobedonostsev" formule. Uostalom, ne tako davno, dao je Samarina i Aksakova da čita svom suverenom učeniku. Bio je potreban nekakav prijelaz od samozadovoljnog slavenofilstva do pravog "slučaja", strogog i tvrdog kao kremen.

Za prijelazno razdoblje bio je potreban slavenofilski ministar Ignatiev. U ovoj prvoj godini vladavine, uz njegovu pomoć, ministar financija Bunge proveo je dvije seljačke reforme - smanjenje otkupa i ukidanje glavarine. Sve je to učinjeno vrlo bojažljivo i jadno, ne bez otpora, dakako, plemićkih posjednika, koji su slutili da u njihovoj ulici dolazi praznik. Osnovana je i seljačka banka, koja je, međutim, dala zanemarive rezultate. Bilo je pokušaja da se racionalizira posao preseljavanja seljaka. Na kraju sam morao obratiti pozornost na radno pitanje. Unatoč plemićkom i zemljoposjedničkom programu vlade, tvornice i tvornice su rasle, u gradovima se pojavila nova klasa - proletarijat. Tu i tamo su izbijali štrajkovi, a vlada je, znajući iz iskustva zapadne Europe što ti radnički nemiri znače i kamo vode, pokušavala, iako oklijevajući, ublažiti sukobe između poslodavaca i radnika. Radno vrijeme žena i adolescenata bilo je ograničeno; osnovan je tvornički inspektorat; izdana su obvezna pravila o uvjetima tvorničkog rada... Smatrali su da je moguće zaobići politiku rješavanjem socijalnog pitanja na domaći, gospodarski, obiteljski način. Ali bez politike bilo je teško i jednom slavenofilskom ministru bilo što učiniti. Ignatijev je predložio suverenu projekt Zemskog sabora posvećenog krunidbi. I. S. Aksakov, vođa tadašnjih slavenofila, koji je nekada bio prijatelj Pobedonosceva, također je vodio kampanju u tom smjeru. Ovo je bio posljednji pokušaj "ažuriranja" Rusije. Bio je to poziv onim “sivim zipunima” o kojima je sanjao Pobedonoscevljev sugovornik Fjodor Mihajlovič Dostojevski. "Sivi zipuni" trebali su kralju reći "cijelu istinu". Ali Dostojevski je bio u grobu. I općenito, ruke crnog čarobnjaka bile su odvezane. I pojuri kralju da ga upozori na opasnost.

“Nakon čitanja ovih radova,” napisao je Pobedonostsev, “bio sam užasnut već pri samoj pomisli na to što bi se moglo istražiti kada bi se izvršio prijedlog grofa Ignatieva... Sama pojava takvog manifesta i reskripta izazvala bi užasno uzbuđenje i zbunjenost u cijelom svijetu. Rusija ... A ako se volja i red s vlade prenesu na bilo koju narodnu skupštinu, bit će to revolucija, smrt vlade i smrt Rusije!

U pismu od 6. svibnja, Pobedonostsev je nadahnuo cara da Ignatieva treba ukloniti. A Aleksandar Aleksandrovič, iako je nekoć čitao Samarina i Aksakova, ali nije bio nimalo sklon slavenofilskom sanjarenju, odagnao je neumjerenog revnitelja zematske »sabornosti«.

Pobedonostsev je naredio caru da na vlast pozove D. A. Tolstoja. Ovaj nije bio sanjar. I sada je Pobedonoscev mogao proricati bez smetnji.

Knez Meshchersky pisao je 1882. svom nedavnom prijatelju K. P. Pobedonostsev: "Bojite se doći k vama. U tom smislu, on bi se mogao nazvati "velikim čovjekom." Pobedonostsev je postao strašan ne samo za kneza Meščerskog, već i za cijelu Rusiju. Uništivši Loris-Melikova, a zatim grofa Ignatieva, gazeći sve bezbrižne slobodoumnike - zapadnjake i slavenofile, gušeći, kako se nadao, pobunu, Pobedonostsev je konačno zavladao dušom Aleksandra III.

Vrijeme je da odbacimo legendu o ovom pretposljednjem caru. Aleksandar III nije bio jak čovjek, kao što mnogi misle. Istina, taj krupni debeli čovjek ipak nije bio "slaboumni monarh" ili "okrunjena budala", kako ga u svojim memoarima naziva lojalni birokrat V.P. Lamzdorf, ali nije bio ni pronicljivi i inteligentni suveren kakav je S. Yu. Witte. Aleksandar III nije bio glup. Ali imao je taj lijeni i nespretni um, koji je sam po sebi sterilan. Za zapovjednika pukovnije takva je inteligencija dovoljna, ali za cara je potrebno nešto drugo. Aleksandar III također nije imao volje, nije imao onu unutarnju krilatu silu koja čovjeka čvrsto vuče prema željenom cilju. Nema velikog uma, nema volje - kakav je to jak čovjek! Ali u ovom kralju bilo je još nešto - velika tajna inercije. To uopće nije oporuka. To je sama krutost. Slijepi i mračni element, koji neprestano gravitira prema nekakvom uspavanom svijetu doline. Činilo se da je cijelim svojim bićem govorio: neću ništa; Ne trebam ništa: spavam i spavat ću; i svi vi ništa ne sanjajte, spavajte kao ja...

Snaga inercije! To je bila ideja Pobedonostseva. I on je - sretan - pronašao nevjerojatno utjelovljenje ove svoje omiljene ideje. Bilo je nemoguće pronaći prikladniju osobu od Aleksandra Aleksandroviča za te svrhe. A Pobedonostsev je, poput vjerne medicinske sestre, njegovao ovu golemu bradatu bebu, koja nije imala nikakvu neovisnu ideju. Odgojio ga je i, pobrinuvši se da bude pokoran, koristio ga kako je htio. Taj je autokrat, ne primijetivši to, postao tovarna životinja, na koju je svalio svoj teški ideološki teret Pobjednika. Vozač nije požurivao svoju mazgu. Kralj je hodao polako i usput drijemao. Oči su mu bile zatvorene. Nije trebao gledati u daljinu. Savjetnik Konstantin Petrovič vidio je sve umjesto njega.

Činjenica da je Pobedonostsev bio inspirator cara je nedvojbena. Vrijedno je ponovno pročitati njihovu golemu korespondenciju kako bi postalo jasno koliko je neumorno ovaj nevjerojatni čovjek vodio kralja. Sve vladine mjere usmjerene na omalovažavanje tih "sloboda" koje su osvojene pod Aleksandrom II bile su inspirirane njima, Pobedonostsevom. Ljubomorno je promatrao svaki okret kormila. On se nije miješao samo u poslove svih ministara i svih odjela – posebno u redarstvenu upravu, nego je pratio i ponašanje samog kralja, kraljice i kraljevske djece. Neka osoba bliska Gambetti došla je u Petersburg i navodno tražila sastanak s caricom. Pobedonostsev žuri da zabrani ovaj sastanak, a suveren ga uvjerava da je sve prošlo dobro - nije bilo sastanka. I tako u svim sitnicama.

Aleksandar III se uvijek i u svemu slaže s Konstantinom Petrovičem. Pobedonoscev ga je nadahnuo da nekim čudom imaju potpuno iste misli, osjećaje i uvjerenja. vjerovao je Aleksandar Aleksandrovič. Kako dobro! Sada ne morate razmišljati ni o čemu. Ima Konstantina Petroviča, koji misli umjesto njega, kralja.

Tako je program kraljevanja bio osiguran. Kakav je to program bio? Prisjetimo se "reformi" ovih godina. Počeli su s uništavanjem sveučilišne autonomije. To je dalo povoda za veselje M. N. Katkova, nesretnog Pobedonoscevljevog suparnika. Uostalom, i Katkov je htio voditi kralja. Povelja iz 1884. bila je "jež" i za studente i za profesore. Jednostavno su se obračunali s tvrdoglavim mladićima – dali su ih vojnicima. NA Srednja škola podmetnut je imaginarni klasicizam. Mladići su preveli "Kapetanovu kćer" na latinski jezik a nije imao pojma o antičkoj kulturi. U narodnim školama najnižeg tipa, koje su prešle u nadležnost Svetog sinoda, trebalo je uvesti "duhovno-moralno" obrazovanje, ali od tih službenih pokušaja "prosvjećivanja" naroda nije bilo ništa dobro. To je bila prva "reforma". U životu zemstva, kao što je poznato, sve su se mjere svodile na povećanje broja samoglasnika iz plemstva i smanjenje seljačke reprezentacije na sve moguće načine. Na kraju, samoglasnike od seljaka imenovao je guverner, naravno, na preporuku zemskih načelnika. Institucija zemaljskih načelnika bila je određena, kao što znate, načelima skrbništva nad istim seljacima od strane plemićkih zemljoposjednika, to jest, to je bio jasan korak prema kmetstvu. Ovo je bila druga "reforma".

Na području sudbenih statuta vlada je u nizu novela ograničila porotno suđenje i na sve je moguće načine pokušala vratiti predreformska načela miješanja upravne i sudbene vlasti. Ovo je bila treća "reforma". Novi cenzurni propisi odlučno. gušio je oporbeni tisak, a tijekom trinaest godina njegove vladavine društvo se odviknulo čak ni od sužene slobode iz doba Aleksandra II. Ovo je bila četvrta "reforma".

Što je bio smisao tih "reformi"? U planovima samog Aleksandra III uzalud bismo tražili ideologije njegova političkog programa. Tamo nema ničega. Ali u pismima Pobedonostseva, i što je najvažnije - u njegovoj poznatoj "Moskovskoj zbirci" jest. To je prekrasan program na svoj način. Konstantin Petrovič je bio vrlo inteligentan čovjek. Njegov žučni, ljuti i oštar um omogućio mu je da nemilosrdnom kritikom napada sva načela takozvane demokracije. Ismijao je, kao nitko drugi, sve zakulisne makinacije buržoaskog parlamentarizma, burzovne intrige, korumpiranost zastupnika, lažnost uvjetne elokvencije, apatiju građana i energičnost profesionalnih političkih biznismena. Sve je to jadna priča. Po istom parlamentarnom principu uređena su i naša zemstva. Potrebno je zadaviti zemstvo. Pobedonoscev se rugao suđenju pred porotom, nasumičnosti i nepripremljenosti narodnih sudaca, beskrupuloznosti odvjetnika, neizbježnoj demagogiji svih sudionika u javnom procesu, nekažnjivosti drugih zločina koji kvare društvo... I napravio odgovarajući zaključak: treba zadaviti slobodni, javni, narodni sud. Pobedonostsev se duhovito smijao utilitarizmu takozvane realne škole, otrovno kritizirao autonomiju sveučilišta i rugao se ideji sveopće obavezne pismenosti. Dakle, potrebno je zadaviti sveučilište i općenito javno obrazovanje.

Bila je to izvrsna kritika demokratskih načela. Ali pitanje je što je htio sam Pobedonoscev? U svojoj duboko melankoličnoj i beznadnoj "Moskovskoj zbirci" Pobedonoscev tvrdoglavo šuti o onome što, zapravo, predlaže kao pozitivan program. Ne saznajemo to iz njegove knjige, već iz činjenica. Nisu stvoreni novi oblici zemaljskog života, sudovi i škole. Došlo je do grubog pokušaja povratka na posjed povlaštenog sustava na terenu; na predreformni dvor, mitom iskvaren i moralno truo do srži; ugradnja stare policije započela je u srednjoj školi; državnom i mrtvom sustavu nastave u srednjim i nižim školama ... Nema kreativnosti! Ništa čvrsto, organsko i nadahnuto! Ali on, Pobedonostsev, zahtijevao je "organizam" ... Umjesto ovog željenog cijelog života, postavljena je osrednja birokracija peterburških ureda.

Takvi su bili rezultati Pobedonoscevljevog proricanja sudbine. Glavni prokurator Svetog sinoda, umjesto "duhovnih" načela, o kojima je neumorno govorio caru, usadio je ruskom narodu takav cinični nihilizam, o kakvom njegovi prethodnici na tom polju nisu ni sanjali. Odlučno su sve lijepe riječi bile unakažene njegovim dodirom. I dugo je ruski narod zaboravio kako vjerovati u ove lijepe riječi, svjestan licemjerja Pobedonostseva. Jadni lažljivac, govoreći o dobrom narodu, brinuo se za interese privilegiranih... Njegova knjiga, napisana kao prilično suvislo, lišena je živog daha. Njegove stranice zaudaraju na smrt. Ovo je neka vrsta sive hladne kripte. U Pobedonoscevu je bilo strasti, ali to je bila neka čudna, hladna, ledena, bodljikava strast mržnje. Oko njega je sve umiralo. On je, poput fantastičnog pauka, raširio svoju katastrofalnu mrežu po cijeloj Rusiji. Čak je i knez Meščerski bio užasnut i rekao da je "strašan".

Revnitelji starog reda i obožavatelji Pobedonosceva ponose se što je on bio "pravoslavac". Ali i ovo je laž. Zanimljivo je da Pobedonoscev nije poznavao ni duh pravoslavlja ni njegov stil. Da je poznavao pravoslavlje, ne bi preveo popularnu, ali sentimentalnu i s pravoslavne strane dvojbenu knjigu Tome iz Kempisa; ne bi biskupe raspolagao kao svoje sluge; ne bi bio zagušio birokracijom bogoslovne akademije, koje su, uzgred, u nas tada usađivale racionalističku njemačku teologiju ... Njegovo pravo djelokrug nije bila crkva, nego policijska uprava. Žandari i provokatori bili su njegovi stalni dopisnici. Jednog dana povjerenik jednog od obrazovne ustanove požalio se na svećenika učitelja koji je, po njegovu mišljenju, bio "nemoralan i nevjeran". Na to je Pobedonoscev odgovorio: "Ali on je politički pouzdan!" A svećenik je ostao.

Pobedonostsev se miješao ne samo u sve sfere politike: on je budno pratio gospodarski i financijski život zemlje. O svakom pitanju imao je svoje mišljenje. Slučaj dizala ga, primjerice, zanima gotovo više od crkvenih poslova. Tim povodom piše pisma i bilješke kralju. I naravno, ovo nije jedini takav slučaj. Ministar financija N. K. Bunge, koji je na svom mjestu ostao do 1. siječnja 1887., više puta je morao odbijati Pobedonostsevljeve napade, međutim, često neizravne, a ne izravne, kao što je bio slučaj, na primjer, s poznatom Smirnovljevom "bilješkom". Na kraju je morao otići, a na njegovo mjesto došao je profesor i biznismen I. A. Vyshnegradsky. Pod njim su liberalne mjere njegova prethodnika bile ograničene - prije svega opseg djelovanja tvorničke inspekcije. Trebalo je poduprijeti industriju u razvoju, ali ona je imala nemirnog pratioca - radnički pokret. I Pobedonoscev je s užasom pratio njegov razvoj. Već prvi njezini stupnjevi zadrhtali su Kerbera naše reakcije. Znao je da je 1883. godine organizirana grupa Emancipacija rada, u kojoj su radili Plekhanov, Axelrod, Zasulich, Deutsch. Znao je za štrajk 1885. u Orekhovo-Zuevu, u tvornici Morozov, i općenito je pratio štrajkaški val, koji je nakratko utihnuo 1887., kad je industrijska kriza prošla. Godine 1890. bio je obaviješten o socijaldemokratskoj propagandi u tvornici Putilov, 1891. - o prvom prvomajskom mitingu u blizini St. , Vilnius, Tiflis.

Ta veličanstvena "sila inercije", kojoj se Pobedonoscev toliko nadao, iznevjerila ga je. U zagušljivoj i inertnoj stihiji odjednom je počelo neko čudno kretanje. Slušao je žubor nekih podzemnih valova, ne shvaćajući odakle dolaze. A onda, u potrazi za nepoznatim neprijateljem, pogledi Pobedonostseva i Aleksandra III okrenuli su se prema Židovima. Nisu li one opasni ferment koji uzrokuje ovu strašnu zbrku? Očigledno, Alexander i njegov privremeni radnik nisu bili jedini u tom mišljenju. Veliki val židovskih pogroma dogodio se diljem Rusije - ponekad i uz pomoć policije. Vojnici nisu bili voljni umiriti pogromaše, a kada se general Gurko požalio caru zbog toga, Aleksandar Aleksandrovič je rekao: "I znate, i meni je drago kad Židove tuku." Kralju su se još činile urote. I za to su postojali razlozi. Sjetio se kako je Sudeikin ubijen u trećoj godini njegove vladavine. Kralj je tada na izvješću napisao: "Gubitak je pozitivno nenadoknadiv! Tko će sad na takav položaj!" Prisjetio se i uhićenja Vere Figner.

Kralj je, saznavši za njezino uhićenje, tada uzviknuo: "Hvala Bogu! Ova strašna žena je uhićena!" Dostavljen mu je njezin portret, dugo ga je promatrao, ne shvaćajući kako je ova djevojka, tako tihog i krotkog lica, mogla sudjelovati u krvavim planovima. A onda ovaj nezaboravni 8. svibnja 1887., kada su obješena petorica terorista, a među njima i ovaj Aleksandar Uljanov, za susret s kojim je uoči pogubljenja njegova majka bila toliko zabrinuta ...

Neki misle da je Aleksandar III u vanjskoj politici bio neovisan, da je ministar Giret bio više njegov osobni tajnik nego samostalni vođa naše diplomacije. Ali kakva je bila naša politika u to vrijeme? Bila je potpuno pasivna, i ako nismo pretrpjeli nikakvu štetu tijekom trinaest godina ove vladavine, onda to uopće ne dokazuje visoku mudrost Aleksandra III. Vrlo je moguće da bi car, ako bi poživio do 1903., morao voditi Japanski rat, a završetak bi mu vjerojatno bio isti kao pod Nikolom II. Uostalom, sustav je bio isti i ljudi su bili isti. A naša neodoljiva želja za Dalekim istokom (tako prirodna, moram reći) počela je pod Aleksandrom III., i tada je već bila bremenita posljedicama. Što se tiče uspjeha Skobeljeva u srednjoj Aziji i zarobljavanja Merva - to je, moglo bi se reći, postignuto bez ikakve inicijative od strane Aleksandra Aleksandroviča. Kampanja je započela pod Aleksandrom II.; a ako je Aleksandar Aleksandrovič uspio izbjeći sudar s Britancima, koji su se pokazali našim opasnim i ljubomornim susjedima iz Afganistana, onda to nije manja zasluga miroljubivog Gladstonea nego Aleksandra III. Da su u to vrijeme u Londonu na vlasti bili konzervativci, bili bismo u ratu s Engleskom. Naša ravnodušnost prema pustolovinama princa Aleksandra od Battenberga u Bugarskoj teško se može smatrati velikom diplomatskom snagom. I, konačno, francusko-rusko savezništvo, koje nas je na kraju dovelo do svjetskog rata, više se ne može prepoznati kao čin velike političke dalekovidnosti. Ne, naša vanjska politika pod Aleksandrom III bila je isto tako uspavana, inertna i slijepa kao i cijeli politički život zemlje u to vrijeme.

Aleksandru Aleksandroviču Romanovu život je bio dosadan. Činilo se da je sve uređeno kako je on htio, kako su htjeli s Konstantinom Petrovičem, a ipak su gotovo svi koji su cara osobno poznavali primijetili trag malodušnosti na njegovu širokom bradatom licu. Car je bio očajan. Uzalud se pokušavao zabaviti bilo sviranjem helikona, bilo lovom, bilo kazalištem, bilo posjećivanjem umjetničkih izložbi - naposljetku, svi ti užici nisu mogli uništiti neku melankoliju u njegovoj duši. San u koji je Rusija zaronila pod njim i on sam, car, uopće nije bio lagan san: Bio je to težak i zagušljiv san. Srce joj je neravnomjerno kucalo i bilo je teško disati.

17. listopada 1888. Aleksandar Aleksandrovič je putovao iz Sevastopolja u Petersburg. U blizini stanice Borki, kad su car i njegova obitelj doručkovali u vagon-restoranu i kada je Gurjevljeva kaša već bila poslužena, počelo je strašno trzanje, začuo se tresak, a Aleksandru Aleksandroviču se učinilo da je podloga ceste dignuta u zrak i da je sve gotovo. Zatvorio je oči. U tom trenutku nešto teško i tvrdo palo mu je na ramena. Bio je to krov vagona. Kad je otvorio oči, vidio je da svi okolo gmižu među ruševinama. Richter je viknuo caru: "Vaše Veličanstvo! Dopuzite ovamo, ovdje je slobodno!" Vidjevši da je car živ, Marija Fjodorovna, koja je, padajući, zgrabila Posjeta za brkove, sjetila se djece i vrisnula strašnim glasom: "Et nos enfants!" Ali djeca su još bila živa. Ksenia je stajala u jednoj haljini na podlozi. Padala je kiša, a telegrafski službenik preko nje je prebacio svoj kaput s bakrenim gumbima. Lakaj, koji je u trenutku katastrofe posluživao cara kajmakom, sada je ležao na tračnicama, nepomičan, ukočenih kositrenih očiju. Padala je kiša. Vjetar, hladan i prodoran, hladio je osakaćene i ranjene koji su sada ležali na mokrom glinenom dnu grede. Aleksandar Aleksandrovič je naredio da se pale vatre. Nesretnik je ukočenog jezika molio da ga premjeste negdje gdje je toplo. Aleksandar Aleksandrovič, osjećajući bolove u križima i desnom bedru, upravo na mjestu gdje mu je u džepu hlača bila ogromna tabakera, hodao je, lagano šepajući, među ranjenicima i iznenađeno primijetio da nitko na njega ne obraća pozornost, kao da nije carovao. I mislio je da bi i on, autokrat, mogao ležati sada bespomoćno krvav, kao što je 1. ožujka 1881. ležao njegov otac.

Ovaj događaj podsjetio je Aleksandra Aleksandroviča da je naš život uvijek predvečerje smrti. Pobedonoscev mu je objasnio da se dogodilo čudo. "Ali kakve dane, kakve osjećaje proživljavamo", napisao je Pobedonostsev. "Kakvo čudo, milosrđe, Bog nam je sudio da smo svjedoci. Radujemo se i žarko zahvaljujemo Bogu. Ali s kakvim je drhtajem spojena naša radost i kakav je užas ostao iza nas nas i crnom nas sjenom plaši. Svatko ima u srcu doista strašnu misao što se moglo dogoditi, a što se nije dogodilo, uistinu samo zato što nam Bog nije oprostio grijehe. U istom smislu i tonu sastavljen je manifest narodu. Sam suveren je službeno priznao svoje spasenje kao čudesno.

Ubrzo se pokazalo da nije bilo pokušaja atentata i da se nesreća dogodila jer je Aleksandar Aleksandrovič zahtijevao takvu brzinu koju nisu mogle izdržati dvije teretne lokomotive koje su vukle preglomazan i težak kraljevski vlak.

Nakon ove katastrofe život je ponovno postao monoton i dosadan. Car je još uvijek bio debeo, ali su mu živci bili van snage i često je plakao. Oko njega nije bilo ljudi koji bi u njemu mogli probuditi zanimanje za život. Poštivao je samo Pobedonostseva, ali s njim je bilo dosadno. A tko su bili ostali? Nekako se dogodilo da su svi nezavisni ljudi otišli, a ponekad sam i htio da se netko svađa i prigovara, ali svi su radili onako kako je htio Konstantin Petrovič, pa stoga nije bilo potrebe raspravljati. Slučajevi poput Gearsovog prigovora na projekt ograničavanja javnosti suđenja u siječnju 1887. nisu se ponovili. Da, i ovaj je slučaj, čini se, bio običan nesporazum, koji je Konstantin Petrovič uzalud smatrao "pobunom". Giret je na skupu nehotice pročitao mišljenje pravnog savjetnika Ministarstva vanjskih poslova, profesora Martensa, koji je upozorio da bi ograničenje javnosti suda ostavilo nepovoljan dojam u Europi i ometalo ugovor o međusobnom izručenju kriminalci.

Sljedećeg dana Gire je bio na izvještaju kod vladara. Kralj je koračao po sobi bijesan, bijel od gnjeva, s drhtanjem Donja čeljust. Takvi napadi su mu se rijetko događali.

Sve te pravosudne institucije znaju na što ciljaju! viknuo je ravno Gearsu u lice. - Htjeli su pokojnom ocu uzeti svu moć i utjecaj, u pravosudnim stvarima... Vi ne znate, ali ja znam da je ovo urota...

Ali sada više nije bilo nikakvih zavjera. Pobunili su se samo studenti u Moskvi, Sankt Peterburgu, Harkovu... I to najbezazleniji zahtjevi. Ali i to je bilo neugodno. Car je na izvještajima o tajnim poslovima napravio natpise: "Kanal!", "Stoka!", "Odvažni momci!" Sve je ovo bilo lakirano.

U svojim odlukama nije oklijevao u izrazima. U izvještaju Državnog vijeća car je napisao: "Misle da me prevare, ali neće uspjeti." Članovi Državnog vijeća su se uvrijedili i odlučili su se o tome očitovati. Kralj se iznenadi: "Što oni hoće?" - "Ne lakirajte ove riječi, vaše veličanstvo!" Ovog puta vladar je bio zabavljen: "Kakve gluposti! Neka se jednostavno precrtaju!" Zapravo, ipak su to sve domaće stvari, vrijedi li dizati priču zbog toga?

Kakav je narod okruživao kralja? Jedna suvremenica, bliska sferama, zapisala je u svom dnevniku 20. svibnja 1890.: “Gire je barem poštena osoba, Filippov je prevarant, čovjek bez principa, Višnjegradski je lupež, Čihačev nije besprijekoran trgovac, Durnovo je glup, Gubenet je drzak, pompozan i jednostran, Vorontsov je budala i pijanica, Manasein - o tome se ne čuje ništa drugo osim loših stvari. To su ljudi koji odlučuju o sudbini Rusije."

Memoari ovoga vremena svjedoče o dubokom padu vladajućih sfera. Ovi ljudi ne poštuju jedni druge. Iza vanjske ljepote monarhije Aleksandra III krila se duboka izopačenost svih tih ministara i dostojanstvenika. Nitko od njih nije vjerovao u ideju monarhije, a još manje u ideju autokracije. Ovu ideju načelno je branio samo Pobedonoscev.

U takvim uvjetima, među takvim ljudima, Aleksandru Aleksandroviču nije bilo lako živjeti. A onda nastaju razne nevolje. Posebno je neugodna bila 1891. godina.

Carevića Nikolaja, koji je putovao po Dalekom istoku, Japanac je udario sabljom po glavi ... Iste godine zavladala je glad. Novinari, naravno, lažu, ali nešto je doista neugodno. Kazanski guverner izdaje cirkulare - savjete da se kuha kaša od kukuruza i leće i jede s maslacem umjesto kruha, ali u Kazanu nema kukuruza ili leće. Guverner Vyatke zabranjuje uvoz kruha iz jedne volosti u drugu i njegovu prodaju. Guverner Kurska ponaša se čudno na isti način. Crveni križ, autor opće povratne informacije, postupa zlonamjerno – krade. Zlostavljanje posvuda. Odasvud se javlja da narod ozbiljno gladuje. “Osjećaš nešto teško, tišti, kao da čekaš katastrofu...”

Dana 1. siječnja 1891. Pobedonoscev je caru u Livadiji napisao još jedno zlobno pismo s osudama, pri čemu nije poštedio, uzgred, ni "posve izbezumljenog Solovjova", filozofa. "Sada su se ti ljudi", piše Pobedonostsev, "pojavile nove fantazije i pojavile su se nove nade za djelovanje među ljudima povodom gladi. U inozemstvu, mrzitelji Rusije, čije je ime Legija, socijalisti i anarhisti svih vrsta, temelje najluđe planove i pretpostavke na gladi, "Neki misle da pošalju emisare kako bi digli narod i pobunili se protiv vlade; nije ni čudo da, ne poznajući uopće Rusiju, misle da je to laka stvar. Ali imamo mnogo ljudi, iako ne izravno zlonamjernih, ali ludih, koji se poduzimaju povodom gladi, da promiču svoju vjeru i svoje društvene fantazije ljudima pod krinkom pomoći.Tolstoj je napisao o ovoj temi sulud članak, koji , naravno, neće biti objavljen u časopisu u kojem izlazi, ali koji će, naravno, pokušati kružiti u listama. Godina je vrlo teška, a zima će biti posebno teška, ali. uz Božju pomoć , možda ćemo preživjeti i oporaviti se. Oprostite mi, Vaše Veličanstvo, što remetim vaš mir u Livadiji ... "Ovo pismo je pročitano neugodna i bolna za već umornog suverena. Općenito, Konstantin Petrovich je vrlo teška osoba. Moramo ga cijeniti, naravno, zbog njegove privrženosti autokratskoj vlasti, ali ponekad je toliko uporan u svojim savjetima da se Aleksandar Aleksandrovič, unatoč svojih četrdeset i pet godina, osjeća kao školarac. Pa ponekad želite otjerati ovog prepametnog revnitelja monarhije.

U takvim slučajevima Aleksandar Aleksandrovič traži društvo generala Čerevina. Ovaj general je potpuno glup, ali istinit. Kralj je zadovoljan što je general gluplji od njega. Ovo je osoba od povjerenja i prijateljica. S njim je lako i jednostavno.

Prethodno je Alexander Alexandrovich igrao ulogu pokrovitelja, kolekcionara, ljubitelja slikarstva. Imao je pouzdanog savjetnika, umjetnika A. P. Bogolyubova, koji je, prema obiteljskoj tradiciji, naslijedio od njegova oca i djeda i marljivo slikao sve vrste ratnih brodova koje su naručila tri cara. Moram reći da je Aleksandar Aleksandrovič kupio mnogo lijepih slika, ali - jao! - još više loših. U mladosti se smatrao kolekcionarom. Pisma Bogolyubovu puna su izvješća o njegovim nabavkama. “Do 26. veljače”, piše on još u ožujku 1872., “primio sam od carevića na dar dvije prekrasne cloisonne vaze i dvije cloisonne vaze, tako da se moja zbirka malo po malo dodaje.” Zapravo, u palači, u njegovim stanovima, neke su prostorije pretvorene u muzej; uz dobre stvari bilo je i nepodnošljivog smeća, ali kralj to nije primijetio i bio je ponosan što je poznavatelj umjetnosti. Sanjao je o oživljavanju ruskog stila, ali je, lišen pravog ukusa i okružen neznalicama, ostavio za sobom takve spomenike arhitekture, koji će, ako prežive, zauvijek biti primjeri bijedne vulgarnosti i laži - prema Povijesnom muzeju u Moskvi do projekta Sherwood, zgrada Moskovske dume prema projektu akademika Čičagova, Gornji moskovski redovi - profesora Pomerantseva i mnogi drugi. Sada je uništen nesposobni spomenik Aleksandru III u Kremlju – također primjer lošeg ukusa pretposljednjeg cara. “Ruski stil” Aleksandra III bio je jednako imaginaran i prazan kao i čitava vladavina tog tobože “narodnog” cara. Nemajući valjda ni kapi ruske krvi u svojim venama, oženjen Dankinjom, odgojen u religioznim shvaćanjima, koja mu je usadio slavni sinodski glavni prokurator, želio je, međutim, biti "nacionalan i pravoslavan", kao Rusificirani često sanjaju Nijemce. Ti peterburški i baltički "domoljubi", ne znajući ruski, često sebe iskreno smatraju "pravim Rusima": jedu crni kruh i rotkvice, piju kvas i votku i misle da je to "ruski stil". I Aleksandar III je jeo rotkvicu, pio votku, bodrio umjetničko "posuđe" s čuvenim "pjetlovima" i, ne znajući kako pravilno pisati na ruskom, mislio je da je on glasnogovornik i čuvar ruskog duha. Ali u posljednjoj godini njegove vladavine ni ta umjetnost nije utješila kralja koji se dosađivao. Donji dio leđa bolio je sve češće, a profesor Grube, koji je pregledao cara nedugo nakon čudesnog spasenja, ustanovio je da je početak bolesti bio postavljen upravo tada, na dan katastrofe: strahovit potres cijelog tijela tijekom pad je dotaknuo bubrege. Vladar se i dalje osjećao jakim, ali jednom je pokušao saviti potkovu, kao u mladosti, ali nije uspio. Promijenio se i izgled kralja. Ten je postao zemljast; Nekoć dobrodušan pogled postao je sumoran. Sada je samo jedna osoba zabavljala cara. Ovo je general Cherevin, odan suverenu. Nakon napornog dana, koji je započeo u sedam sati ujutro, vladar je volio igrati karte i piti. Ali liječnici su zabranili piće, a Minnieina žena se toga strogo pridržavala. Morao sam biti pametan. Od Čerevina su naručili čizme sa širokim vrhovima i tamo prethodno sakrili pljosnate boce konjaka. Iskoristivši trenutak, suveren je namignuo svom prijatelju u piću: "Potreba za izumima je lukava, Cherevin?" - "Sly, vaše veličanstvo!" I pili su. Dva sata kasnije, napuštajući igru, njegovo je veličanstvo leglo na tepih i, klateći svoje goleme noge, prestrašilo svoju ženu i djecu svojim neočekivanim pijanstvom. Ali tako sam se morao zabavljati sve rjeđe, jer su me boljela donja leđa, nestalo mi je apetita, a srce je slabo radilo.

I onda je nastao veliki problem. Vladar se iz jednog pisma uvjerio da Konstantin Petrovič Pobedonoscev, kojega je car cijenio kao svog najvjernijeg slugu, o njemu govori ništa manje prezirno nego autori podzemnih proglasa. Kralj je odlučio ne otkriti ništa što zna. Ali crna mačka protrčala je između autokratskog cara i najvjernijeg revnitelja autokracije. U posljednjem pismu caru, inzistirajući na poništenju ukaza koji je car potpisao bez znanja Pobedonosceva, uvrijeđeni privremeni radnik znakovito piše: “U prošlosti ste me počastili povjerenjem kad sam se usudio obratiti vam se s upozoravajući da, po mom dubokom uvjerenju, prijeti nesporazumom ili greškom u glavama Vašeg Veličanstva. Nemojte se sada ljutiti zbog mog pisma."

Ovo je bilo posljednje Pobedonoscevljevo pismo caru. Nije mu bilo odgovora.

U siječnju 1894. suveren se razbolio. Doktori su pronašli gripu. Uzalud se kralj borio s bolešću. Stalno je zahtijevao izvještaje, ali svi su izvještavali o raznim nevoljama. U Nižnjem Tagilu tvornički radnici pokrenuli su pobunu. Namjesnik se pojavio s četiri čete i "dobilo se bičevanje, kojega pokrajina nije vidjela". Podzemna tiskara pronađena je u ulici Tolmazov, a skladišta glicerina i piljevine za izradu eksploziva u ulici Leshtukovy. Ali kralj je bio okrijepljen. U jesen sam odlučio otići u Belovezhskaya Pushcha u lov. Tamo sam se prehladio. Morao sam prestati s lovom i vratiti se kući. Liječnici su mu naredili toplu kupku, a on ga je odlučio rashladiti. Grlo mi je počelo krvariti... Onda je profesor Leiden otpušten iz Berlina. Pokazalo se da je kralj ozbiljna bolest bubrezi – nefritis.

Aleksandar Aleksandrovič je sve češće razmišljao o smrti. Teško mu je bilo da svojim "nespretnim umom" shvati smisao života, događaje, svoju osobnu sudbinu...

Da ga Pobedonoscev u mladosti nije nadahnuo da je on, Aleksandar Aleksandrovič, "najautokratskiji" i "najpobožniji", sada bi lakše umro. Uostalom, zapravo je on loša osoba? Nije vrijeđao ženu ni djecu, nije se razvratio, nije gajio osobnu zlobu ni prema kome, nije bio lijen, posjećivao je crkve, darivao ikone samostanima... Živio bi negdje u provinciji, zapovijedao pukom - kako je to dobro bilo bi. A sada? Ah, teško je biti autokrat! A sada, pokazalo se, autokrati imaju bubrege, grlo ima krvi... Kralju su otekle noge. Disanje je otežano. Smršavio je. Propali su viski i obrazi, sav je bio oronuo. Neke uši strše.

Liječnici kažu da je u sobi u kojoj car spava loš zrak, jer s kraljem žive četiri psa i sve prljaju. Zakharyin se ugušio kad je ušao u carevu spavaću sobu i zahtijevao da cara odvedu iz palače negdje na svjež zrak, na jug.

Povijesni portret Aleksandra III.

1. Formiranje osobnosti Aleksandra III

2. Pokrenite pretvorbu. Protureforme.

3. Utjecaj na vanjsku politiku.

4. Rezultat aktivnosti.

Formiranje osobnosti Aleksandra III

Aleksandar III je rođen 26.2.1845., car od 2.3.1881., okrunjen 15.5.1883., umro 20.10.1894. a pokopan je u Petropavlovskoj tvrđavi. Otac - Aleksandar II (17.4.1818. - 1.3.1881.), majka Marija Aleksandrovna (Maximiliana Wilhelmina Augusta Sophia Maria Hessen - Darmstadt).

Aleksandar Aleksandrovič nije računao na rusku krunu ni u djetinjstvu ni u ranoj mladosti. Zakoniti nasljednik prijestolja - njegov stariji brat Nikolaj Aleksandrovič - umro je u dobi od 22 godine od tuberkuloze. Aleksandar Aleksandrovič proglašen je carevićem u dobi od 20 godina, tj. biti potpuno formirana osoba. Godine 1865. budući car Aleksandar III prešao je na prvo mjesto u nasljeđivanju prijestolja. Prije toga živio je u sjeni, lišen pažnje dvora i, što ga je i u odrasloj dobi posebno ljutilo, pažnje roditelja. Njegov je odgoj bio zanemaren i sveo se na uobičajeno vojno obrazovanje mlađih sinova velikih kneževa iz obitelji Romanov, što je zapravo značilo školovanje na vojnom paradnom poligonu. To je odgovaralo njegovim intelektualnim sposobnostima. Pobedonoscev, duhovni mentor Aleksandra Aleksandroviča, bio je uglavnom sumnjičav prema obrazovanju u duhu prosvjetiteljstva. A sam student nije se odlikovao posebnim talentima. “Car Aleksandar III”, pisao je Witte, “bio je sasvim običnog uma, možda, reklo bi se, ispod prosječnog uma, ispod prosječnog obrazovanja. Nedostaci su, međutim, na svoj način kompenzirani tvrdoglavošću, kao i snagom i čvrstoćom karaktera. Ove kvalitete su se osjetile već u prvim mjesecima vladavine.

Unatoč činjenici da je bio glavom i ramenima iznad svih, Aleksandar III je cijeli život ostao neodlučan. Da bi to kompenzirao, u svakoj je prilici demonstrirao svoju izuzetnu fizičku snagu. Pa ipak, prema jednodušnom mišljenju svoje okoline, širio je oko sebe atmosferu neosporivog autoriteta, veličine i moći.

Na zahtjev umirućeg brata Nikole, Aleksandar se oženio njegovom nevjestom,

unatoč snažnoj ljubavi prema drugoj djevojci. Brak se pokazao uspješnim. Alexander i njegova supruga Maria Sophia Frederica Dagmar od Danske (u Rusiji Maria Feodorovna) imali su duboku antipatiju prema životu u palači i predstavničkim dužnostima. Obojica su vodili čisto filistarski obiteljski život, članovi obitelji bili su vrlo bliski, roditelji su se prema djeci odnosili srdačno i uvelike sudjelovali u njihovim životima.

Ubrzo nakon vjenčanja, Aleksandar III, prema statusu nasljednika, počeo se pridruživati ​​državnim aktivnostima, sudjelovati na sastancima Državnog vijeća i Odbora ministara. Njegovo prvo mjesto - predsjednika Posebnog odbora za prikupljanje i raspodjelu pomoći gladnima - povezuje se s glađu koja je nastupila 1868. godine zbog podbacivanja usjeva, čime je stekao simpatije širokih masa. Tijekom rusko-turskog rata imenovan je zapovjednikom odreda Ruschunsky od 40.000 vojnika, stvorenog za zaštitu pozadine vojske. Ovim imenovanjem bio je nezadovoljan jer. nije mogao sudjelovati u borbama.

Njegovom ocu, unatoč vanjskom poštovanju, bio je u jasnoj opoziciji. Po prirodi je bio potpuna suprotnost svome ocu i sličio je svom djedu Nikoli I. Vjerovao je da su reforme u tijeku narušile normalan, miran tijek ruskog života. Sumnjao je čak iu uputnost ukidanja kmetstva. Svojedobno je liberalni znanstvenik i javni djelatnik K.D. Kavelin je smijenjen s mjesta odgojitelja Aleksandra III. Na njegovo mjesto došao je gorljivi monarhist K.P. Pobjedonoscev. Mentor Pobedonostseva ga je podržavao na svaki mogući način.

Uvelike zahvaljujući Aleksandru, Pobedonostsev je postao senator i tajni vijećnik, a potom i glavni tužitelj Sinoda.

Dana 1. ožujka 1881. godine, car Aleksandar II ubijen je bombom koju je bacio jedan od "narodnih dobrovoljaca" iz revolucionarne organizacije "Zemlja i sloboda" (na čelu s A. Željabovom i S. Perovskom), koja je sebi postavila cilj te postojano i neumorno pripremao plan za kraljeubojstvo. Nakon očeve smrti, novi je car morao odlučiti hoće li slijediti očev put ili će se vratiti politici autokracije. I sam je naginjao drugom putu, ali, uznemiren poticanjem terora, nije znao može li ga Rusija prihvatiti. Pobedonosceva je uznemirilo Aleksandrovo oklijevanje: "Nema određene volje, nema čvrste ruke i jasnog razumijevanja."

Dana 21. travnja u Gatchini je održan sastanak Vijeća ministara na kojem se raspravljalo o temeljnom pitanju - nastaviti ruske reforme ili zaštititi nepovredivost autokracije. Većina ministara - grof Loris-Melikov, grof Milyutin, ministar financija Abaza bili su sigurni da trebaju slijediti put koji je zacrtao Aleksandar II.

Dana 29. travnja 1881. Pobedonoscev je, uz odobrenje Aleksandra III, sastavio manifest poziva narodu "da umiri umove u sadašnjem trenutku", u kojem je stajalo da se istina o autokratskoj vlasti mora potvrditi i sačuvati za dobro naroda od bilo kakvih zadiranja u njega. Nakon pojave manifesta liberalni ministri podnijeli su ostavke. Međutim, reakcionarni smjer nije uspostavljen odmah. U manifestu, uz frazu o očuvanju neograničene autokracije, rečeno je da će se velike reforme prošle vladavine ne samo podržati, već i dalje razvijati. Novi ministar unutarnjih poslova, slavenofil N.P. Ignatiev, zadržao je praksu pozivanja "upućenih ljudi" iz zemaljskih krugova na zajedničku raspravu o događajima koje priprema vlada, a novi ministar N.Kh. Bunge je proveo niz mjera za poboljšanje položaja seljaka i postavio temelje zakonodavstvu za zaštitu radnika.

Pobedonostsev je ostao najbliži savjetnik Aleksandra III. Novi vladar cijenio je njegov um, obrazovanje i čvrstoću uvjerenja. Pobedonostsev je uspio ispravno razumjeti i formulirati ono što je već sazrelo u duši i umu cara. Nakon travanjskog manifesta oklijevanju je kraj. Općenito, jasno razumijevanje postavljenih zadataka i njihova čvrsta provedba u životu postalo je posebnost vladine politike. Prije svega, trebalo je smiriti društvo. Od rujna 1881. stupio je na snagu Propis o mjerama za očuvanje državnog reda i javnog mira. Nekim teroristima uvedene su izvanredne mjere, a guvernerima i gradonačelnicima dane su posebne ovlasti. Administrativna protjerivanja bez suđenja, vojni sudovi, zatvorena suđenja postali su, zapravo, norma ruske stvarnosti.

Početak pretvorbe. Protureforme.

Reakcionarni kurs u vanjskoj politici konačno je trijumfirao tek u svibnju 1881., kada je D. A. Tolstoj imenovan ministrom unutarnjih poslova umjesto Ignatieva, a I. D. Delyanov postao je ministar narodnog obrazovanja.

Godine 1883. Aleksandar je uspio stabilizirati situaciju u zemlji - "Narodnaya Volya" je poražena, seljaci su se smirili, tisak je šutio. Car odlučuje da se okruni. Bilo je moguće započeti planirane reforme. Aleksandar je shvatio da je u ovom pitanju važno biti oprezan i ne odrezati s ramena. Neumjerena strogost mogla bi izazvati novo ogorčenje u društvu. Sljedećih deset godina Aleksandar III strpljivo je razotkrivao, kako mu se činilo, državne i društvene odnose.

Posebno se ističu mjere na području tiska (kaznena cenzura) i škola 1882.-1894. Pojačani policijski nadzor novina i časopisa, sužavanje mogućnosti tiskanog izražavanja stavova nepoželjnih s gledišta vlasti. Liberalne publikacije su zatvorene.

svi osnovne škole prebačeni su u crkveni odjel - Sinod, školarine su značajno porasle, a prijem studenata iz obitelji s niskim primanjima bio je ograničen. Inspirator i glavni organizator protureformi na području prosvjete, grof I. D. Deljanov, ministar narodne prosvjete od 1882., autor je i zloglasne okružnice "o kuharovoj djeci". Tim je dokumentom preporučeno ograničiti upis u gimnaziju “djece kočijaša, lakeja, kuhara, pralja, sitnih trgovaca i sličnih ljudi, čija se djeca, osim možda obdarene izvanrednim sposobnostima, nikako ne smiju izdvajati iz okoline. kojoj pripadaju.”

Godine 1884. izdana je nova sveučilišna povelja koja ukida autonomiju sveučilišta: rektore sveučilišta imenuje vlada, koja također može imenovati i razrješavati profesore, bez obzira na mišljenje i preporuku vijeća; programe sveučilišne nastave moralo je odobriti ministarstvo; uvedena je posebna inspekcija koja će kontrolirati učenje učenika i nadzirati njihovo ponašanje.

Godine 1889 radi jačanja nadzora nad seljacima i promjene njihova pravnog statusa uvedeni su položaji zemaljskih načelnika sa širokim pravima. Imenovani su iz redova domaćih plemića – veleposjednika. Svjetski sud je uništen.

Druga velika protureforma bila je nova uredba o zemstvima iz 1890. Godine 1889. objavljen je "Propis o zemskim okružnim načelnicima"; cilj mu je bio stvoriti "jaku i blisku narodnu vlast". Zemske načelnike imenovao je iz redova lokalnih plemića guverner, u dogovoru s pokrajinskim i okružnim predstavnicima plemstva, a odobrilo ih je Ministarstvo unutarnjih poslova. U rukama zemaljskih načelnika kombinirana je i sudska i upravna vlast nad seljacima. Njegova glavna ideja je ojačati staleško predstavništvo plemstva i lišiti seljake predstavništva.

U tim se događajima očitovala obnovljena verzija ideje "službene nacionalnosti" - slogan "Pravoslavlje, autokracija i duh poniznosti". Njegovi ideolozi M.N. Katkov (urednik Moskovskih vedomosti), knez V. Meščerski (izdavač novina Graždanin), D. Tolstoj, K. Pobedonoscev izostavili su riječ “narod” u formuli Nikole I. “Pravoslavlje, samodržavlje i narod” kao opasnu, i propovijedali svoj duh poniznosti pred autokracijom i crkvom, nijekao liberalne reforme i ustupke. U praksi, ovaj smjer vladine politike rezultirao je željom za jačanjem autokracije, podupirući plemstvo zemlje kao svoju potporu. U manifestu, objavljenom 1885. godine u povodu stote obljetnice povelje dodijeljene plemstvu, izražena je želja da plemstvo zadrži svoje “vodeće mjesto” u javnom životu. Istodobno je vlada otvorila posebnu plemićku banku, čija je zadaća bila da kreditima pod povoljnim uvjetima održava plemićki zemljoposjed.

Pozdrav prijatelji!

Danas ću vam pomoći ponoviti razdoblje vladavine Aleksandra Trećeg i naslikati kvalitetan povijesni portret za maksimalnu ocjenu.

Aleksandar Treći - povijesni portret;

Datumi vlade: 1881.- 1894

Tradicionalno, karakterizaciju carevih aktivnosti započinjemo opisom državne situacije u kojoj se dogodio njegov stupanje na prijestolje, budući da su rezultati vladavine prethodnog suverena izravno povezani s prvim akcijama sljedećeg.

Njegov otac, Aleksandar Nikolajevič, ušao je u povijest pod imenom Osloboditelj, jer je pod njim ukinuto kmetstvo. Ali ova reforma nije svima bila od koristi. Mnogi predstavnici inteligencije nisu se slagali s ovakvim razvojem zemlje. Razvila su se nova tajna društva koja su iznosila svoja različita gledišta i političke programe, uključujući revoluciju i rušenje monarhije.

Revolucionarna populistička skupina "Zemlja i sloboda" krajem 70-ih izabrala je put dezorganizacije vlasti i fizičke eliminacije političke elite, te raspisala pravi lov na Aleksandra II. Na cara je izvršeno sedam terorističkih pokušaja, od kojih je posljednji bio uspješan. Dana 1. ožujka 1881. car je namjeravao odobriti nacrt ustava Loris-Melikova, ali na Ekaterininskoj obali bio je smrtno ranjen bombom koju je bacio jedan od Narodnaya Volya.

Nije teško zamisliti koliko su osjećaji prijestolonasljednika bili povrijeđeni u trenutku careve smrti. Prvo, članovi tajnog društva ubili su njegovog vlastitog oca, a drugo, ubili su oca Rusije, samog cara.

Svi ovi događaji, prema mišljenju mnogih povjesničara, razlog su za protureforme Aleksandra III, kojima je započela njegova državna aktivnost.

Domaća politika

Protureforme

Ako su reforme Aleksandra II dale slobodu seljacima, lokalnoj samoupravi, sveučilištima i tako dalje, onda su protureforme imale za cilj njezino uklanjanje ili ograničavanje.

1. Borba protiv liberalnih osjećaja

Ustavni projekt Loris-Melikova je odbijen, a umjesto njega 1881. objavljen je manifest "O nepovredivosti autokracije".

1. Ograničenje funkcija zemstva

Od 1889. seoska uprava podređena je zemskim glavarima. Time je praktički eliminirana sloboda zemstva u samoupravi, budući da su zemaljski šefovi, imenovani od nasljednih plemića, imali potpunu kontrolu nad životom seljaka. Jačanju položaja plemstva u zemaljskoj upravi pridonijeli su i naknadni “Propisi o pokrajinskim i okružnim zemaljskim ustanovama” iz 1890. i “Gradski propisi” iz 1892. godine.

1. Ukidanje nekih odredbi reforme pravosuđa iz 1864

Unatoč činjenici da je novi pravosudni sustav koji je stvorio Aleksandar II bio daleko od liberalnog savršenstva, Aleksandar III je smatrao da je na ovom području dano previše slobode. Stoga je 1887. ograničio javnost suđenja u političkim predmetima, a 1889. likvidirao mirovne sudove.

1. Protureforme u obrazovanju

Liberalni i revolucionarni osjećaji u drugoj polovici 19. stoljeća potekli su uglavnom među inteligencijom, a inteligenciju je pak činio obrazovani sloj. Prema tome, ta su za državu opasna raspoloženja morala biti suzbijena u korijenu. U tu je svrhu 1884. godine stvorena nova sveučilišna povelja kojom je ukinuta autonomija sveučilišta, pojačan je policijski nadzor nad studentima i povećani su troškovi školovanja, zatvoreni su viši ženski tečajevi.

Careve protureforme zahvatile su ne samo sferu više obrazovanje ali i prosječan. Godine 1887. okružnicom o "kuharskoj djeci" uvedena je zabrana primanja u gimnaziju djece lakeja, pralja, sitnih trgovaca itd.

Učinjeno je sve što je bilo moguće da se ograniči dostupnost obrazovanja.

1. Uvođenje ograničenja u području tiska

"Privremenim pravilima o tisku" iz 1882. uvedeno je pravo Ministarstva unutarnjih poslova i Sinode da zatvore svaki tisak. A "prave" publikacije dobile su potporu države.

Vanjska politika

Aleksandar Treći dobio je srednje ime među ljudima "Mirotvorac", budući da je bio protivnik krvavog rješenja međunarodnih pitanja, a pod njim nisu vođene ozbiljne vojne operacije. Ipak, međunarodna pozicija tijekom njegove vladavine nije bila "zamrznuta"

1. Slabljenje utjecaja na Balkanu

Godine 1886. prekinuti su diplomatski odnosi s Bugarskom, čime je ojačao utjecaj Njemačke i Austrije u regiji.

1. Rusko-njemački odnosi

Godine 1881. u Europi je obnovljena “Unija triju careva” (Rusije, Njemačke i Austro-Ugarske), ali je 1887. zbog zaoštravanja vanjskopolitičkog pitanja oko Bugarske došlo do raspada unije. Rusija je morala tražiti nove saveznike.

1. Unija s Francuskom

Krajem 19. stoljeća Rusija je u licu Francuske pronašla saveznika neočekivanog za cijeli svijet. U godinama 1891.-1893. dolazi do zbližavanja zemalja kroz nekoliko sporazuma i ugovora: Politička nagodba (1891.), Vojna konvencija (1892.)

1. azijska politika

Godine 1885. afganistanske su trupe, poticane od strane Engleske, pokrenule pogranični sukob s Rusijom, ali su ruske trupe ubrzo potpuno porazile neprijatelja. Nakon što Aleksandar Treći nije dopustio morskoj sili da ovu situaciju iskoristi kao izgovor za veliki rat. Kao rezultat toga, u sljedećih 10 godina (1885.-1895.) uspostavljene su granice Rusije i Afganistana.

Pod Aleksandrom Trećim završena je aneksija srednje Azije, ruski položaji u ovoj regiji ojačani su osvajanjem turkmenskih plemena i zauzimanjem Ashgabata (1881.-1882.).

Rezultati odbora

Mnogi povjesničari nazivaju vladavinu Aleksandra III najsretnijom u povijesti Rusije u moderno doba. Zemlja nije doživjela nikakve ratove ili unutarnje nemire. Razvoj narodnog gospodarstva i uspon gospodarstva tekao je glatko i brzo. Financije su dovedene u ravnotežu. Ruska kultura proživljavala je jedno od svojih najboljih razdoblja. Zahvaljujući miroljubivoj vanjskoj politici broj stanovnika se povećao. Ali protureforme političara negativno su utjecale na revolucionare i liberale. I usprkos svim nastojanjima cara da ograničavanjem slobode otkloni ta unutarnja nezadovoljstva, prijetnja narodne pobune rasla je i dala se osjetiti za vrijeme vladavine njegova sina. Vanjska politika bila je uglavnom uspješna, uspostavljene su granice s Afganistanom, osigurane su zemlje u središnjoj Aziji i došlo je do približavanja Francuskoj. Glavno je da su svi vanjskopolitički uspjesi bili bez krvoprolića.

© Anastasia Prikhodchenko 2015

Sličan sadržaj