KGA POU "Sawmill Industrial College"

Metodička izrada binarne integrirane lekcije

na temu "Otpad velikog grada: kako se skuplja, zbrinjava i reciklira"

Učitelji: Logvinenko Tatjana Dmitrijevna, Babkina Natalija Stanislavovna

Predmet: biologija, zemljopis, smjer 1, grupa 3.1 zanimanje Kuhar, slastičar; 4.1 Zanimanje frizer

Tema lekcije: Gradski otpad: kako se skuplja, zbrinjava i reciklira.

Ciljevi lekcije:

    identificirati glavne probleme nastanka i zbrinjavanja kućnog i industrijskog otpada;

    razmotriti glavne načine rješavanja problema nakupljanja otpada;

    razviti praktične vještine u određivanju načina obrade otpada iz kućanstva;

    razvijati govor, pamćenje, razmišljanje;

    osvijestiti učenike da rješenje problema onečišćenja okoliša ne ovisi samo o ispravnom ekološkom djelovanju i politici zaštite okoliša, već i o svakome od nas.

Doprinijeti formiranju sljedećih vještina i sposobnosti učenika:

    sposobnost kritičkog sagledavanja i reproduciranja informacija, izražavanja vlastitog mišljenja, argumentiranja i obrane svojih stavova;

    samostalno postavljati i pokušavati riješiti probleme;

    napraviti opis, dati detaljne odgovore, izvući zaključke;

    ovladati tehnologijom suradnje, metodama individualnog i grupnog rada;

    sposobnost upravljanja svojim aktivnostima u studiju prirodnih znanosti;

    naučiti kako koristiti stečena znanja za rješavanje praktičnih problema.

Vrsta lekcije: Binarna lekcija - virtualni obilazak pomoću računalna tehnologija

Tehnologija : problemski, razvojni, informacijsko-računalni, suradnja

Međupredmetne veze: biologija, geografija

Logistika:

    Ilustracije, crteži, videa.

    Multimedijski projektor i platno.

    Elektroničke prezentacije.

    Brošura.

    prirodni uzorci.

    Logički zadaci za učvršćivanje novog gradiva.

    Književnost:

    Sivoglazov V.I. Biologija. Opća biologija. Osnovna razina: studije. za 10-11 ćelija. opće obrazovanje institucija. / Ed. akad. RANS, prof. V.B.Zakharova. – M.: Bustard, 2012.

    Kuznetsov V.L., Krapilskaya N.M., Yudina L.F. Ekološki problemi krutog komunalnog otpada. Kolekcija. Likvidacija. Raspolaganje: Tutorial. - M.: IPTs MIKHiS, 2005.

    Grinin, A. S. Industrijski i kućni otpad: skladištenje, zbrinjavanje, obrada: udžbenik. dodatak / A. S. Grinin, V. N. Novikov. - M. : FAIR-PRESS, 2002.

    Kobožev, I. S. Čvrsti komunalni otpad. Otpadna plastika i elektronika.Razvrstavanje i obrada krutog komunalnog otpada proizvodnje i potrošnje // Resursib. tehnologije: ekspres-inform. / VINITI. - 2003 (prikaz, znanstveni).

    Progresivna tehnologija prerade komunalnog otpada.:

Struktura lekcije:

Faze rada

Scenski sadržaj

Organiziranje vremena.

Svrha pozornice: dati orijentaciju za rad u skupinama, podsjetiti se na glavne teorijske točke na temu "Globalni ekološki problemi",

provjerite spremnost grupe za nastavu.

Metode: razgovor s elementima frontalne ankete

    Pozdrav učitelja.

    Današnji sat neobičan je po tome što spaja dvije grupe, dvije discipline i oblik sata.

Prema istraživačima, oko 20-30 milijardi tona krutog otpada godišnje uđe u biosferu, od čega 50-60% organski spojevi, au obliku plinovitih ili aerosolnih kiselih sredstava - oko 1 milijardu tona.

A sve je to manje od 7 milijardi ljudi!

Priprema za učenje novog gradiva

Scenski ciljevi: aktivirati mentalnu aktivnost učenika.

Metode: frontalni razgovor

    Ljudski život i njegovo djelovanje oduvijek je pratilo nastajanje otpada. Prije ere nastanka gradova zbrinjavanje otpada bilo je bezbolno za okoliš: otpaci hrane, tkanine od prirodnih vlakana, koža, drvo itd. brzo su trunuli i korišteni su kao gnojivo.

    Gledanje videa.

    Problem otpada i načina kako ga se riješiti postao je jedan od ozbiljnih problema moderni gradovi! Migracija u gradove i njihov razvoj doveli su do drugačijeg obrasca potrošnje:

    za bolji transport hrane i drugih proizvoda, trebalo jepaket ;

    nove umjetne i sintetičkematerijala , koji su odsutni u prirodi;

    društvo mnogih razvijenih zemalja pretvorilo se u "potrošačko društvo", gdje je broj "potrebnih"stvari neizmjernopovećana .

Učenje novog gradiva.

Ciljevi: upoznati učenike s pojmom otpada, njihovom klasifikacijom, načinima zbrinjavanja otpada.

Metode: pričanje priča, gledanje videa, gledanje prezentacije

Poruka o temi i svrsi lekcije.

Na satovima biologije i geografije sada proučavate dio "Ekologija", iz kojeg znate da je ekologija zajednica živih organizama međusobno i s okolišem. Ali osoba u ovoj zajednici zauzima važno mjesto i rezultat njenog života je nužno otpad. Kako broj stanovnika raste, tako raste i količina otpada.

Ciljevi naše današnje ekskurzije: Pokušat ćemo odgovoriti na sljedeća pitanja:

    Zašto je stvaranje otpada u gradovima problem više od jednog stoljeća?

    Kako se moderni gradovi rješavaju otpada?

    Kako građani mogu doprinijeti rješavanju problema otpada?

Plan za proučavanje novog materijala:

    Povijest kućnog otpada (gledanje videa ).

    Što je otpad, njegova klasifikacija.

    Stvaranje kućnog i industrijskog otpada.

Pitanje: Je li problem kućnog otpada prirodan, socijalni ili ekološki?

    Zadatak: koliko se dugo razgrađuju različiti materijali?

    Skupljanje i zbrinjavanje otpada.

Rad s grafikonima i dijagramima. Usporedba otpada u Rusiji, Europi i SAD-u, omjer industrijskog i kućnog otpada koji se može reciklirati i otpada koji se ne može reciklirati.

    Metode odlaganja krutog otpada (gledanje videa i raspravljanje o njima )

    ukop

    Recikliranje

    Gori

    Biokompostiranje

Gledanje videa i rasprava o načinima obrade krutog otpada u Vladivostoku.

    Znakovi recikliranja komunalnog otpada.

    Praktični zadatak (otpadne predmete rasporediti u skladu s načinom njegovog mogućeg zbrinjavanja ). Rasprava o rezultatima zadatka.

    Temeljna načela i mjere rješavanja problema otpada iz kućanstva, kultura postupanja prema okolišu.

Razgovor o:

    Što svatko od nas može učiniti kako bi riješio problem kućnog otpada?

    Predložiti temeljna načela i konkretne mjere za rješavanje problema otpada iz kućanstva.

    Usporedite svoje odgovore s onima koje nudimo (prezentacijski slajd)

Konsolidacija.

Ciljevi: konsolidacija stečenog znanja

Metode: kviz na temu

Za učvršćivanje znanja stečenog na lekciji, predlaže se ispunjavanje zadataka kviza. Poslovi za samoprovjeru. Ocjenjivanje.

Kriteriji ocjenjivanja odgovora na kvizu na slajdu prezentacije.

Odraz

Svrha: odrediti razinu asimilacije materijala

Ocijenite današnju lekciju iskrenim odgovorom na sljedeća pitanja:

    Je li vam se svidjela lekcija? (crveni okvir)

    Je li sve bilo jasno tijekom objašnjavanja? (zeleno)

Na kvadratiće odgovarajuće boje odgovorite riječju "da" ili "ne".

(Kratka pitanja rješavaju se tijekom nastave, a pitanja koja zahtijevaju posebnu analizu konzultiraju se individualno)

Domaća zadaća

Ciljevi: učvrstiti znanje, vještine i sposobnosti na temu "Otpad velikog grada: kako se prikupljaju, odlažu i recikliraju"

Pokupite foto materijal o problemu nakupljanja i prerade kućnog otpada u našem gradu

Sažimajući

Objava rezultata nastave

Za sat svaki učenik dobiva ocjenu za kviz o pređenom gradivu. Najaktivniji u tijeku učenja novog gradiva dobivaju dodatne verbalne pohvale, a uz to će se to znanje uzeti u obzir pri radu na sljedećem satu.

Prilog 1

Kviz na temu "Gradski otpad"

    Većina smeća koje zagađuje Zemlju je...

    plastike

    Staklo

    Metal

    Prije nego počnete reciklirati otpad, morate ...

    Vrsta

    Sakupiti na jednom mjestu

    Crumble

    Kako bi se reciklirala plastika, ona mora biti...

    Kompost

    Pretopljeno pod posebnim uvjetima

    spaliti

    Primarna briga pri odabiru lokacije za odlagalište je…

    Zaštita zemljine površine i podzemnih voda

    Ograđivanje odlagališta

    Osiguravanje odgovarajuće opreme

    Plastična boca ili staklenka bačena u šumu ostat će nepromijenjena...

    10 godina

    100 godina

    500 godina ili više

    Papir bačen u šumu će "pojesti" nevidljivi mikrobi za ...

    12 godina

    5 – 8 godina

    20 ili više godina

    Garbologija je...

    domaća znanost

    znanost o tlu

    Garbologija

    Koji se način zbrinjavanja koristi za otrovne i radioaktivni otpad?

    ukop

    Gori

    Recikliranje

    ukop

    Recikliranje

    Gori

    Koji je otpad toksičan?

    Baterija

    Elektronička ploča

    IZD-disk

Sve češće u moderno društvo postavljaju se ekološka pitanja. To uključuje široko rasprostranjeno onečišćenje zraka industrijskim otpadom i plinovima te onečišćenje vodenih tijela, kao i problem smeća i odlaganja otpada.

Previše ljudskog otpada

Ljudski život usko je povezan s pojavom produkata raspadanja, hrane i industrijskog otpada. Neki od njih moraju biti pravi put obradi, inače mogu uzrokovati ozbiljnu štetu okolišu. Osim toga, vrijeme raspadanja mnogih materijala prelazi 100 godina. Aktivno onečišćenje planeta i smeće doveli su do globalnih promjena - uništavanja okoliša za postojanje živih organizama.

Zbrinjavanje smeća, posebice iz postaje sve veći problem našeg vremena. Niti jedna od razvijenih zemalja i zemalja u razvoju ne može se pohvaliti uspostavljenim sustavom gospodarenja otpadom. Danas samo 60% otpada recikliranjem dobiva drugi život, gdje staviti preostalih 40%? Spaljivanje ili zakopavanje nije posebno preporučljivo, što komplicira ionako napetu situaciju.

Gdje odložiti otpad?

Problem zbrinjavanja otpada tiče se apsolutno svih vrsta otpada: od kućnog do kemijskog. Štoviše, mnogi od njih imaju opasne produkte raspadanja, što značajno komplicira metode obrade. Smeće, razlažući se, oslobađa alkohole i aldehide koji zatim prodiru u tlo, stambene objekte i u zrak. Već onečišćeno trpi još jednu invaziju otrovnih tvari. I to se ne događa jednom godišnje, nego svaki dan i na mnogo mjesta.

Smeće poprima zastrašujuće razmjere jer se svakim danom količina nerecikliranog otpada samo povećava, a nitko ne može dati jasne upute za borbu protiv ovog problema. U Italiji je, primjerice, već nekoliko gradova jednostavno zatrpano neiskorištenim otpadom. Problem smeća se najviše osjeća u gradovima kao što su Napulj i Palermo. Kako bi nekako oslobodili životni prirodni prostor za sebe, stanovnici spaljuju smeće upravo na središnjim trgovima grada. Strašno je reći što se događa na periferiji tih gradova. Smrdljive pare kovitlaju se u zraku i zagađuju ionako užasan zrak.

Opasni i neopasni otpad ne smiju se miješati

Problem zagađenja otpadom počinje kod proizvođača robe. U proizvodnji je potrebno izraditi upute za zbrinjavanje koje moraju biti jasno navedene. Opasni otpad se nikada ne smije miješati s neopasnim otpadom. Ovakvo miješanje prijeti nepredvidivim i po zdravlje opasnim posljedicama. Primjerice, mnogima omiljene štedne žarulje moraju se odlagati kao opasni otpad, odnosno na za to specijalizirano mjesto. Ova vrsta žarulja sadrži živu, čak i njeno malo ispuštanje u atmosferu prijeti ozbiljnim problemima za sigurnost ljudi i organizama.

Dalje, problem smeća se seli prema stanovniku i državi. Slažem se, neće svaki korisnik baterije ili iste žarulje brinuti o tome gdje će baciti ovaj otpad. Smeće se miješa u kontejnere, a zatim u posebne strojeve. Ovo je u najboljem slučaju. Ako se iznenada poremeti rad organizacija koje odvoze smeće, javlja se vrlo vidljiv problem: grad se guši u svom otpadu. Sjetite se slike koja se odvija na novogodišnjim praznicima. Odlagališta su prenatrpana, a da nema svježeg, hladnog zraka, lako bi se ugušio od mirisa trule hrane.

Gdje započeti rješavanje problema

Problem zagađenja otpadom često je neriješen zbog loših sustava prikupljanja, nepostojanja odgovarajućeg mjesta ili postrojenja za odlaganje te tvrtki koje obavljaju takve prljave poslove. Najučinkovitiji, ali ujedno i dugotrajan proces je redistribucija smeća za recikliranje ili za korištenje kao gnojivo. Metoda je posebno relevantna za zemlje s razvijenom industrijom. Dio smeća, prema ovoj politici, spaljuje se u pećima za proizvodnju energije. Osim toga, recikliranje otpadnog materijala u slične nove proizvode u konačnici smanjuje državne troškove proizvodnje i istodobno rješava problem onečišćenja otpadom. Na primjer, proizvodnja papira od recikliranog papira zahtijeva puno manje energije i vode. Zahvaljujući ovom rješenju, postaje moguće riješiti ne samo problem zagađenja smećem, već i osloboditi atmosferu viška stakleničkih plinova.

Zagađenje vodenih prostranstava planeta

Ekološki problem smeća ne utječe samo na kopno, već čak i na oceane. Plastični otpad sve više ispunjava vodeni prostor. Područje takvog odlagališta veće je od područja Sjedinjenih Država. Najveća nakupina smeća vidi se na obali Kalifornije. Ovo je najveća hrpa kućnog otpada na svijetu teška oko 100 milijuna tona. Smeće pluta na dubini do 10 m u najrazličitijim oblicima: od čačkalica i boca do brodoloma. Svo smeće koje donosi struja čini svojevrsno odlagalište vode. Prvi ekološki problem u akvatoriju otkrivena je 1997. Lokacija - sjevernopacifička spirala. Ova akumulacija povezana je s kruženjem vode, donoseći razno smeće. Prema procjenama znanstvenika, takvo odlagalište otpada uzrokuje uginuće oko 100.000 ptica godišnje. Osim toga, kada plastika reagira, oslobađa štetne tvari, koje zatim dolaze do osobe s ulovljenom ribom. Postojanje plutajućeg odlagališta još jednom nas podsjeća da je problem smeća odavno prešao granice država i dobio globalni globalni karakter.

Problem "smeća" Rusije

Nažalost, trenutno problem zbrinjavanja posebno pogađa Rusiju i bivše sovjetske republike. Pristup odvozu smeća znatno se razlikuje od europskih metoda. U inozemstvu je uobičajeno smeće rastavljati prema vrsti otpada. Neminovno ćete biti kažnjeni ako metal ili plastiku bacite u staklenu posudu. Tako je puno lakše reciklirati isti završava s odvozom raznih vrsta otpada na odlagalište. Ogromne stotine hektara kontaminirane zemlje postaju nenastanjive i odišu štetnim mirisima.

Jako smo daleko od rješenja problema

Nije jasno zašto se ne poduzimaju mjere za racionalnije zbrinjavanje otpada. Uostalom, jednog dana, odnosno vrlo brzo, na Zemlji neće biti dovoljno mjesta za sve hrpe neprerađenog smeća. Umjesto toga, sve je više proizvoda napravljenih od kemijskih materijala koji se sami ne razgrađuju, ali kada se razgrade nakon stotina godina uništavaju okoliš. Zašto ne zaustaviti proizvodnju polimera u obliku banalnog polietilena? Prije su se snalazili s običnim papirom, koji se u prirodnim uvjetima savršeno raspadao i nije štetio prirodi.

"Jesi li bacio smeće u kantu?"

S obzirom na problem recikliranja, vrijedi reći da malo toga ovisi o prosječnom čovjeku. Za čistoću grada ili cijele države nužan je dobro organiziran odvoz, razvrstavanje i obrada smeća. Prije svega treba postojati proizvodnja koja osigurava praktičnu kompletna obrada neprikladne sirovine. Ipak, nemojte bacati smeće na već zagađene ulice. Odložite otpad na pravo mjesto kako biste svojim malim i mogućim udjelom doprinijeli čistoći okoliša.

Crtež-simbol "Problem smeća"

Recikliranje otpada prvi put je počelo u Velikoj Britaniji prije 200 godina. Tijekom proteklih šezdeset godina svjetska je zajednica počela shvaćati težinu takve krize za planet u cjelini. Kako bi se privukla pozornost stanovništva na ovu aktualnu temu, na javnim mjestima, na ambalaži, robi široke potrošnje nalazi se simbol "problem smeća". Predstavlja 3 cikličke kazaljke zatvorene u trokut u smjeru kazaljke na satu. Najčešće zelena, ponekad crna.

Simbol “problem smeća” uveli su ekolozi 70-ih godina 20. stoljeća kako bi označili spremnike i ambalažni materijal koji se u prirodi dugo razgrađuju, kao i kako bi ukazali na potrebu prerade industrijskog otpada. Ovaj znak je 1970. izumio student Gary Anderson.

Grafika "problem sa smećem" na proizvodu također može značiti da je napravljen od recikliranog otpada. Zatim se unutar kruga postave tri strelice zatvorene u trokut. Često se takav znak može vidjeti na proizvodima od papira ili kartona. Neka tumačenja simbola posebno su stvorena za različite industrijske skupine i potrebna su za primjenu na proizvodima.

Ljudski život i njegovo djelovanje oduvijek je pratilo nastajanje otpada. Prije ere nastanka gradova zbrinjavanje otpada bilo je bezbolno za okoliš: otpaci hrane, tkanine od prirodnih vlakana, koža, drvo itd. brzo su trunuli i korišteni su kao gnojivo.


Različiti obrasci potrošnje: Urbana migracija i razvoj doveli su do drugačijeg obrasca potrošnje: pakiranje je bilo potrebno za bolji transport hrane i drugih proizvoda; pojavili su se novi umjetni i sintetički materijali kojih u prirodi nema; društvo mnogih razvijenih zemalja pretvorilo se u "potrošačko društvo", gdje se broj "potrebnih" stvari nemjerljivo povećao. Problem otpada i načina kako ga se riješiti postao je jedan od ozbiljnih problema modernih gradova!


Pokušat ćemo pronaći odgovore na sljedeća pitanja: Zašto je stvaranje otpada u gradovima problem više od jednog stoljeća? Kako se moderni gradovi rješavaju otpada? Koje su gradske strukture, poduzeća i stručnjaci uključeni u ovaj proces? Kako građani mogu doprinijeti rješavanju problema otpada?


Što je otpad? Otpad Otpad su proizvodi i materijali koji su izgubili svoja potrošačka svojstva uslijed fizičke ili zastarjelosti. Otpad nastaje u raznim industrijama. GLAVNE KLASE OTPADA Proizvodni otpad: Potrošački otpad (kruti komunalni otpad - MSW) Industrijski otpad Čvrsti komunalni otpad (MSW) (nastaje u stambenim zgradama) Uredski otpad, trgovačka poduzeća, škole, bolnice itd. Građevinski otpad Industrijski otrovni otpad


Koliko otpada nastaje u gradovima? U velikim gradovima svijeta u prosjeku se nakupi više od 1 m 3 kućnog otpada po osobi godišnje. U nekim gradovima ta je brojka znatno veća. Od toga 25% 75% Od toga se oko 25% proizvodi u poslovanju i trgovini, a 75% u stambenim zgradama. Prema Državnom standardu Ruska Federacija(2004.) ukupna količina otpada akumuliranog u zemlji iznosi 80 milijardi tona. Gosstroy Ruske Federacije procjenjuje nastanak MSW-a na milijun tona godišnje.


Kakvog otpada najviše nastaje? Svaki grad ima svoju statistiku. Općenito, struktura kućnog otpada u ruskim gradovima mijenja se na sljedeći način: smanjuje se udio otpada od hrane, drva, željeznih i obojenih metala; povećava se udio otpadne ambalaže od teško razgradljivih tvari; rapidno raste broj rabljenih kućanskih aparata, automobila, istrošenih baterija i sl.


Zašto se problem otpada smatra ekološkim? izvor opasnosti za okoliš: Čvrsti komunalni otpad je izvor opasnosti za okoliš: MSW se distribuira loš miris te su leglo patogenih bakterija, insekata i glodavaca – prijenosnika zarazne bolesti; ozbiljnu opasnost predstavlja spaljivanje krutog otpada (osobito sintetičkih materijala i tvari) u kantama za smeće i smeće, jer se pritom u zrak oslobađaju otrovne tvari koje brzo dospijevaju u dišne ​​organe ljudi oko sebe; smeće razbacano posvuda (u ulazima, ulicama, igralištima) sramota je našeg društva, obilježje razine naše svakodnevne kulture, sredine u kojoj svi živimo.


Sjetite se koliko će se dugo različiti materijali razgrađivati? Problem otpada komplicira činjenica da prirodna razgradnja različitih materijala zahtijeva određeno vrijeme. Papir Filter za cigarete Limenka Plastična vrećica Staklo 2 do 10 godina 90 godina 100 godina 200 godina 1000 godina


Načini rješavanja otpada u gradovima Čovječanstvo se od davnina rješavalo otpada skladištenjem i zakopavanjem na odlagalištima (odlagalištima). U XX. stoljeću. u razvijenim zemljama s velikom gustoćom naseljenosti i bez odlagališta, počeli su graditi spalionice otpada i postrojenja za preradu otpada. Udio prerade i spaljivanja otpada posebno je visok u Švicarskoj, Belgiji, Japanu i Francuskoj. 3-4% Do početka XXI stoljeća. općenito, u Rusiji su postojala: 4 postrojenja za preradu otpada (koristeći tehnologiju aerobnog biotermalnog kompostiranja); 5 spalionica otpada Udjeli otpada koji je zbrinut i recikliran raspoređeni su kako slijedi:


Otpad u gradu Pogledajmo kako se prikuplja, zbrinjava i reciklira otpad u drugom po veličini gradu u Ruskoj Federaciji – St. Glavne faze zbrinjavanja krutog komunalnog otpada Skupljanje i zbrinjavanje otpada Obrada otpada: odlaganje na odlagališta - 74% krutog otpada; u postrojenjima za mehaniziranu obradu otpada iz kućanstva (MPBO) - 26%.


Prikupljanje i odvoz otpada Poduzeće Spettrans, koje odvozi komunalni otpad iz gradskog područja, opremljeno je suvremenom tehnologijom koju servisiraju vozači. Prikupljanje masovnog otpada iz kućanstava vrši se spremnicima različite zapremine, koji se postavljaju na za to predviđeno mjesto. Iz malih kontejnera smeće vozač prebacuje u kamion za odvoz smeća. U nekim područjima smeće se prikuplja posebnim kamionom za smeće koji u određeno vrijeme dolazi do vrata kuća.


Zašto kapaciteti ovih kontejnera nisu dovoljni, a smeće se često odlaže u blizini? U kontejnere za smeće (ili u njihovu blizinu), primjerice, dospijeva građevinski otpad koji nastaje kao posljedica obnove doma, dok su za odvoz građevinskog otpada namijenjeni posebni kontejneri koji se mogu iznajmiti. Razlog tome često je neorganiziranost i niska kultura samih građana koji vreće za smeće ostavljaju na krivom mjestu ili ih bacaju pored kontejnera. Međutim, postoje i drugi razlozi.


Zašto kapaciteti ovih kontejnera nisu dovoljni, a smeće se često odlaže u blizini? Mnoga mala poduzeća, samostalni poduzetnici, trgovine i sl. ne plaćaju naknade za onečišćenje, već svoje smeće besplatno odlažu na sabirna mjesta koja održavaju građani. Svako poduzeće ili organizacija mora sklopiti ugovor o uklanjanju kućnog otpada, kupiti vlastite spremnike i postaviti ih na svom području. Sve navedeno uzrokuje ozbiljne štete izgled i sanitacija urbanih područja.


Odlaganje otpada na odlagalištima MSW-a Odlagališta MSW-a Odlagališta MSW-a nisu ništa drugo nego službeni naziv ovlaštena odlagališta otpada. Otpad se na odlagalištima istovaruje iz kontejnera ili nadogradnji i ravna posebnom opremom. Sloj krhotina određene debljine povremeno se prekriva zemljom, nakon čega se otpad ponovno izlije. Otpad koji sadrži mnogo organske tvari počinje postupno trunuti.


Zašto ne volimo odlagališta? Za odlaganje otpada, grad je prisiljen dodijeliti ogromne teritorije (na primjer, u St. Petersburgu, 354 hektara zemlje zauzimaju odlagališta krutog otpada) ili zauzeti poljoprivredno zemljište Lenjingradska oblast. Područja okupirana poligonima dugo su povučena iz ekonomske cirkulacije. Intenzivno oslobađanje eksplozivnog bioplina (CH4), koji nastaje truljenjem otpada, traje najmanje 30 godina nakon zatvaranja odlagališta. Otrovne tvari nastale razgradnjom kućnog otpada zagađuju tlo i podzemne vode. Posebnu opasnost predstavljaju goruća odlagališta, jer uz nedostatak kisika, spaljivanje otpada prati intenzivno ispuštanje otrovnih tvari u zrak. Niži cjenovni rejting imaju stambeni i drugi objekti izgrađeni u blizini postojećih ili zatvorenih odlagališta.


Neovlaštena odlagališta Neovlaštena odlagališta. Neovlaštena odlagališta otpada ozbiljan su problem u gradovima i prigradskim područjima. Neovlaštena odlagališta su spontano nakupljanje otpada koje nije ničije i za čije stanje nitko ne odgovara.




Glavne faze obrade otpada u MPBO-u Otpad koji ulazi u postrojenja prije svega prolazi kontrolu sadržaja radioaktivnih izotopa. Veliki predmeti se ručno uklanjaju iz mase MSW-a - baterije za centralno grijanje od lijevanog željeza, kotači automobila, željezni kreveti itd. . Odabiru se sekundarne sirovine - otpadni papir, obojeni metali, krhotine. Razvrstavaju se i proizvodi od plastike i polietilena. Od njih se dobivaju sekundarne sirovine - plastični čips, koji se razvrstava po bojama i pakira.


Nadalje, otpad od željeznih metala (koji se uglavnom sastoji od limenki i čepova od pivskih boca) izdvaja se iz smeća uz pomoć magneta. Taj se metalni otpad preša u bale i šalje na pretaljivanje u metaluršku proizvodnju drugih pogona. Glavne faze obrade otpada kod MPBO pirokarbona Automobilske gume također podliježu zasebnoj obradi; od njih se dobiva pirokarbon - crni prah koji se široko koristi za proizvodnju gume, plastike, otpadnih voda i pročišćavanje tla od herbicida.


Biokompostiranje biokompostiranja Mehanička obrada razvrstanog komunalnog komunalnog otpada provodi se prema tehnologiji biokompostiranja organskog dijela za dobivanje komposta. Otpad se dovodi u rotirajuće biotermalne bačve dužine 60 m i promjera 4 m svaki. U biobubnjevima se aktivira životna aktivnost mikroorganizama u smeću, uslijed čega dolazi do prirodnog biološkog procesa razgradnje organske tvari na temperaturi od 50 °C. Kompost Za 48 sati iz otpada u otpadu nastaje kompost. biobubanj - mokra mrvičasta tamno siva masa. Očišćeni od nečistoća (polietilenske folije, itd.) Kompost je dobro gnojivo koje sadrži mineralne i organske tvari.


Tko plaća odvoz smeća? Sredstva za prikupljanje i odvoz krutog otpada prikupljaju se od stanovništva u obliku plaćanja usluga (uključeno u račune za komunalne usluge). Troškovi obrade i zbrinjavanja nadoknađuju se iz gradskog proračuna. Plaćanje prikupljanja, odvoza i neutralizacije otpada od poduzeća, organizacija i privatnih poduzetnika vrši se na teret proizvođača otpada.


Obrada i zbrinjavanje industrijskog toksičnog otpada Nastajanje toksičnog otpada neizbježna je posljedica industrijske i građevinske proizvodnje u gradovima. Godine 1970. u Sankt Peterburgu otvoreno je odlagalište Krasni Bor za odlaganje otrovnog otpada (30 km od Sankt Peterburga i 6,5 km od Kolpina). Od nekoliko opcija odabrano je područje koje ispunjava sljedeće zahtjeve: velika debljina kambrijske gline djeluje kao apsolutni akviklud (tekući otpad ne prodire u podzemnu vodu); područje nije poplavljeno poplavnim vodama. Duž perimetra odlagališta izgrađen je prstenasti kanal za presretanje površinskih voda sa susjednih područja.


Prerada i zbrinjavanje industrijskog toksičnog otpada Tijekom tri desetljeća na području odlagališta nakupilo se 1,5 milijuna tona toksičnog otpada, kao i 800 tisuća tona tekućeg otpada prikupljenog u otvorenim jamama dubokim 30 m, iskopanim u sloju gline 70 m debljine Ukupna površina jama je 6 ha. Zgrada za obradu tekućeg organskog otpada na odlagalištu Krasni Bor


Od 1994. do danas razvijen je i provodi se projekt stvaranja novog kompleksa poduzeća temeljenog na suvremenoj tehnologiji za prikupljanje, transport, obradu, zbrinjavanje toksičnog otpada, recikliranje sekundarnog otpada, kao i praćenje okoliša stanja okoliša. Trenutno su izgrađena i rade sljedeća poduzeća: Kompleks objekata za ulaznu kontrolu ulaznog otpada; Uljno-plinska kotlovnica i skladište mazuta; Kućišta za prihvat i djelomičnu obradu tekućeg organskog otpada; Kompleks objekata za pročišćavanje; Kompleks za dezinfekciju strojeva za transport otpada.


Stručnjaci za recikliranje otpada Stvaranje sustava za zbrinjavanje otpada u bilo kojem gradu težak je zadatak. Da bi se to riješilo, potrebno je privući puno ljudskih i materijalnih resursa: znanstvenika, inženjera dizajna Zaposlenici instituta za istraživanje i dizajn (znanstvenici, inženjeri dizajna, itd.) Razvijaju nove tehnologije zbrinjavanja otpada i dizajniraju složene tehničke objekte. Uključeni su i drugi stručnjaci jer postrojenja za obradu otpada moraju biti kontinuirano opskrbljena strujom i vodom. domari, vozači specijalizirane opreme Odvoz smeća uključuje domare, vozače specijalizirane opreme, koju zauzvrat servisiraju mehaničari i drugi stručnjaci. Na odlagalištima radi i teška mehanizacija, uglavnom buldožeri. inženjeri tehničke opreme; inženjeri procesa Postrojenja za preradu i spaljivanje otpada za održavanje složene opreme imaju osoblje različitih kvalifikacija: inženjeri tehničke opreme; procesni inženjeri koji prate sam proces recikliranja otpada; tehničari za održavanje određenih mehanizama i procesa.


Stručnjaci za recikliranje otpada Računalni programeri i operateri U pravilu su moderna poduzeća opremljena računalnom opremom opremljenom posebnim računalnim programima koji vam omogućuju stalno praćenje glavnih proizvodni procesi, kao i emisije onečišćujućih tvari u okoliš. Programeri i operateri računalne opreme osiguravaju njezin rad. ekonomisti, računovođe U velikim industrijskim poduzećima, kao što su tvornice za preradu otpada, rade i ljudi drugih specijalnosti - ekonomisti, računovođe itd. Služba za medije Velika odlagališta otpada i poduzeća za preradu otpada također imaju vlastitu službu za medije, koja osigurava materijale za medije, stanovništva, izdaje knjižice i plakate namijenjene čitateljima svih uzrasta. stručni vodiči Specijalizirani vodiči također su osposobljeni za vođenje izleta za školsku djecu i odrasle, koji ne samo da poznaju cijeli tehnološki proces, ali i o tome mogu ispričati na zanimljiv i pristupačan način.


Osnovna načela i mjere za rješavanje problema otpada iz kućanstva Na kraju našeg obilaska odgovorit ćemo na jedno od važnih pitanja: Što svatko od nas može učiniti za rješavanje problema otpada iz kućanstva? “Što svatko od nas može učiniti za rješavanje problema kućnog otpada?”. Predložiti temeljna načela i konkretne mjere za rješavanje problema otpada iz kućanstva. Usporedite svoje odgovore s onima koje daje naš pomoćnik za odgovore


Osnovna načela i mjere za rješavanje problema otpada iz kućanstva Pokušajte smanjiti količinu otpada! Umjesto jednokratnih predmeta, pokušajte koristiti one izdržljivije (na primjer, umjesto plastičnih posuda - keramičkih ili staklenih). Prilikom odabira kupnje dajte prednost proizvodu u pakiranju za višekratnu upotrebu ili recikliranje. U torbi ili aktovci uvijek imajte vrećicu s ručkama. Ponovno upotrijebite plastične vrećice. Popravljajte svoje stvari, ne bacajte ih. Smanjite otpadni papir korištenjem obje strane papira.


Osnovna načela i mjere za rješavanje problema otpada iz kućanstva Unaprijediti sustav gospodarenja otpadom iz kućanstva Odvajati otpad i odlagati otpad koji se može ponovno upotrijebiti ili reciklirati (staklene boce, stari papir, limenke i sl.). Iskoristite otpad od hrane (osobito u vrtu) za izradu komposta. Budite kulturni i disciplinirani Ne bacajte smeće pored kanti. Ne ostavljajte vreće za smeće na mjestima koja za to nisu predviđena (u ulazima, na ulicama, u dvorištima). Ne stvarajte "neovlaštena" odlagališta u blizini stambenih objekata ili vrtna parcela. Ne palite smeće u kantama i kontejnerima za smeće.



U Rusiji je u tijeku reforma “smeća” koja će iz temelja promijeniti sustav gospodarenja otpadom. Glavna pitanja - što s odlagalištima, graditi ili ne graditi spalionice otpada i kako organizirati recikliranje - guraju zajedno i vlast, i stručnjake, i građane. Što jedni nude, a čega se drugi boje - u posebnom projektu "Kommersant".

Reforma „smeća“.

Prvi dio govori o tome zašto u Rusiji 90% kućnog otpada trune na odlagalištima i kako se stanovnici i aktivisti bore protiv ilegalnih odlagališta, a dužnosnici protiv skupljača smeća.

Da biste objasnili zašto u Moskvi još uvijek nije postalo norma odlagati smeće u kontejnere za odvojeno prikupljanje plastike, stakla i papira, a nema se gdje odlagati istrošene baterije, morat ćete se vratiti gotovo 20 godina unatrag. Godine 1998. Rusija je usvojila zakašnjeli, ali kritično potreban 89. savezni zakon "O otpadu iz proizvodnje i potrošnje". Njegov glavni zadatak bio je povući iz sjene sustav gospodarenja otpadom, deformiran od 1990-ih, koji je do tada u svim fazama bio pod kontrolom kriminalnih struktura. Zakonom su utvrđena pravila za aktivnosti kontrole i nadzora, poštivanje sanitarnih standarda i okolišnog zakonodavstva, ali nisu postojali ekonomski pokazatelji i odredbe o stvaranju poticaja za smanjenje proizvodnje otpada, uvođenje sustava odvojenog prikupljanja i stvaranje industrija za preradu otpada. Otpad se skladištio na odlagalištima, a tada je to svima odgovaralo.

Ali količina smeća je od tada snažno porasla i nastavlja rasti - u prosjeku u Rusiji za 3% godišnje. U Moskvi i regiji problem je posebno akutan zbog velike gustoće naseljenosti: ovdje živi više od 19,8 milijuna ljudi koji godišnje proizvedu 11 milijuna tona krutog komunalnog otpada (MSW). Odlagališta, na koja se svo to smeće odlagalo još od sovjetskih vremena, sada su već pretrpana. S obzirom da na jedno legalno odlagalište dolaze dva divlja odlagališta, trenutna situacija prijeti ekološkom katastrofom. Moskovljani se pokušavaju boriti s gomilama smeća koje spontano rastu u blizini njihovih domova, ali često ne nailaze na podršku gradskih vlasti. Uostalom, uviđajući postojanje ilegalnog odlagališta, Grad kao vlasnik zemljišta dužan ga je rekultivirati. A ovo je vrlo skupo zadovoljstvo.


Kako se Moskovljani bore protiv ilegalnih deponija

Godine 2014. aktivisti Narodnog vijeća okruga Pečatniki u Moskvi, nakon niza poziva lokalnih stanovnika, otkrili su golemu ilegalnu deponiju s druge strane rijeke od parka Kolomenskoye. Njegova površina procjenjuje se na 5 hektara. Nalazi se samo 50 metara od vode. Tek 2015. godine, nakon što je bloger Ilya Varlamov objavio fotografije odlagališta u svom LiveJournalu i medijskim izvješćima, vlasti su obećale zatvoriti odlagalište. Ipak, odvoz smeća je nastavljen nekoliko mjeseci.

Tko stoji iza stvaranja ovog ilegalnog odlagališta još uvijek nije poznato: u listopadu 2016. Glavna uprava Ministarstva unutarnjih poslova Rusije za Moskvu odbila je pokrenuti kazneni postupak zbog "nedostatka zločina". Ranije, u ožujku 2016., Odjel ovršitelja SEAD-a najavio je zatvaranje postupka, jer je neovlašteno odlagalište likvidirano, iako se to do sada nije dogodilo.

Narodno vijeće okruga Pechatniki nije uspjelo postići uklanjanje smeća izvan Moskve: vlasti su odlučile staviti odlagalište u naftalin, izgradivši na njegovom mjestu park ekstremnih sportova. Za to gradske vlasti obećavaju potrošiti 1,7 milijardi rubalja.

stručne komentare

Komentari stručnjaka

općinski poslanik iz okruga Pechatniki

Na ovo odlagalište odvozilo se smeće iz cijeloga grada. Kamioni za smeće stajali su u kolonama, a općina nije mogla ne znati za to. Kad smo prvi put došli na odlagalište, bili smo šokirani: ogromno područje sa posječenim stablima, gomile smeća visoke 7 m. Pozvana je policija, odvezli su jedan od bagera koji je radio na odlagalištu, ali su ga na kraju pustili . Nitko nije htio ovo učiniti. Pisali smo žalbe tužiteljstvu, pisma vijeću i prefekturi. Bez reakcije. Post Varlamov digao je u zrak internet. Kao odgovor, na televiziji su se pojavile priče da je odlagalište likvidirano, ali to je bila laž. Zapravo, tada se ništa nije promijenilo: smeće se i dalje odvozilo, gorjelo je, lubenice su rasle na deponiji, lisice su se motale u hrpama. Samo dva mjeseca kasnije, konačno smo uspjeli blokirati šest od sedam izlaza, a na jedan postaviti sigurnosnu kabinu...

Sada nastavljamo borbu jer smatramo da će konzervacija odlagališta dovesti do ekološke katastrofe. Ispod smeća nema zaštitnog jastuka, a ako se pokrije betonom, nastavit će trunuti, a sav otrov kroz zemlju otići će u vodu. Inzistiramo na tome da je grad dužan odnijeti svo smeće i pronaći odgovorne - ovo je odlagalište nanijelo Moskvi štetu u iznosu od 2 milijarde rubalja. Kad na osobnom sastanku s dužnosnicima tražim istragu, svi odvraćaju oči. Nikome ne treba. U Vijeću uglavnom inzistiraju da oni nisu nadležni za ovo zemljište, jer je federalno. Takva nas reakcija ne zaustavlja: nastavljamo bombardirati prefekturu, ured gradonačelnika zahtjevima. Odlagalište nasuprot parka Kolomenskoye nije jedino koje smo otkrili u Pechatnikiju u posljednjih nekoliko godina. Uspjeli smo zatvoriti još pet odlagališta otpada skromnijeg opsega, posljednje u ulici Južnoportovaja.

Predsjednik Koordinacijskog vijeća za razvoj industrije gospodarenja otpadom Udruge međuregionalne društveno-ekonomske suradnje „Središnji federalni okrug»

Problem je što ne znamo ni kamo odlazi moskovsko smeće. Ne možemo jamčiti da će završiti na sortirnici, a ne na neovlaštenom odlagalištu. Zajedno sa strankom Zeleni savez i drugim javnim organizacijama odlučili smo provesti kampanju postavljanja GPS trackera u kante za smeće koji signaliziraju svoju lokaciju. Tako ćemo u realnom vremenu moći pratiti kretanje smeća i saznati na koja se odlagališta i u kojem roku ono odvozi. Prošle je godine takva akcija pomogla utvrditi činjenicu odlaganja smeća na zatvoreno odlagalište u Dmitrovskom okrugu Moskovske regije...

I to se nastavlja događati unatoč činjenici da je eksperiment moskovskih vlasti o formiranju integriranog sustava gospodarenja otpadom, prvenstveno s komunalnim komunalnim otpadom, pokrenut još 2012. godine, a za to je iz proračuna izdvojeno više od 140 milijardi rubalja. U skladu s uvjetima eksperimenta, brojnim je tvrtkama prema državnom ugovoru dodijeljeno svo smeće u Moskvi na razdoblje od petnaest godina. Prema odredbama ugovora, ove tvrtke dužne su ne samo uklanjati komunalni otpad iz kontejnera, već i organizirati cjelokupni sustav gospodarenja otpadom, uključujući njegovu obradu i neutralizaciju. Do 2015. količina otpada koji se uklanja s područja Moskve na njihova odlagališta trebala se smanjiti za 20%. Također treba organizirati i izgraditi komplekse za sortiranje otpada. Prošlo je pet godina, a rezultata još nema.

Lider Zelenog saveza

“Eksperiment Javne komore o postavljanju tragača u tjedan dana otkrio je dvije činjenice nezakonitog ukopa. Tragač, položen na mjesto kontejnera u Zapadnom administrativnom okrugu (ulica Akademika Anokhin), otišao je na spontano odlagalište blizu ulaza u proizvodnu bazu Državne proračunske ustanove okruga Troparevo-Nikulino Zhilischnik iz ulice Malaya Ochakovskaya. Još jedan tragač, koji nije stigao do legalnog odlagališta otpada, bio je postavljen u Jugoistočnom upravnom okrugu (Energetičnaja ulica, Lefortovo), a pronađen je na spontanom odlagalištu na Ostapovskom projezdu.”

Pročitajte više o rezultatima eksperimenta.

Da je 89. federalni zakon beznadno zastario, postalo je jasno još 2010. godine, budući da je većina odlagališta već iscrpila svoje kapacitete, a neučinkovitost takvog sustava zbrinjavanja otpada bila je svima očigledna. U 2011. godini započelo se s izmjenom zakonske regulative u području gospodarenja otpadom. Tada je došlo do situacije koja se sada pretvorila u problem koji blokira napredak reforme “smeća”. Ponovno pisanje zakona o otpadu počelo je istodobno u dvije strukture: Vijeću Federacije i Ministarstvu prirodnih resursa. Naknadno su te dvije zakonodavne inicijative, poput dva suprotna vala, progutale jedna drugu.

stručni komentar

Komentari stručnjaka

Član Vijeća za agroindustrijski kompleks i upravljanje okolišem Vijeća Federacije Ruske Federacije

Godine 2011. ovlasti za nadzor industrije gospodarenja otpadom prenesene su s Rostekhnadzora na Rosprirodnazdor. U skladu s tim, Ministarstvo prirodnih resursa Rusije postalo je ministarstvo koje postavlja pravo za industriju. Istodobno je postalo potrebno uskladiti zakonodavstvo uzimajući u obzir strana iskustva. Pojavio se koncept recikliranja otpada kao resursa. Trebalo je zakonski odrediti vlasnika otpada, odabrati mehanizme prijenosa vlasničkih prava i uvesti tzv. EPR - proširenu odgovornost proizvođača...

ROP obavezuje sve proizvođače i uvoznike robe za njihovo naknadno zbrinjavanje u skladu s normom. Tko se ne pridržava standarda mora platiti ekološku naknadu. Ova mjera omogućuje stvaranje financijskih uvjeta za stvaranje prerade industrijskog otpada. Iznos ROP-a za to razdoblje bio je, prema preliminarnim procjenama, oko 300 milijardi rubalja. godišnje - upravo je ona postala kamen spoticanja, koji sada spotiče cijelu industriju.

Naše vijeće za agroindustrijski kompleks i upravljanje prirodom Vijeća Federacije, u ime Valentine Matvienko, započelo je razvoj temeljno novog zakona, koji je pretpostavio da cjelokupna ekološka naknada treba ići u državni fond. Istodobno, Ministarstvo prirodnih resursa zauzelo se razvojem izmjena i dopuna već postojećeg 89. saveznog zakona. Prema njihovoj verziji, ekološka naknada nije trebala ići u državni proračun, već u takozvanu neprofitnu samoregulirajuću organizaciju koja okuplja subjekte u području gospodarenja otpadom. Tada je ideja o samoregulaciji bila vrlo popularna - aktivno se koristila u građevinarstvu. Naime, država je uskratila kontrolu i nadzor u nekom području i to pravo dala poslovanju. To jest, u našem slučaju, tvrtke za otpad mogle bi dobiti pristup do 300 milijardi rubalja. i raspodijelite ih kako želite.

Došlo je do ozbiljnog sukoba između prijedloga Ministarstva prirodnih resursa i prijedloga Vijeća Federacije. Oštro smo se protivili nedržavni fond. Stvaranje moćne strukture koja nije podređena državi, a koja je ujedno i izdašno financirana – a tome pribrojimo i za nas tradicionalnu korupcijsku komponentu – mogla bi dovesti do nesavladivih posljedica. Kao primjer prisjetili smo se priče o otkazu državna kontrola za prijevoz opasnog otpada, koji je dan samoregulatornoj organizaciji. Ovom mjerom nastojalo se spriječiti dolazak opasnog otpada na neovlaštena odlagališta. Ali sve je ispalo drugačije: broj takvih odlagališta porastao je tisuću puta, a 2012. licenciranje je moralo biti vraćeno.

Pravni odjel Državne dume prepoznao je našu ispravnost i ovaj je dio napustio zakon koji je predložilo Ministarstvo prirodnih resursa. Ali i naša verzija je odbijena, jer smo predlagali da se uvede državno tijelo za upravljanje industrijom. To se smatralo ekspanzijom birokracije, unatoč činjenici da država vodi politiku smanjenja administrativnih prepreka.

Bez amandmana MOP-a zakon je postao nezanimljiv lobistima, a ni mi nismo mogli probiti našu verziju. Od tog trenutka stvari su se usporile. No, bila je uputa predsjednika - doraditi i usvojiti nove zakone. A budući da je prva uputa ignorirana i rokovi propušteni, druga je već zvučala u prilično kategoričnom obliku, kada je predsjednik zahtijevao da Khloponin (zamjenik predsjednika vlade Ruske Federacije. - “Komersant”) istraži i kazni počinitelji.

U 2014. godini ipak su usvojene izmjene i dopune 89. saveznog zakona „O otpadu iz proizvodnje i potrošnje“. Usvojen promptno i na brzinu, bez oslanjanja na ozbiljne studije koje zahtijevaju puno vremena i sudjelovanja veliki broj specijalisti. Među nedvojbenim prednostima novo izdanje zakona - da ukazuje na jasnu hijerarhiju prioriteta gospodarenja otpadom, usvojenu u razvijenim zemljama. Ovako izgleda:

  1. maksimalno korištenje sirovina i sirovina;
  2. sprječavanje stvaranja otpada;
  3. smanjenje nastajanja i smanjenje razreda opasnosti otpada na izvoru njihova nastanka;
  4. obrada otpada;
  5. recikliranje;
  6. odlaganje smeća.

U zakonu su se pojavili pojmovi kao što su regionalni operater i teritorijalna shema (terschema). Logika zakona je uvesti ROP i akumulirati novac od naknade za zaštitu okoliša u proračunu, zatim u svakoj regiji na natječaju odabrati regionalnog operatera gospodarenja otpadom i izraditi teritorijalne sheme koje trebaju naznačiti sve vrste sortiranja, obrade i zbrinjavanja. objekti smeće. Problem je u tome što je izrada teritorijalne sheme dugotrajan složen posao koji uključuje čitavu vojsku stručnjaka različitih područja, od tehnologa do ekologa. A regije su za taj posao dobile samo šest mjeseci. Stručnjaci s kojima je razgovarao Kommersant priznaju da je u to vrijeme bilo nemoguće stvoriti dobro promišljenu shemu gospodarenja otpadom i privući dovoljan broj stručnjaka u ovom području. Kao rezultat toga, prema zaključku Vijeća za ljudska prava pri predsjedniku Ruske Federacije, svi subjekti federacije razvili su vlastite teritorijalne sheme kršeći zakon o otpadu.

Ministarstvo prirodnih resursa Moskovske regije izjavilo je da će tijekom razvoja reforme teritorijalna shema za Moskovsku regiju od siječnja 2016. biti poboljšana, ali glavna strategija ovdje je formirana davno i pobjeći od praksa odlagališta. U Moskovskoj regiji mjere zatvaranja postojećih odlagališta traju od 2013. godine – od 39, već su prestala s radom 24. Regionalna teritorijalna shema napominje da „u nedostatku investicijskih mjera za izgradnju i modernizaciju odlagališta, postojeća su odlagališta otpada samo za 2013. godinu“. spremnici za odlaganje krutog komunalnog otpada bit će iscrpljeni za manje od četiri godine." Jedan od najvećih - vježbalište Kuchino u Balashikhi - zatvoreno je 23. lipnja osobnom naredbom predsjednika. Još dva - u okrugu Čehov (odlagalište Kulakovsky) i Pushkinsky (Carevo) - s ukupnom površinom od oko 30 hektara, prestala su prihvaćati smeće u rujnu. Iste godine vlasti u blizini Moskve obećavaju da će započeti rekultivaciju zatvorenih odlagališta - "Kashirsky" (oko 10 hektara), "Bykovo" (oko 9 hektara) i "Elektrostal" (10 hektara). Trošak samo ova tri objekta procjenjuje se na 1,8 milijardi rubalja.

Službena odlagališta komunalnog otpada u moskovskoj regiji

stručni komentar

Komentari stručnjaka

Zamjenik generalnog direktora tvrtke "Sfera ekologije" (bavi se odvojenim prikupljanjem i prijevozom otpada u Moskvi)

Glavni problem odlagališta u blizini Moskve je što je velika većina njih nastala 70-ih i 80-ih godina prošlog stoljeća, a jasno je da tada nisu korištene posebne tehnologije. U najboljem slučaju, proučavana je geologija i odabrana su područja s glinenim tlima kako bi se isključio prodor procjedne vode u tlo i podzemne vode. Prema suvremenim svjetskim standardima, odlagalište je ozbiljna inženjerska građevina, čiji cijeli prostor mora biti obložen posebnim višeslojnim materijalom, koji bi trebao zadržati ovaj filtrat. Nisam vidio takav sustav ni na jednom od odlagališta u blizini Moskve ...

Otpad koji ulazi na odlagalište mora se pri ulasku kontrolirati težinom, pozadinskim zračenjem i sastavom. Budući da se naplata usluga odlagališta uglavnom temelji na težini, prva je točka uvijek ispunjena, druga - gotovo nikada: okviri stoje, ali obično ne rade. Treći se izvodi, u pravilu, okom. Kada kamion za odvoz smeća, zaobilazeći kontrolnu točku, naleti na tijelo odlagališta, zapravo zbijenu hrpu smeća, i istovari, u blizini stoji predradnik gradilišta koji vizualno određuje sastav dovezenog otpada. Na taj način možete pronaći gumu ili neki drugi veliki predmet, ali termometar ili neki drugi opasne tvari- gotovo nerealno. Nakon istovara, na nastalu gomilu otpada dolazi još nekoliko ljudi koji izdvajaju vrijedne frakcije, zatim se te frakcije prešaju i šalju na preradu. Preostale krhotine smotaju buldožeri. Padine tijela odlagališta i ostaci u njemu moraju nužno biti posuti inertnim materijalom: građevinskim čipsom, betonom, ciglom, tlom, ali u praksi se to ne događa uvijek. Posebna je priča deponijski plin (metan) koji se prema međunarodnim standardima mora preusmjeravati kako bi se izbjegli požari na odlagalištima. Nažalost, ni na jednom od odlagališta u blizini Moskve nisam vidio funkcionirajući sustav za uklanjanje metana i njegovu upotrebu.

Video ustupila Albina Dudareva

Zaseban, složen i skup zadatak je rekultivacija odlagališta u fazi završetka rada. Cijena ovog postupka, ako se sve radi po tehnologiji, iznosi oko 30% investicijskih troškova odlagališta. Ali, prema mojim zapažanjima, niti jedna tvrtka koja upravlja ovim poslom nije spremna potrošiti toliki novac u završnoj fazi. Situaciju pogoršava činjenica da je većina odlagališta u moskovskoj regiji više puta promijenila vlasnike: ljudi samo dolaze brzo zaraditi, a ne dugoročno ulagati. Od svih odlagališta s kojima smo radili, najstabilnije je Timokhovo (najveće odlagalište u moskovskoj regiji s površinom od 110 hektara. - “Kommersant”): njegov generalni direktor, kao i pravna osoba, nije se promijenio dugi niz godina, ali tarife su ovdje 30% više od prosjeka za moskovsku regiju. Prije svega, sada smo svjedoci svojevrsnog sukoba između federalnih i regionalnih struktura zaduženih za zbrinjavanje otpada. Rosprirodnadzor u Moskvi izdaje dozvole tvrtkama koje proizvode otpad, raspoređujući tako isporuku otpada na određeno odlagalište. Međutim, smetlarski kamioni ne smiju ući na odlagalište s razlogom da je već odabran limit odlagališta za tekuću godinu. S takvom smo se situacijom suočili u Tsarevu i Torbeevu već u srpnju ove godine. Negdje se zbog provjera telefon jednostavno prestao javljati. Većina odlagališta u moskovskoj regiji doista je iscrpila svoje kapacitete, i to dugo vremena, ali se smeće i dalje uvozilo - jedan je volumen deklariran na papiru, ali je utovareno mnogo više.

Za i protiv odlaganja otpada na odlagalištima

Izvor podataka: Greenpeace, Ministarstvo ekologije Moskovske regije

profesionalci

Nema vremena za sortiranje otpada;

Niska cijena usluge: u Njemačkoj je nerazvrstani otpad 12 puta skuplji nego u Rusiji;

Nedostatak financijskih troškova za stvaranje infrastrukture i obrazovanje stanovništva;

minusi

Prema Greenpeaceu, većina odlagališta u blizini Moskve ne zadovoljavaju sigurnosne standarde i izvor su onečišćenja tla, podzemnih voda i zraka;

Na odlagalištima se javljaju požari, što dovodi do ispuštanja dioksina, teških metala i drugih otrovnih tvari u atmosferu;

Zbog činjenice da se smeće miješa tijekom prijevoza, moguće je izolirati ne više od 2-3% materijala koji se mogu reciklirati na odlagalištu za daljnju obradu;

Rast broja neovlaštenih odlagališta: u 2016. njihov je broj dosegao 60 tisuća (20 tisuća hektara), prognoza za 2021. je 1,9 milijuna;

Oko 5% svih emisija stakleničkih plinova u Rusiji dolazi s odlagališta otpada;

Spalionice otpada

Drugi dio govori o tome zašto izgledi za izgradnju spalionica otpada u Rusiji prema europskom modelu ne izazivaju oduševljenje među dužnosnicima, stručnjacima ili građanima.


U sklopu reforme gospodarenja otpadom, Vlada je odobrila projekt Čista zemlja, koji, osim dosljednog zatvaranja odlagališta u cijeloj zemlji, uključuje izgradnju pet spalionica otpada (MSZ) - četiri u Moskovskoj regiji i jednu u Kazan. Investitor izgradnje je podružnica državne korporacije Rostec, tvrtka RT-invest, čiji je šef Andrej Šipelov poznat kao jedan od suvlasnika sustava naplate cestarine za kamione Platon. Prema planovima RT-investa, do 2025. četiri tvornice u blizini Moskve moraju zbrinuti 28% kućnog otpada u Moskvi i regiji - 700 tisuća tona komunalnog otpada godišnje u svakoj spalionici.

Upravo su ti planovi izazvali najviše kritika stručnjaka i žestoki prosvjed stanovnika Voskresenskog, Naro-Fominskog, Noginskog i Solnečnogorskog rejona Moskovske oblasti, gdje se planira izgradnja. Stručnjaci tvrde da naglasak programa na spaljivanju otpada stavlja točku na razvoj tehnologija za odvojeno prikupljanje i naknadnu preradu otpada u zemlji - što je put koji najviše obećava i kojim ide cijeli razvijeni svijet. Obični građani, s druge strane, izbor između smrdljivog odlagališta i otrovnog dima smatraju zapravo nedostatkom izbora.

RT-invest ima svoje argumente. Tvrtka se poziva na višegodišnje iskustvo u razvijenim zemljama, gdje spalionice otpada postoje više od 20 godina, te tvrde da je to najjednostavniji i najjednostavniji brz način baviti se smećem. Svu potrebnu inženjersku i tehničku ekspertizu za realizaciju projekta RT-invest trebala bi osigurati japansko-švicarska tvrtka Hitachi Zosen Innova AG. Budući da Švicarska nije članica EU-a, nema rizika da će njezine komponente potpasti pod europske sankcije protiv Rusije.

Prednosti spaljivanja

profesionalci

Spaljivanjem se gotovo deset puta smanjuje količina otpada koji se šalje na odlagališta;

Pepeo koji se može reciklirati nakon spaljivanja ne sadrži organske tvari koje dovode do samozapaljenja i širenja opasnih infekcija;

Visoki stupanj pročišćavanja dima: 0,6 g - ukupna količina dioksina koju će četiri nove spalionice godišnje emitirati u atmosferu. Za usporedbu: jedan požar na odlagalištu u dva tjedna oslobodi 100 g dioksina;

Energija koja se oslobađa tijekom spaljivanja može se iskoristiti: 600–800 kWh energije iz 1 tone otpada - predviđeni učinak u spalionici pomoću rešetkaste tehnologije (odabrano RT-invest);

Ovo je uobičajena praksa odlaganja otpada u civiliziranim zemljama s visokim ekološkim standardima;

Kapitalni troškovi za izgradnju spalionice u Moskovskoj regiji su 16% niži od troškova sličnog projekta u Europi (prema procjenama RT-investa);

Postoje samo dvije mane tehnologije spaljivanja otpada, ali one su značajne: takav je projekt potencijalno opasan i vrlo skup u usporedbi s recikliranjem. Činjenica je da je tehnologija koju nudi RT-invest dizajnirana za prisutnost operativnog sustava za razvrstavanje otpada u zemlji, koji ne postoji u Rusiji, a novi zakon ne definira mehanizme za njegovo stvaranje.

Na upit Kommersanta o izgradnji postrojenja, tiskovna služba RT-Investa izjavila je da je "projekt samo dio integriranog sustava gospodarenja otpadom". “To odgovara odobrenoj hijerarhiji gospodarenja otpadom, gdje je glavni prioritet maksimalno uključivanje resursa u sekundarni promet, a najniži prioritet je deponijski otpad. Zakonom je predviđeno prethodno razvrstavanje otpada, pri čemu će se uklanjati korisne frakcije i opasni otpad, a na spaljivanje će se slati samo ono što se ne može reciklirati", objasnili su iz RT-investa.

No, nepostojanje odvojenog prikupljanja, pa tako i opasnog otpada, te jasnog sustava preliminarnog razvrstavanja jedna je od glavnih zamjerki stručnjaka zakonu. To može dovesti do činjenice da će u peć ući nešto što je opasno ili apsolutno nemoguće spaliti. Značajan postotak suvremenog smeća čini razna plastika. Prilikom spaljivanja oslobađaju benzpirene, dioksine i druge vrlo otrovne hlapljive tvari. Njihova prisutnost u zraku, vodi i tlu negativno utječe na zdravlje ljudi.


Pitanje ispuštanja dioksina tijekom spaljivanja otpada je najakutnije i najbolnije. O tome se aktivno raspravljalo na javnom vijeću pri Rosprirodnadzoru, koji je u srpnju ove godine razmatrao projekt izgradnje WIP-a i nije ga prihvatio. Argumenti RT-investa uopće nisu uvjerili znanstvenike. Predstavnici tvrtke tvrde da će u realnom vremenu pratiti opasne emisije na izlazu iz cijevi. Stručnjaci prigovaraju da je na ovaj način nemoguće shvatiti koliki je postotak tih emisija u zraku. Osim toga, dioksini nisu jedna tvar, već cijela skupina, a opasni su i u najmanjim količinama. A budući da su zbog nedostatka dobro koordiniranog sustava razvrstavanja otpada moguće izvanredne situacije do izbacivanja iz vatrenog oružja, ne može biti govora ni o kakvoj sigurnosti tehnologije.

stručni komentar

Komentari stručnjaka

Doktor tehničkih znanosti NRU MPEI

Europski standard za sadržaj dioksina i furana u emisijama iz spalionica otpada je 0,1 nanogram po kubnom metru plina, odnosno deset na minus devetu potenciju. Najmanji iznos. Na ovoj razini vrlo je teško precizno prikupiti podatke za analizu. A ako se spaljuje nerazvrstano smeće, onda na izlazu može biti svašta: ako ne znate što je ušlo u peć, kako možete znati što trebate uhvatiti na izlazu iz cijevi? Isti dioksini i furani su 17 različitih spojeva koje treba mjeriti zasebno, jer svaki od njih ima svoj koeficijent toksičnosti. To uvelike komplicira ionako težak zadatak. Dioksini su proučavani ne tako davno - od sredine 1970-ih godina prošlog stoljeća. Sada su samo oni koji sadrže klor dovoljno proučeni, dok su oni koji sadrže brom, jod i fluor još uvijek slabo proučeni. Ali pouzdano je poznato da se sve skupine dioksina mogu akumulirati u tlu iu ljudskom tijelu. Istovremeno su vrlo stabilni: žive u tlu do stotinu godina, a čovjek ih vuče sa sobom gotovo cijeli život i postupno ih spašava, uzimajući ih iz zraka, iz hrane. I čim je dobio 1,4 nanograma, dobio je rak...

Da, oprema koja će nam biti isporučena je kvalitetna i provjerena: dobro se dokazala u Europi, a tvrtka je zainteresirana opskrbljivati ​​nas svojim skupim potrošnim materijalom. Ali u Europi se tehnologija vrlo strogo poštuje u cijelom lancu od sakupljanja i razvrstavanja do zbrinjavanja "repova". Uostalom, izgaranje je samo dio procesa, a ako dođe do kvara na nekom dijelu ovog kruga, to može izazvati praskavo izbacivanje tijekom procesa izgaranja. U ovoj situaciji u zraku će biti tisuću puta više otrovnih plinova. Prije provedbe spaljivanja mora se razviti cjelovita strategija premosnice.


Zona najvećeg aktivnog onečišćenja - 2,4 km

Teritorij odgođenog djelovanja - od 5 do 24 km

Kao rezultat izgaranja MSW-a ne nastaje samo dim, već i pepeo i troska. Njihova je klasa toksičnosti puno viša od klase izvornog smeća. Štoviše, ostaje dosta pepela i troske - 30% izvorne težine otpada. Pretvaranjem komunalnog komunalnog otpada u otrovne produkte izgaranja, spalionica je zapravo u suprotnosti sa zakonom, u kojem je jedan od prioriteta ne samo smanjenje volumena, već i smanjenje klase opasnosti otpada. Na zemljišnoj parceli ne piše ništa o tome gdje će se ovaj otrovni otpad skladištiti.

Pritom nitko od protivnika MSZ-a ne tvrdi da su ove biljke apsolutno zlo. Spalionice mogu biti relativno sigurne, ali samo ako je cijeli ciklus gospodarenja otpadom jasno strukturiran, funkcionira glatko i transparentan regulatornim organizacijama. A činjenica da je ova industrija u Rusiji početkom 1990-ih otišla u posao u sjeni i da proces njezine dekriminalizacije još nije dovršen, priznaju svi.

Razvijene zemlje, odbijajući odlaganje otpada, doista su se oslanjale na spaljivanje otpada, ali to je učinjeno tek nakon što je stanovništvo naučilo odlagati otpad u različite spremnike prema frakcijama. Mnoge su države donijele takvu odluku prije više od 20 godina, a za to su vrijeme skupile golema iskustva, uključujući i negativna. Ista ta Danska, koja je prva u Europi po spaljivanju otpada, prednjači i po broju Rak po glavi. Odnos običnih građana i javnih organizacija prema spalionici dobro ilustrira dokumentarni film "Smeće", snimljen 2013. godine uz sudjelovanje holivudske zvijezde Jeremyja Ironsa.

Projekt izgradnje četiri MSZ-a u Moskovskoj regiji i jednog u Tatarstanu pozicioniran je kao pilot. Imenovani iznos ulaganja je 162 milijarde rubalja. Istodobno, Rostec planira uložiti 20% u izgradnju vlastita sredstva i 80% - privučeni. Bude li sve išlo po planu, naknadno će se pojaviti još sedam tvornica: četiri u Moskovskoj regiji i tri na jugu Rusije.

Međutim, stručnjaci sumnjaju u investicijsku atraktivnost ovog projekta. Od svih industrija za preradu i zbrinjavanje komunalnog komunalnog otpada, spalionice su najskuplje – kako u izgradnji tako iu radu. Rok povrata investicije za projekt je 15 godina. Vijek trajanja postrojenja je prilično ograničen: u europskim zemljama, u uvjetima odvojenog prikupljanja otpada, on je 25 godina, u Rusiji je manji: 15-20 godina. Tome treba dodati potrebu za stvaranjem skupe infrastrukture za skladištenje visoko toksičnog pepela.

Brojke

  • 33,8 milijardi rubalja- približni trošak izgradnje jedne spalionice u moskovskoj regiji.
  • Do 10-12 tisuća rubalja. po toni smeća 1,5 tisuća rubalja cijena prikupljanja i odvoza kućnog otpada za građane će se povećati ovisno o pokretanju četiri pilot postrojenja
  • 460 tisuća rubalja trošak proizvodnje 1 kW električne energije primljene u MSZ. Za usporedbu, u nuklearnoj elektrani - sedam puta jeftinije dobiven izgaranjem plina - 16 puta jeftinije

Spalionice otpada pozicionirane su kao proizvođači električne energije nastale u procesu izgaranja. Međutim, povrat MSZ-a moguć je samo kroz uvođenje "zelene tarife" za potrošače veleprodajnog tržišta električne energije i kapaciteta. Šef Rosteca Sergej Čemezov i guverner Moskovske oblasti Andrej Vorobjov pitali su predsjednika o tome još 2015., priznajući da bez ove mjere, kao i bez državnih subvencija i povećanja tarife za odvoz smeća za stanovništva, postrojenja bi bila nerentabilna. Uvođenje "zelene tarife" dovest će do toga da će 2021. tarife električne energije porasti za 3-4%. Ministarstvo gospodarskog razvoja oštro se usprotivilo ovoj inicijativi ocijenivši je neodrživom ni s ekološkog ni s ekonomskog stajališta. U zaključku Ministarstva energetike Rusije od 6. listopada 2015. navodi se sljedeće: „S obzirom da u Jedinstvenom energetskom sustavu Rusije postoji višak kapaciteta od oko 20 GW, a električna energija proizvedena u postrojenjima za spaljivanje otpada (prema projektni podaci) puno je skuplji od onog proizvedenog tradicionalnim izvorima energije, potrošači na veleprodajnom tržištu električne energije i kapaciteta, prema Ministarstvu gospodarskog razvoja Rusije, pri kupnji električne energije i kapaciteta ne bi trebali snositi dodatni financijski teret za preradu čvrstog komunalnog otpada aktivnosti.”

U Europi, gdje postoji nedostatak kapaciteta za proizvodnju električne energije i gdje su cijene električne energije puno više, ekonomski ima smisla koristiti spalionice kao CHP postrojenja, ali one su nekonkurentne u Rusiji.

stručni komentar

Komentari stručnjaka

Predsjednik Moskovske udruge čistača

Tijekom proteklih 30 godina u Moskvi je izgrađeno šest MSZ-ova, ali od šest danas rade samo dva, a više od tri nikada nisu radila u isto vrijeme. Ista je slika i u zapadnoj Europi. I tamo su isprva to pitanje htjeli riješiti isključivo na spaljivanju otpada te su izgradili 421 postrojenje, to su podaci za početak 21. stoljeća. Postupno se pokazalo da ulaganje velikih količina novca u izgradnju ovih postrojenja ne dopušta drastično smanjenje protoka komunalnog komunalnog otpada za odlaganje...

Problem krutog komunalnog otpada nemoguće je riješiti samo izgradnjom spalionice. Nisu uzeti u obzir vrlo visoki troškovi, ekološki rizici i, što je najvažnije, vrlo ograničen radni vijek spalionice. Nazire se isplativa utrka za gradnju spalionice koja ne treba ni državi ni poreznim obveznicima.

Potrebno je ulagati ne u totalnu izgradnju tvornica, već u rješavanje problema komunalnog otpada. Izgradnja takvih objekata preskriptivna je odluka koja mora ustupiti mjesto znanstveno utemeljenom strateškom pristupu. A mi nemamo strategiju na federalnoj razini, a treba krenuti s njenom izradom. Podsjetimo se što piše u savezni zakon o otpadu od proizvodnje i potrošnje: to je maksimalno korištenje materijala, sprječavanje stvaranja otpada i sprječavanje njegovog spaljivanja. Ako samo počnemo graditi spalionicu, onda kršimo vlastiti zakon.

U sadašnjem obliku reforma “smeća” ne služi razvoju reciklažne industrije. Iako je formalno reforma osmišljena da smanji opterećenje okoliša odbijanjem zbrinjavanja otpada i prelaskom na sekundarnu upotrebu sirovina, ona ne sadrži ni ciljeve razvoja recikliranja niti daljnje uključivanje materijala koji se mogu reciklirati u industrijski promet zakonom. Naime, brzina nastajanja i kvaliteta ove industrije prvenstveno ovisi o aktivnosti kućanstava i poduzeća. Stoga, dok se već postojeća prerađivačka poduzeća suočavaju s problemom podopterećenja zbog nedostatka visokokvalitetnih materijala koji se mogu reciklirati.

Još uvijek se poduzimaju neki koraci na državnoj razini prema razvoju prerade, ali zasad su to samo izolirane inicijative. Tako je u lipnju 2017. vlada Državnoj dumi podnijela amandmane Ministarstva graditeljstva, prema kojima će građanima koji dijele komunalni otpad biti ponuđena snižena tarifa za uslugu gospodarenja otpadom. Ranije, u rujnu 2016., vlada je odobrila popis otpada zabranjenog za odlaganje: posebno je uključivao otpad i otpad od željeznih metala, lijevanog željeza, čelika, bakra, olova, cinka i kositra, kao i proizvode od bronce, bakar, mesing. Osim toga, na popisu su bile automobilske gume, aluminijske limenke za piće, staklena ambalaža, proizvodi od polietilena, aluminijske folije, knjige, novine i drugi proizvodi od papira. Lampe, kućanska i električna oprema također podliježu recikliranju. To je sve za sada.


Već danas, čak i bez postojanja izgrađenog sustava, odvojeno prikupljanje otpada može dovesti do značajnih ušteda za građane – smanjenjem količine smeća koje se odvozi na deponiranje smanjuje se i iznos plaćanja na računu. No, zasad za to znaju samo pojedinačna kućanstva i neke općine, a što je najvažnije, odlučuju se na inovacije.

U ožujku 2017. Greenpeace je objavio studiju o dostupnosti infrastrukture za odvojeno prikupljanje otpada u 160 ruskih gradova s ​​100.000 ili više stanovnika. Rezultati istraživanja pokazali su da od 73,7 milijuna ljudi, 6,8 milijuna (9,2%) građana ima pristup infrastrukturi odvojenog prikupljanja. Saransk je postao lider u ocjeni, gdje 80% građana može koristiti spremnike za odvojeno prikupljanje materijala za recikliranje. Nakon Saranska slijede Mitišči i Orenburg.

Moskva zauzima tek 40. mjesto: u glavnom gradu samo 8% stanovnika ima pristup potrebnoj infrastrukturi. Jedan od glavnih problema je nedostatak jedinstvenog pristupa organizaciji odvojenog prikupljanja otpada na gradskoj razini: konkretno, operateri, ovisno o okrugu Moskve, imaju različite zadatke i ciljeve za količinu prikupljenog materijala za recikliranje.

Malo se Moskovljana odlučuje samostalno organizirati odvojeno prikupljanje otpada. Isto su učinili i stanovnici kuće 18 na Lomonosovskom prospektu. U ovoj visokoj zgradi živi oko 1,5 tisuća ljudi. Na prelazak na odvojeno prikupljanje otpada natjerao ih je rast količine smeća i posljedično povećanje troškova njegovog odvoza.

stručni komentar

Komentari stručnjaka

predsjednik HOA na adresi Lomonosovskaya project, 18

Od početka 2016. proučavamo pitanje odvojenog prikupljanja, au travnju je odbor HOA odlučio uvesti ovaj sustav u kuću. U svibnju smo potpisali ugovor s izvođačem radova, nakon čega smo u lipnju obavili informativni rad sa stanovnicima i vlasnicima nestambenih prostora. U srpnju je opremljeno i pušteno u rad kontejnersko mjesto. Prve rezultate osjetili smo tek šest mjeseci kasnije, kada smo vidjeli da se količina komunalnog komunalnog otpada zapravo smanjila (za gotovo 27 kubika mjesečno), a shodno tome i troškovi stambenih zajednica za odvoz otpada - prema posljednjim izračunima koji napravili smo, za 19,3 tisuća rubalja. rub. mjesečno u četvrtom kvartalu 2016. i za 20,4 tisuća rubalja. mjesečno u prvom kvartalu 2017.

Kako organizirati odvojeno prikupljanje otpada u svom domu

  1. Proučiti situaciju s dostupnošću dobavljača i prerađivača u regiji za različiti tipovi materijali koji se mogu reciklirati. Informacije se mogu pronaći, posebice, na karti reciklažnih točaka http://recyclemap.ru;
  2. Obratite se tvrtkama za odvoz otpada u vašem kraju, informirajte se hoće li uvesti sustav odvojenog prikupljanja otpada;
  3. Obavijestite UK / HOA / općinske vlasti o postojećim mogućnostima za odvojeno prikupljanje: radni uvjeti za dobavljače, ekonomska privlačnost novi sustav;
  4. skupiti se glavna skupština stanovnika i donijeti odluku o uvođenju odvojenog prikupljanja u mjesnom području;
  5. Pomozite UK/HOA/općinskim vlastima u odabiru tvrtke za žetvu;
  6. Nadgledajte projekt u prvim mjesecima dok se proces ne stabilizira.

Važno:

  • Ostvariti postavljanje spremnika za opasni otpad (živine žarulje, baterije);
  • Precizirati postupak izvoza reciklabilnih materijala - prema rasporedu ili na zahtjev, kao i sankcije za zakašnjeli izvoz;
  • Uključite domare u razvrstavanje materijala koji se može reciklirati;
  • Razumjeti tko je odgovoran za održavanje čistoće oko kontejnera / njihovu sigurnost;
  • Mjesečno dostavljati izvješća naručitelja Kaznenom zakonu s naznakom količina uklonjenog otpada po frakcijama;
  • Informirajte stanovnike o mogućnostima isporuke reciklažnog materijala u ovom lokalnom području.

Kako Saransk i Novokuznjeck uče sortirati i reciklirati otpad

Ako se Novokuznjeck može pohvaliti brojem tvornica za preradu otpada, Saransk se može pohvaliti razvijenom infrastrukturom za odvojeno prikupljanje otpada. Time u gradu upravlja njemačka tvrtka Remondis, koja je projekt pokrenula 2010. godine. U početku su lokalne vlasti bile skeptične prema ideji, a uz sve u to vrijeme ovaj posao nije bio ni na koji način reguliran zakonom. U 2011. Remondis je uspio dogovoriti postavljanje prvih 150 spremnika za prikupljanje sekundarnog otpada: prioritet su imale kuće s trgovinama u prizemlju.

Stanovnici Saranska nisu odmah cijenili inovaciju - isprva je količina miješanog smeća dosegla 40-50%, a mreže za skupljanje plastičnih boca postavljene na javnim mjestima dugo su pogrešno smatrane običnim "kantama za smeće". Odnos prema odvojenom prikupljanju promijenio se tek krajem 2016. godine: miješani otpad u ukupnoj količini otpada tada je iznosio samo 10%.

Odvojeno prikupljeni otpad obvezno se odvozi na sekundarno razvrstavanje koje se obavlja ručno i prešanje. Nadalje, materijali koji se mogu reciklirati šalju se u poduzeća za preradu otpada: papir i karton - u tvornicu papira Mayak u Penzi, polimerne sirovine (PET boce i film) - u tvrtku Ecotechnologies u gradu Tveru.

Brojke

  • 315 tisuća ljudi- stanovništvo Saranska (Republika Mordovija)
  • 740 kontejnera za odvojeno prikupljanje instaliran trenutno u gradu
  • 16% MSW može se reciklirati zahvaljujući odvojenom prikupljanju otpada